Постапокалипсис в своей красе и буйстве ароматов! Луч найден, маршрут намечен, походу извлечен Джэйк и зачато некое существо... Необычненько! История приключений квинтета в умирающем городе Лад фантасмагорична и безусловно объемна. Умеет Кинг заставить читателя буквально почувствовать запахи, увидеть цвета, глубоко погрузиться в сюжет и проникнуться к персонажам жалостью или стойкой неприязнью.

Согласен, что данное произведение читается запойно и достаточно быстро в силу закрученности и живости сюжета.

Приступая к следующей части физически ощущаю напряжение, так как загадок и тянущих ниточек сюжета уж очень много!

В целом очень достойное произведение, пусть и со своими недостатками, недоработками и роялями в кустах. Но тут уже прослеживается чёткий сюжет, некая задумка, которая безусловно интригует и цепляет. Кинг явно оброс опытом написания подобных книг, поднаторел в развитии персонажей и их линий, собрал из предыдущих комков некий пазл. У стрелка появилась чёткая цель, спутники и маршрут продвижения.

Мир обретает всё более яркую постапокалиптическую окраску и звучание, а стрелок объемность и неповторимый характер.

Надеюсь, что запала хватит на доведение сюжета до звенящей развязки.

Думаю, эту часть романа-эпопеи нужно воспринимать не как самостоятельное произведение, а как некое предисловие или введение в мир стрелка. Безусловно, в произведении есть сюжет, есть динамика и некая завершенность, но выглядит это все как проба пера, как парадный вход для последующего повествования.

Зная указанную особенность, читал «Стрелка» быстро и одномоментно, чтобы не застопориться на старте основных частей.

Если честно, очень скучная, тягомотная и ровная трилогия. Вроде как есть сражения, напряжение, побеги, драки, но они на столько плоско прописаны, что становится грустно... Как и многие, не люблю недочитанные книги, а тут все ждал событий, ждал роста самого автора в плане написания. Наверное, после Аберкромби и Мартина сложно что-то оценить по достоинству в силу завышенных ожиданий. Испортили меня эти авторы... Печалька...

Печально. Завершение трилогии громко и с треском ухнуло в пропасть. Сюжетные дыры, диаметрально меняющиеся герои, а зачастую и абсолютно ненужные персонажи, отсеченные или тупо брошенные сюжетные линии, сумбур в логике героев, их действий, стремлений и тд. Почему один бог якобы владеет всеми морями, а другой и в подметки ему не годится, хотя количество последователей несоизмеримо разнится. Почему в святых без бога остается какая-то чудинка. Почему бог в одном государстве не значит бог в другом (Алик Нимон). Вопросов куча, а ответов ни шиша.

У меня создалось четкое ощущение, что трилогия — это проба пера, проверка, сможет ли автор написать что-то в будущем. Искренне жаль, что купил книги.

Вторая книга нисколько не исправила ошибок первой — герои еще более картонные, структура мира чуть-чуть освещена, но опять невнятна, сюжет лепится из всего-всего, что пригодилось. Так автор ещё и стремится залатать все имеющиеся нестыковки и отсутствие информации огромными роялями и заплатками... Ощущение новшества прошло, осталась невнятность идеи и сюжета. Куча святых, куча богов, и 3-4 небольших локаций для действия (в остальном мире выключили свет). Ощущаю печальный конец для трилогии.

Первый том трилогии действительно читается как нечно абсолютно новое, необычное и яркое. Упыри, история города, каменные люди — интересно, захватывающе, вызывает желание дочитать. Но тут же понимаешь, что автор явно сам не понимает чем все завершить, это его первый опыт и, он на своих ошибках и просчетах будет учиться, совершенствовать повествование и содержание. С этим заделом и мыслью дочитал книгу и, в принципе, в целом остался доволен. Из минусов — картонные герои-заставки, невнятный мир, странная система богов.

Да, Кинг все же талантище! Невозможно не верить его историям, его героям и сюжету, в котором они живут и существуют. Перед нами весьма интересные вводные: талант и сумасшествие, кумир и чокнутая фанатка, вся жестокость реальности и полное погружение в выдуманный мир... Можно ли творить под угрозой смерти, можно ли верить искренности, если она проистекает от тирании и жестокости. Интересно, необычно, захватывающе!

Весьма непростая книга, книга для осмысления и обдумывания. Вроде ничего необычного — толпа молодых людей, длинный пеший путь, бесконечные разговоры и ожидаемые и неожиданные смерти. Но все эти элементы поданы на столько грамотно и обдумано, что смысл всего действа, при должном рассмотрении, становится весьма глубоким и по-философски ценным.

Что есть жизнь, если не долгая прогулка, проверка на прочность, выживаемость? Кто-то решается и использует свой шанс, а кто-то и не ввязывается в это гиблое дело... Психологично.

Да, на подобные произведения очень тяжело писать какой-либо вразумительный и цельный отзыв. Книга на столько масштабна, события на столько многообразны и своеобразны, что впечатлений вагон и маленькая тележка. Но если кратко и ёмко, то я в восторге! На мой субъективный взгляд, сие произведение лучшее в масштабной коллекции автора. Каждый персонаж живой на столько, на сколько это вообще возможно в рамках письменного творения. Сюжет, его повороты, исключительные задумки автора приводят в неописуемый восторг!

Живописать прочитанное не стану, в любом случае каждый останется при своем мнении. Но лично я бы стал рекомендовать данное творение к обязательному прочтению любому читателю Кинга.

Весьма недурная история про инопланетных захватчиков и крах их планов. Эдакая «Война миров» на кинговский лад. Особенно понравилась задумка с Джоунси и запертым в его теле инопланетным грибком, их борьба и осознание собственной роли со стороны героя. И как всегда автору удается передать героям произведения что-то самобытное, характеризующее личность именно в контексте книги.

Как это не удивительно, но создатели одноименной кинокартины мало что поменяли в сюжете, что несказанно радует! И да, я поклонник сей картины.

Да, ничего общего с фильмом книга не имеет... Она диаметрально другая и куда как интереснее! Антиутопичный мир, тотальный контроль над людьми, истребление несогласных, и над всем этим безраздельно правит Корпорация Игр. Массовое увлечение тотализатором подпитывается финансовой составляющей и, зачастую, вовлечением зрителей в саму игру. Для участников предусмотрены призы и финансовые поощрения... если они доживут до финала игры.

Переда нами обычный трудяга-работяга Бэн Ричардс, который волею судеб, будучи отцом и верным мужем, вынужден принять участие в одной из самых рейтинговых игр Корпорации. И каково же удивление руководства Корпорации, когда этот увалень Ричардс обхитрил и обыграл лучших охотников, посланных его ликвидировать...

Финал книги — самое то! Другой бы был явно не в тему.

Весьма интересная идея для сюжета! Ведь обычная болезнь животного также может быть жуткой и наводящей настоящий страх. Что если бешенное животное станет первобытным хищником, охотником, жаждущим крови, плоти и смерти всему движущемуся... И кто бы мог подумать, что собака-добряк-увалень станет олицетворением исчадия ада!

Скажу честно, сопереживал запертым в машине женщине и ребенку. Финал огорчил...

Вполне сносное произведение без ярких событий, моря кровяки и леденящей жути. Да, призрака нам не покажут, мистика практически на нуле... Но зато перед нами неплохой детектив, чуток ясновидящих, легкое ненапряжное повествование и полное погружение в мир самобытного парка развлечений. Если претворить сюжетец в мире киноиндустрии, может выйти сносный триллерок.

Весьма и весьма специфическое произведение. Как пояснили знатоки, сюжет перекликается с Темной башней и ее персонажами, в особенности с Алым королем. Читателя, как зачастую это бывает у Кинга, знакомят с главным персонажем — умудренным опытом и эдаким бывалым мужиком, на склоне своих лет решившим дать жару. Не будучи знаком с «Башней», скажу, что пока не готов по достоинству оценить «Бессонницу», так как ее сюжет явно, лично для меня, нуждается в пояснениях и оставшейся «картинке».

В целом весьма оригинальной показалась история мойр, система неких уровней живущих во всех мирах существ, а также заинтересовали ауры вещей, людей и всего сущего.

Надеюсь, по прочтении Темной башни, буду в теме.

Жутенько и захватывающе, хоть и коротенько. Про Салемс Лот уже читал и весьма был впечатлен. В силу этого и данное произведение было мной оценено весьма высоко. Темка вампиров у Кинга весьма хороша.

После прочтения надолго остался под впечатлением! Очень и очень понравилось! Да, тема вампиров всегда воспринимается как нечто заезженное и не очень интересное, должно быть много крови, гробы, ожившие трупы... Но Удел меня покорил реальной жуткостью, интересным сюжетом, обилием персонажей, а также переосмыслением темы кровососов. Впечатлили масштабы «заражения» города, а также моменты с превращением религиозных атрибутов в некое сияющее оружие.

Читал реально взахлеб и потом будто одержимый искал схожие произведения у других авторов — темка реально захватила.

Очень сильная и одновременно сложная с эмоциональной точки зрения книга. Книга про стойкого и абсолютно чистого человека, в чьих поступках и мыслях нет хитрости или двойного дна, Долорес будто открытая книга из горного хрусталя. Ее незамысловатое существование, служение благу семьи навевают что-то из характерной для нас жизни среднестатистической жительницы наших деревень и сел — труд от зари до зари, домашние заботы, и так всю жизнь... Терпение, смирение со своей судьбой, отсутствие амбиций, бескорыстные любовь и забота — лишь малая толика существа героини. Но главная движущая сила этой сильной женщины конечно же материнский инстинкт. Ради детей она переступала через гордость, через саму себя и даже через заповедь «не убий».

Можно долго разглагольствовать о достоинствах или недостатках этого произведения, но вещь действительно сильная! Эмоции по прочтении зашкаливали. У Кинга таких творений не так много. Однозначно к прочтению!

Автор весьма занимательно описал на сколь многое готовы идти люди ради своих потаенных желаний. Но ещё более красочно вышло описание ухищрений, на которые эти личности способны в целях сокрытия постыдных поступков. И тут нет границ, нет черты, которую они не способны преступить. Жаль, но такова ситуация и с нашим обществом — недозволенное переходит в сферу обыденного, бессовестность и отсутствие приличий — новая религия.

Выбор городка, сделанный Гонтом, на мой взгляд очевиден — в мегаполисах люди искушенней, а акулы, кружащие вокруг них, сожрут этого «демона» и не поморщатся. Он был вытеснен из многомиллионных центров прогрессом, его товар будет лишен там возможности произвести революцию, очернить что-то благое в сердцах обывателей. Да, в этом так же прослеживается недостаток нашего общества, повидавшего на своем веку величайшие и наихудшие вещи... мы перестали удивляться...

Вполне себе добротное произведение с элементами мистики, ужастика и триллера, прописанными в истинно кинговской манере. Не могу сказать, что книга меня зацепила и надолго запомниться, но в целом вполне неплохо, читается весьма легко и ненапряжно. Чутка затянуто, но не до «зевоты».

Перед нами классические наброски к большинству произведений Кинга — писатель-середнячок, переживший некое негативное событие, маленький городок «без изысков», некая тайна, хранимая жителями городка. Сюжет ненавязчив, не изобилует вызывающими отторжение сценами насилия и крови как это любит автор.

Скоротать несколько свободных часов вполне сойдет!

Удивительно насколько Кингу удалось передать глубинные чувства женщины, описать ее переживания и надежды! Во время чтения буквально забывал, что автор — мужчина, на столько глубоко и психологично было повествование. По настоящему сопереживал Рози, перенесенные ею жестокие испытания где-то в глубине вызывали настоящий отклик, воспринимались как страдания реально существующего человека. Ее супруг с приступами агрессии и проявлениями насилия — типичный домашний тиран, затюканный в детстве, перенесший домашнее насилие и возмещающий свое унижение за счет других.

Кинг как всегда поднимает весьма интересные темы для своих произведений. В данном случае перед нами история домашнего насилия, допускаемого со стороны сотрудника органов правопорядка, в чьи обязанности как раз и входит защита человека и его жизни от посягательств злоумышленников и причинения вреда. Вполне объясним скептицизм главной героини по отношению к объективности поступков других коллег ее мужа. «Все полицейские — братья» — это не пустая фраза, события в реальности это неоднократно подтверждали.

Мистическая часть повествования также весьма интересна. Некое воплощение женского божества, обратившееся к героине, воспользовавшееся ее помощью и отплатившее сполна, предстает перед читателем будто образ древнегреческой богини, хранительницы женского начала жизни.

Читается очень легко, за что Кингу отдельное спасибо!

Весьма впечатлило меня сие произведение! Задумка с людьми, открывшими в себе некие способности за рамках обычных после произошедших с ними несчастных случаев, практически ясновидение главного героя, голос бездны (зла, демона...), взывающий к соприкоснувшимся с картин героя, канувшая в лето тайна — все это завладело моим вниманием надолго и очень крепко. Да, повествование нельзя назвать динамичным, но оно будто море в ожидании шторма — ровная водная гладь, сменяющаяся колоссальными валами. Образ корабля потустороннего мира, а также фигуры в красном балахоне взбудоражили моё воображение. Да, Кинг по истине мастер!

Очень уж скучное и странное произведение, которое к тому же и остается без какого-то логического завершения. Часть интриг осталась на совести читателя, что не может говорить в пользу повествования (та же смерть старшего Уилкокса, о которой герои весьма туманно выражались, подразумевая что-то сверхъестественное). Часть резонов персонажей также не логична и не истолкована самим автором, что приводит к тому, что их поведение кажется странным (некая злость Диаборна на мальчишку, на мой взгляд, смотрится даже комично). Да и сама история с «бьюиком» будто лишена некой важной части, которая сделала бы роман по настоящему занимательным.

Из положительного, конечно же, фантастические твари из «бьюика», идея о том, что человеческий глаз (а может и мозг) трансформирует неудобоваримые образы в привычные, а также мысль, что «бьюик» лишь портал.

Соглашусь в большинством, часть тягомотного повествования можно было бы сократить и публиковать как рассказ.

Да уж, весьма оригинальное произведение! Ожидал, что с методикой компании в ходе оказания услуги по отказу от курения будет все не столь очевидно, но такого не ожидал. И, если разобраться, метод то весьма действенный и могущий существовать в нашей реальности. Это как заставить кого-то бежать быстрее, натравив собаку, к примеру. Читал с удовольствием, Кинг оригинален. за что ему огромное спасибо!

Классический рассказ про магию вуду, некую любовную магию и порабощение воли влюбляемой жертвы. Написано весьма увлекательно и интересно, первоначально даже на ум приходила идея, что герой рассказа-обольститель лишь призрак, к примеру. Но концовка оказалась поинтереснее. А вообще тема с вуду-магией неоднократно использовалась киношниками для создания кинокартин, что делает рассказ вторичным. Однако не стоит и забывать, что произведение написано задолго до массового копирования подобного развития сюжета в фильмографии.

Сильное произведение, затрагивающее определенные струны в душе. Будучи старшим братом, понимаю резоны каждого из героев — чью-то пожизненную ответственность, чью-то веру во всесильного старшего брата. Жаль, но реальность жестока, чаще всего жизнь нас разводит по разные полюса даже с самыми близкими и родными... Но в каждом из нас, где-то там под слоями взрослой жизни существует почти детская вера, что зачастую сильнее объективной реальности — последняя перекладина перед падением в бездну...

Да, произведение действительно неординарное и весьма психологически тяжелое. Затронутая тема весьма спорна и дискуссионна, так как каждый ответит на затронутый в рассказе вопрос по своему. Но как и всегда Кинг во многом прав, своя жизнь, как правило, дороже всего. Это не негативная сторона человеческой души, а лишь чистый инстинкт самосохранения. Можно долго осуждать героя рассказа за малодушие, пока сам не оказался на его месте...

Не ожидал, что произведение будет на столько скучным и безыдейным. И хотя герои повествования предупреждали, что в финале их истории останется больше вопросов чем ответов, не думал, что даже эти вопросы возникнут в целях заполнения идейного вакуума.

К сожалению, Кинг пишет свои произведения неравномерно, если так можно выразиться. Если один роман у него выше всяческих похвал, то следующий может быть наискучнейшим чтивом.

Да, чужая душа — потемки. И, как свидетельствует история, зачастую самые отъявленные маньяки и негодяи выглядят вполне обыденно и, даже, мило. Невозможно предугадать, что таится в душе каждого из нас в тот или иной момент, какие мысли — темные или светлые — посещают нас в отдельные моменты жизни.

Перед нами вполне идиллическое вступление, развитие сюжета, отвечающее канонам произведений о любви — что может быть милее, чем любовь и ее проявления в поведении обычного человека. Но вот финал снимает с наших зашоренных глаз розовые очки, и мы будто прозреваем, стараемся найти какие-то признаки безумия в поведении, знаки, которые бы позволили нам указать «я знал, что с ним что-то не так». Но рассказ тем и хорош, что подобных тревожных звоночков мы не наблюдаем, думаю, даже сам герой произведения бы не смог сказать, что он в какой-то момент вдруг сбросит шкуру невинной овечки. Психологично, как всегда.

Да, не завидую я главному герою! Если дистанцироваться от скрытого смысла произведения, то выходит, что давно погибшие мальчишки, которые не только издевались над героем в детстве, но и убили его брата, неожиданно возвращаются с того света, чтобы довершить дело с ним повзрослевшим, но оставшимся в живых. Реалистичности рассказу придает тот факт, что главный герой, будучи учителем, скован определенными правилами поведения и нормами закона. А в отличие от взрослых, несовершеннолетние «воскресшие» почти вне закона. Лично меня развязка вполне удовлетворила, она характерна для Кинга.

За вуалью общего смысла сюжета скрыта мысль о том, что наши детские страхи могут в любой момент о себе напомнить и выбить нас из колеи или привести к иным плачевным последствиям. Кинг прекрасен своей философией!

Это ж надо такое придумать! Читаешь и думаешь, что от полной фантасмагоричности рассказа тебе крышу снесет! Но, Кинг и здесь иносказателен — ведь мир не стоит на месте и везде и всегда используются «новые методики». Автор лишь довел стремление попробовать что-то новенькое и необычное до абсурда. Вышло весьма забавно!

Да, как же часто нам не хватает вот такого вот четвертака в жизни! Иногда до жути хочется вот такой вот «палочки выручалочки», чтобы в одночасье решила все твои проблемы.

Не удивлен, что героиня рассказа сначала не поверила в мистическую особенность четвертака — сложно отринуть объективную реальность и окунуться в поток сверхъестественного. Но сделав этот шаг, главное не пуститься во все тяжкие с сопутствующими последствиями.

Весьма лиричный и милый рассказ. Советую.

Иносказательность в образах произведений — излюбленный конек Кинга. В этом рассказе автор решил обсудить пагубные зависимости человека (это не обязательно должен быть алкоголь как в сюжете) и их возрастающую власть и полное подавление личности. В итоге от полноценного человеческого существа остается лишь серая дрянь с светобоязнью, тиранящая свою семью, не знающая рамок дозволенного. Забавно, что в качестве защитников или отряда спасателей у Кинга зачастую выступают старики, видимо как люди, повидавшие все на своем жизненном пути и способные поверить во многое.

В целом описание серой дряни вызвало стойкое омерзение, как и многие описываемые и смакуемые Кингом гадости.

Большинство детей в раннем возрасте панически боятся темноты, этот инстинктивный страх заложен в нас природой и его преодоление сопровождает наше взросление. Но что если страх не беспочвенен, что если во тьме скрывается нечто, питающееся страхом и стремящееся убить невинное дитя. В этом свете сюжет рассказа приобретает весьма пугающий характер, невольно начинаешь и сам поглядывать в сторону темных углов в комнате.

Поражает реакция главного героя рассказа — почти доподлинно зная, что во тьме есть нечто одушевленное, он в угоду собственной гордости и неделания признавать ошибки, фактически бросает собственное дитя в опасности. Дальнейшие его действия, когда он приносит в жертву последнего ребенка, вызывают лишь презрение и праведный гнев. Умеет Кинг ввернуть гвоздь человеческих эмоций, когда читатель начинает сопереживать или ненавидеть героев! Признаю, киношный вариант «Бугимена» меркнет перед ужасом, вызванным при чтении оригинала.

В очередной раз Кинг поднимает вопрос оживших механизмов, машин, наделенных собственной волей, а быть может и душой. Найдется ли место для людей в мире, где созданные ими предметы смогут самостоятельно определять свою судьбу? На ум приходит «Терминатор» и судьба человечества в этой киноленте. В «Грузовиках» восставшие машины также истребляют людей, чтобы защитить себя, что вполне логично. Но при этом грузовики действуют разумно, оставляя отдельно взятых особей для обслуживания своих нужд — будто колонисты и рабы. Не сомневаюсь, что именно такая судьба нам и уготована в случае такого апокалипсиса.

Мне лично очень понравился рассказ! Нечто справедливое, немного саркастичное, напитанное кинговским юморком и присущей автору моралью. Не смотря на то, что итогом повествования явилась смерть героя, в моменты сражения не мог не улыбнуться от необычности сюжета.

Любит Кинг одушевлять предметы, наделять их разумом, вселять в них духов, демонов и призраков. В этом рассказе таким объектом стал гладильный аппарат, что уже взбудоражило мою фантазию. Представить, что холодильник, телевизор или, к примеру, утюг взбесился весьма непросто, этой мысли нелегко уложиться в прагматичном мозгу. Оттого произведение и вышло столь нетривиальным и интересным.

Довольно необычный рассказ с научно фантастической подоплекой об овладении телом землянина инопланетным разумом (а то и некими спорами пришельца). Иное восприятие реальности пришельца приводит к плачевным последствиям, так как он воспринимает наш мир и населяющих его существ как угрозу, которая реально способно причинить ему вред. Отсюда и след из жертв, оставленных им. Довольно необычно.

А что если все таки не было никакого заражения, а главный герой просто убийца с прогрессирующим психическим отклонением, которому кажется будто инопланетный разум захватывает его тело. Мысль заслуживающая право на существование.

Рассказ, наполненный тоской, одиночеством и бесконечной безысходностью. Что есть человеческая жизнь — лишь песчинка, след на песке, а быть может фантик от конфеты, оставленный на пляже. Но их всех ждет одна и та же участь — быть унесенными, смытыми с лица безмятежного пляжа набежавшей волной. Да, иногда Кинг поражает какой-то лиричностью, психологизмом и свойственной только ему философией, за что и ценен.

Безусловно это некий свободный этюд на тему истории Джека Потрошителя, с так и не пойманным убийцей. Кинг поразмышлял, а что если Потрошитель страдал от временных помешательств, становясь буквально другой личностью с острой тягой к насилию. И туман в этом рассказе предстает собратом лондонскому, сопровождая и скрывая сцены убийств. Весьма неплохо вышло!

Крысы и пауки — наверное самые популярные из страшилок для большинства живущих, почему-то именно они, как правило, вызывают чувство омерзения и отвращения. Кинг же гипертрофировал этот страх, создав что-то вроде предводителя, крысиного короля, исторгающего из себя столь многочисленное потомство. Мне была не совсем, однако, понятна мотивация главного героя, когда он столкнул управляющего фабрики в объятия монстра. Быть может это временное помешательство, желание наказать того за угрозы увольнения, либо дремавшая в глубинах разума жестокость (что опять же говорит о проблемах психики).

Чем-то напомнило одно из произведений Лавкрафта, все же Кинг его поклонник и даже продолжатель, в некотором роде.

Действительно отличная книга, за чтением которой я, бывало, забывал обо всем — от срочных дел и до необходимой мне остановки общественного транспорта. Сюжет чем-то навеял «Безнадегу» с темой убийств в небольшом городке и шахтой, откуда появился «безнадежный» чужак.

Стоит отдать Кингу должное, это произведение он сделал столь динамичным, что события захватывали целиком и полностью. При чтении подобных книг чувствуешь себя Пуаро — вчитываешься в описания сцен убийств, сопоставляешь факты, свидетельские показания, пытаешься вычислить убийцу. У меня, к примеру» были серьезные сомнения в невиновности тренера, до последнего держал в памяти один из рассказов Кинга, где казненный убийца все же оказался тем самым, хотя шериф и сомневался в этом. Сам начанал сомневаться, что объективен при вынесении суждений...

Могу себе представить как сложно было героям свыкнуться с мыслью о сверхъестественном в произошедших событиях. Всегда нелегко расставаться с привычным нам миром и окунаться в потустороннее, необъяснимое, загадочное. Ещё более сложно это сделать людям, которые видят всю изнанку мира, сталкиваются со смертями и прочей «чернухой» — врачам, полицейским.

Радует, что справедливость все же была восстановлена, а доброе имя невинно поруганных обелена.

Лично я остался вполне доволен произведением! Редко удается нарваться на что-то столь удачно написанное.

Да, вполне себе достойное продолжение творчества Лавкрафта с его тягой к культам неизведанного, проклятым семьям и заброшенным церквям, но сдобренное истинно кинговскими примочками — внимание к мелким деталям, лучшая проработка характеров героев, иной вид повествуемой жути. В целом вполне себе хорошее произведение, подходящее для экранизации.

Сам себя не единожды ловил на ощущении этого самого дежавю, когда чувствуешь, что уже был в этом месте или проживал эту самую ситуацию. В рассказе же описано зацикливание, временная петля, что ведет к гибели героев рассказа. Эдакий «День сурка», но с куда более страшным итогом. В кинематографе сейчас можно найти не мало примеров подобного сюжета, но тема не перестает интересовать.

Рассказ хорош, хотя чего-то ему все же и не хватает. Философская идея, поднятая автором весьма интересна, и тут не может быть правильного ответа — когда выбрать нужно свою или чужую жизнь. Но, чисто по-человечески, как чей-то сын, я не могу сочувствовать главному герою. Да, это похоже на самоубийство, но все же... Думаю, жить в ожидании гибели близкого человека и было в какой-то мере наказанием для спасшегося парня.

Весьма специфическое произведение, вызвавшее неоднозначные эмоции. Кинг больше сосредоточился на социальном вопросе, поднял тему толерантности, столь пресловутую в настоящее время. А мистическое происходит лишь подспудно, будто фоном к упомянутой проблеме. Хотя именно сверхъестественное и связывает героев, фактически приводит к некой победе здравого смысла в обществе. Для достижения любого результата необходимы усилия, а то и жертвы, иногда и буквальные.

В целом рассказ неплох, но от Кинга всегда ждешь чего-то запредельного и весьма расстраиваешься, когда он не пытается в каждом произведении прыгать выше головы.

Да, не дано нам предвидеть, где упадем или попадем в смертельную опасность. Как и нельзя предвидеть, что незнакомый (или даже знакомый) нам человек вдруг сойдет с ума, съедет с катушек, свихнется. И приступ помешательства и сопровождающие его события могут происходить на фоне обыденного, как то обед в ресторане между разводящимися супругами. Кинг весьма остроумно подметил, что для проблем с психикой достаточно обычного лая соседской собаки, а может и играющего на скрипке ребенка. Сражение с помешавшимся придало картине яркости, а последующий окончательный разрыв супругов добавил красок.

Вполне достойное произведение!

Да, семейные драмы могут возникать и на практически пустом месте, а тут корнем зла выступили домашние любимцы и деление территории между ними и их владельцами. Ни для кого не секрет, что зачастую животные действительно выбирают себе хозяина, а к остальным членам семьи могут относиться совсем по другому. У Кинга это было слегка гипертрофировано, но от этого и сочувствие к главному герою рассказа приобрело более густой оттенок. Концовка, как зачастую у Кинга случается, оставила ряд вопросов, но в этом и есть истинный стиль мастера.

Весьма необычный рассказ! Сразу перед глазами Мона Лиза и ее следящий за зрителем взгляд, который будто бы отслеживает душевные переживания созерцателя. Но некоторые сюжеты, в том числе и картин, должны оставаться лишь образами, не представая в жизни чем-то одушевленным. Следующий за вами некто с картины — что может быть страшнее? Мы, конечно, не говорим о чем-то милом или добродушном.

И концовка в духе Кинга — остается эдакий вопрос, а что если это мания преследования, а главный герой рассказа лишь помутился разумом...

Да, жутковато, особенно если учесть, что это может произойти в реальности. Сумасшествие что вирус, витающий в воздухе, который можно подцепить и «съехать с катушек». Интересно, что герой рассказа, поддерживая бред человека с пошатнувшейся психикой, сам зарабатывает себе паранойю. Этот факт будто наказание за неразумное поведение. Но Кинг не был бы Кингом, если бы в конце не добавил интригу, причем нешуточную... А быть может фантазии писателя не есть фантазии?