Весьма интересный рассказ о парне с необычными способностями, организации, которая отслеживает подобных индивидов и использует их себе во благо (а быть может и во благо стоящих за ней конкретных людей), о «святой простоте» этого кудесника и о его прозрении. Все мы зачастую в чем-то или ком-то сильно, почти катастрофически, заблуждаемся, жаль, что прозрение наступает слишком поздно. Основой для такого прозрения у главного героя послужили смерти неопределенного числа людей и его «неожиданное» понимание последствий их гибели... Всегда поражался таким «непросвещенным» персонам, нельзя жить чужим умом. Ну да ладно, это лишь литературное произведение...

Пока ещё не дошел до чтения Темной башни, но околотемный рассказ про сестер Элурии пришелся ко двору, как говорится. Эдакое фэнтези с привкусом вестерна и ужастика от Кинга. Даже не будучи знаком со Стрелком, смог по достоинству оценить этот персонаж. Задумка с докторами тоже впечатлила — вроде как перерождение зла во что-то весьма полезное в быту.

В целом весьма побудительно к прочтению Башни!

Ждал от рассказа какой-то жуткой развязки, будоражащей сознание кровавой «бани» с разбитыми стеклами, множественными порезами и сошедшим с ума экспертом. Видимо Кинг оставил вопрос с развязкой на усмотрение читателя — быть может эксперт по зеркалам не пропадет, а все это лишь инсинуации сотрудника музея... Остается только гадать.

Одержимый демоном-суккубом или лишь мыслимым образом подобного демона, герой произведения совершает ряд преступлений, в том числе и убийств, во имя некой порочной любви, о которой иные могут лишь грезить. Но по сути все его действия — это лишь вехи пути, что ведет в полное помешательство. Лишь человек, сошедший с ума, способен на столь жестокие поступки, не характерные для него в повседневности. Весьма характерна и концовка рассказа, так как подобные действия могут вести лишь к могиле...

Весьма странная история, пересекающаяся с первым «Молочником», хотя и повествующая в большей части о двух неудачниках, решивших на сон грядущий получить талон техосмотра. И, хотя в рассказе весьма оригинальный юмор, да и чувствуется истинный почерк Кинга, но вот чего-то не хватает.

Грустное философское произведение о жизни, семейных и общечеловеческих ценностях, а также о последнем пути, который будет суждено пройти каждому из нас при следовании в чертоги смерти. Протока — как символ границы, отделяющей мирный остров с его жителями от бурного, энергичного и жестокого «большого» мира. Характерно, что именно здесь души давно почивших друзей, знакомых и любимых встречают долгожданных гостей, дабы сопроводить их в загробный мир и спеть последнюю песнь.

Не смотря на ужасное отвращение к описываемым событиям и действиям главного героя, вынужден признать, что рассказ получился очень реалистичным и «смачным». В некотором роде понимаешь, что высказывание «Горе от ума» весьма жизненно. Я бы, к примеру, как и большинство людей, не догадался бы отрезать от себя шматы мяса и каким-либо образом их готовить. Да что там! Я бы и сломанную ногу бы себе не отрезал, не смотря на гангрену или прочие сопровождающие «прелести». Надо отдать должное Кингу, его скрупулезность к деталям приводят к тому, что ты будто сам переживаешь сюжет рассказа, меня аж передергивало! Сразу вспоминаются слова матери главного героя из «Один дома 2»: «На его месте я бы уже лежала убитая в сточной канаве». Не каждый способен выжить, как и бороться за свое выживание...

Произведения с машинами-убийцами — не в диковинку у Кинга, а в этом случае ещё и рассказ подкачал с количеством жути на сантиметр. Не хватило мрачности и некого гнетущего ощущения приближающегося рока.

Да уж, жутенько и страшновато от подобных рассказов. Когда-то смотрел фильм «Ключ от всех дверей» про старушку, которая таким же образом обманула молодую девушку и забрала ее тело. Навеяло. Жути и нехороших мыслей еще навевает и тот факт, что основным действующим лицом и главной жертвой становится ребенок, что, лично для меня, психологически сложнее пережить.

У многих из нас были знакомые или родные пожилые дамы, которые в той или иной мере вызывали страх или необъяснимое отвращение с примесью страха. А потому и описанная в рассказе старуха столь близко воспринимается.

Но Кинг удивил именно концовкой, честно скажу, не ожидал!

Необычный рассказ, наполненный дыханием пустыни и шелестом бесконечных песков. Что если существует в ином месте планета, целиком и полностью покрытая всепроникающими дюнами и барханами, все перемалывающая в шелестящий песок. Почему бы и нет? Разве удивительно, что бескрайние просторы пустыни могут очаровать и зачаровать неосторожного посетителя?

А быть может описываемый пляж — это лишь последнее прибежище навсегда покидающих этот мир душ? И тело как и душа обратятся в песок, присоединятся к сонму усопших, чтобы стать единым. Кто знает...

Молочник-маньяк — что может быть «чудеснее» и ужаснее одновременно. И пусть рассказ лишь образец свободной фантазии автора, но ведь есть реальные случаи, когда не вполне здоровые индивиды подмешивают тертое стекло в продукты питания или помещают иглы в фрукты. Жутко, но факт. В свете этого рассказ приобретает совсем иной оттенок.

Да, весьма оригинальный рассказ, навеявший воспоминания о киноленте «Наркоз», где парня чуть было также не убили во время его нахождения под действием лекарств. Если задуматься, ведь наш мозг — удивительное создание, при обездвиженном теле он может функционировать вполне нормально, играя в нами в жестокую игру. Вот автор и пофантазировал на эту тему, а помогла ему в этом, быть может и выдуманная, но вполне заслуживающая право на существование змея, чей яд вызывает описываемые последствия.

Но за что мне Кинг определенно нравится, так это за его развязки, умеет удивлять!

Ещё один рассказ Кинга о пути, проделанном человеком в его стремлении к мести. И пусть в этом случае все могло завершиться куда как плачевнее, но в результате все устроилось в кинговском стиле. Да, в какой-то степени неправдоподобно и фантастично, но случаются же в жизни и откровенные чудеса.

Очень грустное произведение о человеке, потерявшем некую путеводную нить в жизни, разуверившемся в ценности своего существования, безнадежно запутавшемся и бесконечно уставшем. Что есть ценного у него в жизни, кроме семьи, что он может поставить себе в заслугу, что из его жизни оставит некий след на гобелене человеческой памяти... Лишь старая записная книжка, полная «непреложных истин» от неизвестных герою людей. И лишь она одна, именно её судьба останавливает его на последнем пороге.

Концовка действительно сильная — в ней и обреченность и надежда в равной степени. А слова автора в предисловии как мощный неоновый заголовок под развязкой.

Более суровый вариант произведения про человека, чье прикосновение превращало предметы и людей в золото. Тоже проклятье, но не оставляющее никаких иных вариантов — смерть ниспоследует от контакта с проклятым субъектом. Хотя на мой взгляд в справедливости индуса, обрекшего главного героя на такие мучения, можно усомниться, но лишь в том случае если ты не на его месте.

Развязка жутковата, но вполне объяснима.

Очень добрый и трогательный рассказ о том, что зачастую нам достается в жизни совсем не то, чего мы всем сердцем желаем. Как в песне «Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает...». Но что было бы если нам дали шанс координально что-то изменить в жизни, убрать или добавить что-то или кого-то... Сложно сказать, к чему это бы привело. Кто-то удовлетворился бы новой долей, а кто-то мог бы и с этой не сжиться.

Вышло весьма психологично и даже по-философски. Кинг любит удивлять!

Лиричный и весьма необычный рассказ о следовании своим фантазиям и мечтам, о полном отрыве мечтателя от реальности и живущих вокруг людей, и даже о преодолении земного притяжения и времени. А ещё о том, что зачастую человека, живущего ради мечты, не понимают и не принимают — как родные и близкие люди, так и совершенно посторонние.

Однако концовка весьма порадовала. Ведь, имея под рукой надежного спутника жизни, разделяющего твои помыслы и надежды, можно и горы свернуть!

Эдакие фантастические «Челюсти» в кинговском антураже. Радует, что персонажи у автора с завидной частотой выходят очень живыми и некартонными (качок-футболист, не пропускающий каждую юбку, настоящая наскучившая ему девушка, друг-ботан, завидующий и в тайне ненавидящий его, а также настоящая девушка ботана, которой наскучил он сам). Также автору не чуждо все человеческое — он несравненно передает запахи, цвета, эмоции людей, дотошно и скрупулезно.

Последовательность смертей в рассказе, на мой взгляд, весьма символична, особенно когда последним в очереди оказывается слабый и невзрачный ботан. Эх, здорово было бы вместо очередных фильмов про пираний и акул «оживить» нечто подобное...

Очень интересно было читать про путь, проделанный ученым на пути к научному открытию, про множественность экспериментов и неожиданное озарение. Человек всегда будет стремиться преодолеть естественные границы, установленные для него природой, временем и пространством. Но вот к чему могут привести подобные потуги, остается только гадать... и надеяться, что в конечном итоге не последует полное уничтожение человечества и самой планеты, как то рисуют многие фантасты и создатели фильмов-катастроф.

Не удивительно, что за желание познать что-то запретное всегда приходится платить (как за открытие рентгеновских лучей, к примеру). А ум ребенка всегда стремится к познанию, впитывая информацию словно губка. Иногда запрет лишь подогревает желание, что и выливается в итоге в немыслимые последствия.

От финальной фразы ребенка, повидавшего бесконечность, стало жутковато...

Оригинальный рассказ с гангстерами, их разборками, соответствующей атмосферой того времени и конечно же музыкой. В качестве разнообразия в ходе прочтения мистических рассказов и ужастиков вполне себе хорошее чтиво. И как всегда хвалю автора за его справедливый, в некотором роде, финал.

Отличный образец мистического рассказа с элементами триллера и ужаса. Задумка с детской игрушкой — обезьянкой с литаврами — как предвестника чьей-то скоропостижной смерти завораживает. Удивительно, как такой незамысловатый предмет как игрушечная обезьянка при должной подаче может стать ликом зла и злого рока. Этого у Кинга не отнять, умеет он и из обычной спички сделать Копье Лонгина!

Во время прочтения пришел к мысли, что с некоторыми вещами человек способен справиться, лишь достигнув зрелого возраста, когда борьба с детскими страхами выиграна, есть некий иммунитет против темноты и того, что в ней прячется. Но настойчивость обезьянки все же поражала, а ещё возникал вопрос — почему именно этот человек и его близкие. Игрушка упорна преодолевала любые преграды и расстояния, но добивалась новой встречи с героем.

Концовка истинно кинговская — зло на время побеждено, но надежда на возвращение все же есть.

Гадать над задумкой автора, выискивать скрытый смысл в достаточно простом рассказе — труд абсолютно бесполезный, так как замысел может быть далек от понимания читателя. На мой взгляд несмотря на тривиальное содержание, в произведении есть зацепки, свидетельствующие о заложенном послании (плохой учитель, «дедовщина» в школе, а образ тигра может являть собой, к примеру, неких задир из старших классов...).

В свете множества подобных событий, когда неокрепшая духовно молодежь неожиданно для всех начинает истреблять окружающих тем или иным способом, описанный автором случай выглядит весьма мрачно. И выяснять причины и источник подобной агрессии дело весьма и весьма сложное и трудоемкое. Но Кинг оставляет нам некие подсказки-маячки, способствующие пониманию мотивов героя рассказа — строгий отец, навязанная скрупулезность во всем, обязательная блестящая учеба, иные общепринятые каноны общества и др. Сложно сказать, что стало отправной точкой срыва — неудачный экзамен или успех соседа-неформала, но итог един.

С психологичностью у Кинга всегда было отлично, а тут и в коротком рассказе автор вместил глобальную проблему, до сих пор неразрешимую.

Удивительное, захватывающее и жутковатое произведение мастера. От чтения просто невозможно оторваться, на столько оно динамично и нетривиально. Произведение может похвастаться бодрящим коктейлем из фантастики, психологии и триллера, что делает его одним из лучших творений Кинга. Радует, что концовка отличается от киношной версии с трагичным завершением. Да и в целом прочитанный вариант явно лучше фильма.

Кинг как настоящий психолог и антрополог подошел к сюжету, где на военной базе происходит некий катаклизм, вызвавший появление тумана и чужеродных тварей, нападающих на людей. Психология толпы в этом случае показана идеально. Даже сцена с очередью в супермаркете и нежеланием людей её покидать прописана весьма близко к реальной — никто не спешит оставить свое место под солнцем, пусть и в силу имевшей место туманной угрозы. Характерно также появление нескольких групп людей — сознательно отрицающие всякую угрозу, фанатики-проповедники, перед лицом неизвестного обретшие долгожданную власть над слабыми волей людьми, а также реалисты, подвергающиеся нападкам с обеих сторон. Похвальна скрупулёзность Кинга при описании типичных характеров героев, прописанных до трехмерной картины.

И концовка в данном случае истинно кинговская — надежда все же есть, пусть и призрачная.

Занимательный рассказ об азарте, страстном желании доказать, что и за мелкими сошками возможна победа, что не только «связи» решают все. И все это помещено в обертку из юмора и иронии, приправленной отличной развязкой. Кинг, будучи и сам когда-то алкоголиком, буквально смакует описание частых возлияний типичной семьи из небольшого городка без каких-либо личностных достижений и устремлений. Он не устраивает из этого трагедию, не старается высмеять этот порок, а лишь утверждает, что и с этим можно жить. Но неожиданно жизненное болото семьи, разбавленное винными парами, всколыхнулось — появилось страстное желание «уделать» зарвавшихся соседей, «итальяшек» к тому же. Скажу честно, весь рассказ ожидал страшного финала, сопровождаемого чьей-то смертью... Но Кинг таки провел, хитрец!

Да, как не банально, но приходит на ум знаменитая «Тетрадь смерти». Как и во всем на свете в литературе нельзя достичь бесспорной оригинальности. Но произведение «сочненькое».

Наверняка жутко осознавать, что ты простым злобным письмом убил человека. Но в то же время, это создает абсолютно бесконечное ощущение власти — ты будто вершитель судеб, глас самой смерти, только от твоего желания зависит жизнь того или иного человека. И да, власть — это всегда наркотик, она развращает. И тут как и с любым наркотиком главное вовремя остановиться, пережить ломку и переключиться на что-то иное в жизни, пусть и не дарящее столь поглощающую эйфорию. Стоит между тем помнить, что любой поступок влечет за собой последствия и расплату. В «Некрологах» расплата явно не стоит той пользы (в том числе и надуманной под действием гуманизма), которую влечет совершаемый во имя справедливости поступок. В целом произведение весьма пришлось в тему!

Оригинальный рассказ об образе Смерти или только проводника в загробный мир — каждый волен сам для себя это решить. Символично, что к кому-то этот субъект является в неком недостижимом при жизни образе, образе кого-то или чего-то страстно желанного, но упущенного в силу жизненных обстоятельств. И лишь у смертного порога, будто исполняя последнюю волю умирающего, этот образ сам является по его душу. А быть может этот образ рождает умирающий мозг человека, дабы смягчить возможный удар от осознания собственной смертности... Кто знает...

Эдакий рассказ на злобу дня о той модели существования, которую выбрало абсолютное большинство членов нашего общества — «моя хата с краю». Как не прискорбно, но слишком многие поступили бы также как герой рассказа, оправдывая себя любым доступным способом, объясняя свое бездействие наиглупейшими и циничными обстоятельствами. В наши дни к сюжету можно было бы присовокупить обязательную видеосъемку на смартфон, якобы в качестве доказательства, а на деле лишь полное безразличие и трусость. Сатирично, по-кинговски.

Вот, что значит любить до беспамятства, неспособность отпустить. И даже смерть не разлучила их... Жутковато, конечно.

Общеизвестна психологическая практика, когда больного заставляют представить свою боль в виде его-то материального — сгустка, тумана, некого существа, описать его цвет и даже запах. В дальнейшем больному путем внушения и иногда гипноза блокируют овеществленную боль на подсознательном уровне. Но что если боль и в самом деле нечто вещественное, а быть может и живое. Интересная идея! И как любое живое существо, боль нуждается в пище, пожирая запасы энергии носящего ее субъекта. Абсолютно нормальна и реакция сиделки — человека скептичного и много повидавшего от опекаемых людей.

В целом очень оригинально и реалистично.

Весьма и весьма занимательный рассказ! Я бы тоже не отказался прочитать пару-тройку произведений любимых авторов, чей творческий процесс был по той или иной причине прерван. А вот с предвидением будущего дело обстоит сложнее... Хочу ли я знать, что произойдет с миром через год, два, десять лет? Тут уже дело будет целиком зависеть от азартности и любопытства. Но отказаться от подобного смогут лишь немногие, это уж точно! А дальше все пойдет как с наркотиком или курением — по накатанной. Но за каждое действие и поступок в этой жизни, как известно, придется заплатить. Сразу на ум приходит общеизвестный эффект бабочки, где от взмаха крыла могут зависить судьбы мира и человечества.

Произведение вполне в духе Кинга, да ещё и с отсылками к Темной башне.

А что если в действительности наша жизнь — это лишь постоянно повторяющийся сюжет, одна и та же картина, запечатленная на кинопленке и перематываемая механиком... Колесо сансары, постоянное перерождение без возможности вырваться. Чем это не сущий ад? Хотя... Возможно это не верно. Ведь очень многие даже на смертном одре утверждают, что прожили чертовски отличную жизнь, почему бы ее не перемотать. А быть может это рай?...

«Чистилище» в рассказе — лишь некий офис, куда ты попадаешь в конце пути, чтобы сделать давно предопределенный выбор. Удивительно, что никто не выбирает полное забвение. Хотя...

Родители никогда не перестанут опекать и заботиться о своих дитятях, даже если те сами будут убелены сединами.

Перед нами же история отца, чье здоровье и память целиком уничтожила болезнь, а также любящего сына, вынужденного потакать прихотям умирающего разума. Лишь краткие моменты просветления скрашивают минуты свиданий с любимым родителем. Не удивительно, что в результате сильнейшего стресса, вызванного глубокими переживаниями за свое чадо, может настать миг полнейшего просветления. Ведь известны случае, когда человек, находясь в шоковом состоянии, может и автомобиль одной рукой поднять...

В целом рассказ очень драматичен. Казавшиеся нам в детстве колоссами родители рано или поздно должны пасть, что весьма и весьма прискорбно.

Оригинальный рассказ с неплохой концовкой, эдакой клубничкой на кексике. Перед судьей в отставке открывается летопись имен, которая в дальнейшем перекочует в некрологи и панихиды по почившим. Но не дано ему что-либо изменить, как-то повлиять на судьбы людей, поименованных на песчаном взгорке, ему дозволено лишь быть немым свидетелем, не более. И в этом есть глубокий смысл, свидетельство неотвратимости смерти и предначертанной судьбы.

Очень реалистичное повествование, отражающее не только «забугорное» существо неудачных браков, но и вполне наши с вами будни. Два давно уже не испытывающих друг к другу теплых чувств субъекта сосуществуют вместе лишь в силу чистой «бытовухи», привычки и устоев общества, а может и страха остаться в одиночестве. И каждый из них тихо ненавидит другого словно тяжелые кандалы, защелкнутые на лодыжках. Но будет ли польза от свободы... Что она принесет освобожденному...

В жизни большинства детей наверняка найдется кто-то вроде этого гадкого мальчишки, кто по собственной прихоти обижал, всячески поносил и придирался без причины. И постепенно его образ стал чем-то вроде прототипа любого зла, которое может сопровождать человеческое существование. И даже в полне себе зрелом возрасте мы вдруг можем вспомнить то чувства страха и неподдельной ненависти, которые вызывал этот субъект.

А с другой стороны вышеуказанные рассуждения приводят нас к проявлению неподдельной жалости к главному герою рассказа, что фактически говорит о нашей необъективности. Стоит лишь допустить на краткий миг, что этого мальчишки не было, его образ — это воплощение низменных сторон личности самого героя, а быть может и психических заболеваний, как рассказ тут же приобретает абсолютно противоположный смысл...

Кинг как всегда гениален.

Талантливо написанный детектив, однозначно и безоговорочно. До сих пор «перевариваю» подробности и теряюсь в догадках. С одной стороны все до невозможности просто и ясно, но стоит приглядеться к объективной и субъективной стороне дела, как ты теряешься в своих выводах. Но одна истина остается непреложной: «Не спеши осуждать на смерть, если ты не можешь возвращать жизнь...».

Интересный рассказец с элементами фантастики и триллера. Машина-людоед, мальчишка, впервые попробовавший алкоголь, несколько жертв — достойный набор для кинговского хоррора. Автор к тому же обратился к одному из современных феноменов — не по годам развитым детям, взращенным на достижениях технического прогресса и обилии информации. Считаю, что концовка также достойная, так как в истории всегда должна оставаться какая-то небольшая, но недосказанность.

При прочтении создалось четкое ощущение криминального триллера с элементами детектива со стандартными психотипами героев, так ещё и с упоминанием сокровищ и карты. Не самое интересное чтиво, но стиль Кинга чувствуется даже здесь.

Весьма правильная фраза прозвучала в рассказе: «- Почему ты создал меня?, — Потому что мог». Любое создание, а в особенности мы, люди, было бы весьма разочаровано, услышав нечто подобное от своего творца. Но в этом есть очень глубокий смысл, если задуматься. Для акта творения не обязательно должна наличествовать какая-то высоко духовная причина. Если утрировано, то разве мы задумываемся о причине своих действий, рисуя картину, создавая роман или записывая песню. Обидно для создания, но обыденно для создателя.

Но в рассказе поднимается другая интересная тема — а что, если создание превзойдет своего творца, смысл выдуманной или созданной жизни будет глубже или удобнее, чем у всевышнего...

Интересная притча, вполне возможно, не попавшаяся бы мне в классическом виде. А тут и Кинг и индуистское произведение — два в одном. Мораль притчи вполне понятна — дай человеку то, что он хочет и ты лишишь его смысла жизни. Потому и сам человек на каком-то подсознательном уровне прошел мимо алмаза с закрытыми глазами... Мудро!

Общеизвестная проблема отчимов, мачех и чужих детей. Вдруг на ум пришла история Золушки, хотя там все разрешилось менее фантастично. Но образ мыслей Кинга в данном рассказе довольно интересен. «Не можешь справиться с проблемой? Отправь ее в открытый космос».

С прискорбием вынужден сознаться в собственном невежестве, так как до сих пор не прочитал соответствующие произведения Конан Дойля. Однако общий антураж мне ясен, благодаря многочисленным, в том числе отечественным, кинопостановкам. А судя по ним, Кингу удалось передать общую атмосферу дойльского сюжета, характер общеизвестных героев и даже стиль их речи. Был приятно удивлен наличием у Кинга подобного произведения, пусть и в понятной степени вторичного.

Детективчик вышел неплохой!

Даже боясь обидеть чувства поклонников Лавкрафта, скажу, что этот рассказ интереснее лавкрафтовских прототипов. Здесь присутствует больше кинговщины — дотошных подробностей, ярких персонажей, некартонности локаций, продуманности самого сюжета. В целом рассказ достаточно интересный и продуманный, с выверенной концовкой.

Эдакое «Вино из одуванчиков» по-Кинговски. Совсем ещё юный мальчик и умудренный опытом дедушка, делящийся своей мудростью с ним. А желание это вызвано не желанием «поумничать» перед недорослью, а лишь стремлением передать свое видение мира человеку со схожим мышлением. И, по счастью, внук внемлет деду не из желания услужить или от скуки, ему действительно это нужно и интересно.

И, да, с возрастом «пони» скачет все быстрее, вгоняя в тело усталость, в кожу морщины, а в память пробелы...

Когда-то по ТВ довольно часто крутили фильм со схожей темой, только там для того, чтобы увидеть пришельца со страшной физиономией, нужно было надеть специальные очки. В нашем случае в мозге у перекурщиков возникает некое вещество, «открывающее глаза» на сущность некоторых индивидов. А широко известно, что любая тварь любыми путями стремится выжить, а тут «бэтмены» стремились влиться во властные структуры для последующего укрепления своих позиций в человеческом обществе.

Развязка также весьма оригинальна.

Да, зачастую для обретения доблести необходимо пройти через жесточайшие испытания, перенести тяготы и невзгоды, даже зомби-нападения. И самый безобидный человек, целиком и полностью зависящий от решений и решимости окружающих, способен в определенный момент жизни стать вершителем собственной судьбы. В рассказе молодая будущая мать, полагающаяся на мнение и опеку мужчин — сначала отца, потом мужа — вынуждена встать на защиту собственной жизни и жизни нерожденного дитя, приняв невозможное, как казалось ранее, решение. И, да, этот рассказ о стойкости женщин, о внутреннем стержне всех матерей, вынужденных тащить на своем горбу всю свою семью целиком. А антураж зомби-апокалипсиса лишь выявляет этот факт.

Необычный рассказ о неком ритуале, человеческом жертвоприношении, проводимом в угоду необычным жабам, питающимся человечиной. Местом действия, как и во многих рассказах автора, выступает небольшой городок, жители которого раз в семь лет своим пассивным поведением фактически способствуют убийству ничего не подозревавших гостей-туристов. Быть может само нежелание этих субъектов что-то менять в давно устоявшемся укладе жизни и дает укоренившемуся злу разгуливаться раз в семь лет...

В памяти всплывает картинка, долго гулявшая по соцсетям, с надписью «На небесах играет идеальная музыка». Но Кинг перевернул приевшуюся публике фразочку и выставил все это в мном свете — что если рок-музыканты (да и не только они), знатно нашкодившие в жизни, попадают в некую форму ада с вечными концертами, длящимися годами... Символично и поучительно. Да и итог всей истории, мне кажется, логичен.

Очень необычный рассказ! Даже зная, что Кинг — любитель дотошного описания различных нелицеприятных вещей, не ожидал от него описания процесса поедания выделений человеческого тела. Но в этом он выразил идею некого перерождения и возрождения человеческого таланта в ином, не связанном с ним родством, объекте. Автор также использовал яркий посыл многожертвенности матерей, их готовности к любым поступкам, даже глубоко осуждаемым обществом, ради своего потомства.

Наличие ведьмы, некой формы гипноза, а также идентичности почерка у двух различных индивидов добавили мистичности и таинственности.