FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя malshin
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  62  63  64  65 [66] 67  68  69  70 

 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 сентября 2012 г. 13:35

цитата hlynin

Качество отвратное. Нет ли у кого возможности улучшить?

цитата sergey_niki

И кто ж ее сможет в лучшем качестве найти.

Если отвратное качество печати, то скорее всего лучше не найти, если отвратный скан, то шанс есть, встречал в продаже довоенный "Радиолюбитель" ... правда в основном подшивками.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 сентября 2012 г. 10:12

цитата Dark Andrew

Какие два тома остались?

Хроника Корума: Принц и Рука.

цитата Dark Andrew

А там хитро было объявление написано — ни фоток изначально, ни списка книг

Вот это самое гадское на авито (да и не только атм), когда не видишь, что есть у продавца в наличии, а узнаешь случайно впоследствии ...
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо) > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 сентября 2012 г. 16:06

цитата Alin

ЗЫ: 2 недели назад докупил последнюю книгу (сагу о рунном посохе Муркока).

Не секрет почем и где?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 сентября 2012 г. 16:03

цитата Dark Andrew

все семь недостающих у меня книг "Саги о Вечном Воителе"
Все книги идеальном (вплоть до нечитанного) состоянии. Все книги по базовой цене 100 рублей. Доставка была наложенным платежом и все 10 книг вместе мне обошлись в итоге в 1420 рублей (из Ярославля).
--------------
Крайне рекомендую продавца. У него остались все остальные книги Муркока, какие я не взял, много ЗСФ, ЗБФ, КМФ и что-то и Отцы-основатели — Гаррисон, Головачев, Снегов. Может есть что ещё, но этого я не знаю.

Блин, я везде (и на авито) давно Муркока отслеживаю, как раз 12томную "Сагу", 2 тома осталось, а тут еще в идеале да еще по 100руб. да еще наложкой ... завидую ...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 сентября 2012 г. 15:49

цитата Farit

цитата malshin
С логикой у меня все в порядке
Сколько баллов?
цитата malshin
насчет того, чем сами не занимаетесь
Чем я не занимаюсь? Опять телепатия?

Троллите, прекратили бы заниматься софистикой и жонглировать словами, вас поймали "за хвост", а вы все равно изворачиваетесь ...
Еще раз для всех — если бы вы, Фарит, сами сканировали книги и вычитывали их, то знали бы, что процесс вычитки зачастую самый длительный и сложный по отношению к процессу самого сканирования (особенно для научной литературы), и не было бы ваших резких высказываний на форуме насчет лености сканировщиков, из которых очень логично вытекает, что вы не знакомы совсем (или плохо знакомы) с процессом оцифровки бумажной литературы и ваше частное мнение представляет собой всего лишь мнение среднестатистического обывателя-читателя отсканированных книг. Далее, приводя свои наблюдения насчет % доли ленивых среди сканировщиков, вы почему-то не приводите цифры их числа, что ставит под сильное сомнение вообще все ваши слова (90% от 10, или 100 ваших знакомых, якобы сканировщиков, это совсем не то, что 90% от 10тыс. или 100тыс. или более всех в мире), потому что есть понятие достоверности выборки — вы вообще в курсе основ статистики? Вот откуда и берется ваша безапелляционность и резкость.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 сентября 2012 г. 12:34

цитата Цефтриаксон

И заодно, объясните пожалуйста простым и понятным даже дебилу вроде меня языком — что вы хотите доказать?

Излишнюю категоричность (как правильно пишет Marmotta) и неверность суждений пользователя Farit

цитата Farit


С логикой у меня все в порядке, а по ссылке сами туда сходите, не надо юлить, разделяйте и не сваливайте в кучу ваши высказывания. Нечего выплескивать в форум неверные суждения насчет того, чем сами не занимаетесь и будучи не совсем в теме.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 сентября 2012 г. 09:05
Я все понял правильно, и причину со следствием не путаю.

цитата

Ленивые никак дополнительно не определены.

Как же не определены-то? Прямо там же дальше

цитата

Уже хлеб — таковых среди сканщиков, по моим наблюдениям, 90%.
Это первое.
Второе — вы свои наблюдения пытаетесь экстраполировать на всех сканировщиков в целом (откуда и 90%, это из тех, с кем вы общались и кого вы знаете лично), а это не так, ленивых как раз усложнение процесса сканирования не отсечет, они просто или не будут сканировать трудные для них места, навроде карт, вклеек и т.д. (если целью является получение е-книги в FB2 формате и подобным для ридеров) или при наличии достаточно дорогой техники (вы о потоковых сканерах и сканерах А3 в курсе?) эти места будут также спокойно оцифрованы и лень здесь не причем (особенно в отношении вычитки, правильно здесь упомянули про разделение работ на части — нередко одни только сканируют, другие обрабатывают, а третьи вычитывают — на том же приснопамятном либрусеке примерно так, вы же свалили всех в одну кучу и эту кучу проэкстаполировали), и распознавать/вычитывать эти места просто никто не будет, вставят их в е-книгу сырыми (как картинки).
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 сентября 2012 г. 17:47

цитата

Это очень серьезно усложнит как оцифровку, так и чтение. То есть отсечет ленивых

Это вы называете "В которой написано, что сканировщики как правило ленивы"? Вы в той фразе, зацепившей меня (примените телепатию, и догадайтесь с одного раза кто я), совершенно другое имели в виду ... вычитка там, о которой вы упомянули в последствии о лени сканировщиков, никоим боком :-[. Отвечайте за свои слова, раз написали и нечего юлить, ссылаясь на телепатию, отсутствие расшифровки и додумывание других, все четко и ясно было вами сказано.

цитата

Не видел еще ни одного нормально вычитанного скана. Так что мнение полностью обосновано. Я прав.

Значит не там смотрели, таких сканов много, очень много (десятки, если не сотни тысяч). Ваше мнение может быть для вас и обосновано, но для других — нет, и вам следовало бы писать — ИМХО, поэтому в целом вы сильно неправы, как бы вам этого не хотелось.

цитата Skay91

1. книгу никто не купит, так как извращенский шрифт и читать желания нет.

Купят серийные маньяки, однозначно, если такие внести в популярные и известные серии.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 сентября 2012 г. 16:46

цитата

Люблю телепатов. Я говорил о лености. Касаясь лености.

Я привел вашу более раннюю цитату, не соответствующую более позднему вашему высказыванию о лености сканировщиков. Где здесь телепатия? Просто корректно излагайте ваши мысли. А телепатов можете любить и дальше, как вам угодно.

цитата

Ну да. Почему они не вычитывают сканы? Потому, что ленивы.

Ошибочное мнение обывателя. Вы не правы.

цитата

тогда нет и проблем с распознаванием шрифта

Проблемы (у всех распознающих программ) будут при наличии сложного фона под текстом (особенно если контрастность текста относительно фона невелика для программ, но достаточна для чтения).

цитата

Тем не менее эти книги есть на флибрусеках неужели ленивые пираты набирали текст вручную

Все проще, или есть уже похожий шрифт в базе OCR-программ или обучили тот же файнридер на примере этого текста.

цитата

Однако же вся эта возня лупит как раз по тем читателям, которые и рады бы купить книжку, но не могут. Из-за завышенной цены, из-за распроданного тиража, из-за недоступности альтернативного формата aka электронки.

Плюсовал бы тоже, если б мог, особенно второй указанный вариант (тиражи).
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 сентября 2012 г. 15:16

цитата Farit

Леность вытекает из того, что сканы не вычитываются.

Не юлите, ваше высказывание насчет лености касалось именно трудности оцифровки больших форматов, а не вычитки:

цитата Farit

цитата Skay91
Farit а вы дмаете эти карты не отсканируют и не добавят в конце книги? да думаю сделают уще лучше, с отсылками линкамии на конкретные места карты... так что увы.
Это очень серьезно усложнит как оцифровку, так и чтение.
То есть отсечет ленивых. Уже хлеб — таковых среди сканщиков, по моим наблюдениям, 90%.

Вы считаете, что сканировщики, которые не вычитывают свои сканы, настолько ленивы, что не будут сканировать большие вклейки в книгах и таких 90%?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 сентября 2012 г. 14:22

цитата kastian

а читателя от таких цветовых изысков эпилепсия не хватит?

О читателе наши книгоиздатели особо и не заботятся, а если решатся на войну с пиратами, то до вышеуказанного легко дойдут сами ...
Кстати некоторые современные глянцевые журналы так печатаются, "Вокруг света" например, и ничего, читатели не офигевают и в эпилептических припадках не бьются ... наоборот, многим нравится ...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 сентября 2012 г. 14:20

цитата

как вариант — печатать текст каким-либо особо извращнным шрифтом под рукописный или готический например, чтоб файнридеры офигевали?

Нормальный вариант, только до тех пор, пока они (софт-компании типа Абби) не внедрят в свой распознающий софт подобный шрифт. А вот создать алгоритмы распознавания автоматические адаптирующиеся к сложному фону — это нетривиальная задача.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 сентября 2012 г. 14:14

цитата

Это очень серьезно усложнит как оцифровку, так и чтение.
То есть отсечет ленивых. Уже хлеб — таковых среди сканщиков, по моим наблюдениям, 90%.

Да ладно, как минимум тремя путями любые большие вклейки в книгах можно оцифровать:
1. ксерокс их с уменьшением (если они не цветные, хотя можно и на цветном ксероксе), а после скан этого ксерокса с постобработкой
2. про фото забыли? А ведь там вообще чуть ли не любой формат зацифровать можно (правда уже не мыльницами и телефонами)
3. форматы, кратные А3 сканить частями с последующей автосклейкой (есть спецпроги, есть фотошоп наконец, за пару-тройку кликов делается).
Насчет лености вы не правы, первым делом те (в т.ч. новички и ленивцы), кто с таким сталкивается, лезут в сеть на форумы по скан-обработке и выясняют что, чем и как (кому как удобнее) и всего делов.
Серьезно усложнить оцифровку может только сложный динамически меняющийся фон на страницах, особенно в сочетании с разноцветным текстом (градиентная цветная заливка с чем нибудь еще, типа ватермарков, тоже подойдет), который очень затрудняет авто-распознавание и вычитку, и также вносит в распознанный текст кучу ошибок.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 сентября 2012 г. 15:31

цитата

при сканировании горы макулатуры и теряет значение при сканирование редкостей

Что сейчас для знающих — редкость, для нового поколения — макулатура, к сожалению ...
вот смотрю я серию БВП на либрусеке и читаю вот такой коммент (с весьма показательным ником написавшего его — Дроссельмейер) "Легче поверить в пробравшегося на звездолет империалистического агента, чем в шпионку промышляющую на пляже :-D Книжка имеет лишь исторический интерес, как образец промывки мозгов о которой пишет С. Кара-Мурза здесь--> http://lib.rus.ec/b/68241 и здесь-->http://lib.rus.ec/b/365478 Оценка: нечитаемо" — как вам, а (выделено мною)? А ведь на таких книжках выросло не одно поколение ...
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 сентября 2012 г. 11:12

цитата

но в них можно гнать однотипные книги с примитивной графикой

Точно так же можно гнать однотипные книги и в фотошопе с акробатом.

цитата

Автор же просто поклонник Сканкромсатора. Размер — вопрос второстепенный

Автор поклонник самого формата, и вопрос для них (дежавюровщиков) отнюдь не второстепенный, знали бы вы, как они дотошно и пристально анализируют, почему выходит в одном случае обработки 3-5кбайт на страницу, а в другом для той же самой страницы — 10-15кбайт. В общем случае та статья на личном сайте Мондея навроде "Наш ответ Чемберлену" (то бишь пдф), и конечно далеко не без самомнения/гордыни и бахвальства.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 сентября 2012 г. 09:19
Оффтоп.

цитата

Автор статьи прав — pdf — для переноса с бумаги на бумагу, djvu — для переноса с бумаги на экран.

Это Мондей-то прав? Если только частично, он же на форумах (в т.ч. и своем) потом долго нудит о проблемах обработки и упаковки в дежавю, одновременно выпячивая некоторые иллюзорные преимущества обработки в специализированных дежавю-программах — вот это почти чистая ложь:

цитата

Просто те люди, кто привык сканировать в растровый PDF, отродясь не пользовались ни СканКромсатором, ни Скан Тейлором. Взамен они предлагают (в качестве аргумента) при сканировании подбирать порог яркости сканера (и сканировать сразу в чёрно-белое, а страницы с иллюстрациями сканировать повторно в сером режиме (!), а также класть листы на стекло сканера при сканировании без перекоса (чтобы не надо было потом делать Deskew), а необходимые графические обработки сканов после сканирования они предлагают делать в Фотошопе, утверждая, что это "легко". Разумеется, предложенный ими путь плох — поскольку, во-первых, предполагает затраты излишнего количества ручного труда, а во-вторых, при этом ещё и не обеспечивает желаемого качества электронной книги.

Я свои сканы упаковываю в пдф Акробатом и обработку делаю в Фотошопе, но и пользуюсь изредка Скантейлором — однозначно уродина, портит шрифты и пр., СканКромсатором пользоваться настолько неудобно, что даже многие любители создавать дежавю бросили его и юзают тот же Скантейлор, кроме того чтобы создать полноценный дежавю с текстовым слоем и пр. вкусностями необходимо юзать кроме двух указанных программ еще полдесятка, с учетом несовместимостей их как между собой, вызывающие непредсказуемые глюки, так и с другими программами (например с Файнридером), и я молчу вообще про проблемы с цветными заголовками и пр. графическими наворотами, которые теоретически в дежавю реализовать-то можно, а вот сколько на это нужно приложить усилий, одному творцу известно, и никакого выигрыша по времени в обработке, и даже куда медленнее может получиться, чем грамотно настроенная связка акробат+фотошоп. Единственный выигрыш дежавю — это размер при сопоставимом качестве скана, для обычных книг в целом подходит, а вот для цветных журналов (и глянцев) — все, дежавю можно не кантовать, временные затраты на их создание превысят любые мыслимые пределы и размер будет всего лишь в 2-3 раза меньше, чем тот же журнал в пдф, что на корню подрубает единственное преимущество дежавю.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо) > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 сентября 2012 г. 17:08

цитата

с этими ШФ народ реально с ума посходил

Как всегда — одни вякнет (с ценой), мол, типа я лидер, а все остальные (стая) будут равняться на него ...
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 августа 2012 г. 16:33
Да, ясно теперь, что подрезанные предлагают (и я, когда сканил один номер за 61-й вроде год, на пробу, четко помню, что он по ширине чуть-чуть не влезал в сканер).
Список небольшой: 1959 №2,6,9,10, 1960 №11, 1961 №10,11, 1962 №1, 1966 №9,11. Остальные с 1959 по 1966 у меня есть все, с 1967 по 1969 пока ищу, если там они у вас так недорого (мне в Москве они обходятся от 60руб. за номер), то готов при их появлении через вас их приобрести (в т.ч. если более ранние попадутся, до 1959 года, они в Москве куда дороже 60-х).
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 августа 2012 г. 13:19
Кто-нибудь может замерить точный размер (по обложкам) необрезанных журналов "Тезника-молодежи" (не в подшивках!) за середину-конец 60-х годов? Планирую докупить необходимое к своим номерам 1959-1966 (довести до 1969, дальше потом по возможности расширять вниз в 50-е) с целью последующего качественного перескана, но пока предлагают в основном подшивки, клянутся-божутся, что необрезанные (206х276), но не верю я.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 августа 2012 г. 19:51
О наказании плагиатора Черняка.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  62  63  64  65 [66] 67  68  69  70 
⇑ Наверх