автор |
сообщение |
Кино > Зак Снайдер > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 23 мая 2021 г. 17:11 |
ВаХхОббИт TOD спасибо | |
автор |
сообщение |
Кино > Зак Снайдер > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 23 мая 2021 г. 15:26 |
PetrOFF я имела ввиду — найти желание посмотреть, потому что было время спартанцев и хранителей, а, теперь вот никакого желания нет смотреть новый фильм Снайдера | |
автор |
сообщение |
Кино > Зак Снайдер > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 23 мая 2021 г. 13:30 |
PetrOFF спасибо я не знаю Поезда на Пусан, но отсутствие восторга ухватила у меня пока что есть полное отсутствие желания смотреть, хочу его хоть как-то найти | |
автор |
сообщение |
Кино > Зак Снайдер > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 23 мая 2021 г. 11:17 |
| |
автор |
сообщение |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 17 мая 2021 г. 08:42 |
Мисс Скарлет и Герцог (Miss Scarlet and the Duke), 2020 Смотрибельно. Такая высокая оценка кинопродукта стала большой редкостью с начавшейся год назад поры великих социальных потрясений, нашедшей свое влияние и на киноиндустрию, поэтому решила отписаться Детектив-процедурал, действие которого происходит в "викторианском" Лондоне. (В кавычках, потому что необходимо сразу же закрыть глаза на историческую достоверность великого множества деталей). В связи с эпохой действия есть интересные моменты восприятия, как, например: отметив ограниченное количество одежды центральных персонажей (ну то есть героиня носит всего три платья за все 6 серий первого сезона, сменяя их от серии к серии, а герой, вообще, один раз только сменил одежду), я задумалась — является ли это стремлением передать дух времени или просто ограничение бюджета. Кроме особенности в виде времени действия, сериал построен по классике жанра, в котором два центральных персонажа — мужчина и женщина, и все действие происходит с ними и между ними. Опорой сюжета в таких сериалах является обаяние, нестандартность и исключительность обоих центральных персонажей, здесь тоже все совпадает. Есть откровенные перегибы на местах в отдельных сценах, как например: героиня откровенно ненатурально иногда переигрывает со своей зацикленностью на себе, или главный герой тщательно и медленно переодевается перед зеркалом (если убрать эту сцену из сюжета, то не изменится абсолютно ничего, но мы же все понимаем, зачем главный герой в сериале, в котором его партнер — забавная дурочка-интеллектуалка, медленно и тщательно обнажается до пояса). Весь шарм и обаяние сериала в его двух центральных персонажах. На всех остальных персонажах лучше подолгу не останавливаться, иначе появляется слишком много претензий. Есть индифферентные реверансы в сторону повесточки, быстро увядшие по ходу и оставившие ощущение наличия "для галочки". PS я до этого бросила около десятка сериалов после первой-второй серий, поэтому очень уже впечатлилась фактом досмотра этого до финала | |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 18 апреля 2021 г. 12:43 |
цитата ВаХхОббИт проходная серость. Когда сценарий "по реальным событиям" написан по статье в журнале, а додумывать — это не про современных хипстеров-сценаристов.
+1 вряд ли бы я смогла выразиться лучше | |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 16 апреля 2021 г. 22:17 |
Manowar76 спасибо за интервью, но, на мое мнение оно не повлияло мне трейлер очень понравился, когда он вышел, я разу же разыскала всю информацию о ключевых фигурах — создателях мне Extraction из всех боевиков пандемийного периода пока что больше всех понравился, Nobody занял почетное второе место я все понимаю, патриотизм там, куча отсылок на любимые фильмы, саундтрек — супер, НО есть все-таки это "НО" есть в фильме гениальные находки, но есть и режущая своей вульгарностью "клюква" и полно клише
цитата shack4839 плюс наши актёры
я обожаю Серебрякова и Назад в будущее (Кристофер Ллойд), Шнурова вот на дух не переношу сколько в том, что фильм Вам понравился, "русских" пасхалок | |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 16 апреля 2021 г. 20:19 |
Никто (Nobody), 2021 Наконец-то удалось посмотреть, просто еще год назад обратила внимание на этот фильм и ждала. Сразу оговорюсь: никаких ожиданий увидеть потрясающий по своим художественным, стилевым и жанровым характеристикам боевик не было и в помине. Хотелось увидеть смотрибельное кино, в котором будет хотя бы что-то, привлекающее внимание. В итоге: классический боевик, стилизованный под период рассвета боевиков (80-90-е) с современными акцентами. Изюминка: русская развесистая бандитская клюква с солирующим держателем общака Алексеем Серебряковым. Из минусов бросается в глаза — рваность сцен и сюжетных линий, нарочитость в стилизации под (претензия на стиль). Есть привлекательные нюансы, которые в целом и составили впечатление расставленных на них акцентов, а не связной истории. | |
автор |
сообщение |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 15 апреля 2021 г. 16:58 |
цитата prouste (помимо изобретения образа Лектора) этого достаточно, чтобы считать Молчание ягнят великолепным романом, мне еще нравится минимализм в подаче сложных комплексных и фактурных героев в Молчании ягнят, все остальные книги воспринимаю как набор фактов в личных историях героев в первую очередь честно говоря, не считаю трилогию о Ганнибале (книги) такой уж слабой, вторые две книги — просто немного переработанный сценарий, мне кажется, что сам Харрис их так же воспринимал
цитата prouste Первые два прекрасны,
сериал не глянулся по причине предвзятости, я — фанат литературной основы, и любое расхождение меня оттолкнет
цитата prouste про Кларис читал только плохое и не стал смотреть
некоторые вот смогли себя заставить, и их даже на целых три серии хватило, зато удалось потешить свое самолюбие: я увидела ровно то, что ожидала, хотя, пожалуй, с упрощением (во всех отношениях) образа Кларис перестарались | |
автор |
сообщение |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 15 апреля 2021 г. 08:34 |
цитата prouste первый сорт эстетизации насилия и маньеризма.
не смогла переварить тот факт, что в "навязывании" атмосферы полностью потерялся идеализм и рационализм литературной основы, если кинотрилогия к третьему фильму скатилась в триллерный лубок, то сериал извратился в беспощадное намерение вогнать наконец-то искушенного зрителя в психоделический шок зато, смотря Кларис (посмотрела только первые три серии, больше не смогла), вспоминала Ганнибала с тоской и нежностью, потому что его создавали люди заинтересованные, в нем была концепция и идея в Кларис есть только детали, часть которых причудливо буквально следуют книгам, часть которых — диаметрально противоположные, и все остальное — полностью выдуманный "левый" шаблонный контент, логических связей и базиса между всеми тремя частями не заметила возникло стойкое ощущение компоновки сценария по принципу "давайте сделаем вот так и будет круто шикарно" с нулевым критическим осмыслением взаимоувязки всех компонентов особенно выбешивает нарочитый "провинциальный" акцент Кларис, который буквально соответствует описанию акцента агента Старлинг Томасом Харрисом, но он так явно нарочит в сериале, что перекрывает даже искусственную провинциальную внешность Кларис | |
автор |
сообщение |
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 27 марта 2021 г. 12:45 |
цитата CHRONOMASTER Как бы пока первая серия скукота.
Вторая серия намного лучше. Появляется драйв и юмор. Пара моментов действительно приколола: аккуратный стеб над клише в сюжете, выстроенном из клише, и аккуратная шутка над BLM. До качества Пацанов как до звезды, но в условиях тотального дефицита можно посмотреть. | |
автор |
сообщение |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 24 марта 2021 г. 09:23 |
цитата heleknar Но 3,4/10 217 на ИМДБ пугает.
соответствует, ниже 3 было бы странно — все-таки есть какая-никакая концепция
цитата heleknar Главного злодея зовут Байрон Гоголь? Серьёзно?
жанру сериала соответствует у его жены тоже имя интересное — Хейзел Грин (зеленый орех) меня Кристин Милиоти "зацепила", захотелось посмотреть на ее игру | |
автор |
сообщение |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 23 марта 2021 г. 18:37 |
Вышел трейлер нового сериала HBO Max Made for Love (Игрушка для взрослых), 2021
Sci-Fi сериал. Первая серия выходит 01 апреля 2021
IMDB Кинопоиск
| |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 13 марта 2021 г. 13:16 |
Спецслужба: Сигнал тревоги (SAS: Red Notice), 2021 классический экшен-боевик среднего качества, я смотрела ради Руби Роуз чувствуется очень сильный сценарий, серьезно переработанный впоследствии под клише и визуальные "впечатляющие" удары по здравому смыслу и логике реальности; начиная с финальной завершающей схватки между героем и злодеем и до самого финала с намеком на продолжение, хромающая реальность сюжета бьет по здравому смыслу с завидной беспощадностью (по сравнению с другими средними боевичками) редкий случай, когда сюжетная линия антагониста, не говоря уж о его профессионализме и внешней привлекательности, вызывают куда больше симпатии, чем линия главного героя ps почему до сих пор никто не додумался подорвать туннель под Ла-Маншем pps сценарий выглядит в базисе на высокобюджетный блокбастер, по итогу выродившийся в дешевый пшик (спецэффекты очень уж грубо сделаны) | |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 6 марта 2021 г. 23:13 |
цитата Грешник Фильм про дело Дрейфуса выходил можно ведь сказать на днях. "Красивый, плохой, злой" про суд над Тедом Банди — тоже недавно был.
спасибо )) на самом деле после ответа prouste я поняла, что я отсеиваю все исторические реконструкции сразу же, смотрю их только по каким-либо другим причинам, не для ознакомления с интерпретацией исторических событий и по этой же причине фильмы, которые Вы назвали я тоже просто не стану смотреть
у нас выросло поколение, не успевшее изучить во всех деталях дело Дрейфуса, и для них сняли очередной фильм | |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 4 марта 2021 г. 20:41 |
prouste спасибо я поняла, что "художественные реконструкции" просто не мой жанр, такие фильмы не попадают в мое поле зрения, поэтому от Соркина я ничего подобного и не ждала. | |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 4 марта 2021 г. 20:14 |
prouste спасибо за развернутые комментарии "псевдодокументальность" (я знаю, что с дефисом орфографически неверно, но я смотрела на слово без дефиса — оно было таким громоздким и на вид, и на слух, приношу извинения) — в моем понимании инструментарий для захвата внимания и придания достоверности сюжету в глазах зрителя — от своего предка, документалистики, инструмент давно отпочковался и живет собственной жизнью, справляясь с задачей придания формы любым вымыслам и домыслам я не зря потом сразу пример привела с Рожденным чемпионом, в котором "псевдодокументальность" настолько убедительна, что зрители в обзорах пишут про "реальную, никому не известную историю", я даже на 70% поверила в реальность после вопроса интервьюера в финале фильма "а почему это мы, дескать, ничего не слышали до сих пор о таком талантливом бойце"
цитата prouste Мои ожидания были именно что в рамках художественной реконструкции событий, а не бойкой альтернативки с зашкаливающим пафосом речей персонажей.
Вы смотрели его первый фильм? Вот уж что точно никогда не придет в голову назвать "реконструкцией", хотя фильм поставлен по автобиографической книге. Я понимаю, что степень соответствия книги реальным события — отдельный вопрос за рамками текущей темы. Тем не менее. После Molly's game, к слову, моя основная претензия не к режиссеру, а к касту, я не ожидала от Соркина ничего более, чем развлекательного кино в современном тренде, каким бы этот тренд ни был. Вопрос: не могли бы Вы привести какой-нибудь свежий пример "художественной реконструкции событий" хорошей и интересной? Из последних 20 лет | |
автор |
сообщение |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 3 марта 2021 г. 21:50 |
prouste кхм, Вы меня опять озадачили, насколько я поняла, основная претензия к фильму — что Вам показали художественный вымысел на основе реальных событий, щедро замешанный на накалившейся в 2020 "повестке", иными словами, показанное не совпало с Вашими ожиданиями и/или с Вашим пониманием "справедливого общественного устройства" у меня не осталось впечатления явного одностороннего предпочтения в фильме той или иной стороне — и власть показана в своем "законном" праве преподать жестокий урок, и протестующие показаны людьми, мягко скажу, недалекими, не имеющими ни планов, ни целей, не осознающими последствий своих действий
мне фильм показался ровным по отношению к власти, принимая во внимание, что искусство всегда "против" — эта позиция выдерживается "культурным" сообществом и лучше продается — такой формальный в рамках системы протест, системе не угрожающий, просто формирующий изменения Соркин — матерый профессионал своего дела, знающий в какой форме идею лучше всего "продать", просто отработал свой хлеб, отнюдь не ставя задачу собрать под "крышей" одного кино все возможные точки зрения на те события, он просто "продавал" художественный образ — и я имею ввиду отнюдь не материальную "продажу" — профессионал всегда "чувствует" настроение общества и "идеи", витающие в обществе, и создает резонирующее с ними произведение (кино) форма "псевдо-документального" кино, насколько я вижу, стала популярной как инструмент завлечения и погружения зрителя, потому что работает
я сейчас посмотрела "Рожденный чемпионом (Born a Champion)", 2021 бенефис 55-летнего Шона Патрика Флэнери, который такой в нем идеальный и правильный, хороший и безупречный, что я как будто сказку про Иванушку-дурачка послушала, либо по мотивам Джейн Остин посмотрела что-то а фильм-то: отличный "псевдо — документальный" боевик, стилистически безупречно выдержанный в классике боевиков 90-х хорошо хоть, что по свежему впечатлению послушала интервью Флэнери, в котором он сообщает, что история полностью вымышленная, а то бы сидела под развесистой клюквой "идеальных мужчин и идеальной любви" | |
автор |
сообщение |
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 3 марта 2021 г. 21:01 |
цитата Консул Так Хемсворт из Тора 4 никуда не денется.
ну светлый образ-то пострадает, поклонникам больно и обидно кстати, Хемсворт себе с дублером такие рамы качнули для Тора 4, что прямо аж тянет посмотреть как они будут в "сказочных" одежках смотреться, обоих, кстати, поочередно осветили в последних австралийских Men's Health как эталонов здоровья и привлекательности
цитата Консул Принимаем ставки: кто из Торов
напомнило как Green Тессу Томпсон и Хемсворта за компанию в своем ролике "нахваливал" (*сарказм) | |
автор |
сообщение |
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Francine
магистр |
Отправлено 28 февраля 2021 г. 11:42 |
цитата vxga Это как раз и есть основа работы массовой культуры: резкие движения отпугивают, самоповторы наскучивают. :)
иначе медиа-бизнесу было бы слишком просто, должен же быть хоть какой-то вызов хотя ИМХО, все достаточно легко просчитывается: для успеха нужно встать в начале зарождающегося тренда (моды) и усилить его, сложность в том, чтобы сделать это по-новому, но в доступных рамках массового восприятия
кстатицитата vxga Не могу не процитировать Кевина Смита: "Мой любимый комиксный герой — Супергерл. Она почти так же крута, как Супермен, но ее еще и трахнуть можно".
касательно Портман — Тора: есть категория поклонниц фанатов Хемсворта, которые смотрят Тора только из-за него
цитата brokenmen Тор 3 — плохой и очень глупый фильм. Почему-то думал кассу таким фильмам делает школота, а оказывается ценители постмодерна :-D
я — не ценитель постмодерна, и даже не знаю, кто там сделал кассу Тору 3, подозреваю, что сильно поучаствовали в этом поклонники Тайки и Хемсворта; даже если оценивать Тор 3 в общем количестве снятых за всю историю человечества художественных фильмов, я бы не отнесла его в "плохие и глупые", а как я его вижу в своей категории или ранжирую среди фильмов КВМ, я высказалась | |