| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Существует ли понятие "модное чтение"? > к сообщению |
Нит Яжев 
 
авторитет |
 Отправлено 22 сентября 2015 г. 19:50 |
|
Доброе время суток, друзья!
Очень интересует Ваше мнение на тему "модного чтения".
Есть ли такое понятие?
Или литература может быть разделена только на плохую/хорошую, но никак на модную/немодную? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Психически НЕздоровый правитель. > к сообщению |
Нит Яжев
авторитет |
| Отправлено 27 января 2011 г. 14:17 |
Гм... Но всё же чаще встретишь в фэнтези безумного правителя, чем морального урода... А ведь в реальности гораздо больше бессовестных, эгоистичных руководителей, чем просто психически нездоровых. Я честно говоря люблю фэнтези больше смахивающую на реальность, чем на добрую сказочку с прекрасными героями которые "свергают" правителя по причине его психического нездоровья, при чём следующий их шаг после ликвидации прежнего главы государства занять его место с лозунгом для блага страны.  У меня вообще возникает подозрение что правитель должен быть психически больным чтобы легче его было сдвинуть с трона. А то странное дело, но всё же психически здоровый но аморальный правитель не вызывает такого рвения свергнуть его, как несчастный псих. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Психически НЕздоровый правитель. > к сообщению |
Нит Яжев
авторитет |
| Отправлено 26 января 2011 г. 22:39 |
цитата iRbos Отсюда следует вывод: авторы фэнтези, пишущие обычно в рамках средневековья пользуются (осознано или нет) вполне себе устоявшимися и весьма типичными случаями из нашей же собственной истории.
Вообщем как-то так.
спорить трудно  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Психически НЕздоровый правитель. > к сообщению |
Нит Яжев
авторитет |
| Отправлено 26 января 2011 г. 12:05 |
|
У Джордана, Мартина, Геммела, Флевелинг, Бригз, Фейста, Хобб, Киз, Уильямса у них у всех есть либо наследные правители, либо узурпаторы страдающие психическими отклонениями. У кого-то мания преследования, у кого-то садизм, у кого-то галлюцинации, короче все попадают под категорию психического не здоровья. Конечно у этих правителей разная степень безумия и разные причины его вызвавшие например у принца Баррика видимо семейное проклятие или что-то в этом роде, а в "Песни льда и огня" безумие правителей было результатом кровосмешения, но безумие королей и королев есть в фэнтези и к сожалению /по крайне мере на моем опыте/ оно довольно часто встречается. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Психически НЕздоровый правитель. > к сообщению |
Нит Яжев
авторитет |
| Отправлено 25 января 2011 г. 19:07 |
Прочитав очередную книгу в жанре фэнтези я столкнулась с очередным психически нездоровым королём, и задумалась, а есть ли вообще психически здоровые правители?? В лучшем случаи фэнтези-правители легкомысленные, инфантильные эгоисты (я не рассматриваю в этой теме идеалистических правителей) с лёгкой манией преследования.
Психически нездоровый правитель становится уже традицией. Один из стереотипов в пантеоне "чёрных властелинов", хотя необязательно что наш психически нездоровый король является злодеем, скорее дураком, которым легко манипулируют серые кардиналы.
С чем же связано такая тяга писателей создавать таких персонажей? Просто лишь для того, чтобы было куда развиваться персонажем-фаворитам, чтобы можно было бы завязать на чём-то сюжет? Или же здесь есть какой-то социально-исторический отголосок(вспомните диктаторов 20 века и королей прошлого)? Может подсознательно писатель хочет сказать как часто в нашем обществе у власти стоят совсем не те люди, которые уже не только в моральном, но в психическом плане не годятся на руководство страны? Вот например Элайда из "Колеса времени" покорила так называемый электорат своей жёсткостью, твёрдостью и волей. Вроде бы все качества вполне подходящие и нужные для правителя, но так ли это на самом деле? Должен ли правитель быть таким, или же это приводит к безумию и вседозволенности?
Хотелось бы послушать ваше мнения дамы и господа. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Яойное" фэнтези и не только > к сообщению |
Нит Яжев
авторитет |
| Отправлено 10 ноября 2010 г. 11:12 |
|
В этом году, я столкнулась с таким замечательным явлением как яой в фентези, при чём как один из главных тем отношений персонажей между собой. Если в ранее прочитанных книг упоминалась в скользь (Девид Геммел, Роберт Джордан), что тот или иной персонаж в сексуальном плане тяготил к своему полу, то сейчас этот вопрос выходит на главные позиции.
Особо надо отметить Сапковского, который позволил своему персонажу Цири иметь отношения с девушкой, но к сожалению у него это выглядело как подростковое увлечение. У Линн Флевелинг напротив вполне серьёзные отношения между Серегиллом и Алеком, при том что оба они главные персонажа и их любовь является главной в произведениях, то есть бывает в книгах что любовь второстепенных персонажей затмевает отношения главных.
Недавно я прочитала Алена Лекса его цикл Пророчества Сиринити. Один из главных героев бисексуален, к тому естественно пристуствуют и другие персонажи с той же направленностью.
При этом у всех перечисленных авторах не осуждается такого рода отношения.
Мне хочется узнать ваше мнения по этому поводу. Можно ли считать яойной фентези пропогандой бисексуальных отношений? Должен ли быть на таких книгах какой-то знак?
Сама я бисексуал. Я одобряю эту литературную тенденцию, так как считаю что пол человека не должен быть преградой для любви, и осознание этой идеи обществом принесёт скорее благо, чем вред. | |
