| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Игровые консоли у нас дома. > к сообщению |
Great_Player 
 
авторитет |
 Отправлено 30 июня 2014 г. 14:03 |
Как уже заядлый консольщик со стажем (до покупки ПС3 играл только на ПК, если не считать денди и сегу в далеком детстве), попробую опровергнуть главное заблуждение, связанное с ценой консольных игр.
1) Когда говорят про цены ААА новинок 2,5-3к почему-то забывают, что на приставках, в том числе и в России сейчас, развит рынок б/у игр, то есть можно купить новинку на старте за полную стоимость, и потом допустим через месяц, после полного прохождения, спокойно продать где-нибудь за 2/3 стоимости. Более бюджетный вариант, немного подождать, пока первые купившие пройдут и выставят на продажу, и после прохождения потом продать за эту же цену. При особенно удачной покупке, продать потом можно и дороже  В общем при большом желании здесь можно свести траты к минимуму. Конечно это относится к играм, где основной упор на сингл (я такие предпочитаю), знаю фанаты ФИФЫ или какого-нибудь Батлфилда могут играть и год в мультиплеер, но если игра дарит столько часов удовольствия, мне кажется не жалко отдать полную стоимость, тем более что у каждого таких долгоиграющих единицы.
2) Не забываем про PS Plus, кто подписан давно, думаю на ПС3 накопилась уже большая непройденная библиотека, на которую "где бы взять столько времени" 
3) По ценам тоже есть тенденция, что на какие-то позиции цены в русском стиме и в PS Store выравниваются, например Season Pass для Watch Dogs стоит одинаково, несмотря на разницу в цене на основную игру. Недавно вышедшая Violent Hearts разница в пользу стима всего 100р (699 и 799, про фейл в русском стиме с ценой 6,99 слышал, но думаю все понимают, что это ошибка была )
4) Изначально ПС3 я брал из-за эксклюзивов, но как начал работать со временем понял, что сидеть за компьютером еще и дома совсем не хочется, поэтому и мультиплатформа идет куда комфортнее с дивана, серфить по интернету удобнее всего там же с айпада, который всегда под рукой, видео с ютуба одним нажатием выводится через Smart TV с планшета на ТВ, комп включаю в последнее время нечасто, в основном новые серии сериалов скачать, которые комфортно смотрятся с внешнего жесткого встроенным плеером ТВ без всяких лишних устройств. Конечно можно подключить системник к ТВ, но думаю мало кто будет спорить, что приставка для этого куда удобнее, да и огромный системник вид рядом с ТВ явно не красит. Что кстати интересно, если посмотреть проф. рецензии на метакритике, абсолютное большинство проходит мультиплатформу на приставках, на PC рецензий обычно мизер и вряд ли здесь дело в том, что они не могут себе мощные ПК позволить, ключевую роль играет как раз удобство.
5) Стоит ли брать сейчас ПС4? Я для себя сразу решил, что тянуть не имеет смысла, с дефицитом правда история совсем затянулась, кто ж знал что так евро и официальная цена еще поднимется, когда по предзаказу можно было за 18к на самом старте взять В итоге получилось взять только в апреле, ключевым поводом для такой ранней покупки был Infamous, о чем ничуть не пожалел. И кстати самая ожидаемая мной игра этого года, новый AC: Unity — первый ААА проект юбиков, который выходит только на PS4, XboxOne и PC, минуя PS3 и Xbox360, так что история с обманутыми ожиданиями некоторых от графики здесь вряд ли повторится, а выглядел билд игры на недавней Е3 потрясающе. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Watch Dogs (2014) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 21 июня 2014 г. 10:09 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Watch Dogs (2014) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2014 г. 22:25 |
цитата Medwwed И не удивительно, ведь на анимацию оружия (хотя бы на следы от пуль) бюджета просто не хватило.
Сейчас специально проверил, неужели и правда какие-то проблемы с этим, пострелял по машине, по зданию — все следы от пуль на месте, ума не приложу, откуда такие хейтерские выдумки берутся 
Что касается Логвинова — он хвалит далеко не все, см. обзор того же ожидаемого им особенно Beyond, весело CoD:Ghosts разнес, тот же Thief недавний получил по заслугам. А вообще итоговая оценка каждого дело субъективное, для меня главное из обзоров получить представление об игре, и с этим он отлично справляется. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Watch Dogs (2014) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2014 г. 21:28 |
цитата Kopnyc Эта категория ничем не хуже вашей "купил игру за ~3к, поставил 10 из 10"
10 из 10 из прошлогодних я бы поставил только Last of Us и GTA5, в этом году пока таких игр для меня не вышло, так что мимо Купленная игра в данном случае стимулирует как минимум ее изучить, а не идти сразу писать ругательные отзывы не изучив толком ее возможностей. Ну и для себя я уже давно научился так выбирать игры, чтобы не разочаровываться в покупке, в данном случае у меня не было сомнений, так как люблю опен-ворлды юби — и ассасинов и фар край 3, плюс захватила главная фишка игры.
цитата pervak это всё знаю. прошёл полтора (с натяжкой) раза, поставил диск на полку. боюсь, что с Watch Dogs также будет.. буду терпеливо ждать скидку.. не менее 50%.
Вполне вероятно, что в следующем году ее будут в плюсе бесплатно раздавать, 3 части ассасина и фар край там уже побывали спустя год после релиза | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Watch Dogs (2014) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2014 г. 20:46 |
Medwwed
Как обычно полный бред, уверен в игру вы толком не играли, категория экспертов "посмотрел хейтерский ролик на ютубе, поставил 0 из 10 на метакритике", или "скачал, не понравилась физика авто, удалил, 0 из 10". И да, машины отлично разбиваются, насколько сильно зависит от уровня сложности, на среднем уровне после особенно жарких погонь остается прилично следов от пуль и еле живая машина, фонтаны бывало сшибал, но честно не приходило в голову специально останавливаться и высматривать, насколько реалистично вода машину обтекает | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Watch Dogs (2014) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2014 г. 20:38 |
цитата pervak а "Второму Сыну" вы какую оценку поставили бы? сравните их, пожалуйста, в плане обязательности к приобретению на консоль. стой Watch Dogs на PS4, как на PC — обязательно взял бы. (игр на соньку всё ещё мало) а вот при цене в 3000 рублей, перечисленные в теме недостатки приобретают особый вес.
"Второй Сын" как минимум отлично подходит, чтобы оценить тот самый некст-ген, поставил бы так же 9, игра драйвовая и стремительная, с лучшей графикой на данный момент как по мне, не только технологичность, но и художники там на славу потрудились. Единственное — проходится всего часов за 10. Можно пройти 2ой раз за плохого (или хорошего, если первое прохождение было за злодея), сюжет под другим углом, отличия в способностях и стиле игры, но все равно игра по длительности не идет ни в какое сравнение с тем же AC4: Black Flag, где я больше 60ти часов наиграл, и это без мультиплеера, который мне там совсем не нравится. Watch Dogs в этом плане думаю способна подарить еще больше часов геймплея, делать в игре всего можно очень и очень много плюс они здорово сюда вплели мультиплеер, играешь себе спокойно, и тут к тебе неожиданно вторгаются и пытаются хакнуть Перед решением о покупке все же советую посмотреть обзор Логвинова, который там все подробно об игре рассказал.
цитата pervak да и то что я видел в трансляциях с самой PS4 существенно не заинтересовало. езда на мотоцикле, со сбиванием столбов, вообще позабавила.
Могу сказать, что навернуться на мотоцикле очень легко, и машины здесь тоже можно убить и на стандартной сложности. Если хочется, чтобы в этом плане все было как можно реалистичнее и сразу повреждалось, можно выставить самый последний уровень сложности, который так реалистичным и зовется, но мне лично и на среднем отлично играется | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Watch Dogs (2014) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2014 г. 16:27 |
цитата Alherd По таким высказываниям видно, что в Deus Ex вы не играли. О чём тут вообще спорить?
Играл конечно, но каюсь очень давно только в оригинал, до Human Revolution пока так и не добрался, сеттинг для меня не особо привлекательрый.
В любом случае Watch Dogs в первую очередь песочница, которая дает полную свободу, и если тот же стелс не нравится, при желании можно и с пушкой на перевес пройти, только про укрытия конечно не забывать.
И как выяснилось у критиков реализованной системы управления ctOS даже мыслей нет, как же нужно было все сделать, лишь бы обругать. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Watch Dogs (2014) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2014 г. 14:32 |
цитата VladimIr V Y А претензии к Watch Dogs обоснованы. Игра объявлялась и раскручивалась игровой прессой, с подачи разработчиков, едва ли не как революционная. А в итоге мы имеем, как максимум, неплохой клон GTA с одной оригинальной фишкой — хакерством. Да и эта фишка сводиться к "Press X to haxxor".
Я лично получил ровно то, что и ожидал и игра ничуть не разочаровала. Про хакерство можно конечно ругать при желании, но интересно чего именно ждали разочаровавшиеся, неужели мини-игры на доступ к каждой камере?) Игра свежа подходом, что главное оружие героя не пушка, как в каком-нибудь Deus Ex или GTA, а смартфон и реализовано в этом плане все хорошо, без мини-игр на взлом в особых случаях тоже не обошлось. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Watch Dogs (2014) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2014 г. 14:02 |
цитата Alherd не знаю, не смотрел, и не понимаю при чём тут сериал
Основная идея похожа, которую тут некоторые спешат бредом называть.
цитата Alherd Не, ну ок, если в 2014 году выпускать игру с недоделаной графикой, кривой физикой и однокнопочным геймплеем, при это преподнося продукт чуть ли не как прорыв игропрома, это нормально, то тогда да, вопрос больше не имею
Про графику и физику я уже выше написал, как и про типа "однокнопочный геймплей", шутеры, которые тоже можно назвать однокопочными по своей основной механике, за это почему-то не ругаются. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Watch Dogs (2014) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2014 г. 12:35 |
цитата Alherd В плане стелса и хакинга (а это основные фишки собак) — как минимум Deus Ex
Это все же совсем разные игры, в целом аналогов у Watch Dogs нет, например как с учетом взломов увлекательно здесь погони сделаны, можно устраивать всякие подлянки хакингом, в том числе вывести из строя вертолет, или например на ходу остановить мимо проезжающий поезд, и скрыться на нем.
цитата Alherd С точки зрения логики WD вообще лютый бред, не только при светофорах, но и в плане сюжета в целом. Бабло вложено в пиар, на нормальных сценаристов денег не хватило
Сериал Person of Interest тоже бред по-вашему и сценаристов там разогнать нужно? Нормальный там сценарий, и по логике претензии непонятны, про взлом вроде все выше уже подробно расписали. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Watch Dogs (2014) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2014 г. 12:10 |
цитата Alherd И с чего такой вывод? Стелс в игре выполнен слабо, именно если сравнивать с другими стелс-играми, это факт. И дело тут не в любителях шутеров. Хотя кстати, даже в третьем Кризисе(!) взлом устройств выполнен интереснее Так что не нужно всё спихивать на любителей стрельбы
С какими например? И где есть подобное использование камер и доступ к системе управления городом? Вообще на вкус и цвет, по мне Крайзис унылый бенчмарк, который кроме графики ничем похвастать не может и во всем остальном вторичный шутер средней паршивости. Отмечу кстати в Watch Dogs еще мини-игру на взлом особенно сложных устройств, но делать такие такие мини-игры на каждом светофоре было бы бредом, как и QTE было бы лишним. Интересно, как бы реализовали такую механику критики доступа зажатием одной кнопки. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Watch Dogs (2014) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2014 г. 11:48 |
цитата Alherd В наше время однокнопочность стала признаком разнообразия?
Еще раз — по такой логике любой шутер тоже можно назвать однокнопочным, наводим на цель, нажимаем кнопку, стреляем, меняются только декорации. В Watch Dogs же есть возможность выполнить многие задания, вообще не заходя ГГ в само здание, только через камеры, и это здорово как по мне. Подождать например максимально удобный момент, когда охранники соберутся в одном нужном месте и активировать там взрыв. Или когда требуется незаметно проскользнуть чем-нибудь отвлечь. Но нет, многим подавай только стрельбу напролом, а другую механику в штыки воспринимают. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Watch Dogs (2014) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2014 г. 11:42 |
цитата Книжный червь Показателен, но в другом смысле. Обладатели консоли по понятным причинам не столкнулись с такой проблемой как отвратная оптимизация и откровенно наплевательское отношение разрабов к этому вопросу. Но в игре и без того минусов хватает.
Да, в том то и дело, по мне так лучше бы вообще на ПК не выпускали или повременили, весь негатив в основном от столкнувшихся с различными проблемами на ПК. Показательно, что из проданных на 1ой неделе 4 млн. (лучший старт в истории для нового айпи) половина пришлась на PS4 версию, а на ПК всего в районе 100к, вот и показатель над оптимизацией под какую платформу разработчикам выгоднее основные силы бросать.
Про видео, где в существенных минусах "динамические тени от фар" это просто 5, типичная логика окончательно помешанного на каждой мелочи в графике, не способного увидеть ничего другого. В целом же если не придираться к таким мелочам, которые нужно специально с лупой рассматривать, то картинка отличная в игре, пусть и уступает пока лучшей на данный момент в этом плане Infamous Second Son.
цитата Книжный червь Беда в том, что все эти возможности так или иначе сводятся к "довлению" на одну кнопку, и как в случае последних Ассасинов, множество свистелок и перделок в виде сторонних занятий не вносят в геймплей ничего существенного.
Если это про взлом, интересно как хотели видеть эту возможность критики, мини-игру на каждой камере? Как было сказано выше, система уже взломана и ГГ просто получает доступ. По такой же логике можно сказать, что любой шутер по механике УГ "идем в разных декорациях вперед и стреляем", капец как увлекательно и разнообразно, так можно при желании придраться почти к любой игре. Но помимо возможностей со взломом (уж всяко поинтереснее надоевших линейных шутеров) в доп. заданиях игра подкидывает порой очень непростые задачи — например не убивая оглушить 2ух человек в охраняемой колонне, а ведь ГГ здесь далеко не супермен и при лобовом столкновении быстро убивают. В цифрокайфе помимо драйвового Spider-Tank, есть замечательная стелс игра Alone, которая меня надолго увлекла, не менее замечательная прыжковая Психоделик и апокалипсис-гонки Madness. Продумывать как незаметно пробраться к главарю бандитского притона, изучив обстановку по камерам тоже одно удовольствие. Такое ощущение, что многие критики хотят в эту игру как в ГТА играть, тупо напролом всех расстреливая, мне же стелс механика кажется куда увлекательнее. Для стрельбы есть отдельная неплохая мини-игра с пришельцами, как и для паркурных забегов, там чтобы пробежать на "золото", приходится попотеть. Покер с использованием камер тоже здесь здорово сделан, как и уже выше отмеченные шахматные задачки. Предотвращение преступлений кстати во многом напоминает сериал Person of Interest, во вторжениях в частную жизнь много забавных видео или аудио. Рассказывать про возможности игры можно долго, я лично люблю песочницы юбисофт и Watch Dogs отличная песочница для тех, кто ценит в играх не только основную кампанию. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Watch Dogs (2014) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2014 г. 01:20 |
|
Честно говоря поражает, сколько негатива вылилось на игру. Что касается графики и "типа обманули" — критики со времен 2012го как будто просидели в танке и больше не смотрели по Watch Dogs никаких видео, а ведь на E3 2013 и в более новых видео перед релизом уже был показан геймплей с реальной графикой. Я лично играю на PS4 и там все выглядит отлично — ну и понятно никаких фризов и т.д. Особенно отмечу, как великолепно все смотрится ночью при дожде. Физика машин — да, нужно привыкнуть, но фишка еще в том, что чем круче тачка, тем она приятнее управляется, то есть если по виду навороченный спорткар, то и управляется замечательно, я лично привык довольно быстро и после того же гта5 никакого дискомфорта не ощущал. Еще мне смешно, когда в качестве аргумента приводят оценки пользователей с метакритика типа "это объективнее продажных журналистов" таких хочется отправить на страницу например с Диабло 3, которую пользователи оценили в 3,9 из 10)) Увы, там хватает идиотов, которые бегут ставить оценку "0 из 10" даже не поиграв толком, а основываясь на каких-нибудь роликах сравнения графики с ютуба. Куда более показателен рейтинг пользователей в PlayStation Store, где у игры 4,5 из 5 при куда бОльшем количестве оценок, чем на метакритике. В целом мне игра очень понравилась, оценил бы так же на 9 из 10, отличный старт новой серии, великолепная песочница по количеству и разнообразию контента, от различных стелс заданий до Спайлер-Танка в Цифрокайфе, от гонок до шахматных задачек, которые меня здесь особенно увлекли и т.д. Что касается основного сюжета, то он здесь пусть звезд с неба не хватает, но и критиковать не вижу за что, на обычном для игр уровне, ничем не хуже той же 4ой ГТА. Главное, что геймплей здесь дарит множество разнообразных возможностей. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Чёрные паруса (сериал, 2014 - ...) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 5 февраля 2014 г. 19:30 |
fox_mulder
Тогда следует помнить, что этот сериал идет не по HBO, который показывает ваши любимые вещи, а именно по Starz, и знание специфики этого канала по их самому успешному сериалу Спартак, благодаря которому они серьезно продвинулись, здесь явно не помешает, и было бы странно ожидать, что они вдруг резко начнут работать на совсем другую аудиторию, по крайней мере в данном сериале | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Чёрные паруса (сериал, 2014 - ...) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 5 февраля 2014 г. 19:20 |
цитата fox_mulder Предлагаю из дебрей истории вернуться к сериалу. Напоминаю, с чего начинался наш диалог — сериалы на обычных каналам всегда наполнены множеством условностей, и это вполне нормально, учитывая их рейтинг. НО с кабельных сериалов (18+) спрос совсем иной. Скажем, если на обычном канале Рим или Средневековье изобразят как череду солнечных пейзажей, наполненных милыми людьми с приятными улыбками — это одно, а вот видеть тоже самое на кабеле — простите, совсем не комильфо. Надеюсь, сейчас я понятно выразился?
Я понимаю к Спартаку от этого же канала Starz такое же отношение и дроп после первой же серии? Или там типа все показано максимально реалистично без всяких условностей? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Чёрные паруса (сериал, 2014 - ...) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 5 февраля 2014 г. 17:49 |
цитата fox_mulder Вы вообще внимательно смотрели пилотную серию? Потому, что там открытым текстом говорится: из всей команды захваченного корабля, пираты взяли на борт только Сильвера, а всех остальных... даже не знаю. Отпустили наверное.
Этого вроде не показали, но кто сказал, что их не сдали в рабство например?
цитата fox_mulder В том то и дело, что человек с абсолютной верой в т.н. "пиратскую демократию", просто не мог быть самым успешным и высокодоходным капитаном. Этот человек даже не знает, какие настроения царят в его собственной команде (когда ему сообщают о недовольстве экипажа, он так неподдельно удивляется: "Да? Серьезно?"), так о каких успехах вообще может идти речь?
Специально еще раз глянул тот диалог и никакого удивления я там не увидел, про недовольство команды он знал, учитывая, что они были не в курсе о его планах и думали, что он хуже стал справляться со своими обязанностями, в том моменте он просто уточнил из первых уст, насколько все серьезно и как раз сказал "они думают, что я неспособен на большее"? Непонятно, почему со временем не могут поменяться взгляды и сместиться приоритеты в сторону бОльшего? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Чёрные паруса (сериал, 2014 - ...) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 5 февраля 2014 г. 17:24 |
цитата fox_mulder Я описываю лишь то, что видел своими глазами в пилотной серии. Пираты захватывают экипаж судна, но убивают одного лишь капитана (хотя по логике тех времен они должны либо убить всю команду, либо впоследствии продать их в рабство). Так же умиляет искренняя вера Флинта в т.н. "пиратскую демократию". Я просто не верю в то, что человек с подобными взглядами, в принципе мог стать вожаком стаи морских головорезов, в которой превыше всего ценится лишь сила. Скорее уж проще поверить в то, что все герои сериала — типичные фэнтезийные попаданцы, каким-то образом угодившие в XVIII век из начала XXI го.
Рабочая сила не бывает лишней, убивают оказывающих сопротивление, Флинт по описанию долгое время был самым успешным и высокодоходным капитаном в той области, но вполне логично, что со временем взгляды меняются и он хочет что-то поменять в своей жизни, например сыграть 1 раз, но по крупному, нежели заниматься до старости обычными грабежами, почему бы и нет | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Чёрные паруса (сериал, 2014 - ...) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 5 февраля 2014 г. 17:01 |
цитата Alherd Да, делами в пиратском порте XVIII века заправляет женщина. Очень правдоподобно и совсем не к чему придраться. Про её подружку я вообще молчу... Это к слову об аутентичности образов
Вообще-то она заправляет там официально только от имени своего отца и на время его отсутствия (подробнее во 2ой серии про это, если кто еще не видел). Вполне логично, что отец больше всех доверяет свои дела именно родной дочери.
цитата fox_mulder принципиальным отсутствием белых и пушистых персонажей. И если это так, то советую наверстывать
То есть они грабят корабли, убивают при этом, но все равно белые и пушистые? Оригинальная логика | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Чёрные паруса (сериал, 2014 - ...) > к сообщению |
Great_Player
авторитет |
| Отправлено 5 февраля 2014 г. 16:35 |
цитата fox_mulder Нет, это я про книгу Роберта Льюиса Стивенсона. Читали?
В далеком детстве, но вопрос был именно об образцовых фильмах о пиратах, на которые стоит равняться.
цитата fox_mulder А то, что я вижу в этом сериале — это типичная молодежная хрень а-ля продукция канала СиДаб, только с обнаженкой (типа: если есть сиськи — значит, для взрослых). Как уже написали выше: нет никакого ощущения той эпохи, просто современных юношей и девушек переодели в костюмы XVIII века и сказали, что они пираты.
Интересно, в чем это выражается? Что пираты чистые, а не ходят вечно грязными и вонючими? Или что им не плевать на собственные зубы? А девушки (по крайней мере главные героини первых 2ух серий) по сюжету совсем и не должны выглядеть как пиратские разбойницы, уж к ним совсем странно придираться.
цитата fox_mulder И да, если все что Вам нужно от сериалов — это дамы модельной внешности в соответствующих позах, то может имеет смысл с продукции Старз переключиться туда где меньше прелюдий?
Это не главное конечно, но приятный бонус, думаю подавляющая часть мужской половины зрителей согласится | |
