fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Evil Writer
Страницы: 1234567891011...587588589590591

 автор  сообщение
 Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению


миротворец
Отправлено 31 декабря 2021 г. 18:12

цитата IgorLutiy

Становление героя это ведь не обязательно становление того самого героя. Это может быть всего лишь становление главного героя произведения. Так то герой — понятие растяжимое.

А как же теория мономифа? Не? Что любый герой повторяет путь остальных героев?
 автор  сообщение
 Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению


миротворец
Отправлено 31 декабря 2021 г. 18:08
Меня хватило только на 10 минут новой части. Финита.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 декабря 2021 г. 05:41
Ветер -- а мне летать охота!
Пьяно бежать за белочкой или трезво преследовать хомяка?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто из фантастов заслуживает звания наиболее эротически настроенного? > к сообщению


миротворец
Отправлено 27 декабря 2021 г. 21:23
А. Н. И. Петров
Точно. Немного слеповат, извиняйте:-D
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто из фантастов заслуживает звания наиболее эротически настроенного? > к сообщению


миротворец
Отправлено 27 декабря 2021 г. 02:24
Можно накинуть позднего Хайнлайна.
Фэнтезийная книжка Марлона Джеймса.
Про Сапковского вспоминали? Старджон? Дилэни?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Шок - это по-нашему? > к сообщению


миротворец
Отправлено 23 декабря 2021 г. 04:29

цитата А. Н. И. Петров

Потому что когда автору надо шокировать, а не удается — это провал.

Скорее, когда к месту шок. Когда он ни к месту, и невпопад, то всё смотрится не так.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Шок - это по-нашему? > к сообщению


миротворец
Отправлено 22 декабря 2021 г. 01:47
Шок -- это вполне один из способов выхода из зоны комфорта и удобного ракурса для читателя. Критиковать книги за наличие неприятных, изощренных сцен насилия или сексуальных аспектов -- что ни есть ханжество и ограниченность ума. Стоит задавать вопрос: а зачем автор их вставил? И если они к месту, то вполне все логично. Уже римская литература пестрит шоковыми элементами. А знаменитая французская трансгрессия? Австрийская шоковая волна? И многое из этого стало классикой.
Шок -- это по-нашему, да.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Стоит ли читать то, что трудно понять > к сообщению


миротворец
Отправлено 22 декабря 2021 г. 01:39
Читать стоит много и разного. Если бояться то, что трудно понять, то можно всю жизнь жевать одну и ту же жвачку под разным соусом и делать умный вид, что это разные блюда.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению


миротворец
Отправлено 21 декабря 2021 г. 11:27
О, уже итоги пошли! Неплохо.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Бросаете ли вы читать не понравившиеся книги? > к сообщению


миротворец
Отправлено 21 декабря 2021 г. 11:23
В большинстве случаев дочитываю, но не всегда. Если уж совсем всё плохо, то зачем грызть кактус с умным видом?
 автор  сообщение
 Кино > Что посмотреть? > к сообщению


миротворец
Отправлено 31 октября 2021 г. 01:29
IW-GDK lena_m
Спасибо.
 автор  сообщение
 Кино > Что посмотреть? > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 октября 2021 г. 18:24
Посоветуйте триллеры с параноидальной атмосферой происходящего. А-ля Ребёнок Розмари или Пи Аронофски.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению


миротворец
Отправлено 21 октября 2021 г. 09:03
VicTor
Плохо. Очень плохо.
 автор  сообщение
 Другая литература > Альбер Камю > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 октября 2021 г. 19:06
Перечитал Миф о Сизифе за последнюю неделю — всё-таки, великий текст.
 автор  сообщение
 Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 октября 2021 г. 18:30

цитата an2001

Ни при чём, всё-таки.

Извиняюсь. У меня комп сломан, сижу с телефона, поэтому сейчас постоянно краснею. Не очень удобно, но пока выхода нет.
 автор  сообщение
 Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 октября 2021 г. 16:50
an2001
Киберпанк тут не при чём. Гибсон подхватил и начал переносить на фантастику темы Пинчона, Берроуза, Дос Пассоса, антиутопистов и развивать их в другом контексте. Отчуждение индивида в технологичном мире, разрушение личности в цифровую эпоху, политические структуры влияния на общество, и, конечно его попытка изучения влияния технологий на человека. Гибсон идейно и последовательно подходил ко всему этому. Всё его темы глобально касаются изменений индивида и общества в предсингулярном мире.
 автор  сообщение
 Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 октября 2021 г. 15:32

цитата an2001

Это который Уильям ? Просто интересно стало — за счёт чего ?

Который, Уильям.
За счёт стиля и разработки тем. Если вкратце. Но теперь это уже не то. Да и вряд ли ему дали.
 автор  сообщение
 Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 октября 2021 г. 12:35
Что-то меня подтолкнуло открыть Бодрийяра, а там...
 автор  сообщение
 Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 октября 2021 г. 11:18

цитата Uliss25

Всё, ребята, сворачиваем дискуссию. Надо попросить знакомых литературоведов переписать учебники по теории литературы. Нужна новая глава: фэнтези как метод )

После двух последних дней, тут не то, что нужны главы, а новые учебники для альтернативного изучения литературы. :-D
 автор  сообщение
 Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 9 октября 2021 г. 23:39
Veronika
Честно, я уже спекся.

Мне это все напоминает дурной сон. Ощущение, что я завтра проснусь, а Толстой станет мастером детектива, а Достоевский писателем для детства и юношества.

Страницы: 1234567891011...587588589590591
⇑ Наверх