FantLab ru

Все отзывы посетителя xaak

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Джо Аберкромби «Первый Закон»

xaak, 26 мая 2012 г. 12:24

С некоторых пор подхожу к чтению фэнтези с опаской, но Джо вернул мне уверенность. Книги получились очень интересными, динамичными, смешными и, как я понял позже, вызывающими привыкание. Прочитав трилогию, организм требовал добавки и его не волновало, что взять ее негде. Потом началась ломка, я стал искать полюбившихся героев в книгах совершенно иного жанра, других авторов, но их там не было. Не зря говорится, что к хорошему привыкаешь быстро, так вышло и со мной, теперь чувствую себя обманутым (виноват в этом конечно же не Джо, а гораздо большее количество авторов, которые не могут писать как он).

Три книги, которые представляют собой единый монолит, насыщены героями, очень разными, но только не положительными. Сюжет интересен, многолинеен, без провисаний, разве что, некоторые главы оказываются интереснее и информативнее других. Автор, попутно с главным сюжетом, рассказывает нам историю своего мира, сначала общую картину,а потом детали, которые ставят все на свои места.

Отдельной благодарности заслуживает отличный черный юмор, которым пропитаны все книги, не помню чтобы я так сильно смеялся в голос над книгой.

Так же отдельно хочу поблагодарить за Глокту. У Аберкромби получился просто шикарный герой, а главы с его участием — это практически книга в книге. Такие герои не забываются, они на века.

Выражаю огромную благодарность автору за проделанный труд.

Оценка: 10
–  [  24  ]  +

Сергей Тармашев «Древний»

xaak, 12 апреля 2012 г. 14:55

Прекрасный цикл, давно искал нечто подобное и бесконечно рад, что наконец-то нашел что хотел. Книги очень ровные, откровенно провисаний сюжета нет, разве что, первые две мне показались немного слабее, но это, скорее всего, на фоне остальных частей.

Сюжет не замысловат, велосипед автором не изобретен, но ездить на нем он определенно умеет. Первую книгу можно назвать предисловием, события разворачиваются исключительно на Земле и немного на Луне. Во второй сюжет захватывает уже всю Солнечную систему. А вот с третьей начинается чистая космоопера. Пришельцы-союзники, пришельцы-враги, множество галактик – и все это описывается в динамике времени, затронут промежуток более чем в 3000 лет.

В этих книгах вы не найдете искрометного юмора (улыбку вызывали только словесные перепалки Тринадцатого и Андрея Андреевича), сильной философии, детально прописанных героев и их развитие (за исключением, разве что, Че), да там много чего нет. «А что же там тогда хорошего-то есть?» — спросите вы. Есть хороший сюжет с завязкой и объяснением, хорошее описание событий, нет недомолвок и не обоснованных моментов, все логично и по порядку, автор ведь военный (язык повествования оказался к моему удивлению довольно богатым, не костным и без лишней воды). Автор хотел показать нам современные проблемы человечества через призму будущего, на мой взгляд, у него это хорошо получилось. Ответы искать не нужно, Сергей сам отвечает на свои же вопросы, и я склонен с ним согласится.

Очень крепкий цикл, автор знал, о чем писал и как писать. Получилось интересно, увлекательно и захватывающе. Спасибо Сергею за труд, жду продолжения!

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ник Перумов «Империя превыше всего»

xaak, 25 марта 2012 г. 10:49

Теперь мое отношение к Перумову немного восстановлено. Первой его книгой была «Гибель богов», которая мне очень понравилась; затем «Летописи разлома» — так растянуть историю нужно уметь и очень постараться, после этой нескончаемой саги я сильно усомнился в Нике, как писателе. Но вот пересилил себя и взялся за этот цикл. Скажу сразу, в моих глазах автор снова поднялся и занимает сейчас некое среднее положение, где-то между: «нет, спасибо» и «это мое».

Цикл получился почти ровным, вторая книга все-таки немного слабее первой, в первую очередь из-за сумбурности событий, главный герой то здесь, то там, то за этих, то за тех, то против всех, в общем, мешанина вышла. Война описана довольно не плохо, полит. информация для населения тоже порадовала и зачастую веселила. Глупо и неуместно выглядело использование слов: елико, сиречь, буде, — ладно бы это говорил старый трактирщик 18 века, так нет, их использует в своих описаниях космический десантник будущего, которому еще и тридцати нет. Слабо выгладит драма Фатеева, хотя ей уделено далеко не последнее место. Все-таки не умеет Перумов правильно описывать такие вещи, не его это. А вот эпичность, размах, масштабность событий на высоте, вот это у него хорошо получается.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Дэн Симмонс «Террор»

xaak, 1 марта 2012 г. 23:16

Читал книгу в электронной версии. Долго к ней подступался (900 бумажных или 1800 электронных страниц все-таки), но все же решился. Теперь жалею, что так долго тянул время, надо было прочитать ее раньше. Роман хоть и большой, но читается на удивление легко, сюжет захватывает быстро и несет без остановок до самого конца. Единственное на что хочется указать, так это на то, что вначале читается тяжеловато, потому что Симмонс использует длинные сложные предложения на протяжении всей книги, но страниц через двадцать этого уже не замечаешь.

Роман прекрасен: увлекательная история, отлично прописанные персонажи, красивейшие полярные пейзажи, дух приключений, загадка и, конечно же – незабываемая атмосфера. Все это в нем есть с избытком, но этим не пресыщаешься, и оно не надоедает. Напряжение держит до самого конца. Отдельно хочу отметить главу, где

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Томас Блэнки сражается за свою жизнь, а точнее спасается от неминуемой смерти. Сцена получилась настолько динамичной, что я почувствовал себя в шкуре бедного лоцмана.

Книга о борьбе, о людях, о Настоящих Людях. В наше время единицы оказываются в подобных ситуациях, а чтобы еще, и выжить… надо иметь поистине огромную жажду к жизни, огонь внутри, который смог разжечь в себе Крозье и сохранить его до самого конца. Симмонс показывает неоднозначные решения людей, и сложно сказать, правильно они поступили или нет, смог бы ты поступить также… Автор не стал утяжелять книгу философией, нет, она там есть, но ее гораздо меньше, чем в том же «Гиперионе», здесь скорее сложность людей и их поступков в сложных условиях. Лично для себя я выделил следующее пожелание: «В каких бы тяжелых условиях вы не оказались, как бы вам не было плохо – оставайтесь Настоящим Человеком!».

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»

xaak, 15 февраля 2012 г. 22:29

59 девять лет назад этот роман вышел в свет, больше чем полвека назад! На мой взгляд, это эталон социальной фантастики. Автор смог предвидеть будущее, не угадать, а именно предвидеть, таких людей единицы и их нужно знать в лицо, поэтому не смейте путать Рэя с кем-то другим. Насчет предвидения, я имел в виду не технологии будущего, хотя они тоже в изрядном количестве есть, а социум, его стандарты, модели поведения людей, их ценности, уклад жизни и многое другое.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ее интересовало не то, как делается что-нибудь, а для чего и почему. ©

К сожалению, в наше время далеко не все задаются такими вопросами. А не задаются почему? Да потому, что отвыкли, видят, что никто этим не занимается и поступают также. Вы часто слышите в новостях, почему произошло то или иное событие, о его причинах и последствиях, которые могут последовать из-за оного.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их бесполезными фактами, пока их не затошнит, ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперед, хоть на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо «факты», которыми они напичканы, это нечто неизменное. Но не давайте им такой скользкой материи, как философия или социология. Не дай бог, если они начнут строить выводы и обобщения. ©

Институт семьи в наше время претерпевает глубокие изменения. Половина детей рождается не потому, что их родители хотели этого, а потому, что так вышло. После этого отношение к детям у родителей посредственное, они готовы купить им любую игрушку, лишь бы под ногами не путались, а не заниматься их воспитанием. Боюсь представить, что будет дальше, а Рэй Брэдбери не побоялся.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
У меня двое. Мне, разумеется, оба раза делали кесарево сечение. Не терпеть же мне родовые муки из-за какого-то там ребенка? Но, с другой стороны, люди должны размножаться. Мы обязаны продолжать человеческий род. Кроме того, дети иногда бывают похожи на родителей, а это очень забавно. Ну, что ж, два кесаревых сечения – и проблема решена. ©

Девять дней из десяти они проводят в школе. Мне с ними приходится бывать только три дня в месяц, когда они дома. Но и это ничего. Я их загоняю в гостиную, включаю стены – и все. Как при стирке белья. Вы закладываете белье в машину и захлопываете крышку. – Миссис Бауэлс хихикнула. – А нежностей у нас никаких не полагается. Им и в голову не приходит меня поцеловать. Скорее уж дадут пинка. Слава богу, я еще могу ответить им тем же. ©

Страшно. Лично мне очень страшно, что такое будущее, скорее всего и будет.

Возможно, что эта книга когда-нибудь будет под запретом, ее будут жечь пожарники, а владельцев отправлять в лагеря или сжигать вместе с книгами, поэтому мы обязаны сохранить ее, во что бы то ни стало. Может и не в виде книги, но в своей памяти это уж точно. Скорее всего, в скором будущем что-то придумают для памяти…

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Метод, позволяющий воскрешать в памяти все однажды прочитанное. ©

Рэй Брэдбери, браво маэстро!

К прочтению обязательно!

Оценка: 10
–  [  15  ]  +

Вадим Панов «Герметикон»

xaak, 9 февраля 2012 г. 22:00

В полку альтернативных вселенных прибыло, встречайте: «Герметикон». Панов решил попробовать себя на новом поприще, и дебют удался, с чем его и поздравляю. Думаю, автор долго готовился, прежде чем мы смогли увидеть то, что получилось. На мой взгляд, была проделана большая работа, которая принесла мне, как читателю, огромное удовольствие.

Вселенная получилась интересная, продуманная и перспективная. У нее есть удивительная история и интригующее будущее. Имеет место быть захватывающее настоящее, в общем, все что нужно есть.

Отдельного внимания заслуживает главный герой и его команда. Именно они привлекали мое внимание в первой книге, нежели сам сюжет. Пират, наркоман, шизофреник, больной, суеверный, что между ними общего? а то, что они все члены одной сплоченной команды, под предводительством не менее интересного ГГ. Их образы получились яркими, сочными, контрастными, запоминающимися. Единственное замечание могу выразить только по поводу главного героя, уж больно он получился все умеющим, все знающим и у которого все получается, так не бывает, но это ведь фантастическое произведение.

Концовка первой книги автоматически подразумевала продолжения, и оно последовало. На мой взгляд, сюжет в ней поинтереснее, чем в первой. Интересно, что наиболее полное знакомство с ГГ Панов делает тоже в ней, и это объяснимо, если у автора изначально при написании первой в голове были наброски для второй.

Читаются книги быстро, язык повествования легкий, есть небольшой словарик для подспорья, сюжет насыщенный событиями и персонажами. Надеюсь, Вадима в этом цикле не понесет в стороны религии и мистики, как это случилось в «Анклавах». С нетерпением жду продолжения!

Оценка: 9
–  [  16  ]  +

Фрэнк Герберт «Хроники Дюны»

xaak, 31 января 2012 г. 21:54

Сложный цикл. В первую очередь хочется отметить разницу между первыми и последними книгами. Если в первых четырех книгах основой является драма, то в двух заключительных – это глубокая философия (при этом, в романе «Бог-Император Дюны» совершен плавный переход).

Первые две книги считаю наиболее сильными, продуманными и в то же время более легкими к прочтению. Отдельно хочется отметить жизненный путь Пауля Атрейдеса. На мой взгляд, Герберту удалось очень легким языком рассказать одну из самых сложных человеческих жизней, к тому же она совсем не затянута, не нудна, не замусолена. Лично меня эта история глубоко задела, я искренно сопереживал главному герою, и считаю ее ничуть не хуже трагедии Чарли Гордона («Цветы для Элджернона»). Именно Пауль является связующим звеном для первых трех книг.

Выше я писал о плавном переходе в четвертой книге, и вот почему. Здесь главный герой не человек, а существо, которое без перерыва правит огромной империей на протяжении 35 столетий. За такой огромный срок оно смогло познать всю горечь одиночества, не понимания окружающих и в то же время приобрести колоссальный жизненный опыт, мудрость, накопленную за тысячелетия.

Два заключительных романа, по-моему, являются наиболее сложными и не однозначными для восприятия. Здесь автор занимается в основном философией, поэтому советую читать их в спокойной не отвлекающей обстановке.

Фрэнк Герберт создал удивительную вселенную огромных размеров, жаль, что большая часть сюжета происходит на одной планете. Мир Дюны пугает и завораживает одновременно. На самой мало пригодной для жизни планете добывается так необходимая всей вселенной пряность (ирония, ставшая реальностью). Отдельно хочу отметить червей, очень продуманные и неповторимые существа, созданные гениальной фантазией автора, заставляют задуматься и переосмыслить, что именно? А вы представьте себя в пустыне рядом со стометровым червем, в пасти которого бушует пламя.

Огромное спасибо Фрэнку Патрику Герберту за проделанный труд, который кроме как шедевром мировой литературы не назовешь.

Оценка: 9
–  [  24  ]  +

Дэн Симмонс «Песни Гипериона»

xaak, 2 ноября 2011 г. 21:56

Шикарный четырехтомник. Не знаю с чего начать, наверное, пройдусь по каждой книге по порядку. Прочитал их одну за одной в течении 2 месяцев, поэтому могу что-то упустить, но постараюсь быть объективным и последовательным.

Первая получилась захватывающей, не по динамичности сюжета, а по погружению во вселенную Симмонса. Автор рассказывает нам 6 историй главных героев, каждая из которых достойна отдельной книги. Они написаны в разных жанрах, от космического боевика, до глубокой мелодрамы, проходя через детектив и просто драму. Отдельно хочется отметить историю Сола Вайнтрауба – на мой взгляд, получилось очень сильно. Заканчивается первый том там, где берет свое начало второй.

Во второй книге больше динамизма, реальных событий, а так же именно в ней раскрываются главные идеи и замыслы автора. На мой взгляд, она является неотъемлемым продолжением первой, уступая ей лишь в драматизме.

Первая часть второй дилогии повествует о событиях, произошедших через несколько веков после паломничества главных героев первых двух книг. По-моему, это самая слабая книга всего цикла. Сюжет в ней довольно прост, новые герои не так интересны, как хотелось бы, за исключением отца де Сойи.

Кульминационная часть этой эпопеи выглядит очень хорошо и достойно, автор смог — увязать и связать все что задумал, закончить все что начал и изложить все это в прекрасном виде. В этой книге снова появляется драма, которая дает этому произведению глубину и нужную окраску.

А теперь общее мнение:

Это очень большое произведение искусства, не только из-за общего количества страниц, но и по причине сложной и глубокой философии, тяжелой драматической составляющей, а так же длительного промежутка времени описанного в нем. Более тысячелетия описано в «Песнях Гипериона», показано становление и падение двух великих космических держав, несколько путей развития человеческой цивилизации, коварнейший враг и многое-многое другое. Дэн Симмонс в своем творении задался многими вопросами: о вере и боге, о бессмертии и послесмертии, о сложности выбора, о любви и дружбе. И на все это автор дает свой ответ, соглашаться с ним или нет, дело личное, но не восхититься всей этой проделанной работой просто невозможно. Эти книги в первую очередь философские, а космическая фантастика всего лишь фон к ней.:pray:

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Чайна Мьевиль «Железный Совет»

xaak, 27 сентября 2011 г. 13:48

Считаю, что этот роман является шагом назад в творчестве Мьевиля, по крайней мере в цикле «Нью-Кробюзон» точно. В «Шраме» автор открыл небывалый простор для дальнейшего творчества, в частности, рассказал немного о истории мира Бас-Лаг, которая оказалась очень захватывающей. От этой книги я ожидал дальнейшего раскрытия тайн этого мира, но Чайна меня немного разочаровал, он зачем-то замкнул линию повествования на городе, откуда и начал свой рассказ. Это конечно выглядит символично, но горечь утраты чего-то большего присутствует.

Теперь немного о самой книге. Если в первой основой была наука, во второй — эзотерика, то в третьей автор сделал упор на магию, получилось хорошо, големы из света, из пространства и времени, Эйнштейн бы поперхнулся, описаны очень достойно и события с ними выглядят захватывающими. В целом же, эта книга о том, как у «Нью-Кробюзона» появился памятник, но не простой.

Отдельно хочу отметить имя главного героя, а иуда ли он...

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Чайна Мьевиль «Нон Лон Дон»

xaak, 11 сентября 2011 г. 21:40

В предисловии автор указывает, что для написания этой книги на него большое влияние оказала «Алиса в Стране Чудес» Льюиса Кэрролла. И этот момент ключевой, потому что, в общем-то, Чайна Мьевиль просто переделал творение Кэрролла на современный лад, если можно так сказать: «Обдал современностью». Здесь тоже есть маленькая девочка, попавшая в другой мир, ее новые друзья из этого самого мира, их общие приключения и борьба с врагом, но все это выглядит современно, начиная от телефонов и автобусов и заканчивая врагом всех и вся. На главном отрицательном персонаже хотелось бы остановиться поподробнее, т.к., на мой взгляд, здесь автор очень удачно угадал, придумал… в общем, он попал в точку. Загрязнение в наше время подходит к своей «золотой поре», сейчас сплошь и рядом кучи мусора, разноцветный дым валит из труб, а подъезжая к крупным городам в ясную погоду первым делом замечаешь дымку окутавшую их.

Все выше сказанное может выглядеть камнем, брошенным в огород Чайны, но нет, я считаю что он взял на себя серьезное испытание и справился с ним прекрасно, книга получилась динамичной, увлекательной, без провалов. Автор снова смог продемонстрировать полет своей фантазии во всей его красе, отдельный привет за Кисляя, у меня бы никогда не хватило ума на такую кличку. Единственным минусом могу лишь указать присутствие нескольких довольно кровавых моментов, ведь книга позиционируется как подростковый роман, а возможно у меня просто слишком наивное представление о современной подростковой литературе.

Не знаю почему, но у меня есть ощущение, что этот роман очень скоро экранизируют, главное чтобы это был мультфильм, а не кино, иначе голливудские умы сделают из него очередной бред сумасшедшего.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Нил Гейман «Американские боги»

xaak, 31 июля 2011 г. 21:24

У группы U2 есть песня «The hands that built America» — саундтрек к фильму «Банды Нью-Йорка», она отчасти отражает суть романа, действия которого происходят в американском обществе. Думаю, книга гораздо глубже тронула бы меня, если бы я жил в Америке, все-таки русский народ слишком отличается от заокеанских соседей, особенно историей.

В своем романе Гейман рассказывает о богах, которые живут среди обычных людей в американском социуме. Есть боги старые, в основном это мифические существа и языческие образы, приплывшие в новый свет со всего мира, и новые, которые могут представлять все что угодно, от картошки фри и до самолета. Автор создал твердую концепцию понятия бога, правда, вписать в нее всех он все же не смог. Здесь не нашлось места христианству, исламу и множеству азиатских вер, а жаль, могло бы получиться глобальней, но тогда потерялась бы изюминка всего произведения – очень сладкая изюминка.

В целом у автора получилась замечательная книга: интересная, захватывающая, интригующая, заставляющая задуматься и осмыслить свою жизнь. Присутствуют элементы сказки, квеста, триллера и, конечно же, драмы. Мне очень понравился главный герой, он вроде бы не харизматичный и в то же время за ним хочется идти, наблюдать, сопереживать ему, ведь судьба его далеко не так прозаична и проста, как у большинства людей.

Помните, у каждого свои боги, которых мы сами же создаем и убиваем.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Кристофер Мур «Ящер страсти из бухты грусти»

xaak, 26 июля 2011 г. 23:02

Вы читали Паланика? Если да, то эта книга для вас, здесь такие же герои – не от мира сего, хватает и грязи. Разница лишь в том, что у Мура юмора побольше, причем далеко не самого плохого. Роман получился увлекательный, местами захватывающий, а в целом очень приличный. Единственное, что я не смог осознать, так это реальные размеры Стива. То на его фоне тиранозавр просто кроха, то он становится размером с трейлер, в общем, постоянная чехарда с размерами.

Книга очень хорошая, имеющая свой стиль и не без чувства юмора.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ник Перумов «Летописи Разлома»

xaak, 19 июля 2011 г. 01:12

Цикл получился длинным, растянутым. Если «Гибель богов» автор уместил в одной книге, то «Летописи Разлома» размазал на 8 книг, причем треть из них еще и в двух томах. Приходит на ум такое сравнение: «ГБ» — это литр насыщенного сиропа, а «ЛР» — трехлитровая банка с ложкой сахара, причем сахар не размешан, а осадком лежит на донышке, и чтобы его попробовать, придется выпить сначала много пресной воды. Заметил такую тенденцию, Перумов или нравится людям, или раздражает, такое ощущение, что третьего не дано. Многие придираются к языку писателя, да, мне он тоже не совсем приятен, но если написание неприятно, то можно читать между строк, это все-таки фэнтези, а не философский трактат или учебник по квантовой механике, и тут главное своя фантазия, а книга лишь каркас для образов.

А теперь непосредственно к книге. Прочитав «Гибель богов», мне очень нетерпелось узнать, что же будет дальше, чем займутся Хедин и Ракот. К сожалению, в «Летописях Разлома» им уделили второстепенное место, да и появляться они начинают только к середине цикла. А главными героями были выбраны простые смертные, правда, автор смог придумать множество персонажей, которые представляют из себя далеко незаурядных личностей. Благодаря длине цикла характеры и мотивы героев подробно раскрываются на протяжении всего чтения. Ник смог протянуть множество ниточек, и в конце свести всех их в одной точке, да так что даже и не запутался, а если учесть глобализм произведения, то это достойно отдельной похвалы.

Все книги цикла выглядят очень ровно, нет явных провалов, лично для себя я могу выделить последний роман «Война Мага: Конец игры», т.к. именно здесь происходят события, к которым вели все предыдущие. Мир Упорядоченного у Перумова получился очень интересным и насыщенным, как на события, так и на загадки, которые он, кстати, не все раскрыл, поэтому буду ждать дальнейшей развязки или хоты бы логичного завершения происшествий этого удивительного мира.

Хочется отдельно выделить двух харизматичных героев, про которых хотелось бы увидеть отдельные произведения. Эвенгар Салладорский – его жизненный путь до погребения в пустыне, и Ракот – здесь было бы интересно понаблюдать за его войной с Молодыми богами (как и через что он к этому пришел) и последующим заточением на дне миров.

Из недостатков могу лишь выделить растянутость, о которой писал вначале. Если бы Ник смог уложить все задуманное в три книги, то получилось бы, на мой взгляд, гораздо насыщеннее и интереснее.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Чайна Мьевиль «Шрам»

xaak, 6 апреля 2011 г. 22:58

В отличии от «Вокзала потерянных снов», где все события происходили в одном городе, в «Шраме«действия разворачиваются тоже в городе, но движущемся, а от того вторая книга дает хоть какое-то географическое представление о мире Бас-Лага. А мир Чайна придумал настолько огромный, поразительный, с таким числом загадок и неизвестного, что я рассчитываю, что автор будет еще много и много писать в этом цикле.

Книга является достойным продолжением первой, с сохранением всех традиций языка писателя. В ней больше интересных героев, за которыми хочется следить. Правда главная героиня меня жутко раздражала. Она получилась какая-то никакая. Постоянные жалобы, нытье и в то же время никакой самостоятельности. Вечно все за нее кто-то делал или доделывал. Самым приятным моментом было:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
наказание Беллис кнутом
. В этот момент, мне стало хорошо, наконец-то ей воздалось по заслугам за ее бесхарактерность.

Может быть я просто не понял, что именно хотел показать автор этим героем, а может ,как раз-таки, понял, но суть от этого не меняется, и гг мне не понравился. В остальном же, все увлекательно, интересно, сбалансировано в хорошем Мьевилевском стиле.

Вообще автор радует. Его книги из цикла «Нью-Кробюзон» позволяют по-другому смотреть на фантастику и фэнтези, а все благодаря его безудержной и талантливой фантазии.

Оценка: 10
–  [  17  ]  +

Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»

xaak, 28 марта 2011 г. 22:43

Ох... Вот это книга! Хотя нет, — это КНИЖИЩЕ! Первое произведение Стругацких, которое я прочитал. И теперь страшно читать другие их творения, чтобы не разочароваться.

Отличная книга. Лучшее, что я читал из фантастики. Написано интересно, увлекательно и неподражаемо. Хочется читать не переставая, не обращая ни на что внимания, не отвлекаясь на суету этого бренного мира.Это хоть и фантастическое произведение, но в тоже время и очень реалистичное, с точки зрения эмоций, чувств, переживаний и принятых решений главного героя. Для меня фантастика была только во время чтения, а после, от нее не осталось и следа. В голове были только вопросы, а вот ответов авторы не оставили. И это очень приятно. Книга заставляет задуматься о многих основополагающих вещах. Я бы включил это произведение в курс лекций по философии. Прошло уже почти сорок лет, а актуальность вопросов нисколько не изменилась, а возможно и возросла, но это каждый решит сам для себя, эта книга, написана на века.

До этого я прочитал пару книг из серии «S.T.A.L.K.E.R.» И теперь понятно откуда там все содрали (причем очень откровенно). Хотелось бы узнать, авторы этого цикла вообще читали первоисточник? Эти книги не то что рядом не стояли, а по логике вещей, вообще не должны существовать, чтобы не оскорблять прародителя. Люди!, не тратте время на те 20 или 30 книжек, а просто прочтите «Пикник на обочине».

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Нил Гейман «История с кладбищем»

xaak, 27 марта 2011 г. 23:14

Книга-сказка, но не для детей. Я бы не стал читать ее перед сном своему ребенку. Она скорее подходит для самостоятельного прочтения. В ней автор затрагивает вопросы, ответы на которые, каждый должен найти сам.

Очень сбалансированное произведение, все главы интересны и увлекательны в равной степени. Сюжет захватывает тебя с первых строк и не отпускает до последней страницы. Нил Гейман дает свою трактовку таких понятий и явлений, как вампир, оборотень и др. И его вариант куда интереснее и приятнее, чем те привычные штаммы из голливудских фильмов. Я надеюсь, что эту книгу не станут экранизировать никогда, потому что не верю, что достоверно передать ее кто-либо сможет. Есть книги которые нельзя отобразить в кино, и «История с кладбищем» одна из них.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Чайна Мьевиль «Вокзал потерянных снов»

xaak, 24 марта 2011 г. 00:15

Очень достойное произведение. Особенно мне понравилось название, это одна из причин, по которой я решил прочитать данное творение.

Мир описанный в книге не велик, но та часть, что описана, а именно — город, описана очень детально. У меня сложилось впечатление, что у автора был макет этого города, который он и описывал. Так же хочется отметить богатую фантазию писателя. Ему удалось создать уникальный мир с точки зрения физики... да там не только физика, там множество всего и всякого, но оно не свалено в кучу, а аккуратно расставлено и соединено между собой, в итоге получилась очень реалистичная картина, во всяком случае — я, поверил.

Автору удалось создать прекрасную атмосферу, которая сопровождает читателя на протяжении всего романа. Да, она не приятная, но кто сказал, что такой быть не может. Именно благодаря ей, книга сильно выделяется на фоне других, и по-моему мнению, в лучшую сторону.

А теперь немного о том, что мне особенно понравилось:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Ткач, он же — «пляшущий безумный бог». Просто уникальное существо, живущее «в» и « для» уникального измерения. Именно в этом месте, я нашел себе пищу для ума.

2. Концовка. Как раз концовка, придает книге реалистичность. Тут нет хэппиенда. И это — просто отдушина, в море однообразных книг, где все хорошо и все счастливы.

Очень приятно открывать новых авторов, такими произведениями.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Вадим Панов «Анклавы»

xaak, 6 января 2011 г. 23:43

Вот я и дочитал цикл... Мыслей много, но постараюсь изложить все по-порядку.

Если прочитать отдельно только первую и последнюю книги, то может показаться, что общего у них очень мало, и что они в принципе относятся к разным жанрам. Если вначале мы видим, в общем-то, обычный мир будущего, то в конце переплетается все и сразу: метафизика, религия, новые миры и т.д. Складывается впечатление, что у автора была куча идей и он решил уместить все их в одном месте. Получилось плохо, много непонятного, концы и начала мыслей не увязаны, и логичной связи реалий, которые были задуманы, мягко говоря, мало, и они не убедительны. Думаю главная ошибка в этом цикле, то, что автор затронул идею религии(традиций, богов и т.п.). Во первых: копнул он в этом вопросе не глубоко. Во вторых: копнул криво. Тема эта сложная, и не всем по-плечу, и Панов, к сожалению, в этих книгах не исключение. До конца он ее не довел, да и вести ее начал не с самого начала. Мало объяснений, логики, связанности. Единственное, что у него в этом плане получилось, так это показать преемственность, а так же дать увидеть само понятие традиции в ступенях развития.

Первая книга мне понравилась больше всего. Да и вообще, почти все книги цикла имеют общие составляющие: харизматичные герои, игры умов, экшн и т.д. Написано все простым, понятным языком, двумя словами: читается легко.

А вот после первой, как я писал выше, автора понесло. Спасало только то, что были интриги, и развязку некоторых событий, ну уж очень хотелось узнать. Но так делать, на мой взгляд, не хорошо, не нужно писать ради количества страниц.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И все же, у этих книг есть одно большое достоинство, по-имени Олово. Вот за этого персонажа, автору отдельное и не зависимое от книг СПАСИБО. Порой читал, только для того, чтобы дойти до глав с его участием. Герой получился просто шедевральный. Маленький, лысый, щуплый, весь в татуировках, скромный, верный, наивный, с детским налетом, безжалостный к врагам, сильный, ловкий, со своими сверх способностями, с чувством юмора — все это Олово. А находка в виде тянущихся А и Я — просто изюминка всего произведения. Жалко только то, что ему уделено не так много места, как хотелось бы.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Эдгар Райс Берроуз «Джон Картер — марсианин»

xaak, 4 января 2011 г. 17:27

Лежал на днях в больнице и решил перечитать этот цикл. Перечитывая, я обращал большое внимание, не сюжету, а деталям. И я остался доволен. Эти книги прежде всего о дружбе, любви, отваге, справедливости и о других подобных положительных качествах и явлениях. Но я читал не ради этого(хотя все эти вещи описаны Бероузом более чем прекрасно, можно даже сказать, что он вознес все это в степень, максимальную для человека). Меня же интересовал, прежде всего, Марс.

Эдгар Райс Берроуз смог создать интересную планету, со своими секретами, особенностями климата и ландшафта и населил ее своеобразными созданиями. Описания самой планеты, а так же ее флоры и фауны, пожалуй, лучшие, что доводилось мне читать. В итоге(хоть многие моменты в книге и выглядят наивно): низкий поклон автору за этот цикл романов.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Чак Паланик «Дневник»

xaak, 17 ноября 2010 г. 23:16

Ну что сказать... длинная книга, в прямом смысле слова. Если сравнить с тем же «Бойцовским клубом», то она вдвое длиннее. К сожалению эффект оказался не вдвое больше, а вдвое меньше. Начало очень затянуто и нудно, продолжаешь читать только за счет оригинальности и необычности изложения автора и его метафор. Первую половину читал 3 дня, на вторую ушли считанные часы. Именно вторая половина книги и является идеей книги(простите за тавтологию), но до нее еще нужно дойти.

Теперь по книге: Паланик верен себе, в очередной раз я восхищался его стилем и находками. Развязка оказалась достойной автора, а идея, как минимум оригинальна. Чак по прежнему показывает нам мир через призму гадства реальности, то как он выглядит, если снять розовые очки.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Чак Паланик «Беглецы и бродяги»

xaak, 2 ноября 2010 г. 18:29

Давайте скажем честно, что экскурсоводы нравятся единицам. Мне они зачастую только мешают. Мне не нужно знать все то, о чем они рассказывают, мне нужны лишь ответы на вопросы, которые меня интересуют. В этой книге автор ответил на вопросы, которые мне даже в голову бы не пришли, и за это ему отдельное спасибо. Как уже говорили, книга представляет собой путеводитель, но необычный, почему необычный? да потому что автор — Чак Паланик. Он не поведет вас в зоологический музей и самый престижный универмаг города, но сводит в самые злачные и необычные места, а если и поведет в обычные, то только для того, чтобы показать их необычность. В этой книге отчетливо видна любовь автора к своему городу, если кто-то в этом усомнится, то могу лишь сказать, что выражена она своеобразно, но это, по сути, ничего не меняет. Так же хорошо описан американский стиль жизни, но не тот, который нам зачастую предлагают в голливудских фильмах: виллы, бассейны у дома, бизнес леди и т.д. и т.п., нет, тут другое, гораздо более глубокое и оттого намного интереснее.

Признаюсь честно, мне экскурсия понравилась.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Чак Паланик «Снафф»

xaak, 25 октября 2010 г. 21:30

Снафф... если вам не понравился «Бойцовский клуб», то эта книга не понравится еще больше. Тема книги как минимум — оригинальна, только вот после прочтения, осталось ощущение, что автор не смог сказать что хотел. Паланик выдержал свой стиль, юмор, философию, но вот осознанности прочитанного у меня нет. В книге есть интересные мысли и повороты сюжета, а вот завершенности я не увидел.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Чак Паланик «Бойцовский клуб»

xaak, 21 октября 2010 г. 15:05

К сожалению прочитал книгу после просмотра фильма, теперь жалею о том, что фильм оказался первее, для меня. Я большой поклонник творчества этого автора. Первой его книгой было «Удушье», к счастью фильм по этой книге я посмотрел после ее прочтения. И я искренне советую сначала читать книги Паланика, а уже потом смотреть фильмы поставленные по ним.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Олег Дивов «Оружие Возмездия»

xaak, 21 октября 2010 г. 14:47

Это первая книга этого автора, которую я прочитал. И прочитав ее, я остался в целом доволен. Понять целиком весь юмор и курьезность ситуаций, описанных в книге, сможет только тот, кто был в армии, и не важно в какой, российской или советской. Я сам артиллерист, и потому знаю что такое ПУО и чем оно опасно. Немного не понравился язык, которым написана книга, он мне показался однообразным, хотя я не знаю можно ли про армию писать по другому, ведь вся служба, по счету, сплошное однообразие.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Хельге Т. Каутц «Вселенная Х»

xaak, 2 сентября 2010 г. 14:51

За что я поставил оценку 9? Отвечу сразу, только за Вселенную. Она уникальна, огромна, интересна. В ней есть мифология, загадки и своя история. Это независимый огромный мир в котором хочется жить.

Оценка: 9
⇑ Наверх