fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Crashwall
Страницы: 12345678910111213

 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 апреля 2014 г. 22:39

цитата Vladimir Puziy

Это та самая первая из шести причин, после которой остальные можно не называть. ;)

Жаль, очень жаль.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 апреля 2014 г. 21:45

цитата Karavaev

Насколько я могу судить на Западе давно уже права на электронное издание нужно покупать отдельно

Я думал, что как раз наоборот. Ну а если нет, то да, не особо рентабельно.

цитата Karavaev

Сами понимаете, затевать суету с электронкой ради 30 наименований.

Я рассуждал примерно так — если тираж книги уже продали, то, по идее, она окупилась. То есть отбила все затраты на права, перевод, редактуру и прочее. А сделать электронную версию книги не так уж дорого, точно так же как и продавать их на своём сайте. А если учесть, что можно продавать через Litres, AppStore, Google Play и другие площадки, то затраты на создание электронной версии должны отбиться даже на нашем рынке. Но я легко могу ошибаться, особенно если учесть, что права на электронную версию действительно нужно покупать отдельно. Просто предложение, которое с моей стороны выглядит привлекательным. Как оно на самом деле — не знаю, но узнать хотелось бы :-)
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 апреля 2014 г. 20:14

цитата Asiatic

А что, если не секрет, успело так безнадежно закончится?

Ну, во-первых, я хочу электронные версии не потому, что нет бумажных. Я их хочу вместо бумажных, но так никто делать не будет, а это лишь предложение — так хотя бы часть книг может появится в электронке. Во-вторых, насколько я понял "Зеркальные Очки" допечатывать не будут, а тираж совсем маленький, так что они могут закончится очень быстро.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 апреля 2014 г. 17:58
А будет ли издательство продавать электронные версии книг? Хотя бы тех, чей тираж уже продали, а дополнительный тираж не планируется.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 апреля 2014 г. 16:54

цитата Cardinal_St

Добавил фильтр гонки — список сузился до 11 штук.

Я приводил пример к высказыванию о всех играх на Mac, а не только о гонках. Да, их не так много, как на винду, но с другой стороны всякого шлака на винде значительно больше.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 апреля 2014 г. 08:47
Мало? 731 штука, не сказать, что мало :-)
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 марта 2014 г. 23:50
Насколько я понял, штраф всё равно будет — хотя бы за игнорирование регламента и правил ФИА. То есть даже если они докажут, что датчик неисправен, то останется нарушение правил во время гонки и его уже вряд ли можно отменить.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 марта 2014 г. 20:12
Эм, ну картинка всё вполне описывает. Отсюда, если что.
Ах да, чуть не забыл: Windows 8, Chrome 33.0.1750.146 m
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 марта 2014 г. 17:38
Когда пишешь комментарий в авторской колонке, форма для сообщения прозрачная. То есть если она появляется над нижней частью сайта, то видно ссылки "о сайте", "Регламент" и прочая. Выглядит это примерно так (извиняюсь за ссылку на файлообменик, картинка не прикрепляется к сообщению)


Win 8, Chrome 33.0.1750.117 m
 автор  сообщение
 Графические романы, комиксы, манга > Рисованная литература - комиксы, графические романы, манга > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 февраля 2014 г. 14:37
Ingvar навскидку:
- Комикс Арт
- Сакура
- Фабрика комиксов
- Истари комикс
- Палма
- Alt Graph
- Русское издательство манги (или как-то так)

А вообще, вот. Там же можно посмотреть, что они издавали.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 февраля 2014 г. 02:27

цитата mx

я также упомянул вариант: сравнить с ознакомительным фрагментом нового издания

Я его читал — он оставил двоякое впечатление. С одной стороны, вроде более менее хорошо, с другой — местами выглядит коряво, хотя я не вижу почему. Нужно больше прочитать, лично для меня, чтобы понять, что к чему.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 февраля 2014 г. 01:14

цитата mx

а еще лучше перед покупкой просмотреть перевод Спивак в сети

В данном случае не вариант — видно, что отличий довольно много, но насколько именно, можно оценить только с готовой книгой.

цитата mx

сравнить с переводом РОСМЭН

На самом деле он меня вполне устраивает. Правда он был первым и единственным, так что тут работает синдром утёнка. Не показатель :-)

Поэтому проще заплатить за первую книгу, прочитать, и решить для себя, покупать дальше, или нет. Если нет, то найду куда пристроить — я не настолько перфекционист, чтобы собирать серии, которые мне неинтересны :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 2014 г. 22:15
Вот знаете, смотрю я на новый перевод, на все споры вокруг него, на то как в группе Махаона разные люди доказывают Dark Andrew, что "покорно благодарю" — это корявое и неправильное словосочетание (лично я не согласен, вполне себе словосочетание, просто не часто употребляемое), и что Философский камень — не детская книга(!) и думаю, что намного проще купить книгу, и определиться лично для себя, хорош перевод или нет. Слишком много информационного шума вокруг нового издания, чтобы принимать взвешенное решение на основе чужих отзывов.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > War Thunder > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 февраля 2014 г. 08:54

цитата Jose25

На Тандерболте амерском, если не ошибаюсь, 45 минут минимум, как у бомбера.

И это печально.

цитата Jose25

Ps: полный ремонт N1K в РБ — 33к

Донат, просто донат :-)))
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > War Thunder > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 февраля 2014 г. 00:18

цитата Jose25

Я недавно вылетел на Тандерболте.

Кстати говоря, а у американского можно брать 30 минут топлива? А то летал только на немецком премиумном и он минимум 45 минут берёт и уж очень не стабилен при уходе наверх.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > War Thunder > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 февраля 2014 г. 19:27

цитата Jose25

Боль для советского летчика — американские самолеты. И Японцы очень непривычны, зато тянут в РБ. А совки почти все приятны

Ну американцах в РБ я ещё не летал, на японце слетал один раз — было неплохо. Так летал на немцах, они неплохи, но как же их криво балансит...
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > War Thunder > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 февраля 2014 г. 12:56

цитата Jose25

Высотный истребитель.

Но на высоту забирается очень уж тяжело.

цитата Jose25

Возможно есть смысл выкатывать его в РБ и держать высоту.

Там и летал. Один раз, правда, но всё же. По прямой высоту держит хорошо, в любом другом случае — не очень.

цитата Jose25

Я вообще не летаю на машинах, которые мне не нравятся. У СССР летал на ЛаГГ- Ла-5 и Яках Все хороши

Я вообще качаю все подряд истребители. С другой стороны, они все мне нравятся или, как минимум, не вызывают отторжения.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > War Thunder > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 февраля 2014 г. 11:10
Попробовал полетать на Миг 3-15 БК (вроде так полное название), который ввели в патче 1.37. Блин, да это же летающая фанера. Он может лететь только по прямой. Ни тебе боя от вертикали, ни тебе климба нормального, ни тебе поворота. С поворотами вообще беда — он делает это очень туго и высоту теряет сильно. Вооружение так себе — поджог Б-25 движок и тот сразу же потух. Правда я умудрился оба выбить, но это скорее удача. И, как мне показалось, с пробитым фюзеляжем самолёт поворачивает лучше, чем целый.
Это всё о стоке я говорю, если что. Может быть полностью исследованный он намного лучше, но тогда это картошка какая-то — сток просто ужас какой-то, а топ туда-сюда. Именно поэтому мне танки и не особо нравятся — либо прем и быстро выкачивай технику, либо долго и нудно страдай. Бог с ним, со скоростью выкачивания, но страдать — это уже слишком.
 автор  сообщение
 Графические романы, комиксы, манга > Рисованная литература - комиксы, графические романы, манга > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 февраля 2014 г. 10:32

цитата iRbos

И да вроде вполне себе работает, только вот не помешало бы увеличивать тиражи и уменьшаться цены.

Они обещают в пределах 100 рублей, что, насколько я понимаю, сопоставимо с американскими ценами. И да, тиражи — не доберётся до меня почти наверняка.
 автор  сообщение
 Графические романы, комиксы, манга > Рисованная литература - комиксы, графические романы, манга > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 февраля 2014 г. 01:22

цитата Defibrillator

Собираются этой весной начать выпуск комикса “The Li’l Depressed Boy”

И делать это будут синглами, а это не очень хорошо, на самом деле. Неужели у нас такая практика работает?

Страницы: 12345678910111213
⇑ Наверх