Тяжеловато читать, рассказ затянутый, но как же злободневно читается сейчас, когда Голливуд начал массово пихать почти во все фильмы морализаторство про то, что Правильно™, а что нет. Конечно морализаторство в кино было и во времена Тенна, и сейчас не во всех фильмах оно есть, но все же его сейчас стали пихать в большую часть художественных произведений в ущерб их качеству. Такое засовывание сюжетов, персонажей и даже реальных людей в прокрустово ложе искуственной мейнстримной морали.

Вроде и классика фантастики, но все-равно как-то плоско. Все галактики у автора абсолютно одинаковые. Все законы физики, кроме энтропии, человечеству тоже удалось победить. Человечество расселилось по всей вселенной, не встретив цивилизаций других разумных существ, хотя в рассказе «Он приближается!» из того же цикла автор написал, что во вселенной уже куча других цивилизаций.

Автор писал антиутопию, а получилась утопия. В таких случаях обычно говорят: «Напугал ежа голой ж...». Единственный минус разве что, что омолаживающие процедуры замораживают людей в возрасте, где они были впервые применены, а не возвращают к более молодому. Но таким куча фантастов грешит. У них наука — это что-то вроде магии. Взмахнул волшебной палочкой и все процессы в организме замерли навсегда.

В остальном же довольно уютное будущее получилось. Даже в экранизации, где попытались придать миру больше запущенности. Зато ни войн нет, ни эпидений, ни столпотворения, ни детоцентризма, ни угрозы ядерной войны.

Автор еще похожее втирал в рассказе «Народ песка и шлаков». Только там было еще бредовее с научной точки зрения. Кстати, несмотря на то, что автор любит «пугать» читателя медицинским прогрессом, сам он является ярым сторонником принудительных медицинских процедур, если это станет Правильно™. В частности, он грозился перестать посещать все мероприятия, на которые пускают невакцинированных:

https://archive.is/GP9lV

Суровый бытовой хоррор-реализм от Глуховского. Писатель в своем творчестве часто использовал темы хоррора. Они присутствовали почти в каждом романе, кроме разве что затянутого и пресного «Будущего». Здесь же не нужно никакой фантастики и бабаек, чтобы напугать читателя. Реальная правоХОРОНИТЕЛЬНАЯ система и реальные суды пугают гораздо больше. Можно приписывать писателю морализаторство, но мне кажется, что он описал вполне реалистичный характер героя. Где он сначала поквитался с крайне мерзким злодеем, разрушившим его жизнь, а также получил возможность избежать наказания за месть, но под конец вдруг начинает мучаться угрызениями совести и фактически

Также книга показалась мне лучше фильма, а аудиокнига в исполнении Игоря Князева еще лучше книги. В фильме вообще не раскрыли тему отсидки главного героя в тюрьме. Только показали как он дружески прощается с сокамерниками, будто из санатория уезжает. В книге же рассказывается, что ему там не сладко было. Приходилось постоянно лавировать между тюремной администрацией и остальными сидельцами, которые были отнюдь не дружелюбными рубаха-парнями. Собственно это и было одной из главных тем книги, тут либо прогибаешься под отморозков, либо подвергаешься опастности, что тебя уничтожат физически и морально за отказ от своих принципов.

Интересно читается сейчас, когда такое распространение получили художественные нейросети. Хотя машина в рассказе более четко рисует, тогда как нейросети более размыто. Но не думаю, что придется долго ждать до того, как они смогут рисовать не хуже, чем чудо-машина в рассказе. Главному герою не хватило еще и интернета в придачу, куда бы он смог вбить названия кнопок и посмотреть что они означают.

Уже девятый роман из цикла. Атмосфера присутствует и следить за путешествиями героев интересно, но есть и множество недостатков, которые делают этот роман одним из слабейших в цикле.

Самое масштабное произведение Рейнольдса из прочитанных. Хотя в начале об этом и не догадываешься. Разборки между экипажем присутствуют, но они все-же не мешают автору рисовать грандиозную картину космоса, времени, технологий и сооружений инопланетных цивилизаций. Персонажи вообще не самая сильная сторона автора и в немногих из числа его произведений они интересные. Но здесь они совсем не мешают наслаждаться хорошей научной фантастикой.

Автор, как часто это бывает, черпал вдохновение из британской телевизионной продукции, которую скорее всего смотрел в детстве. В данном случае это был сериал «Космос: 1999». Но автор, конечно, сделал свой роман гораздо более правдоподобным с научной точки зрения.

Также здесь меньше заезженных сюжетных ходов автора, которые он слишком часто стал использовать в других своих произведениях. Как, например, когда герой что-то натворил в далеком прошлом, потом напрочь забыл об этом, потом вдруг его это прошлое настигло и он начинает каяться и посыпать голову пеплом. Но здесь автор перегнул палку в другую сторону, так как одной из неприятных персонажей фактически сошло с рук предательство, сотрудничество со злобными пришельцами и последовавшие за этим взрыв Януса и потеря фемтотехнологического куба, которые были одним из немногих преимуществ человечества в инопланетной мегаструктуре.

Большие ожидания были на этот роман. Такая интересная тема в одних из самых масштабных декораций в фантастике. Но все свелось к мелочному противостоянию главной героини с ИИ, управляющим кораблем. И ладно бы еще это было связующим сюжетом, по ходу которого описывали впечатляющие галактические сцены и интересные события. Но за всем этим — в рассказы по вселенной. И строительство врат вокруг черной дыры описывается только чуть-чуть и даже выход за пределы галактики упомянут только вскользь. Ни время, ни место действия нигде не сообщаются. Более талантливый автор вплел бы в сюжет побольше космологии, астрофизики и астрономии, раз уж весь сюжет так на этом завязан. Ведь многие ради этого и читают твердую космическую фантастику. Но Питер Уоттс в своем репертуаре. И еще забил на весь сюжет конкуренции со свехцивилизацией, описанной в «Отчаянной», из-за которой вся эта грандиозная миссия и была затеяна.

Третье и скорее всего финальное возвращение автора во вселенную Метро 2033. Нашумевшая серия, популярность которой с годами постепенно снижалась. У многих она ассоцируется прежде всего с видеоиграми и презрительно относится к разряду «развлекательной литературы». К тоже же многие начали читать серию со сторонних авторов, литературные способности которых, оставляют желать лучшего. Но стоит только взять и начать читать данное произведение, как понимаешь, что перед тобой книга, несомненно достойная называться классикой русской литературы. Которая, чем ближе к современности, тем менее была богата на качественные произведения. Тот же расхваленный Пелевин давно превратился в конвеер по производству однообразных произведений с фирменным языком, но с бредовым сюжетом и примитивной моралью.

Нечасто автор создает деконструкции собственных произведений. Из книги ушла вся мистика и фантастика предыдущих произведений, а персонажи перестали быть героями без страха и упрека. Мне еще в первых двух книгах и играх герои показались невероятно адекватными и идеализированными. Неужели большинство дураков погибло в ядерной войне? Но увы, в третьей книге оказывается, что совсем ничего не изменилось. Внутри самой серии — это объясняется тем, что первые две книги написаны Гомером. Третья, впрочем, тоже представляет собой описание от лица литературного персонажа из вселенной книги. Автор довольно изящно решил вопрос каноничности произведений.

Можно долго описывать сюжет книги и его достоинства. Но для тех, кто живет в наше время это совершенно избыточно. Достаточно просто читать и наблюдать.

Очень основательно написанная книга. Часто говорит, что книга лучше. Я не всегда согласен с этой фразой и экранизации мне тоже нравятся. Но здесь оригинал на голову выше. В фильме разве что сцецэффекты неплохие и атмосфера глобальной катастрофы из книги передана. Но сюжет там сильно хромает, зомби там совсем другие и финальное решение проблемы просто глупое и алогичное.

Тема зомби была донельзя заезжена уже на момент выхода книги и казалось бы, что ничего нового туда уже добавить нельзя. Создатели самых разных художественных произведений всячески изощрялись и придумывали самых невероятных и необычных зомби, чтобы не допустить угасания интереса к жанру. Здесь же автор взял самых классических и эталонных зомби и снова смог сделать их страшными. В рисуемой масштабной картине читателю предстоит посетить все уголки земного шара и даже ее орбиту.

Автор также превосходно выписал особенности всех стран, где шли описываемые действия. Такое чувство, что он там пожил довольно долгое время, но в его биографии вроде бы такого не находится. Значит автор умеет грамотно собирать и анализировать факты, что тоже не менее важное качество, чем жизненный опыт. Конечно в книге тоже есть некоторые ляпы и допущения, но тут вопрос в их количестве. Здесь их немного и они не портят все произведение.

Не повезло мне с чтивом на этот раз. Лучшее, что есть в книге — это красочная обложка. Научности в данной книге нет от слова совсем. Зато собраны штампы из бессчетного числа других произведений. Особенно уже набившие оскомину кошкоподобные пришельцы. К сожалению, четкой и интересной вселенной здесь нет. Красочность описания могла бы компенсировать некоторые недостатки, но книга ОЧЕНЬ затянутая. Также главная разгадка, ради которой книгу пришлось дотягивать до конца бездарно слита.

Это уже было в The Unreasoning Mask Филипа Фармера, и хотя та книга тоже не лучшая его работа, но там эта тема была раскрыта гораздо лучше.

Оценка аж целых три бала, потому что автор все-таки пытался написать интересно и красочно, но талант не всякому дается. На данный момент автор написал всего две книги и это было его первой пробой пера. Со второй пробой знакомиться уже не хочется.

Еще одно возвращение Уоттса во вселенную «Подсолнухов». Рассказ содержит нетривиальную фантастическую идею. Такую как прыжок в Солнце для обретения искуственной свободы воли. Понравилось также, что автор дал более реалистичное обоснование для такого мегапроекта, как корабль, летящий миллиарды лет. И это оказалась не заезженная идея о колонизации из-за загрязнения Земли, а из-за страха перед суперцивилизациями. Но с другой стороны то, что такое смогли скрыть и что это смогла выяснить только главная героиня необычным способом, выглядит весьма неправдоподобно и в духе так нелюбимой Уоттсом голливудской фантастики. Также неправдоподомно, что меньше чем через сто лет научаться запускать такие суперкорабли, миллиарды лет строить червоточины, прыгать в Солнце и ложиться в анабиоз на тысячи лет. В данном случае Уоттс оптимистичнее множества других фантастов относитиельно скорости прогресса человечества.

Идея интересная, но сама повесть довольно затянутая. Слишком уж много страниц во всех подробностях описываются взаимоотношения экипажа, которые в итоге не особо влияют на концовку. Действие развивается только в самой последней части повести.

Автор дежит планку качества. Роман вполне на уровне предыдущих частей. Не самый лучший, но и уж точно не самый худший в серии. Опасался, что разгадка тайны окажется в духе «Поляриса», но она оказалась более логичной.

Содержание книги на удивление актуально и она почти не устарела, в отличии от получившей Пулитцеровскую премию книги «Драконы Эдема». Прежде всего потому, что здесь автор писал о той области, в которой был знатоком, четко представля себе, что возможно, а что нет в будущем развитии космонавтики. За прошедшие с момента выхода книги годы были реализованы почти все проекты, предложенные в главе «Золотой век планетных исследований».

Понравились также темы про историю присвоения названий космическим объектам и биографии Годдарда, включая его нелегкие взаимоотношений с прессой. Интересной была и глава о поиске внеземного разума, о том как на самом деле непросто поймать искуственные радиосигналы и о той колосальной выгоде, которую такая находка принесет.

Помимо космических исследований Саган затронул и множество других тем. Например, написал свое мнение о научной фантастике и своих предпочтениях в ней. Не обошел он стороной и такую тему, как псевдонаука. Особенно интересным показалась тема о догонах, где он советует со скептицизмом относится к фольклору разных народов, особенно в том, что касается его мнимой древности и аутентичности.

Из недостатков следует отметить слишком уж длиную главу с разбором жуткого бреда Иммануила Великовского. Сам Саган придерживается того мнения, что нужно внимательно прислушиваться к любому мнению, даже откровенно дилетанскому, поэтому осуждает также и многих критиков Великовского, которые просто предпочитали отмахиваться от его гипотез. Но такой подробный и затянутый разбор давно забытого псевдоученого может уж очень наскучить читателю. В конце Саган также, как и в «Драконах Эдема» немного затрагивает теории об истоках человеческой психологии, но здесь его теории также сложно проверить.

Необычная совмещенная идея одновременного омоложения с потерей памяти и путешествия во времени. В прочитанных произведениях еще пока такого не попадалось. Только вот как обычно в таких произведениях, предполагается, что никто кроме героя не сможет изорести такую же штуку. Хотя в реальной жизни изобретатели и ученые создают или открывают что-либо одновременно независимо, либо близко подходят к открытию другого. Просто потому, что развитие науки и техники дошло до подходящего уровня и чем дальше, тем меньше играет роль какого-то одного гениального изобретателя. Так что герою не придется хранить свой секрет 50 лет, а то и больше.

Невероятно, но эта небольшая повесть написана еще в 1935 году, хотя с научной точки зрения она очень точна. Даже многие современные фантасты забивают на физику в своей космической фантастике, но тут автор за долгие годы до создания первых космических ракет очень основательно подошел к написанию своего произведения. Пожалуй, стоит почитать и другие произведения данного автора.

Не самая лучшая книга автора, несмотря на то, что она получила извеснейшую литературную премию. Возможно, дело в том, что в своей области она уже сильно устарела, да и специальность автора другая. Хотя в книге есть все-равно интересные идеи, но они больше встречаются в последней ее трети. Например, про доминирование полушарий головного мозга, а также предсказания автора о развитии науки и техники в будущем. Будущее уже наступило и некоторые предсказний сбылись, в то время как другие до сих пор выглядят наивной утопией.

Во всяком случае для первоначального знакомства с автором это не самая подходящая книга.

В отличии от предыдущей книги, события данной происходят совсем незадолго до событий игры. Хоть книга и не добавляет новых разгадок на старые вопросы, она тем не менее отлично дополняет вселенную игры. Достаточно трагичная история о том, как далеко готов пойти человек, чтобы спасти близкого. Будущее здесь описанное не поразит читателя большой оригинальностью, но это не портит произведение. Сюжет ставит новые вопросы, но дает еще меньше на них ответов, чем первая книга.

Самое качественное произведение по вселенной видеоигры, которое читал. Сначала смущало, что книга — это приквел, где действие происходит на Земле задолго до событий игры. Но фирменные фишки игры — атмосфера, ужасы, экшн, загадочность, монстры, видения, правительственные заговоры и зловещий артефакт здесь присутствуют в не меньшем объеме. Вместо «Ишимуры» здесь плавучая полуподводная база, а вместо полетов на челноках по космосу, погружения в батискафах на километры вглубь Мексиканского залива. То есть из космической фантастики жанр произведения переехал в подводную. Вдобавок ко всему этому автор добавляет от себя множество черного юмора, которого нет играх, но в книге он смотрится более чем уместно.

Dead Space — на редкость цельная и проработанная вселенная. Не встречал еще плохих произведений в этой франшизе. Все книги, игры и комиксы обладают своей неповторимой атмосферой. Но хорошего много не бывает, поскольку часто приходится выбирать между количеством и качеством. Планов продолжения трилогии игр нет, как нет и планов на выход новых книг по этой вселенной. Впрочем, если даже разработчики игр приходят, уходят, меняется политика компаний, то если дать продожить работу над новыми книгами Брайану Эвенсону, то он наверняка выдержит планку и новые книги будут такими же атмосферными, как и раньше.

Сиквел, который гораздо слабее первой части. Аластер Рейнольдс знаменит своими красочными, подробными и правдоподобным описаниями космических миров будущего и захватывающим действием, происходящим в них. В этой же книге ничего из перечисленного почти нет. Тот самый Блестящий Пояс на орбите Йеллоустоуна и сам Город Бездны описывается только чуть-чуть. Правда, мне еще в первой части показалось, что тему такой необычной цивилизации можно было бы раскрыть и больше, но здесь нет даже этого.

Такого экскурса во вселенную, как в романе «Город Бездны» здесь нет. В виде повести эта история смотрелась бы лучше. Действие в книге развивается крайне медленно и масштабы происходящего намного меньше, чем в «Префекте». Намек на сюжетную линию о поисках убийц Филиппа Ласкаля напрочь забыт и даже не упоминается. Присутствует любимый ход автора, про персонажа, который оказывается не тем, кем он думал и флешбеками с его прошлым. И это, пожалуй, единственная интересная часть книги.

Отличнейший рассказ, от которого невозможно оторваться. Прошло уже больше полувека с момента написания произведения, но оно намного более тщательно проработано и выглядит свежее, чем тонны макулатуры про попаданцев. Написано очень подробно и со множеством мелких деталей, которые не оставляют места для наивности. Или говоря другим языком — это превосходная деконструкция. По концепции рассказа время менять можно, но невозможно учесть все мелкие изменения, происходящие за тысячи лет. Особенно, если есть всего одна попытка изменить прошлое.

Интересно еще, что такой качественный научно-фантастический рассказ написан автором, который специализируется в основном на фентези, а научной фантастики у него практически нет. Иногда бывает, что авторы отходят от своего жанра и создают превосходные произведения в чем-то другом, а потом совершенно забывают об этой теме.

Ожидал большего от рассказа. Автор начал строить классную атмосферу, но быстро закончил рассказ совершенно неуклюже и обрывисто.

Поздний Шекли как он есть. В начале рассказа ожидал, что героя ждут необычные приключения на другой планете, но вместо этого там идут только довольно занудные рассуждения о том как героя мутит. В его позднем творчестве, конечно, есть и хорошие рассказы, но этот из тех, которые к ним не относятся.

Короткий рассказ-анекдот, вся суть которого заключается в концовке. Можно отнести этот рассказ к очередному варианту историй о «сделке с дьяволом». Сам рассказ неплохой, но по нему был снят совершенно отстойный фильм «Посылка» (The Box). Чтобы растянуть очень короткий рассказ до сценария фильма, туда напихали всякой эзотерики и псевдофилософии, которая к концу фильма так и не составила никакой внятной картины.

Не самый лучший роман цикла, но тем не менее, он имеет свои сильные стороны, которые могут выделить его на фоне остальных. С одной стороны, особого экшена и исследований космоса здесь нет, детективная линия довольно слабая и без особой интриги. Зато тут есть полное погружение в нелегкую и запутанную историю будущего. Несмотря на то, что весь цикл не является особо твердой научной фантастикой, он тем не менее довольно реалистично смотрит на нашу историю, и историю нашего близкого будущего с позиции далекого будущего. Многие исторические факты, кажущиеся сейчас прочно вписанными в память человечества, в далеком будущем были полностью забыты или до неузнаваемости изменены временем. Цифровые источники оказываются ненадежными и полностью исчезают вместе со своими данными, остаются только обломки былых цивилизаций.

Роман заставляет вспомнить строки из знаменитого сонета Перси Биши Шелли:

«Взгляните на мои великие деянья,

Владыки всех времён, всех стран и всех морей!»

Кругом нет ничего… Глубокое молчанье…

Пустыня мёртвая… И небеса над ней…"»

Редкий случай сочетания необычного мира и необычной унылости сюжета.

Способ межзвездного перемещения в данном рассказе очень похож на межзвездные перемещения в цикле «Incandescence». Так что это вполне может быть приквел. Отсутствие инопланетян в данном рассказе ему только на пользу. Рассказ вполне можно было бы развить до повести, так как в нем был задел для куда большего.

Третье произведение автора, действие которого происходит во вселенной Revelation Space. Несмотря на это, уже здесь автор весьма мрачно обрисовал хронологические рамки будущей вселенной. Рассказ, или даже скорее повесть, крайне насыщен действием. Хронологически произведение длится несколько тысяч лет, но автор показывается события как бы небольшой нарезкой. В сравнительно небольшом произведении автор упомянул множество уникальных концептов данной вселенной, еще до их появления в будущих романах.

Автор попытался сделать прогноз, попутно опровергая остальные прогнозы, описанные в научной фантастике. Вот только, похоже, автор ознакомился не с таким уж большим числом произведений.

Цитата автора:

«Эпоха, которая открывает новое тысячелетие, оказалась вовсе не «космической», а скорее уж «компьютерной». (Напомню, что отважные капитаны межзвездных крейсеров, каперов и прочих клиперов обыкновенно рассчитывали свой курс — «А-ат Земли до Беты…» — чуть ли не на логарифмических линейках.)»

А вот цитата из романа Эдмонда Гамильтона «Битва за звезды» 1956 года:

Малоизвестный футуристический роман именитого автора. После криозаморозки герой оказывается в довольно отдаленном будущем. Где система социальных отношений и само общество претерпело значительные изменения. Герою приходится привыкать к новому и необычному миру, попутно разыскивая свое место в нем. Новый мир не является мрачной антиутопией, он просто другой. Автор предсказал появление смартофонов, которые в этом произведении носят название Joymaker. Данный вымышленный девайс даже удостоился собственной статьи в Википедии.

Попутно основному сюжету идет сюжетная линия контакта с совсем уж чуждой инопланетной расой, единственный выживший представитель которой проживает на Земле, после неудачного первого контакта. Герою предстоит пообщаться и ним, в результате чего последуют несколько необычные события. Впрочем, в конце автор заверяет, что все обошлось хорошо.

Первый опубликованный рассказ знаменитого автора. Как ни странно, но он больше похож на позднее творчество автора, чем на его самые знаменитые первые произведения. Тон рассказа меняется три раза. От пессимистичного к необыкновенно оптимистичному и заканчивается на совсем неожиданной пессимистичной ноте. Этакая деконструкция мифа о Судном дне, который больше оказывается похож на Судный день из второй части «Терминатора».

В послесловии к рассказам по вселенной «Пространство Откровения», автор по полочкам разложил источники вдохновения для своих романов и рассказов, а также изложил историю публикаций, и даже неопубликованных романом цикла. Еще до выхода своего первого опубликованного рассказа автор написал два романа в жанре космооперы, но их качество не устроило его из-за типичных штампов жанра и их прочитали только его друзья. Только часть концептов перекочевала в опубликованные произведения. Автор не стесняется прямо говорить о заимствованиях концептов из других произведений. Впрочем эти концепты отлично вписались в повествование и прижились друг с другом, создав самобытную вселенную.

Интересный вариант рассказа, который исследует тему восприятия человеком художественных произведений и сам содержит в себе рассказ. Пожалуй, автор прав и чтобы действительно насладиться хорошей книгой, ее следует читать в соответствующей обстановке. Правда, в рассказе обстановка оказалась даже слишком соответствующая.

Книга содержит небольшой рассказ про корабль поколений, направляющийся к Проксиме Центавра. Сюжет очень простой и банальный, служит он здесь лишь для того, чтобы проиллюстрировать эффект замедления времени вблизи черной дыры. Только вот про приливные силы, которые разорвали бы главного героя, автор почему-то забыл. Достаточно малые приливные силы, чтобы главный герой уцелел, присущи сверхмассивным черным дырам, но что-то непохоже, чтобы такая пряталась между Солнцем и ближайшей к нему звездой. Все страницы книги содержит фотографии телескопа Hubble, которые впрочем, не имеют никакого отношения к тексту на страницах.

Старая, но весьма познавательная статья о первых этапах серьезного изучения Меркурия. Мало кто знает, что первые хорошие снимки Меркурия были получены аппаратом Mariner 10 только в 1974. Наблюдать его с Земли было очень сложно из-за его близости к Солнцу, поэтому первые его исследования проводились в основном в радиодиапазоне.

Повесть оставила неоднозначные впечатления. Хоть действие и происходит в той же вселенной, что и «Ореол», последний рассказ интереснее и содержит больше новых идей. Все инопланетяне в данной повести обладают слишком уж человеческим мышлением, причем мышлением современных жителей западных стран. Иган хоть и большой выдумщик по части технологий, но в психологии он также ограничен, как и мейнстримовые писатели. Единственное, что может заинтересовать — это описание межзвездных путешествий в данной цивилизации. Мотив суицида героев также смотрится немного нелепо, на фоне того сколько они уже прожили и сколько раз были клонированы. Они беспокоились, что время изменит их личность, но даже у обычного человека, живущего в наше время личность тоже постоянно меняется под воздействием обстоятельств и среды, но мало кто кончает жизнь самоубийством именно из-за этого. А у людей такого отдаленного будущего вполне может быть возможность редактировать мозг по собственному усмотрению или сохранять предыдущие состояния мозга про запас, для сопротивления давлению среды.

Рассказ написан в год первого полета человека в космос, но тем не менее крайне старомоден, и вряд ли сейчас может впечатлить. Космический корабль из рассказа больше напоминает ледокол. Не только ядерным реактором, но и приборами, судовым журналом и общим устройством корабля. В рассказе упоминается, что для экономии массы в космос брали низкорослых худощавых пилотов. Но почему-то массу не экономили на нелепых латунных украшениях для приборов. Тема призраков в машине для современного любителя фантастики не нова, но тогда пожалуй это была неплохая идея. Спойлеры в аннотации к данному рассказу также не очень идут на пользу.

Качественная научно-популярная книга, объясняющая такую непростую тему, как датировка древности различных предметов. На русском книг на эту тему вышло очень мало, а научно-популярных еще меньше. Хотя определение древности — это основа многих наук, и без ее понимания сложно осознать как делаются многие научные выводы. Многие известные цифры, такие как возраст Земли, у всех на слуху, но мало кто знает откуда их взяли. Конечно, в некоторых научно-популярных книгах авторы немного упоминают как делается датировка, но далеко в эту тему не заходят. Автор постарался собрать все более-менее известные виды определения древности, начиная с работы с древними текстами и заканчивая методами, основанными на радиоактивном распаде урана.

Понравились все первые четыре вышедшие книги по вселенной Mass Effect. Сюжет в них получше, чем в Mass Effect 3. У Дитца тоже получилась увлекательная приключенческая книга, хоть ее и ругали разные критики. Характер Кая Ленг там интересно проработан. Если в других книгах он был просто очередным заводным терминатором, то здесь его мотивы и мысли хорошо прописаны, что персонаж даже вызывает сочувствие. Понравилось, что все книги являются каноном и события из них упоминаются в играх. А вот в комиксах сюжет похуже. Из Мака Уолтерса писатель и сценарист неважный.

Рассказ на тему «Матрицы» и человека научившегося подстраивать ее под себя. Рассказ написан не так уж давно, но уже устарел. В рассказе говорится, что масса бозона Хиггса 228 ГэВ, но реальные исследования в ЦЕРН показали, что его масса составляет примерно 125 ГэВ. На этом фоне особенно смешно выглядит следующий отрывок из рассказа:

Очередной рассказ про первый контакт. Вселенная рассказа описана не слишком подробно, отчасти потому, что рассказ короткий. Ясно только, что до событий рассказа человечество не встречало инопланетян. Описанный здесь контакт вряд ли удивит любителя фантастики своей новизной. В этом произведении автор позволил себе отойти от привычной для него сверхтвердой научной фантастики и добавил в историю мгновенное сверхсветовое перемещение, и тому подобные чудеса. С другой стороны рассказ выделяется в лучшую сторону на фоне всякой стартрекщины благодаря нетипичному для таких историй главному герою.

Самый слабый рассказ сборника «История твоей жизни». И что хуже всего — оставленный на самый конец, словно для того, чтобы оставить неприятное послевкусие о книге. Наверное издатель добавил его, чтобы книга не получилась слишком уж тонкой. С художественной точки зрения рассказ очень слаб, в особенности по сравнению с другими рассказами данного сборника. Стилизация под документальный фильм читается очень скучно. Логикой данное произведение также не блещет. Взять хотя бы проект за принудительно введение каллиагнозии в неком вымышленном Пемблтонском университете. Как это вообще может выглядеть с юридической точки зрения, если такое вообще противоречит конституции? Даже если 54% проголосуют за введение кастрации мозга учащихся, то что будут делать с теми кто не хочет этого? Выкинут их из универа на мороз, даже несмотря на хорошую успеваемость и исправную плату за обучение? Да и принудительная модификация мозга детей своими родителями тоже настораживает. Не повезло тем детям, которых угораздило родиться в такой семье. Это как родители-веганы, которые сажают своих детей на растительную диету.

Все противники сомнительной процедуры показаны недалекими простаками, зомбированными жертвами корпораций или зловещими сотрудниками корпораций. Мотивация введения каллиагнозии в качестве противодействия рекламе просто нелепа. Вменяемые люди просто не смотрят рекламу и не замечают ее. Персонажи из произведения больше напоминают собак Павлова, чем людей.

Оригинальностью данное произведение также не блещет. Еще до выхода повести, было выпущено огромное количество научно-популярных книг на тему самых разных причудливых поражений функций головного мозга. Оливер Сакс — один из самых знаменитых писателей на эту тему. Разве что в произведении Теда Чана поражение мозга поставлено на службу Великого Блага™.

Довольно увлекательное произведение, служащее деконструкцией ролевых игр и фэнтези. В отличии от многих поделок в жанрах фэнтези и подростковой литературы, данное произведение не боится быть жестким и ставить совсем непростые вопросы о жизни вымышленного мира. Это мрачная версия «Бесконечной истории» Михаэля Энде.

В данном сборнике у рассказа «Аквариум с золотыми рыбками» отсутствует аж вся первая половина.

Про приключения в космосе вышло много циклов. Но цикл «Алекс Бенедикт» представляет собой не только крайне увлекательное повествование. Он также имеет свои интересные особенности, выгодно отличающие его от прочих циклов. Ксеноархеология давно уже не новая тема в научной фантастике. Со времен ее возникновения отважные исследователи искали заброшенные корабли пришельцев и опустевшие планеты иных цивилизаций. Здесь же главные герои занимаются самой настоящей космической археологией, то есть они ведут поиск человеческих артефактов, а не артефактов пришельцев. Космическая археология вполне реальная наука, занимающаяся поиском остатков человеческой деятельности в космосе и на других планетах Солнечной системы. Так как человечество успело отправить в космос довольно много разных аппаратов. Если учесть, что действие цикла разворачивается через девять тысяч лет, то становится ясен объем артефактов человечества, накопившийся за это время. Для главных героев открывается непаханное поле для деятельности.

Во вселенной далекого будущего, созданной Макдевитом, человечество отнюдь не избавилось от разного рода заблуждений и суеверий. Вообще все работы данного автора отличаются немалым скептицизмом, что для научной фантастики довольно редкое явление. Даже через 9000 лет люди по-прежнему верят в НЛО, духов, магию и тому подобное. Это во многих местах высмеивается автором. Даже если главные герои и раскрывают очередную тайну века, то она оказывается совсем не тем, что писали на страницах местной желтой прессы.

Из минусов серии стоит отметить то, что через 9000 лет общество на всех планетах почти ничем не отличается от современного, только немного более мирное. И технологии, за исключением стандартных атрибутов научной фантастики, вроде гипердвигателей и антигравитации, тоже не сильно отличаются от современных. Инопланетяне ашиуры мне показались совершенно лишней добавкой к этой вселенной. Их вполне можно было заменить на фракцию людей-мутантов, обладающих телепатией, или людей способных обмениваться мыслями с помощью технологий, как конджойнеры из «Пространства откровения» Аластера Рейнольдса. Отсутствие инопланетян заставляло бы эту серию выгодно контрастировать с серией «Космоархеологи» этого же автора, где количество инопланетных рас зашкаливает. К тому же ашиуры слишком уж похожи на людей, как внешностью, так и разумом, что снижает веру в правдоподобность происходящего.

Классический, немного трэшевый рассказ про опасности компьютеров. Эта тема была очень популярна в конце 80-ых и начале 90-ых. Достаточно посмотреть фантастические фильмы того времени. Сейчас этим рассказом уже сложно напугать, как и фильм «Видеодром» уже вряд ли напугает зловещими видеокассетами и телеканалами, воздействующими на мозг зрителя. Как только появляется новая технология, появляется и спрос на связанные с ней ужастки.

Стремительный рассказ, от которого нельзя оторваться, пока не дочитаешь до конца. Но вот концовка рассказа довольно предсказуема. Суперинтеллект главного героя главным образов был показан его изобретательностью, чем и интересен рассказ. Но в конце началась какая-то битва экстрасенсов.

Повесть неплохая, но к чему в него добавлена такая эзотерическая концовка, я так и не понял. Тем более, что открытием сделанным в рассказе, ее вряд ли можно объяснить.