В принципе, это одна из самых страшных книг, которые я читал (первое впечатление. Второе было менее восторженным, но все равно положительным), хотя состоит из протоколов, обрывков записей и кошмаров следователя.

Автор умело собирает из очень мелких кусочков пазл, и мы надеемся узнать, что же произошло на заброшенной советской базе в лесу, и почему научный эксперимент (казалось бы, полностью просчитанный — в тексте неоднократно нам напоминают: Драниковски был перфекционистом) завершился таким жутким кошмаром

Однозначного ответа нет и не будет. Каждый может сделать выводы сам. Причем прямо противоположные — от подтверждения атеизма до того, что группка подопытных узрела нечто, легщее в основу древних религий.

Финал мне не понравился, но надо же было это все как то закончить, а выхода из круга, который звал главного героя с первой страницы, не было

Наверное, продолжу знакомство с творчеством автора, если что-то попадется.

Эта вещь из антологии «Книга страха» поначалу казалась потрясающей, но оказалась просто хорошей

Ироническая зарисовка на давно обкатанную тему.

Больная жена, которая уже одной ногой стоит в могиле, достаточно чуточку подтолкнуть.

Муж колеблется, но под давлением молодой любовницы совесть стремительно засыпает.

Идеальный план разработан, не учли только одну мелочь.

Получилась иллюстрация к поговорке «Не рой яму другому, сам в нее попадешь»

Неплохой образец подростковой фантастики времен золотого века. Роман был издан в классической серии Winston Science Fiction под псевдонимом Эрик ван Лин, ориентированной на молодежную аудиторию. Предваряет роман интересная статья Лестера дель Рея «Жизнь под куполом», в которой он пытается объяснить читателям возможна ли жизнь на Меркурии. Далее следует более-менее стандартный роман о трудностях колонизации Меркурия, сочетающий приключения, производственные вопросы, научные сведения. Тут и катастрофа, и робинзонада (недолгая) и героическое путешествие, и даже весьма необычная разумная форма жизни, которая поможет юному герою выпутаться из сложной ситуации.

Мне роман понравился, но я вообще люблю фантастику Золотого века, в том числе и ее палп-составляющую. Не могу не признать, что книга архаична.

Это не совсем вариация на тему. Это попытка спора Майка Резника с автором романа.

Рассказ примерно на страницу и начинается словами «Ты все переврал, Джек».

Дальше идет собственно конспективное изложение того, что Уильямсон переврал.

«И я там был, но все было совсем не так»

Постмодернисткая шутка. Возможно, часть какой то дискуссии, но никак не самостоятельный рассказ

Рассказ портит концовка, необходимая, но убивающая напряжение и размазывающая героя по асфальту. А большая часть рассказа очень хороша — этакое российское «В пасти безумия», но с отсылкой не к книге, а к сериалу.

Интересная история друзей, молодых актеров, ставших звездами, но не справившимися со свалившийся славой (каждый по своему).

И один из компании, сильнее всех пострадавший, придумал как подвести черту под всей этой историей.

Герой рассказа очень методичный человек. Все он готовит тщательно и основательно. Даже убийство жены. Все роли распределены, подготовительная работа проделана. Но не все столь методичны. Некоторые очень порывисты. И их порывы могут пустить под откос самые тщательно проработанные планы

Замечательный психологический этюд, показывающий. что все учесть невозможно. И даже самый тщательно разработанный план может провалиться

Автор в коротком стихотворении (6 четверостиший) иронически обыграла штампы классического детектива в стиле «убийство во время праздника в усадьбе».

Но ведь хозяина поместья убивать не обязательно, даже если некоторым гостям очень хочется добраться до наследства. Не так ли?

Один из десятка рассказов о профессоре Понсонби, которые были напечатаны в «Эллери Куин мэгезин».

Интересный детектив, в котором профессор помогает своему крестнику выиграть сложный судебный процесс,а помогают ему в этом знания биографии нескольких американских писателей, и особенно знания предсмертных слов.

Ироничный классический детектив, в котором объясняется (заодно) истинный смысл образованности/

Замечательный исторический анекдот вплетен в расследование: Набожная тетушка уговаривает умирающего писателя и философа Генри Торо помириться с Богом. Племянник отвечает «Я и не знал, что мы поссорились»

Стихотворение посвящено старшем инспектору ван дер Валку, герою произведений Николаса Фрилинга, по которым сняты несколько фильмов и сериалов.

Пять строчек, в которых автор попытался отразить суть произведений о бесстрашном инспекторе из Амстердама.

Шериф маленького городка Фокс-Ривер уверен: расследование преступления сродни сбору паззла. Городок тихий и в нем редко что происходит, поэтому попрактиковаться в распутывании головоломок выходит не часто.

Ночью автомобиль сбил бомжа. В этом деле есть несколько настораживающих деталей. Начав собирать паззл, шериф раскроет еще одно преступление.

Хороший детективный рассказ, хотя где-то с середины легко предсказуемый

История, рассказанная в баре.

Ле Клер был скульптором, он мог бы стать известным, но его подвело стремление к совершенству. Совершенству во всем. Но мир не совершенен и некоторым с этим трудно смириться.

Небольшая психологическая зарисовка из жизни людей искусства

Все имеет свою цену. И плата за почти бесплатный отпуск в райском и очень тихом месте может быть чрезвычайно высокой. Только поймешь это когда будет уже слишком поздно.

Жители маленькой деревни, из которой почти все уехали в более цивилизованные места, вынуждены были приспособиться к новым условиям. У них даже нет церкви. Однако есть вещи, от которых они не готовы отказаться

Ироничный рассказ. Все довольно интересно, но быстро становится ясно — выбраться из этого райского уголка будет совсем непросто

Джек Ритчи — мастер короткого криминального рассказа, многие его миниатюры в начале 90-х издавались на русском в брошюрках-антологиях.

Это достаточно неожиданная миниатюра о грабителе-неудачнике, убившем женщину во время попытки ограбления магазина.

Поступок привел к неожиданным последствиям, а появление призрака убитой навсегда изменило жизнь мелкого преступника

Довольно забавный рассказ, объясняющий почему так и не был открыт Музей шуток (точнее Музей карикатур) в старинном особняке с мрачной репутацией. В рассказе есть немало интересного о нравах журнальных иллюстраторов и карикатуристов.

Рон Гуларт удачно совместил сплетни из жизни иллюстраторов, страшилку о доме с привидениями и поучительную историю о поиске клада

Будничный рассказ из жизни офисного служащего. Будничный, но трагичный.

Если вам кажется, что с этой работы пора валить, то так и сделайте. Особенно, если работает в стремной компании.

Не стоит дожидаться позднего грузовика, который отвезет вас по адресу, в который вы меньше всего хотите попасть

С необычным можно столкнуться там, где меньше всего ожидаешь. Паулиньо — мойщик машин на заправке. Самая прозаическая работа.

Но ему как и другим незаметным героям сервиса (клиенты на них попросту не обращают внимания) приоткрываются многие тайны обитателей городка.

И иногда просьба помыть машину более тщательно может привести к очень неприятным открытиям.

Герой хочет, чтобы «мир стал чуточку лучше», но это совсем непросто.

Неплохой рассказ, где ужас подкрадывается к читателю среди совершенно будничных занятий

У Дженники пошла черная полоса в жизни. Какой-то маньяк жестоко убил отца, выгнали с работы под предлогом сокращения учительского комитета школы, предупредили о выселении — дом сносят, на его месте построят нечто гораздо более современное.

В это черное время приходит сообщение о наследстве — домике в глухом углу Калифорнии.

Дженника бы не поехала. Но работы нет, жить вскоре станет негде, да и подруга-авантюристка подбила.

Дженника никогда не видела тетки — отец не ладил с сестрой. Да и тетка вышла замуж за человека из семьи с темной репутацией. Перене еще в Европе считались колдунами, поэтому и сбежали в Новый свет.

Дженника с подругой приехали в дом, в который не следовало приезжать. Обитатели городка до сих пор бояться обитателей дома, хотя их уже нет (или так кажется).

Джон Эверсон создал идеальный роман на Хэллоуин. Мрачная жестокая история о темном колдовстве, и зле, которое некогда было разбужено, и никак не может упокоиться.

Джон Эверсон специализируется в сплаттере и темном фэнтези, но его книги не примитивны, как у многих собратьев по субжанру. Он умеет рассказать историю толково, и сказать «Бу» там, где нужно.

Мрачные семейные секреты в очередной раз оживают на страницах его романов (эта тема была важной если не превалирующей во всех книгах автора, что я читал) и используют их очень умело.

Жуткий мистический слэшер в традициях «старой школы». Книга будто из 80-х (в моем понимании это комплимент).

Начинается все молниеносно. Парень недавно окончивший школу, покончил с собой, прыгнув с утеса.

В городке, в котором произошла трагедия, работает репортер, ранее работавший в Чикаго. Он решает написать о самоубийстве, но натыкается на стену молчания. Редактор прямо запрещает раскапывать эту историю. Многие, в том числе полиция, советуют не лезть в это дело. Однажды журналист получает записку «Смерть сама находит того, кто ее упорно ищет»

Никто не хочет говорить о тайне, связанной с утесом. Ведь оказалось, что там самоубийства происходят нередко. Причем в определенные дни.

Почуяв сенсацию, репортер начинает расследование на свой страх и риск. Но никто, кроме подруги погибшего парня, не стремиться ему помочь.

Брайан Кин написал «Это правильно сделанный ужастик, ужас наростает с каждой главой».

На мой взгляд, это не так. Начавшись стремительно, роман зависает. Репортер встречается с разными людьми, задает вопросы. Ходит в местный клуб, где играют мрачные панк-группы. В общем, примерно 150 страниц ничего не происходит.

Потом конечно тайну Утеса Террела нам раскроют. Но до этого места еще надо дочитать. Надо настроиться, что нам будут медленно и печально рассказывать о жизни в маленьком городке. С точки зрения жителя большого города, оказавшегося в этом захолустье. Главный герой несколько раз объяснит, почему уехал из Чикаго. Но для разных людей — разные объяснения.

Время от времени какие-то малопонятные персонажи будут переживать «А вдруг он докопается?» это и есть все события первой половины романа. Вторая поинтереснее, но беда в том, что читатель и его интерес к книге уснул еще в первой половине.

За что книге дали Премии Брема Стокера и Грема Мастертона мне неясно.

Неожиданная жемчужинка. Взялся читать журнальчик и не ожидал получить интересную повесть. Автора читал еще при Союзе — крепкие, можно сказать эталонные советские милицейские детективы. Все что положено есть, но больше не дадут.

А здесь картина несколько иная. Рутинное дело — умер алкаш в глухой деревне. Умер и умер. Никто особо убиваться не станет. Даже жена. Но вдруг приходит анонимка, что мужика отравили. А когда письмо позвало в дорогу следователя прокуратуры, труп исчез.

И начались в глухой деревне события, достойные «Твин-Пикса».

Эхо войны слилось с жуткой, почти мистической историей.

Повесть интересная, но не равнозначная. В начале и под конец бодрая и интересная. а в середине действие провисает.

Неожиданный, почти мистический советский детектив.

Герои как живые.

Всем не посоветуешь, но любителям деревенского детектива с чертовщинкой (почти) думаю подойдет

На примере этой книги хорошо видно, почему Чарльз Грант не пользуется большой популярностью сейчас (хотя у него есть довольно интересные книги).

Потенциально интересный сюжет (возможно, даже новаторский в свое время), вроде ничего особо не провисает, герои выписаны и события загадочно-жуткие, но в общем, история о группе людей оказавшейся не в ту ночь, не в той забегаловке на окраине Нигде, не цепляет. Дочитал, чтобы понять к чему бы это. Понял, что не ошибся в предположениях.

Это могло бы быть гораздо интереснее, но получилось то, что получилось — книга упущенных возможностей

Представьте себе «Американский психопат». Только с поправкой — на второй — третьей странице герой совершит убийство, но не потому, что он свихнувшийся на всю голову Яппи, а чужой, живущий среди людей. Он не единственный есть еще — на первых 10 страницах романа герой перечислит некоторых своих сородичей, высадившихся на Земле, и ожидающих чего-то. Но от Гейси он открестится.

По мнению американских критиков, роман как нельзя лучше передает ксенофобию времен Рональда Рейгана.

Рассказ идет от лица монстра, внешне обычного представителя среднего класса из пригорода. У него прекрасный дом, семья, он трудоголик.

Но при этом монстр.

В романе он спокойно и обстоятельно расскажет о своей скучной жизни на Земле, которую он разнообразит убийствами, чтобы скрасить время ожидания.

Книга действует на нервы, ведь описан сосед, который может обитать где-то рядом (пойди рассмотри его ауру — на это способный очень немногие)

Хорошая вариация на тему «Чужие среди нас» из 80-х (правда, где-то в самом конце от монотонного повествования о жутких вещах я начал уставать)

Чем интересен данный рассказ? Автор дает свою версию преступлений Джека Потрошителя. Здесь это не псих, не член королевской семьи, не обезумевший русский врач и не сексуальный маньяк. Это мелкий преступник (о том, кто такой Джек Потрошитель говорится на второй странице рассказа — прямо и четко), которому однажды повезло сыграть в высшей лиге и у которого были очень веские основания убить именно этих проституток.

О самом рассказе: это типичный серийный рассказ об оккультном детективе (в данном произведении мистики почти нет), мало чем отличающийся от других произведений о Саймоне Арке. Схема проста и практически не меняется: встреча рассказчика с Саймоном Арком (как правило, после длительной разлуки). Получение вводных. Поездка к месту событий. Схватка со вселенским Злом (как вариант, с преступниками, под это самое зло маскирующимися)

Здесь история Джека-Потрошителя смешана с «Мальтийским Соколом» (о чем говорится в самом рассказе) и забавным вестерном «Незнакомец и стрелок» (в котором Ли ван Клифф гоняется по всему Дикому западу за четырьмя дамами, чтобы взглянуть на их ягодицы).

Неожиданный взгляд на историю знаменитого рассказа интересен.

Рассказ более-менее. От себя добавлю: читать рассказы о Саймоне Арке стоит по одному-два, дальше приедаются (в них часто есть интересные сведения, но схема практически неизменна)

Роман в значительной мере устарел. Это произведение из эры, когда человечество стремилось в космос, в предвкушении покорения Луны, а затем и ближайших планет. Здесь много познавательного материала, технических данных, описаний устройств и приборов.

Вместе с тем это рассказ о юном герое, который из-за происков политиков лишился места в экипаже «Эроса», первого корабля, летящего к Марсу. Но парень пробрался зайцем на корабль и пережил много удивительных приключений, помог экспедиции добраться до Красной планеты.

Роман отличная вещь для своего времени, напоминает книги Кларка «Прелюдия к космосу» и «Пески Марса». Сейчас его можно посоветовать лишь поклонникам НФ Золотого века

Время действия книги ушло и интерес к ней ушел. Поначалу достаточно интересная смесь милицейского и «крутого детектива», отражающего реалии времен перестройки и развала Союза — «моя милиция больше меня не бережет», люди пытались решать проблемы самостоятельно, появлялись парни вроде главного героя, еще не мафия, но уже параллельные структуры.

Повесть была бы достаточно интересным детективом, если бы автор не ушел в рассуждения о падении нравов, утрате нравственности и так далее. Тогда (в начале 90-х) это возможно имело смысл, но сейчас не так важно, что качало общество 30 лет назад — поезд уже ушел.

Как ни странно, где то есть перекличка с повестью Джека Кетчама «Рыжий» — хотя это вроде психологический детектив с легким заездом в чернуху, а не сплаттерпанк как у Кетчама

Эта книга была легендой. Впервые я прочел о ней в Детской энциклопедии, там она упоминалась в числе лучших образцов фантастики.

Роман рассказывает о тяжелой жизни марсианских колонистов, осваивающих новую планету. О попытке вдохнуть новую жизнь в агонизирующую планету.

Роман несколько нехарактерен для Кларка, и вот почему. У великого британского писателя, как мне кажется, первичны идеи и гипотезы. А в этой книге на первом плане люди, и они не прилагательные к интересной идее, они важны сами по себе.

Научно-фантастический роман для стойких, а может и для последних романтиков.

Питер Шуйлер Миллер назвал эту книгу «наиболее достоверным описанием полета на Марс».

Но полет на Марс — это только первая часть книги. Гораздо интереснее вторая часть, в которой герой оказался вовлечен в тяжелую жизнь колонистов.

Замечательный образец твердой НФ.

Рассказ запоминается прежде всего именем главной героини — Умризиеда.

В остальном — это напоминание о том, что люди всегда найдут за что воевать, и найдут каких-нибудь козлов отпущения, которых нужно уничтожить для всеобщего счастья.

Как в песне «Скрябина» (в примерном переводе «Квадратные на круглых будут идти за то, что те равны, как их ни крути»

Получилась не самая убедительная антиутопия, не плохая и не хорошая — средняя

В романе есть все, что положено шпионскому роману 60-х, не утратившему надежду стать конкурентом 007. Крутой парень, с крепкими кулаками, которого бьют, но он не ломается, зато сам может добраться до любого противника и станцевать джигу на его могильном холмике. Красотка, которую необходимо срочно и обязательно защитить, даже от самой себя. Экзотическая страна — в данном случае Иран еще до эпохи аятолл и Корпуса стражей исламской революции. Жуткий заговор и тайна.

Каджун крут, поэтому во всем разберется. Однако он не конкурент Джеймсу Бонду (по крайней мере, в исполнении Шона Коннери — для меня эталон). Поэтому вряд ли возьмусь читать остальные 30 с чем то романов.

Довольно интересная архаичная фантастика, устаревшая по многим параметрам.

Герой поехал отдохнуть в тихую приморскую деревеньку и вдруг наткнулся на ТАЙНУ. Любопытство есть любопытство, но герой не кошка — его оно не сгубило.

Наоборот, он увидел нечто необыкновенное и великое.

Можно считать эту старинную диковинку одним из предшественников «Головы профессора Доуэля»

У комиссара Фухе был замечательный прием пресс-папьировать по-быстрому. Здесь герой додумался пульверизировать нежелательные элементы. Ему бы вспомнить, куда выложена дорога благими намерениями. Но он попытался кое-что улучшить. Но на место одного негодяя, приходят десятки новых, и этому нет конца.

Замечательный рассказ от автора знаменитой повести «Праздник святого Йоргена»

Замечательный рассказ. Столкновение призрака с закоренелыми вояками. Призрак — явление неуставное, а потому — в казарме незаконное. И грамотный командир роты всегда найдет способ избавиться от нежелательного явления. Особенно мыслительный процесс стимулирует припоминание географии и самых глухих гарнизонов в Подкарпатской Руси.

Великолепный ироничный микрорассказ.

Две странички, а тема палеоконтакта раскрыта не хуже, чем у Деникена. И версия вполне логична.

И о важности везения — оказаться в нужном месте, в нужное время

Иоганн граф фон Ройтерсган хотел испытать наслаждение беспощадной жестокости. Он был баловнем судьбы и не привык себе ни в чем отказывать. Но вот беда «После отмены крепостного права эти оборванцы в грязных рубахах из грубого сукна полностью осознали себя людьми». И нашелся мастер, способный сделать игрушку для удовлетворения нездоровых желаний графа. Мастер честно предупредил об опасности. Но граф был баловнем судьбы и не привык отступать.

Классический во всех смыслах рассказ ужасов, будто взятый из «Баек из склепа» — рассказ о преступных деяниях и последующей расплате.

Просто, четко и точно.

Щтробль умел писать классические пугающие истории, хотя нынешним читателям стоит сделать скидку на возраст произведения

Оказывается и от визита кашпировского бывает польза.

Потрясающее стихотворение, произвело большое впечатление, когда я его прочел в конце 80-х в «Огоньке».

Песни Башлачева я не люблю (в смысле исполнение), но многие стихи великолепны, а это одно из лучших, что я читал.

Зримые образы, и жуткая история пролетает перед глазами меньше чем за минуту

Бывают вещи, которые по каким-то причинам будто притягивают несчастья. Вот и флагман флотилии одной судоходной компании стал жертвой тщеславия своих владельцев, пожелавших получить все самое-самое. Возможно, изменения конструкции сыграли фатальную роль, а может корабль заразился непомерной гордость от владельцев, вот только стал он жуткой легендой, собирающей кровавую жатву в каждом рейсе. Выпивший моряк расскажет нам правду об этом монстре.

Несомненно, далеко не лучшая вещь Конрада, но идеально подходящая для антологий морских ужасов

Рассказ о том, как нелегко быть маньяком. И у них бывают профессиональные трудности. Герой этого рассказа выбрал не ту жертву. Бывает

Обычный рассказ из антологий «Альфред Хичкок...»

Попался бы мне в начале 90-х, когда подобных антологий много выпускали в виде брошюрок однодневок, оценка была бы выше

Очень неожиданная вещь. Совсем. Агата Кристи играет на поле Лавкрафта (хотя во время написания рассказа и поля то такого не было).

По сути, среднестатистический рассказ мистической палп-фикшн 30-х. Но написала его сама «королева детектива», а не забытый автор журналов типа Weirs Tales. Мне очень понравилась. Мистика вместе с войной вторгается в жизнь обитателей глубинки. Как пришли, так и ушли, оставив страшные следы

Этот роман, который сам автор именует «Зеркало», вышел в 2010 году в серии «Черная книга» издательства ЭКСМО (это та — больше варгов хороших и не очень).

На мой взгляд это и есть главная проблема данной книги. Читатель, купив книгу серии, рассчитывает на не очень замысловатый, но временами жутко страшный, роман. А здесь он его не получает.

Что получает — политический триллер.

Порой кажется, что за гнусностью реальной политики скрывается некий гений зла, дергающий за веревочки политиков-марионеток. Вот эта книга о таком полковнике. Как и профессор Мориарти он практически неизвестен широкой общественности.

Полковник не стремится к публичности, наоборот, убирает всякого, кто может его выволочь за ухо да на солнышко.

В общем, политикой тут правит Дьявол, временно прикидывающийся ментовским полковником, он даже раздваиваться умеет.

Но найдутся люди, которые не побоятся невидимого, но очень опасного врага.

Роман написан хорошо, но он скорее для любителей бандитизма 90-х, грязной политики и т.д, а не для любителей ужаса, кому предназначена серия «Черная книга».

Роман имеет подзаголовок «любовная история», хотя на другие истории про «любовь-морковь» он совсем не похож. Это мрачное повествование о далеком будущем, архаичное и пугающее, о мире, в котором Солнце уже потухло и ночным тварям больше нет необходимости скрываться от его лучей. Наоборот, люди скрываются от этих исчадий в огромной пирамиде.

Но ради любви герой готов рискнуть и бросить вызов силам тьмы.

Фантазия автора здесь поражает.

Книга странная, затянутая и архаичная, излишне пафосная, но затягивает. Если привыкнуть (приспособиться) к необычному стилю автора, то будет интересно.

Одна из основополагающих книг современного фэнтези.

Так получилось, что я не читал первые две книги «Пограничной трилогии» (о писателе я узнал после просмотра фильма «Дорога», вывернувшего жанр постапокалиптики. Затем прочитал первоисточник, потом еще несколько книг автора, в том числе и эту).

Это книга о завершении эпохи героев Дикого Запада, когда постепенно уходят герои Майн Рида и Луиса Лямура, а их места занимают обычные труженики. И об этих героях уже не пишут крутых вестернов, скорее производственные романы. Но Кормак Маккарти простых книг не пишет, он умеет немного вывернуть все и найти необычный угол зрения.

Это жесткая мужская проза, суровый быт обычных парней из глубинки на границе с Мексикой, тяжелая работа, крепкая дружба, редкие радости, которые могут принести крупные неприятности.

Вот и один из героев вляпался в опасную игру. Автор неспешно ведет повествование, чтобы оно взорвалось в мозгу убаюканного читателя взрывом дикого натуралистичного насилия.

Кто прочел хотя бы несколько книг Маккарти поймет, хэппи-энда не будет.

Роман мне понравился, но как и другие книги писателя, он своеобразен, всем не посоветуешь.

Лавкрафт назвал этот роман «классикой чистой воды».

Роман интересный, но не простой для чтения. Я из прозы Ходжсона больше всего люблю рассказы о Карнаки (с ними я первыми познакомился — сначала в «Черном журнале» в начале 90-х, потом в разных антологиях). В романах более заметна архаичность.

Тем более, что этот — как бы рукопись, найденная в 1877 двумя джентльменами в развалинах дома в Ирландии. Дома, стоящего на границе миров (ну или сумеречной зоны). В доме можно встретить очень необычных обитателей, появляющихся из других измерений (часто встречающийся у Лавкрафта мотив), услышать музыку сфер, увидеть невероятные вещи.

Автор создает замечательное «путешествие в неизведанное», потрясающее масштабностью и размахом. Роман насыщен жуткой атмосферой (жуткой — в смысле возможности заглянуть в запретное, куда не рекомендуется лезть простому смертному).

Несмотря на некоторую затянутость, роман мне очень понравился. Он завораживает, увлекает за собой. .

Произошла катастрофа. Какая-то. Отец и сын идут по дороге из ниоткуда в никуда. По большому счету, больше ничего нет. Только остатки былой роскоши.

И писатель четко передает безысходность этого мира. В отличие от других постапокалипсисов здесь нам дают понять — человечество допрыгалось и надежды нет. Мрак, пепел, развалины, последние выжившие. Но это ненадолго — привычный мир перестал существовать навсегда.

Герои идут к морю, Отец верит — там еще сохранилось что-то хорошее, хотя и понимает, что это мираж. Но человек не может жить без надежды. Даже в таких жутких условиях.

Я бы не сказал, что философская книга в антураже постапокалиптики — то, что нужно. В таком антураже более привычен итальянский трэш и вооруженный до зубов Мел Гибсон. Но такие книги нужны. Этот роман не посоветуешь каждому, местами он неприятен. Он очень мрачен и пугающ (но не в том смысле, что фильмы ужасов).

Необычная книга и один из лучших постапокалиптических романов, мною прочитанных.

Многие расценили эту книгу как возвращение Клайва Баркера к классическому ужасу, в котором средневековый демон запросто беседует с читателем. Так утверждают аннотации на разных языках. Врут.

Баркер в чистый ужас не вернулся. По крайней мере, не здесь. Книга насыщенная, не лишенная натурализма, цинизма, игр со слабостями и пороками (а на чем же специализируются демоны) и черного юмора, Но она вне рамок жанра. Клайв Баркер в одном интервью сказал о возвращении, но подчеркнул, что книга очень необычна.

Если сравнивать с «Книгами крови», то, пожалуй, ждет разочарование. Но я бы не сказал, что история демона-неудачника из самых глубин ада провальна или неинтересна. Просто нужно осознавать, что это эксперимент. Ну или попытка игры с читателям. Тем, кто правила поймет, может быть интересно. Остальные может послушают демона и сожгут книгу.

О своих впечатлениях — в восторг я не пришел, но прочел с интересом, пробормотав что-то вроде «Я ожидал совсем не этого».

Ничто не ново под Луной. Еще одна вариация на тему «Будьте осторожны в своих желаниях — они могут сбыться».

Ходят слухи, что будут ставить оригинал трагедии Шекспира «Макбет». Многие готовы на все, чтобы получить роль в этой пьесе. Но вот, что важно — никто и не подумал узнать, чем оригинал отличается от общеизвестного варианта, и кто постановщики.

Рассказ далеко не оригинален — он здорово напоминает эпизоды «Баек из склепа» «Покой красавицы» и «Главная роль». Там тоже актеры шли на очень многое, чтобы получить главную роль, о сути которой узнавали только тогда, когда становилось слишком поздно.

Сначала рассказ (где актер начинает путь к цели и идет описание нравов богемы) мне понравился гораздо больше, чем кульминация. Она (по большому счету) очевидна.

Замечательный рассказ, относящийся к довольно редкому поджанру — кулинарный ужас. Это трудно представить, но такоей жанр есть.

В каждом виде деятельности есть свои тайны и секреты. Есть обычные, а есть и весьма специфические

Герой рассказа — великий повар, многое бы отдал, чтобы заглянуть в книгу запретных рецептов «Ши-Тан», которую многие считают страшной легендой.

Однажды ему подобная возможность представиться.

Вот только многие, стремящиеся познать великие секреты, «познать вкус Бога», слабо представляют, что там за гранью, и какую цену придется заплатить за запретное знание.

Хороший, емкий рассказ. Есть над чем подумать

Рассказ нередко включают в антологии, посвященные «загадке закрытой комнаты». Хотя здесь убийство, наоборот, происходит на открытом пространстве и в присутствии нескольких свидетелей.

Довольно интересный рассказ, в котором замешаны мотивы невероятного преступления, Каспер Хаузер (тот самый человек без прошлого), Заратустра (который не позволял Остапу Бендеру бить морды) и более приземленные мотивы.

Но все вместе составляет неплохой детектив, в котором расследование ведет очень необычный человек.

Первый рассказ из довольно длинного цикла об оккультном детективе Саймоне Арке, личности необычной (читал в статьях о творчестве Хоха, что он сделал Агасфера главным героем своих детективов, хотя и это не совсем так).

Никогда бы не подумал, что из древней схизмы можно сделать рассказ ужасов. Но это довольно убедительное доказательство.

Для любителей старого палпа

Ну, этого я от Грабинского не ожидал. Мне он известен как певец польских и западноукраинских странностей и мистических происшествий. А тут польский классик играет на поле Джека Лондона — Канада, золотая лихорадка, странное место, затерянное в глухих лесах, и упрямец, отказывающийся признать поражение, не считаясь с последствиями.

Интересный мистико-приключенческий рассказ

В одном небольшом городке безобразный карлик играет на органе местного храма божественную музыку. Городок стал местом паломничества, ведь мейстер Йерихо не дает концертов, а играет только на этом органе.

Но у всего есть цена, в том числе и этой божественной музыки.

Великолепный атмосферный готический рассказ.

Штробль был редкой сволочью, но великим писателем в жанре ужасов. Он нередко писал об ужасе в искусстве, и умел находить интересные нюансы.

Ранние работы этого писателя, несомненно, заслуживают внимания. Так сливать изящное и жуткое умели немногие

Один из лучших образцов темного фэнтези, попавшихся мне в последние годы. Достаточно интересный мир, мрачные герои, многополярные интересы. Только начинаешь понимать кто тут, куда и зачем, как ситуация меняется, появляется новая сила, вносящая существенные коррективы в расстановку на доске.

О героях. Здесь нет и не может быть любимых героев, и вместе с тем они интересны — нет черного и белого, есть тени (в том числе и в буквальном смысле), и разные полутона. Не всегда понятны мотивы тех или иных поступков. Поначалу кажется, что все несколько хаотично и за всем трудно уследить, но со второй части романа втягиваешься в этот мрачный мир и далее уже оторваться трудно.

Я бы сказал, что роман напомнил мне (атмосферой) лучшие образцы польского фэнтези, но не «Ведьмака» и эпическое фэнтези, а именно дарк фэнтези.

Роман обрывается несколько неожиданно, но это потому что он только часть цикла.

Надеюсь продолжение вскоре выйдет. По крайней мере, второй роман прочту обязательно. Как будет дальше посмотрим.

Один из рассказов цикла об Оксран Стэйшн.

Главный герой работает в ночную смену, взимая плату за проезд. Текучка большая, но происходят странные случаи. Некоторые работники бесследно исчезают прямо посреди смены, а с некоторыми расплачиваются странными монетами с изображением пирамид и головы Осириса. И эти два факта неразрывно связаны.

«В конце концов боги не умирают, они просто выходят на пенсию, дожидаясь, пока кто-то поверит в них снова».

Странный рассказ о безработном инженере, странном месте, где можно получить второй шанс, а можно и черную метку