Не понятна высокая оценка сообществом данного произведения. Мне кажется что читатели ставят высокие оценки из принципа — «так надо». Эт же типа классика, стихи Пшкина, проза Толстого, музыка Чайковского, Курт Воннегут- даже если не нравится поставить высокую оценку. Ерунда разбавленная вкраплениям юмора и сарказма. Большой плюс это небольшой размер произведения, иначе бы и не дочитал. Не рекомендую.

Эх, возможно нельзя оценивать роман отдельно, не прочитав всего цикла, но как самобытное произведение далеко не шедевр(особенно для сэра Кларка). С одной стороны интригующее начало, настоящая НФ функционирующая на законах физики и для детей так вообще познавательная, вера в человечество, гуманизм, плюс легко читается и несмотря на отсутствие яркой динамики сюжета — захватывает. Но минусы тоже более чем весомы даже с оглядкой на год написания романа. Как говорил Станиславский — «Не верю!!!» Ну не верю, что инопланетная раса настолько опережающая людей что путешествует меж звездами, не предусмотрела какой либо защиты от вторжения из вне в столь сложный объект. Ну и не предусмотрела таких же средств защиты внутри объекта, и ведь какая то система искусственного интеллекта управляющая биотами присутствует, но у столь высоко продвинутой расы и искусственный интеллект должен быть продвинутым, а не просто циклом обслуживания. Очень колхозными выглядят технологии людей, заселили Меркурий, а ни роботов, ни дронов для исследования объекта не прихватили(ну и очень много несоответствий с ожидаемым прогнозом развития наших технологий ). Провели значительное время на инопланетном корабле и что в итоге? Никаких исследований, испытаний, тестов. Бродили, смотрели, фотографировали и все. Человеческие образы очень картонные,наивные и безликие, ну оно особо и понятно, они здесь фон и инструмент, но все равно обидно. Не понятен маневр инопланетян в целом, подлетели в Солнцу, расконсервировали мир(еще одна не стыковка, миры ковчеги в фантастике как раз и нужны для преодоления огромных дистанций, если они способны построить среду и себя заново в точке назначения, то необходимость в ковчеге — абсурд ) в спешке собрали и полетели дальше. Каков смысл расконсервации? Возможно, повторюсь, ответы на данные вопросы будут даны в следующих книгах серии, но данная не впечатляет.

Классическая историческая литература, очень мощная часть серии, насыщенная событиями и историческими фактами. Интересный сюжет ну и познавательность также на высоте.

Холодная классика, суровая история без победителей.

Ставлю 5 и то данную оценку роман заслуживает только своей уникальностью, как межавторский роман 25-ти советских писателей, как что-то необычное. И читать его следует только ради того чтобы познакомится с таким литературным экспериментом, вот мол бывает и такое, ну и еще для того что в одном романе можно познакомится с творчеством 25 писателей(некоторых весьма видных) того периода. Сам же роман, если его рассматривать отдельно от манеры его написания — полная ерунда, единого стержня сюжета — нет, каких то выводов, идей, морали — тоже нет. Тут сказывается разный уровень мастерства авторов ( действительно классная вступительная глава Грина, неплохая глава пытающаяся внести какой то смысл сюжету от Толстого, так же хороша глава Новиков-Прибоя ) и отсутствие связной их работы. Поэтому в романе наблюдается полная чехарда, полная бессвязность действий героев, событий, попытки одного автора додумать или изменить идеи предложенные предыдущим ну и где то с середины роман полностью разваливается, остается ощущение неоконченного произведения, никакого финала, никаких объяснений, нет завершения сюжетных линий и судеб героев. Поэтому ,повторюсь ,читать этот роман советую только с целью расширения кругозора, познакомиться с такие типом литературных произведений.

Отличный исторический роман, особенно хочется отметить высокую историческую достоверность ( небольшие расхождения в угоду сюжета конечно есть, например советник Гийом де Ногарэ в реальной жизни умер раньше короля Филиппа Красивого ну и другие мелкие несоответствия и вольные представления) и увлекательность сюжета. Действительно чувствуется мастерство автора когда исторический роман становится не просто хронологическим перечислением фактов и событий истории а действительно все эти факты нанизаны на нить увлекательного сюжета от которого трудно оторваться. Всем рекомендую, читая эту книгу совместите приятное с полезным: насладитесь интересной (и практически правдивой) историей и узнаете(или вспомните) многое из истории интереснейшего периода в истории средневековой Европы.

С 36 го года в государственных больницах так ничего и не изменилось, рассказ актуален и сегодня.

Замечательная книга!!! Настоящая твердая, нет вернее железобетонная фантастика. Не пиу пиу, лазеры шмазеры и зеленые человечки захватывающие галактики, а именно НАУЧАЯ фантастика ближнего прицела, с точными выкладками, фактами и расчетами . Чем то напоминает произведения Жюля Верна, вполне осуществимый сюжет в скором будущем. Отчасти привкус такой же как у Барочного цикла Нила Стивенсона, такой же высокий процент познавательности, роман наполнен информацией и часто заставляет пошевелить мозгами. Но динамика и интрига сюжета куда получше, произведение постоянно подкидывает новые сюрпризы и особенно не отпускает во второй половине. Ну и нельзя не добавить прекрасный общий фон романа, вера в человечество, друзей, науку, произведение стимулирует жажду знаний и приключений. Всем советую!!!!!

Вот это классика. И спустя много лет рассказ остается актуален. Ну и мастерство автора, в небольшой рассказ внести событий и сюжетную линию богаче чем во многих романах

Поставил 7 за неплохую динамику сюжета, а так на космооперу конечно произведение не тянет, в сравнении указан «Гиперион» Симмонса, так это сделано очень опрометчиво, до таких произведений как пешком до луны. Произведение глубоко вторично и клишированно, твердой НФ тут и не пахнет. Еще одна вариация про супер пупер вирус, таких произведений, игр и фильмов горы и есть с куда более глубоким сюжетом и более интересными идеями. Но добавлю в конце меду в рецензию, все таки как легкое развлекательное чтиво произведение не так плохо, хоть и не шедевр но увлекает как голливудский блокбастер с попкорном, и таки продолжение придется тож прочитать.

Закончив цикл, не буду оригинален относительно других рецензентов и относительно своей рецензии первой части цикла — Отлично, даже Превосходно. Гигантская работа автора запихнуть столько всего в один роман и при этом получить не просто винегрет, а шикарное законченное произведение. Большое количество познавательных фактов и большое число философских размышлений удачно смешаны с хорошей сюжетной линией. Высокая литература , что тут еще сказать. Повторюсь чтение всего романа — работа, очень большой объем, большое количество фактов, героев событий, порой приходится возвращаться на пару тыщ страниц назад освежить пред события. Приятно что автор не потерял качества от начала до конца произведения, сюжетные линии логично завершаются и не остается подвешенных в воздухе хвостов, и цикл интересно читать от начала до конца.В итоге познавательная и увлекательная история зарождения науки да и вообще одно из самых насыщенных периодов истории. Всем рекомендую также «Криптономикон» автора, найдете знакомых героев, такой же а то и выше концентрат познавательных факторов и отличную сюжетную линию.

Поставил 10. Безусловно очень сильное произведение, но есть несколько но. Оценку следовало бы разделить на 2 части: 10 нет даже 15 за познавательность(я думаю очень мало найдется произведений содержащих такое количество информации и так часто заставляющее любознательного человека глядеть в вики. я больше времени провел читая факты из энциклопедий и вспоминая историю и физику ) ну и 7 или 6 за само повествование, тут как уже высказывались несколько человек ниже действительно огрехов многовато, и не понятная мотивация героев да и не стыковки сюжета тож имеют место. Но все это тонет в огромной познавательности романа, автору нижайший поклон, работу он проделал гигантскую. Еще раз повторю высказанное уже другими рецензентами — чтение этого романа не развлечение, а работа, но очень интересная, интеллектуальная работа, готовьтесь вспоминать курсы истории, географии, математики, физики и др предметы. Настоящая литература — обогащает знаниями, заставляет задуматься о многом.

Не понимаю как это произведения заслужило такую высокую оценку. Лет 50 назад может оно и ценилось но сейчас.... Хотя произведения мастеров и через 200 лет читаются с интересом и остаются актуальны. Абсолютно бредовая идея расселения человечества, ага каждой семье по частному дому с двориком, видать автор тогда вообще не в курсе был о численности населения на земле, о площади пригодной для жизни и прогнозе роста населения, видать все леса люди выкорчевывали и горы поровняли. Гидропоника полностью заменившая СХ в течении 20 лет и тд.... очень антинаучно и неправдоподобно. Я уже молчу про остальной винегрет из мутантов, собак и муравьев. Собаки кстати как разумная раса прекрасно описаны у Вернора Винджа — вот там НФ, а это детская, несуразная сказка...

Отличное произведение, премию получило заслуженно. Помимо отлично неплохо проработанного мира, отличный сюжет. Неплохо показана политика и экономика, впрочем все как и сейчас — бабки правят миром,законы пишутся и обходятся так как надо тем кто платят.

Пара неплохих идей, куча познавательных фактов и полная тоска... Из энциклопедии интересной и увлекательной книги не сделаешь. Попытка сделать научную фантастику слишком научной. Еле домучал, дискавери ченал бывает увлекательней.

Неплохо читается но очень уж много не стыковок и нелогичных вещей. Например изменения в людях уже в 2 ом поколении или то что люди ушли с корабля не взяв оружие(ну правда автор сам про это упоминает в конце) то что не было скафандров и тд.

Поставил 9 за ощущения детства. Читал еще в детстве, сейчас не хочу перечитывать чтобы не портить воспоминания и ощущения.

Поставил 8 из уважения к автору. Действительно захватывающее и оч веселое начало с обыгрывание случаев из премии дарвина оч интересная завязка. Но дальше перетекает в боевик, даже детективная линя становится оч предсказуемой. И так же меняется образ героя из интеллектуала он превращается ну просто в Рэмбо, перебор с этим. Соглашусь с мнением BacCM когда начал читать готов был поставить 10 произведения к концу мнение оч поменялось.