Повелась на то, что это «готический роман» с мрачной атмосферой который хорошо подходит для чтеия зимой. По факту это просто чернуха оставляющая очень неприятный привкус. При этом слог хорош, структура, главные герои и развязка тоже вполне хорошо прописаны, все вопросы лишь к самой сути.

Мэри Йеллан продает ферму чтоб переехать к тетушке,а через 2 месяца мечтает снова купить ферму. Логика? А ее нет (даже нет намека куда делись деньги за проданную ферму). Тетушка Пейшенс которую ей так жаль, но автор не потрудилась даже описать ее мало-мальски некартонно чтоб мы хоть какой-то симпатией и жалостью к тетушке отнеслись, она просто ходячая картонка не умеющая даже разговаривать (с ней диалогов то раз-два и обчелся). Романтическая линия — два раза увидела мужчину и полюбила, при том что он вор, грязный, да еще и довольно грубый. Мне не хватило этого. А еще обидно что романтическая линия практически никакого позитива в историю не вносит.

Произведение прям классическая классика по которой в школе заставляли писать сочинения. Не стоит тратить время на эту историю когда есть много гораздо более интересных книг. Либо просто у меня с ней полный мисмэтч.

Мне книга зашла на ура и очень подняла настроение когда остро не хотелось чего-то сложного и вытрясающего душу, с надрывом и сложными переживаниями. Это уютная книга в которую можно завернуться как в плед, а читая ты точно знаешь что в ней не произойдет ничего катастрофического. При этом вообще не могу сказать что это чтиво на один раз чтоб прочитать и забыть, история определенно обладает своим шармом.

Начнем с главной героини — она прям противоположность взбалмошным штампованным героиням которым прям палец в рот не клади ибо откусит. Нет, она вполне дружит с головой, старательно обдумывает свои поступки, хорошо понимает свои чувства и полностью отдает отчет о содеянном. Мне очень понравился ее путь изменения в своих убеждениях, как она меняла взгляд на свою мать, на свою жизнь и буквально выросла к концу книги. Немного смущает ее выбор книг, но я скорее склонна думать что она их использовала вместо гугла. Сейчас мы по любому вопросу лезем в гугл, читаем википедию и находим ответы, в то же время гугла не было и любопытство можно было разве что через книги удовлетворить. И все же логичнее было бы чтоб она для развлечения чаще выбирала бы худ литературу. Я бы даже сказала бы что если добавить в историю отсылки на всем известные книги, то это добавило бы истории плюсов, а так лишь вскользь некоторые книги упомянулись, слишком вскользь.

Главный герой конечно же обаяшка и всем понравился — прям тонко тот тип персонажа который вызывает бурю симпатии. Пожалуй разве что ему не хватило развития, хоть немного.

Мне нравится что история не закольцевалась только вокруг двух персонажей и, хоть и мягко, но были затронуты и темы расовой ненависти, расслоения общества на богатых-бедных, о роли женщины в обществе и возможности иметь праву на обучение и работу.

Многие жалуются на слог и перевод, но мне он ни капли не мешал. Так что думаю стоит пробовать читать, а если раздражает, то просто переходить к другой книге.

Как итог — история с очень приятным вайбом и послевкусием. Наверно еще вернусь к ней когда-то. 10 из 10-ти за подаренные эмоции.

Я просто преклоняюсь перед Ли Бардуго за то, как она творит персонажей в этой дилогии. Каждый из них довольно цельная личность с интересной историей, мотивацией, своими травмами, талантами и недостатками. Просто потрясающе прописанные герои. Пожалуй мои любимчики Каз и Инеж, просто потому что они шикарны и больше всего тронули. Это очень здорово когда герои не сливаются в непонятных личностей которые различаешь лишь по именам.

В остальном вторая книга зашла хуже первой — все время не хватало ощущения к чему ж мы движемся и в середине часто ловила себя на том, что считаю проценты прочитанного. Но концовка с возмездием была хороша.

В целом у меня есть вопросы к логике происходящего. Ну вот не укладывается в голове этот волшебный порошок который разьедает абсолютно любой металл, кроме чего-то там (не помню названия материала). И пошли его использовать даже не поэкспериментировав? Уж лучше бы в этом Кювея использовали, логично было бы как-то, а так просто внезапно придумали, нашли ингриенты и все сложилось. Мне кажется во многих таких моментах можно было чуть сложнее и продуманней ходы сделать и это добавило б истории сложности. Местами прям очень просто все складывалось.

В любом случае это очень хороший янг эдалт, с интересным сеттингом, атмосферным городом.

Книга разочаровала. И это при том, что я много от нее не ждала. Просто надеялась на легкую романтичную историю и, пожалуй, первая треть книги была очень захватывающей и интригующей и соответствовала моим ожиданиям. А вот дальше автор ушла непонятно куда, непонятно зачем и что хотела от истории.

Есть и плюсы — очень шустрая и бойкая главная героиня, ее точно нельзя назвать безвольной и картонной и она сама действует и решает что будет дальше. В целом главные герои по ходу истории действительно развиваются и выростают, хорошо прописаны их эмоции на разных этапах. Но как только мы переходим к второстепенным героям, то тут сплошные картонки не похожие на персонажей. Даже главной злодейке Лилит не дали толковой мотивации. Ее неоднократно напрмую главная героиня спрашивает чего она хочет, а она не может дать внятный ответ. Злая просто потому, что злая.

Если копнуть в мироустройство, то оно чересчур поверхностное. Просто типичный мир из сказки, не имеющий никаких характерных черт. Все внезапно прекрасно верят в то, что героиня принцесса из дальних земель с огромной армией — вы серьезно? Девушка из нашего мира, из явно неблагополучной семьи... да она же будет разговаривать сленгом и явно не сможет кушать и двигаться как принцесса. В это никто не поверил бы. Эмберфолл состоит из наивных простачков верящих что кто-то прийдет и спасет их. Автор просто придумала историю поленившись сложить хорошо работающий мир.

И я все готова была бы простить — ну ок, история для девочек неискушенных в проработанных мирах и желающих лишь романтики, но ее как раз и нет. Между героями практически нет искры. Концовка окончательно все убила. А после прочтения себя ощущаешь будто тебя обманули.

5 баллов просто за то, что меня хватила до конца книги. Но в продолжение я ни ногой.

Вот тут я однозначно могу сказать что это «не моя чашка чая». Книга не плоха прям, но она явно написана для людей другого склада, верящих в сказку, любящих добро чтоб аж из ушей (и это я не чтоб обидеть, мне и самой такое иногда хочется, но не тут). А для меня все это чересчур наивно, приправлено карикатурной мудростью автора, водой, герои неинтерсны и все слишком нарочито происходит. Ну или проще — я не смогла поймать при прочтении то самое ощущение сказочности. И тем не менее меня хватило чтоб дочитать, что в целом все же дает книге плюс.

Честно считаю что из этого сюжета можно было достать нечто большее.

Эта книга требует рефлексии. Тем, кто любит сугубо прямые сюжеты, когда понятно куда мы идем и зачем, будет казаться что он попал на чужую вечеринку на которой ему не место.

Донна Тартт явно не из тех авторов которые добавляют какие-то детали просто ради антуража. Если приписывает какой-то элемент, то он точно нужен для чего-то. Тут явно есть скрытый смысл понятный тем, кто любит античность, а также большой поклон в сторону Достоевского и даже упоминание Шерлока Холмса. Я же не ходок в скрытые смыслы и философию поэтому хватает того, что после прочтения читаю отзывы более искушенных читателей в этом деле.

Мне интересны были характеры героев и причины сподвигнувшие всю группу на обдуманное убийство.

Что мы имеем в сухом остатке:

Ричарда Пейпена который не стесняется приврать или недоговаривать правду. (где-то на 30-40 процентах книги я врубилась что он неспроста врал и является ненадежным рассказчиком).

Банни Коркорана который себя плохо контролирует, эдакий шабутной малый, но! он имеет особенность говорить неприятную правду, прямо вываливать ее неожиданно.

Генри Винтера который по факту

Джулиана — очень инфантильного учителя купающегося в своем мирке и старательного страющего ничего не замечать (а уж как не заметить алкоголизм и скат в наркоманию героев я не понимаю). Кажется его оочень мало в книге и что он практически не сыграл роль, но как бы не так — именно он создал эту обособленность группы заряжал всех «особым духом греческой эстетики», именно он влиял непосредственно на Генри.

Как итог мне очень зашла первая часть, а вот вторая больше в недоумение погрузила, поэтому это и не 10 из 10ти. В любом случае это было интересно и точно книга плотно засядет в голове.

Это было чертовски хорошо. Мне понравилось все. Впервые открыла что и русскоязычное фентези может быть очень даже хорошим.

Меня не сильно затянул сквозной сюжет про кузнеца, но с другой стороны он тут конечно к месту и без него это был бы простой набор историй. Больше всего понравились инфернальные истории — Чертов мост, Аутодафе, Наложница дьявола, Пожиратели плоти.

Автор хорошо намешал ингридиентов из нашего мира и мира придуманного — очень хорошо читаются страны и города Европы, но названия столь хороши что прекрасно отделяют их от современного мира. Церковь именно такая, какой ее хотелось бы в идеале видеть — инквизиция действует в интересах народа, святые спасают души, ну а молитвы и вправду могут возвысить и спасти. Очень понравилось что автор не поленился дать всем существам свои названия, причем именно вписывающиеся именно в этот мир — не вампиры,а старги; не оборотни, а ругару.

Главному герою даже каких-то подробных описаний внешности не дается, как если это ты сам. Просто и лаконично «синеглазый», без волевых подбородков и высоких скул — как хочешь так и представляй и это имхо хорошо для слияния с персонажем. Как если бы ты сам себя ну никак не описывал. При этом проповедник с пугалом не просто говорящий и молчаливый спутник, а очень хорошо подчеркивают характер главного героя. Он хорошо противостоит своим страхам и совести которые высказывает проповедник, ну а на примере пугала показано насколько он умеет хорошо контролировать себя давая спуск лишь когда действительно припрет. И да, герой не сахарный и не через край озабочен своей честью и правильностью, но ровно на столько, на сколько надо.

Второстепенные герои тоже хороши и их не спутаешь — у каждого свой слог и характерные черты, хотя конечно кто-то ярче, кто-то пообычнее.

Цикл отправляется в «лучшее» и возможно еще с таким же удовольствием перечитается. Не всем зашел, но мне прям вкусно было:))

Это была первая история в первых двух книгах которую я еле дочитала. Да, пожалуй неплохо посмотреть на главный город церкви похожий на наш Рим и Ватикан, но вся атмосфера потерялась к сожалению. Скорее это просто передышка, временная смена обстановки чтоб спастись от монотонности, но прям даже было неинтересно кто окажется вором и как его найдут. Интересно куда дальше пойдет история с клинками.

У меня просто стопроцентный мэтч с этой книгой. Мне нравится что нет долгих вязких описаний мира — часто из-за них и бросаю книги. Главные в книге герои, а не хитромудрая магия чтоб «не как у всех». Зато много мрачной атмосферы, герой не «самый лучший парень на деревне» и есть вещи в которых он не сильно хорош, пугало хоть и может помогать, но не работает как рояль в кустах, проповедник хоть и может следовать за ним, но не везде, а до всех мест ножками топает и время на это тратит. Прелесть помощников как раз и выявляется в контрасте — один много говорит и почти ничего не делает, а второй много делает, но не говорит вообще. Истории по тону и звучанию все разные.

В общем книга прям очень зашла и выполнила задачу — мне хотелось все бросить и читать-читать-читать.

Если по первым двум рассказам я не могла еще понять нравится ли мне Страж или нет, то на этой истории однозначное «да». Качественно прописанная атмосфера, тягучее чувство безысходности, хорошая концовка. 10 из 10ти.

Книга чистый янг эдалт.

С одной стороны автору как рассказчику очень даже есть куда развиваться. Вся история это описания как героиня туда пошла, то взяла, потом пришла в другое место и так далее. Нет каких-то границ мэрисьюшности — ее друг призрак и к отцу проверить состояние сгоняет, и в любой момент появится стоит его позвать, он даже принесет забытую накидку из чужого дома. А еще довольно неприятно читать про такой всепоглощающий буллинг который с адекватностью ну совсем не дружит — всей школой во главе с учителями и директором — прям совсем перебор.

С другой стороны прям полным провалом книгу не могу считать и она явно понравится подросткам, может зацепить и развить любовь к книгам. Плюс это вполне себе хеллоуинская история на один раз с ведьмами, колдовством и призраками.

Но искушенным читателям этого точно уже будет мало. Думаю через год скорее всего забуду даже о чем она.

Прекрасная развлекательная книга, но не стоит от нее ожидать слишком многого. Все крутится ради самой задумки, поэтому и читаешь с энтузиазмом «угадал-или-нет» главную интригу. Я без подсказок догадалась где-то на 30% книги, а потом лишь все время утверждалась в своей теории (что скорее подогревало интерес). Тем не менее автор действительно хорошо заварила эту самую интригу. А вот что плохо, так это то,

Если бы книгу писал Стивен Кинг, то наверняка наделил бы всех учителей червоточинами, гнилью, описал бы как школа изнутри разваливается, как она прогнила уже изнутри. Но Харрис это Харрис — все ее герои просто такие как есть — с недостатками, но просто люди, дающие понять что учителя не злюки какие-то, они вполне способны любить даже самых отьявленных хулиганов-учеников и свою работу. Это мне у Харрис нравится. Ее можно читать когда хочется чего-то теплого, не разъедающего изнутри.

Как итог в моем внутреннем рейтинге «Пять четвертинок апельсина» остаются любимой книгой автора, а «Джентльмены и игроки» прекрасная развлекательная книга для сентября.

Прекрасный пример плоской арки персонажа — с чего начинал, тем и закончил. Он даже как маньяк не вырос, не развился, он как ребенок просто остался в той же точке развития. Мне больше даже интересно откуда автор взял его внутренний мир. Это в наше время можно сколько угодно почитать и послушать про психопатов, а тут 63ий год, первая книга автора и уже так довольно правдоподобно описывать его. Браво!

Книга довольно тяжелая для глубокоэмпатичных людей и после нее срочно нужно что-то жизнеутверждающее. Но тем не менее это очень хорошо написанная книга после которой можно долго рефлексировать и размышлять. Забавно читать отзывы с разным отношением к персонажам — кто-то считает девушку глупой и пустой (так же снобски оценивая ее со своего плеча, что очень иронично), кому-то она довольно смелая и жалеют. Я не склонаа осуждать или превозносить, скорее понравилось как автор показал разницу внутренних миров. Наверно будь я на месте Миранды я бы так же прощупывала маньяка с разными тактиками пытаясь пробить его хоть как-то на эмоции, наблюдала бы за реакцией, экспериментировала б.

Понравился экскурс по художникам того времени. Я просто гуглила каждого при каждом упоминании. А так же мне, как художнику, интересны были рассуждения про искусство.

А вот перечитывать книгу когда-либо точно не буду.

В рамках жанра книга отличная — легкая, быстро читается, ничего лишнего, много действия. Главный герой красава и очень цепляет, он действительно неглупый малый. Да по сообразительности он прям конкретно выше Гарри Поттера:)

Но есть и недостатки — очень мало описаний местности. Судя по именам главных джен-тепов и самой идее оазиса это что-то пустынное и ближе к Египту. А так писатель максимум обозначет только место происходящих событий — улица, оазис или шахта. Мне этого не хватило. А еще типичные такие злодеи — готовые дооолго вести задушевные разговоры зачем они ткаие злодеи. В конце автор героя кидает во все тяжкие и я прям не представляю как у него сил хватило на все эти приключения в один присест, вот прям вообще перебор.

Продолжение буду читать.

Идеальная книга именно для летнего чтения. Читается очень легко, оставляет приятные впечатления, заставляет задуматься в меру. А еще мне повезло вдвойне — начала я читать книгу сразу как мы начали готовиться к ремонту — сдирать обои и плитку, крушить стены, остались без плиты и горячей воды. Все то же и в замке — все разваливается, течет. Это же комбо! Читаешь и прям вдвойне сочуствуешь героям, но у меня все через неделю закончится, а им надо бы вылезать из бедности. Историю про солнцестояние я читала буквально пару дней после солнцестояния — чудесная.

Книга про первую влюбленность (и не только у главной героини), но без излишне сладкой попсовости, а очень романтично. Много смешных моментов (история с медведем чего только стоит) и автор недвусмысленно насмехается над великими гениями которые пишут в муках только под вдохновением и которым прощают любые неприятные черты характера — они же гении, что с них возьмешь. Их надо любить и оберегать, дать музу-жену чтоб вдохновляла и кормить пока они творят.

И вот вроде всем книга хороша, но местами и разочаровала...

А еще мне кажется я бы эту книгу на полке поставила бы рядом с книгой «Мы живем в замке» Ширли Джексон. Они как две разные стороны монетки — примерно одни уловия, но совершенно разные на вкус — одна про романтичное развитие сюжета, вторая — про мрачное и готичное.

Как итог — понравилось, но не думаю что буду перечитывать. И теперь самое сладкое — посмотреть экранизацию, надеюсь она не разочарует.

С чем у вас ассоциируются апельсины? С чем-то вкусным, сладким, приятным? А если это яд, отрава? Способная свести с ума. Один лишь запах апельсина.

А щука? просто рыба? Или исполняющая желания как в сказке? Что если как в сказке вы пожалеете о своем желании?

А дети это милые создания? Или жестокие? потому что не понимают какие поступки к каким последствиям приведут...

«Я ошибалась, считая, что дети — как деревья: подрежешь немного, и им только на пользу. Не так все оказалось. Совсем не так.»

Чертовски хорошая книга, наверняка будет долго еще вспоминаться ( а для меня это показатель).

Если ожидаете легкую книгу про еду и французский флер — вам не сюда. Тут про войну, немцев, болезнь, страдания и любовь. Но зато написано красивым слогом, герои не картонные и нет приторного морализаторства. История как она могла бы быть, причем действительно хорошо написанная, с приятным послевкусием.

Можно после порефлексировать о том, кто виноват во всем. Дети ли, которые не понимали что творят. Или мать, не знавшая как правильно воспитывать детей, считавшая что им нельзя показывать что ты их любишь. Или сам немец который совсем не похож на злобного фрица. Самое печальное что все герои нашли любовь в одном и том же человеке,в то время как они были семьей. А он один им каждому заменял семью. Это очень печально. Как и то, что проделывала Дартижан с апельсинами, прекрасно понимая что вталкивает мать в наркоманию. Это дествительно жестко. Больше всех я сочуствовала матери. К сожалению в то время не учили правильно с детьми обращаться, а тут война, немцы, еды нет, денег нет, дети выростают и показывают характер, мужа в помощь нет, а болезнь подкашивает. Да, в этой книге нет просто положительных персонажей.

А еще знаю не всем понравились переплетения с названиями еды на французском и упоминания рецептов, но для меня они были приятной изюминкой книги.

В итоге 10 из 10-ти. Когда-то перечитаю.

Вот вроде книга хороша, но прям в зубах скрипит от того, какая она морализаторски правильная, школьная. Особенно при нынешней повестке. Все герои очень полярно поделены на хороших и плохих, лишь одним пятном была старуха которая подсела на морфий. Вроде как злая, но ничего вы не понимаете — она хорошая на самом деле (ааа, почему). Не хватает кого-то злого из черных, для равновесия:))) Слог хороший и я верю что он от лица девочки. На судебном процессе книга затянула очень даже — автор справилась описать его объемно и интересно, без лишних деталей и составив всю картину происходившего.

В любом случае книга мне понравилась и я не жалею что ее прочитала, но читать надо было явно намного раньше.

Вот на этой книге я и потеряла счет времени, не могла спокойно закрыть ее и пойти спать, не могла работать не думая о книге — затянуло не на шутку. Мне нравится как автор делает книги разными, не по одним лекалам, нравится как раскрылись герои в этой части. И, черт возьми, я в восторге от каждого «дела» героев — прямо в голове скрипят половицы, скулят призраки, по коже мурашки от упоминания пауков и паутин, в голове красочные интерьеры домов. И ходишь после прочтения как зачаровнный. Одна печаль — остается теперь всего две книги в серии для прочтения.

Это было здорово! Столь здраво и прекрасно описать как формируется религия, как люди в современном мире и верят, и при этом не верят в бога. Как мелкие боги утопают в вечности и про них все забывают. Как возникают пророки. Вроде несуразно, но как правдиво! Столь поверхностно пробежаться по всей теме, но при этом вникнуть в суть — надо уметь.

Понравилось чуть меньше предыдущей. Конфронтация вер уже не столь сильно выходит на передний план, скорее становится фоном. Даже король здесь главный не Альфред, а Гутред, собственно объединивший в себе обе веры не отказавшись до конца от языческой, зато объединивший датчан и саксов на севере. Датчане и саксы уже местами ассимилировались, в некоторых городах даже вполне уживаются вместе.

Самая главная сюжетная зацепка конечно же взаимоотношения Утреда и Гутреда. Ненависть и обида за предательство которые Утреду пришлось в себе переосилить и принять то, что сделал Гутред с ним — довольно хороший ход. На фоне чистой мести Къяртану и Свену выглядит достойно.

Замечательно написано! Эта книга о гордости. Именно не о гордыне, а о гордости. О борьбе религий. Любой другой человек на месте Утреда либо давно стал бы показывать себя набожным человеком чтоб стать угодным королю, либо перешёл бы к датчанам (а ведь сколько раз его зазывали). Но он всё равно остается язычником, причем единственным среди христиан, вставшим против таких же язычников, но... тут в конце автор красиво напоминает что он дескать христианин раз его дважды в детстве крестили. Но христианство тут явно не в почёте у автора ведь он его высмеивает (вымаливать молитвами победу не имея войска, о да), показывает глупость излишней набожности, противопоставляет христианских монахов списывающих любую удачу на божью волю против язычников которые все победы приписывают действительно завоевавшим их воинам, но не забывающим благодарить богов. Зато под конец автор добавляет замечательнейшего персонажа — отца Пирлига. Хоть и христианина, хоть и священника, но совсем адекватно относящегося к вере.

А еще эта книга о том, как быть врагами, но при этом не быть ими.

Однозначно стоит читать! Отличнейшая героика, но без слащавости.

Книга отличная! Рассказ ведется от лица уже постаревшего Утреда про его детство и взросление, поэтому то и рассуждения отнюдь не детским языком написаны. По поведению как раз всё логично

Собственно всё это прекрасно позволяет увидеть все события как глазами датчан, которые совсем неглупы были, так и глазами англичан, что видимо и было целью книги. Не знаю как по мнению других читателей, но как по мне автору всё удалось — каждая сторона имеет свои веские мотивы драться за земли, здесь нет правых и неправых, какую бы ты сторону ни принял тебе будет за что бороться. Борьба религий тоже вполне красочно описана. И никакого наигранного героизма, никаких романтических похождений, никаких 100-тысячных армий. Да и суперспособностей у героя не увидела, разве что предрасположенность иметь мозги:) Зато много подробностей из жизни и нравов того времени.

Отдельно порадовали Беокка (хороший персонаж) и описание Лондона и Темзы того времени (Лундун и Темез)

Лучше бы это были йети. Или какой-нибудь зомби-альпинист даже. Или само божество горы в виде чего-либо. Но немцы... И сама мерзость...

С другой стороны немцы занимают лишь треть книги. А еще Симмонс явно провел много времени во всех подробностях изучая тонкости альпинизма в 20-ых годах прошедшего столетия, что само по себе достойно уважения. Подробности о Мэллори и Ирвине побуждают залезть в википедию и на сайты альпинистов чтоб посмотреть фотографии, изучить что о них на самом деле известо сейчас. А еще очень и очень подробный экскурс на северный склон Эвереста. Заодно я прониклась и Маттерхорном (он прекрасен).

А недостаток кроме самого сюжетного хода с немцами ещё и в том, что нет нагнетения ситуации перед ихним приходом. Т.е. просто они лезли-лезли, случались какие-то небольшие трудности, а потом хопа... немцы.

Концовка с Черчиллем и Чаплином понравилась.

В общем хорошая книжка для тех, кто интерисуется альпинизмом (как для альпинистов-профи — не знаю). Мне замечательно пошла после недавно вышедшего фильма «Эверест». А про немцев можно и по диагонали читать. В любом случае надеюсь Симмонс всё-таки учтёт недостатки этой книги, соберётся и напишет что-нибудь достойное про Антарктиду и поход на полюс Р.Ф.Скотта.

«Отринь всю логику и просто верь» — именно под таким лозунгом читала я книгу. Да, очень много нелогичных моментов, слишком много романтизма в книге, слишком преувеличенно все, очень старомодно. Но тем не менее все хорошо и слажено работает на сюжет, а сюжет действительно хорош. При прочтении я абстрагировалась от всех кинематографических «Франкенштейнов» и представляла героев по картинкам Берни Райтсона (он в своё время потратил немало времени иллюстрируя эту книгу замечательными графическими рисунками) — пожалуй именно благодаря его рисункам не вышло в голове диссонанса с навязанным кинематографистами виденьем этого монстра.

Что отличает хорошую книгу от плохой? А хорошую от отличной? Сюжет? Герои? Нетривиальность идеи? Хорошую книгу будешь вспоминать и через 20 лет при каждом случае, перечитывать, все время искать что-то подобное, но как бывает со всем лучшим — подобное уже вторично и хорошие книги попадаются в единичных экземплярах. Для меня таким стал весь цикл про монстролога.

Сегодня дочитала «Кровавый остров» Рика Янси, третья книга из цикла про монстролога, и наверно еще долго буду под впечатлением. Это тот самый случай когда книга и отличнейший хоррор, и отличная сама по себе как книга. В ней прекрасно всё — и диалоги, и сюжет, и прекрасно выведенные персонажи, и моральная составляющая (о да, она тут есть!). Небольшое провисание сюжета в середине можно простить, концовка все перекрыла. Всю книгу можно смело разобрать на цитаты!

Для меня вообще загадка почему у Янси экранизируют «Пятую волну» когда у него есть такая книга!!! Я надеюсь что из-за экранизации этой «Пятой волны» к Рику Янси как к автору присмотрятся и переведут последнюю часть из цикла, больше его популяризируют, а там может и снимут фильмы по нему. Цикл про монстролога шедеврален, не побоюсь этого сказать.

«Нет никаких чудовищ. Есть только люди»

Девчаче-подростковая книга. Если первая половина очень хорошо пошла, то вторая превратила книгу в любовный роман какой-то, пусть и хорошо написаный. Сам слог хорош (переводчик тоже явно хорошо потрудился), тема с ведьмами органично вписана, но вырезать бы большой кусок тех самых межличностных отношений, да вставить концовку сразу за выявлением Джимми в саду. В общем мне не хватило жесткости, много «воды» и ванильной любви, но зато читается на одном дыхании. Лет в 12 наверно вообще замечательно читается.

Меня книга прям захлестнула своей атмосферой. Все эти старые поверья и истории смертей из прошлого, два маяка и затонувший корабль, вечные штормы и холод, холод пронизывающий, обязательно с сильным ветром... Неудивительно что люди верили в этих местах в призраков — когда живешь в такой глуши по несколько месяцев в темноте, одиночестве и отрезанный от внешнего мира, то конечно же мрачные события порождают не менее мрачные истории. По большей части именно все эти истории из прошлого и сделали для меня книгу столь атмосферной, без них совсем не такие впечатления остались бы.

В отличии от первой книги, в которой в конце вся мистика объяснялась вполне реальными событиями и сводилась в конце на нет, в этой книге автор всё же оставляет простор фантазии чтоб разгуляться и не «убивает» до конца всех призраков. Убийство хоть и вполне реально, но всё равно слишком много осталось не объяснённым.

Остров Эланд именно в этой части раскрыт как нельзя лучше. Автор явно очень любит это место несмотря на столь удручающее описание жизни на нём.

Из недостатков могу упомянуть разве что концовку в которой все герои так по-киношному сходятся в один решающий момент вместе в одном месте, да ещё и в шторм. Хотя не скажу что это испортило всю книгу.

В целом всё-таки пожалуй эта книга «на любителя» (судя по противоречивым отзывам), а я просто отлично попала именно в круг этих любителей. Мне книга ооочень понравилась! Спасибо автору за несколько приятных вечеров!

В рамках заявленного жанра книга замечательна — и целый ворох всевозможных научных сведений, множество размышлений дающих пищу для мозга, раскрытие действительно множества проблем современного общества, временами даже кажется что слишком много всего там раскрыто. Автор явно очень серьёзно подошел к написанию книги и писал не для того, чтоб просто денег заработать. И при всём при этом книга читается легко.

Из минусов пожалуй только экшн в стиле американских фильмов в конце и обязательный злодей пытающийся все сделать неправильно.

Двоякое впечатление... С одной стороны действительно замечательная задумка с книгами-без-разума-но-с-частичкой-души-мага-создателя, с библиотечной фауной и самой работой библиотекарей. Монстры, которые питаются словами вообще отлично придуманы. С другой стороны не понравились герои, да и ихние приключения особого энтузиазма не вызвали. Хотя атмосфера хорошая. Вот по этому рассказу я бы с удовольствием фильм посмотрела бы, с мрачной атмосферой как в «Гарри Поттере», более додуманными персонажами и приключениями, очень уж хотелось визуализировать всё.

Мне невероятно понравилось всё, что касалось непосредственно мальчишек и того, как они действовали, думали, что у них происходило, но совершенно не понравилась легенда про колокол, Осириса (почему он в книге присутствует вообще загадка для меня, всего лишь пару раз о нем упомянул автор не развив тему египетской мифологии как таковой), присутствие такого огромного количества мяса и крови в конце. По общим впечатления книга понравилась, очень завлекла на несколько дней чтения «запоем», написано действительно хорошо, но всё-таки не дотянула до «отлично». В любом случае любителям данного жанра читать стоит однозначно.

Невероятно насыщенная событиями и героями книга! Начало до приезда Рикса в Эшерленд пожалуй не понравилось, даже думала что книга окажется далеко не столь интересна как ожидалось, но потом начало затягивать и к середине так затянуло в книгу, что читала ее запоем. Собственно после этого немного занудного начала уже не было моментов когда было скучно читать. Из героев больше всего понравился мальчик Нью, за ним же было и интереснее всего наблюдать. О том, кто окажется главным злом в книге я не подозревала до самого конца.

С другой стороны мне не хватило описаний дома Эшеров, да и Лоджия описывается более подробно уже ближе к концу.

Вобщем хоть и много всего в книге намешано, но мне понравилось все именно в таком виде, как оно есть и ничего лишним не показалось, что бывает редко после прочтения книг.

Постапокалиптику до сих пор не читала, так что мне сравнивать не с чем, но в целом книга очень и очень понравилась. Мне нравится и небольшая затянутость начала, которая вобщем-то вовсе не делает его нудным, а лишь помогает лучше разобраться в происходящем. Понравилось что автор не тратится на бессмысленные описания и ответвления сюжета, все точно и последовательно, сказано ровно столько, сколько надо, никаких лишних героев. Герои достаточно логично себя ведут, характеры живыми получились. После половины книги уже от нее отрываться не хочется. Единственным минусом для меня была

Только за нее снимаю один балл.

С нетерпением буду ждать продолжения.

Меня книга затянула буквально с первых строк, причем особенно понравились экскурсы в прошлое. Локки в детстве показался даже гораздо более интересным и харизматичным нежели когда вырос — автор раскрыл характер Локки-ребенка, а Локки-взрослый уже просто действующий персонаж. Ну а наиболее зацепившим моментом был пожалуй случай как дети доставали свеженький труп — вот это было действительно блестящее представление с Локки в главной роли.

Если поначалу создается впечатление что герои с легкостью выпутаются из любой ситуации, что все обойдется без крови, то дойдя до истории с бочкой начинаешь понимать что все не так просто и крови вполне достаточно прольется, да и главным героям достанется сполна. Скотт Линч написал действительно замечательную приключенческую книгу, НО... вплоть до самого конца я все надеялась что джентльмены ублюдки выдумают действительно феерический план по сокрушению контрмага и серого короля. Но чуда так и не случилось, все вышло на случайностях и сообразительности героев, а Локки не переиграл маскарад капы Разо, лишь только разгадал его план и противостоял ему как смог.

Книга получилась очень кровавой и брутальной, я даже не ожидала что аж настолько будет такой. Начиналось все как обычная месть, но в середине книги автор вывернул сюжет в политические междуусобицы (те самые, которые в предыдущей трилогии описывались) — как по мне, так это удачный ход. Аберкромби так косит толпы народа, что даже удивляешься, что при этом остаются еще живые. В любом случае книга однозначно понравилась, даже гораздо больше чем весь «Первый закон». Многие пишут что Монцкарро сначала была отрицательным персонажем, а в конце чуть ли не ангелом автор ее выставил, но у меня во время прочтения книги восприятие ее оказалось совершенно противоположным — сначала я ей симпатизировала как главной героине, но под конец окончательно пришла к выводу что она явно не положительный персонаж, как и Трясучка стал под конец отрицательным героем. В целом книга в равной степени как удивила, так и порадовала. С удовольствием продолжу зачитываться Аберкромби.

После первой части цикла уже не поднимется рука второму роману поставить наивысший балл. Тут больше нет походов на кладбище среди ночи, нет будоражащего подвала-лаборатории доктора, нет таких же жутких сцен как в психушке с мухами (до сих пор пробивает дрожь). С другой стороны автор пожалуй правильно сделал изменив место действия. Начало немного затянуто и скучновато, читалось в немом ожидании «ну когда уже появится монстр». Впрочем дальше уже все стало интереснее, чего стоит только монструариум и хождение по трущобам в поисках монстра.

Отдельного внимания стоят упоминания знакомых нам личностей того времени — Стокера, Эйфеля, Эдисона и др. Не знаю с какой целью их всех автор упоминал, но я уже потом их как пасхалки выискивала среди текста:)) в эпилоге полный список имеется.

Книга вцелом понравилась. Достаточно необычный сюжет, много магии, нетрадиционные чудища лаббоки, мифичные коббольды и традиционная для Дианы Уинн Джонс чересчур хорошая концовка, в которой все остались довольны и счастливы, что, впрочем, нормально для детской сказки. Именно такой книжки не хватало мне в детстве, когда хотелось читать не произведения классиков, а что-нибудь чарующе магическое.

Меня книга привела в полнейший восторг не смотря на классический прямолинейный сюжет. Буквально с самого начала полностью погружаешься в мрачную атмосферу, в голове рисуются захватывающие сцены из книги. Несомненный плюс конечно же неклассические монстры и эмоциональная составляющая книги. Да-да, именно подробное описание эмоций, совершенно живых и присущих людям именно в таких ситуациях делают книгу гораздо более впечатляющей. Понравилось прекрасно сыгранное сравнение монстров с людьми — и люди порой страшнее монстров ибо готовы себе подобных скармливать монстрам ради своих целей, а монстры временами позволяют себе быть как люди (заботиться о потомстве, мстить). После себя книга пожалуй оставила похожий осадок как после «Дракулы» Брэма Стокера, вот почему-то именно с этой книгой хочется на одну полку поставить «Ученика монстролога» несмотря на различия в месте действия и то, что «Дракула» гораздо более яркий роман.

С удовольствием почитаю продолжение цикла «Монстролог».

Сложилось впечатление будто эта книга рассчитана на более детский возраст нежели «Ходячий замок». Все как-то более прямолинейно чтоли, а любовь проста, много принцесс, концовка вышла с долгим описанием как «все жили долго и счастливо» — как раз с 7 лет девочкам вполне можно читать. Но вот непонятно зачем сюда автор вплела героев из первой книги — они там будто бы не они совсем. Мне кажется что было бы лучше если их просто заменили на подобных героев.

Вобщем если оценивать как сказку для взрослых, то слишком простая и милая сказка в отличии от все той же первой книги из цикла, для детей же будет просто замечательная сказка.

По-моему про магию лучше всего выходит писать именно у англичан, а эта книга она из лучших книг про магию. Линия повествования очень непривычна — как только думаешь что вот уже нащупываешь сюжетную линию, как она увиливает и уводит в неожиданный поворот. Вот так на протяжении первой половины книги даже и не подозреваешь чем она может закончиться (да и события в ней растягиваются аж на 10 лет), хотя в ней есть и скучные моменты, но в итоге понимаешь что она просто более углубленно вводит в основной сюжет и очень хорошо позволяет понять персонажей. Вторая же половина уже более прямолинейна в плане сюжета и наконец-то становится ясно к чему все ведет.

Проработка персонажей просто потрясающая. Поначалу ожидалаклассических волшебников — либо добрых мудрых старичков, либо заносчивых мудрых волшебников, но характеры Стренджа и Норрела оказались куда интереснее.

Саму книгу однозначно стоит прочесть!

Забавная и интересная история, буквально втягивает в себя и читаешь не отрываясь пока не дочитаешь до конца. Кроули и Азирафель бесспорно самые интересные персонажи в книге. Наверно одна из лучших книг которые я читала.