FantLab ru

Все отзывы посетителя Fisis

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Межавторский цикл «Форпост»

Fisis, 27 марта 2014 г. 21:30

Прочитал весь цикл полностью, вернее прослушал в хорошей озвучке, что придало книгам, событиям, героям и их характерам дополнительную изюминку.

Цикл понравился, очень. Чем? Во-первых атмосферностью, было очень легко представлять описываемые события, переживать их вместе с героем и почти испытывать те же чувства. Какая здесь заслуга автора, а какая чтеца, судить не берусь.

Во-вторых это яркое и последовательное развитие и изменение героя, его характера, взглядов, принципов и идей. Пережить столько ударов судьбы и не сломаться, не зачерстветь(по крайней мере полностью), не смирится...

В-третьих это сюжет и продуманность деталей(не идеальная конечно), особенно в социальном плане, с какими проблемами столкнется сравнительно небольшая, изолированная группа людей, как будет развиваться, какие приоритеты перед собой ставить.

Что не понравилось? Конец цикла, скомканный, не правильный, не вписывающийся(как по мне) в общую картину. Плохо описаны характеры других героем, их поступки. Не хватает юмора.

В целом получился хороший постапокалипсис с сильной социальной составляющей. Пожалуй лучший из мной прочитанных. Правда первая книга получилась немного скучноватая, но потом все пошло на раз. Советую всем.

...«Не суди, да не судим будешь»...

Оценка: 9
–  [  15  ]  +

Артём Каменистый «Практикантка»

Fisis, 10 октября 2013 г. 23:15

Уже давно не мог найти интересную книгу и тут натыкаюсь на этот самородок. С первых глав полностью погрузился в эту захватывающую историю. Оригинальность сюжета, продуманность, атмосферность, эмоциональность, юмор, прорисованность характеров героев — все на высоте.

Уважаемый (Геном Ньютона), скорее всего, писал свой отзыв прочитав только пару страниц и совершенно не имеет представление о том, что комментирует.

Правильно оценить книгу можно только ее прочитав, а не по комментариям читателей. Советую всем прочитать эту замечательную книгу, большинство из вас не останутся равнодушными.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Андрей Смирнов «Безумная Роща»

Fisis, 24 апреля 2013 г. 23:14

»...Да, вижу я, что поистине удивительные пузыри плавают в океане бреда…»

Повествование ведется в виде притч, что для меня непривычно и внове, опускается много вещей обыденных, повседневных, и по сути, совершенно не нужных, когда речь идет про могущественных волшебников. К такой манере повествования быстро привыкаешь и уже не обращаешь внимания.

Приступать к прочтению этого романа следует после ознакомления с циклом «Дэвид Брендом», что послужит своего рода экскурсом в миры Андрея Смирнова. Слог понятен и не отталкивает построение предложений. Логика и мотивация присутствует, насколько это вообще свойственно главным героям (особенно Мъяонелю).

В какой-то момент прочтения задаешься вопросом: «А не безумен ли автор этого произведения?», но чем больше ты поддаешься обаянию истории, чем глубже погружаешься в удивительный полет фантазии(фантазии ли?) автора, тем яснее ты видишь огромный труд проделанный автором, для создания этой драгоценности современной фэнтези.

«Безумная Роща» — это книга Бреда, книга Глупости, книга Противоречий, книга Любви, кто-то скажет, что эти понятия не совместимы, отнюдь.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Роберт Хайнлайн «Туннель в небе»

Fisis, 14 ноября 2012 г. 00:56

Книга понравилась. Автору удалось заинтересовать читателя вначале без долгих и скучных предисловий, обрисовать понятный, правдоподобный и интересный мир. В книге внимание акцентируется на ситуациях социального, морального и психологического характера, и сообразно им действий людей. Скорее всего, именно такая направленность повествования и не позволяет полностью раскрыть характер главного героя(по крайней мере для меня). Выжить и сберечь каплю цивилизованности — именно с этими задачами и будут справляться герои романа. И то что действующие лица в основном подростки совсем не случайно, ибо проблемы в романе(не все конечно) в реальной жизни проявляются как раз в этом возрасте, что делает эту книгу хорошей литературой для развития молодых людей.

Имеются, правда, и незначительные минусы, такие как

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«стоборы», «сонные кролики», а вернее их описание, после которого воспринимать их как причину массовой миграции животных просто не получается. А в «сонном» состоянии они вообще все сдохнуть от голода должны были, ибо опасности почти не представляют. Видно моделирование новых животных в отличии от социальных ситуаций не было сильной стороной автора.

В целом, мы осознаем, что человек очень опасное и очень приспосабливающиеся существо. Я согласен с автором, что навыки выживания понадобятся человечеству даже в далеком будущем.

Подобное произведение читаю впервые и сравнивать просто не с чем, а потому и оценки ставить не буду.

Оценка: нет
–  [  9  ]  +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Fisis, 30 октября 2012 г. 00:31

В первую очередь, хочу сказать что осилил книгу со второго раза, и то второй раз я слушал в начитке. Забросил в первый раз читать потому, что в начале книги наткнулся на «спойлер» сделанный самим автором, ибо рассказ ведет главный герой по своим воспоминаниям(не учитывая того что еще и озвучиваются основные(переломные) моменты его жизни в начале первой книги). Рассказ по воспоминаниям лишает нас изрядной доли интриги и переживаний за главного героя. По сути, это и есть главный минус книги.

Что же до плюсов, то меня порадовал язык написания книги: приятный, легкий, ровный и артистический(особенно диалоги героев). Видно что это не только заслуга автора, но и переводчика, который максимально пытался приблизить смысл к оригиналу(и это ему удалось). Также в книге присутствует хороший юмор(в некоторых местах неожиданный и оттого еще лучший), изрядная его доля в удачных сравнениях(можно даже выделить в отдельный плюс). Харизматичный главный герой, которого легко полюбить. Несмотря на уже упомянутый минус незаметно втягиваешься и начинаешь следить за развитием событий со все большим вниманием и интересом. Очевидных ляпов не нашел. Логика событий(хотя и не всегда явная) и мотивация героев присутствуют(отсутствием которой часто страдают большинство книг).

С радостью прочитю и вторую книгу, когда появится официальный перевод.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Степан Вартанов «Кристалл»

Fisis, 23 апреля 2011 г. 23:22

Соглашаюсь с предыдущим высказыванием Swetik-tik, идея действительно довольно неплохая и вселяет некоторый оптимизм, который, к сожалению, бесследно исчезает после прочтения нескольких глав. События развиваются очень стремительно, деталями автор себя не сильно утруждал. Книга напоминает индийский фильм где главный герой может остановить на скаку двух лошадей, или что-то в этом роде. Ляпов действительно много, не знаю почему, но меня очень позабавил этот:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«...и нанес укол в сердце. И конечно, мой меч немедленно застрял … Очередной противник ринулся на меня с мечом, и я нанес ему встречный удар мечом и нанизанным на него солдатом. Получилось...» Смешно правда? А если еще учесть, что мечом главному герою служит катана...
В отличии от Swetik-tik дочитать это произведения я не смог.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Александр Рудазов «Три глаза и шесть рук»

Fisis, 23 апреля 2011 г. 22:28

Ну что тут сказать, если честно, начал читать потому что понравилось описание главного героя(нестандартно согласитесь). Но как оказалось этого мало, слишком мало для интересного и эмоционального чтения. По мне, так так вся оригинальность, вся «изюминка» этой книги заканчивается на главном герое, интрига пропадает уже после первых нескольких глав и начинается, практически без ограничений, полет фантазии автора.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ведь о какой ограниченности может быть разговор, если главный герой может путешествовать между параллельными мирами. Честно говоря, у Желязны это и то интереснее получалось. Особенно тоскливо, когда автор начинает описывать мир или что-то в этом мире, а уж если начинается рассказ истории мира, то приходится и вовсе пропускать несколько страниц. Просто много ненужной информации.

Итого идея на 7 исполнение на 3.

Оценка: 3
–  [  10  ]  +

Стивен Кинг «Тёмная Башня»

Fisis, 17 ноября 2010 г. 10:42

Прочитал только 3 первые книги цикла. И если честно, то мне не очень.

Конечно чувствуется перо хорошего писателя, но идея и ее воплощение проделано средненько. Особенно мне не понравилось: медлительность событий просто отравляет интерес к подальшему прочтению книг, несовершенство мира — ну нельзя все объяснять словами «...мир сдвинулся с места...». При прочтении также складывается впечатление, что автор и сам не слишком понимает про что пишет, чем все это закончится, что было до этого, и это немного раздражает. Постоянно преследует ощущение, что автор все придумывает на ходу, чтобы книга была потолще. Из трех книг больше понравилась вторая «Извлечение троих» — более-менее интересная книга с насыщенным и динамичным сюжетом.

Итого, если вы все таки захотите прочитать этот цикл, не совершайте мою ошибку, не стоит ждать многого от него, и тогда, возможно, вы не получите эмоционального потрясения от разочарования:smile:.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Fisis, 16 ноября 2010 г. 11:14

По прочтении 4 книг цикла, могу сказать, что он получился довольно интересным. Больше всего понравились первые две книги серии, потому как события там развиваются динамично и, что самое главное для меня, поддерживаться интрига(по крайней мере, по линии главного героя) происходящего, а также логичность поступков героев, и в результате всей истории целиком. Плюс, первые книги, как-то более атмосферны. В третей и четвертой книге, по моему, все начинает как-то блекнуть, появляется определенность и оседлость, но автор продолжает стараться и, что не мала важно, удивлять, за что его стоит похвалить. Может кто и найдет ляпы, но я таких не нашел, что меня не мало радует. Пятую книгу уже не буду читать с таким рвением, но все же прочитаю. Пока моя оценка 8.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Fisis, 16 ноября 2010 г. 10:45

Я не фанат классического фэнтези, и не фанат историй про попаденцев, я фанат того, что мне нравится, а это произведение мне понравилось.

Понравилось оно атмосферностью, насыщенностью и динамичностью событий, логичностью сюжета и поступков главных героев(насколько это возможно в условиях магии). Читается довольно легко и непринужденно. Неточностей и ляпов по ходу прочтения я не нашел(в смысле таких, что бросаются в глаза, а специально я их не искал). Порадовало также своеобразные взгляды автора на классическое фэетези, эдакая маленькая изюминка. Жаль только, что параллельные линии героев не всегда такие интересные и интригующие, как у главного героя. Вот и все, приятного чтения!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Роберт Асприн «Ещё один великолепный МИФ»

Fisis, 15 ноября 2010 г. 20:31

Решил прочитать это произведение из-за рейтингов и множества хороших отзывов, и вот мои впечатления:

Читается данное произведение легко. Прежде всего, при прочтении вас будет сопровождать фирменный Асприновский юмор в достаточном количестве, и это не просто сарказм или ехидные замечания, весь сюжет — это большое недоразумение, курьез, или случайность. Читал почти все время с улыбкой на лице, но не больше... Меня не затянуло, не слишком атмосферно. Произведение не настраивает на серьезный лад, философию или эмоциональные переживания за героя, все что оно может предложить это немного(или много) хорошего настроения.

Единственное что меня конкретно напрягало — это постоянное «послушай малыш», можно было разбавить и другими словами.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Алекс Орлов «Золотой пленник»

Fisis, 15 ноября 2010 г. 10:13

Прочитал большую часть книги и она меня пока что ни чем не зацепила. Такое ощущение, что стоишь и топчишься на месте, интриги никакой, главный герой почти не развивается...

Магия присутствует как что-то мистическое и далекое. Сюжет средненький. Головой работать при прочтении почти не нужно...

Ну а что до плюсов, то читается действительно легко и быстро, а одного этого недостаточно для интересного прочтения...

Оценка: 5
⇑ Наверх