О чем вы говорите? Рассказ слабый, хоть и о извращенной форме любви, но оставляет чувство бредовости, что ли. Подтекст — шикарен, воплощение — нелепо.

Может быть за автора писал какой-нибудь школьник?

Если бы Сапковский написал «Первый закон» получилось бы это? Как у кого-то перо могло повернуться, чтоб такое написать! У пана Анджея с Пекарой ничего общего кроме «полячества» нет, как и у «Первого закона» с миром «Слуги божьего». Конечно сам мир Пекары интересен по-своему, оригинален, но лично мне он больше напомнил «Холодные берега» нашего Лукьяненко, хотя не думаю, чтобы здесь была какая-то связь. Возвращаясь к миру романа Пекары. Мне понравилось освежающее присутствие альтернативной религии в тексте и... пожалуй на этом всё. Вы уж извините за мое субъективное нравится — не нравится, но, на мой взгляд, ни одна из представленных здесь новелл не полна. Текст очень сух и выглядит скорее как пересказ чего-то более значительного, чем как самостоятельное произведение. И еще, отходя от темы, у меня сложилось впечатление, что автор испытывает неприязнь к местоимениям. Это что, такая тонкая особенность стиля?

Так вот, то самое «более значимое произведение» о борьбе добра и зла, или борьбе зла меньшего со злом большим, или что-то в этом роде. И нет ни белого, ни черного — все кругом серо, и в этой серой мгле лишь инквизиция способна различить оттенки и дать оступившимся свет (и жар) искупляющего раскаяния. Но вот эта как раз серость то у Пекары получилась неплохо. В том смысле, что серенько получилось.

Еще этот «ангел из машины»... Хотя конечно прием забытый и потому смотрится вполне, но... Короче, по-моему, я уже вынесла вердикт — получилось серенько.

PS: Часто впечатление от только что прочитанной книги в большей мере зависит от ее концовки. Так вот закончил автор — подвел черту, так сказать, — чисто, сконцентрировав все основные идеи, прозвучавшие в романе. За это можно было бы накинуть еще четверть балла, но, к сожалению, дробные оценки выставлять нельзя, да и в таком случае не дотянуть было бы ему до круглой семерки.

Книга оставила после себя непонятное впечатление. Проще говоря, не зацепила. Конечно, следует отдать должное проработке мира и все такое: столько мифов и легенд присутствует в романе — получилось красиво. И сюжет незауряден. Однако, герои, взаимоотношения... Их перживания и мотивации зачастую остались за кадром.

Любовь, боль предательства, страдания и душевные метания — все это есть, но как бы для галочки.

Положительные баллы ставлю за все остальное: за оригинальность текста и умение соединить в единый неповторимый мир множество мифов, создаваемых человечеством на протяжении своего существования, за это все таки приятное чувство узнавания и за чудесные экскурсы мистера Ибиса.

Немного бестолковая книга в том плане, что между концом предыдущей части и началом следующей в принципе произошло одно-два важных события. Всю книгу безболезненно можно было бы заменить парой предложений сухого пересказа. Не боясь чего-то потерять. Хотя, конечно, очень была любопытна встреча с Создателем! Тут у меня нет слов: неожиданный поворот сюжета.

PS: Дневник автора в завершении явно сфабрикован. Решил автор добавить в нагрузку небольшой рассказ в стиле дневника, что ж пожалуйста, не вижу в этом ничего плохого.

На мой взгляд, первая книга удалась лучше. Но может быть это из-за того, что своеобразный мир был мне в новинку. Хотя, с другой стороны, и своеобразный стиль автора был мне в новинку тоже:smile:

Признаюсь, едва осилив первые страниц 40, хотела бросить чтиво: малоприятный серый мир в сочетании с грубым стилем автора, стремящегося к тупому перечислению происходящего... Мне показалось, что написано не для меня.

Я рада, что нашла в себе силы продолжить.

Очаровательный мир. Вся грязь наружу. Поначалу, как раз эта чрезмерная откровенность и претила мне. Однако, прежде чем оценивать книгу, следовало прочесть её. До корки.

Что-то в ней иначе... Ха, да всё там иначе, чем в других романах!

Мгновенная смена действий, скомканные события, громоздкие религиозные-культовые теории, скачкообразное развитие сюжета. Сходне с шизофреническим бредом. Может быть как раз в этом и кроется некий шарм? Иначе, не знаю, что меня зацепило, но уж точно не душещипательные сцены из жизни несчастных героев.

Красивая сказка. Хоть и не совсем добрая и светлая. Красивый мир. Интересное построение сюжета. Индивидуальные герои с вполне реалистичными взаимоотношениями. Вмеру юмора и цинизма. Всего не выразить, следует самому прочитать.

Живо отражена атмосфера немецкой суеверной деревушки XIV века. Автор заставил прожить с ее обитателями последний год ее существования.

Эта сюжетная линия стала основной. Однако, без параллели произведение было бы ущербным. Контраст с современным миром помогает восприятию реальности XIV века.

С другой стороны, автор безответственно отнесся к описанию взаимоотношений героев в современном мире. Главы «в наши дни» получились скомканными, отношения — символическими, утрированными.

Скомкана и концовка. За это — минус балл.

Герой Лукьяненко в мире Перумова. Если книга задумывалась именно так, то получилось довольно забавно.

Действительно, стили авторов разительно отличаются. Особенно это бросается в глаза в начале книги. Но подобный контраст позволил ярче ощутить и без того резкие различия между описываемыми мирами и, вместе с героем, — потресение от смены реальности вокруг него.

Стоило почитать. Интересно было посмотреть, что вышло из этого сотрудничества.

Книга, на мой взгляд, слабее предыдущей. Но все-таки, довольно забавна. Может быть автор немного перегнул палку с пародией на все подряд, поскольку в некоторых местах текста и вовсе теряется индивидуальность произведения, да и автора тоже. Однако, учитывая то, что это для Сергея Васильевича — едва ли не первые шаги в жанре фэнтези, его можно простить. Тем более, что книга принесла массу удовольствия от прочтения.

«Гарри Поттер» — замечательный проект. Более точной и

захватывающей истории о жизни и становлении подростка мной

прочитано не было. Каждая из книг этой серии описывает один год

из жизни главного героя. Гарри взрослеет с каждой книгой,

меняется его мировоззрение, мироощущение, перед его лицом встают

все более серьезные «взрослые» проблемы, усложняются взаимоотношения

между героями. Я взрослела вместе с ним.

Помню, всегда с нетерпением ждала выхода в свет очередной

части. Когда же до этого события оставалось совсем немного времени,

я перечитывала предыдущие с тем, чтобы оживить в памяти предшествующие

события, не упустив ни единой детали.

Я выросла на этих книгах. Гарри был моим ровесником.

Завершение цикла ознаменовало для меня окончание детства.

В свое время своим детям я дам прочесть это, чтобы они познакомились

с Гарри и пронесли его историю и через свое детство.

С удовольствием прочту вместе с ними ее снова.

Страшный рассказ. Страшно, что такое может произойти на самом деле. Реалистично. В такой ситуации люди наверняка вели бы себя именно так.