Роман из разряда неожиданных. Ожидал от автора опять его любимых крабов, пассивов и прочего гуано. А получил настоящий роман, что в наше время редкость, с цельным стержнем, четким описанием целей и мотивации. Литературное произведение, а не низкобюджетное чтиво в жанре литрпг. Для современного писателя — очень качественная работа. За что весьма благодарен автору.

Третья книга цикла — разочаровала. Как не крути но не тянет на книгу необработанный массив текста, просто обрезающийся по средине. Понятно, что это диктуется конъюнктурой, но мне, как читателю, было крайне неприятно получить такую книгу в продолжение. Кроме того автор становиться крайне вторичен в повторениях действия. Абсолютно нет нужной динамики, читается из подволь — потому как оплатил книгу нужно уж прочитать.

Один из самых изящных рассказов Лема. Смешных но и страшных одновременно. Сколько философского смысла в такой краткой форме и конечно жалко горошанов и гаральниц, их нам так не хватает;))))

Мне даже радостно, что это последний из переведенных романов на русский язык. У автора, по моему, сильный перекос на почве женского рабства и прочего. Уже в глазах рябило от кнутов цепей и колец для привязи. По моему, тема себя исчерпала, но как видно, автор писал еще 25 лет успешно издаваясь в США. Вот уж поистине неисчерпаемая тема для заработка.

В последнее время редко получается прочитать что нибудь стоящее. В основном или малиновый сироп или подростковая фантастика. Только Бачигалупи спасал. И вдруг случайно набрел на самородок — окончание «Вычислителя». Первую часть перечитывал бессчетное количество раз. Считал ее эталоном русскоязычной фантастики. Вторая часть разочаровала, как произведение, она по мне была слаба и бесцельна, но как связующий мост между 1 и 3 частями, абсолютно уместна. Что сказать в третьей части, долго раскручивается колесо сюжета. Очень долго сжимается пружина, иногда нудно и не интересно. Но развязка... Нет слов. Есть понятие пиршество разума, когда есть над чем подумать и насладиться задумкой. Нарисовать в голове картину действия и вдохнуть в нее жизнь. Третья часть это именно блюда для пиршества. Как же не тривиально, как математически красиво выписано. Одно слово Громов браво! браво! и еще раз браво! Но поставил все же 9 а не 10. Очень хотел, что бы главный герой выжил, а не ушел в недосказанность. Хотя это конечно правильно....

Восхитительный рассказ. Что интересно, впервые заметил у Киплинга обороты напоминающие Джерома К Джерома. Видимо это был не фирменный стиль, а принятый способ литературного подтрунивания.Касательно самого содержания — бюрократия непобедима.Она перемелет в своих жерновах любого. А если ты случайно победил бюрократию, ты стал исключением, а природа не любит исключения и финал неотвратим. Все встанет на свое место рано или позно. И в «Индии наступит покой» ))))

За что я люблю Киплинга — за пронзительность. Мог человек одной фразой обличить сонм мерзавцев и борзописцев:

«Гиены и трусов, и храбрецов

Жуют без лишних затей,

Но они не пятнают имён мертвецов:

Это — дело людей.»

Ах как оно звучит сейчас, сейчас когда недалекие или весьма хитрые переписывают историю вдоль и поперек, списывая со счетов жизни миллионов соотечественников. Да... гиены намного милее и честнее этих персонажей современной западной политики.

Очень неоднозначное стихотворение. Очень многие его посчитали манифестом колониальной политики Великобритании. Не зря написано: « Несите бремя белых, — И лучших сыновей/ На тяжкий труд пошлите За тридевять морей; /На службу к покоренным Угрюмым племенам, /На службу к полудетям, А может быть — чертям!» Но как же так, Киплинг же любил Индию? «Читая Книгу» джунглей не видишь не малейшего пренебрежения к ребенку другой расы — отнюдь Маугли — Человек! Киплинг сам отвечает на это уже во втором четверостишье: «Несите бремя белых, — Восставьте мир войной,/ Насытьте самый голод, Покончите с чумой,/ Когда ж стремлений ваших Приблизится конец, /Ваш тяжкий труд разрушит Лентяй или глупец.» Стихотворение много глубже. Бремя белого Киплинг видел в служении отсталым народам, в тяжелом труде — без права на благодарность. В развитии науки, технологии, медицины и прочего . Как это вязалось с разграблением колоний мне сложно сказать я не могу говорить за автора. НО он считал, что бремя белого — вывести другие расы на равный уровень развития технологии

Читал в детстве в переводе Маршака, прошло мимо, абсолютно не тронуло. Но сегодня читая блог наткнулся на эпиграф — второе четверостишье и понял, что не узнаю стихотворение. Поискал в интернете и нашел перевод Ады Оношко́вич-Яцы́ной. Сказать что стих меня сразил — ничего не сказать. Он пронзителен и проникновенен. И концовка каждого четверостишья :«Нет сражений на войне» просто разрывает мозг. Киплинг писал это о Англо Бурской войне где практически не было крупных сражений но были бесконечные марши. Но сейчас это воспринимается чуть по другому. Для меня это стихотворение созвучно с нашим шедевром военных лет песней«Эх дороги». С изматывающей тяжестью бесконечных переходов, с бесконечными маршами и перебросками. .... Могучее стихотворение, но читать его нужно вслух, не торопясь, смакуя происходящее. Тогда губы почувствуют сухую пыль садящуюся на них, а ноги нальются тяжестью пройденных километров.

После отзыва коллеги «Координаты чудес « очень сложно что то добавить или написать оригинальное, но попробую. Рассказ стал приквелом восхитительно романа «Заводная», открывая читателю страшный мир выдуманного будущего. Будущего где бушуют болезни созданные человеком ,где нет привычной еды — она уничтожена генномодифицированными вредителями. Будущего где ксенофобия победила. Само понятие, когда тысячи беженцев другой рассы становятся — инвазивным видом, требующим особого контроля, чудовищно. Они больше не люди, не Homo sapiens, а инвазивный вид, годный лишь как материал для компостных ям. В этом мире социальные ограничения быстро сползают с людей, как струпья старой обожженной кожи. Нет жалости, сострадания, всей это людской «мишуры». Есть только стремление выжить... выжить любой ценой.

Если рассматривать рассказ как отдельное произведение — он не впечатляет. Слишком закручен сюжет, слишком объёмен мир, сложно воспринимается все происходящее. Но в цикле «водный нож», все становиться на место. Я прочитал рассказ после романа и он как говориться «зашёл на ура». Страшный мир, где схлопывается цивилизация и люди годами жившие на берегах «Колорадо» становятся ненужным обременением, потребителями драгоценной влаги — подобные сорняку тамариску. А сорняк потребитель должен быть уничтожен. Люди корчуют тамариск — издревле росший по берегам реки, а другие люди из Калифорнии корчуют людей, отрывая их от воды, по суи оставляя не великий выбор умереть на месте или попытаться мигрировать на Север, что бы умереть там. Могучий и страшный рассказ.

Восхитительный рассказ. Прекрасно все от идеи, до финала. Идея создания существ живых музыкальных инструментов — абсолютно нетривиальна. Но она требует создания целого мира со своими правилами и героями. Мира где вновь царит феодализм и все покупается и продается через биржу. (Конечно на автора повлияло падение NASDAQ в 2000 -х когда произошел крах бума доткомов и миллиардные состояния превратились в пыль).Страшный мир, где родители продают детей в рабство ради покровительства и преуспевания И выход из рабства только один.... Финал же рассказа -выше всяких похвал.

Роман буквально стропами притягивает тебя к боевым роботам и хочется читать дальше и дальше. Но само произведение конечно крайне наивно и сыро выписано. И кроме батальных сцен — по сути читать и нечего. Особливо умиляет противоположность посылов: «Против боевого робота пехота практически бессильна». и «Главный герой — может и умеет бороться с роботами в рукопашную и совершает тактическую революцию.» Легкие роботы ГГ с легкостью крушат полчища тяжелых, сам герой отмахивается от лазеров и ракет кувырками как заведенный ведьмак. Но все же роман крепко сбит и ладно сшит и как космо боевик заходит на ура.

Восторг! Вот одним словом можно описать мои впечатления от романа. Настоящий восторг от погружение в мир. Мир сложный, абсолютно не шаблонный, а крайне многогранный , где человеку, на жалость, отведена далеко не ведущая роль. Сама задумка крайне не тривиальна. Согласитесь — палец преследующий предыдущего хозяина на коротком поводке у война инопланетянина- крайне не тривиальная задумка. При том что палец, считает себя цельной личностью — просто блестящий ход. Логическая подоплека романа так же не имеет изъянов. Все красиво, и аккуратно закольцовано. Ружье висевшее в первом акте стреляет точно в финале. Концовка романа,эпилог можно сказать, очень трогателен и оставляет возможность читателю к продолжению событий. Латиноамериканская линия романа то же прекрасна. Она дает колорит и объясняет необходимый градус повествования. Без взрывного мексиканского характера — роман бы просто не сложился. Но меня пленило не это. Меня буквально очаровала описательная часть природы чужой планеты и напряжение сплава на плоту. Я увидел произведения Джека Лондона, Френка Рассела и Джеймса Олдриджа. Через строки буквально проступил лес , бурная холодная река, осязается запах дыма и вкус свежевыловленной рыбы. Думаю, что роман оценит большой круг не предвзятого читателя. Но искателям философского подтекста и особой глубины искать в романе нечего.

Писатели бывают разные. В основном люди считают себя писателями, а являются графоманами, и рисуют словами цветочки на бумаге, или несут нудную чушь, о яко бы великом. Настоящие писатели — подобны поэтам символистам, несколькими словами — мазками рисуют образ, и вовлекают тебя (читателя) в круговерть повествования. И лишь единицы обычным словом приковывают тебя к сюжету, заставляют чувствовать, мучиться , сострадать и даже выть от боли. Так и с Беркем аль Атоми. Он буквально приковал меня к роману. Я понимая умом что так не бывает, что через край, не мог оторваться от книги и остановился лишь глубокой ночью — закончив роман. И я был счастлив. Счастлив, что возмездие настигло, того кто пришел рвать остатки матушки России. Вся чернь книги, мат, кровь, чернуха, которая так не понравилась многим. — это просто антураж, к основной теме. Теме неизбежности расплаты. Русская земля всегда накажет оккупанта, даже своим самым последним войном. И цена за это конечно же смерть... Кстати, сейчас в 2017 книга читается совсем по другому. Очень много масок сброшено и уже очень отчетливо блестят ножи.

P.S. Читая цикл, много кратно ловил себя на мысли, что это плод коллективного творчества. Слишком хорошо автор знает минное дело, порядки в зоне, методы спецназа итд. Думаю что несколько товарищей набрасывали сюжеты, материал ,, может быть создавали рыбу, а кто то один литературно обрабатывал и все связывал воедино.

Читал книгу с нисходящей с губ улыбкой. Местами хотелось не просто смеяться, а извините коллеги — ржать, как заправскому жеребцу. Ох уж эти американские вездесущие штампы. ГероизЬм. Флаг над Иводзимой. Для несведущих: «Иводзима» крохотный остров в тихом океане — единственная территория собственно Японии где Американцы вели боевые действия. Американцы имели более чем трехкратное превосходство над противником. Линкоры полностью подавили артиллерию, а авиация господствовала в воздухе. Проковырялись вояки более месяца. Японцы не сдались и по завершению запасов воды пошли в последнюю атаку в которой нанесли очень значительные потери врагу. Оставшиеся в живых офицеры сделали сепуку. Потери американцев убитыми и ранеными 26000 человек. Потери японцев 20000 погибших воинов и 216 пленных ( всего 216 Карл!!!). Потери Американцев были столь значительны, что они не решились на боевые действия на основной территории Японии перейдя к ковровым бомбардировкам и атомным ударом по городам Хиросима и Нагасаки.

И в книге всюду американцы воюют с немецкими солдатами, и они кричат «nicht shissen» позорно сдаваясь. Упоминаются концентрационные лагеря и лживость европейцев. Боже храни Америку. В первую очередь от таких писателей снобов. Книгу которая должна быть гимном морской пехоты США я воспринял как издевку. И в конце отзыва... да простят меня коллеги лаборанты — «Слава ВДВ!»

Ранний Шекли всегда прекрасен, с удивлением нашел рассказ который не читал и конечно же «проглотил его» . Изумительно. Жаль лишь одно — мало . И более ни кто не рождает столь прекрасные литературные жемчужны как Великий Роберт Шекли. ( теперь понятно откуда взялось пресловутое инфракрасное смещение Хаббла в нашей вселенной) )))...

Не хочется ругать старину Орлова- вполне приличный космобоевик, Все повествование держит в напряжении и главное имеет даже какой то логичный финал и выход на продолжение. В целом все выглядит — не ахти. Но местами очень проникновенно. Некоторые батальные сцены весьма хороши. А другого от Орлова никто и не ждет... За что ему благодарность. Пишет человек, себе на хлеб, любителям на радость. Жаль конечно, что лучшие книги были написаны аж 20 лет назад, но... спасибо на том что есть.

Да... Девид Вебермастер космобоевиков. И не просто стычек пиратов или приключения корабля. Отнюдь Мастер описания бойни цивилизаций с миллионами убитых и десятками сражений, когда сверхдредноуты отваливают в сторону объятые пламенем и теряя кислород и через мгновение взрываются разносясь на мириады частиц от подрыва термоядерных реакторов. Вебер смакует пуски ракет и противоракет, маневры и контроманевры помещая зрителя в центре происходящего, периодически опаляя взрывами и покрывая копотью. За что ему отдельное спасибо. Роман хорош. Для любитель космоопер самое то. Сейчас к сожалению редко встретишь такое динамичное произведение с нормально завершенными сюжетными линиями. Съел роман за пару дней, очень пожалев, что быстро кончился....

На удивление очень бодрый роман. Сюжет очень динамичный, крепко держит и не отпускает до конца. Линия романа выписана ровно, логически понятна и не имеет больших разрывов и скачков, которые латаются роялями в кустах. Батальные сцены как в космосе так и на земной тверди — выше всяких похвал. Автор реально порадовал. Но... Постоянно не отпускает чувство вторичности. Все это уже было. Все сцены уже многократно встречались в предыдущих циклах. Джунгли из «базы 24», космосражения из цикла про «Ника Ламберта» и это конечно не радует. Непонятны некоторые сюжетные ходы. Главный герой в течении двух страниц чинит пулемет, выпиливая пилой и напильником деталь из какой то железяки (отдельное гы, где солдаты в джунглях нашли ненужную железяку, в броневике из современных пластиковых ультраматериалов), после чего пулемет был забыт за ненадобностью и упоминается лишь раз как не нужное!!!!! в бою оружие.)))) Но для Орлова это нормально, это же не «Война и Мир», который Лев Николаевич переписывал 25 раз. Тяп ляп и бодрый космобоевик готов.Фанатам Орлова — обязательно к прочтению. Более взыскательной публике — на выбор, глубоких материй здесь нет...

Как говориться у «Орлова без перемен». Длиннющая завязка, три четыре рояля в кустах, стремительная развязка и абсолютное отсутствие финала. Читается легко, в памяти не остается ничего, кроме бесконечных трапез. Если из романа вырезать сцены связанные с покупкой, заказом и потреблением пищи то роман превратился бы в короткую повесть. И как всегда крайне обидно. завязка то очень неплохая. Развитие сюжета так же недурно. Но потом все скомкано, обрезано на скорую руки и сшито черными нитками через край. Можно сказать что это фирменный стиль Орлова но... нельзя так с материалом. Тут идей на серию романов, а не на среднюю повесть. Но это все на совести автора. От меня же жирная четверка. На большее автор несмучил ИМХО конечно

Читать начал запоем! Рубанов как всегда брал в плен и разоружал словом. Предложениями связывая руки и словно лозой оплетая разум. Но ... после середины романа стал понимать что теряю смысл, и ловлю себя на повторении уже ранее прочитанного. Чем дальше тем скучнее но ждал концовку — когда патриот положит свою жизнь на алтарь Родины. Конец разочаровал и убил одновременно. О чем писалось, для чего, каков смысл? Все кроме Рубаовского стиля вторично, да и стиль уже истрепался. А читать в 2017 раз о обнальщиках — уже скучно. Итог — размах на рубль а финал на копейку. 100 % пшик.

Йод...

Иод – химический элемент VII группы периодической системы. Атомный номер – 53. Атомная масса – 126,9044. Галоген. Из имеющихся в природе галогенов – самый тяжелый, если, конечно, не считать радиоактивный короткоживущий астат.

Йод — уникальное лекарственное вещество. Он определяет высокую биологическую активность и разностороннее действие лекарственных препаратов, и используют его в основном для изготовления различных лекарственных форм. Йод -применяют наружно для ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ран.

Роман «Йод» Андрея Рубанова — мощный антисептик для обеззараживания, обеззараживания душ. Для снятия налета самодовольной плесени, розовой пелены с глаз и паутины с памяти. Буквально ожогом роман возвращает в То время. Когда распалась великая страна, когда на обломках появилось непонятное племя — мы новые... И каждый теперь сам за себя и каждый выживает как может. Роман используя своего героя увеличительным стеклом показывает историю страны. Такой, какой его видело брошенное поколение разорванное перестройкой и реформами 90 -х. Безусловно многое в книге спорно, передернуто, натянуто... но, кто определил границы личных переживаний и личных падений?. Хочется сказать автору только одно:огромное спасибо. Спасибо за экскурс прошлое, которое мы уже пережили, перешагнули и давно ушли от него. А для себя из книги вынес просто блестящую фразу: «Кто жил во времена ножей, тот спокоен и весел во времена вилочек.» Во истину так.

Очень сложно писать отзыв. «Вычислитель» для меня шедевр российской НФ. Не тривиальное произведение, наполненное трагизмом и безысходностью. Именно отсутствие хепи энда делало его поистине русским и близким. Абсолютно правильным — можно сказать.

И вот спустя 15 лет Эрвин Канн вновь на сцене. Но продолжение потеряло ту ноту безысходности и ужаса. Словно из произведения вытрясли нужные ноты. Мелодия почему то фальшивая. Болота — ад Хляби, однако здесь они не страшат. Нет нагнетания, напротив. Все подводиться под определенную цель. Нужен выход героя в свет. А сама форма выхода- лишь попытка (весьма изящная, конечно) вдохнуть в главного героя жизнь и развернуть успешную литературную серию.

Какова эта серия будет- покажет время. Сама повесть Язычник, кончено в стиле Громова, конечно мастерски написана... но она не тронула, прошла мимо, оставив в место «wow» легкое разочарование. Но все едино, большой поклон мастеру за новую встречу с ВЫЧИСЛИТЕЛЕМ — Эрвином Канном.

Наверное я не вхожу в круг самых благодарных почитателей Кинга. Хотя на моих полках стоит 90 % его произведений. Безусловно, у каждого писателя есть лучшие произведения. Которые составляют его творческий скелет. Но есть и другие произведения которые может не дотянули до вершин но они составляют его мускулатуру. Прочтя их, ты лучше понимаешь автора, его чаяния, посылы, просто культурный пласт. Я с огромным удовольствием прочел «Кто нашёл, берёт себе» Кроме того, что сам роман по своему сюжету крайне интересен, и абсолютно не выпускает тебя. Интересно погружение в американскую литературу. Анализ авторов и их произведений, отсылки, стихотворные выдержки. Они представляют огромную ценность для нас, учившихся в другом культурной среде.

Иногда в поисках золота, геологи, отбрасывая в сторону пустую породу, зарывали в землю иридий и платину. Именно это и происходит с читателями этого романа. Считая его ответвлением сюжета, созданный лишь для того что бы потянуть время или выполнить план перед издательством. Они пропускают истинную ценность книги — погружение в нее и самообразование.

С огромным удовольствием прочитал «Мистер Мерседес» В романе нет не капли мистики, только напряженный поединок разумов. Конечно, со всех сторон слышаться вопли: как же так, это не Кинг он предал наследие «Темной Башни»... Но кто сказал, что автор под копирку должен выдавать фентезийно хорорные эпосы. Автор сам себе определяет границы, ломая прокрустово ложе читательского желания.

Для меня Кинг был всегда мастером ужаса. Его «Мизери» возможно эталон. Но если вспомним «Мизери» — там нет ничего мистического. Отнюдь, только злая воля и безумный злобный разум, творящий ужас в маленьком домике скрытом от глаз.

«Мистер Мерседес» так же порождает страх. Страх перед собственной беззащитностью в мире технологий. Страх перед тем, когда истинное зло может прятаться под личиной славного парня, который приходит с помощью в твой дом или продает твоим детям мороженое. Страх что тебя могут достать всюду и нигде нет для тебя защиты.

Касательно героев... Ходжес просто великолепен. Старик думающий над тем в какой момент вышибить себе мозги преображается и возвращается в жизнь. Тот самый обожаемый американцами Come back. Джером — подросток афроамериканец с IQ близким к 140 и внушительным телосложением. И полубезумная Холли, которая должна стать обузой но становиться роялем в кустах. Все они на месте, наполнены жизнью и не имеют не намека на картонность обычных персонажей. Перед нами не лубок, а настоящие люди. Этим то книга и подкупает. Разноплановостью героев и их не 100% положительностью.

Вывод. По мне роман абсолютно добротный, легко читаемый и держащий марку от начала до конца. Все остальное — от обманутых надежд читателей. Не более того. Роман как произведение от этого абсолютно не страдает.

Прелестная пьеса. Всего 2 страницы а сколько смысла и изощренной сатиры. Пьеса конечно не для всех, но человек читающий конечно получит от нее максим удовольствия. Особенно от слов профессора — и Здесь эти русские. Тут я уже улыбался во всю ширину физиономии. Автору спасибо , желающим приятного прочтения.

Редкое произведение. Талант автора определяется его умением создать жемчужину, не взирая на формат, тему и объем. Вебер в очередной раз показывает что он умеет это. Мастерски смешивая главные чувства любовь и героизм, пересыпая все верностью долгу, не забывая про предательство, автор рисует по сути лубок, где добро и зло не имеет полутеней и окрашено в черное и белое. Но черт возьми насколько притягательна картина Веберовской трагедии, с обязательной гибелью главных героев влюбленных в друг друга. И то, что один из влюбленных машина с искусственным интеллектом весом в 35 тысяч тонн, никак не меняет сути происходящего. Стихи же, мастерские вплетенные в повесть, являются дополнительными усилителями общего эффекта. Выделяющую повесть на фоне множеств подобных произведений, придавая ей легкость и утонченность.

Кроме того, возможно, что юные читатели, читая повесть впервые столкнуться с сонетом Шекспира или с Киплингом и откроют для себя другую, классическую Литературу.

Давно ничего не читал добротного у Орлова и вдруг « Игра без правил». Добротно скроенный косомобоевик, в фирменном Орловском стиле, с умеренным количеством роялей в кустах и даже с финалом. Чем меня очень удивил. Обычно Орлов обрывает повествование и все.

Но есть одно ОДНАКО: Читая роман меня все время преследовало де жа вю. Все произведение как индийский лоскутный ковер слеплено из кусков ранних произведений. Противостояние городских сельских и главка все уже было в Тенях войны. Джунгли из базы 24 и так далее, далее и далее. И даже эпизод с постельной сценой с женщиной геологом в чине полковника, с упоминанием «обязательной программы» это отсылка к Нику Ламберту. Очень жаль что автор не может создать что то новое, без зажженных сюжетных ходов, бесконечных отсылок и роялей в кустах. Жаль.

Но роман добротный, держащий в тонусе и не дающий закрыть книгу, за что автору спасибо и от меня твердая 8 -ка.

Редкий случай, когда фэнтезийный цикл, вышедший из под пера Российского автора, был настолько законченным, цельным и приятным для прочтения произведением. Думаю, что если его попробуют перевести, это вряд ли получиться. Цикл наполнен нашим российским юмором. Наш человек виден во всех героях цикла будь гоблин или орк или даже эльф. И нельзя не влюбиться в гепертрафированного генерала Панка- который хоть и герой известный, но в генералы выбился благодаря кухне, и умению готовить. И оказывается в стратегии он не силен, но харизматичен зело. И сотоварищи его как на подбор, каждый из них может стать главным героем целого цикла романов. Одним словом браво! Цикл для тех кто хочет отдохнуть от сложной литературы и улыбнувшись скоротать пару вечеров в приятной компании генерала панка и его сотоварищей.

Но местами все же повествование затянуто, переигрывает автор с паузами и тонкими местами. Поэтому не 10.

В продолжение предыдущего комментирующего — мною многоуважаемого Sawwin-а.

Стихотворение Шефнера — великолепно! Оно бьет не в брось, а в глаз. Сейчас в тяжелое время войны за разумы и души людей, во время тайфунов грязи льющихся на нашу страну. Стих Шефнера режет мрак как луч прожектора тьму, отметая мусор и тлен, обнажая чистый мрамор основ.

«Но Слова всем словам в языке у нас есть:

Слава,Родина,Верность,Свобода и Честь.

.........

Когда радость-как буря иль горе-как ночь,

Только эти слова тебе могут помочь»

Эту книгу я взял в руки во втором классе школы. Меня младшего школьника повесть очаровала и увлекла в неизведанное. Уверен, что именно она заложила во мне любовь к научной фантастике. Безусловно сейчас повесть будет казаться наивной... но каждому свое и в свое время. Огромное спасибо Анатолию Мошковскому за раздвинутые горизонты детской фантазии, за удивительно интересную и добрую книгу.

Рассказ написанный в 1951 году читается как будто сошел с гранок только вчера. Нет никакого отрыва, архаизма. Рассказ свеж и наполнен юмором до краев.Но с другой стороны рассказ заглядывает за горизонт. Роботы уже заменили человека повсеместно на производстве. Компьютерное изображение уже дебютировало в кино как самостоятельный артист. Компьютер пишет музыку, роботизированные программы торгуют на бирже. Поэтому не за горами появление программ -роботов генерирующих шутки, скетчи и юморески. Вопрос только в качестве юмора. Но это уже другая история. Рассказ же прекрасен и рекомендован широкой аудитории (ИМХО конечно)

За что я очень люблю Тенна — за крайне не тривиальный подход к литературе. Допустим, что канву сюжета можно было взять в пиратских классических рассказах, но основная изюминка не в состязании в «балду» на съедание. Отнюдь! Изюминка в судебном разбирательстве и наказании. И ведь как тонко подмечено:

Спасибо Уильяму Тенну за отличный рассказ!

Просто прелестная повесть, в фирменном «громовском» стиле. У Громова никогда не бывает прямых повествований, истинна всегда где то сбоку, завуалирована. И только финал ставит все на свое место. Очень порадовал подход автора. Ведь действительно каково нам — «Человекам»,венцам природы почувствовать себя недосуществами, игрушками высшего разума, свободно читающего наши мысли и видящего нас на сквозь? Каково это и как с этим существовать. Кроме того экскурс в технологическое развитие о выборе самого легкого пути(как кажется), не просчитывая до конца последствия. Все это напомнило эксперименты с (слава богу не осуществилось) поворотом сибирских рек, или с осуществившимся разбором Сырдарьи и Амударьи на поливы и гибель Арала. Все это очень по человечески и весьма возможно. Вывод — повесть великолепна и желательна для прочтения как можно более широким количеством читателей.

Чужие Фермопилы — повесть действительно страшная. Она наполнена страхом,жестокостью и безнадегой, как канистра бензином, до самой горловины не оставляя места каким либо светлым чувствам. Ужасно то, что описываемое в ней чистая правда. Правда об армии великой страны, где царила дедовщина и национализм в своем максимальном проявлении и это на фоне равенства народов и псевдо уставных отношений. Умом ты понимаешь что так не должно быть, особенно в армии, которая ведет боевые действия, всегда есть шанс получить пулю в спину в отместку. Но так было! Было, при полнейшем попустительстве офицерского состава, стремящегося всегда все спустить на тормозах и спрятать концы в воду. В этой изощренной жестокости по отношению к «молодым», к титульной нации, находили выходы все нерешаемые проблемы СССР таившиеся под спудом. Из под углов и стен «красного уголка» вылизали демоны депортированных народов, забитых « чурок», « вечная дружба народов» и чеоти просто обычных парней задолбленных линейками и политинформацией в школе на фоне свалок и обшарпанных стен, ошалевших от безнаказанности. Как в кривом зеркале слитом с увеличительным стеклом, в этом сортировочном лагере отразилась вся страна. И понимаешь, что такая страна не могла Так дальше существовать. ЭТО должно было закончиться- тем или иным способом. Ну а звериная жестокость расплаты — закономерный финал.... к сожалению. ИМХО — повесть обязательна к прочтению для учеников выпускных классов. Она рушит стереотипы и возможно кому то сорвет розовые очки с глаз.

Эту новеллу следует читать все юным авторам — желающим писать космобоевики с мега героем в главной роли. Бобров не соврал не единожды и не в одной детали. У меня в моей жизни есть друг полковник запаса — спецназ. Воевавший в Африке, Приднестровье , Чечне и много еще где. Так вот, образ Славика — один в один он. И слова те же и действия. И общаясь с такими людьми начинаешь многое понимать о жизни о войне и о происходящем. Новелла же- превосходна! Боброву огромное спасибо.

Прочитав «Цезарь» с трудом сглотнул клубок в горле. Советская армия была огромна и противоречива. Наполнена и рвачами и держимордавми. Но была в ней белая кость — офицеры кадровики, любящие службу и ценящие солдата. А среди них были настоящие фанаты своего дела, преданные самому духу Русской армии и воинского дела. Именно на них всегда держалась наша армия. Они создавали чудеса ратного дела и ковали славу русского оружия. К сожалению путь их всегда был тернист и были их всегда единицы. Цезарь — капитан Ильин — именно таков. Образец — русского несгибаемого офицера. Радеющего о солдате, и максимально требовательно в первую очередь к себе, умеющий все и думающий на три шага вперед. Пока наша земля рождает подобных офицеров — за Родину можно быть спокойны.

Глеб Бобров- сам афганец, и проза его — проза участника видевшего всю подноготную. Не просто видевшего, а непосредственно формировавшего ткань военного бытия начала 80 -х. Бобров не упивается кровью, не пишет о браваде и квасном героизме. Он пишет о простых советских парнях из России, Украины , Белоруссии. Старавшихся победить и выжить в чужом и страшно далеком Афганистане. Пишет без прикрас о суровых буднях войны, и о людях, которые были ее топливо, ее жертвами и ее созидателями. Для меня бобров в этом произведении очень напоминает Астафьева, с его новеллами о другой Великой войне. Оба эти писателя пишут о простом солдате, его горьком хлебе и часто короткой жизни. Очень жаль, что сейчас мало читают Астафьева, а Боброва практически не читают. Их книги значительно увеличивают градус пацифизма, отрезвляя горячие головы.

Ищущие в произведении утонченный юмор Джерома К Джерома — тут его не найдут. Все плоско, натянуто, и ... жутко смешно. Книга — своеобразный лубок, выполненный по всем правилам жанра. Все шаблоны соблюдены. Даже медведи по улицам. Есть же просто убийственно смешные места. Когда смех скручивает и не дает вздохнуть выдавливая слезы из глаз. Я рухнул от эпизода с изучением дробей. Вроде мелочь, просто отступление в тексте — но как же смешно.

В итоге — если любите стеб, и массу толстого и плоского юмора — это для вас. Заряд смеха на несколько часов вам обеспечен.

Этот сборник попал мне в руки в школе. В середине 80 — х немного фантастики было в свободном доступе. И этот сборник сыграл свою большую роль в формировании моей любви к НФ и к литературе в целом. Особо выделю в нем «Силайское яблоко«и «Восстание супров» — повести отличные, опередившие свое время написанные с редким талантом и в нехарактерной для своего времени манере. Надеюсь, что интересующийся читатель, прочтет эти повести — памятники советской НФ, и возможно порекомендует их кому то еще.

Поветь прочитал еще в школе в средних классах, она входила в один из сборников фантастики доступных тогда к покупке и чтению. На момент прочтения был очарован, сейчас конечно читается немного по другому, но произведение не стало хуже. Наоборот. Назарову удалось очень тонко уловить когда маска прирастает к лицу героя — меняя его. Когда лубок начинает управлять тобой, а прежнего тебя уже не стало. Кроме того, именно с этого произведения я понял важность трезвости мысли в критических ситуациях и важности не тривиального подхода к решению ситуации. Вывод станции слежения из под огня супров — просто великолепен. Хочется только одного — что бы офицерский состав нашей армии мог так же думать и так же принимать решения.

Эта повесть — литературный шедевр молодого и к сожалению рано ушедшего автора. Сама повесть изящна и прекрасна, она изобилует не тривиальными ходами и символами. Несмотря на дату написания -1978 год. Именно сейчас она звучит очень современно. К огромному сожалению!

Путь прихода диктатора к власти просто великолепен своей простотой и изяществом. На ум сразу приходят строки — «Порою нас бросало на дно — порой поднимало до самых звезд». Финал же повести — исключителен. Сказать что он трагикомичен — ни сказать ничего.

Конечно, читая повесть следует помнить что писалась она в СССР и что бы пройти через горнило цензуры, некоторые вещи нельзя писать так как должно. Но, думаю осталось не мало читателей умеющих и любящих читать между строк.

P.S. Иногда жалей, что нельзя попробовать Силайских яблок, но может оно и к лучшему.

«И прими, словно дар долгожданный,

Старый флигель и двор проходной,

И невзрачный сарай деревянный,

И деревья за низкой стеной. «

Легко любить горы покрытые снегами, моря наполненные лазурью или седые волны могучих океанов. Но любить свой отчий дом казалось бы серый и невзрачный. Любить искренне как любишь престарелых родителей — это и есть высшая форма любви — любви к Родине, к своему дому. Шефнер искренне любил Родину, свой Ленинград — Петербург, наслаждался его проходными дворами и прививал эту любовь нам. Спасибо ему....

Очень трогательное стихотворение. Написанное скорее всего на больничной койке, оно подобно кисти художника рисует больничный двор и стайку птиц снующих по двору. И вроде стих не о чем, а скольком в нем жизненной философии, и желания вырваться из больничных стен и улететь с вместе с дворовой птичьей шпаной. Автору безусловно — браво.

Шефнер очень трогателен в своей лирике. Его стих очень изящен, подобно решетке летнего сада — легок строен и прекрасен, ничего лишнего, но полная завершенность. И легкое послевкусье горечи, как и положено в трагедии под название — жизнь.

Великолепный образец творчества Шефнера. Вадим Сергеевич очень четко и трогательно, в 5 четверостишьях, описывает весь возможный жизненный путь, Человека с большой буквы, а не эфемерного существа — потребителя. И красивый, достойный финал. Одним словом — Браво!

Довольно сложное произведение, неожиданно звучащее в 1957 году. Тогда казалось, что любого можно перевоспитать, нужно только время, а тут:

«Ни ласкою не хлебом ни пинками

Не пробуй возвращать его назад, —

Он горло перервет тебе клыками,

И ты же в этом будешь виноват»

Заставляет задуматься о многом. К слову, последнее сопротивление «УПА» было сломлено (казалось навсегда) в конце 50 -х, если быть точнее в 56, как раз к моменту написания стихотворения. Явно автор писал не об этом но.... ИМХО естественно.

Очень удачный рассказ. Наверное потому что в нем много литературы и относительно мало рыбалки. Очень напоминает раннего Кинга, сюжет закручивается как пружина, повествование не отпускает, заставляет читать. Жаль финала нет. Финал должен разить как выстрел картечи в упор. А его нет — убежал герой. Но все в руках автора. Нов целом рассказ — очень хорош

Очень приличный рассказ. И затрагивает он очень специфичную часть человеческой души. Алчность зачастую человека заставляет преступать всякие нормы и барьеры. Но я думаю, что автор немного перегнул палку. Все вряд ли приобретет такие явные черты. Деньги (даже кровавые) любят тишину. Концовка порадовала, вспомнилась Мастер и Маргарита Булгакова. От главного устроителя конкурса прямо пахнуло Воландом. Если бы автор немного обыграл этот аспект рассказа, думаю он стал бы намного сильнее. (ИМХО конечно)