Роман из разряда неожиданных. Ожидал от автора опять его любимых крабов, пассивов и прочего гуано. А получил настоящий роман, что в наше время редкость, с цельным стержнем, четким описанием целей и мотивации. Литературное произведение, а не низкобюджетное чтиво в жанре литрпг. Для современного писателя — очень качественная работа. За что весьма благодарен автору.

Третья книга цикла — разочаровала. Как не крути но не тянет на книгу необработанный массив текста, просто обрезающийся по средине. Понятно, что это диктуется конъюнктурой, но мне, как читателю, было крайне неприятно получить такую книгу в продолжение. Кроме того автор становиться крайне вторичен в повторениях действия. Абсолютно нет нужной динамики, читается из подволь — потому как оплатил книгу нужно уж прочитать.

Один из самых изящных рассказов Лема. Смешных но и страшных одновременно. Сколько философского смысла в такой краткой форме и конечно жалко горошанов и гаральниц, их нам так не хватает;))))

Мне даже радостно, что это последний из переведенных романов на русский язык. У автора, по моему, сильный перекос на почве женского рабства и прочего. Уже в глазах рябило от кнутов цепей и колец для привязи. По моему, тема себя исчерпала, но как видно, автор писал еще 25 лет успешно издаваясь в США. Вот уж поистине неисчерпаемая тема для заработка.

В последнее время редко получается прочитать что нибудь стоящее. В основном или малиновый сироп или подростковая фантастика. Только Бачигалупи спасал. И вдруг случайно набрел на самородок — окончание «Вычислителя». Первую часть перечитывал бессчетное количество раз. Считал ее эталоном русскоязычной фантастики. Вторая часть разочаровала, как произведение, она по мне была слаба и бесцельна, но как связующий мост между 1 и 3 частями, абсолютно уместна. Что сказать в третьей части, долго раскручивается колесо сюжета. Очень долго сжимается пружина, иногда нудно и не интересно. Но развязка... Нет слов. Есть понятие пиршество разума, когда есть над чем подумать и насладиться задумкой. Нарисовать в голове картину действия и вдохнуть в нее жизнь. Третья часть это именно блюда для пиршества. Как же не тривиально, как математически красиво выписано. Одно слово Громов браво! браво! и еще раз браво! Но поставил все же 9 а не 10. Очень хотел, что бы главный герой выжил, а не ушел в недосказанность. Хотя это конечно правильно....

Восхитительный рассказ. Что интересно, впервые заметил у Киплинга обороты напоминающие Джерома К Джерома. Видимо это был не фирменный стиль, а принятый способ литературного подтрунивания.Касательно самого содержания — бюрократия непобедима.Она перемелет в своих жерновах любого. А если ты случайно победил бюрократию, ты стал исключением, а природа не любит исключения и финал неотвратим. Все встанет на свое место рано или позно. И в «Индии наступит покой» ))))

За что я люблю Киплинга — за пронзительность. Мог человек одной фразой обличить сонм мерзавцев и борзописцев:

«Гиены и трусов, и храбрецов

Жуют без лишних затей,

Но они не пятнают имён мертвецов:

Это — дело людей.»

Ах как оно звучит сейчас, сейчас когда недалекие или весьма хитрые переписывают историю вдоль и поперек, списывая со счетов жизни миллионов соотечественников. Да... гиены намного милее и честнее этих персонажей современной западной политики.

Очень неоднозначное стихотворение. Очень многие его посчитали манифестом колониальной политики Великобритании. Не зря написано: « Несите бремя белых, — И лучших сыновей/ На тяжкий труд пошлите За тридевять морей; /На службу к покоренным Угрюмым племенам, /На службу к полудетям, А может быть — чертям!» Но как же так, Киплинг же любил Индию? «Читая Книгу» джунглей не видишь не малейшего пренебрежения к ребенку другой расы — отнюдь Маугли — Человек! Киплинг сам отвечает на это уже во втором четверостишье: «Несите бремя белых, — Восставьте мир войной,/ Насытьте самый голод, Покончите с чумой,/ Когда ж стремлений ваших Приблизится конец, /Ваш тяжкий труд разрушит Лентяй или глупец.» Стихотворение много глубже. Бремя белого Киплинг видел в служении отсталым народам, в тяжелом труде — без права на благодарность. В развитии науки, технологии, медицины и прочего . Как это вязалось с разграблением колоний мне сложно сказать я не могу говорить за автора. НО он считал, что бремя белого — вывести другие расы на равный уровень развития технологии

Читал в детстве в переводе Маршака, прошло мимо, абсолютно не тронуло. Но сегодня читая блог наткнулся на эпиграф — второе четверостишье и понял, что не узнаю стихотворение. Поискал в интернете и нашел перевод Ады Оношко́вич-Яцы́ной. Сказать что стих меня сразил — ничего не сказать. Он пронзителен и проникновенен. И концовка каждого четверостишья :«Нет сражений на войне» просто разрывает мозг. Киплинг писал это о Англо Бурской войне где практически не было крупных сражений но были бесконечные марши. Но сейчас это воспринимается чуть по другому. Для меня это стихотворение созвучно с нашим шедевром военных лет песней«Эх дороги». С изматывающей тяжестью бесконечных переходов, с бесконечными маршами и перебросками. .... Могучее стихотворение, но читать его нужно вслух, не торопясь, смакуя происходящее. Тогда губы почувствуют сухую пыль садящуюся на них, а ноги нальются тяжестью пройденных километров.

После отзыва коллеги «Координаты чудес « очень сложно что то добавить или написать оригинальное, но попробую. Рассказ стал приквелом восхитительно романа «Заводная», открывая читателю страшный мир выдуманного будущего. Будущего где бушуют болезни созданные человеком ,где нет привычной еды — она уничтожена генномодифицированными вредителями. Будущего где ксенофобия победила. Само понятие, когда тысячи беженцев другой рассы становятся — инвазивным видом, требующим особого контроля, чудовищно. Они больше не люди, не Homo sapiens, а инвазивный вид, годный лишь как материал для компостных ям. В этом мире социальные ограничения быстро сползают с людей, как струпья старой обожженной кожи. Нет жалости, сострадания, всей это людской «мишуры». Есть только стремление выжить... выжить любой ценой.

Если рассматривать рассказ как отдельное произведение — он не впечатляет. Слишком закручен сюжет, слишком объёмен мир, сложно воспринимается все происходящее. Но в цикле «водный нож», все становиться на место. Я прочитал рассказ после романа и он как говориться «зашёл на ура». Страшный мир, где схлопывается цивилизация и люди годами жившие на берегах «Колорадо» становятся ненужным обременением, потребителями драгоценной влаги — подобные сорняку тамариску. А сорняк потребитель должен быть уничтожен. Люди корчуют тамариск — издревле росший по берегам реки, а другие люди из Калифорнии корчуют людей, отрывая их от воды, по суи оставляя не великий выбор умереть на месте или попытаться мигрировать на Север, что бы умереть там. Могучий и страшный рассказ.

Восхитительный рассказ. Прекрасно все от идеи, до финала. Идея создания существ живых музыкальных инструментов — абсолютно нетривиальна. Но она требует создания целого мира со своими правилами и героями. Мира где вновь царит феодализм и все покупается и продается через биржу. (Конечно на автора повлияло падение NASDAQ в 2000 -х когда произошел крах бума доткомов и миллиардные состояния превратились в пыль).Страшный мир, где родители продают детей в рабство ради покровительства и преуспевания И выход из рабства только один.... Финал же рассказа -выше всяких похвал.

Роман буквально стропами притягивает тебя к боевым роботам и хочется читать дальше и дальше. Но само произведение конечно крайне наивно и сыро выписано. И кроме батальных сцен — по сути читать и нечего. Особливо умиляет противоположность посылов: «Против боевого робота пехота практически бессильна». и «Главный герой — может и умеет бороться с роботами в рукопашную и совершает тактическую революцию.» Легкие роботы ГГ с легкостью крушат полчища тяжелых, сам герой отмахивается от лазеров и ракет кувырками как заведенный ведьмак. Но все же роман крепко сбит и ладно сшит и как космо боевик заходит на ура.

Восторг! Вот одним словом можно описать мои впечатления от романа. Настоящий восторг от погружение в мир. Мир сложный, абсолютно не шаблонный, а крайне многогранный , где человеку, на жалость, отведена далеко не ведущая роль. Сама задумка крайне не тривиальна. Согласитесь — палец преследующий предыдущего хозяина на коротком поводке у война инопланетянина- крайне не тривиальная задумка. При том что палец, считает себя цельной личностью — просто блестящий ход. Логическая подоплека романа так же не имеет изъянов. Все красиво, и аккуратно закольцовано. Ружье висевшее в первом акте стреляет точно в финале. Концовка романа,эпилог можно сказать, очень трогателен и оставляет возможность читателю к продолжению событий. Латиноамериканская линия романа то же прекрасна. Она дает колорит и объясняет необходимый градус повествования. Без взрывного мексиканского характера — роман бы просто не сложился. Но меня пленило не это. Меня буквально очаровала описательная часть природы чужой планеты и напряжение сплава на плоту. Я увидел произведения Джека Лондона, Френка Рассела и Джеймса Олдриджа. Через строки буквально проступил лес , бурная холодная река, осязается запах дыма и вкус свежевыловленной рыбы. Думаю, что роман оценит большой круг не предвзятого читателя. Но искателям философского подтекста и особой глубины искать в романе нечего.

Писатели бывают разные. В основном люди считают себя писателями, а являются графоманами, и рисуют словами цветочки на бумаге, или несут нудную чушь, о яко бы великом. Настоящие писатели — подобны поэтам символистам, несколькими словами — мазками рисуют образ, и вовлекают тебя (читателя) в круговерть повествования. И лишь единицы обычным словом приковывают тебя к сюжету, заставляют чувствовать, мучиться , сострадать и даже выть от боли. Так и с Беркем аль Атоми. Он буквально приковал меня к роману. Я понимая умом что так не бывает, что через край, не мог оторваться от книги и остановился лишь глубокой ночью — закончив роман. И я был счастлив. Счастлив, что возмездие настигло, того кто пришел рвать остатки матушки России. Вся чернь книги, мат, кровь, чернуха, которая так не понравилась многим. — это просто антураж, к основной теме. Теме неизбежности расплаты. Русская земля всегда накажет оккупанта, даже своим самым последним войном. И цена за это конечно же смерть... Кстати, сейчас в 2017 книга читается совсем по другому. Очень много масок сброшено и уже очень отчетливо блестят ножи.

P.S. Читая цикл, много кратно ловил себя на мысли, что это плод коллективного творчества. Слишком хорошо автор знает минное дело, порядки в зоне, методы спецназа итд. Думаю что несколько товарищей набрасывали сюжеты, материал ,, может быть создавали рыбу, а кто то один литературно обрабатывал и все связывал воедино.

Читал книгу с нисходящей с губ улыбкой. Местами хотелось не просто смеяться, а извините коллеги — ржать, как заправскому жеребцу. Ох уж эти американские вездесущие штампы. ГероизЬм. Флаг над Иводзимой. Для несведущих: «Иводзима» крохотный остров в тихом океане — единственная территория собственно Японии где Американцы вели боевые действия. Американцы имели более чем трехкратное превосходство над противником. Линкоры полностью подавили артиллерию, а авиация господствовала в воздухе. Проковырялись вояки более месяца. Японцы не сдались и по завершению запасов воды пошли в последнюю атаку в которой нанесли очень значительные потери врагу. Оставшиеся в живых офицеры сделали сепуку. Потери американцев убитыми и ранеными 26000 человек. Потери японцев 20000 погибших воинов и 216 пленных ( всего 216 Карл!!!). Потери Американцев были столь значительны, что они не решились на боевые действия на основной территории Японии перейдя к ковровым бомбардировкам и атомным ударом по городам Хиросима и Нагасаки.

И в книге всюду американцы воюют с немецкими солдатами, и они кричат «nicht shissen» позорно сдаваясь. Упоминаются концентрационные лагеря и лживость европейцев. Боже храни Америку. В первую очередь от таких писателей снобов. Книгу которая должна быть гимном морской пехоты США я воспринял как издевку. И в конце отзыва... да простят меня коллеги лаборанты — «Слава ВДВ!»

Ранний Шекли всегда прекрасен, с удивлением нашел рассказ который не читал и конечно же «проглотил его» . Изумительно. Жаль лишь одно — мало . И более ни кто не рождает столь прекрасные литературные жемчужны как Великий Роберт Шекли. ( теперь понятно откуда взялось пресловутое инфракрасное смещение Хаббла в нашей вселенной) )))...

Не хочется ругать старину Орлова- вполне приличный космобоевик, Все повествование держит в напряжении и главное имеет даже какой то логичный финал и выход на продолжение. В целом все выглядит — не ахти. Но местами очень проникновенно. Некоторые батальные сцены весьма хороши. А другого от Орлова никто и не ждет... За что ему благодарность. Пишет человек, себе на хлеб, любителям на радость. Жаль конечно, что лучшие книги были написаны аж 20 лет назад, но... спасибо на том что есть.

Да... Девид Вебермастер космобоевиков. И не просто стычек пиратов или приключения корабля. Отнюдь Мастер описания бойни цивилизаций с миллионами убитых и десятками сражений, когда сверхдредноуты отваливают в сторону объятые пламенем и теряя кислород и через мгновение взрываются разносясь на мириады частиц от подрыва термоядерных реакторов. Вебер смакует пуски ракет и противоракет, маневры и контроманевры помещая зрителя в центре происходящего, периодически опаляя взрывами и покрывая копотью. За что ему отдельное спасибо. Роман хорош. Для любитель космоопер самое то. Сейчас к сожалению редко встретишь такое динамичное произведение с нормально завершенными сюжетными линиями. Съел роман за пару дней, очень пожалев, что быстро кончился....

На удивление очень бодрый роман. Сюжет очень динамичный, крепко держит и не отпускает до конца. Линия романа выписана ровно, логически понятна и не имеет больших разрывов и скачков, которые латаются роялями в кустах. Батальные сцены как в космосе так и на земной тверди — выше всяких похвал. Автор реально порадовал. Но... Постоянно не отпускает чувство вторичности. Все это уже было. Все сцены уже многократно встречались в предыдущих циклах. Джунгли из «базы 24», космосражения из цикла про «Ника Ламберта» и это конечно не радует. Непонятны некоторые сюжетные ходы. Главный герой в течении двух страниц чинит пулемет, выпиливая пилой и напильником деталь из какой то железяки (отдельное гы, где солдаты в джунглях нашли ненужную железяку, в броневике из современных пластиковых ультраматериалов), после чего пулемет был забыт за ненадобностью и упоминается лишь раз как не нужное!!!!! в бою оружие.)))) Но для Орлова это нормально, это же не «Война и Мир», который Лев Николаевич переписывал 25 раз. Тяп ляп и бодрый космобоевик готов.Фанатам Орлова — обязательно к прочтению. Более взыскательной публике — на выбор, глубоких материй здесь нет...

Как говориться у «Орлова без перемен». Длиннющая завязка, три четыре рояля в кустах, стремительная развязка и абсолютное отсутствие финала. Читается легко, в памяти не остается ничего, кроме бесконечных трапез. Если из романа вырезать сцены связанные с покупкой, заказом и потреблением пищи то роман превратился бы в короткую повесть. И как всегда крайне обидно. завязка то очень неплохая. Развитие сюжета так же недурно. Но потом все скомкано, обрезано на скорую руки и сшито черными нитками через край. Можно сказать что это фирменный стиль Орлова но... нельзя так с материалом. Тут идей на серию романов, а не на среднюю повесть. Но это все на совести автора. От меня же жирная четверка. На большее автор несмучил ИМХО конечно

Читать начал запоем! Рубанов как всегда брал в плен и разоружал словом. Предложениями связывая руки и словно лозой оплетая разум. Но ... после середины романа стал понимать что теряю смысл, и ловлю себя на повторении уже ранее прочитанного. Чем дальше тем скучнее но ждал концовку — когда патриот положит свою жизнь на алтарь Родины. Конец разочаровал и убил одновременно. О чем писалось, для чего, каков смысл? Все кроме Рубаовского стиля вторично, да и стиль уже истрепался. А читать в 2017 раз о обнальщиках — уже скучно. Итог — размах на рубль а финал на копейку. 100 % пшик.

Йод...

Иод – химический элемент VII группы периодической системы. Атомный номер – 53. Атомная масса – 126,9044. Галоген. Из имеющихся в природе галогенов – самый тяжелый, если, конечно, не считать радиоактивный короткоживущий астат.

Йод — уникальное лекарственное вещество. Он определяет высокую биологическую активность и разностороннее действие лекарственных препаратов, и используют его в основном для изготовления различных лекарственных форм. Йод -применяют наружно для ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ран.

Роман «Йод» Андрея Рубанова — мощный антисептик для обеззараживания, обеззараживания душ. Для снятия налета самодовольной плесени, розовой пелены с глаз и паутины с памяти. Буквально ожогом роман возвращает в То время. Когда распалась великая страна, когда на обломках появилось непонятное племя — мы новые... И каждый теперь сам за себя и каждый выживает как может. Роман используя своего героя увеличительным стеклом показывает историю страны. Такой, какой его видело брошенное поколение разорванное перестройкой и реформами 90 -х. Безусловно многое в книге спорно, передернуто, натянуто... но, кто определил границы личных переживаний и личных падений?. Хочется сказать автору только одно:огромное спасибо. Спасибо за экскурс прошлое, которое мы уже пережили, перешагнули и давно ушли от него. А для себя из книги вынес просто блестящую фразу: «Кто жил во времена ножей, тот спокоен и весел во времена вилочек.» Во истину так.

Очень сложно писать отзыв. «Вычислитель» для меня шедевр российской НФ. Не тривиальное произведение, наполненное трагизмом и безысходностью. Именно отсутствие хепи энда делало его поистине русским и близким. Абсолютно правильным — можно сказать.

И вот спустя 15 лет Эрвин Канн вновь на сцене. Но продолжение потеряло ту ноту безысходности и ужаса. Словно из произведения вытрясли нужные ноты. Мелодия почему то фальшивая. Болота — ад Хляби, однако здесь они не страшат. Нет нагнетания, напротив. Все подводиться под определенную цель. Нужен выход героя в свет. А сама форма выхода- лишь попытка (весьма изящная, конечно) вдохнуть в главного героя жизнь и развернуть успешную литературную серию.

Какова эта серия будет- покажет время. Сама повесть Язычник, кончено в стиле Громова, конечно мастерски написана... но она не тронула, прошла мимо, оставив в место «wow» легкое разочарование. Но все едино, большой поклон мастеру за новую встречу с ВЫЧИСЛИТЕЛЕМ — Эрвином Канном.

Наверное я не вхожу в круг самых благодарных почитателей Кинга. Хотя на моих полках стоит 90 % его произведений. Безусловно, у каждого писателя есть лучшие произведения. Которые составляют его творческий скелет. Но есть и другие произведения которые может не дотянули до вершин но они составляют его мускулатуру. Прочтя их, ты лучше понимаешь автора, его чаяния, посылы, просто культурный пласт. Я с огромным удовольствием прочел «Кто нашёл, берёт себе» Кроме того, что сам роман по своему сюжету крайне интересен, и абсолютно не выпускает тебя. Интересно погружение в американскую литературу. Анализ авторов и их произведений, отсылки, стихотворные выдержки. Они представляют огромную ценность для нас, учившихся в другом культурной среде.

Иногда в поисках золота, геологи, отбрасывая в сторону пустую породу, зарывали в землю иридий и платину. Именно это и происходит с читателями этого романа. Считая его ответвлением сюжета, созданный лишь для того что бы потянуть время или выполнить план перед издательством. Они пропускают истинную ценность книги — погружение в нее и самообразование.

С огромным удовольствием прочитал «Мистер Мерседес» В романе нет не капли мистики, только напряженный поединок разумов. Конечно, со всех сторон слышаться вопли: как же так, это не Кинг он предал наследие «Темной Башни»... Но кто сказал, что автор под копирку должен выдавать фентезийно хорорные эпосы. Автор сам себе определяет границы, ломая прокрустово ложе читательского желания.

Для меня Кинг был всегда мастером ужаса. Его «Мизери» возможно эталон. Но если вспомним «Мизери» — там нет ничего мистического. Отнюдь, только злая воля и безумный злобный разум, творящий ужас в маленьком домике скрытом от глаз.

«Мистер Мерседес» так же порождает страх. Страх перед собственной беззащитностью в мире технологий. Страх перед тем, когда истинное зло может прятаться под личиной славного парня, который приходит с помощью в твой дом или продает твоим детям мороженое. Страх что тебя могут достать всюду и нигде нет для тебя защиты.

Касательно героев... Ходжес просто великолепен. Старик думающий над тем в какой момент вышибить себе мозги преображается и возвращается в жизнь. Тот самый обожаемый американцами Come back. Джером — подросток афроамериканец с IQ близким к 140 и внушительным телосложением. И полубезумная Холли, которая должна стать обузой но становиться роялем в кустах. Все они на месте, наполнены жизнью и не имеют не намека на картонность обычных персонажей. Перед нами не лубок, а настоящие люди. Этим то книга и подкупает. Разноплановостью героев и их не 100% положительностью.

Вывод. По мне роман абсолютно добротный, легко читаемый и держащий марку от начала до конца. Все остальное — от обманутых надежд читателей. Не более того. Роман как произведение от этого абсолютно не страдает.

Прелестная пьеса. Всего 2 страницы а сколько смысла и изощренной сатиры. Пьеса конечно не для всех, но человек читающий конечно получит от нее максим удовольствия. Особенно от слов профессора — и Здесь эти русские. Тут я уже улыбался во всю ширину физиономии. Автору спасибо , желающим приятного прочтения.

Редкое произведение. Талант автора определяется его умением создать жемчужину, не взирая на формат, тему и объем. Вебер в очередной раз показывает что он умеет это. Мастерски смешивая главные чувства любовь и героизм, пересыпая все верностью долгу, не забывая про предательство, автор рисует по сути лубок, где добро и зло не имеет полутеней и окрашено в черное и белое. Но черт возьми насколько притягательна картина Веберовской трагедии, с обязательной гибелью главных героев влюбленных в друг друга. И то, что один из влюбленных машина с искусственным интеллектом весом в 35 тысяч тонн, никак не меняет сути происходящего. Стихи же, мастерские вплетенные в повесть, являются дополнительными усилителями общего эффекта. Выделяющую повесть на фоне множеств подобных произведений, придавая ей легкость и утонченность.

Кроме того, возможно, что юные читатели, читая повесть впервые столкнуться с сонетом Шекспира или с Киплингом и откроют для себя другую, классическую Литературу.

Давно ничего не читал добротного у Орлова и вдруг « Игра без правил». Добротно скроенный косомобоевик, в фирменном Орловском стиле, с умеренным количеством роялей в кустах и даже с финалом. Чем меня очень удивил. Обычно Орлов обрывает повествование и все.

Но есть одно ОДНАКО: Читая роман меня все время преследовало де жа вю. Все произведение как индийский лоскутный ковер слеплено из кусков ранних произведений. Противостояние городских сельских и главка все уже было в Тенях войны. Джунгли из базы 24 и так далее, далее и далее. И даже эпизод с постельной сценой с женщиной геологом в чине полковника, с упоминанием «обязательной программы» это отсылка к Нику Ламберту. Очень жаль что автор не может создать что то новое, без зажженных сюжетных ходов, бесконечных отсылок и роялей в кустах. Жаль.

Но роман добротный, держащий в тонусе и не дающий закрыть книгу, за что автору спасибо и от меня твердая 8 -ка.

Редкий случай, когда фэнтезийный цикл, вышедший из под пера Российского автора, был настолько законченным, цельным и приятным для прочтения произведением. Думаю, что если его попробуют перевести, это вряд ли получиться. Цикл наполнен нашим российским юмором. Наш человек виден во всех героях цикла будь гоблин или орк или даже эльф. И нельзя не влюбиться в гепертрафированного генерала Панка- который хоть и герой известный, но в генералы выбился благодаря кухне, и умению готовить. И оказывается в стратегии он не силен, но харизматичен зело. И сотоварищи его как на подбор, каждый из них может стать главным героем целого цикла романов. Одним словом браво! Цикл для тех кто хочет отдохнуть от сложной литературы и улыбнувшись скоротать пару вечеров в приятной компании генерала панка и его сотоварищей.

Но местами все же повествование затянуто, переигрывает автор с паузами и тонкими местами. Поэтому не 10.

В продолжение предыдущего комментирующего — мною многоуважаемого Sawwin-а.

Стихотворение Шефнера — великолепно! Оно бьет не в брось, а в глаз. Сейчас в тяжелое время войны за разумы и души людей, во время тайфунов грязи льющихся на нашу страну. Стих Шефнера режет мрак как луч прожектора тьму, отметая мусор и тлен, обнажая чистый мрамор основ.

«Но Слова всем словам в языке у нас есть:

Слава,Родина,Верность,Свобода и Честь.

.........

Когда радость-как буря иль горе-как ночь,

Только эти слова тебе могут помочь»

Эту книгу я взял в руки во втором классе школы. Меня младшего школьника повесть очаровала и увлекла в неизведанное. Уверен, что именно она заложила во мне любовь к научной фантастике. Безусловно сейчас повесть будет казаться наивной... но каждому свое и в свое время. Огромное спасибо Анатолию Мошковскому за раздвинутые горизонты детской фантазии, за удивительно интересную и добрую книгу.

Рассказ написанный в 1951 году читается как будто сошел с гранок только вчера. Нет никакого отрыва, архаизма. Рассказ свеж и наполнен юмором до краев.Но с другой стороны рассказ заглядывает за горизонт. Роботы уже заменили человека повсеместно на производстве. Компьютерное изображение уже дебютировало в кино как самостоятельный артист. Компьютер пишет музыку, роботизированные программы торгуют на бирже. Поэтому не за горами появление программ -роботов генерирующих шутки, скетчи и юморески. Вопрос только в качестве юмора. Но это уже другая история. Рассказ же прекрасен и рекомендован широкой аудитории (ИМХО конечно)

За что я очень люблю Тенна — за крайне не тривиальный подход к литературе. Допустим, что канву сюжета можно было взять в пиратских классических рассказах, но основная изюминка не в состязании в «балду» на съедание. Отнюдь! Изюминка в судебном разбирательстве и наказании. И ведь как тонко подмечено:

Спасибо Уильяму Тенну за отличный рассказ!

Просто прелестная повесть, в фирменном «громовском» стиле. У Громова никогда не бывает прямых повествований, истинна всегда где то сбоку, завуалирована. И только финал ставит все на свое место. Очень порадовал подход автора. Ведь действительно каково нам — «Человекам»,венцам природы почувствовать себя недосуществами, игрушками высшего разума, свободно читающего наши мысли и видящего нас на сквозь? Каково это и как с этим существовать. Кроме того экскурс в технологическое развитие о выборе самого легкого пути(как кажется), не просчитывая до конца последствия. Все это напомнило эксперименты с (слава богу не осуществилось) поворотом сибирских рек, или с осуществившимся разбором Сырдарьи и Амударьи на поливы и гибель Арала. Все это очень по человечески и весьма возможно. Вывод — повесть великолепна и желательна для прочтения как можно более широким количеством читателей.

Чужие Фермопилы — повесть действительно страшная. Она наполнена страхом,жестокостью и безнадегой, как канистра бензином, до самой горловины не оставляя места каким либо светлым чувствам. Ужасно то, что описываемое в ней чистая правда. Правда об армии великой страны, где царила дедовщина и национализм в своем максимальном проявлении и это на фоне равенства народов и псевдо уставных отношений. Умом ты понимаешь что так не должно быть, особенно в армии, которая ведет боевые действия, всегда есть шанс получить пулю в спину в отместку. Но так было! Было, при полнейшем попустительстве офицерского состава, стремящегося всегда все спустить на тормозах и спрятать концы в воду. В этой изощренной жестокости по отношению к «молодым», к титульной нации, находили выходы все нерешаемые проблемы СССР таившиеся под спудом. Из под углов и стен «красного уголка» вылизали демоны депортированных народов, забитых « чурок», « вечная дружба народов» и чеоти просто обычных парней задолбленных линейками и политинформацией в школе на фоне свалок и обшарпанных стен, ошалевших от безнаказанности. Как в кривом зеркале слитом с увеличительным стеклом, в этом сортировочном лагере отразилась вся страна. И понимаешь, что такая страна не могла Так дальше существовать. ЭТО должно было закончиться- тем или иным способом. Ну а звериная жестокость расплаты — закономерный финал.... к сожалению. ИМХО — повесть обязательна к прочтению для учеников выпускных классов. Она рушит стереотипы и возможно кому то сорвет розовые очки с глаз.

Эту новеллу следует читать все юным авторам — желающим писать космобоевики с мега героем в главной роли. Бобров не соврал не единожды и не в одной детали. У меня в моей жизни есть друг полковник запаса — спецназ. Воевавший в Африке, Приднестровье , Чечне и много еще где. Так вот, образ Славика — один в один он. И слова те же и действия. И общаясь с такими людьми начинаешь многое понимать о жизни о войне и о происходящем. Новелла же- превосходна! Боброву огромное спасибо.

Прочитав «Цезарь» с трудом сглотнул клубок в горле. Советская армия была огромна и противоречива. Наполнена и рвачами и держимордавми. Но была в ней белая кость — офицеры кадровики, любящие службу и ценящие солдата. А среди них были настоящие фанаты своего дела, преданные самому духу Русской армии и воинского дела. Именно на них всегда держалась наша армия. Они создавали чудеса ратного дела и ковали славу русского оружия. К сожалению путь их всегда был тернист и были их всегда единицы. Цезарь — капитан Ильин — именно таков. Образец — русского несгибаемого офицера. Радеющего о солдате, и максимально требовательно в первую очередь к себе, умеющий все и думающий на три шага вперед. Пока наша земля рождает подобных офицеров — за Родину можно быть спокойны.

Глеб Бобров- сам афганец, и проза его — проза участника видевшего всю подноготную. Не просто видевшего, а непосредственно формировавшего ткань военного бытия начала 80 -х. Бобров не упивается кровью, не пишет о браваде и квасном героизме. Он пишет о простых советских парнях из России, Украины , Белоруссии. Старавшихся победить и выжить в чужом и страшно далеком Афганистане. Пишет без прикрас о суровых буднях войны, и о людях, которые были ее топливо, ее жертвами и ее созидателями. Для меня бобров в этом произведении очень напоминает Астафьева, с его новеллами о другой Великой войне. Оба эти писателя пишут о простом солдате, его горьком хлебе и часто короткой жизни. Очень жаль, что сейчас мало читают Астафьева, а Боброва практически не читают. Их книги значительно увеличивают градус пацифизма, отрезвляя горячие головы.

Ищущие в произведении утонченный юмор Джерома К Джерома — тут его не найдут. Все плоско, натянуто, и ... жутко смешно. Книга — своеобразный лубок, выполненный по всем правилам жанра. Все шаблоны соблюдены. Даже медведи по улицам. Есть же просто убийственно смешные места. Когда смех скручивает и не дает вздохнуть выдавливая слезы из глаз. Я рухнул от эпизода с изучением дробей. Вроде мелочь, просто отступление в тексте — но как же смешно.

В итоге — если любите стеб, и массу толстого и плоского юмора — это для вас. Заряд смеха на несколько часов вам обеспечен.

Этот сборник попал мне в руки в школе. В середине 80 — х немного фантастики было в свободном доступе. И этот сборник сыграл свою большую роль в формировании моей любви к НФ и к литературе в целом. Особо выделю в нем «Силайское яблоко«и «Восстание супров» — повести отличные, опередившие свое время написанные с редким талантом и в нехарактерной для своего времени манере. Надеюсь, что интересующийся читатель, прочтет эти повести — памятники советской НФ, и возможно порекомендует их кому то еще.

Поветь прочитал еще в школе в средних классах, она входила в один из сборников фантастики доступных тогда к покупке и чтению. На момент прочтения был очарован, сейчас конечно читается немного по другому, но произведение не стало хуже. Наоборот. Назарову удалось очень тонко уловить когда маска прирастает к лицу героя — меняя его. Когда лубок начинает управлять тобой, а прежнего тебя уже не стало. Кроме того, именно с этого произведения я понял важность трезвости мысли в критических ситуациях и важности не тривиального подхода к решению ситуации. Вывод станции слежения из под огня супров — просто великолепен. Хочется только одного — что бы офицерский состав нашей армии мог так же думать и так же принимать решения.

Эта повесть — литературный шедевр молодого и к сожалению рано ушедшего автора. Сама повесть изящна и прекрасна, она изобилует не тривиальными ходами и символами. Несмотря на дату написания -1978 год. Именно сейчас она звучит очень современно. К огромному сожалению!

Путь прихода диктатора к власти просто великолепен своей простотой и изяществом. На ум сразу приходят строки — «Порою нас бросало на дно — порой поднимало до самых звезд». Финал же повести — исключителен. Сказать что он трагикомичен — ни сказать ничего.

Конечно, читая повесть следует помнить что писалась она в СССР и что бы пройти через горнило цензуры, некоторые вещи нельзя писать так как должно. Но, думаю осталось не мало читателей умеющих и любящих читать между строк.

P.S. Иногда жалей, что нельзя попробовать Силайских яблок, но может оно и к лучшему.

«И прими, словно дар долгожданный,

Старый флигель и двор проходной,

И невзрачный сарай деревянный,

И деревья за низкой стеной. «

Легко любить горы покрытые снегами, моря наполненные лазурью или седые волны могучих океанов. Но любить свой отчий дом казалось бы серый и невзрачный. Любить искренне как любишь престарелых родителей — это и есть высшая форма любви — любви к Родине, к своему дому. Шефнер искренне любил Родину, свой Ленинград — Петербург, наслаждался его проходными дворами и прививал эту любовь нам. Спасибо ему....

Очень трогательное стихотворение. Написанное скорее всего на больничной койке, оно подобно кисти художника рисует больничный двор и стайку птиц снующих по двору. И вроде стих не о чем, а скольком в нем жизненной философии, и желания вырваться из больничных стен и улететь с вместе с дворовой птичьей шпаной. Автору безусловно — браво.

Шефнер очень трогателен в своей лирике. Его стих очень изящен, подобно решетке летнего сада — легок строен и прекрасен, ничего лишнего, но полная завершенность. И легкое послевкусье горечи, как и положено в трагедии под название — жизнь.

Великолепный образец творчества Шефнера. Вадим Сергеевич очень четко и трогательно, в 5 четверостишьях, описывает весь возможный жизненный путь, Человека с большой буквы, а не эфемерного существа — потребителя. И красивый, достойный финал. Одним словом — Браво!

Довольно сложное произведение, неожиданно звучащее в 1957 году. Тогда казалось, что любого можно перевоспитать, нужно только время, а тут:

«Ни ласкою не хлебом ни пинками

Не пробуй возвращать его назад, —

Он горло перервет тебе клыками,

И ты же в этом будешь виноват»

Заставляет задуматься о многом. К слову, последнее сопротивление «УПА» было сломлено (казалось навсегда) в конце 50 -х, если быть точнее в 56, как раз к моменту написания стихотворения. Явно автор писал не об этом но.... ИМХО естественно.

Очень удачный рассказ. Наверное потому что в нем много литературы и относительно мало рыбалки. Очень напоминает раннего Кинга, сюжет закручивается как пружина, повествование не отпускает, заставляет читать. Жаль финала нет. Финал должен разить как выстрел картечи в упор. А его нет — убежал герой. Но все в руках автора. Нов целом рассказ — очень хорош

Очень приличный рассказ. И затрагивает он очень специфичную часть человеческой души. Алчность зачастую человека заставляет преступать всякие нормы и барьеры. Но я думаю, что автор немного перегнул палку. Все вряд ли приобретет такие явные черты. Деньги (даже кровавые) любят тишину. Концовка порадовала, вспомнилась Мастер и Маргарита Булгакова. От главного устроителя конкурса прямо пахнуло Воландом. Если бы автор немного обыграл этот аспект рассказа, думаю он стал бы намного сильнее. (ИМХО конечно)

Ах как прав Вадим Сергеевич! говоря о милосердии, как оно нужно нам сейчас, в это страшный час, когда сотнями под снарядами гибнут невинные, а раненых добивают ножами. Но Шефнер говорит — «Все надежды людские сбудутся- Милосердие не умрет». Я искренне надеюсь на это, веря в то, что человеческое милосердие все же преобладает над звериной злобой, буйствующей сейчас.

Великолепное, философское произведение. Каждое четверостишье наполнено глубоким смыслом. А весь стих изящен и законченно прекрасен, как хорошо ограненный камень.

Шефнер всегда мастерски мог иронизировать, находя ростки юмора там где их , казалось бы нет и быть не может. «Верблюд» яркое тому подтверждение. Финал — заставляет лицо расплыться в улыбке.

Великий сказ! Талант Бажова подтверждает тот факт, что после выхода сказа Демьян Бедный посчитал произведение Бажова — переложением народного сказа. Бедный(Демьян) написал свое переложение сказа, каково же было его удивление при попытке публикации, что Медной горы хозяйка — плод творчества Бажова и никого более. Демьян Бедный до смерти не простил Бажова называя его бородатым уральским колдуном.

Если твой сказ становиться народным — это высшее признание для писателя. Такой чести удостаиваются единицы.

Я же сам волею родителей назван Данилой и всю жизнь ношу прозвище Мастер. Ношу с честью, памятуя о великом мастере дела каменного. За что Бажову земной поклон.

Отличный, мощный рассказ. Герой хорошо выписан, крупными мазками хорошо прорисован облик. Кыля далеко не лубочный персонаж, а полноправный герой. Четко хорошо прописаны соседи. Они ярко проступают на фоне повествования. Особенно хорошо вышли Глухой и Таксист. Отталкивающие, не приятные личности. Сюжет рассказа не ординарен, но мне немного напомнил хичкоковских птиц. Но в целом очень хорошо. Действие все построено по принципу катящегося снежного кома и нисколько не разочаровывает. Только финал, двусмысленность финала ломает общий градус произведения, вроде как все и было , а может это алкогольный бред поэтому только 8 из 10.

Сложно оценить объективно данный рассказ. Прочел его достаточно быстро, понял что не понял.... перечитал и опять не понял. Снова перечитал и тут до меня дошло, что меня смутило. Рассказ написан достаточно хорошо, с нужной претензией но он не создает ощущения целостности- напротив. Если мы хотим описать положение точки в пространстве мы задаем ее координаты по осям OX;OY;OZ, соответственно, находим ее привязку и все. Рассказ же этот не имеет координат, он сам как координатная сетка развалился в пространстве в разные стороны. С одной стороны, он очень профессионален с точки зрения рыбалки — это нормально (обязывает профессиональное положение автора), но мне как читателю не интересны рассуждения героя об отношении жереха к классу карпообразных. Отнюдь. С точки зрения защиты природы от человека хищника- не описаны цели наказания, они совсем размазываются с появлением русалки. Ну, а мистическая часть, и интересно и необычно,но больше вопросов чем ответов и все концы сведены, оборваны и спрятаны в воду. Ощущение, что автор писал произведение более крупной формы, а привел все к короткому рассказу. А жаль, если поработать с текстом, можно было вывести очень красивую и жутковатую повесть (ИМХО конечно)

Прочитал произведение потому как иногда грущу по Каспару Фраю, чем то мне запал этот удачливый рубака. В данном опусе(романом это нельзя называть) нагромождено огромное количество старых кАлек Орлова. Видно наработки цикла о Фрае дождались своего часа. Но всегда не понятно, как Орлов раскачивая действие до вселенских масштабов, сводит все к грандиозному пшику на последнем абзаце. Шутка ли начать повествование за 20 с лишнем лет до времени действия и продержать в тюрьме воришку — 20 лет и для чего? Что бы натренировать руки до стального хвата!!!! Дюма узника замка Иф обучил всему чему мог, а тут просто могучие кисти.... Да и не в кистях дело- дело в общей картине повествования. Есть только рама- иногда с искоркой позолоты, а картины нет. Холст так и не вставили в раму. А жаль, иногда Орлов приятно удивляет и выдает на гора отличные произведения, или части романа являются очень интересными. Но все это не здесь.

Книгу прочел сразу после ее публикации в сети. Был просто сражен наповал. Автор знает войну с изнанки, роман поражает детальностью, пропитанность мелочей настоящей — грязной войны, а не голливудской сладкой обертки. На момент прочтения казалось, что это не возможно. Ан нет гаубицы крошат жилые микрорайоны, падают горящие вертолеты, кровь льет ручьями. Очень хочется что бы жизнь все же не совпала с книгой на все 100% . Чтобы кровопролитие остановилось. Ну а роман вышел пророческим — маленький страшный шедевр. И не безразличные к судьбе Украины, думаю, его прочитают.

Как всегда прав Виктор Петрович. И в рассказе на два абзаца высказал то, что мы мы стесняемся сказать десятилетиями и для описания этого не хватит и сотни томов. Списывается русская кровь со счетов без ограничения всегда и во все времена. И в русско прусскую, и в русско турецкую последнюю, а про первую мировую и говорить не хочется. 5 миллионов душ списаны под чистую. Лучшая Гвардия легла под пулеметами, а репарации получили США вступившие в войну в 1917г.

Не нужно пышных фраз и обличающего гнева. Достаточно двух абзацев. Общество очень легко охарактеризовать тем, как оно относиться к старикам и увечным. Виктор Петрович нарисовал страшную картину. И это в 80 — х когда страна казалась еще благополучной и целой как монолит. Такое общество не может долго существовать, оно раскалывается как колосс на глиняных ногах. Бездушие и бездуховность разрушает самое главное — семью опору любого общества. Надеюсь, что сейчас мы прошли ту страшную грань и общество начало выздоравливать от бациллы бездушия и безразличия. Возможно я неправ и мне только хочется в это верить. Как знать......

История изложенная в рассказе поражает, с другой стороны это обычное дело для военного времени. Страна требовала от народа не просто усилий, а жертвы и именно на этом мы и победили. В рассказе сражает другое — каменное спокойствие и рассудительность с которым крестьянка рассуждает о вещах, которые у современного обленившегося, холеного поколения вызвали бы просто ступор. Пусть земля будет пухом ушедшему поколению, спасшим страну в страшную военную годину.

Не поворачивается язык назвать это произведение рассказом. Сколько в нем смысла, души и красоты... у Астафьева есть особенное очарование языка, он подхватывает, кружит и ведет не отпуская не на секунду, погружая в мир повествования. Сравнение вечера с дедом курящим трубку просто потрясающее. ...«Дед дышал ноздрями распадков — и на реку медленно наползали легкие полосы тумана. Они качались над водой и оседали в тальниках»... Образ то час встает перед глазами. Вообще в рассказе нет не одного лишнего слова. Каждое слово рисует образ или дополняет его. Делая картину мира абсолютно живой и подвижной. Отдельно хочется сказать о чувственной части рассказа — о его душевности. Как всегда у Виктора Петровича это глубина, скрытая боль и тоска, тоска по прожитому или не сбывшемуся.

Безумно сильный рассказ, пронзительно болезненный, рвущий душевные струны. Черешня как квинтэссенция горя и в то же время надежды. У меня взрослого, много повидавшего мужчины рассказ выбил слезы. Невозможно представить как может человек нести на себе столько горя, нести через всю жизнь, каждый день видя напоминание о нем. Но порадовал финал. Мысль о том что после падения, всегда есть новая надежда — умиротворяет, давая новые силы. Сам же рассказ очень по особенному звучит сейчас, в момент когда два братских народа зашли в тупик. Финал рассказа — как вера в светлое будущее вопреки всему творящемуся сейчас.

В Боснии впервые я побывал в 1998. Прошло всего 2.5 года с окончании войны и Босния, как и во вторую мировую больше всех республик Югославии пострадала от войны. Я как сейчас помню желто-зеленые полоски с надписью на латинице MINE отделяющие дорогу от обочины и предупреждение 15 км с дороги не съезжать. Расстрелянные из артиллерии села и разбомбленные мосты, переправы в виде паромов и РАКЕТЫ белых минаретов с красными носами, стоящие везде, даже среди руин. И действительно голос муллы с минарета взывающего к молитве, плывя между горами, огибая развалины взорванных сел, делал картину нереальной, не из мира сего. Как пишет Виктор Петрович:«Слов не понять. Да и нет почти слов в полуденной молитве. Есть беспредельная печаль, есть голос одинокого певца, как будто познавшего истину бытия.» И люди обожженные войной в разграбленной стране внимают этому голосу и начинают бить намазы. Тогда в конце 90-х многие ранее не верующие боснийцы качнулись к исламу, к религии принесенной Турками в 16 веке и ставшей религией отцов. И мне выросшему в СССР — атеистической стране было не привычно и где то жутко видеть, как европейцы, в деловой одежде, начинают бить поклоны в полуденной молитве. Но именно вера, вера веков дала тогда людям возможность ментально укрепиться после гражданской войны, не потеряться в страшном водовороте творившемся тогда на Балканах.

«Лежит русский мужик в сальских или донских степях, подо Львовом или Варшавой, лежит на Зееловских высотах или под Прагой — спит непробудным сном в нашей и чужой земле, а на родине его, в деревнях, рассыпается съеденный ржой, но все еще хранимый на всякий случай женщинами «струмент»»

Забыли уже многие, про русскую кровь, боль и страдания. Забыли про жертвы, про поля костей устилавших землю. И снова пируют нацисты, там где когда то погибал русский солдат. И как нам жить с этим? Как об этом рассказывать детям?

«к каждому человеку поздно или рано приходит своя весна. В каком облике, в каком цвете — неважно. Главное, что она приходит.»

Точнее и не скажешь.... Великолепно!

Невероятно! Рассказ в 58 слов наполнен смыслом целого романа.

В ушах стоит шум пробежавшего дождя, а в глазахи образ растрепанной яблони, напоминающей брошенного ребенка

Занесла меня как то судьба в Сербию тогда еще Югославию, уже воюющую но еще не разорванную до конца. Больше года не был на Родине. Очень тосковал по отчизне. Но не видел я там берез. Дуб, бук, акация- сколько хочешь, а берез нет. И только в Белграде, у русской православной церкви нашел березы. Церковь строили бело эмигранты, они и березы посадили в тоске по России. Я в жизни не думал, что буду стоять и с деревьями разговаривать, гладить их. Ан нет, стоял гладил, вспоминал Россию, дом.

Астафьев великий мастер новеллы — он несколькими строками пишет о родине больше, чем многие не могут выразить в томах. Жаль, что его больше нет с нами и не напишет он более не строки.

Мне довелось поколесить по Руси матушке вдоль и поперек, Бывал я и в тайге, и в болотах, и лесах различных. И могу сказать, что в словах Астафьева только правда, причем прямая, открытая ни чем не припудренная. Под гнусом таежным к счастью не был. Но был подростком в Мещере летними ночами рядом с болотцем. Это были страшные ночи, когда комариное войско прорывалось через невидимые щели в палатке и просто выпивало нас. Ходил я и по алтайской тайге по «затесям». И помню страх — страх потерять зарубку, сойти с тропы и сгинуть в тайге, закружиться и не выйти. Помню как в 14 лет выходили с отцом из клюквенных болот залитых водой, когда нож на веревочке отмотал шею как пудовая гиря, а бидон с клюквой в рюкзаке был проклятием, и что был готов вышвырнуть и клюкву и нож к черту, лишь бы облегчить ношу.

Спасибо Виктор Петровичу, за то что пишет о Русской земле, о красоте Сибирского края, не забывая про простого русского человека и его непростой душе.

Великолепный и в тоже время жуткий рассказ. Старджон мастер рассказа, все раскрывается только в финале. Интрига не рассеивается до самого конца. И финал, он стоит всегда, целого романа. Цена, которую платишь за дар — она всегда велика и не ты ее определяешь. Браво маэстро. И я очень счастлив, что можно периодически выкапывать такие жемчужины, в мутном потоке современной словесности

Теодор Старджон писатель достаточно слабо известный в России. А жаль. Слог его великолепен и проникновенен. Он относиться к той старой школе писателей, которая для написания шедевра не взрывала вселенные, не устраивала галактических войн, а находила сюжет в обыденных вещах, в самом человеке. «Как пришить старушку» яркий тому пример. Совсем небольшой рассказ. Но он наполнен до отказа интригой, умыслом, желанием выжить и наказать, и .... бессмысленностью цели. Война проигрыш в которой ведет к концу физическому, а выигрыш к концу морально- смысловому. Жизнь прожита бесцельно и длить ее нет смысла. Хочется только сказать браво автору и порекомендовать рассказ к прочтению все любящим читать.

Читая Орлова всегда удивлялся как много он готовит нас к действию, описывая сцены подготовки, нудного обучения, еды. Причем еда очень важная часть романов Орлова.На описание приемов пищи уделяется не менее 5 -7 % содержания романа. Пружина интриги медленно затягивается, что бы распрямиться в унылом ПШИКЕ. Казалось появилась в последнем романе динамика. Проявился ритм повествования, все ускоряющийся и уже подрагивают сосуды в ожидании интересной развязки. Но вдруг начинаешь понимать, что накручено еще страниц на 10 тысяч, а читать осталось не более сотни. И тут пиф паф. Уничтожить группу захвата лучшую в секторе. Легко, на арт станции чудо робот охранник спит... он уже таких крошил и вторых то же покрошит. Чуду пушку взорвать с использованием завербованного местного сопротивления? Да раз плюнуть, немного денег и все по маслу... Свернуть вселенскую войну вместе с экспериментом над людьми, диктуя условия сверхрассе? Да не вопрос, дело техники и просто мега везения. И все! Гордиев узел разрублен, растоптан и сожжен и герои куда же вы теперь — вестимо конечно на свалку родную ковыряться в железках которые можно продать за пару кредитов и кушать «сапиг» — двухметровых ленточных червей.

Всегда встает вопрос. Может Орлову нанять десятка три литературных негров, кроме тех, что у него уже есть, Пусть он генерирует сюжетные ходы, а негры их развивают. Получиться вселенная не меньше Вархамера 4000, и возможно куда интереснее. Очень жаль, что автор так обмельчал последнее время. От него и раньше никто не ждал шедевров. Но «космобоевики» он клепал надежно и со знанием дела. Теперь же все очень грустно.

К сожалению Орлов с годами пишет все слабее и слабее. И в первых романах логика повествования была вторична, линии сюжета обрывались на полуслове, герои убивались или просто переставали существовать. Но можно было связать концы повествования. Сейчас все бессвязно и держится на скрепках. Не дожато, не докручено, не досказано. Отсутствует фирменный Орловский юмор. Практически нет столь любимых батальных сцен, составляющих основу повествования у Орлова. Роман очень проходной, похожий на обязанность перед издательством. Очень жаль

Роберт Хайлайн не зря считаться отцом основателем Научной Фантастики и одним ее из главных столпов. Насколько нужно плохо знать творчество Хайнлайна, что бы считать его автором только романов для юношества в жанре экшен. Хайлайн велик и разнообразен. При желании он отсылает Вас в дерби многомерной математики упражняясь с тессеракт или как в данном рассказе бросает нас в объятья солипсизма. Причем обратите внимание как Метр мастерски ведет нас по повествованию, убеждая нас в начале, что главный герой душевно больной, до абсолютной противоположности в финале. И прелесть рассказа в том, что ключом для раскрытия головоломки служит малость, мелкий просчет в программе. Но как известно — «Дьявол кроется в деталях».

Уверен, что данный рассказ в свое время повлиял на создание сценария для «Матрицы», ибо он является одним из самых сильных на ряду с«То ли ночь, то ли утро» Рея Брэдбери выражением солипсизма в литературе (ИМХО естественно)

Сложно дать взвешенный отзыв на данный рассказ. С одной стороны это вполне читабельное произведение малой формы с динамичным сюжетом, который в принципе должен держать читателя в напряжении, заставляя его (читателя) с желанием перелистывать страницы продвигаясь к финалу. С другой стороны, тот же сюжет исключительно убог.

Компоновка сюжета, его не согласованность, явное не соответствие угроз и действий, делает все произведение каким то стёбом над фентези или сюром. И искренне жаль, что очень красиво придуманный мир и сильная задумка реализовались таким слабым образом. Никто не подвергает критике утверждение автора, которое он сделал названием рассказа, но толковой реализации данного выражения, я к сожалению не увидел

За время существования пишущих принадлежностей, земля породила огромное количество писателей. В основном плохих, меньше посредственных. Хороших писателей уже меньше в разы, они попадаются как самородки в речном песке, не часто. Мастера пера редки, как алмазы чистой воды. Но еще реже встречаются писатели, не пишущие произведения, а рисующие пером символы, каждым словом заставляя описанный мир наполняться объемом, дышать и в итоге оживать. И их мир живее и ярче нашего собственного, он наполнен собственным светом, своей глубиной и пронзительностью. Это писатели символисты. И Бабель безусловно относиться к ним. Из под его пера сошло не много произведений. «Одесские рассказы» наверное лучший его цикл. А «Как это делалось в Одессе», да простят меня не согласные, — лучший из «Одесских рассказов». И если вы задались целью немного понять еврейский народ или хотя бы просто вдохнуть воздух, которым они дышали в той Одессе,то это рассказ для Вас. Это короткая новелла — настоящее литературное ожерелье пересыпанное бриллиантами истинного одесского юмора, и «того самого» одесского выговора который так пленяет многих. Тот самый выговор, который может ничего не сказать в сотне и сказать все, в в двух словах. «Так вот — забудьте на время, что на носу у вас очки, а в душе осень», возьмите и прочитайте это прекраснейший рассказ.

Очень сильно и жестко. Абсолютно не ожидаешь от автора хрупкой женщины ТАКОГО рассказа. Он буквально как глыба вырастает из земли и придавливает всей тяжестью. Любовь Романова очень точно описывает ту меру цинизма и жестокости которая присуща подросткам, но уже не понятна нам, взрослым. Прохождение же в рассказе — точки не возврата, очень красивый и не ординарный ход. И слава богу что такая точка есть. Что сообщество может отвергнуть даже безусловного лидера, при перешагивании черты отделяющей жизнь человека от смерти.

Конечно, как произведение рассказ можно оценить и на более высокий балл, однако, по моему мнению Любовь Романова перегнула палку с уровнем цинизма одноклассников на похоронах, ушедший из жизни все же был долголетним лидером, альфа самцом, со множеством талантов, и за месяц он не стал парией. Даже самое жестокое сообщество не меняет знак так односложно и так быстро. Реакция одноклассников выгляди не естественной. Не думаю, что бывшие друзья детализировали факт выпавшего языка у бывшего лидера, смачно обсуждая детали. Это пример некоторого передергивания жизни, сгущения красок, для получения пущего эффекта.

Повесть безусловный шедевр литературы и безусловно на любителя. В данном случае сатира и юмор Штерна могут кому то резать глаз и вводить в диссонанс не давая воспринять повесть как единое целое. Но по мне это одно из его самых сильных произведений. Многие писатели могут написать содержательное юмористическое произведение, гораздо меньше связав юмор и сатиру и написать произведение на злобу дня. Но только единицы могу увязать сатиру, юмор, злобу дня, конъюнктурные соображения, впихнуть религию, и выдать на гора удивительное по изяществу философское произведение. По мне лишь немного смазана концовка. Автор несколько грубо оборвал линию. Но в целом ... великолепно. Имеющий глаза да увидит, желающий понять — поймет.

Это наверное самое изящное подтверждение существование бога которое я читал

P.S. «Динамо» с Марса -Это класс!/«Динамо» с Марса -Это школа!/«Динамо» с Марса -Звездный час/Вселенского футбола!

Блестящий рассказ. Очень сильное произведение, но очень жестокое. Безусловно Варшавский прошедший войну и видевший многое мог найти и такой ход. Но .... очень, очень цинично. Хотя если взглянуть в суть проблемы, все на самом деле так и есть. Во все времена надсмотрщики пытались выжать из рабов максимум. В третьем рейхе даже мертвый приносил рейху 200 марок. И «электрогипноз», упоминаемый в произведении, только переводит форму управления личностью на бессознательный уровень, выжимая его досуха. А используемые в настоящее время методы, дают хоть и менее эффективный, но так же предсказуемый результат. Хочется верить, что человечество все же ушло от такого пути развития, по крайней мере хочется в это надеется.

Один из самых сильных рассказов в социальной фантастике. Варшавский очень четко находит грань, что разделяет человека и человекоподобное создание (биоробота) с анатомическим строением человека. Только жизненный опыт со своими ошибками, победами и поражениями делает нас личность, приводя в последствии к изобретениям или прорывам в науке или культуре. Продление жизни ценой воспоминаний, поистине дьявольское искушение, так как соглашаясь не понимаешь что в будущем это уже не ты, а кто то абсолютно другой, а ты потерян безвозвратно и прошлого уже не вернуть.

Отрадно, что подобную жемчужину в литературе создал наш соотечественник. Отечественная литература мало дала миру подобных шедевров, и от этого этот рассказ становиться еще ценнее.

Илья Варшавский для меня большое открытие. Всегда через большую призму смотрел на советскую фантастику, и случайно нашел автора который по стилю и уровню очень напомнил мне Шекли и Лема причем в их лучшие годы. «Атолл» отличный рассказ автора с красивой завязкой, прослеживающейся линией и неожиданным финалом оборачивающим все с ног на голову. Можно только восхититься автором за такую находку, хотя произведение безусловно становиться в последней странице трагедией меняя восприятие... Все поклонникам добротного произведения малой формы — рекомендую

Очень красиво и стильно в трех страницах о всей стране... Молодым не жившем в СССР может и не понять но тем кто его застал, сразу повеет знакомым и «родным» и становиться тепло и хорошо, что такого больше нет.

Штерн в этом рассказе выкладывается полностью. Умел Борис Гедальевич писать высоким штилем обо всем даже о ... Сильно и размашисто, не жалея рубит с плеча. Но оно и понятно рассказ посвящен памяти ГКЧП и датирован 1991 годом. От Штерна в принципе, ничего другого и нельзя было ожидать. Он назвал своим именем то, что другие стеснялись назвать

Повесть безусловный шедевр, возможно это одно из лучших произведений в фантастике которое я прочитал за те четверть века что читаю НФ. Начиная повесть никак не ожидаешь, что произведение раскроется такой многомерностью и закончиться на такой высокой ноте. Казалось бы как обыденное произведение о практически столетнем старце — реликте научного мира СССР может стать чем то эдаким. Но сдается мне, что Штерн при создании ее (повести) не обошелся без помощи того, кого в повести по имени не называют. Тяжело поверить, что такое можно написать просто самому. Отдельно хочется отметить философские скрепы проходящие в повести, как меридианы по земному шару. Вроде и повествование только что было «не о чем», вдруг выскакивает философский постулат, и все обретает глубину и смысл. Финал повести просто великолепен, все выписано до последней запятой, головоломка складывается с математическим изяществом, уходя в верх к экстремуму как график функции. .... Нет слов... просто восторг и восхищение. Очень жаль что наткнулся на эту повесть только сейчас ...

И язык, великолепный, красивый, гибкий русский язык. В безупречном стиле, без изъяна и отступления, язык на котором хочется говорить и слушать. И которого практически не осталось вокруг нас... Спасибо Борис Гедальевич за урок, урок прекрасного.

Рассказ вроде похож на газетный фельетон, вызывает большую улыбку, но по моему мнению он намного глубже. Наверное весь смысл в словах Коробейникова в конце рассказа «Искусство нельзя... того до лампочки. А то они все разбегутся.» Обмельчали мы «человеки» душой и помыслами, стали мелочными и до нельзя меркантильными и бегут от нас даже статуи сбрасывая амфоры, весла и отбойные молотки, спасаясь в краях где еще не очерствели души до конца.

Прекрасный рассказ большого мастера

Очень печальный рассказ. Дед Мороз подрабатывающий сам собой на утренниках, причем явно не умеющий провести утренник согласно утвержденного плана. Да и цель только одна подработать денег на подарок внучке, на кости волкам и стакан вермута. Очень больно и печально и сказка закончилась.

Шекли великий мастер краткой формы. Практически все его ранние рассказы маленькие шедевры. «Битва» так же не исключение. Но мастер не был бы мастером если бы не подплека. Господь в мудрости своей некогда не забывает о детях своих положивших жизнь за него. Всем и каждому воздастся по делам его А люди это или роботы господу не важно. Главное, что они ГИБЛИ за правое дело. Важен именно акт гибели — пожертвования свой жизни, и только жертва отворяет врата в рай.

Великолепный рассказ. Жаль что шкала оценок ограничена 10-ю балами. Конечно много воды утекло с поры написания рассказа, но ирония не в коей мере не потерялась. Первый раз рассказ прочитал лет 12 назад, но периодически перечитываю его, когда начинают одолевать словами, что жизнь вокруг невыносима и ничего не меняется. Перечитал и как к бабушке сводили, все встает на свои места. Нельзя не упомянуть мастерство с каким написан рассказ. Сейчас все меньше и меньше мастеров такого владения словом, такой вроде бы простой но такой глубоко проникающей формы. Спасибо Борис Штерн за прекрасную литературную жемчужину, за пример литературного мастерства.

Очень сильный рассказ, мощная сатира, к сожалению четко прослеживается привязка ко времени в 1985 году он звучал очень злободневно и бил точно в цель. Сейчас ориентиры несколько изменились. Но в целом произведение не сколько не потеряло Рассказ блестящий. многослойный, покопавшись в нем находишь все время что то новое. Очень рекомендую

Блестящая новелла о любви человека к своей отчизне, земле что его окружает. Рассказ — гимн жизни, всепобеждающей и объединяющей. А «Зорькина песня» — лейб мотив жизни, поднимающий и ведущий.

Астафьев один из моих любимейших писателей. Мягкими мазками он рисует картины севера, показывая прекрасную природу Енисейской тайги и самой великой нашей реки -Енисея. Северная природа прекрасна но и безжалостна. Выжить, заблудившись в тайге подвиг даже для взрослого, для подростка же это подвиг в двойне. «Васюткино Озеро» замечательный рассказ о силе духа ребенка, о стремлении выжить, выжить и победить. Для современного поколения рассказ будет учебником выживания в тайге. Как выжить без фаст-фуда, социальных сетей и удобного дивана.

Есть в рассказе и умильные сценки, например описание первоклассников эвенков и ненцев в интернате.

Но главное , что бросается в глаза, как мы поменялись, поменялось общество. Читая рассказ все время ловишь себя на том, что читаешь сказку, что то не совсем реальное, очень далекое. А со времени написания рассказа прошло всего 58 лет. Или уже 58 лет....

Мучительно читал в течении трех недель, продираясь сквозь текст, как через заросли экваториальных джунглей. Привычка не бросать книги и дочитывать их до конца сыграла злую шутку. И после прочтения данного опуса хочется задать только один вопрос. КТО? Кто допустил это в печать.... Кто это вычитывал, правил редактировал и опубликовал? Как такой бред мог вообще коснуться бумаги? О психологии данного ....крутиться слово с ресурса «удафф ком»... но не буду... данного... «волеизложения» высказался предыдущий комментирующий. Очень полно и развернуто. От себя могу добавить только одно, Произведение могло было стать материалом для работ Фрейда.

Но мне инженеру, кроме всего прочего, было мучительно больно и непонятно, как главный герой произведения может быть можно быть специалистом по СПЛАВАМ мифрила и кевлара. Анна Тьма — полимеры и металлы не сплавляются даже в фентези. Температура уничтожает кристаллическую структуру металла и естественно разрушает полимерные связи.

Итог — произведение отвратительно по сути, форме и содержанию. Очень жалею о потраченном времени на чтение.

Шекли в крошечном рассказе мастерски, буквально в два три мазка описывает трагедию современного общества..... Пресыщение и как следствие и пустота обыденной жизни. Жизнь среднего обывателя — пустая чреда дней заполненная просмотром долбоящика (телевизора), где идут шоу про подобных ему — среднему обывателю. И как не хочется быть серой массой. И можно даже безумствовать, что бы доказать толпе что я не такой.... Шекли — метр малой формы и данный рассказ достойное тому подтверждение.

Очень приятная трилогия, больше подходящая к подростковой литературе. Легко читаемая, захватывающая с четко прописанными положительными и отрицательными героями. Думаю она так же подойдет любителям космооперы. Конечно многое очень наивно и натянуто но сильно впечатление от трилогии это не портит.

Странно, что на «фантлабе» книга идет за авторством Джон Дж. Хемри, тогда как издательство дает имя Джека Кемпбэлла. Космоопера достаточно среднего уровня, однако вполне читаемая и подходящая любителям жанра — «скоротать вечерок» конечно не в какое сравнение с «Хонор Харингтон» Вебера она не идет, но в целом сносно. Битвы флотов описаны более чем хорошо. А удручает, любовная линия, просто смешно.... Но в целом роман вполне читаем. ИМХО конечно.

Начав читать был сильно удивлен. Все очень напоминало стиль и мастеров западной НФ причем постоянно в мозгу скользили сравнения с игрой Эндера -Орсона Скотт Карда и романами Джона Скальци. Потом внезапно появилось ощущение что читаю Громова с его социальной подоплекой и черным фатализмом. Конечно это только сравнения, автор не копировал не чей стиль, а творил сам, но я был очень приятно удивлен тем, что в России есть авторы выдающие «на гора» подобные многослойные и неоднозначные произведения. Узнав же что это дебютный роман автора, хочется сказать только одно — браво! Отличный роман! Заставляющий думать, абсолютно не линейный с очень неоднозначным финалом.

Рассказ не плох, но сдается мне что автор очень просчитался. Вадим Шефнер в «Лачуге должника» очень четко описывает состояние человека получившего практическое бессмертие. Только главный герой романа смог как то, относительно мирно, справиться с даром свалившимся на него, остальные вокруг него очень быстро погибли.

Бесконечная жизнь очень скоро прискучит нашему герою, а дальше? ...а дальше вечного покоя душе нет... только ад. И мы создаем ад на земле для себе и ад в потустороннем мире. И возможность загадать желание, чем дальше, тем сильнее будет довлеть в мозгу... И личность разрушиться... Ибо бессмертие это власть — а власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. И нет черты где можно будет остановиться и подвести итог перед уходом. Жуть...

Так что автор дал большое поле для размышлений...в рассказе из 3 страниц.

Отличный и нетривиальный цикл. Очень жаль что остановили переводы последних частей. Сам подача марша послинов их нескончаемого потока сметающего все на своем пути и спотыкающегося о человеческую расу — очень интересна. Сам принцип войны очень не обычен. Противник обычно откатывается при получении большого урона, Послины же подобно морской волне... Остановить их практически не возможно... Жаль, очень жаль, что перевод серии прекращен...

Отличный рассказ! Как только родители не изворачиваются, чтобы выдать дочь замуж, но уничтожение Земли думаю это все же перебор. Хотя цель оправдывает средства.

Желязный — гений. Гений любой литературной формы из под его пера выходили изумительные циклы. Прекрасные романы и замечательные повести. Но и в рассказах Мастер велик. Рассказ прекрасен и изящен в малой форме содержит материал для хорошего романа а то и для цикла. То что для гения рассказ посредственность растянула бы на годы творчества.

P.S. Но по пожалуй самая изящная жемчужина у Желязны рассказ «когда расцветают бомбы». ИМХО конечно

Рассказ шедевр малой формы. Желязный в одну страницу повествования втиснул невероятный смысл. А вывод просто потрясает: «наверное планеты существуют только для того что бы распуститься один раз.... но разве этого мало»

Сложная книга первая треть тягуча и сложно читаемая. После трети роман делает скачек на несколько уровней и держит в напряжении примерно еще треть повествования. Однако Автор явно не совсем понимает зачем он оставляет одного из основных героев в живых, быстро убирает его и основная тема начинает пресыщать. Концовка основного действия уже очень притянутая за уши... а общая концовка романа, уже совсем не куда... просто пшик. Жаль. в середине романа интрига была сильно закручена и можно было закончить очень сильным финалом....(имхо конечно)

Очень приличный цикл о боевых роботах. Поклонники боевой фантастики не будут разочарованы. Единственное, помните о годах написания произведений. Мы живем в столь быстрый век, что произведения конца 80 -х выглядят уже достаточно наивно... В остальном цикл просто отличный... Всем приятного прочтения.

Очень сложно написать отзыв о этом произведении. Если бы не последние 50 страниц, я написал бы что это отличнейший роман достойное завершение серии и прочее. Роман действительно очень хорошь. Нетривиально закрученный сюжет, буквально реки крови, множество батальных сцен, интриги, предательства все в романе рассыпано щедрой рукой. И все бы ничего но финал... финал убивает книгу. Он настолько не реалистичен, что оставляет от прочтения неприятный осадок. Поэтому оценка 7 и то только за основной текст книги

Отличный роман. Думаю любой ценитель боевой фантастики, а в особенности боевых роботов поддержит мое мнение. Произведение насыщенно действием, кроме батальных сцен , которые весьма разнообразны, мы видим значительное количество интриг, глубокое планирование, продуманную линию ведения боевых действий. Хочется сказать — браво и порекомендовать роман к прочтению любителям боевой и просто хорошей фантастики.

Сейчас роман покажется очень наивным но не нужно забывать о времени его создания. В целом очень не плохое произведение со связанным стройным сюжетом, но с огромным количеством роялей в кустах. Поражает несоответствие боевых возможностей роботов их тоннажу, когда легкие 20 тонные роботы уничтожают 50 — 60 тонные машины и отсутствие простейших процессоров в ракетах с самонаведением и прицельных сетках роботов. Это оправдывается тысячелетиями войн и падением уровня технологий. Вопрос, кто же тогда делает и настраивает сложнейшую сенсорику боевых машин и создает нейрошлемы для управления ими? В остальном очень читабельно и красиво подогнано под форму.

Отличный цикл. Его можно давать как образец желающим писать боевую фантастику. Все выдержано в нужном русле. Насыщенно боевыми действиями и главное все детали четко подогнаны друг к другу, роялей в кустах практически нет, все логично и красиво.

Очень неплохой роман в стили боевой фантастики. Сражения не утихают практически никогда. Весь роман выполнен по принципу катящегося кома когда все стремительно растет буквально на глазах. Роман добротно сшит в нем переплетаются (кроме боевых действий)- политические интриги,противостояние трех рас, предательство и даже немного трогательно дружеской любви. И все это с эпиграфами о французом иностранном легионе, что настраивает на нужный лад перед прочтением. Все хорошо но не хватает какой то изюминки не раскрывается произведение. Герои в отличие от первой книги становятся больше лубочными,им не хватает объема. Кроме того многие из них уж слишком быстро проживают свои жизни- 3 абзаца и вихрь боя съел второстепенную линию. Но опять таки в целом, очень добротная книга.

Очень душещипательный рассказ для мужчин старше 35... Я думаю что жившие в нашей стране мужчины этого возраста — большее их число, попадали в подобные ситуации, когда с одной стороны твои близкие, с другой стороны всевозможные ограничения и унылая звериная тоска в груди, что ты не можешь что то решить, как нужно справедливо. И можешь только грызть губы и сбивая костяшки о стены, молча яриться. А твои близкие выворачивают заначки, отложенные на черный день, что бы решить так неожиданно выплывшую проблему.

Отличное произведение которое язык не поворачивается назвать сборником, так как все рассказы связаны между собой героем временем и поступательной динамикой повествования. Произведение о жизни человека вместе с жизнью страны которая развалившись стала другой страной и во время судорог трансформации ломала и калечила судьбы своих жителей то поднимая их до небес то опуская на самое дно. Этот Роман в рассказах о нас с Вами, о нашем недалеком прошлом, о том, о чем мы так скоропалительно забыли. И спасибо автору за напоминание.

Очень поучительный рассказ. Рассказ о пути к цели длинной почти во всю жизнь. Рассказ о том что путь зачастую важнее цели. Рассказ о воле и стремлении, о силе и одновременной глупости человеческого духа. Думаю что к сожалению рассказ для очень ограниченного круга читателей, потому что юные и не потрепанные жизнью не поймут, а не стремившиеся не захотят понять.

Замечательный рассказ. Зеркалирование вероятно авторская коронка автора. Это прием ему удается на ура. Однако не только в зеркалирование дело. Дело в глубоком понимании вещей. Автор «зрит в корень», дотягивается до глубоко скрытых душевных струн и задевая их заставляет предательски щипать в носу накатавшейся слезинкой. Рассказ вообще считается самой сложной литературной формой. И мастеров рассказа умеющих емко и красиво втиснуть мысль в малую форму становиться все меньше. Господин Рубанов редчайший мастер рассказа. Емкого и красочного. А рассказ «Яшка» достойнейший венец романа в рассказах «Стыдные подвиги». Со своей стороны могу только поблагодарить автора за работу и выразить искренний восторг и восхищение.

Рассказ маленький шедевр. Почему то читая его все время ловил себя на мысли что читаю или Ильфа и Петрова или Бабеля. Очень редко встретишь рассказы с законченной оформленной мыслью. Еще реже с хорошей описательной частью. Здесь мы имеем роман втиснутый в рамки рассказа. Не линейное построение сюжета, разветвление линии с появлением в теле произведения мини новеллы. Изумительное в своей простоте и точности описание момента нашей истории и более чем изящный переход к описанию своей истории, с возвратом к началу повествования. Все смазывает опять таки невнятная концовка. Однако, как видно это свойственно автору. Его конек описательная часть. Мощные финалы с раскрытием интриги, не к нему. В целом блестящий рассказ. Господин Рубанов — Вы заслуживаете громких аплодисментов.

Отличная новелла. Новелла перелом в романе.

Почему то издатели назвали «Стыдные подвиги» ,куда входит эта новелла, — сборником рассказов. Думается мне, это все же роман жизнеописание, в рассказах. Подобно форме, выбранной Виктором Астафьевым в «Царь рыбе».

Новелла сильная и как самостоятельно произведение и как часть. Поражают трансформации героя и не потерянный внутренний мир. Герой упав в самый низ по социальной лестнице не теряет себя как личность. Но с волками жить по волчьи выть, сермяжная правда нашей жизни всегда рядом. Все очень по русски, именно так, за что на с не понимают иностранцы.

Поклонникам фентези и цветочной пыльцы не рекомендую.

Красивый язык, занятное повествование и строиться рассказ понятно и приятно, а концовка — пшик, пустышка. И какую ставить оценку — не понять. Поэтому нет оценки.

Отличное произведение для ценителей настоящей боевой фантастики. Плоти нашинковано выше шлема боевого скафандра, все это в виде оды иностранному легиону.

Однако все время меня не покидало ощущение, что описывается не война в Драенджиале, а боевые действия во Вьетнаме. Сцена описания полей производителей «вина» залитых по колено водой с двумя тягловыми зимлатами, сразу нарисовала картинку вьетнамского рисового поля с буйволами стоящими по брюхо в воде. А в остальном все как положено, бои, героизм, интриги и опять бои. До здравствует пятый иностранный легион.

На удивление отличное произведение. Книга полна динамики и в то же время в ней нет разорванных связей и незаконченных ходов. Отличный образец очень качественной боевой фантастики. Очень радуют экскурсы в историю, с тонким анализом ситуации и раскрытием деталей сражений.

Очень приличное произведение в жанре боевой фантастики. Естественно книга не претендуя на статус шедевра, но вполне подходит что бы скоротать вечер. Любителям боевой фантастики — рекомендую

Очень сильное но сложное и оставляющее неоднозначное впечатление произведение. Очень нетривиальная «закрутка» сюжета с выжившими и не взрослеющими, но стареющими детьми, великолепное описание социума в замкнутом мире с борьбою за власть наложенной на детское сознание. Поражает образ младенца. Это безусловно пытка — думать, знать и не иметь возможность сказать, и не иметь никакого шанса вырасти....

Меня немного смутил финал. Волшебное избавление посредством науки- чудо разрывающее замкнутый круг. Однако автор оставил много места для раздумий после финала...

Отличный сборник. Очень четко раскрывает творчество раннего Громова. И «Мягкая посадка» и «Наработка на отказ» прекрасные произведения,отличная ирония в «Всяк сверчок», а «Текодонт» просто выше всяких похвал. В целом -грамотный язык повествования, философский смысл, сюжет раскрывающейся в конце повествования. Соблюдены многие атрибуты — крепкого добротного произведения. Уровень сборника намного выше среднего. Всем приятного прочтения.

Продолжение серии автора о жизни после спада. Автор перемещает нас на Багамы, где разыгрывает сражения между CСШ и Новой судьбой используя драконов, виверн, и массу модифицированных человеческих существ в виде дельфинов касаток и др обитателей моря. В целом роман закончен и в принципе подходит в жанр боевой фантастики. Но боже мой насколько же все топорно и скучно. Сцены притянуты белыми нитками, а в непредвиденных случаях всегда есть огромный рояль в кустах. Не рекомендую

Отличный рассказ. Громов еще раз подтверждает что он может ( и должен) писать юмористические новеллы. Причем мне он все время напоминает раннего Роберта Шекли... Кроме Того Автор в очередной раз показывает проблему с интересного ракурса, а вид с боку, очень часто дает неожиданный эффект.

Отличный рассказ в стиле молодого Шекли... Заботливо выписанный персонаж, с дырками в карманах- необходимыми атрибутами для размышления... Братец агрессор алкоголик по Цезарь... просто чудесно. И конечно же -паства. Рекомендуется к прочтению

Орлов экспериментирует в жанре фентези, пока смешивая его с мафиозными разборками и легкой фантастикой. Вообще в книге явно прослеживаются корни романа Наемник ( мафиозная часть) и романов с участием Каспара Фрая (Тайный друг его величества и его сиятельство Каспар Фрай). Некоторые абзацы, и даже главки совпадают практически полностью. Автор не брезгует тождественно использовать материал из стола в разных произведения с минимальной правкой. Но в целом книга удалась. Очень легкий и наполненный юмором роман. Конечно не претендующий на статус серьезный литературы но, вполне соответствующий стилю. Поклонники Орлова разачарованы не будут

Слабое продолжение «Бронебойщика». Ожидалось(вспоминая базу 24) Более сильное продолжение... Очень не радует усиление «лубочности» персонажей.. Лейтенант Хирш превратился вообще в придурка, помешанного на печении и молоке.. Не радует так же куриная тема главного персонажа... Создается впечатление, что автору не о чем писать, нет развития главного сюжета и он подменяет текст мелочью, абсолютно не нужной читателю. И к огромному сожалению, как всегда у Орлова, смазанная концовка... С учетом того что пружину закрутили сильно... пшик оказался очень обидным...

Сложно давать рецензию на книги Орлова... С одной стороны произведение которое сложно отнести к литературе... С другой стороны, абсолютная легкость повествования, очень легкое прочтение, и как не странно удовольствие от книги... По моему мнению, произведения Орлова это комиксы, но без картинок. Персонажи всегда картонные ... двух мерные с гипер возможностями и супер способностями. Но, в каждой книге как не странно есть здравое зерно. В «Бронебойщике» отлично обрисованный система подготовки в действию. Математически выверенное, продуманное. без права на погрешность. Можно только поаплодировать автору за подобный подход.

В целом же.. для Орлова стандартное произведение не хуже не лучше.. Оценка то же средняя — 7

Чрезвычайно сильный рассказ. Ужасающе сильный.

Мастерски описанный апокалипсис на кончике пера в трех страницах. Все прелести ядерной зимы и окончательной кончины мира. И плачущий Христос — как эпилог.

Великолепный, можно даже сказать гениальный рассказ от Маэстро Шекли. Я вообще считаю Шекли эталонным писателем малых форм. Но в «Пиявке « превзошел сам себя. В несколько страниц втиснуто содержание целой космосаги. Финал рассказа абсолютный Апокалипсис. Кроме того это все сдобрено фирменным юмором и сатиры от Шекли. Автор искренне не любит военных, считая их не далекими солдафонами которых хлебом не корми дай что нибудь взорвать или уничтожить.

В целом считаю рассказ обязательным к прочтению всем любителям фантастики, для определения эталонной формы рассказа. :super:

Громов мастер не только романа, повести но и короткого классического рассказа. Рассказ просто замечательный. Четко построенный, линия повествования абсолютно четкая, незамутненная. И просто великолепная концовка. Вообще раскрыть рассказ в последнем предложении признак большого мастерства. Громов подтвердил что он Мастер с большой буквой. Причем рассказ мне напомнил творчество молодого Шекли, только ему удавались такие тонкие и красивые пассажи.

Очень не плохой роман. Возможно он не претендует на лавры супер произведения, но произведение вполне читаемое. Самое главное что в романе напрочь отсутствует фентезийная основа. И колдуны племен в реальности могут только одно — открывать двери между мирами. Все остальное — чистый материализм. Отлично прописаны герои, особенно Скарр.

Великолепный Роман. Прочитал с огромным удовольствием. Давно уже не испытывал забытого ощущения — дрожи от желания открыть книгу и погрузиться в чтение, забыв о делах и обязанностях. Исключительно сильно произведение в области социальной фантастики. Блестяще разыграна карта человечества как единого живого существа способного к саморегулированию. Поражает масштаб происходящего, социальные изменения. Но мне лично очень нравиться интеллектуальная насыщенность произведения. Автор — интеллектуал в своих книгах преподает мягко и неназойливо, восполняя мелкие пробелы в образовании читателя. За краткий экскурс в спелеологию — отдельное спасибо Громову.

Очень тяжело писать отзывы после коллеги Noga. Он всегда очень четко раскрывает суть произведения. Однако в данном случае это возможно.

Отличная серия космобоевика от Сенди Митчела. В отличии от предыдущей серии где повествование имело оттенок детектива, в данном случае имеет место роман выполненный по классическим канонам жанра исполненный в манере катящегося снежного кома. Когда каждый виток наращивает критическую массу, ускоряя повествование и усиливая эффект. Сюжет абсолютно не тривиален, он меняет направление практически в середине романа, и заканчивается действительно фееричным финалом.

Что очень порадовало, все заготовки в романе отыгрываются в свое время. не одна линия не свернута и не забыта. Напротив все сюжетные линии переплетены и в конце выдают мощный завершающий аккорд. Одним слово браво. :appl:

Естественно роман не претендует на лавры интеллектуальной литературы, но в своем разделе, он безусловно является одним из лучших произведений.

Великолепная книга. Прочитал ее в детстве. Недавно приобрел ее для своих детей — не удержался, открыл и погрузился в прекрасный мир созданный Ефремовым. — Замечательно.

Отличный, емкий и не тривиальный рассказ. Удивительно как автору удалось втиснуть в такую малую форму такой объем смысловой информации.

Солдаты далекого будущего сражающиеся с луками и дубинами. Используя лучемет как опору для щита.

Сержант ухихикавающийся от вида развороченной плоти и выпущенных кишков. Кто но — психически ненормальный? Нет все гораздо сложнее, и страшнее.

И все это всего в 5 страницах. .... Отличное произведение.

Замечательный, даже неожиданно отличный рассказ. Очень редкий в современной литературе. Удивляет позитивность главных героев. Люди счастливы, не смотря на то что заложили свои внутренние органы, не оставив ничего на черный день. Но как говорил Владимир Высоцкий — «много тыщь имеет тот кто тратит тыщи те» Вероятно возможность встретить рассвет любимой стоит того что бы заложить свои органы. А способ заработка — конечно далеко не сахар, но ничего не пристойного, чернушного и главное на пользу обществу. Профессионализм главного героя вызывает только чувство уважения.

Отличный рассказ. Причем учитывая год написания — 1970 автор и не предполагал на сколько он прав и на сколько его произведение не фантастично. Очень часто вспоминал данный рассказ во время Российско Грузинского конфликта. Не важно какова правда — важно как она подана и как это воспринимает общество.

Резюме — браво и обязательно к прочтению

Великолепный рассказ. В тесные рамки нескольких страниц втиснуто содержание хорошего романа. Чрезвычайная изощренность наказания. Практически не оставляющая наказуемого шанса, и ужасная тоска по дому в который не суждено вернуться. Но это только одна сторона медали — на другой стороне — достаточность наказания. Уверен что данная жемчужина от Андерсона не оставит никого равнодушным.

Множество фантастов описывают монстров — детей других планет и чуждой природы. Питер Бенчли создал собственного монстра — огромную белую АКУЛУ. Ужасное отражение страхов моряков и порождение ночных кошмаров. Большая белая — воплощение силы и ужаса океана. Отличный захватывающий роман, порой вызывающий первозданный страх. Конечно к реальным акулам данный роман имеет очень опосредованное отношение, и создает приватное мнение об этой грозе океана — вершине эволюции. Но роман действительно стоящий.

Читая новеллу о бедном Гои, я не как не мог отделаться от образа Акакия Акакиевича из Шинели. Акутагава преклонялся пред Русской классикой. И многие новеллы являются слепком, своеобразным плагиатом на произведения русских писателей. Но Акутагава помиловав своего героя, отобрал у него единственную мечту жизни — наестся досыта бататовой кашей, оставив впереди только жалкое влачение своего существования — бессмысленного и безрадостного. Очень трагичная новелла. :frown:

К сожалению к концу жизни Акутагава все чаще и чаще задумывается о самоубийстве. И его мысли отражены в этой новелле. Новелла как бы смазанная Автобиография Автора отраженная в мутном — кривом зеркале. Грустное и ... отличное произведение.

Акатигава величайший мастер новеллы, мелкого но точного штриха который он оставляя на бумаге, словно стилосом рисует на Вашей душе. «Нанкинский Христос» новелла о вере, о ее силе. А так же повесть о неверии, о душевной низости и о цене, которую платят за нее. Замечательное произведение!

Коллега SergUMlfRZN оставил отличный емкий отзыв. Сложно что либо добавить к данной характеристике произведения. Роман явно проходной выполнены по заказу издания как коньюктурно-коммерческое произведение. Интерес вызывает то что любое произведение — плод своего времени. И мы в данной книге видим слепок с мышления американского общества. Общество мыслит категориями большой дубины и только морпехи + 5,6,7 флоты могут решить мировые проблемы. Так и в романе- бравые морпехи под блестящим руководством, разрубают «гордиевые» узлы межпланетных заговоров. А флот с честью перемалывает вражеские соединения линейных крейсеров. Более 8/10 книги составляют описания межпланетных заговоров и описание внутриполитической борьбы. Однако столь сильные «зачины» — потом решаются 1-2 ходовыми комбинациями и абсолютно не стоят внимания.

В итоге — чтение превратилось в тяжкий труд до начала батальных сцен. Батальные сцены стандартно хороши, и стандартно блещут подсчетом количеством ракет и глушилок. Произведение достойно внимания только поклонников ВЕбера. Людям не знакомы с его творчеством начинать знакомство с данного романа не следует.

Великолепная новелла, возможно одна из самых сильных в романе (хотя слабых в романе просто нет). Автор мастерски выписывает слабость человека перед девственной природой. Слабость его тела и силу духа, духа человека живущего с тайгой на ты. Природа не прощает пижонов — пытающихся играть в «Зверобоев», забирая у них самое дорогое жизнь. Особенно интересна развязка с Гогой — человек для которого нет ничего святого, погибает при ловле рыбы на блесну сделанной из боевой медали, обмененной у бедного ветерана алкоголика на бутылку водки. Очень философский конец.

Новелла же сама просто великолепна — очень напоминает «Жажду жизни» Джека Лондона, отличаясь от нее верой в силу души русского человека. Но и окончание у рассказа сугубо русское — не любим мы хепиэнда. Всегда должно остаться что то недосказанное, что то незавершенное или не сбывшееся.

Новелла о смешении старого и нового в нашей жизни. Человек все глубже и глубже вмешивается в природу иногда сам становясь жертвой ее самых сильных хищников.

Казалось бы, ну задрал медведь Петруню — бывает, тайга все же. Но Астафье как истинный мастер наделяет свое произведение мистическим смыслом. Убить зверя прикончившего друга — это вполне нормально. Но убить и съесть, справляя тризну в этом есть что то от наших пращуров, что то первобытное. Отличная новелла. не тривиальная.

Продолжение цикла Дорога домой, вызвало у меня смешанные чувства. С одной стороны, явно видно что это половина произведения, искусственно разделенного издательством на две части. Понятно что повествование переходит к финальной фазе и это часть — описание перепутья (хотя и достаточно интересно выполненное). Однако язык, динамика произведения, скорость трансформации героев — неприятно поразили. Данный том явно сырой и необработанный. Так же прямые ссылки на США — далеко не радовали, все это можно было выписать много искусней. Не порадовали магические браслеты, мысль о их применении должна была витать в воздухе, зачем мастерам меча курить гарлун, когда можно оспользоваться браслетом? Опять таки автор противоречит сам себе по поводу аналогов пулеметов. В начале цикла Айрунг столкнулся с судном вооруженное пороховыми пушками, хотел подорвать заряд и не смог, порох был защищен от магического взрыва. И тема эта была забыта автором, хотя он сам пишет что порох использовался в древности в орудиях и другом вооружении. Очень жаль что Виталий стал с небрежением работать над произведениями. При достойном продолжении цикла, он мог занять очень высокое место среди лучших писателей РФ в жанре героического фэнтези. Боюсь что в пятом и последующих томах — все перейдет на «тривиальные» гекатомбы жертв с обрыванием сюжетов и триумфального шествия Ярослава Кайфата по полям и весям Торна.

Роман очень не плох но от него веет какой-то не недоконченностью, словно потеряно несколько фрагментов мозаики связывающее все в единое целое. Однозначно интересен мир плоскости, интересна концепция, но рассыпается модель — зачем для чего, почему в конце концов. Выход конечно витиеват — кнопка для убийства экспериментатора- очень не тривиально. Однако честно ждал большего, после мощного старта ракеты в конце вместо фейерверка — легкий пшик ИМХО естественно

В подростковом периоде с упоением прочитал рассказ Джека Лондона — «Жажда жизни», где герой обреченный на смерть в тундре с вывихнутой ногой, невзирая не на что полз к морю, к спасению. На многие годы рассказ Лондона стал для меня путеводным. Однако рассказ Бестера еще более вдохновляющий. Смысл и сила духа вложенные в произведение — впечатляют! Доползти, что бы умереть и стать колыбелью новой жизни! Великая цель! Коллеги обратите внимание на год написания рассказа — 1941 год! В европе бущует война, немецкие подводные лодки уже охотяться в мексиканском заливе за танкерами, и тут такой рассказ о ответственности перед человечеством и самопожертвовании. Естественно такие строки нашли свою благодатную почву! Браво!

Саймак гений! Рассказ входит в список произведений рекомендованных моим детям к обязательному прочтению! Концовка же просто великолепна. Я думаю Дункан сильно «порадуется» такому развитию событий:biggrin:

Прекрасный пример нетривиального подхода к технике, зачастую верное решение лежит на поверхности и немного сбоку, но что бы на него наткнуться нужно озарение. Обычно же 95% времени тратиться на перелопачивание пустой породы в неверном направлении. Отличный рассказ! Прочитал первый раз в 1992 году но воспоминания очень яркие! Чем это не подтверждение высокого уровня произведения!

Если перед Вами появился парень Вашего роста и сунул в руки полено — держите его крепко и не отпускайте! :super: Гениальный рассказ, реомендуется всем страдающим от депрессии!

Практически все рассказы Каттнера- маленькие шедевры. А этот рассказ шедевр с большой буквы. Абсолютно непонятно как можно вместить в такую малую форму, объем добротного детектива, научно фантастического романа и юмора достаточного на дюжину фельетонов, и все приправить огромным снопом иронии. Выдающееся произведение, а развязка достойна окончания огромного романа. Ненужный консервный нож обладающий выдающимеся способностями — граница технологического абсурда. :super::pray::pray:

После замечательного комментария Mandor, сложно добавить что то свое. Но хочется отметить, что в последней книге серии автор избавился от тени Хайнлайна за спиной, и произведение читалось уже как собственный добротный роман, а не переработки дневников великого Хайнлайна. Очень интересна трансформация взглядов автора на конклав и союз колоний в процессе повествования. От поддержки СК в начале и до предания ему статуса предателя человечества в конце романа.

В целом произведение добротное, легко читаемое но не боле того. Во время чтения, постоянно складывалось впечатление, что автор расширяет повествование, создавая боковые ответвления сюжета, а потом их бесжалостно обрывает или просто забывает о них. Возможно очень давили сроки сдачи книги в печать, о чем автор упоменает в послесловии. Если так, жаль роман мог быть гораздо объемней и интересней.

Отличнейшая новелла, являющаяся произведением с «двойным дном» С одной стороны — рассказ приключение о хитроумности главного героя. С другой стороны — рассказ подводящий базу под личность Ван Рейна — великого и ужасного. Ван Рейн предстает перед нами тонким психологом, с особым старанием отбирающим зерна от плевел, перерабатывая тонны людской породы ради редких брильянтов — Личностей подобных Долмади и конечно же Фолкейну. В мире Андерсона (Америка 70 -х), где уже на престол взгромоздились топ менеджеры гипер корпораций, а свободное пространство занял офисный планктон, где поссредственность задушила инициативу и полет мысли, рассказ выглядит как крик души и как руководство к действию для владельцев корпораций одновременно.

Повторюсь — блестящее произведение (ИМХО естественно), жаль что коллеги оставившие комментарии не оценили его по достоинству, не увидев за деревьями леса.:super:

Новелла — крик души человека любящего природу, крик направленный к нам современным неоварварам, к обществу разрушающему основу собственной жизни — природу мать. То о чем писал Астафьев в начале 70-х, к сожалению сейчас достигло апофеоза, стоит только вспомнить о войне браконьерских групировок в дельте Волги. Месная власть бессильна что либо сделать с браконьерами, и давно уже трансформировалась с ними в единый организм. Касательно же осетра в Енисее, а так же белуги и стерляди — популяция осетровых в Енисее практически полностью уничтожена, и уже не упоминается в литературе. Причиной этому стала ГЭС и самоотверженый браконьерский промысел. Ну а, что бы найти черное глухарное перо, не говоря про глухаря, нужно неделю таскаться по тайге проникая в самые глухие дебри. Нечему больше лететь над землей, и становиться памятником человеческой безрассудности и жадности.

Первый раз этот рассказ я не прочитал, а услышал во время радиопостановок на российском радио в 1991 году. Уже тогда он затронул меня абсолютно неординарным подходом автора к войне. Мне ученику страших классов выросшему на героических примерах «повести о настоящем человеке» фильмах «освобождение» бритвой по душе полоснула простая и печальная проза «маленького» человека в огромной войне. Как сейчас помню сложившийся у меня образ старого солдата с большой деревянной ложкой, с надкусанным краем, мерно черпающим суп «случайно» цепляя край котелка выплескивая пол ложки обратно в котел. Поню смятение главного героя — «а сечас он своим ковшом объест меня, схватит макаронину и все!» Прекрасно помню финал и волну стыда охватывающую героя в концовке. Но только сейчас, имея троих сыновей, начав делить им хлеб, я полностью ощутил силу слов Астафьева, и до конца понял рассказ. Это пространное исследование русской души втиснутое в несколько печатных страниц. Только великий мастер пера мог сделать это, за что ему земной поклон.:pray:

Прочитав роман был очень приятно удивлен. Обычно серии приказывают долго жить после 3-4 книг, однако 8 роман в серии о Хонор (Виктории) Харингтон доказывает что серия далеко не исчерпала себя, напротив Вебер ввел в сагу интригу, активизировав военные действия, и отправив главную героиню в плен к Хевенитам.

Читая роман, периодически складывается двойственное впечатление, с одной стороны восхищение автором — введение в повествование тем о новом вооружении и изменении применяемой тактики, подтягивание флота НРХ за счет использования новых технологий Соларианской Лиги все это поднимает роман на новую ступень добавляя ему динамики и остроты, кроме того это чрезвычайно четко согласуется с доктринами разития военно морских флотов стран Запада и Японии в период между 1и2 мировыми войнами. Так что любителям военной истории все покажется чрезвычайно логичным. Очень тонко и четко описана стратегическая ситуация на полях сражений в начале книги. Анализ растянутости сил Альянса, удлинение комуникаций, распыление сил на пикеты и гарнизоны, и в конце концов утеря инициативы из-за перегруженности промышленности, все это описано с учетом глубого знания военной истории и и минимум знакомства с началами аналитической стратегии . С другой стороны — Республика Хевен становиться до боли знакома и понятна. Очень жаль что подобное, несколько искаженное (мягко говоря) представление о СССР и КГБ нашло свое отражение на страницах серии. Однако очень интересно, чем закончиться весь цикл, ведь насколько мы помним СССР терпя поражения в начале войны, в последствии побеждал во всех крупных войнах. Как это соотнесется с генеральной линией развитя сюжета? Следующие книги покажут. В целом произведение отличное, заслуживающее внимание всех любителей военной фантастики :super:

Полность согласен с «Nog» — может не лучший роман в серии, но тем немение очень хороший. Чрезвычайно впечатляет уровень знаний Вебера в военной истории, в частности истории флота. Рейдерская война и противодействие ей — практически единственная активная фаза действий флотов всего мира во время первой мировой войны. Немецкие вооруженные параходы в ходе рейдерских походов по коммуникациям англичан, утопили в общем тоннаже в три раза больше чем линейный флот Великобритании. Вебер тончайше использует материал, вплетая быль в плоть своего повествования. Как всегда отлично проработаны батальные сцены, не только с точки зрения баталиста но и четкого соответсвия законам физики и законам выдуманным Вебером. Интересна линия — очеловечивания противника — офицеров флота Хевена. В большинстве это достойные люди с четким понятием чести. Видимо автор подводит подоплеку под следующий не тривиальный ход в продолжении сериала. С удовольствием продолжим изучение мира Хонор (Виктории) Харингтон :super:

После «Noga» делать комментарии достаточно сложно, так как коллега очень точно и ёмко раскрывает суть произведения. Однако добавить кое что все-таки можно. Первое- место действие происходящего звездная система -«Ельцин» учитывая дату выхода романа в свет — 1993 год, приятно, что американский писатель присваевает звездной системе имя российского приезидента. В нашей литературе звезд Картера, Клинтона и др. я не встречал.

Второе — автор мастерски показывает величину несовпадения направления мышления фанатичных культов и светских государств, в конце романа Масад предает своего союзника Хевен, буквально вталкивая его в войну с Мантикорой. Особенно вызывает уважение прозорливость автора, во время написания романа о Алькайде и Талибане знали лишь специалисты, а весь мир и подумать не мог о армиях религиозных фанатиков.

Третье — радуют экскурсы автора в историю. Одно название Бреслау — очень многое объясняет «читающему» читателю. Жаль только,что автор присвоил линейному крейсеру «Гнев Господень» родное имя «Салладин», имя «Гебен» ему бы более подошло.

В целом произведение очень достойное и безусловно порадует читателя. :super:

По прочтению первой книги дилогии осталось очень двойственное ощущение. К счастью вторая книга все вопросы сняла. Роман отличный, в фирменном Громовском стиле. Обвинения многих коллег в картонности персонажей — по моему незаслуженны. Читатели забывают о том, что суждение отдельно взятой личности — формируются социумом в котором она (личность) существует. Если Ольге всю жизнь твердили что мужчины не люди, а неспособные по генному набору недочеловеки, странно требовать от нее осмысления проблемы с позиции сходной с нашей. И трагичность развязки — в принципе очень ожидаемый финал. Любому тяжело сломать устоявшиеся устои, тем более тяжело ради недочеловеков. Громов ведь, устами Тима Гаева, подчеркивает — материнская любовь к детям не зависимо от пола — вот мина замедленного действия которая разрушит Обновленный порядок. Ольга же на момент финала детей не имела. Смерть эксмена — даже уникального — всего лишь смерть опасного животного.

Хочется добавить, что Громов в лучших традициях русской литературы оставяет на послесловие недосказанность, заставляя читателя мучиться и думать, «а что же дальше?» «как же они там?». Это делает произведение гораздо более сильным и позволяет продолжить линию повествования в следующем романе после многоточия.

После отличного комментария StasKr сложно что либо добавлять! Но не оставить отзыв на это действительно отличное произведение (относиться к первым двум томам) — непростительно. Перумов мастерски внес в мир средиземья, то чего ему сильно недоставало — человеческую сущность. Мир из сказочного, превратился в понятную нам реальность — с тяжелой борьбой за кусок хлеба, рассовыми проблемами, оторвавшейся от мира бюрократией и почевавшей на лаврах армией. Именно не однозначность героев, их человеческие проблемы и чаяния делают цикл столь сильным и заставляют Средиземье наполниться новыми, нет не красками, а полутонами и полутенями превращающих картинку в живую страну.

Рассказ на одну страницу, вмещающий в себя емкое психологическое определение стремления человека к путешествиям. Чрезвычайно непредсказуемый финал рассказа — одним словом настоящая литература!

Ровный и удобочитаемый сборник, в целом состоя из достаточно средние рассказы включает в себя поистине жемчужину НФ «Цветы для Элджернона» Даниэля Киза и очень сильный и трогательный рассказ Диксона — Лалангамена. Читается сборник легко, слабые рассказы перемежаются с сильными призведениями, поэтому желания отложить книгу не возникает!

Потрясающая вещь, однозначно нетривиальная фантастика. Прочитал первый раз еще в юности, после видел экранизацию рассказа в виде телеспектакля, слабее конечно чем книга но впечатление не испортилось. И главное — финал Главное, что НЕВЕСТА БЫЛА СЧАСТЛИВА! Слава богу, что это фантастика, представляете что бы было если бы наши жены обладали хотя бы частью такого могущества!:gigi:

Отличный, душещипательный рассказ! Рассказ о дружбе с большой буквы и о любви к родине к родному дому. Прекрасна интрига рассказа, очень не тривиальная развязка! одним словом замечательно!:appl:

Сказочка нам кажется странноватой, однако с легкостью описывает понятие критической массы — подрастающему поколению — очень изящно!

Поражают не только стихи — шедевры кибернетического гения, но и принцип построения машины. Моделирование эволюционных процессов вселенной — ради получения киберпоэта — поистине самое нерациональное и прекрасное использование ресурсов. Однако стихи — шедевры. Особливо о любви, написанные на языке высшей математики и тензорной алгебры. :appl:

Лем — великий фантаст, философ и пацифист. Сказка зиждется на постулате, что существо высоко разумное не может желать смерти и разрушения и по мере возрастания его разумности тем чище и мирнее становятся его помыслы. В итоге «две армии взявшись за руки пошли по полям собирать ромашки».

Продолжение романа «Проклятые и убитые» Сложное и тяжелое произведение. Подробности переправы через Днепр — шокируют, особенно убивают описания действия заград отрядов на нашем береге Днепра. Все это полностью соответствует правилам того времени.

Повторюсь, но к сожалению все это правда, правда о форсировании рек на копне сена в плащ палатке, о боях в течении месяца без еды и боеприпасов о огромной во многом бессмысленной крови. Эрих Фон Манштейн в своих мемуарах написал : «Не могу поверить что русские так распоряжаются своими людскими ресурсами, я часто задавался вопросам, а как бы я поступал имей я такой запас живой силы, так же бы щедро я посылал бы солдат на смерть — нет, я бы так не смог». Астафьев показывает нам, что война выиграна простым народом, его сметкой и стремлением выжить, и что все тяготы ее нос он простой народ, а награды и блага собирали сильные мира сего не стесняясь крови и народной молвы.

Читая книгу все время ловишь себя на мысли что описываемое не реально, такого не может быть, так просто не бывает, но подумав обрываешь себя да так бывает и так было. Меня сразили крючки для запекания свеклы и картошки в трубах офицерских землянок. Все гениальное просто. Но оцените мысль — собрать полк здоровых людей и довести до состояния «доходяги» Как потом этим полу трупам дать в руки оружие?! И в этом ответ почему победа встала нам такой кровью! Мы не видели в солдате -ЧЕЛОВЕКА, у нас солдат всегда пушечное мясо, а мясо жалеть не принято!

Много книг написано о войне. Война вообще самая благодатная почва для литературы. Но таких романов в литературе — очень не много, романов написаных простым солдатом о солдатах, о их тяготах и жизни. Если «чертова яма» сражает наповал и прочитав ее кажется что теряешь связь с реалностью, то «Плацдарм» просто растаптывает, растаптывает правдивостью и безисходностью. И самое главное что с этим не поспоришь это лишь суровая правда той войны о которой лучше не вспоминать, тактично обойдя ее. Низкий поклон автору за эту книгу.:pray:

Страшная история строительства Норильска и спецпереселенцев строивших город. «Жажда жизни» Джека Лондона меркнет перед этим рассказом очень рекомендую

Кажется О Генри в «Хиркимеровом справочнике» сказал: «Если вы поощряете ремесло самоубийства закройте двоих в хижине 3х3 на месяц оставив им пропитание и посмотрите что получиться» Астафьев дает свою версию пребывания троих в зимовье. без зверя без достатка пищи без выхода на волю. Ужас. Не нужны не зомби ни вампиры. Жизнь гораздо страшнее.

Возможно самая тяжелая и трогательная новелла из всей царь -рыбы. Самое горькое, что все описываемое правда. Я лично знаком с несколькими уже пенсионерами — детьми таких же маленьких поселков, они говорят что все списано как будто с их детства. Сила Астафьева в проникновенности, буквально несколько предложений и ты вдыхаешь запах рыбацкой ухи, видишь готовящуюся максу и готов поделиться хлебом с ребятней стоящей в очереди за ухой. Умиляет долганская непринужденность в жизни и счастье жить одним днем. А от фразы «опять ребенков делала — мал мала делала» улыбка сама появляется на лице, улыбка сквозь слезы.

Виктор Петрович Астафьев- относиться к моим любимейшим писателям! А царь рыбу можно перечитывать десятки раз не уставая удивляться с какой любовью автор описывает красоту Енисея, тайги и всей земли сибирской. Пронзительное произведение, состоящее из нескольких новелл, трогает до глубины души, и подобно скальпелю вскрывает пласты времени, показывая непростую историю освоения Енисея в нашем недавнем прошлом.

P.S. К настоящему времени енисейский осетр практически полностью уничтожен как популяция! Причиной тому стала Ангарская ГЭС и просто человек с самоловом.

Очень неординарное произведение! Непохожее на 99 % произведений. Главное преодалеть первые 50 страниц книги, которая в начале кажется серым убожеством. Но дальше словно пелена спадает с глаз! А книга подобно матрешке выдает все новые и новые нетривиальные продолжения,перетекая из жанра в жанр, все туже закручивает узлы происходящего! :appl: Очень рекомендую!

Отличный рассказ! в короткую литературную форму втиснута история цивилизации и целого мира. И все это за рюмкой стоеросовки (жаль у нас купить нельзя:wink:). Кроме того жаль что дуэль в наше время отменили, отличный способ приструнить напыщенного болвана. В целом рассказ замечательный! Всем приятного прочтения!:super:

В мире существуют различные авторы. Плохие рождают мертвые произведения, с лабиринтами чернобелого повествования и картонными, плоскими героями. Посредственные создают уже цветные миры, но с повествованием подобно трамваю катящемуся по рельсам, без малейшего шанса на изменения маршрута и героями гордо носящим свои + и -, без колебаний и изменений. И только редкие мастера рождают на свет миры многоцветные и многослойные с героями где под личиной злодея виднеется тонкая душа а под маской героя просвечивает циничный подонок.

Громов этим рассказом доказал что он относиться к редкому классу мастеров. Короткими мазками открывая внутренний мир «вора-падонка», показывая мучения «ящерицы» нового мира, автор приводит героя в тупик и толкает его на гибель, гибель для очищения. Давая шанс проснуться и начать жить заново с МАТЕРЬЮ, которую он безвозвратно потерял.

Редкому автору удается в наше время затронуть наши циничные души. Громову это с успехом удается, после его произведений на время становишься намного человечней. Низкий поклон ему за это. :pray:

Автор радует не тривиальными подходами к сюжету рассказа — сюжет просто замечателен, а сама эпопея по доставке стола на редкость уморительна. От рассказа веет Шекли и Андерсеном в самом хорошем смысле слова, ощущение что как будто прикоснулся к чему то знакомому но давно забытому — просто замечательно!

Отличный юмористический рассказ, скроенный по лекалам молодого Роберта Шекли, что не сколько не умоляет автора, не о каком плагиате речи не идет. Не претендуя на лавры шедевра рассказ реально повышает настроение, вызывая в концовке широкую улыбку. Всем приятного прочтения:super:

Повесть — маленький шедевр! Самородок в тоннах пустой породы выдаваемой на гора современной пишушей братией. Повесть относиться к тем вещам которые читаются на духу, без остановок и перерывов. И самое интересное, что несмотря на внеземельность происходящего — повесть чрезвычайно Русская. Только Русский автор не сбивается на «красочные» описания канибализма, не разделяет сюжет (можно было спасать Лейлу от аборигенов канибалов), а методично описывает метаморфозы человеческой души, изменение в группе, точно подмечая «озверение» человека по мере продвижения вперед. У Рассела есть очень хорошая повесть «И послышался голос...», где группа из 9 человек идет к спасательной базе, по мере движения теряя людей и сплачиваясь, забывая рассовые предрассутки и споры, в финале погибая до последнего человека. Но это не наш путь, наш путь таков как описан в повести. К сожалению мы все в основном застреваем на «гнилой мели», и только еденицы достигают «счастливых островов», что бы там терзаться и стенать от одиночества. И хочется петь хвальбу автору, за столь мастерское социо-психологическое исследование нашего с Вами общества (ИМХО естественно).:pray::super:

Великолепная постакалиптическая повесть! Мир разрушенной войной Америки — ужасает, еще более ужасает метаморфоза общества. Но автор — человек истово верящий в ДОБРО, по ходу повествования меняет Черта Таннера, пробуждая в подонке человека, человека думающего о других. Повесть для обязательного прочтения, адресована читателю всех возрастов. :super:

Для меня эталонный сборник! В нем собраны жемчужины достойные короны любого императора. Я буквально влюбился в «Двери лица его, пламенники пасти его», был сражен напряжением в сражениии с Серой сестрой и ее развязкой. Розу для экдезиаста вообще бессмысленно комментировать — этот рассказ следует только читать и перечитывать. В этом сборнике — экстракт Желязны, его суть, его душа. Добавить могу лишь одно — уезжая из России на долгие 1,5 года одной из трех книг взятых мною- был этот сборник, о чем не пожалел ни разу!:pray::super:

Сложный и не однозначный роман. Читая его не отпускает мысль, что где то это уже было, что то подобное читал. Где то похо же на Филипа Дика, но как мутное отражение в старом зеркале В целом вещь на очень большого любителя.

Роман написанный в эроху золотого века фантастики, роман — утопия. Власть машин над слабым человеческим созданием, общество подчиненное машинному, безжалостному разуму. Роман читал 15 лет назад — описание банков органов и клиник по пересадке произвело сильное впечатление. Интересна так же концепция рифов в космосе, колоний организмов живущих в открытом «эфире»., передвигающихся через космические пространства. Роман представляет собой смесь из многих тем и гипотез властвовающих умами в то время. но целом же роман далеко не шедевр. Читайте, оценивайте.

Приличное продолжение первого романа! читается легко, слог легкий повествование насыщено действием. Однако не перестает коробить как Шеф и второй гений Удд, с необыкновенной легкостью буквально сметают преграды в инженерном деле и металлургии. Менее чем за год созданы — корабельные поворотные башни, новые суда ностители со шпангоутом и новым парусным вооружением, механизированный молот с ветровым приводом, механизированные меха для подачи воздуха в плавильный агрегат, разработана технология плавления чугуна и СТАЛИ!!! и для досуга сооружен перегонный апарат для получения крепкого алкоголя. Отдельной строкой — идет разработка процесса цементирования стали с помощью науглераживателей и последователной процерурой закалки и отпуска. И все это без грамма извести (нет в шведской стали серы и фосфора) каучука (зачем нам прокладки?), без огнеупоров, и в промышленных масштабах. Ну не знал Джон Холм о необходимости огнеупоров для производства стали и чугуна, главное ведь НТР — технологический рывок для победы над врагами. Чесно говоря немного обидно читать, как обесцениваются великие изобретения человечества, над которыми поколения кузнецов, металлургов, механников корпели веками. Если же все вышесказанное не учитывать — получается действительно отличный роман! Броненосцы в 875 году от рождества христова. Вероятно в следующем романе году эдак 878 следует ждать танк с двигателем работающем на огненом эле.

Книга оставляет черезвычайно двойственное впечатление, с одной стороны отличный псевдоисторический роман, наполненый действием, интригой. Куча армий прокатывающаяся по бедной Англии туда и обратно. Схватки кровь, боги любовь! Очень не плохие экскурсы в скандинавсую мифологию. Казалось бы ны что еще привередам надо?, ан нет. Сам принцип с которым герой романа совершает инженерные открытия, перепрыгивая целые эпохи(что объясняется помошью богов), мягко скажем коробит. Любое техническое открытие — есть по сути цикл малых усовершенствований, заканчивающееся мощным прорывом. Невозможно с ходу изобрести металлорежущий станок с супортом, слишком сложно. В романе, человек не знающий арифметики — промышленно изготавливает балисты с ЗУБЧАТЫМ приводом и ЛЕНТОЧНОЙ!!!! пружиной. При полном отсутствии прокатного оборудования для прокатки ленты и такой мелочи как литая заготовка из гомогенной по составу стали, (про методические печи упоминать не стоит). ВСе время возникает мысль — «ну боги! покажите парню во сне пулемет» и через три дня в кузне родится саксонско-скандинавское чудо «МАКСИМА» или «Дегтярева». С другой стороны для «грамотных» американцев, для кого собственно и написан роман, все очень точно укладывается в структуру американского пути из «грязи в князи» с попутным изучением металлургии, металоведения, деталей машин и прочего.

Читайте, оценивайте, роман стоит прочтения.

Отличный роман, настоящая научная фантастика. Если у кого то вызывали затруднения технические термины — очень жаль, именно на тонком построении технических составляющих и построен весь роман, отличаясь очень логичным построением от произведений других авторов. Политические интриги, замечательно вписаны в плоть романа, все действие реально напоминает жизнь и это очень радует. Рекомендую все ценителям твердого НФ!:super:

Не стоит искать в произведения Орлова глубокой филисофии, глубинных построенний, спрянных в отнорках витееватых смысловы заключений, все это не здесь. Здесь — линейный сюжет ( с обязательный роялем в кустах) много пальбы, крови и масса действия. Давно заметил, что романы Орлова — романы повествования, процесс чтения затягивает до нельзя, середина глотается на ура, а концовка — просто отсутствует. Финал — венец произведения, подводящий черту, у Орлова обычно всегда пунктирная линия или многоточие. Но таков стиль писателя, который он исповедует уже много лет и похоже не собирается менять ничего.

«Двойной эскорт» — не исключение из правил. Движение, стрельба, операции по устранению злобных инопланетян и их наймитов. Все очень динамично и захватывающе. Находка с канализационной сетью — очень не тривиальна. (:super:). Появление третьей силы в романе (могучие канкурты?) в принципе — ожидаемо, дюже хлопцы проявили себя в предыдущих частях, с необъяснимой для человека прытью. Интересно, что таким образом автор влил в серию новые жизненные соки. И скорее всего, далее, все перерастет в противостояние Империи Дифта и цивилизации Канкуртов, а люди и их общество отойдет на второй план и будет второстепенным тетром боевых действий — как Англизонские миры в другой серии Орлова. Наши же герои Выйдут на первый план галактического противостояния и будут «решающим тузом» в рукаве человечества(:haha:)

В целом произведение достойное, однозначно порадовавшее любителей творчества Орлова. Остальным не рекомендуется.

Замечательная, по своему трогательная книга, как наверное все творчество Дарелла. Не совсем понятно как она относится к фантастике, но это не умоляет достоинства книги. Прочитал ее в 4 классе по настоятельной рекомендации родителей и нисколько не пожалел. Произведение раскрывает нам удивительный мир австралийской природы, его непохожесть на остальные части природы Земли, ранимость и беззащитность перед человекам. Очень рекомендую как взрослым читателям, так и подростающему поколению :super:

Очень сильное и неординарное произведение. Очень нетривиальный подход к вопросу религии и к способу образования религиозного течения. Легкий язык изложения, мастерски расставленные акценты, прекрасные (фирменные) описания делают рассказ очень красочным и проникновенным. Смущает только одно, человек существо верующее, именно вера укрепляет его, дает силы для жизни, позволяет двигаться в перед. Данный рассказ представляя веру — плодом деятельности секты Лжецов, убивает веру в душе человека, ставя под сомнение саму основу религии.

Очень приличное продолжение первого романа. Конечно книга не претендует на лавры «интелектуального, высокопробного произведения» но в целом вполне читаемый роман в фирменном стиле Орлова. Читается легко и непренужденно!

Отличный роман. Настоящий космо боевик. Конечно, читая его тебя постоянно свербит мысль, что это было у Хайнлайна, и было лучше и интересней. Однако, автор в послесловии сам говорит о благодарности Хайнлайну за взаимствования из его произведений. Естественно критики могут нарыть в романе не менее сотни различных скелетов, ввиде не логичности не стыковки и прочего, но это не умоляет силу романа. Безусловно это самородок, в потоке типового безрадостного гравия издающегося из года в год миллионными тиражами. Романы чисающиеся на одном дыхании из года в год становяться все реже. Поэтому спасибо автору и рекомендация всем любителям НФ боевика! :super:

Отличный рассказ! колеги Din Tomas и baroni дали точные и практически законченные кометарии к нему, хочется от себя добавит, что был сражен наповал описанием гастрономических пристрастий героя. Да, автор знает толк в еде! Особенно интересны диетические недели — недели потребления монопищи, в особенности утка по пекински — сильно добавляет стройности и здоровья. В целом — отличная новелла! Рекомендую Всем. Приятного Прочтения!

Еще один пример творчества Мартина — автора ужастиков, до Кунца и Кинга, конечно не дотянуть, но в целом не плохо. Очень точно подмечается черта американцев, особенно из малх городов, с огромной настороженностью относиться к малопонятному, не вписывающемуся в общую картину мира. НЕ ЯСНО — значит это УГРОЗА. С угрозой нужно бороться всеми возможными методами, сначало административно, потом физически. Героиня скромно вооружилась ножичком, перед визитом к «безобидному» толстяку.

Жаль, что автор в рассказе не раскрывает тайну сущности человека груши. Кто он?! Нил гейман сделал бы его падшим, забытым богом, Кунц — демоном, Кинг — ... даже страшно подумать. Мартин оставляет его ловушкой для любителей сырных палочек и Кока — Колы:biggrin:. В целом, по моему мнению — литературная ценность новеллы очень не велика, только для любителя творчества раннего Мартина и Грушефилов

Данная новелла- яркий пример поиска Мартином своего направления в литературе. Рассказ отноститься к смеси НФ, хорора и психофилософии. Данный период творчества автора — период становления (первый рассказ Мартина опубликован в 1971 году). Мартин определяет свое направление в сторону литературы ужаса, которая в тот момент была локомотивом литературного рынка США. С другой стороны он уже дружен с Роджером Желязны, который оказывает ему всяческую поддержку, и его творчество безусловно влияет на произведения Мартина. В итоге мы получаем произведени, которое хорошо продается в литературных журналах, отвечает чаяниям публики тех лет, приносит автору заслуженный гонорар — и ... является абсолютно проходным произведением. Единственной ценностью рассказа — является вывод: «Любовь — самоя большая ложь в мире». Возможно для Мартина той поры это действительно так, автора в тот период преследовали жесткие семейные неурядицы, в конце концов приведшие к разводу. С другой стороны, данное утверждение, опять таки очень хорошо соответствовало мировоззрению тогдашней Америки. Именно в 70 -е сексуальная раскрепощенность в Штатах достигла пика.

Резюме: «Что русскому хорошо — то немцу смерть»- и наоборот, рассказ в настоящее время — только для ценителей творчества Мартина, широкая аудитория с большой вероятностью его не примет и не одобрит . (ИМХО)

На медни с удовольствием прочитал продолжение «Конклава Бессмертных» Ощущений много и о них по порядку:

1. Вышедшедшее самостоятельной книгой продолжение — является неотъемлемой частью романа и как отдельное произведение не смотриться (что не умоляет весь цикл и книгу ), Издательство искуственно разделило книгу на две части (с точки зрения коммерции ход однозначно правильный и удачный)разорвав по живому , сделав продолжение несколько безликим.

2. Цикл оброс огромным количеством деталей, значительно расширив границы повествования. Жизнь уцелевших жителей бедного Сосновска стала совсем сложной — активизация дремавших пигмеев, усиление культистов Клана Смерти, пятая колонна в отряде жителейБашни, дремлющие под землей чудовища огромной разрушительной силы готовые пробудиться в любой момент, активные действия со стороны основного населения мира — демонов — все это безусловно оживляет роман, лихо закручивая интригу повествования.

3. Значительно улучшился язык повествования — автор становится настоящим писателем. Браво!

4. К сожалению, мне кажется, что за награмождением новых внешних факторов, начинают теряться мелкие детали делающие просто произведение — незаурядным. Герои начали терять глубину, становясь из «объемных» фигур — нарисованными, «плоскими» персонажами, с прогнозируемыми линиями поведения и даже душевные муки идут достаточно шаблонно. Возможно, так кажется из -за искуственного деления романа на две книги. (ИМХО естественно)

Резюме: Продолжение ни сколько не разачаровывает, напротив общая тональность произведения стала еще выше. Сможет ли автор удержать ее на том же уровне или нет, покажет время. Всем приятного прочтения. С уважением!......

Отличный роман! Очень не тривиальный ход решения психологической составляющей длительного перелета. Сам смысл сделать гениальность рецессивным геном и запереть носителей в разных деревнях (в данном случае закрытых ореалах обитания) — гениальная находка. Очень интересны механизмы регуляции населения — таблицы выхода гремучих змей, пауков и прочих гадов, чем выше население, тем выше количество опасности на квадратный метр. Жестоко — но очень продуктивно. Жаль что такая лихая закрутка романа, заканчивается довольно тривиальной концовкой. Однако в целом роман производит очень приятное впечатление. Всем приятного прочтения!

Отличное произведение! Предсказуемость сюжета, на которую жалуются некоторые коллеги, не в коей мере не портит данную повесть. В конце — концов не детектив. Повесть читается — запоем, на одном духу. Концепция коллективного разума — обыграна очень изящно и глубоко. Мощно выписана линия деградации личности. Кто то из великих сказал — «власть развращает, а абсолютная власть — развращает абсолютно». Чувство власти и безнаказанности — плохие союзники в жизни. И все в мире имеет свою цену — поэтому конец — законамерен!

Резюме — редкое, отличное произведение, рекомендуемое для прочтения всем :super:

ВЕликолепно! Рассказ который можно сделать визитной карточкой молодого Шекли — искрометный юмор, тонкое понимание нитей жизни, легкость повествования — все это золотая эпоха Шекли. Рассказ входит в список обяхательной литературы которую будут читать мои дети! :super::appl:

На удивление слабый, без зубый рассказ, от искрометного юмора Шекли остался только легкий пшик. Отсутствие концовки в рассказе — абослютно необъяснимо для Шекли. Полностью согласен с alexey1978, рассказ походит на начало романа, однако как самостоятельное произведение — очень слаб.

С детства меня учили к бережному отношению к книгам, поэтому книги стараюсь всегда хранить в чистоте сухосте на своем месте на полке. К сожалению к этому произведению это не относится. Сегодня данный опус занял свое достойное место в — МУСОРНОМ ВЕДРЕ. Очень жаль, что мастер юмористического романа скатился до ТАКОГО произведения. К сожалению после прочтения осталось только одно желание — вымыть с мылом руки и срочно прочитать, что либо действительно хорошее.

Душевная боль страдание и не проходящий комок в горле,вот эпитеты которыми можно описать ощущения от прочтения этого рассказа. Он подобно кислоте разъедает душу, выбивая из под ног опору. Впервые прочел рассказ в 16 лет и был просто ошеломлен. Ошеломлен пониманием боли которую ощущает гений понимающий, что впереди только мрак скудоумия и животного существования. И главное, главное память — Чарли помнит, помнит что он был умным и это причиняет ему страшную боль. До сих пор не могу понять как герой нашел в себе силы пройти по пути регресса обратно, почему он не прервал жизнь у черты, после осознания, что путь тупиковый и помочь подобным себе он не в силах. .....

«Цветы для Элжерона» — веха в литературе, во многом краеугольный камень для осознания ценности собственного разума — своего Я! Читатель, наберись храбрости и душевных сил и прочти это! Это тест на звание человека. Человека с большой буквы, Человека Разумного! :appl:

ОЧень сложно оставить коментарий, после столь активной работы коллег, которые оставили -отличнейшие комментарии, особенно febeerovez. Могу написать лишь только о своих впечатлениях. Я читал не фентези — а рыцарскую сагу. Наличие магии в романе — минимально, и по моему магия в этом романе совсем не к чему. Она бы лишь мешала действию и уменьшала силу интриг сплетенных в тугой узел. Что очень интересно и на что колеги не обратили внимание — причиной всех бедствий и рек крови — стала миловидная молодая женщина — Серсея Ланистер. Именна она сплела первые витки интриги и в итоге ввергла страну в хаос гражданской войны. Не великий дом Ланистеров, не Цареубийца — Джейме Ланистр, а именно молодая красивая женщина — Серсея. Её Мартин делает сосредоточением зла, противоставляя ей Кейтлин Талли (Старк). Вообще в романе, женщинам отводиться (как не странно) ведущая роль. Что не характерно для рыцарского романа, но именно это делает произведение настолько пронзительным и правдоподобным. У каждой героини своя правда, а то что она кровавая — другого и быть в мире Мартина не может, в мире где играют в «игру престолов» другой правды не бывает. :super::appl:

Исключительно интересный роман. Сама концепция прихода ночи в мир постоянного света — черезвычайно нетривиальна. Не тривиальна так же и причина безумия жителей впервые увидевших звездное небо! Интересен поиск причины который осуществляют герои романа, он напоминает индийскую притчу о шести слепцах и слоне. Сколько не щупай различные части, пока не увидишь единое целое — истину не установишь. Одним словом — Браво!:appl::super:

Получилость так, что с Гарретом я познакомился именно с этой книги. Сладкозвучный серебряный блюз я прочитал позднее. Прочитав книгу я был буквально очарован остроумным циником Гарретом. Сказать что роман замечательный фентезийный детектив- ничего не сказать! Смесь добротного остроумного юмора, лихо закрученного сюжета и массы действия, гонящего повествование с огромной скоростью! Мертвый Логхир, нашедший приют в доме Гаррета — одна из лучших находок Кука! Пациент вроде как мертв, но в принципе и жив. Существо обладающее огромными интелектуальными возможностями + возможость внушения и телепатия! И все это лишь за поддержания порядка в комнате и борьбу с клопами и мышами!:appl:

Мощное, оставляющее глубокое впечатление произведение! Описание событий в Весле, медленную гибель блокадного города города, просто потрясает. Шаг за шагом приближающийся конец города, голод, болезни, и банды искателей клина, не останавливающиеся ни перед чем, черезвычайно сгущают атмосферу, держат в напряжении все время по ходу повествования. История воскрешения Хромого, его кровавый путь и гибель — гораздо менее интересны, однако все вместе делают книгу очень захватывающей. Очень заинтриговала фигура Старого Рыбака, к сожалению автор не раскрывает тайны — откуда появился сей мастеровитый во всех проявлениях человек среди обычных воришек, каково его прошлое. Кук скромно убивает его холерой в конце книги пряча концы в воду. Так же, не порадовал — финал. Простота с которой решилась проблема «утилизации» серебрянного клина — удручает. Очень напоминает финал детского фильма «Лиловый Шар», миг и проблема всего мира решена! Клин между измерениями и ни кто его не достанет! и ХЁПИ — ЕНД! Поэтому 9/10!

«Плаха» — роман символ эпохи. Подобные романы рождаются на переломе времен, когда время ломает старые стереотипы, а до создания новых, еще десятилетия, и копившееся под спудом в течении долгих лет вырывается подобно потоку пара из гейзера. Плаха, первый роман в советском союзе о проблемах наркомани, о том что она вообще в Союзе есть. Роман о тонкой грани отделяющей человека от зверя. Роман о наивном «белом» рыцаре — современном Дон Кихоте, о жизни с двойным, тройным и черт знает каким дном.

К сожалению, перечитывая роман сейчас, уже не ощущаешь того эффекта как в конце восьмедисятых, в то время это был шок, время изменилось, изменились мы. Однако, по моему скромному мнению — «Плаху» нужно обязательно прочитать, прочитать, что бы вспомнить о былой стране, о времени которое было и ..... стать мудрее и чище.

К сожалению, далеко не самый сильный роман серии. Очень не хватает Костоправа, который хоть и появляется в романе но по замыслу автора играет одну из второстепенных ролей. Так же сильно недостает вечных стычек Гоблина и Одноглазого. Очень не порадовал — рваный стиль повествования, очень тяжело вчитаться в роман, поймать ритм книги. Поймал себя на том, что за вечер прочитывал лишь десяток страниц, прерываясь бесчетное количество раз. Все это не идет на пользу оценке произведения. Однако в целом повествование продолжается и возможно в дальнейшем, кажущейся спад сыграет роль «аэродрома подскока», который поднимет весь цикл на новую высоту.

Великолепная, гениальная повесть! Начиная чтение — невозможно остановиться, с каждой строчкой все глубже погружаясь в мир Траная и злоключения Гудмена. Утопия Шекли — идеальный мир функцианирующий по законам саморегуляции.

Идея сама по себе — ГЕНИАЛЬНА!. Зачем утруждаться писать законы, если общество стремиться их нарушить, гораздо проще оставить все не тронутым и сами появятся неписанные правила и общество само будет блюсти их исполнение. Что есть столь любимая западом демократия — власть народа! Получите! Не нравиться президент, нет проблем нажми кнопку и взрывчатка в медальоне вмиг решит вопрос с президентом. Не хватает денег, возми бластер и иди на улицу грабить прохожих. Но не забудь, завтра мишенью станешь ты сам! Зачем решать проблемы стариков, когда можно ОФИЦИАЛЬНО разрешить им нищенствовать!

Женщины в статис поле — это отдельная находка автора. Жена которая нужна только для наслаждений и развлечений, которая всегда готова тебе услужить, удволетворить твой любой каприз — мечта любого мужчины. Однако автор забыл об одной малости, которую так же не подметили мои коллеги. ДЕТИ, когда их «носить», растить, воспитывать, и самое главное, КТО этим должен заниматься, если супруга все время в статисе? Видимо разусовершенствованные роботы.

Резюме — Я скромно отношу данную повесть к шедеврам Н.Ф. Думаю каждый найдет в этой произведении что-то свое, нужное его обществу в настоящий момент, а книгу нужно перечитывать, не реже двух раз в год, что бы понимать, как хорошо живется Нам, в странах с проигравшей утопией (демократией), (ненужное вычеркнуть) :super::super::super::pray:

Один из самых лучших сборников рассказов как у самого Шекли, так и в целом в Н.Ф. (ИМХО), рассказы из данного сборника многократно издавалисть в СССР в разлиных сборниках и многие из них очень хорошо известны читателю. «Мятеж шлюпки» был экранизирован и вошел на экраны в виде короткометражной серии в цикле экранизаций произведений зарубежной фантастики на ТЦ в конце 80 -х годов

Сборник — является визитной карточкой творчества раннего Шекли. Искрометный юмор, перемежается великолепной фантазией и как всегда у Шекли абсолютно не тривиальными ходами в повествовании. Сборник заслуживает почетного места на книжных полках всех любителей Н.Ф. не зависимо от возраста. С уважением, приятного прочтения. :super:

Мало что могу добавит к замечательной рецензии mastino! Могу лишь добавить что данный роман по моему мнению был большой вехой в развити Н.Ф. и несомненно и внастоящее время представляет большой интерес для любителей фантастики. Произведение достойное внимания читателей всех возрастов. Всем приятного прочтения.

Отличный рассказ! Очень динамичное, держащее в напряжении повествование. Могучий разумный противник, обладающий способностями во много превышающие человеческие. Люди для него всего лишь еда. И только находчивость человека может провести супер разум. В рассказе достаточно много пищи для ума и просто интересной инф. Особенно меня поразил в момент прочтения эпизод с разрушением стены из порошкового сплава. Более простого и доходчивого объяснения принципов порошковой металлургии я не читал ни где. Рекомендую Всем

Отличное Н,Ф произведение. Сейчас по прошествию 68 лет сюжет кажеться наивным, однако для своего времени это был однозначно шедевр. Затрагиваемая проблема, очень актуальна и сейчас, человек боиться всего не ведомого, несовпадающего с его инф. и биологической матрицей. Лавинообразный рост сепаратизма в мире тому подтверждение. А если появятся мутанты? Удел их только смерть! Человечество не допустит, что бы рядом с ним жило что то не ведомое и заведомо более сильное. Отличный роман, приятного прочтения.

Абсолютно согласен с коллегами. Постоянно оживающие Взятые мягко скажем раздражают. Роман немного разочаровал финалом. Но Черный Отряд — непобедим, тем интересней будет читать Стальные Сны.

Отличное завершение цикла «Севера» Емкое и сильное произведение, раскрывающееся как хорошее вино только к середине повествования. Роман напоминает скрученный манильский канат, где каждая прядь сильна сама по себе, но вместе они неразрывное целое. Письма Ворона Костоправу с жизнеописанием Боманца вообще можно издать как отдельное произведение.

В целом перепитий в романе может хватить на новый малый цикл. Сражение Белой Розы с госпожой, Письма Боманца, Рейд Костоправа и товарищей. Совместное противодействие Госпожи и Белой Розы пробуждению Господина. и Финал, ожидаемый и непрпредсказуемый. Все вместе это дает твердые 10/10 и рекомендацию к прочтению всем любителям Кука.:pray::super:

P.S. Описание Равнины Страха и его обитателей — исключительно интересная вещь, жаль что автор не посвятил отдельного романа, связанного с равниной страха!

Отличный рассказ. Автор в нем как бы обкатывает на читателе принципы дедуктивного метода. И следует заметить очень успешно. Кажется все предельно просто, однако просто — все гениальное.:super:

Один из самых сильных инстинктов человека — инстикт самосохранения. Именно он заставляет боятся нас змей, так как сотни поколений наших пращуров за тысячи лет вдолбили нам это в подсознание. Конан Дойл мастерски использовал этот страх в своем рассказе. Свист стук, таинственная пестрая лента и когда приходишь к финалу — Ужас холодит тело, когда представишь как смертельно опасное создание медленно проползает по одеялу под которым ТЫ спишь. Конечно это относиться к разряду детских страхов, но после прочтения рассказа в юном возрасте, несколько ночей я очень тяжело засыпал. :super:

Книга — воспоминание о детстве. До сих пор помню затертый томик в пионер лагере, чудом доставшийся в библиотеке. В тот день на задний план отошло все. Заканчивал книгу как настоящий пионер с фонариком под одеялом. До сих пор вспоминаю Челленджера, Рокстона, Мелоуна и конечно Саммерли. Дух приключения, накал страстей в книге просто потрясают. Считаю книгу — эталоном приключенческого фантастического романа. Обязательно дам ее своим детям когда они дорастут хотя бы до 12 летнего возраста. От всей души рекомендую Всем! :super:

Один из самых сильных юмористических циклов во всей НФ! По моему мнению данный цикл — одно из самых сильных лекарств против сплина и депресии. Великолепно выписанные персонажи, отличный слог. Потрясающее вплетение науки в псевдо неграмотные рассуждения героев. И конечно главный герой -Сонк парень пятисотлетнего возраста с обликом 17 летнего юнца. Его псевдонаивность и полное как бы отрицание науки — просто умиляют. Единственное что разачаровывает в цикле о Хогбенах- краткость. К сожалению автор создал лишь четыре новеллы и мы лишены возможности насладиться продолжением приключений семейки Хогбенов. Читайте и наслаждайтесь :super::appl:

Мои воспоминания о книге полностью совпадают с воспоминаниями mitra. Прочел повесть в подростковом возрасте и после перечитал раз десять. В то время повесть меня захватила целиком и полностью. Не уверен что сейчас бы стал ее с удовольствием перечитывать, но своим детям порекомендую, когда подрастут:super:

Емкий и очень хорошо выписанный роман, читается легко, на одном дыхании. Интересно но Бова предвосхитил время. Проблемы глобального изменения климата происходящие в настоящее время перекликаются с происходящем вромане, кроме того из много что автор предвидел, многое существует уже в настоящее время. Самое главное, роман еще раз заставляется задуматься что Земля — наш дом наша колыбель очень не велика и очень легко нанести ей непоправимый вред

Прелестный рассказ! Жаль что редко издаваемый. Автор поднимает очень интересную тему, действительно что бы произошло если женщина не вкусила запретный плод. Прочел данный рассказ более 10 лет назад, но помню его прекрасно. Очень рекомендую.

Абсолютно согласен сколлегами ранее оставившими отзыв, Особенно с mastino. Данная книга занимает на моей книжной полке почетное место и постепенно обрастает пылью. Потому что перечитывать ее нет смысла, но не иметь ее дома — черная неблагодарность к автору. Как сейчас помню томительное ожидание свежего номера «ТМ» с 7-10 листами отрывка из «Звезных Королей». Скоротечное чтение подобное пожару и опять долгое ожидание. Для подростка из среднестатистической советской семьи это была форточка в другой мир, прикосновение к прекрасному и тайному. Однозначно это была веха в моем детстве которая во многом сформировала мои предпочтения в литературе и возможно во взгляде на мир. Прошу коллег которые относятся к более молодому поколению быть более мягкими в своих суждениях к этой серии. Вам выросшим в другом мире тяжело понять Нас имевших 2 программы на ТВ и видевших компьютер лишь в журналах. Постарайтесь бережно прикоснуться к этому действительно прекрасному произведению, и оценить его по достоинству. С уважением ....

Очень крепкий и добротный фентезийный цикл. Крепкий центральный герой, знающий по чем фунт лиха. Разношерстная команда, дополняющая друг друга и позволяющая решать немыслимые ситуации, и конечно юмор наполняющий весь цикл от конца до края. Конечно Орлову далеко до Белянина но количество юмора в его произведениях значительно выше среднего уровня. Читайте для отдыха, что бы разгрузиться от стрессов повседневной жизни и не пожалеете. Всем приятного прочтения!

Могучий рассказ! По силе вложенного в него смысла он перекрывает изрядное количество романов. Талант Бредбери ярко выхватывает самый сильный инстинкт человека — инстинкт самосохранения и бросает его в горнило скоротечной- восьми дневной жизни. И только воля воля к жизни может продлить ее, продлить в разы. Описательные сцены жизни, битв просто завораживают. Касательно якобы «наивности» рассказа проскальзывающее у некоторых коллег, мягко скажем не уверен. Не совсем верное описание технической части не умоляет литературную сторону произведения, отнюдь. Иначе и библию можно было бы назвать — «наивной» книжицей

Потрясающий рассказ! При прочтении становится пронзительно больно. Все в мире суета сует, а ты лишь тень на стене дома. Мгновение и атомный огонь стирает заведенный распорядок жизни и лишь «умный» дом, подобно музыкальной шкатулке каждодневно исполяет реквием по прошлому.

Думаю что толчком к написанию рассказа стали фотографии из Хиросимы, а именно фотография тени человека на стене здания не далеко от эпицентра. Облечь же мысль об этом в подобную форму мог только гений. По моему это одно из самых сильных антивоенных произведений в мировой литературе, при этом о войне в рассказе не сказано ни строчки. Нет даже намека по ходу повествования. И от этого рассказ становится еще пронзительней.:appl:

Коллеги оставили очень красивые и емкие отзывы о этом выдающемся произведении. Сложно что либо добавит к коментарииям alex2 и kkk72. Хочется лишь сказать, что Марсианские хроники сложно отнести к фантастике вообще. Рассказы Бредбери — эталон литературных изысканий о человеке, человеческой душе, о поиске пути в конце концов.

Марсианские рассказы я прочел лет в 15-16, перечитывал не однократно и последний раз пару недель назад. Меня поразило — что с возрастом сила их воздействия только возрастает и с каждым прожитым годом «магия» Бредбери действует все сильнее и сильнее. :appl:

Книгу купил по случаю на вокзале, и прочитал во время поезки в поезде. ни чего выдающегося — типичное чтиво что бы скоротать время. Очередная работа писателя — для тривиального заработка денег. Однако Гаррисон и в Африке Гаррисон,стиль и слог не подводит. Рекомендую поклонникам автора

Отличнейший роман, открывающий цикл повестваниий о космическом аферисте Язоне Ди Альте.

Гаррисон очень четко прочувствовал настроения витавшие в воздухе того времени: развитие бионики, появление идеи — Земля наш общий дом, Зарождение ГринПис, гипер интерес к скрытым возможностям человека — телепатия и телекинез. Все это помогло автору родить действительно замечательный роман, прекрасно подходящий как для подростков так и для зрелой аудитории читателей :super:

Очень мощное продолжение первой книги. Мрак разливается над землей и далеко не Госпожа виновна в этом. Мрак в нутри чушь человеческих, как далеко нужно зайти, что бы заняться продажей трупов. Однако деньги не пахнут, вот девиз любого человеческого общества. Заработал на трупе 5 серебряных левов — отлично будет на что купить дрова, за полумертвого 30 еще лучше — будет чем расплатиться с кредитором, но все это во имя лучшего, для мамы! Нет дна у пропасти в которую может пасть человек, и Кук это мастерски показывает. Метаморфозы происходящие с Каштаном Шедом в книге, абсолютно понятны и логичны и путь в низ и стремление вернуть себе человеческий облик. Очень сильное и глубокое произведение, за черным антуражем глубокое филосовское дно и далеко не одно.

Оценка 10/10, жаль что продолжение невозможно написать так же сильно.:super:

В мире фентези множество писателей ломают перья и грифель выписывая прелести эльфийских лесов, чистоту помыслов глупо наивных героев и черную ненависть ко всему живому — сил зла. И только МАСТЕРА с большой буквы бросаю вызов всей этой мелочной, бездарной армии бумагомарателей создавая поистине исключительные романы посвященные на ПЕРВЫЙ взгляд тьме. К ним относить Глен Кук. Черный отряд — последний из свободных отрядов. Наемник не различает где добро а где зло он сражается за деньги. Сказать что цикл романов великолепен — несказать ничего. Мощное сильное, очень не похожее на других повествование. Идея службы отряда злу — очень не тривиальный ход. Кроме того по ходу повествования у Добра и Зла границы очень размываются. Очень трудно отдать пальму первенства главного злодея — Госпоже, обе воюющие стороны ОЧЕНЬ хороши. Океаны крови, бессмысленные жертвы, ураганы магии «взятых» и их противников и отрядных магов — все это саги о черном отряде. Но в целом это повествование о нашей жизни, где все так легко меняет знак, и все усилия направлены лишь на одно, доказать что ты человек, человек чести и имеешь право выжить. Отличная серия! Очень рекомендую! :super:

Трогательный и даже я сказал бы душещипательный рассказ. Азимов абсолютно точно подмечает характерную черту всех маленьких детей — огромной любви и крепчайшей привязанности к обожаемому объекту. Что интересно робот в рассказе проявляет гораздо большую «человечность» к девочке, чем собственная мать.

Я не согласен с коментарием уважаемой «Явлини». Она смешивает робота из современной жизни с жесткой формулой поведения определяемого программой, с роботами Азимова. Роботы Азимова связанные тремя законами робототехники, физически не могли причинить человеку зло по первому закону, и обладая по автору позитронным мозгом были запрограмированы к самообучению. Сообразно, согласно заложенной в Робби программе он не просто был нянкой девочки, он был АБСОЛЮТНОЙ нянькой, неусыпной, не устающей всегда готовой к действию, и безусловно ... любящей свою маленькою хозяйку. Азимовский робот — идеальный слуга человека , не может оставаться равнодушным к своему хозяину. Ему это не позволят три закона робототехники и программа определяющая его функцию в обществе. Робот просто обязан пожертвовать ЖИЗНЬЮ ради безопасности хозяина, это ни как нельзя назвать равнодушием. (ИМХО)

Резюме: рассказ просто замечательный, Всем от души рекомендую к прочтению. :super:

Есть рассказы проходные, есть которые заставляют задуматься, есть же которые необходимо преподавать в школе в место Горького и Маяковского. Удивительнейший, замечательный рассказ. Сама постановка вопроса о розыгрыше приза в лотерею среди ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ клиентов ада — умопомрочительна. Принцип твоему врагу в двое больше, не нов но в такой интерпритации он ранее не появлялся ни где А метание героя в поисках способа нажить богатство и насолить злейшему врагу одновременно — просто фантастика. Кроме того, грамотно подобрана национальность главного героя. Рациональность и скупердяйство евреев — притча во языцах и душевные метания героя о потеряных миллиардах в его случае действительно — адские муки. Резюме Читайте и наслаждайтесь!!!:super::pray::appl:

Отличный Рассказ. Как правило Нивен пишет отличные рассказы и очень посредственые романы (ИМХО). НО этот рассказ действительно очень силное произведения автора. Как верно подметил колега «слОГ» — «Если человек знает, что все его возможные решения так или иначе реализованы в одном из бесконечных миров — конкретно его жизнь теряет всякий смысл.» С детства мы считаем себя не повторимыми и сообразно собственное мнение и свой выбор — эксклюзивным, не повторимым. Читатель задайся вопросм каково жить, зная что совсем рядом «ты», что то делаешь по другому и у него последствия хуже или лучше твоих. И ты уже думаешь не за себя а и за «того дядю», а как он поступит. В конце концов это легко приведет к острой шизофрении. Поэтому суицид, возможно еще не самое худшее последствие всего этого. (ИМХО конечно).

Один из моих любимых рассказов в НФ вообще. Рассказ очень не тривиален. Исключительно интересен подход к методу получения знаний и их активированию. И самое главное -очень интересен подход «монахов» к цивилизации. Если ВЫ не можете построить пусковой лазер, значит вы не цивилизованы, значит вы животные и соответсвенно не заслуживаете жизни. Коллеги, не чего не напоминает «У вас еще нет демократии! — тогда мы летим к Вам». Исключительно порадовала развязка рассказа. В целом, произведение рекомендую всем любителям НФ. Не пожалеете!:super:

Здмечательный, тонкий рассказ Азимова, написаный в стиле Шекли, сдобреный доброй порцией юмора. В каком то журнале читал, что идея написания рассказа родилась у автора после сборки комплекта мебели из «IKEA». Согласитесь — совсем не тривиальный переход от мебели «сделай сам» к позитронному мозгу. :super:

Просто шедевр! Черезвычайно точно подмечена черта человеческой натуры- мобилизировать все силы в борьбе с опасностью, по принципу, что нас не убивает то делает сильнее. Ход же с введением гандикапа ввиде робота «помошника» просто гениален!:appl:

Коллеги! Прислушивайтесь к великому Шекли, мы расса Ускорителей! а не тормозов, как считают очень многие! Рассказ просто замечательный :super:

Шекли всегда называли — «шершнем научной фантастики». Только он с со своим юмором мог находить ТАКИЕ темы для своих рассказов. В 60 -е годы была очень популярна тема мжоственности миров в пространстве и времени, тема о складках времени, множестве измерений. Это было почвой для огромной братии писателей однодневок, и тут появляется Шекли со своим рассказом. Что еще можно добавить к этому, где еще разместить миры? Гений Шекли отражается именно в таких коротких рассказах. Читать всем ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!:super:

Это мое одно из самых любимых произведений у Хайнлайна. Коллеги почему то называют роман пробой Хайнлайна в Фентези. Я думаю роман нельзя отнести к фентези, наличие колюще режущего оружия еще не определение фентезийного начала произведения. В романе как само таковое отсутствует магическая основа. Напротив Хайнлайн говорит о многогранности науки и множестве неизведанных тайн о которых человечество не подозревает. Любая магия у Хайнлайна имеет научную основу. Достаточно вспомнить бездонную сумку с припасами, или объяснение метода победы на големом и многое другое.

Сам же роман — великолепен! Как точно подметил vim3 первую часть книги можно смело разнести на афоризмы. Роман буквально пропитан юмором и самоиронией. А выражение описывающие привычку читать перед сном, стали моей любимой поговоркой по данному поводу. Героическая часть похождения — захватывает и держит в напряжении в течении всего повествования, не давая предохнуть.

Касательно «неинтересности» концовки романа, то такой вывод могут сделать лишь не далекие читатели, которые не могут задуматься, а каковы же будни героя на пенсии, как люди совершившие в молодости подвиги доживают свой век. Легко ли быть экс героем, супругом Президента всея вселенной и иже с ней. Идея Хайнлайна и заключалась в контрасте существований до и после подвига. Не нужно забывать, что роман написан в 1963 году, всего через 18 лет после окончания 2 мировой. И в Америке миллионы ветеранов пытались найти себя в жизни после победы и подвигов. Повторюсь — роман один из лучших у великого Хайнлайна :pray::super:

Достаточно интересный рассказ о водителе грузовика, зафрахтовавшегося возить в пустыню грузы, лишь бы не сталкиваться с водой из -за аква фобии. Однако если гора не идет к Магомету то Магомет идет к горе. Герой оказывается в центре наводнения, воды Атлантики прорвалились через перешеек, разушенный из-за землятресения. Далее борьба за выживание и спасение детей, гибель самоотверженная гибель попутчка. В рассказе есть все, что бы сделать его добротным произведением, но нет только одного — фантастики.

Замечательный рассказ. Динамичный держащий в напряжении во время всего повествования. Схватки магические, перестрелка, рубка на саблях, все нашло место в этом совсем не большом рассказе. Особенной похвалы вызывает волшба. Зыков вообще, мастерски работает с волшбой, в его исполнении магия, очень напоминает программирование, руны — символы языка чародейства, руна к руне складывается волшба — программа. Однозначно автор — восходящая звезда в россиской НФ и фентези Данный рассказ — отличное тому подтверждение. Вырастет ли из него книга, на это может ответить только автор. Но мне, как читателю, очень бы этого хотелось. :super:

Отличное произведение! Хлесткое, подмечающее самые темные углы тоталитарного общества. Особенно сильно выглядит тема заповедей, их постепенная трансформация и подгонка под действующий момент и в конце концов, финал, единственная заповедь из семи: Все животные равны, но некоторые из них равнее».

Исключительно выписана темы со стадом овец — ведомой не размышляющей массой, блеящей в угоду моменту. Сразу вспоминаются письма от трудовых коллективов типа«Не читал но осуждаю». В целом, , по моему сугубо личному мнению, это произведение обязательно должно войти в школьную программу по литературе для старших классов. Так как души подростков самая благодатная почва для всяческой пропаганды, и возможно эта сказка, послужит в извесной степени иммунитетом.:super:

Не хочеться повторяться но повесть действительно чудесная, заставляющая задуматься о многих вещах. Особенно покоряют попытки машины абстрактно воспринять мир так как воспринемал его человек.

-«Ты не можешь сказать о куске льда, что он холодный»

— «Я могу настроить температурную шкалу при которой 0 градусов будет значить холодный»

— «Да но ты не можешь почуствовать холод»

Это и многое другое в повести, заставляет по другому взглянуть на себя, на человечество в целом и стать действительно — более человечным. Великая повесть:pray:

Читая фантастику с 10 лет, к настоящему времени накопив уже солидный читательский стаж, гтов сказать что ни разу за эти годы мне в руки не попадалась более интересная и красивая книга. Имея на своей книжной полке практически все произведения Желязны, перечитываю я в основном «Создания света и тьмы» и «Джека из Тени» да простит меня Янтарный Цикл, Князь Света и Френк Сандау. Сплетение стихов, мифов, порывистость и прерывистость повествования делают произведение черезвычайно воздушным, легким и ... восхитительным. Позднее, прочитав, книгу приходиться возвращаться назад и перечитывать некоторые главки для полного раскрытия смысла, но в этом и есть особая прелесть романа. :super::pray:

Как говорят на востоке — месть это кушанье которое нужно подавать холодным. Холодная месть, пьющая все соки из души и разума человека, заставляющая человека преодалевать собственную слабость день за днем неделя за неделей — все ради сладострастного МИГА! Мига расплаты! И абсолютно не важно что и как будет потом, потом не будет ИХ! и мир станет лучше

Сильный, хорошо сбалансированный сборник. Лалангоньеры — поедатели вчерашнего дня- вообще находка. в целом добротное произведение.

Мой самый любимый сборник рассказов у Кинга. Это его первый сборник и по моему самый проникновенно пугающий. Ну а После боя и Корпорация бросайте курить — просто шедевры короткого рассказа.:super:

Очень сильный сборник рассказов. Включивший в себя много разноплановых рассказов. Первый и возможно самый сильный — «Туман» яркий образец хорора. Всемогущий текст-процессор — фантастическая утопия, Тот, кто хочет выжить — один из самых жутких рассказов Кинга. В итоге — любители хороших ужастиков найдут в данном сборнике все что им необходимо — приятного прочтения:super:

Возможность исправить, переписать жизнь исправив ошибки и разобрав завалы дров накопленные за долгие годы — величайший дар который тайно страждут практически все люди земли. Король предлагает свой вариант данного чуда. Рассказ получился замечательный. Кроме того нужно помнить, что рассказ относиться ко времени когда текстовые процессоры «ZX spectrum» и их аналоги только появились и это было технологическое чудо, которому под силу было очень многое, что было недоступно ранее.:super:

Очень «кинговский « рассказ. Что есть жизнь, что стоит в жизни любовь, любовь к матери? Какую цену готов залатить Ты? и готов ли вообще. Это не ужасы это тонкая филосовско-психологическая работа. от души рекомендую ценителям творчества КОРОЛЯ:appl:

Великолепный красивый рассказ, толко мастер может придумать месть пришедшую из коробки с игрушечными солдатами. И окончание : ЭЙ, ДЕТИШКИ! ТОЛЬКО В ЭТОМ ВЬЕТНАМСКОМ СУНДУЧКЕ!

(Выпуск скоро прекращается)

1 ракетная установка

20 ракет «Твистер» класса «земля-воздух»

1 термоядерный заряд, уменьшенный до масштаба набора

Возмездие — необратимо!!! :super:

Давать коментарии к произведению после всеоблемьющего эссе Din Tomas просто бессмысленно. От себя хочется добавить лишь одно. Читать цикл «темная башня» следует после хорошего экскурса в творчество автора. В последних томаг Кинг завязывает в цикле не менее 5 своих романов, и порой приходилось доставать с полки например «Жребий» и перечитывать некоторые моменты для полного осознания задумки автора.

Мастерский, емкий и реально пугающий рассказ от Короля ужасов. Кинг вообще отличается эталонным описанием мелких деталей, которые создают картину окружающего мира и естественно нагнетают обстановку. Так и в этом рассказе — описание пронизывающего ветра, спасительного барьера балкона от которого невозможно оторваться, все это выписано реальнее чем в жизни. А сцена с голубем — просто шедевр. Итгог: великолепный рассказ, читать всем обязательно:super:

В первые Хроники Амбера я взял в руки в 1992 году потратив на первый том «Монстров вселенной всю стипендию» Открыв книгу и начав «девять принцев Амбера» я провалился в абсолютно новый невиданный мир, точнее сонм миров где сама Земля — отражение, сказать что меня книга потрясла — ничего не сказать, я в любился в Желязного с первой страницы и эта любовь на всю жизнь.

Касательно «девять принцев Амбера» по моему мнению — это самое сильное произведение в Янтарном цикле, книга задает такой высокий тон что выдержать его на протяжении остальных частей просто невозможно. Сцена с ослеплением Корвина ( автор на тот момент не посвещает читателя о возможности регенерации семьи Оберона), просто шокирует и кажется все конец, продолжение просто не возможно, однако все только впереди. А впереди «Ружья Авалона» и многое многое многое. :appl::super:

Ни кто не может заменить стиль Мастера. В последние годы творчества Желязны страдал от рака и писал все меньше, зачастую отдавая произведения на откуп другим авторам. Имя Желязны к тому времени уже было брендом и обеспечивало коммерческий успех произведению. Это относиться и к этому роману. Произведение в целом достаточно слабое и только отдавая долг уважения к Желязны ставлю 7

Возможно одна из саммых сильных новелл Мастера, автор переплетает любовь жизнь долг в гордиев узел, развязать который моджно только разрубив. Желязны гений и «ключи к декабрю» — лучшее тому подтверждение

Очень слабенькое произведение с концовкой подразумевающей скорое продолжение. «Но полночь близиться а Германа все нет». Возмож но автор и не собирается заканчивать сей опус. В целом — произведение лишь на один раз, для убивания свободного времени.

Исключительно крассивый рассказ. Яркий пример нетривиального подхода к Н.Ф. Рассказ действительно разбивающий множество стеротипов. И кроме того искрометный юмор который не оставит не кого равнодушным! Всем приятного прочтения

Сильный, не ординарный роман, заставляющий задуматься о смысле своего бренного существования. О том что цивилизация вокруг нас и в нас — наносное и быстро стираемое понятие. Паланик подобно учителю стирает целые пласты понятий с грифельной доски мокрой губкой — книга шедевр, читать обязательно

P.S. Напалм так сделать нельзя — лукавит автор

Достаточно скучное произведение, ему явно не хватает веселья и динамики предыдущих романов. Принцип достаточно прост. Пришел могучий Каспар Фрай и победил всех и вся, и получил за это титул графа и прочие блага. Очень не хватает фирменного Орловского юмора — книга очень пресная. Улыбнуло только в одном месте — описание послов Гвиндоссии (Пендоссии), стремящихся ввести в оборот новую валюту — зеленые БУСЫ, для поддержки коей, везут не слабый десант и крупнокалиберные морские орудия ( так и хочется вписать на полях- у Вас еще нет демократии — тогда мы плывем к Вам). Очень слабо прописана тема магии. Если первые романы были пропитаны магией, то здесь от нее остался жалкий пшик. Можно сказать что данным романом цикл Каспара Фрая заканчивается и это своеобразный реквием к циклу. И очень жаль.

Что бы задать правильный вопрос — Нужно знать бОООльшую часть ответа! — Гениально :pray:

Ранний Шекли середина 50 х — начало 60х просто великолепен, он поражает своим искрометным юмором и неординарным подходом к сюжетам. Этот рассказ одно из подтверждений того. :super:

Классный рассказ, после он полностью вошел в роман Координаты чудес. — грамотно построить планету уложившись в смету — это умение, впарить вместе с ней завалявшиеся пустыни, и океаны — мастерство. Но сволить все огрехи на помысел божий и подвести подо все логическое основание — это уже гениальность. Рассказ следует преподавать на всех строительных кафедрах бывшего советского союза, для грамотного обучения подрастающего поколения строителей!

Ярчайший пример неординарного подхода к Н.Ф. В принципе ничего фантастического в рассказе нет, просто блестяше закрученный сюжет — взгляд с трех сторон на одно и тоже. Самое главное, что фраза «историю пишет победитель» получает свое полное подтверждение. Попробуй найди истину на основании этих трех жизнеописаний. Великолепно!

Очень специфичное произведение. написанное в разгар холодной войны, и на пике рассиских разборок в США, отсюда и негры людоеды и прочие «прелести». В целом произведение достаточно слабое, для любителя

Обязательно дам своим сыновьям прочитать лет так в 12-13, отличное произведение для становления подросткового мировоззрения:super:

После alex2, коментровать как всегда нечего. Очень достойный коментарий к одному из лучших романов Хайнлайна.:super:

В моей домашней библиотеке Хайнлайн стоит на почетном месте и собран практически весь. Данную книгу приобрел в 2003 году на Ярославском вокзале и в ожидании вечернего паравоза принялся за чтение. Первая часть книги — восхитила и повела за собой, мгновенно стерлось окружение из бабушек с баулами и нетрезвого быдла сновавшего по вокзалу туду -сюда, однако в дальнейшим произведение «кончилось» вторую часть книги пришлось грызть как 100 летнию галету по две страницы в день в течении 3 недель. К сожалению, по моему мнению — это одно из самых слоабых произведений маэстро, в связи с этим только 6.

Вчера закончил читать роман и очень сожалею, что продолжение будет увы не скоро. Честно сказать первые сто страниц шли просто мучительно тяжело, введения у автора всегда весьма слабые. Однако после первой трети повествование становиться действительно интересным. Даже более того, развитие сюжета становиться до нельзя интригующим, дающее возможность раздвигать произведение в любых направлениях. Конечно автор просто обязан через «Н» ное количество книг свести два цикла в единый. Одно только огорчило — очень жалко город Липецк — прообраз Сосновска, стер его автор с лица матушки земли — начисто. Автор не церемонясь оставил названия Липецких районов«Слобода «, Дикое», улиц — улица Зегеля. Когда читаешь мороз по коже, 20 минут назад ты прошел по ул. Зегеля, а там портал открылся — жуть. Но это частность, в целом книга — начало захватывающего цикла. Всем приятного прочтения:super:

После своего появления на свет книгу назвали «неофициальной библией хиппи» Книга, всколыхнувшая поколение, рецензировать ее достаточно бессмысленное занятие. Нужно только читать, и грокать.

После отзыва alex2, сложно что либо добавить, он всегда дает развернутые и красивые оценки произведениям. Жаль только тех кто не смог оценить данный роман. Роман откровение, за который Хайнлайн получил ярлык фашиста. Но оцените мысль — в армии служат только добровольцы. И даже в момент серьезной опасности для цивилизации гибели БуеноСайреса мобилизация не была объявлена, только свободный человек, — гражданин, ДОБРОВОЛЬНО, мог стать на защиту родины. «Высочайшая честь, о которой мужчина может только мечтать, — это возможность заслонить своим телом любимый дом от того опустошения, которое приносит война»

Это все гораздо глубже антуража романа- битва со Скинами и прочее. Именно смысл ради чего проливается кровь, является стержнем книги.

Внимательно прочитав высказывание коллег понял, что к сожалению большинство оставивших коментарии не увидили за деревьями леса, посчитав роман о становлении человека и общество — «учебником по ОБЖ». А ведь в романе повсеместно звучат сильные филосовские истины. Как то: самое опасное животное на свете — человек, «Человек с ружьем — становиться глух и слеп», и как не странно «Главное достижение цивилизации — демократия». Книга совсем не о выживании на дикой планете, книга о становлении личности и о месте личности в обществе. Троготельный и болезненый финал произведения — возвращение всех жителей колонии домой, оставив выстаданный и отвоеванный у природы город, брошенные посевы и хижины. Произведение однозначно направлено на подростковую аудиторию, именно ей она может помочь определить приоритеты в жизни и сделать зачастую далеко не легкий выбор (ИМХО)

В любом жанре искуства и в литерутуре в частности существуют классические произведения, это одно из них. Прекрасно выписанный мастером экшн, солкновение с чуждым разумом не стремящмися идти на контакт а желающий лишь поработить человечество, сражения и в итоге нетривиальное решение и хепи энд. Что еще нужно не изощренному читателю от НФ. Да впринципе и нечего. Кроме того отличный слог Хайнлайна, динамичность описания лихая закрутка с семейственностью спецагентов — резюме рекомендуется широкому слою читателей, читать обязательно:super:

С «Лунной Радугой» познакомился в сравнительно раннем возрасте, произведение вышло в «роман газете» На протяжении нескольких лет считал его эталоном НФ. По прошествию многих лет мое отшение не изменилось — произведение действительно стоящее и является одним из лучших в советской научной фантастике.

Абсолютно согласен с колегой Nog, не согласен лишь с оценкой произведеня по моему скромному мнению сей роман тянет не более чем на 7

Неплохой роман, но читал его с трудом сдерживая улыбку. Автор под гиганским Майсиром очень плохо завуалировал нашу матушку Россию, те же безбрежные просторы, те же снега, толпы народа идущего на смерть и прочая дребедень которая ассоциируется у жителях Запада с Росиией

Неплохое начало фентезийного цикла, ярко написано, батальные сцены просто хороши, а недостаток смысла компенсируется действием. Вполне приемлемое произведение

Очень слабое произведение, вешь неочем, рекомендую только фанатам Банча

Очень посредственное произведение из разряда проходящих, неплохо идет если все время себе напоминаешь — «не ищи глубокий смысл это космобоевик»

Без Коула Банч пишет гораздо слабее, книгу читал в поезде, для поездки подошло в самый раз — легкая жевачка сильно не напрягающая мозг.

Орлов явно не равнодушен к войне в джунглях, описание джунглей кишаших змеями и прочей нечестью — просто замечательное. В целом весь цикл читается очень легко, к сожалению начиная с «испытания огнем» произведения становяться все предсказуемей и слабее, но это удел многих циклов

Произведение в фирменном стиле Орлова, калейдоскоп событий стрельба, бегства, тысяча и один способ прерывания жизни и прочее, прочее, прочее. Отличное чтиво для свободного вечера.

Гениальный цикл великого автора! Жаль только что Каттнер рано покинул наш бренный мир. Каждый рассказ по своему хорош. Робот — пивной нож — просто сногшибательно. Но больше всего меня тронула алфавитная пьянка, с переходом из бара в бар и накачиванием себя по алфавиту. Особенно напиток на букву «ч» — «ПшениЧЧЧная». Прочитав это я «рухнул» Весь цикл — лучшее средство по борьбе с дипрессией, в том числе и пост алкагольной:super:

После «игры эндера» роман абсолютно «не пошел» с огромным трудом «домучил» его до конца. Вопросы эмоционально-социологического состояния католической колонии и их взаимоотношений — черезвычайно далеки от Российского читателя. Тема эволюционирования биосферы с резким сокращением видов, гораздо лучше, я бы сказал гениально, описана Шекли в рассказе «упасть замертво». В целом произведение «(ИМХО) очень слабое.:frown:

Еще одно подтверждение Гениальности Желязны, жаль что автор покинул наш бренный мир. А пьяный единорог — бесподобно

В сравнению с первой книгой произведение довольно посредственное, однако для легкого чтения вечером очень подходит. Но очень тщательно выписанные приемы средневековой войны, искренне радуют. Оборона замка Марингеров достойна большого эпического произведения. в целом отличная вещ для непринужденного, бездумного вечернего чтения

Отличная, легко читаемая книга. Чтение продвигается словно по маслу не спотыкаясь о сложные переплетения сюжета и магические вычурности, все описана с кажущейся простотой и легкостью. В итоге книга глотается за один день оставляя после себя отличное настроение и желание продолжения. Желающим хорошего развлечения -рекомендую:super:

Есть книги которые ставятся на отдельную полку для вдумчивых перечитываний, карандашных пометок и молчаливых восхищений. Это все про Улитку на склоне. Больше добавить ничего не могу, читайте сами.:appl:

Серьезное и сильное произведение, читать которое следует далеко не в юношестве, каждый в этой книге найдет что-то свое. Причем при каждом новом прочтении вскрываются новые слои повествования. Стоит ли читать — однозначно да, для тех, кто осилит ЭТО.

Писателей как Филип Дик рождает земля очень не часто. Они появляются на небосклоне, словно яркие кометы и светом своего творчества рушат все каноны! «Убик» — один из лучших романов Дика, и он действительно заставляет думать — «а где все таки реальность?» . Филип Дик великий мастер, мастер с большой буквы. Очень рекомендую.

Сей рассказ прочитал в журнале Юный Техник, в нем постоянно печатались фантастические рассказы а Булычев зачастую. Для детского восприятия рассказ был очень хорош, извиняюсь за каламбур — захватил не по детски. Касательно идеологического уклона упоминаемого vjick, это абсолютно нормально, что еще должен был писать автор в эпоху расцвета СССР, пишущий для подрастающего пионерского поколения.

Без коментариев, лишь только две маленькие ссылки «Человек продававший сосиски — может продавать абсолютно все» «вице президент по разбиванию голов и вышвыриванию за шиворот». Книга просто шедевр. Читать обязательно

Коллега ВаХхОббИт — орлы действительно едят черепах и делают это согласно описанному методу. В целом книга замечательная. Пратчетта потянуло на философствование, и это вышло у него замечательно. Роман «сгорел» в моей топке за сутки, что свидетельствует о его высоком качестве. А эпизод с богом и 51 верующим и участием в войне просто прелесть. Читайте и наслаждайтесь:super:

Отличная вешь в исполнении самого сильного юмористического фантаста современности. Смерть в образе «Деда Мороза» — зрелище умопомрачительное. Всем приятного прочтения

Не хочется писать о том что книга -классика, что сюжет супер и прочее, просто восхититесь мастерством Азимова, нашедшим лазейкув своем же повествовании и выскочившему из «капкана» Селдона. Будушее предначертано — НЕТ!!!, всегда найдется соломинка которая переломит спину верблюда. Читайте и наслаждайтесь:super:

Достаточно редкий для Азимова рассказ написанный в несовсем свойственном стиле, Очень похож на рассказы раннего Шекли. Очень рекомендую Всем, особенно ценителям хорошего юмора.:super:

Все колеги оставили очень полные и всеобъемлющие коментарии. Очень сложно что-то к ним добавить, но хочется сказать лишь одно. Читая «ртуть» я не отдыхал, я тяжело работал буквально переползая со страницы на страницу. Криптономикон же прочел на одном дыхании. Возможно я что-то недопонимаю, но меня тяготит настолько интеллектуальное фентези.:confused:

Хотите научиться ходить по воде? нет ничего проще поступайте как герой рассказа. По мне «фиалку молчаливую» необходимо преподавать в школе на уроках литературы и этики и психологии симейной жизни. Всем приятного прочтения

Мне в жизни повезло, мои родители купили почти одновременно сборник «Белый камень Эрдени» и «Лачугу Должника», и в достаточно раннем возрасте я смо приобщиться к качественной фантастике. До сих пор помню фразу «не зарывай талант в землю». Шефнер однозначно очень талантливый мастер пера, умеющий втиснуть в жесткие рамки рассказа большой филосовский смысл. Читайте и наслаждайтесь

Повесть прочитал именно в «белом камне эрдени», тогда и познакомился с творчеством Шефнера. Очень уморительный рассказ, с тонким юмором и своей особенной философией. Очень рекомендую

Я очень благодарен автору за данный рассказ. Форма в которую обликает понятия о патриотизме, долге перед родиной самопожертвовании наконец просто пронзительна. Особенно трогает что рассказ написан в 1997 году — время падения всех патриотических настроений до точки замерзания. Основная цель молодых в 1997 году — была свалить из страны и забыть ее как страшный сон. И тут такой рассказ. Читать всем обязательно:appl:

Редко в руки попадаются книги читаемые на одном дыхании, к ним к счастью относиться цикл Хранитель мечей. Одиночество мага проглотил за одни сутки без пердышек и перекуров — чем не лучшая характеристика произведению. Смущает лишь одно, при внимательной вычеке обращаешь внимание что Фесс поступает не слишком логично во многих эпизодах, постоянно соскальзывая в сторону ухудшения ситуации. Эта особенность проявляется только при повторном прочтении. В целом же — отличное произведение.

У каждого автора есть сильные и более слабые произведения. По моему скромному мнению данный Роман вполне читаем и относиться к фентези среднего « добротного « класса. То что произведение слабее «Гибели богов» — совсем не мудрено, не возможно поддерживать высочайший уровень во всех книгах. Кроме того не нужно забывать что роман писался с целью заработать денег на волне интереса к фентези. Об этом говорит сам Николай Данилович в своих интервью. Резюме — хорошее добротное произведение, реомендованное к прочтению

С книгой этой впервые столкнулся в детстве, многократно перичитывал и каждый раз получал удовольствие. Конечно как НФ роман произведение «никакое» однако как литературное произведение роман очень удался. Здесь и искрометный юмор и ирония а так же глубокое размышление о смысле жизни, совести и полном, аболютном одиночестве в чужом изменившемся мире. Текст романа перемежается остроумнейшими четверостишьями, многе из которых помню и посей день. //Мирно текла деловая беседа// Пахло ромашками с луга// Два людоеда в процессе обеда// Дружески съели друг друга. Рекомендую Всем

Комментарии Din Tomasа как всегда безупречны и добавить практически нечего. От себя могу только сказать что роман открывает начало отличному циклу и являет собой образчик не тривиального литературного произведения. Всем очень рекомендую

Книга меня к сожалению разочаровала, купив ее в магазине я был в предвкушении чуда , а получил лишь маленький пшик. Коллега viny пишет о перерождении Гаррета, однако я к сожалению то не увидел. Очень жаль если цикл сойдет на нет.:insane:

Глен Кук в очередной раз поразил своей многоплановостью. Трудно ожидать от человека «родившего» Цикл Гаррета — роман о «подводниках» Космоса. Вешь выписана отлично, такое впечатление что автор штудировал мемуары Деница и лучших капитанов «волчьих стай». Можно по разному оценивать роман — но у меня он стоит на почетном месте в домашней библиотеки. Очень рекомендую

Прощай Волкодав, с тяжелым сердцем прощаюсь с тобой, ибо до конца романа дойти было очень тяжело. Жаль что так быстро исписываются авторы. Но хочется признать, что для российского фентези — цикл Волкодава — культовое произведение.

Безусловно Мария Семенова отлично знает быт и мироустроение древних славян и скандинавов. Из под ее пера вышел очень хороший роман — «Лебединая дорога» и все описания жизни викингов в Знамении пути — очень интересны. Но сам роман как продолжение темы как целостное произведение — несостоятелен (имхо конечно), очень жаль что серия так стремительно сходит на нет.

В одной детской песне есть строчка «но все хорошее когда нибудь кончается» Так и кончился «Волкодав» Произведение намного слабее первой книги. Сюжет кажется выдавленным из тюбика, от всего тянет непонятной иррациональностью. Хотя слог по прежнему красив. Очень неоднозначно, на любителя.

Отличное произведение — роман открывший направление славянской фентези. Можно по разному относиться к творению Семеновой, но неоспоримо только одно- нам славянам, ближе наши домашние духи озер лесов и полей, тотемные звери , чем гоблины пикси эльфы и прочее из западной мифилогии.

Главное для автора затронуть глубинные струны души лежащие под спудом, и Марии Семеновой это с блеском удалось.

Касательно «женскости» романа, по моему мнению, это обычный крик души одаренной женщины в нашем жестоком мужском мире, не надо на этом заострять внимание, просто принять как должное и спокойно читать дальше.

Колега Din Tomas: очень грамотно дал рецензию, не оставив места для других рецензентов. Повесть на самом деле очень прелесная, написанная в стиле Вальтера Скота. Джордж Мартин — действительно талантливый писатель. Всем — приятного прочтения

С данной новеллы началось мое знакомство с Пратчеттом, только в попавшемся мне переводе ведьма звалась — бабаней Громс-Хмурри. Читал новеллу поздно ночью, в отвратительном настроении из-за проблем на работе, в итоге мой громкий «ржач» разбудил всю семью, решившей что у меня «съехала крыша». Чудесное, произведение, с мастерскими жемчужинами искрометного юмора. Поднимает настроение в любой ситуации- рекомендую читать всем:lol:

Рассказ был прочитан мной лет 7 назад, но ощущения о прочитаном до сих пор очень острые. Коллега baroni очень красиво подметил принцип «загона в счастье», что нам родившимся в СССР очень близко и понятно. Сам рассказ просто прелесен, и рекомендую его для прочтения всем любящии Кинга, да и вообще хорошую литературу. От себя хотел бы добавить, что подобная корпорация в 90 -х годах существовала в Екатеринбурге где братки боролись с наркотиками, и КАК НЕ СТРАННО, исключительно успешно, далее у них начались, что естественно, перегибы и использование нарко темы для устранения не угодных, но факт остается фактом во время действия их «корпорации» количество наркоманов и нарко диллеров было резко снижено

Сложно давть рецензию после исчерпывающего описания коллегами jailbird и SamAdness, могу от себя добавит лишь одно, ощущение и оценка литературных произведений для меня разделились на этапы — до «Песен Гипериона» и после. Цикл не нужно сравнивать не с «Академией» Азимова не с «Дюной» не с «Хрониками Амбера». Это ДРУГОЕ произведение. Нельзя говорить что предыдущие слабее и не идут в сравнение. Все в мире развивается последовательно, опираясь на труд предыдущих поколений. Не будь создана галера- не появились бы клипперы, не будь вагранок — не было бы доменных печей, без напильника не появились бы станки и так далее. Так и без предшествующих произведений не было бы и величайшего шедевра — «Песни Гипериона». А то что это шедевр я думаю не кто и не спорит.

Все хорошее к сожалению быстро заканчивается, так и закончилась третья книга. Великолепно! Главное чтобы автор после красиво свел все начатые сюжетные линии, иначе продолжение может просто перерасти в бойню с уничтожением лишних геров. Особенно порадовал плевок в сторону колег по цеху — писателей фентези — Эпизод когда гном говорит, что люди не понимают что им (гномам) не удобно сражаться топорами, ибо ростом они не вышли(недостает роста для силы удара) , да и в подземельях тесно для замаха топором — Просто блестяще подмечено, недаром Зыков инженер окончивший один из настоящих технических вузов страны -«ЛГТУ». Поэтому и волшба у Зыкова смахивает на составление блок схем и программ в для компов. :super::appl:

Редкий случай когда продолжение значительно сильнее первой книги. Читается на одном духу, замечательное произведение. Единственное что немного смущает — очень сильное перекликание с произведениями Николая Даниловича Перумова, однако произведение в целом не страдает, просто Перумов слишком хорош и быть не похожим на него в Мире фентези очень тяжело. :super::appl:

Книга просто Супер! Очень качественное произведение. Начинал читать книгу с большим скепсисом, однако оказалось что это начало отличной фентезийной саги. Рекомендую всем любителям героического фентези:super:

Прочел весь цикл еще будучи студентом, помню перед сесией вместо термеха читал «Ружья Авалона», но оно того стоило. — Великолепно!:super:

Коментировать Толкина труд не благодарный и напрасный — миллионы читателей давно сделали свой выбор в пользу отца фентези, сказать можно только одно- БРАВО!:appl::appl:

ДОбавлять к коментариям моих колег что либо — бессмысленно! Шедевры мировой литературы не комментируются а только читаются! :super:

Читал в детстве, но рассказ отлично помню до сих пор! одно слово-:super: супер.

Очень интересен принцип — отбытие наказания до совершения оного, что бы после ни что не помешало насладиться сладостью мести. Интересна реакция подлецов на прибытие доприступника — все вымаливают прощение за малейшие грехи, так как каждый думает что именно его коснется карающая рука. Ну а концовка просто замечательна — читайте не пожалеете!

В 1991 году прочитал рассказ и был шокирован. По прошествии 10 лет прочитал роман. Результаты от прочтения сравнимы с просмотром Списка Шиндлера — Спилберга — обрушевшаяся лавина эмоций, сметающая и ломающая. В современной литературе черезвычайно мало книг подобной этой, книг пронзительных до проникновенности. Но рассказ подобно экстракту был сильнее. Концентрация мысли и действия просто сражала на повал. Однако это не развенчивает роман, обе вещи — просто гениальны:appl:

ЧИтал рассказ более 12 лет назад, но очень зацепило и помню содержание по сей день!

Очень проникновенный рассказ, красивое не тривиальное решение проблемы ностальгии. Всем рекомендую

ОТличный рассказ для любителей поломать голову и посмеяться:super:

С юмором у Рассела всегда было все в порядке и данный рассказ тому подтверждение:super:

Почти Джек Лондон! Просто отлично

Юстас фенакертибан — гениальная находка Рассела. А чего стоит выражение, « войну проигрывает та сторона в составе которой меньше идиотов, а так как идиотов примерно одинаковое количество в обоих воюющих сторонах то война продолжается вечно». Резюме -великолепнейший роман:super:

Рассказ просто чудесный — пособие для выживыания в замкнутых коллективах, абсолютно серьезно использовал некоторые способы при долгой и тяжелой работе на полях родины по сбору урожая в подшевных группах студентов. Рекомендую прочитать всем

Рассел как истинный англичанин обладает отличным ироничным юмором, замечательный рассказ

Отличный роман основаный на впечатлениях автора от 2 мировой войны участником которой он был. Роман легко читается, однако достаточно ссмешно видеть рамки сороковых годов на империях долекого будущего.

Классная книга но немного слабее «последнего желания» (ИМХО) конечно. Песонаж Лютика, конечно необходим, для повествования, но он поражает своей непробиваемой тупостью.

Отличные новеллы, наполненые действом и юмором, очень легко читаются! Твердые 10 балов

Эталоннный рассказ:pray::pray::super::pray:

Шекли -величайший мастер рассказа, и тончайший психолог. Шекли показывает на сколько тонка грань между «порядочным» человеком и бестактным животным, что маска пробивного хама очень легко пристает к лицу и от нее очень сложно избавиться.

Сам рассказ наполнен до краев юмором и иронией. Описание создания пробки в Италии с приведением в боевую готовность вооруженных сил НАТО и Варшавского договора :haha: просто исключительно. Читайте и наслаждайтесь.

«Кто то же должен добывать мрамор для дворцов»? — гениально