Потрясающий рассказ! При прочтении становится пронзительно больно. Все в мире суета сует, а ты лишь тень на стене дома. Мгновение и атомный огонь стирает заведенный распорядок жизни и лишь «умный» дом, подобно музыкальной шкатулке каждодневно исполяет реквием по прошлому.

Думаю что толчком к написанию рассказа стали фотографии из Хиросимы, а именно фотография тени человека на стене здания не далеко от эпицентра. Облечь же мысль об этом в подобную форму мог только гений. По моему это одно из самых сильных антивоенных произведений в мировой литературе, при этом о войне в рассказе не сказано ни строчки. Нет даже намека по ходу повествования. И от этого рассказ становится еще пронзительней.:appl:

Это мое одно из самых любимых произведений у Хайнлайна. Коллеги почему то называют роман пробой Хайнлайна в Фентези. Я думаю роман нельзя отнести к фентези, наличие колюще режущего оружия еще не определение фентезийного начала произведения. В романе как само таковое отсутствует магическая основа. Напротив Хайнлайн говорит о многогранности науки и множестве неизведанных тайн о которых человечество не подозревает. Любая магия у Хайнлайна имеет научную основу. Достаточно вспомнить бездонную сумку с припасами, или объяснение метода победы на големом и многое другое.

Сам же роман — великолепен! Как точно подметил vim3 первую часть книги можно смело разнести на афоризмы. Роман буквально пропитан юмором и самоиронией. А выражение описывающие привычку читать перед сном, стали моей любимой поговоркой по данному поводу. Героическая часть похождения — захватывает и держит в напряжении в течении всего повествования, не давая предохнуть.

Касательно «неинтересности» концовки романа, то такой вывод могут сделать лишь не далекие читатели, которые не могут задуматься, а каковы же будни героя на пенсии, как люди совершившие в молодости подвиги доживают свой век. Легко ли быть экс героем, супругом Президента всея вселенной и иже с ней. Идея Хайнлайна и заключалась в контрасте существований до и после подвига. Не нужно забывать, что роман написан в 1963 году, всего через 18 лет после окончания 2 мировой. И в Америке миллионы ветеранов пытались найти себя в жизни после победы и подвигов. Повторюсь — роман один из лучших у великого Хайнлайна :pray::super:

Великолепная, гениальная повесть! Начиная чтение — невозможно остановиться, с каждой строчкой все глубже погружаясь в мир Траная и злоключения Гудмена. Утопия Шекли — идеальный мир функцианирующий по законам саморегуляции.

Идея сама по себе — ГЕНИАЛЬНА!. Зачем утруждаться писать законы, если общество стремиться их нарушить, гораздо проще оставить все не тронутым и сами появятся неписанные правила и общество само будет блюсти их исполнение. Что есть столь любимая западом демократия — власть народа! Получите! Не нравиться президент, нет проблем нажми кнопку и взрывчатка в медальоне вмиг решит вопрос с президентом. Не хватает денег, возми бластер и иди на улицу грабить прохожих. Но не забудь, завтра мишенью станешь ты сам! Зачем решать проблемы стариков, когда можно ОФИЦИАЛЬНО разрешить им нищенствовать!

Женщины в статис поле — это отдельная находка автора. Жена которая нужна только для наслаждений и развлечений, которая всегда готова тебе услужить, удволетворить твой любой каприз — мечта любого мужчины. Однако автор забыл об одной малости, которую так же не подметили мои коллеги. ДЕТИ, когда их «носить», растить, воспитывать, и самое главное, КТО этим должен заниматься, если супруга все время в статисе? Видимо разусовершенствованные роботы.

Резюме — Я скромно отношу данную повесть к шедеврам Н.Ф. Думаю каждый найдет в этой произведении что-то свое, нужное его обществу в настоящий момент, а книгу нужно перечитывать, не реже двух раз в год, что бы понимать, как хорошо живется Нам, в странах с проигравшей утопией (демократией), (ненужное вычеркнуть) :super::super::super::pray:

Абсолютно согласен сколлегами ранее оставившими отзыв, Особенно с mastino. Данная книга занимает на моей книжной полке почетное место и постепенно обрастает пылью. Потому что перечитывать ее нет смысла, но не иметь ее дома — черная неблагодарность к автору. Как сейчас помню томительное ожидание свежего номера «ТМ» с 7-10 листами отрывка из «Звезных Королей». Скоротечное чтение подобное пожару и опять долгое ожидание. Для подростка из среднестатистической советской семьи это была форточка в другой мир, прикосновение к прекрасному и тайному. Однозначно это была веха в моем детстве которая во многом сформировала мои предпочтения в литературе и возможно во взгляде на мир. Прошу коллег которые относятся к более молодому поколению быть более мягкими в своих суждениях к этой серии. Вам выросшим в другом мире тяжело понять Нас имевших 2 программы на ТВ и видевших компьютер лишь в журналах. Постарайтесь бережно прикоснуться к этому действительно прекрасному произведению, и оценить его по достоинству. С уважением ....

Повесть — маленький шедевр! Самородок в тоннах пустой породы выдаваемой на гора современной пишушей братией. Повесть относиться к тем вещам которые читаются на духу, без остановок и перерывов. И самое интересное, что несмотря на внеземельность происходящего — повесть чрезвычайно Русская. Только Русский автор не сбивается на «красочные» описания канибализма, не разделяет сюжет (можно было спасать Лейлу от аборигенов канибалов), а методично описывает метаморфозы человеческой души, изменение в группе, точно подмечая «озверение» человека по мере продвижения вперед. У Рассела есть очень хорошая повесть «И послышался голос...», где группа из 9 человек идет к спасательной базе, по мере движения теряя людей и сплачиваясь, забывая рассовые предрассутки и споры, в финале погибая до последнего человека. Но это не наш путь, наш путь таков как описан в повести. К сожалению мы все в основном застреваем на «гнилой мели», и только еденицы достигают «счастливых островов», что бы там терзаться и стенать от одиночества. И хочется петь хвальбу автору, за столь мастерское социо-психологическое исследование нашего с Вами общества (ИМХО естественно).:pray::super:

Великий сказ! Талант Бажова подтверждает тот факт, что после выхода сказа Демьян Бедный посчитал произведение Бажова — переложением народного сказа. Бедный(Демьян) написал свое переложение сказа, каково же было его удивление при попытке публикации, что Медной горы хозяйка — плод творчества Бажова и никого более. Демьян Бедный до смерти не простил Бажова называя его бородатым уральским колдуном.

Если твой сказ становиться народным — это высшее признание для писателя. Такой чести удостаиваются единицы.

Я же сам волею родителей назван Данилой и всю жизнь ношу прозвище Мастер. Ношу с честью, памятуя о великом мастере дела каменного. За что Бажову земной поклон.

Один из моих любимых рассказов в НФ вообще. Рассказ очень не тривиален. Исключительно интересен подход к методу получения знаний и их активированию. И самое главное -очень интересен подход «монахов» к цивилизации. Если ВЫ не можете построить пусковой лазер, значит вы не цивилизованы, значит вы животные и соответсвенно не заслуживаете жизни. Коллеги, не чего не напоминает «У вас еще нет демократии! — тогда мы летим к Вам». Исключительно порадовала развязка рассказа. В целом, произведение рекомендую всем любителям НФ. Не пожалеете!:super:

«Плаха» — роман символ эпохи. Подобные романы рождаются на переломе времен, когда время ломает старые стереотипы, а до создания новых, еще десятилетия, и копившееся под спудом в течении долгих лет вырывается подобно потоку пара из гейзера. Плаха, первый роман в советском союзе о проблемах наркомани, о том что она вообще в Союзе есть. Роман о тонкой грани отделяющей человека от зверя. Роман о наивном «белом» рыцаре — современном Дон Кихоте, о жизни с двойным, тройным и черт знает каким дном.

К сожалению, перечитывая роман сейчас, уже не ощущаешь того эффекта как в конце восьмедисятых, в то время это был шок, время изменилось, изменились мы. Однако, по моему скромному мнению — «Плаху» нужно обязательно прочитать, прочитать, что бы вспомнить о былой стране, о времени которое было и ..... стать мудрее и чище.

Внимательно прочитав высказывание коллег понял, что к сожалению большинство оставивших коментарии не увидили за деревьями леса, посчитав роман о становлении человека и общество — «учебником по ОБЖ». А ведь в романе повсеместно звучат сильные филосовские истины. Как то: самое опасное животное на свете — человек, «Человек с ружьем — становиться глух и слеп», и как не странно «Главное достижение цивилизации — демократия». Книга совсем не о выживании на дикой планете, книга о становлении личности и о месте личности в обществе. Троготельный и болезненый финал произведения — возвращение всех жителей колонии домой, оставив выстаданный и отвоеванный у природы город, брошенные посевы и хижины. Произведение однозначно направлено на подростковую аудиторию, именно ей она может помочь определить приоритеты в жизни и сделать зачастую далеко не легкий выбор (ИМХО)

Писатели бывают разные. В основном люди считают себя писателями, а являются графоманами, и рисуют словами цветочки на бумаге, или несут нудную чушь, о яко бы великом. Настоящие писатели — подобны поэтам символистам, несколькими словами — мазками рисуют образ, и вовлекают тебя (читателя) в круговерть повествования. И лишь единицы обычным словом приковывают тебя к сюжету, заставляют чувствовать, мучиться , сострадать и даже выть от боли. Так и с Беркем аль Атоми. Он буквально приковал меня к роману. Я понимая умом что так не бывает, что через край, не мог оторваться от книги и остановился лишь глубокой ночью — закончив роман. И я был счастлив. Счастлив, что возмездие настигло, того кто пришел рвать остатки матушки России. Вся чернь книги, мат, кровь, чернуха, которая так не понравилась многим. — это просто антураж, к основной теме. Теме неизбежности расплаты. Русская земля всегда накажет оккупанта, даже своим самым последним войном. И цена за это конечно же смерть... Кстати, сейчас в 2017 книга читается совсем по другому. Очень много масок сброшено и уже очень отчетливо блестят ножи.

P.S. Читая цикл, много кратно ловил себя на мысли, что это плод коллективного творчества. Слишком хорошо автор знает минное дело, порядки в зоне, методы спецназа итд. Думаю что несколько товарищей набрасывали сюжеты, материал ,, может быть создавали рыбу, а кто то один литературно обрабатывал и все связывал воедино.

Великолепная новелла, возможно одна из самых сильных в романе (хотя слабых в романе просто нет). Автор мастерски выписывает слабость человека перед девственной природой. Слабость его тела и силу духа, духа человека живущего с тайгой на ты. Природа не прощает пижонов — пытающихся играть в «Зверобоев», забирая у них самое дорогое жизнь. Особенно интересна развязка с Гогой — человек для которого нет ничего святого, погибает при ловле рыбы на блесну сделанной из боевой медали, обмененной у бедного ветерана алкоголика на бутылку водки. Очень философский конец.

Новелла же сама просто великолепна — очень напоминает «Жажду жизни» Джека Лондона, отличаясь от нее верой в силу души русского человека. Но и окончание у рассказа сугубо русское — не любим мы хепиэнда. Всегда должно остаться что то недосказанное, что то незавершенное или не сбывшееся.

Много книг написано о войне. Война вообще самая благодатная почва для литературы. Но таких романов в литературе — очень не много, романов написаных простым солдатом о солдатах, о их тяготах и жизни. Если «чертова яма» сражает наповал и прочитав ее кажется что теряешь связь с реалностью, то «Плацдарм» просто растаптывает, растаптывает правдивостью и безисходностью. И самое главное что с этим не поспоришь это лишь суровая правда той войны о которой лучше не вспоминать, тактично обойдя ее. Низкий поклон автору за эту книгу.:pray:

Возможно самая тяжелая и трогательная новелла из всей царь -рыбы. Самое горькое, что все описываемое правда. Я лично знаком с несколькими уже пенсионерами — детьми таких же маленьких поселков, они говорят что все списано как будто с их детства. Сила Астафьева в проникновенности, буквально несколько предложений и ты вдыхаешь запах рыбацкой ухи, видишь готовящуюся максу и готов поделиться хлебом с ребятней стоящей в очереди за ухой. Умиляет долганская непринужденность в жизни и счастье жить одним днем. А от фразы «опять ребенков делала — мал мала делала» улыбка сама появляется на лице, улыбка сквозь слезы.

Отличное произведение! Предсказуемость сюжета, на которую жалуются некоторые коллеги, не в коей мере не портит данную повесть. В конце — концов не детектив. Повесть читается — запоем, на одном духу. Концепция коллективного разума — обыграна очень изящно и глубоко. Мощно выписана линия деградации личности. Кто то из великих сказал — «власть развращает, а абсолютная власть — развращает абсолютно». Чувство власти и безнаказанности — плохие союзники в жизни. И все в мире имеет свою цену — поэтому конец — законамерен!

Резюме — редкое, отличное произведение, рекомендуемое для прочтения всем :super:

Отличное произведение! Хлесткое, подмечающее самые темные углы тоталитарного общества. Особенно сильно выглядит тема заповедей, их постепенная трансформация и подгонка под действующий момент и в конце концов, финал, единственная заповедь из семи: Все животные равны, но некоторые из них равнее».

Исключительно выписана темы со стадом овец — ведомой не размышляющей массой, блеящей в угоду моменту. Сразу вспоминаются письма от трудовых коллективов типа«Не читал но осуждаю». В целом, , по моему сугубо личному мнению, это произведение обязательно должно войти в школьную программу по литературе для старших классов. Так как души подростков самая благодатная почва для всяческой пропаганды, и возможно эта сказка, послужит в извесной степени иммунитетом.:super:

Саймак гений! Рассказ входит в список произведений рекомендованных моим детям к обязательному прочтению! Концовка же просто великолепна. Я думаю Дункан сильно «порадуется» такому развитию событий:biggrin:

После отличного комментария StasKr сложно что либо добавлять! Но не оставить отзыв на это действительно отличное произведение (относиться к первым двум томам) — непростительно. Перумов мастерски внес в мир средиземья, то чего ему сильно недоставало — человеческую сущность. Мир из сказочного, превратился в понятную нам реальность — с тяжелой борьбой за кусок хлеба, рассовыми проблемами, оторвавшейся от мира бюрократией и почевавшей на лаврах армией. Именно не однозначность героев, их человеческие проблемы и чаяния делают цикл столь сильным и заставляют Средиземье наполниться новыми, нет не красками, а полутонами и полутенями превращающих картинку в живую страну.

Продолжение романа «Проклятые и убитые» Сложное и тяжелое произведение. Подробности переправы через Днепр — шокируют, особенно убивают описания действия заград отрядов на нашем береге Днепра. Все это полностью соответствует правилам того времени.

Повторюсь, но к сожалению все это правда, правда о форсировании рек на копне сена в плащ палатке, о боях в течении месяца без еды и боеприпасов о огромной во многом бессмысленной крови. Эрих Фон Манштейн в своих мемуарах написал : «Не могу поверить что русские так распоряжаются своими людскими ресурсами, я часто задавался вопросам, а как бы я поступал имей я такой запас живой силы, так же бы щедро я посылал бы солдат на смерть — нет, я бы так не смог». Астафьев показывает нам, что война выиграна простым народом, его сметкой и стремлением выжить, и что все тяготы ее нос он простой народ, а награды и блага собирали сильные мира сего не стесняясь крови и народной молвы.

В мире существуют различные авторы. Плохие рождают мертвые произведения, с лабиринтами чернобелого повествования и картонными, плоскими героями. Посредственные создают уже цветные миры, но с повествованием подобно трамваю катящемуся по рельсам, без малейшего шанса на изменения маршрута и героями гордо носящим свои + и -, без колебаний и изменений. И только редкие мастера рождают на свет миры многоцветные и многослойные с героями где под личиной злодея виднеется тонкая душа а под маской героя просвечивает циничный подонок.

Громов этим рассказом доказал что он относиться к редкому классу мастеров. Короткими мазками открывая внутренний мир «вора-падонка», показывая мучения «ящерицы» нового мира, автор приводит героя в тупик и толкает его на гибель, гибель для очищения. Давая шанс проснуться и начать жить заново с МАТЕРЬЮ, которую он безвозвратно потерял.

Редкому автору удается в наше время затронуть наши циничные души. Громову это с успехом удается, после его произведений на время становишься намного человечней. Низкий поклон ему за это. :pray:

Трогательный и даже я сказал бы душещипательный рассказ. Азимов абсолютно точно подмечает характерную черту всех маленьких детей — огромной любви и крепчайшей привязанности к обожаемому объекту. Что интересно робот в рассказе проявляет гораздо большую «человечность» к девочке, чем собственная мать.

Я не согласен с коментарием уважаемой «Явлини». Она смешивает робота из современной жизни с жесткой формулой поведения определяемого программой, с роботами Азимова. Роботы Азимова связанные тремя законами робототехники, физически не могли причинить человеку зло по первому закону, и обладая по автору позитронным мозгом были запрограмированы к самообучению. Сообразно, согласно заложенной в Робби программе он не просто был нянкой девочки, он был АБСОЛЮТНОЙ нянькой, неусыпной, не устающей всегда готовой к действию, и безусловно ... любящей свою маленькою хозяйку. Азимовский робот — идеальный слуга человека , не может оставаться равнодушным к своему хозяину. Ему это не позволят три закона робототехники и программа определяющая его функцию в обществе. Робот просто обязан пожертвовать ЖИЗНЬЮ ради безопасности хозяина, это ни как нельзя назвать равнодушием. (ИМХО)

Резюме: рассказ просто замечательный, Всем от души рекомендую к прочтению. :super:

Коллеги! Прислушивайтесь к великому Шекли, мы расса Ускорителей! а не тормозов, как считают очень многие! Рассказ просто замечательный :super:

Повесть безусловный шедевр, возможно это одно из лучших произведений в фантастике которое я прочитал за те четверть века что читаю НФ. Начиная повесть никак не ожидаешь, что произведение раскроется такой многомерностью и закончиться на такой высокой ноте. Казалось бы как обыденное произведение о практически столетнем старце — реликте научного мира СССР может стать чем то эдаким. Но сдается мне, что Штерн при создании ее (повести) не обошелся без помощи того, кого в повести по имени не называют. Тяжело поверить, что такое можно написать просто самому. Отдельно хочется отметить философские скрепы проходящие в повести, как меридианы по земному шару. Вроде и повествование только что было «не о чем», вдруг выскакивает философский постулат, и все обретает глубину и смысл. Финал повести просто великолепен, все выписано до последней запятой, головоломка складывается с математическим изяществом, уходя в верх к экстремуму как график функции. .... Нет слов... просто восторг и восхищение. Очень жаль что наткнулся на эту повесть только сейчас ...

И язык, великолепный, красивый, гибкий русский язык. В безупречном стиле, без изъяна и отступления, язык на котором хочется говорить и слушать. И которого практически не осталось вокруг нас... Спасибо Борис Гедальевич за урок, урок прекрасного.

ОЧень сложно оставить коментарий, после столь активной работы коллег, которые оставили -отличнейшие комментарии, особенно febeerovez. Могу написать лишь только о своих впечатлениях. Я читал не фентези — а рыцарскую сагу. Наличие магии в романе — минимально, и по моему магия в этом романе совсем не к чему. Она бы лишь мешала действию и уменьшала силу интриг сплетенных в тугой узел. Что очень интересно и на что колеги не обратили внимание — причиной всех бедствий и рек крови — стала миловидная молодая женщина — Серсея Ланистер. Именна она сплела первые витки интриги и в итоге ввергла страну в хаос гражданской войны. Не великий дом Ланистеров, не Цареубийца — Джейме Ланистр, а именно молодая красивая женщина — Серсея. Её Мартин делает сосредоточением зла, противоставляя ей Кейтлин Талли (Старк). Вообще в романе, женщинам отводиться (как не странно) ведущая роль. Что не характерно для рыцарского романа, но именно это делает произведение настолько пронзительным и правдоподобным. У каждой героини своя правда, а то что она кровавая — другого и быть в мире Мартина не может, в мире где играют в «игру престолов» другой правды не бывает. :super::appl:

Все хорошее к сожалению быстро заканчивается, так и закончилась третья книга. Великолепно! Главное чтобы автор после красиво свел все начатые сюжетные линии, иначе продолжение может просто перерасти в бойню с уничтожением лишних геров. Особенно порадовал плевок в сторону колег по цеху — писателей фентези — Эпизод когда гном говорит, что люди не понимают что им (гномам) не удобно сражаться топорами, ибо ростом они не вышли(недостает роста для силы удара) , да и в подземельях тесно для замаха топором — Просто блестяще подмечено, недаром Зыков инженер окончивший один из настоящих технических вузов страны -«ЛГТУ». Поэтому и волшба у Зыкова смахивает на составление блок схем и программ в для компов. :super::appl:

За время существования пишущих принадлежностей, земля породила огромное количество писателей. В основном плохих, меньше посредственных. Хороших писателей уже меньше в разы, они попадаются как самородки в речном песке, не часто. Мастера пера редки, как алмазы чистой воды. Но еще реже встречаются писатели, не пишущие произведения, а рисующие пером символы, каждым словом заставляя описанный мир наполняться объемом, дышать и в итоге оживать. И их мир живее и ярче нашего собственного, он наполнен собственным светом, своей глубиной и пронзительностью. Это писатели символисты. И Бабель безусловно относиться к ним. Из под его пера сошло не много произведений. «Одесские рассказы» наверное лучший его цикл. А «Как это делалось в Одессе», да простят меня не согласные, — лучший из «Одесских рассказов». И если вы задались целью немного понять еврейский народ или хотя бы просто вдохнуть воздух, которым они дышали в той Одессе,то это рассказ для Вас. Это короткая новелла — настоящее литературное ожерелье пересыпанное бриллиантами истинного одесского юмора, и «того самого» одесского выговора который так пленяет многих. Тот самый выговор, который может ничего не сказать в сотне и сказать все, в в двух словах. «Так вот — забудьте на время, что на носу у вас очки, а в душе осень», возьмите и прочитайте это прекраснейший рассказ.

Великолепный Роман. Прочитал с огромным удовольствием. Давно уже не испытывал забытого ощущения — дрожи от желания открыть книгу и погрузиться в чтение, забыв о делах и обязанностях. Исключительно сильно произведение в области социальной фантастики. Блестяще разыграна карта человечества как единого живого существа способного к саморегулированию. Поражает масштаб происходящего, социальные изменения. Но мне лично очень нравиться интеллектуальная насыщенность произведения. Автор — интеллектуал в своих книгах преподает мягко и неназойливо, восполняя мелкие пробелы в образовании читателя. За краткий экскурс в спелеологию — отдельное спасибо Громову.

В подростковом периоде с упоением прочитал рассказ Джека Лондона — «Жажда жизни», где герой обреченный на смерть в тундре с вывихнутой ногой, невзирая не на что полз к морю, к спасению. На многие годы рассказ Лондона стал для меня путеводным. Однако рассказ Бестера еще более вдохновляющий. Смысл и сила духа вложенные в произведение — впечатляют! Доползти, что бы умереть и стать колыбелью новой жизни! Великая цель! Коллеги обратите внимание на год написания рассказа — 1941 год! В европе бущует война, немецкие подводные лодки уже охотяться в мексиканском заливе за танкерами, и тут такой рассказ о ответственности перед человечеством и самопожертвовании. Естественно такие строки нашли свою благодатную почву! Браво!

Потрясающая вещь, однозначно нетривиальная фантастика. Прочитал первый раз еще в юности, после видел экранизацию рассказа в виде телеспектакля, слабее конечно чем книга но впечатление не испортилось. И главное — финал Главное, что НЕВЕСТА БЫЛА СЧАСТЛИВА! Слава богу, что это фантастика, представляете что бы было если бы наши жены обладали хотя бы частью такого могущества!:gigi:

Читая книгу все время ловишь себя на мысли что описываемое не реально, такого не может быть, так просто не бывает, но подумав обрываешь себя да так бывает и так было. Меня сразили крючки для запекания свеклы и картошки в трубах офицерских землянок. Все гениальное просто. Но оцените мысль — собрать полк здоровых людей и довести до состояния «доходяги» Как потом этим полу трупам дать в руки оружие?! И в этом ответ почему победа встала нам такой кровью! Мы не видели в солдате -ЧЕЛОВЕКА, у нас солдат всегда пушечное мясо, а мясо жалеть не принято!

Могучий рассказ! По силе вложенного в него смысла он перекрывает изрядное количество романов. Талант Бредбери ярко выхватывает самый сильный инстинкт человека — инстинкт самосохранения и бросает его в горнило скоротечной- восьми дневной жизни. И только воля воля к жизни может продлить ее, продлить в разы. Описательные сцены жизни, битв просто завораживают. Касательно якобы «наивности» рассказа проскальзывающее у некоторых коллег, мягко скажем не уверен. Не совсем верное описание технической части не умоляет литературную сторону произведения, отнюдь. Иначе и библию можно было бы назвать — «наивной» книжицей

С книгой этой впервые столкнулся в детстве, многократно перичитывал и каждый раз получал удовольствие. Конечно как НФ роман произведение «никакое» однако как литературное произведение роман очень удался. Здесь и искрометный юмор и ирония а так же глубокое размышление о смысле жизни, совести и полном, аболютном одиночестве в чужом изменившемся мире. Текст романа перемежается остроумнейшими четверостишьями, многе из которых помню и посей день. //Мирно текла деловая беседа// Пахло ромашками с луга// Два людоеда в процессе обеда// Дружески съели друг друга. Рекомендую Всем

Редкое произведение. Талант автора определяется его умением создать жемчужину, не взирая на формат, тему и объем. Вебер в очередной раз показывает что он умеет это. Мастерски смешивая главные чувства любовь и героизм, пересыпая все верностью долгу, не забывая про предательство, автор рисует по сути лубок, где добро и зло не имеет полутеней и окрашено в черное и белое. Но черт возьми насколько притягательна картина Веберовской трагедии, с обязательной гибелью главных героев влюбленных в друг друга. И то, что один из влюбленных машина с искусственным интеллектом весом в 35 тысяч тонн, никак не меняет сути происходящего. Стихи же, мастерские вплетенные в повесть, являются дополнительными усилителями общего эффекта. Выделяющую повесть на фоне множеств подобных произведений, придавая ей легкость и утонченность.

Кроме того, возможно, что юные читатели, читая повесть впервые столкнуться с сонетом Шекспира или с Киплингом и откроют для себя другую, классическую Литературу.

Теодор Старджон писатель достаточно слабо известный в России. А жаль. Слог его великолепен и проникновенен. Он относиться к той старой школе писателей, которая для написания шедевра не взрывала вселенные, не устраивала галактических войн, а находила сюжет в обыденных вещах, в самом человеке. «Как пришить старушку» яркий тому пример. Совсем небольшой рассказ. Но он наполнен до отказа интригой, умыслом, желанием выжить и наказать, и .... бессмысленностью цели. Война проигрыш в которой ведет к концу физическому, а выигрыш к концу морально- смысловому. Жизнь прожита бесцельно и длить ее нет смысла. Хочется только сказать браво автору и порекомендовать рассказ к прочтению все любящим читать.

Великолепная книга. Прочитал ее в детстве. Недавно приобрел ее для своих детей — не удержался, открыл и погрузился в прекрасный мир созданный Ефремовым. — Замечательно.

Прекрасный пример нетривиального подхода к технике, зачастую верное решение лежит на поверхности и немного сбоку, но что бы на него наткнуться нужно озарение. Обычно же 95% времени тратиться на перелопачивание пустой породы в неверном направлении. Отличный рассказ! Прочитал первый раз в 1992 году но воспоминания очень яркие! Чем это не подтверждение высокого уровня произведения!

После «Noga» делать комментарии достаточно сложно, так как коллега очень точно и ёмко раскрывает суть произведения. Однако добавить кое что все-таки можно. Первое- место действие происходящего звездная система -«Ельцин» учитывая дату выхода романа в свет — 1993 год, приятно, что американский писатель присваевает звездной системе имя российского приезидента. В нашей литературе звезд Картера, Клинтона и др. я не встречал.

Второе — автор мастерски показывает величину несовпадения направления мышления фанатичных культов и светских государств, в конце романа Масад предает своего союзника Хевен, буквально вталкивая его в войну с Мантикорой. Особенно вызывает уважение прозорливость автора, во время написания романа о Алькайде и Талибане знали лишь специалисты, а весь мир и подумать не мог о армиях религиозных фанатиков.

Третье — радуют экскурсы автора в историю. Одно название Бреслау — очень многое объясняет «читающему» читателю. Жаль только,что автор присвоил линейному крейсеру «Гнев Господень» родное имя «Салладин», имя «Гебен» ему бы более подошло.

В целом произведение очень достойное и безусловно порадует читателя. :super:

Виктор Петрович Астафьев- относиться к моим любимейшим писателям! А царь рыбу можно перечитывать десятки раз не уставая удивляться с какой любовью автор описывает красоту Енисея, тайги и всей земли сибирской. Пронзительное произведение, состоящее из нескольких новелл, трогает до глубины души, и подобно скальпелю вскрывает пласты времени, показывая непростую историю освоения Енисея в нашем недавнем прошлом.

P.S. К настоящему времени енисейский осетр практически полностью уничтожен как популяция! Причиной тому стала Ангарская ГЭС и просто человек с самоловом.

Великолепная постакалиптическая повесть! Мир разрушенной войной Америки — ужасает, еще более ужасает метаморфоза общества. Но автор — человек истово верящий в ДОБРО, по ходу повествования меняет Черта Таннера, пробуждая в подонке человека, человека думающего о других. Повесть для обязательного прочтения, адресована читателю всех возрастов. :super:

Замечательная, по своему трогательная книга, как наверное все творчество Дарелла. Не совсем понятно как она относится к фантастике, но это не умоляет достоинства книги. Прочитал ее в 4 классе по настоятельной рекомендации родителей и нисколько не пожалел. Произведение раскрывает нам удивительный мир австралийской природы, его непохожесть на остальные части природы Земли, ранимость и беззащитность перед человекам. Очень рекомендую как взрослым читателям, так и подростающему поколению :super:

Душевная боль страдание и не проходящий комок в горле,вот эпитеты которыми можно описать ощущения от прочтения этого рассказа. Он подобно кислоте разъедает душу, выбивая из под ног опору. Впервые прочел рассказ в 16 лет и был просто ошеломлен. Ошеломлен пониманием боли которую ощущает гений понимающий, что впереди только мрак скудоумия и животного существования. И главное, главное память — Чарли помнит, помнит что он был умным и это причиняет ему страшную боль. До сих пор не могу понять как герой нашел в себе силы пройти по пути регресса обратно, почему он не прервал жизнь у черты, после осознания, что путь тупиковый и помочь подобным себе он не в силах. .....

«Цветы для Элжерона» — веха в литературе, во многом краеугольный камень для осознания ценности собственного разума — своего Я! Читатель, наберись храбрости и душевных сил и прочти это! Это тест на звание человека. Человека с большой буквы, Человека Разумного! :appl:

Шекли всегда называли — «шершнем научной фантастики». Только он с со своим юмором мог находить ТАКИЕ темы для своих рассказов. В 60 -е годы была очень популярна тема мжоственности миров в пространстве и времени, тема о складках времени, множестве измерений. Это было почвой для огромной братии писателей однодневок, и тут появляется Шекли со своим рассказом. Что еще можно добавить к этому, где еще разместить миры? Гений Шекли отражается именно в таких коротких рассказах. Читать всем ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!:super:

После отзыва alex2, сложно что либо добавить, он всегда дает развернутые и красивые оценки произведениям. Жаль только тех кто не смог оценить данный роман. Роман откровение, за который Хайнлайн получил ярлык фашиста. Но оцените мысль — в армии служат только добровольцы. И даже в момент серьезной опасности для цивилизации гибели БуеноСайреса мобилизация не была объявлена, только свободный человек, — гражданин, ДОБРОВОЛЬНО, мог стать на защиту родины. «Высочайшая честь, о которой мужчина может только мечтать, — это возможность заслонить своим телом любимый дом от того опустошения, которое приносит война»

Это все гораздо глубже антуража романа- битва со Скинами и прочее. Именно смысл ради чего проливается кровь, является стержнем книги.

В 1991 году прочитал рассказ и был шокирован. По прошествии 10 лет прочитал роман. Результаты от прочтения сравнимы с просмотром Списка Шиндлера — Спилберга — обрушевшаяся лавина эмоций, сметающая и ломающая. В современной литературе черезвычайно мало книг подобной этой, книг пронзительных до проникновенности. Но рассказ подобно экстракту был сильнее. Концентрация мысли и действия просто сражала на повал. Однако это не развенчивает роман, обе вещи — просто гениальны:appl:

Мне довелось поколесить по Руси матушке вдоль и поперек, Бывал я и в тайге, и в болотах, и лесах различных. И могу сказать, что в словах Астафьева только правда, причем прямая, открытая ни чем не припудренная. Под гнусом таежным к счастью не был. Но был подростком в Мещере летними ночами рядом с болотцем. Это были страшные ночи, когда комариное войско прорывалось через невидимые щели в палатке и просто выпивало нас. Ходил я и по алтайской тайге по «затесям». И помню страх — страх потерять зарубку, сойти с тропы и сгинуть в тайге, закружиться и не выйти. Помню как в 14 лет выходили с отцом из клюквенных болот залитых водой, когда нож на веревочке отмотал шею как пудовая гиря, а бидон с клюквой в рюкзаке был проклятием, и что был готов вышвырнуть и клюкву и нож к черту, лишь бы облегчить ношу.

Спасибо Виктор Петровичу, за то что пишет о Русской земле, о красоте Сибирского края, не забывая про простого русского человека и его непростой душе.

Чрезвычайно сильный рассказ. Ужасающе сильный.

Мастерски описанный апокалипсис на кончике пера в трех страницах. Все прелести ядерной зимы и окончательной кончины мира. И плачущий Христос — как эпилог.

К сожалению к концу жизни Акутагава все чаще и чаще задумывается о самоубийстве. И его мысли отражены в этой новелле. Новелла как бы смазанная Автобиография Автора отраженная в мутном — кривом зеркале. Грустное и ... отличное произведение.

Практически все рассказы Каттнера- маленькие шедевры. А этот рассказ шедевр с большой буквы. Абсолютно непонятно как можно вместить в такую малую форму, объем добротного детектива, научно фантастического романа и юмора достаточного на дюжину фельетонов, и все приправить огромным снопом иронии. Выдающееся произведение, а развязка достойна окончания огромного романа. Ненужный консервный нож обладающий выдающимеся способностями — граница технологического абсурда. :super::pray::pray:

Один из самых сильных инстинктов человека — инстикт самосохранения. Именно он заставляет боятся нас змей, так как сотни поколений наших пращуров за тысячи лет вдолбили нам это в подсознание. Конан Дойл мастерски использовал этот страх в своем рассказе. Свист стук, таинственная пестрая лента и когда приходишь к финалу — Ужас холодит тело, когда представишь как смертельно опасное создание медленно проползает по одеялу под которым ТЫ спишь. Конечно это относиться к разряду детских страхов, но после прочтения рассказа в юном возрасте, несколько ночей я очень тяжело засыпал. :super:

Книга — воспоминание о детстве. До сих пор помню затертый томик в пионер лагере, чудом доставшийся в библиотеке. В тот день на задний план отошло все. Заканчивал книгу как настоящий пионер с фонариком под одеялом. До сих пор вспоминаю Челленджера, Рокстона, Мелоуна и конечно Саммерли. Дух приключения, накал страстей в книге просто потрясают. Считаю книгу — эталоном приключенческого фантастического романа. Обязательно дам ее своим детям когда они дорастут хотя бы до 12 летнего возраста. От всей души рекомендую Всем! :super:

Один из самых сильных юмористических циклов во всей НФ! По моему мнению данный цикл — одно из самых сильных лекарств против сплина и депресии. Великолепно выписанные персонажи, отличный слог. Потрясающее вплетение науки в псевдо неграмотные рассуждения героев. И конечно главный герой -Сонк парень пятисотлетнего возраста с обликом 17 летнего юнца. Его псевдонаивность и полное как бы отрицание науки — просто умиляют. Единственное что разачаровывает в цикле о Хогбенах- краткость. К сожалению автор создал лишь четыре новеллы и мы лишены возможности насладиться продолжением приключений семейки Хогбенов. Читайте и наслаждайтесь :super::appl: