Очень емкая сказка — легкая и глубокая. Она чем-то напомнила мне любимый сборник «Сказок трех апельсинов» и сказку про злую судьбу — но не сюжетом, а тем, что за судьбами людей стоят другие личности — боги-не буги, у них есть свои слабости, затаенные обидки и хобрые качества.

Еще раз, чудесная сказка.

Согласна с обеими рецензиями, оценка за рассказ 10, однозначно. Очень сильный и пронцительный рассказ. Он поразил меня, как когда-то фильм «Чучело» — только здесь главный герой, вернее, один из них, меняется. И даже непонятно, в лучшую ли сторону.

Кстати, сразу проводится параллель с основной книгой автора — «Люди крыш», там главную героиню тоже травят, хотя результат совсем другой.

То, что меняется лицо, от которого ведется повествование, немного путает, но и не дает расслабиться тоже.

В целом, это рассказ, который оставляет глубокое впечатление и не забывается ичерез год после прочтения.

Замечательно, как всегда, прочла (перечитала!) в один момент (а вернее, в сонное посленовогоднее утро). Все также хорош Сантьяга, хоть в этой книги он и уходит на второй план, поскольку его отстраняют от работы на время расследования.

Все так же приятно-задорны наемники — смелые, хладнокровные, умные, с отличным чувством юмора.

Еще у меня было ощущение, что в своей жизни сам Панов напридумывал немало интриг (фантазия-то огого как работает!), но оставил нереализованными в жизни (недобрые они), зато радостно вылил их на бумагу. Кстати, нахожу дольно убедительной причину, по которой колдунья Кара эти интриги затевает — она хочет сохранить свою женскую красоту. Низкая причина для количества полученных жертв, но убедительная.

Единственное, что меня стало несколько напрягать в цикле — это американизированность. Вроде идея, описать мир, который существует параллельно с настоящим, московским, но зачем-то понадобилось делать из милиции полицейских. Еще некоторые американизмы корябнули, но они уже стерлись из памяти.

В целом — отличное чтиво!

Хотела поставить 9, но промахнулась с оценкой. Вторая книга — достойное продолжение первое, спору нет. Сантьяга все так же умен и проницателен, хотя его вроде как и подставляет колдунья (но всем почитателям Сантьяги понятно, что фокус-то не пройдет!), много диалогов, бойкий сюжет, хотя и без детективной интриги (продолжение следует, но в этой части загадок нет). Оторваться от книжки трудно — я вот так и не смогла, пока не дочитала.

Тем не менее, хочу немного покритиковать — самую малость. В принципе, это надо было в первой книге делать, но оставлю, как есть. Не очень понятно, почему российская милиция стала полицией. Вроде пока мы имеем идею, по которой наш мир существует, но в нем живет еще несколько рас, о которых большинство не простых смертных не знают, противоречий нет, но вот милиция почему-то, работающая все на той же Пертовке, сменила название на западное. Звучит, наверное лучше, но несколько противоречит идее городского фэнтези.

Второе, много убийств. Ну да, главные герои наемники, но они же положительные герои, поэтому подчеркивание того, как Артем себя хорошо чувствовал после первого убийства меня смутило. Ну, конечно, это боевичок в своем роде, но уж какие-то переживания по поводу пролитой крови у недавнего клерка должны быть, наверное.

В целом, все равно хорошо, затягивающе, хочется читать дальше.

Вероятно, в 1945 этот рассказ стал потрясением, ведь он о том, что есть вещи, в которых чернокожие люди превосходят белых. Причем, повествоание ведется от лица мальчишки, которому незнакомы рассовые предрассудки, он просто наблюдает игру двух команд и искренне радуется тому, как здорово играют черные и как смешно выглядят белые.

Видимо, как весь сборник «Гринтаунские рассказы» «Игра» — это не фантастика, это зарисковка из жизни, которая, тем не менее, поднимает один из самых спорных для Америки вопросов.

Простой рассказ о высшей справедливости. Угнетаемый одноклассником мальчишка вырастает до 48 лет и вдруг решается на убийство старого обидчика. Однако убивать уже не кого. Это сделала жизнь. На месте забияки и дручуна оказывается немощный старик, живущий в страхе. Это скорее притча, чем фантастика.

Первый раз прочла сразу несколько книг Тайного Города. Вчера счастлива была обнаружить, что сюжеты подзабылись и можно перечитать серию.

Опять на одном дыхании прочла первую книгу. И опять я в восторге. Причин тому много. Во-первых,само ощущение, что Тайный город рядом, уже застявляет сладко замирать сердце. Я часто проезжаю проспект Вернандского — ну почему бы тут и правда не быть «Чудь Инкорпорэйтед» и Замка? Они же просто в мороке. Конечно, автор обрушивает на читателя сразу сножество имен и терминов, но ведь это делает мир Тайного города законченным. Поэтому переварив всех де Гиров, колодцы и морян, можно смело нестить сквозь книгу.

Опять же подкупает динамизм книги. Мне хочется сказать, что тут проявляется технический склад ума Панова, но, думаю, нет, он просто умеет писать так: книга наполнена событиями, отложить ее невозможно.

Огромный плюс — это герои книги. Я бы предположила, что серия родилась с задумки автора описать Сантьягу — великолепен и притягателен этот герой — умный, хладнокровный, смелый,хитрый, справедливый. Кто-то написал, что он плохо прописан. Не могу согласиться. Высокого нава в элегнтном бежевом костюме я себе отлично представляю.

Соглашусь с тем, что нет героев, ведущих себя неадекватно. Очень понятно, что движет и наемниками, и Всеславой и даже Красными шапками.

В целом, я счастлива, что могу перечитать серию, тем более что с моего последнего прочтения она стала в два раза длиннее.

Да, много тут народа написало. Наверное, меня тут закидают минусами, но честно — идея полного метаморфоза, может, и хороша, но воплощение ее вызвало у меня брезгливость.

Ну зачем все эти подробности с прокладками, потерей девственности, писанием в кустах и купинием голышом? Для преодоления страха? «Нет ничего не возможного?»

Совершенно невозможно присоединиться к героине. Ну да, она меняется, распадается, перерождается, трансформируется, она, вероятно, сама к себе не присоединяется, только к другим, чему учится в рамках программы в своем институте, но как же это читать?

И, конечно, смазанный конец. Мне показалось, у Дяченок духа не хватило дотянуть то, что они начали. Трансформация началась, мир «Не бойся» в процессе создания, а продолжение следует.

целом, я в растерянности. Как же читать Дяченок дальше?

Только что дочитала книгу. Ну что же, в целом неплохо, хотя не все произведение держит одинаково. В самом начсале несколько нехватало драйва. Да, конечно, вступление должно быть, куда от него денешься, но все-таки на первых 50 страницах мне хотелось отложить книгу.

С момента попадания героя на Пробу книга начинает держать так, что не отпускает чаю попить. В принципе, для меня было не так важно, что герой Адрей Строганов проходил испытания, понятное дело, пройдет, зачем тогда книгу писать, а то, что он при этом думал и как себя вел. Уж не знаю, во всех ли книгах Дяченок или только тех, что я прочла, к герою легко присоединиться, его мысли понятны, поступки адекватны, понятны желания и метания — адекватность 100%-я. Это плюс, потому что наблюдать за главным героем со стороны совсем не приятно.

Однако конец меня утомил. Утомил чрезмерной фантастичностью что ли. Хотя мысль про возможность изменения реальности — не великое открытие Дяченок, но постоянное расслоение реальности, вываливающиеся из чего-то сохзнания черви, возвращение к детским кошмарам показались мне перегрузом.

Тем не менее — добротная книга, интересная, прочла за 2 вечера.

Для меня имя Ролана Быкова навсегда связано с «Чучелом», настолько потряс меня этот фильм про девочку-изгоя. Я не была в такой ситуации, не видела этой подрастковой жестокости, но этих историй немало. Она другая, чужая, неправильная, девочка для битья, которая слишком добра, чтобы ответить злом на зло. Фильм трагичен, но светел, ибо подростки осознают, что были жестоки и просят прощения у Чусела, которой уже нет с ними.

Этот фильм нужно смотреть в подростковом возрасте, а потом во взрослом со своим ребенком.

Немного странная книга. С одной стороны, интересно, язык живой, повествование быстро развивается, идея про астров и лунатов ноавя, интересная. Однако есть некоторая нервность с главной героине, которая меня удивляет, может, как девушку спокойную. Но в целом — в книге много изюма, идей, событий, новинок. вывод — читать :)

Не знаю, как можно ругать эту сказку. Ну пусть есть принц, принцесса и дракон, но ведь наполнение совершенно необыкновенное. Не просто дракон, а еще и человек, мучимый собственной несопособностью соблюсти ритуал поедания девушки, пытается откупиться просто похищенной принцессой и сбаргить ее первому приехавшему за ней принцу. Только вот принцесса не та — нунужная никому дурнушка. За ней никто не едет, но чем дольше живет она в замке дракона, тем ближе становится она дракону. Они поочередно спасают друг друга: она зажигает маяк в непогоду, изгоняет драконьи кошмары, он вытягивает принцессу из трясины и из лап коварного украшения. Ну вот, уже все понятно, кажется, любовь... однако мечущийся в сомнениях дракон сначала провоцирует принца на подвиг, а потом отдает ему принцессу. И снова все не так — принцесса мечется в четырех стенах и все делает не так, принц, уже король не любит жену, а дракон тоскует про отпущенной девушке. Тоскует, совершет паломничество и понимает, что только он и сможет ее спасти от коварного мужа и чудовища, которому тот хочет отдать жену.

Книга очень психологична. Это не сказка, это притча. Перечитывая, не смогла отораваться.

Начинала когда-то читать и не смогла добраться до конца. Может, интересные идеи предлагаются, но от прочитанного остается какое-то грязное ощущение. А еще есть ощущение некого троллинга в книге — правда — не правда, главное, стравить спорщиков.

Книгу читала несколько лет назад, она не стала для меня взрывом мозга и откровением, как, вероятно, для многих людей Запада, которые прочли ее до окончания Холодной войны. Однако некоторые образы остались в сознании надолго. Думаю, эту книгу стоит прочесть хотя бы ради того, какую роль она сыграла в западном мире.

Замечательный цикл рассказов, хотя в школьную программу я бы скорее внесла «Лед и пламя» и «Все лето в один день»

Рассказ про девлчку-чучело, которую жестокие одноклассники лишают того, чего она ждала года — возможности видеть солнце после 7 лет дождя...

Сильная, пронзительная книга.

Один из лучших рассказов Брэдбери. Нет. Лучший. Самый сильный. Прочла его в детстве и не могла забыть долгие годы. Недавно перечитала. Впечатление меньшим не стало.

«Лед и пламя» это захватывающая и сжимающая горло история про мальчика, которые рождается в народе, живущем в зоне высочайшей радиации. Жизнь человека длится там лишь 8 дней. Время даже не на вес золота, нет ничего ценнее времени. Детство, юность, любовь, создание семьи укладывается в отрезок времени, которое мы проживаем даже не замечая. Чувствовать и осознавать просходящее герой начинает еще в утробе матери. Основная задача каждого — протянуть лишний час, лишний день. Мечта и задача мальчика — добраться до космического корабля, на котором далекие предки прилетели на проклятую землю, потому что там может быть спасение...

Замечательная книжка. После «Рыцарей 40 островов» она показалась более детской, хотя все-таки это сильное прозведение про подростка, которое будет интресно любому взрослому, у которого сохранилось хоть немного любви к сказкам.

Очаровательна мысль про 3 двери. Путешествие между мирами — тема не новая, но и ее Лукьяненко подает оригинально.

Очень тепл и приятен образ солнечного котенка.

В целом — читать!

Книгу открыла ... и смогла прочесть 5 страниц. маруся не поумнела, повествование высосано из пальца. И со знаниями о природе у автора беда полная.

Когда Марусю начали раскручивать в метро-интренете-и вообще, где только можно, я подумала, что что-то уж в книге должно быть, что столько в нее сил вкладывать. Прочла я ее сильно позже и ...пришла в ужас! Такого бреда я не читала давно.

Во-первых, главная героиня дура. Все счастье ей на голову сваливается, никаких умственных усилий девочка не затрачивает. К героине совершенно не хочется присоединиться, ее чувства неубедительны.

Во-вторых, язык книги. Диалоги вроде как даже хочется читать, но то, что между ними, я читать откровенно не смогла. Автор проваливается в какие-то тягомотные рассуждения, не несущие никакой полезной информации.

В-третьих, построение сюжета. Вероятно, автор хотел сделать повествование захватывающим, но в итоге мы получаем какие-то обрывки. Переход от одного дейстия к другому почти отсутстует. Маруся переместилась туда, потом сюда, этот товарищ помог, тот талисманы отдал...

В целом, Маруся — отрыжка современного фэнтези.

Пока читала «Ночной дозор», он мне очень нравился, с удовольствием прочла все следующие книги серии. Однако фильм перебил впечалление, превратив фантастично-романтическую историю в надрывный блокбастер.

Практически все, написаное Киром Булычевым, стало классикой детской литературы. «Девочка, с которой ничего не случится» — одна из тех добрых и светлых книг, которые стоит читать детям.

На мой взгляд, одно из самых сильных произведений Лукьяненко. Его герои-подростки оказываются в совсем недетской ситуции, они ведут и чувствуют себя, как взрослые, вынуждены решать взрослые проблемы, бороться за свою жизнь. Сочетание хорошо сконструированного мира, ощущения реальности происходящего и налет романтики заставляют прочесть книгу на одном дыхании.

Не думаю, что у произведения есть возрастные ограничения, ну разве что детям до 9-10 лет его читать рано.