5й том Отличается тем, что как и было анонсировано в 4м, ГГ выходит на мировую арену и цель меняется на облагодетельствование всей РИ.

Стилистически — добавляется проблем со следованием за сюжетом из-за хроно-нелинейности изложения. В изложение часто включается год повествования дабы читатель совсем не запутался, но переключения чтение не облегчают. Отступления посреди, например, диалога, выростают до размера эссе. Вот цитата:

понять о чём был разговор и вообще к чему автор решил его привести становится всё сложнее.

Первая часть — кусок воплощения хитрого плана

т.е. будет как минимум ещё один том, но нескоро:

«Андрей Дай автор 6 марта в 20:50

Здравствуйте. Приятно конечно. Но! У нас завелись «добрые» читатели, пожаловавшиеся на срыв сроков написания книг. Администрация закрыла продажи второго реликта до полного завершения. Так что ждать вы будете долго. По крайней мере, до тех пор, пока я не доделаю Реликт2, и не напишу Воробей2 полностью. Ссориться с админами сайта мне не хочется. Такие дела... «

Первые 4 тома — повествование от лица «губернатора Томской губернии, в тело которого неведомым образом из глубин небытия была запущена грешная душа губернатора Томской области начала 21 века». Пиривёл именно цитату анотации т.к. она отражает и стиль повествования — эту инфу. можно было передать в 2-3 раза короче или добавить, что погрызенная совестью душа теперь твёрдо решила искупить грехи корупции и пофигизма развитием именно этой губернии.

Проработанный мир и интересная задумка сюжета, хороший язык и баланс приключений\отношений\прогрессорства — достоинства серии. Сотни персонажей, тысячи мини-отступлений, отражение неторопливости времени в полных поименованиях должностных лиц итп — делают продирание через сюжет более тяжеловесным чем стоило бы.

Техническое прогрессорство не то чтобы отсутствует, но вторично-фоновое «вспомнил про [...], коряво нарисовал, послал\показал [...], опционально — профинансировал разработку\производство» через несколько глав или в следующем томе (а то и черезследующем) «пришло много денег на счёт\привезли образцы\...»... при этом ГГю иногда читают лекции типа сравнительной производительности и техпроцессу современных сталилитейных производств и зарисовками показываются нюансы индустрий и производственных отношений 18хх годов.

Не техническое прогрессорство — управленческие и политические приёмы итп описываются более подробно, мешающие или используемые персоналии и традиции итп.

5й том — ГГ выходит на мировую арену и цель меняется на облагодетельствование всей РИ. Стилистически — добавляется проблем со следованием за сюжетом из-за хроно-нелинейности изложения. В изложение часто включается год повествования дабы читатель совсем не запутался, но переключения чтение не облегчают.

Сага о том как пацан шёл к успеху мировому господству я чуть не бросил на первом томе, но Прозоров пишет без ненужных сюжетных вкраплений и раздражающих «шуток» в виде употребления современных терминах в речи к хроноаборигенам .. причём бессмысленно и некместу. 3й том не так плох как 1й, но дальнейшего улучшения не последовало и 8й по части раздражающего «стиля» Поснякова совсем не лучше 7го. От тома к тому империя ГГ прирастает, но не по експоненте — том-другой на часть русских княжеств, том на орду, том-другой на часть европы... ГГ подумывает о судьбах омериканских индейцев, но такими темпами тому к 20-30му (надеюсь таки продолжит Прозоров — не уверен, что дотяну до 2-го десятка Поснякова ).

Мистика-магия с которой начинается повествование далее используется во всей серии — переодически ГГ видит сон кирдыка и вместо ловушки в очередной раз приходит к успеху, получает секс с тощей не по местным стандартам красавицей и полцарства в придачу для собирания земель его империи.

Тех.прогрессорства не то чтобы совсем нет, но оно ограничено более дальнобойными пушками и сильно вторично — больше чем магическая суперсила. В нескольких томах используется послезнание-организаторские способности ГГ, но на полноценное соцеальное\политическое тоже не тянет.

Приключается ГГ лихо с боёвкой сбалансированой тактикой\бытовыми сценами\отношениями итп

По случаю выхода продолжения, решил перечитать. Пошло неплохо — монархистские «хрустящие булки» не сильно напрягают и шустрый попаданец принявшийся искуплять с места в карьер вполне симпатичен несмотря на бред про необходимость постоянного «хозяина» для благоденствия холопов. Прогрессорство по началу социальное, но идут стратегические намётки и на промышленно-техническое, характеры разнообразные и выпуклые, приключения умеренные.

Кажется я понял почему продолжения Поснякова меня раздражают — нафиг ненужные «сюжетные повороты» и идиотское исполнение «попаданского юмора».

Нафига было расписывать

Использование жаргонизма 21-го века якобы рефлекторное... на одном из диалектов древнегерманского, который ГГ по сюжету только недавно изучил?! Ладно когда «Стрелок» Оченкова или в «Штуцер и тесак» Дроздова с попаданцами в 19й век на родном языке новоязят — иногда забавно или у Орлова «Робин Гуд с оптическим прицелом» весь том построен на обыгрывании лингвистических проблем и исторических заблуждений ГГ, но так формально и бездарно вставлять для галочки — вредительство.

Начало цикла не особо понравилось, но под конец 1-го тома были намёки на лихо раскручивающийся сюжет в продолжениях — мол ГГ не испытывающий любви к «жадной москве» покажет кузькину мать (и видимо перетянет центр власти в вольный новгород). По итогу 2-го тома не разочарован — не то чтобы ожидания на 100% оправдались, но повествование в исполнении Прозорова не раздражает, а сюжет таки неплохо закручен. Новгород с его протодемократией показан с юмором и всеми приколами борьбы олигархов, средневековыми титушками итп — довольно жизненно. Любовная линия тоже закручена прикольно — отношения ГГ с княгиней совсем не сводятся только к теме сисег (впрочем тоже раскрытой). Прогрессорства добавленно символически и до размаха классики типа «Царь Фёдор» Злотникова, да даже не дотягивает до Отрока Красницкого который совсем не про прогрессорство.

Попаданец-прогрессор исторический мой любимый жанр, правда в данном цикле классическое тех.прогрессорство фактически начинается только в 3й части да и то «конспективно». Первый том вообще скорее попаданец-приключенец с атмосферностью эпохи присущей и паре других циклов автора.. «страшно романтичные» это про кровь-кишки и общую тягость и несправедливость существования низов в то время. Собственно «кровь-кишки» даже не особо графичные, скорее за счёт попыток передать насколько отличаются стандарты жизни и шаблоны которыми тогда мыслили — типа современных неблагополучных стран африки на максималках только в урбанистическом сеттинге, где в квартале от помирающих от голода и сифилиса в дикой нищите и вони «хрустят булками» в дикой роскоши.

Далее ГГ попадает в гнилое яблоко Нюйорка и там случайно начинает менять историю... ну как случайно, по сюжету — случайно, а по плану серии

представте, что Вы верите в мировой заговор всяких ротшильдов-массонов-ватикан планирующих и рулящих историю веками и нагло саксов в виде «гадящей нагличанки» и «гегемона торгашей — США» как их инструментов. И как бедному одинокому попаданцу их победить, да ещё по началу ставящеме перед собой совсем не эту цель, а озвученную в названии серии?! А легко — часовой механизм у кукловодов хрупкий и не расчитан на то что в него плюнут насыплют песочка.. вот ГГ такая песчинка .. да можно сказать алмаз нехилых размеров — учитывая везучесть (впрочем на фоне стандартов жанра умеренная) и послезнание (автор старательно легендирует откуда попаданец узнал и почему запомнил, но мог бы просто оставить ГГ интернет) он

Вроде совсем другие стартовые позиции для росии да ещё Александр

Решив таки читать всю серию, перечитал последнюю главу и эпилог и после прочтения остальных частей скажу, что «ангиличанка гадит» представлено эпизодически и не особо раздражает. Можно просто предположить, что ГГ попал в параллельный мир в котором представления конспирологов о мировой закулисе как-то материализовались... ну или ГГ в них верит и строит свои умозаключения подгоняя факты под эту теорию. Поскольку ГГ преимущественно приключается в весьма атмосферном мире описанном хорошим языком и отступы на изложение теории и связанных аспектов рефлексии ГГ не так много (как например в «Дранг нах остен» Виктора Зайцева) удовольствие от чтения это не портит.

Если понравилась серия «Россия, которую мы» этого же автора, могу рекомендовать — «Россия, которую мы» мне нравится больше, но и это весьма достойный цикл.

Хорошее завершение достойного цикла. Причём это не просто последний том на данный момент (что, увы более типично для жанра), а именно завершение — с концовкой, раздачей «всем сёстрам по серьгам» итп. Не поймите неправильно — это полноценный том, а не эпилог серии, просто хотел специально отметить законченность серии.

По сравнению с предидущими — побольше сентиментальных переживаний и любовной линии, прогрессорство всё также политическое без особого продвижения «командирской башенки» в других частях (кроме руководимой ГГ), но зато ГГ таки

короче, весьма понравилось несмотря на почти полное отсутствие любимого мною тех.прогрессорства

Продолжение на уровне — ГГ также приключается на фоне +\- повторяющейся истории с бенефитами для ГГ от знания её деталей и везучести. Кроме «Штуцера и тесака» вход идут не только «Пистоль и шпага», но и гитара поражающая дам и недам и «дам но не вам» по отдельности и весь свет скопом..

Так сложилось, что 3 последних читаемых мной серии имеют один сюжетный ход — попаданец-реконструктор в собственном теле попадает в .... век пытается выжить и делает это так успешно, что вскоре его принимают за бастарда дворянинина... и понеслось. Все ГГ лихо приключаются, фантастически везучи и гениальны в области убийства ближнего своего.

При такой схожести сюжетов, разительны различия качества исполнения: «Атаман (2013) // Автор: Андрей Посняков» — раздражает тупостью ГГ и включениями оным в речь современных терминов.. «Иван Оченков «Стрелок»» при том, что ГГ тоже употребляет шутки на 50% одному ему понятные этим скорее привлекает и как-то совсем не мешает отмосферности повествования.

ГГ Дроздова ешё более продвинутый и мимикрирует с достоверностью которой бы позавидовал специально подготовленный агент разведки (точные энцеклопидические данные о конкретном историческом моменте, владение собой итп) тоже лихо приключается, но впечатление оставляет.. какбы более сухое, чем обаяшка-раздолбай «Стрелок».

Вообще таких попаданцев дофига (в собственном теле, без миссианства — цель выжить, и даже попытки добавить колориту употреблением современных слов)

из недавно читаных «реконструкторов»: Ланцов цикл «Ярослав», Башибузук Оранжевая страна... У Орлова «Робин Гуд с оптическим прицелом» на 70% построен на обыгрывании недопонимания речи попаданца и хроноаборигенов. Короче тут важен баланс и талант автора — на мой вкус, талант Дроздова на уровне и баланс неплох хотя чуть смещён в сторону исторических деталей и как ГГ знанием о них ловко пользуется.

«Стрелок. Путь в Туркестан « существует также под названием «Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть первая.» соответственно 4-ю часть я читал под названием «Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.» — продолжение ровное, ГГ приключается в процесе кампании «Белого генерала» (Скобелева) постреливая из снайперской винтовки и из своего пулемёта с тачанки. Очередная ступенька на пути правильного пацана к успеху

«Егор Вожников, молодой бизнесмен, торгующий лесом, а в свободное время с увлечением занимающийся исторической реконструкцией» сначала тратит кучу времени читателя на нафиг ненужное описание пред-попадания, деже хуже — это могло бы быть знакомство с ГГ если бы образ не противоречил чуть более чем полностью действиям после попадания. По легенде он весьма неглупый и образованный человек, причём образованый в том числе в спецефической области исторического реконструкторства пересекающегося со временем попадания... НО после попадани ГГ мгновенно глупеет — тупит несколько дней(!) на тему где сотовые и не сумашедшие ли реконструкторы вокруг (и это не хипстер знающий о истории только то что внеё лучше не влипать), далее он тоже не умнеет и продолжает употреблять современные термины и давать спуптникам ценные советы типа «притворится этнографической экспедицией или туристами». Далее идут боевитые приключения где ГГ преимущественно успешно боксирует против кистеней и копий продолжая тупить... видимо афтар так себе представляет юмор.

Продолжение ровное — ГГ также мнонго приключается, юморит и рефлексирует... задел прогрессорства из первых томов реализуется крайне неторопливо и пока на историю (в отличии от судьбы ГГ) существенного влияния не оказывает.

Моё впечатление, что ГГ будет подталкиватся на путь изменения истоии, а тех. инновации готовится к рывку прогресса ещё том-другой... но читателю недают заскучать и приключения ГГ и атмосферные описания действующих сил и их взаимоотношений

Читается легко и увлекательно, обещая вылится в серию моего любимого жанра — попаданца-прогрессора исторического.

Почему-то описывая сходство с другими попаданцами ГГ начинают с кулаковского Александра Агренева, при том что и там и там ГГ прогрессорствует (хотя с гораздо меньшим акцентом на стрелковке и пока без влияния на историю)... тут ГГ мелко-прогрессорствует для личного обогащения мимоходом как-бы по неосторожности создавая задел для куда большего эфекта

ГГ циник — консерватор изначально настроен скорее про-манархически, точнее анти-революционно... но судьба его толкает как в «свет» таки в противоположную сторону (отсюда намёк названия тома) и сохраняется интрига — отбрыкается ли он от политики или таки придётся менять историю.

В этом плане «Россия, которую мы...» Панфилова гораздо ближе чем остальные прогресоры.

Продолжение ровное — ГГ также мнонго приключается, юморит и рефлексирует

Цикл начинается авантюрным романом, где ГГ практически не прогрессорствует (хотя под конец тома случайно, но активно начинает), а приключается в реалиях русско-турецкой войны. Чем-то напомнило «Детство» Панфилова (начало цикла «Россия, которую мы...») скорее всего духом времени в исторических деталях быта с акцентом на восприятие нашего современника сословных отношений и юмором обыгрывающим шутки и просто высказывания ГГ понимаемые хроно-аборигенами добро если на 50%, но зато забавляющих читателя.

Читается легко и увлекательно, обещая вылится в серию моего любимого жанра — попаданца-прогрессора исторического.

4й том отличается повышеным количеством бреда и кроме откровенного косплея «америкосов» (которых в 4м переименовали в «пиндосов») оправдыванием названия серии — в смысле кроме по «пиндосской», как считает автор, стратегии — создание марионеточных правительств на завоёваных землях, они занялись выселением унтерменьшей и заселением правильными русами.

«нерасисты» магаданцы ранее отметившиеся только утверждением, что негры необучаемы принципиально (ну и увлечённым переселением народов в масштабах от который Виссарионыч нервно курит) заявили, что в его стране «евреи, цигане и поляки» жить никогда небудут... потом, правда, оговорился что ассимилированых в православных-русов можно.

«Дранг нах остен» кроме названия и собственно идеи экспансии пополнился новыми прямыми паралелями:

- островной наместних выжил при покушении оставленным портфелем взрывчатки благодаря массивному столу.

- Аненербе магаданцев (прямо так и назвали) занялось поиском «наследия предков» как и заявлено в названии... к счастью «копьё судьбы» и прочие граали не нашли, но нашли «велесову книгу» и прочие компоненты для своей гиперборейской теории... что не нашли решили построить — на камчатке тысячи строителей ваяют развалины древнего магадана которые «найдут археологи новоросии или западного магадана через 300-400 лет» ... вот такие магаданцы мечтатели — сохранят в тайне то что знают совсем не 2е.. ну и 300+ лет до открытия в мире где уже есть сухогрузы, самолёты и компактные рации.

В 4м томе появилось много криптоистории — для главы пафосно названной «удар в сердце» забацана теория заговора католиков с евреями — написание библии... мол её ешё небыло и «сборник еврейских сказок» как раз компилировался и готовился к публикации. Бравые магаданцы перехватили инициативу и разоблачив заговорщиков забацали свою, правильную библию с блекджеком.. в смысле с русами-ариями. Вы незнали что у славян был монотеизм? Оказывается всякие свароги и макоши это архангелы, а главбога называли по разному (например родом) но по всей империи русов которая была «во много раз больше римской».

Лично меня криптоистория неприкалывает и эту главу пережил с трудом — если уж читать бред, то весёлый типа блицкрига бронепоездами по тайным внезапно проложенным железнодорожным веткам... после оперативников уверено выходящих с голой пяткой на шашку (с кулаком на лучших саблистов) крадущиеся по внезапно тайно проложеным шпалам бронепоезда вполне пошли под пиво.

Помятуя о корпусах техники валяющихся на свалках, установили мораторий на пластик вместо которого стали использовать «стекло и метал»... видимо афтар не видел в музеях стеклянные изделия датированные столетиями и даже тысячелетиями «до нашей эры» и что «вечные» по его мнению полимеры как раз стареют и часто весьма бысто (по сравнению даже с деревом, не говоря о стекле). Напомнило борьбу компартии китая с птицами , кстати успешную, что привело к экологической трагедии... короче примеров когда група узколобых товарищей узурпировавших власть может натворить делов и в РИ достаточно.

Забацали «югорусь» — упоение строительством в идиализированом позднем СССР на свежем континенте где «не нужно оглядыватся на прежних хозяев» и можно заселить рассово и идеологически верными русами (агрессивных аборигенов в резервации, неагрессивных — пасти экологически-чистую скотину)

короче нередко ядрёно-бредово, но по большей части весело

литRTS — по аналогии с литРПГ (как сформулировано в классификаторе «На основе популярных ролевых компьютерных игр») цикл начинается как литСтратегия. Конкретней из «популярных стратегических компьютерных игр» сами ГГ-попаданцы ностальгируют по «цивилизации» и считают майлстоуном победы — выход в космоc, что совпадает с условием победы в первой Civilization (второй способ — захват мира, куда попаданцы тоже стремительно движутся).

Но, хотя мне тоже вспомнилась эта пошаговая стратегия и я понастольгировал о выходе в космос в 17м веке, само произведение ближе таки к RTS «Rise of Nations» — при чтении вспоминается как отбив сторожевой башней натиск неразвитых соседей и сохранив ресурсы для перехода в Gunpowder а то и Industrial Age потом бомбил современной артилерией и авиацией средневековые города соперников, бескровно их захватывал, растреливая галеоны истребителями и давил лучников танками. Причём у попаданцев чит не просто знания дерева технологий, расположения полезных ископаемых и «редких ресурсов» у них убер-чит почти халявного изобретения всего и бонус конвеерного производства.

Если я играл за «Bantu» с их демографическим национальным бонусом, то попаданцы выбрали рассу «магаданцев» с неисчислимыми бонусами включая подавляющее моральное превосходство православия.... увы последнее не совсем шутка. В первом томе они ещё малость рефлексировали по поводу геноцида и оправдывались перед собой будущими «спасёнными миллионами жизней» то к последнему решили, что власть нужно удержать в кругу «семьи» т.к. только их дети всегда будут бескорыстно за всё хорошее против всего плохого, а жёны ГГя из уничтоженных попаданцами татар благодарны ему не только за жизнь, но и «бессмертную душу».

Попадание в прошлое толпой — прецедент чуть более редкий чем вселение в принца, но тут потребовался для реалистичности широчайшего списка умений и знаний ГГ. Лучше бы он реализовал этот «режим бога» оставив телефону одого ГГ доступ в интернет...

В предисловии автор порефлексировал на клевретов усомнившихся в реалистичности описанных им технических решений.. и таки да — в этом плане такого выноса мозга как презрение к естественным наукам Захаровсого «Перекрёсток времён» нет и даже не хочется придиратся к парусникам вторжения видимым на радаре... НО сконцентрировавшись на технической реалистичности, автор описал 20-голового ГГ «связанного одной целью»

При том что по сюжету у попаданцев даже приключается «развод» и на нужды «жертв покушений» выделяется парочка не особо полезных соратников, они все как один верят в превосходство православно-коммунистического образа жизни и протестантизм как источник всех бед человеческой цивилизации. Именно это единодушие в ненависти к протестантам (ислам ГГ тоже нелюбят, но не так много распространяются за что, а к католикам относятся более снисходительно) делает ГГ не реалистичным.

Альтерэго автора в лице главных попаданцев (формально равные, силовики среди них ровнее) вообще на первый взгляд противоречиво типа

- рабство неприемлем, но продолжаем торговать рабами и покупать их даже после становления государства

- русские патриоты, но благоденствие в бессословном обществе стоящем на порядки выше как в техническом развитии так и материальном благополучии даём всем начиная с пленёных племён и завоёванных англичан, но только не россиянам. И ведь илюзий как живётся при царе-батюшке у них нет — понимают, что все по сути рабы от крепостных до дворян (дворни т.е. лакеев и порученцев) потому немногочисленные решившие таки отправится в москву прикрываются «иностранным гражданством»... но эти русофобы предпочитают осчастливить, ненавидимых ими, «предков америкосов», но не собственных пращуров.

- всё зло от протестантов, суть религии которых они представляют исключительно в подгребании под себя благ и власти (мол неважно какими спосабами нагрёб, но чем больше тем более угодно протестанскому богу)... НО фракция «училок» к которым главпопаданцы относятся снисходительно гребут под себя ресурсы, а сами главпопаданцы озадачены как никому не отдать любимую власть... даже обжегшись на предательстве в руководстве и сделав вывод, что причиной предательства послужило отсутствие социальной мобильности на ступеньку их круга — несправедливость потолка для амбиций «по рождению».. они, всё равно, решают сказать нет меритократии — не пускать в этот круг даже суперталантливых, а для устранения раздражения несправедливостью замаскировать власть тайным обществом в ближний круг которого войдут только их наследники (в смысле буквально их дети).... ну да — протестанты то под себя гребут из низменных устремлений к корысти, а «магаданцы» вцепились во власть бескорыстно.

противоречия «на первый взгляд» т.к. тараканов в своих глазарх рационализировать всегда можно и комунисты-монархисты-ПГМ-нутые совсем не взаимоисключающие параграфы. Православие им видится как правильная объединяющая религия заменяющая коммунистическую идеологию, а объявив себя «поддаными Владимира Владимировича» логично удерживать власть в тесном кругу силовиков «с правильной идеологией» и передать по наследству.. а русское царство сохранить и приумножить чисто в дань ностальгии.

Чуть получше пошло чем 2й том, там минусы политоты стали всё больше доставать и увлекательность лит-стратегии несколько приелась и при продолжении тенденции собирался бросать.

Стиль 3-го тома окончательно откоректировался с сухих докладов о прогрессе к обрисовыванию картины мазками зарисовок от участников. Причём зарисовки не только от ГГев и основных акторов, но и разных эпизодических персонажей «на местах» с разных сторон.

Политтота всё ещё в существенных количествах, но проявляется не столько в отдельных пропагандистских абзацах на страницу-другую про «хороших православных и бяк-протестантов», а внезапных окончаниях зарисовки, например, НТР-достижения нотацией на пару-другую предложений... т.е. тем кто не фанатеет от кремлёвской пропаганды можно потерпеть, фанатам же наоборот должно заходить хорошо.

в 1 томе я узнал, что во всех бедах (геноцидах и экологической катастрофе) виноваты протестанты, а спасение в православии и помеси военного комунизма с эрзац капитализмом (а-ля китайском)

во 2м — что союз развалился т.к. во всех республиках понастроили дубликаты промышленности и это сделало их независимым ... тут я заподозревал, что попаданцы прибыли из альтернативного будущего т.к. в РИ и экологической катастрофы не наблюдается (ну кроме психоза по поводу «глобального потепления») и после развала существенная часть проблем была в нарушении промышленных связей и никакой «независимости\дублирования» явно небыло

в 3м — выкристализовалось реальное отношение к протестантам-наглосаксам-америкосам. Очевидно ГГ им завидуют чёрной завистью и в новой реальности заявляют о мсте и защите от их будущих преступлений (типа геноцида индейцев) путём их уничтожения — в частности так они себе оправдывали геноцид крымских татар мол «десятки-тысячь спасут миллионы», но фактически им подражают во всём смакуя как они также грантами организуют утечку умов, пропагандируют «свой образ жизни» демонстрацией его уровня, включая синие джинсы... именно так, без кавычек — джинсы как метафорически так и буквально.

Единственно что не стали копировать с США, а посчитали ошибкой которую не стоит повторять — завоз чёрных рабов т.к. «негры уже прожили 4 поколения дармоедов-велферщиков никогда не работавших и паразитирующих на белых».

по сюжету:

100летие за 5-летку продолжается, хотя слегка увязает в политических интригах (якобы в стиле «протестантов» — их же оружием итп), а также

в остальном та-же хроника НТР и завоевание\ассимиляция человечества «православным пансловянством».

Афтар таки озаботился несколькими мазками «идеологии» ГГев — кроме объединяющей ненависти к протестантам-наглосаксам-америкосам и парадоксальной ПГМности (как-то преданность именно этой религии парадоксально совмещается с верой в комунизм) для придания реалистичности экономической модели рисуется эрзац-капитализм наложенный на военный комунизм — видимо так афтар представляет китайскую модель о панславянской версии которой мечтают кремлёвцы.

Количество и абсурдность политоты во 2м томе существенно увеличилась.. если в 1м вызывало недоумение единодушие в «православности» и ненависти к гейропейцам-америкосам, как будто все 20 из одного прихода и 3 раза в день вместо еды засирали себе мозги совместным просмотром вечернего соловья и киселёва... было выраженно в паре абзацев «исторического экскурса» по «исторической приемственности протестантизма от французов к наглосаксам и гей-ропейцам-америкосам «, то во 2м томе «теориям» уделяется уже по полстраницы через главу... если в 3м будет в каждой, то до 4-го недотяну :(.

PS за считанные часы поставлено 4 минуса — вот это я понимаю, оператвиная реакция на отзыв :)

Стратегическая игрушка с посредственной реалистичностью и сюжетными клипами сделаными на остатки бюджета.

Получилось средненько — лично для меня вытягиват за счёт любви к жанру (исторических попаданцев-прогрессоров) и ностальгических воспоминаний о игре в «цивилизацию» с выходом в космос к средневековью.

90% описания собственно 5летка за 3 года — точнее столетия за 5летку, по темпам развития 1-го тома совершенно непонятно откуда ещё 3 тома.. даже при линейной экстопаляции (хотя по логике должна быть экспонента) уже во 2м томе будет выход в космос\генная инженерия и ИИ, на 3м цивилизация магаданцев должна добратся до 3-го типа по шкале Кардашёва и фантазия афтара исчерпатся.

ГГ в количестве 20 штук описаны как персонажи в статегии — досье в лучшем случае кроме профессии и «характер нордический» включает немного схематичных тараканов (типа страдающего фантомными политическими болями от «выстрела в спину америкосского снайпера» командира зашитников украинского инкумбента).

Вообще 20 штук подобраны для покрытия нужд НТР, развития промышленностей и охраны суверенитета — инженеры+учителя+врачи+силовики+одна художница ... вопрос зачем даже один персонаж нерационально израсходован вскоре проясняется

Кроме этапов развития промышленности и НТР и сводок сражений, изредка вставляются зарисовки «из жизни» — как будто автор вдруг вспоминает, что так положено по канону жанра... приключение придумывается с потолка по логике развития сюжета, как правило, не они требуются, например:

Количество политоты (не считая тараканов ГГ) умеренное — среди перечисления событий и достижений редкий «крик души» на страницу-другую безискусно замаскированный под исторический экскурс:

Ровное продолжение цикла: ГГ вростает в эпоху, есть и трансформация личности и адаптация к реалиям. Сюжет также сбалансирован боёвкой\политикой\производством-прогрессорством\отношениями. Подруга и другие персонажи 2-го плана также не картонны.

Политика на мой вкус чуть переусложнена — много сил завертелись и, как следствие, недостаточно прописаны (скорее всего задел на будущее).

ГГ всё также порывисто приключается, чуть менее бессмысленно чем в прошлом томе, но афтару таки внезапно

Бодро и местами психологично ГГ приключается в магическом мире, попаданец с земным бакграундом и тараканами «демона» — первым оправдываются культурные отсылки, вторым психологические заскоки.

куча ружей и сюжетных линий

Отличный экземпляр попаданца-прогрессора исторического.

ГГ вопреки канонам жанра попадает не в самого Ивана Грозного, а другого сироту — ненаследного дворянина и балансирует на грани будущего дворянина на минималках и дворни у мелко-провинциального олигарха.

Характер и знания ГГ автор не списывает с себя, а вплетает в образы других действующих лиц (тоже совсем не плоско-картонных), что позволяет образу развиватся.

Прогрессорство заявленно ограниченное — ГГ жаждет не выделятся и точно нехочет менять эпоху стремительной НТР, но локально для себя пользуется целевой подготовкой прогрессора именно для этого периода — т.е. исторически-технологически должно быть выверено. Также предполагается точная историчность в целом (проявляющаяся в виде экскурсов в РИ и сносок).

Короче очень рекомендую любителям жанра

Достойное продолжение — прогрессорство, отношения итп. Темп ускореный, больше «стратегии» (производства\политика\..) меньше отношений, но не черезмерно.

Достойное завершение цикла. Не то чтобы продолжение было невозможно и если автор сподобится, я несомненно с удовольствием почитаю, но ГГ тут достигает стратегического равновесия ситуации и позволяет читателю дофантазировать как именно он изменил мир — совсем неразрешёных тактических задачь не осталось и его стратегическая цель чётко очерчена... т.е. если продолжения и не будет, цикл всё равно выгодно отличается от серий попаданцев зависших как мост достроенный до середины реки — типа спасал-спасал СССР\монархию\итп потом автору стало не до серии и бросил в произвольный момент.

Качественный попаданец-прогрессор в 9й век. ГГ попал не в тело юного княжича\царевича\итп, а собственной персоной — ехал на исторический фестиваль «Призвание Рюрика», попал на «оборону крепости» ... которую ещё надо построить и потом надавать по сусалам этому «хрёрику», чтоб точно не призывался... а потом опятьже по мордасам степи, а потом ... ну ВЫ поняли — до полной победы нового PAX RUS.

Качество данного класического экземпляра жанра выражается

- в балансе между боёвками\батальными сценами, производственными романами, политикой и семейными\любовными отношениями

- привязкой текушей политической ситуации и расклада сил к историческим фактам изложенным в достаточных, но не черезмерных сносках и пояснениях

- прогрессорстве полёт фантазии которого сдерживаем не скудными познаниями ГГ\автора, а разумными ограничениями доступной производственной базы\людских ресурсов итп. пояснения и исторические экскурсы опятьже прилагаются в достаточных, но не чрезмерных количествах

- хорошо прописаными чувствами персонажей, мотивацией и их взаимодействием с ГГ — от визави и подруги до детей ГГ все являются живыми людьми с недостатками и уникальными чертами.

- идее противостояния «религиям книги» с которыми ГГ столкнул случай и мировой тренд. Идея, что Римская цивилизация загнила, перестала развиватся и в иторе распалась после принятия удобного власти христианства не нова, но некоторые факты про «симфонию» как и позволившие ГГ провести информационную диверсию против Папы для меня были новостью. В целом автор продвигает через ГГ идею религий как толкований проявления высшей сущности на примитивном уровне толкователей и преследующих целью захват власти и мирских благ, ГГ продвигает культуру в которой веротерпимость и отсутствие гос.религий позволят противостоять этому несимпатичному, но государствообразующему (в те века, да кое-где и сейчас) тренду.

Итого: сбалансированный цикл с идей и воплощением без перекосов типа сползания в производственный роман

Классический попаданец-прогрессор исторический. Попадает в умершего сына великого князя московского и начинает действовать как «Царь Фёдор» Злотникова — производства финансирующие потешный полк и другие производства, новым строем и оружием громить супостатов итп. Политика (с неплохим обоснованием фактами из РИ), зарисовки жизни и боёвка, некоторый недобор только в любовной линии.

Итого: Качественный образчик жанра, любителям горячо рекомендую

Молодое феодосоциалистическое государство под чутким руководством ГГ вооружённого роялями и мешком удачи защищает свою независимость отбивая полчища интервентов направляесмые мамой Артура (и соотвественно названной бабушкой ГГ). Подданные обожают, удача непокидает и даже бывшие враги становятся ценными соратниками.. что может пойти не так? Автору может надоесть цыкл :( и весьма жаль т.к. 3й том не хуже и изюминка в виде юморного изложения с разных точек зрения продолжает радовать и даже сильно увеличившись в %% (от ГГ уже и половины текста не наберётся — в основном повествуется от разных действующих лиц). И хотя победа феодализма с социалистическим лицом в виду везучести и прочих роялей ГГ не вызывает сомнения, было бы интересно как именно будет построена утопия ГГ и соратниками. Надеюсь писатели таки сдуют пыль с цикла и продолжат на том-же уровне

Освоившись в роли Робина в Худи, ГГ двигается от расширения отряда до армии и от сына главаря банды до наследника английского престола. Юмор ещё прикольней, влючая внутренние диалоги ГГ и попытки посторить феодалный социализм с человеческим лицом.

как и заявленно в анотации ГГ разжигает огонь рррреволюци в шервудском лесу сокрушаясь «почему не попал к робигуду, а в какую-то деналагу в корой ему жизнь портит «сер Ральф Мурдах, червив из Нутыхамо» при этом назвался Робином, носит худи и тп . Роялями выступает боевая и политическая подготовка по образцу СА и стремительная адаптация т.к. его все признают своим (сыном, командиром итп)

попаданец — приключенец и слегка прогрессор в шервудский лес времён отсутствия в англии короля Артура.

Отличный юмор построенный на своеобразных представлениях о происходящем ака «события описывает имярек»

и я говорю не только о ГГ сокрушающемся большую часть 1-го тома «почему не попал в робингуду, а в какую-то деналагу в корой ему жизнь портит «сер Ральф Мурдах, червив из Нутыхамо»... я правда тоже не факт что вспомнил бы как там шерифа Нотингемского звали, но в тексте ещё поминали уэльс и англию... тем не менее это допущение забявляет.

Ещё больше больше забавляют именно разнополярные ТЗ типа избранницы ГГ «ляди мэри», соратников, итп — как одни и те-же события могут быть весьма по разному интерперетированы очевидцами-участниками.

Развешенные ранее ружъя тех.прогрессорства постепенно начинают бабахать, разумеется по нагличанам.. если ранее им прилетело прямо от ГГ без особых новшеств, то тут уже пошли изобретения и начали таки воплощатся заготовки для 1-й мировой. В остальном баланс боёвки-приключений и жизни-отношений всё ещё неплохо выдержан и легко читается, в целом на мой вкус становится интересней

БоярЪ без анимэ — в смысле к жанру Метельского начатому «Унесённый ветром» отнести можно и даже вполне канонично (попаданец в наследника рода, взросление/политика/боёвки/бизнес, магия со ступенями и родовым скилом передающимся строго по крови итп), но конкретно анимешного компонента и даже не азиатской его специфика, а человекоподобных роботов и прочих айронмэнов нет. Цикл идёт ровно и к 5му тому никуда не скатился, а даже подрос в качестве. Рекомендую любителям жанра и просто развлекательной фэнтазятины

Продолжение 2-го цикла (физрук) хотя супремен-джокер тоже вплетается. Первый том даёт надежду на новый достойный предидущего цикл томов на 5-10, хотя может оказатся и заключительным, скажем, 3-хтомником. Пока Гари-смерть-Борден отжигает не хуже физрука с со своим англицким (но не менее колоритным) юмором. Ждем продолжений

Ровное продолжение — ГГ всё такой-же наивный и везучий, вспоминает каким ленивым нытиком он был на земле и проявляет чудеса трудолюбия и везучести в Коме. Начиная том с политоты (на этот раз в исполнении случайного охранника, а не воспоминаниц/монологов ГГ) далее её нет и сага про миссию Бродника — основание независимой от корпораций фактории продолжается с присущим автору чувством меры в боях/каче/лямур/интригах ... последние несколько детско-наивные, но возможно это намеренное преломление восприятия через образ ГГ — недалёкого везуньчика то презирающего белоленточников, то завидовавшего качкам и успокающего зависть рассуждениями о дутости мышц и импотнции — необоснованность рассужений внезапно стала ясна ГГ только в Коме (так что сетующие на отсутствие взросления и роста ГГ неправы).

Перичитывая (в связи с появлением продолжения) серию начатую аж 10 лет назад отмечаю, что оригинальность мира и баланс боёвки/хомячанья/освоения роялей всё ещё позволяет читать с удовольствием. Кроме отмеченой другими читателями ненужной терминологии, глаз режет политота.. особенно в свете прошедшей декады: когда ГГ рассуждает, что «... вот путин уйдёт с поста президента — сможешь нанять его консультантом» звучит пикантно, ну и карикатурные антигерои названные ГГ в честь Немцова и Навального в свете убийства первого и почти удавшегося покушения на второго читаются ещё более контрастно.

Читал после цикла «Константин Назимов «Охранитель»» — на этом фоне смотрится весьма достойно.

оба цикла про пападанцев в альтернативный мир, по историческому периоду акурат перед 1й мировой, ГГ — прогрессоры-приключенцы итп. НО у Назимова прогрессорство сильно наивное, а тут отхождения от реалий минимальны, залегендированы («серый» уголь итп) и добавленны для стимпанковского колорита (ДВС у местных дизелей и даймлеров никак невыходит, а паровики наоборот совершенней земных), при этом ,скажем, для гусениц тракторов и танков таки желательна специальная сталь, а самолёты начинают строить с обтянутых деревянных каркасов би-планов и испытывют подскоками, а не сразу отправляются в круговой облёт поля на сделаном по воспоминаниям цельнометалическом... короче реалистичности в тех.прогрессорстве больше и самого прогрессорства, ГГ и статисты умнее и кроме роялей ГГ передоически достаются «засады» с акцентом на неопытность в местных реалиях вообще и политике в частности.

Из чисто мировоззренческих замечаний: не знаю насколько автор себя ассоциирует с ГГ, но Сава довольно объёмно обрисован простым парнем старающимся блюсти свои интересы не торгуя своими понятиями. Политоты немного и главным образом в последнем томе, где воспоминания о реакции на майдан ГГ добавляют к его портрету существенную промытость путинской пропагандой. Если воспринимать «солёные острова» как прямой аналог англии итп, то взгляд на политические процессы автора — чистой воды конспирология... но мир то другой — «ушедшие боги», мудрый император-прогрессор в правителях федеративного государства играющего за германию+австровенгрию+италию итп.. короче для получения удовольствия можно просто допустить, что ну вот так причудливо наложились другие реалии нового мира на конспирологические предубеждения ГГ

в этом томе широко разворачивается тех-прогресорство и обозначается политическая игра

Попаданец-прогрессор псевдоисторический.. вселенная альтернативная чем автор отмазался от всех претензий противоречия историческим фактам (а местами и здравому смыслу с физическими законами). Любители детального и достоверного тех-прогрессорства будут разочарованы — например ГГ вспоминает конструкцию калаша и создаёт технологическую карту чуть ли не по воспоминаниям плаката сборки-разборки, но самый прикол в том, что заказав по детальке на разных заводах в итоге утыкается не в несоответствие сорта стали какого-то конкретного узла, а в % брака и таки собирает «из 3-х один»... вообще наивные «решения» ГГ оправдываются несовпадением технологического развитя миров — типа технологически уже готовы к калашу, но изобрели пока только мосинку.

Вообще роман скорее приключенческий и эпизодам в духе то бондианы то медицинского сериала уделяется куда больше внимания чем прогрессорству (соотношение меняется к концу серии и в последнем томе прогрессорства уже много) и читать серию как авантюрный роман вполне можно... если бы не регулярные диалоги и монологи с взаимоисключающими параграфами в духе: блюдо пересолдёное, хотя скорее сладкое и малосольное.

основная интрига цикла — в каком томе

на чём цикл и завершится логически. Это логическое завершение является одним из преимуществ данного произведения в отличии от типичной серии забрасываемой автором в произвольной точке или, в лучшем случае, он таки волевым усилием пишет завершение в стиле «маэстро урежьте марш»

от Злотникова ожидал качественный экземпляр жанра попаданца-прогрессора исторического... увы несмотря на намёк в описании это просто алтернативно-исторический роман довольно скучного исполнения

робинзонада не самое точное определение жанра, но цикл весьма оригинальный так что прямую аналогию подобрать сложно. хотя ГГ и начинает робинзонить, пусть и на весьма оригинальном «острове» он таки вдохновляется, в частности, Крузо (хотя чаще Дантесом — МонтеКристо). В данном цикле основная изюминка — постепенное познание мира (как и в его цикле «Мир Низшего»). Сравнивая с «Мир Низшего» — тут гораздо меньше крови и вообще поменьше акшена, там ГГ сразу начинает активно взаимодействовать с другими, создаёт команду и познание идёт по всё расширающейся спирали... тут больше раздумий-монологов и мир «копается» линейно — в глубину.

продолжение цикла попаданца-прогрессора исторического. Продолжается ровно, хотя нарезка на фрагменты стала уж слишком мелкой — если у Злотникова (Генерал-адмирал, Царь Фёдор) зарисовки иллюстрируют основное повествование, то здесь всё порубленно в мелкий винигрет и иногда кажется, что шапки с объявлением места и времени действия занимают сравнимое место с собственно событиями

исторический попаданец. оных я обычно разделяю на прогрессоров и чисто-приключенцев (когда от замены попаданца на хроно-аборигена бы ничего не изменилось).

хотя лично я предпочитаю прогрессоров за некоторую сходность с играми-стратегиями, но конкретно приключенцы Башибузука (этот и Арманьяк) вполне нравятся.

Собственно прогрессорство у Башибузука есть и даже, в данном случае, не в гомеопатических дозах — просто техническое минимально, зато с социальным вполне на уровне.. но всё равно очень вторично к личным приключениям ГГ.

ГГ геройствует интенсивно, с мартисюшной везучестью и размахом, что не портит повествование. Африканский антураж и любовь к описанию оружия навевает асоциации с «Земля лишних» Круза

отрицательные моменты, на мой субьективный вкус, несколько усилились — ещё больше запутанной политики и мистики... с другой — боёвка, любовные линии итп впольне в наличии. не сказал бы что динамика сильно спала. итог — вполне читабельно

достойное продолжение цикла. В эпилоге излагается программа-подводка к продолжению («Страна Арманьяк. Граф божьей милостью»)

Что цикл сольётся с «Фебус» было анонсировано в эпилоге прошлого тома, уже в начале этого ГГ обоих циклов планируют совместные действия

на данный момент 5 томов в серии. Я читал сначала 2, потом ещё 3. первые понравились существенно больше и дело не в том, что надоело (перерыв после 2х был большой) скорее ожидания не оправдываются + перебор с новым антуражем.

Если отзыв

«amlobin, 21 ноября 2019 г.

...

Довольно неплохо описан казачий быт, почти совсем нет пафосных отступлений о пользе монархии, не перегружено ТТХ оружия и прочим военным научпопом. «

был справедлив насчёт 1,2 тома, то в 3м поменялось, причём увы не за счёт введения «ТТХ оружия и военным научпопом», а именно «о монархии» и главным образом как ей гадит англичанка.

Понятно, что ГГ по сюжету монархист и пара мазков этого образа обязательна, но там не 4 предложения а пара глав на 40 страниц с нудными «расчётами» основанными на взятых с потолка цифрах и высосаных из пальца предположениях обосновывающих «иностранное финансирование» революционеров чуть не с покушения на павла

противоречивость натуры ГГ радостно тянущегося во фрунт перед более благородными и буря восторженных эмоций от проявлений врождённой благородности сочетаются с осознанием таких проблем как неспособность взять в жёны любимую или пропасть между «братами» из-за сослевной разницы прикольна, но чуть не 50% воды из разных расшаркиваний типа «ваше превосходительство (имя отчество)» щёлканий каблуками и прочий антураж хрустящей булки начинает утомлять.

Вышеописанный перебор с новым антуражем, наверно более универсален, чем моё персональное разочарование ожиданий: я предпочитаю исторических попаданцев-прогрессоров, тут же ГГ прогрессорствует локально и переодически намекает на будущие великие изменения

несмотря на мою любовь к жанру боярьаниме этого представителя жанра дальше читать скорее всего не буду. в целом читабельный акшен и неплохой язык до поры позволяют мирится с диалогами\монологами в которых герои несут возвышенную и\или наукообразную противоречивую муть. раздражает главным образом противоречивость... такое впечатление, что работая над слогом автор забывает содержание и выдаёт взаимоисключающие параграфы — то русы-арии брали в жёны простолюдинок, а вот женщины выходили только за представителей древних родов русов-ариев (как решался гендерный перекос история умалчивает) то любого пола уже достаточно для получения вожделенной силы недостойными. кстати постоянная чушь про этих русов-ариев и добила. когда во 2-м томе пошло опять регулярное их упоминание да каждое с псевдоисторическим экскурсом...