FantLab ru

Все отзывы посетителя ivanov

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Юрий Сафронов, Светлана Сафронова «Внуки наших внуков»

ivanov, 1 марта 00:50

Наверное, стоит читать историкам литературы, чтобы понять, что фигню писали во все времена, а не только сейчас. Абсолютно серое и невзрачное произведение про попаданца в будущее, вся разница в том, что сейчас утопло бы в дебрях самиздата, а тогда было издано МГ...

Скучно и плохо...

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Надежда Попова «Тьма века сего»

ivanov, 1 марта 2020 г. 20:47

Достойное завершение цикла. Книга объёмная, но при этом обладает связным и логичным сюжетом. Хвостов к её началу практически не осталось, поэтому почти всё завершается плавно и без обрывов. Отдельно от остальных частей читать, видимо, не стоит.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Джон Кристофер «Когда пришли триподы»

ivanov, 15 октября 2019 г. 01:38

С чисто литературной точки зрения, несомненно, заметно проигрывает оригинальной трилогии. Однако перед нами редкий образец научной фантастики, до мелочей предсказавшей будущее, ибо именно наше время описано в начале и середине книги и всё идёт к тому, что уважаемые сказочные триподы таки победят во всём мире, как в её конце... Да, фанатам Маска, Навального и прочих советую задуматься над швейцарской частью романа....

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Алексей Поляринов «Центр тяжести»

ivanov, 8 марта 2019 г. 23:36

Несвязная бредятина. Первые звоночки прозвучали ещё в начале, где автор вроде бы начал рассказывать интересную историю неплохим языком, но с дырами в сюжетно значимых местах, далее же ему, очевидно, не хватило умения историю продолжить или закончить и сразу после завязки он начал пороть чушь, нарезанную на мелкие эпизоды (классический графоманский приём, книжный аналог клипового видеоряда). Дочитывал через силу. Впрочем, как мне кажется, автор сможет написать нормальную книгу, если потренируется.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Алексей В. Андреев «2048»

ivanov, 13 января 2016 г. 06:41

Автор отлично разбирается в предметной области, но как художественное произведение роман слабый. В результате прогнозы и описания общества, техники и всего, с ними связанного читать интересно, а остальное — сильно ниже среднего уровня, увы. Так что если бы вместо романа была футурологическая статья — было бы гораздо лучше. В-общем, если хотите качественного «русского киберпанка» читайте, например, соответствующий фентези роман Лукьяненко, где в матчасти абсолютный провал, зато всё необходимое для художественной литературы имеется...

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Роберт Янг «Эридан»

ivanov, 13 июля 2015 г. 16:03

В принципе, сама по себе вещь неплохая. Но исходника, увы, объективно хуже, ибо получена путём добавления крайне плохо проработанных и никак не связанных с чем бы то ни было деталей. Смотрится, в итоге, как ранний прототип, а не дальнейшая доработка. Ибо подавляющее большинство «улучшений» может быть выкинуто без малейшего вреда для книги, но с большой пользой.

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Эдмонд Гамильтон «Странствующие миры»

ivanov, 13 июля 2015 г. 15:50

Откровенно слабый рассказ. Имеется большинство недостатков Гамильтона и минимум достоинств.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Дмитрий Биленкин «Зачем?»

ivanov, 13 июля 2015 г. 02:52

Неплохой рассказ,полный духа того времени. Интересно, что издан он был за год до открытия пульсаров :)

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Дин Маклафлин «Ястреб среди воробьёв»

ivanov, 13 июля 2015 г. 02:17

Неплохой рассказ про попаданцев. С традиционным для авторов этого подвида фантастики пренебрежением к техническим деталям при внешнем к ним внимании. Справедливости ради следует заметить, что попаданец происходит из времени, являющегося будущим для автора и самолёт скорее всего списан с какой-нибудь журнальной статьи об истребителях будущего. Так что 50к галлонов керосина, вертикальный взлёт и отсутствие пушки по тем временам вполне в духе времени, по крайней мере, для автора, особо в тему не углубляющегося. В принципе, можно много писать про технические ляпы, но прелесть рассказ в том, что техника, в общем-то, для рассказа не важна — был бы реальный самолёт описан, нашлись бы другие проблемы :) А так получается интересный, логически завершённый сюжет с более-менее живыми персонажами и приятной концовкой.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Майкл Крайтон «Парк юрского периода»

ivanov, 13 июля 2015 г. 01:58

Качество произведения стандартное для Крайтона — весьма высокое. И хотя динозавры в книге описаны со знанием и любовью, и добавлены не для мебели, основная тема данного производственного романа, по-моему — свойственные любым, за чрезвычайно редким исключением, человеческим организациям бардак, дураки, кривая от них защита и превозмогание последствий. И никаких сомнений у меня нет в том, что при отсутствии злоумышленников история кончилась бы точно так же, просто несколько позже :)

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Клиффорд Саймак «Строительная площадка»

ivanov, 13 июля 2015 г. 01:44

Вроде простенький рассказ, но довольно много интересных тем затрагивающий. Впрочем, это как раз один из главных показателей хорошего рассказа. Ну и просто читать приятно :)

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Михаил Катюричев «Эквилибрист. Путь изгоя»

ivanov, 15 апреля 2013 г. 16:41

Это не книга, это — черновик. Небрежность автора бросается в глаза: сюжет рваный и необдуманный, главного героя не существует вообще, мир абсолютный генерик. Но подсевшим на попа-данцев вполне может понравиться.

В целом, желаю Михаилу книгу доделать, так как потенциал, на мой взгляд, у обсуждаемой заготовки имеется. Ну или новую написать :)

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Александр Конторович «Прорыв попаданцев. Кадры решают всё!»

ivanov, 23 декабря 2011 г. 17:52

Интересно, на сколько ещё частей хватит авторского коллектива? Пока уровень стабилен, и употребляется не без удовольствия, но даже куда как более интересные игры со временем приедаются...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Александр Конторович «Плацдарм «попаданцев». Десантники времени»

ivanov, 23 декабря 2011 г. 17:50

Вторая часть демонстрирует великолепную стабильность, ничем не отличаясь от первой, так что вывод прежний: любителям попаданцев, если первая часть пошла, читать стоит, всем прочим — совершенно незачем.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Александр Конторович «Десант «попаданцев». Второй шанс для человечества»

ivanov, 29 сентября 2011 г. 16:32

Читать только любителям некомпьютерных игр про попаданцев. Книга — именно игра, но ни разу не художественная литература. В качестве таковой вполне употребима, литературные же достоинства обсуждать смыла нет за их отсутствием.

Сюжет для игры хороший, действие в меру динамичное, наши всегда побеждают, роялей много, но поставленных заблаговременно, а не для срочного исправления сюжета.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Барбара Хэмбли «Драконья Погибель»

ivanov, 29 сентября 2011 г. 16:26

Типичное женское (не в смысле авторства) фентези, но на удивление неплохое. Не радуют некоторая неряшливость в создании мира и излишняя слезливость. Антураж стандартный и безликий, разве что драконы несколько выбиваются. Приятные сюжет и герои, несмотря на некоторую схематичность и чрезмерную, повторюсь, эмоциональность. В целом читать стоит, но совсем не шедевр.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Александр Мееров «Время, назад!»

ivanov, 29 сентября 2011 г. 15:27

Задумка интересная, хоть и не оригинальная, но и не затасканная, реализация же ужасная.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Уильям Гибсон «Виртуальный свет»

ivanov, 27 апреля 2011 г. 16:15

Крепкий боевик, интересный, стильный и и с хеппи-ендом, но без изюминки и каких-либо изысков. Качественная развлекательная вещь, вполне на уровне, но у Гибсона есть книги намного лучше.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Стивен Бакстер «Мэйфлауэр-2»

ivanov, 7 апреля 2011 г. 15:38

Необычная повесть на избитую, казалось бы, тему.

Очень интересные сюжетообразующая идея, развитие общества и изменения сознания и жизни Рузела (или как там его, но точно не Рассела, Rusel он :).

К сожалению, малый объём произведения не позволил автору выдерживать изначальный неторопливый темп, а также привёл его к имеющейся концовке, причём как кончится книга, было понятно почти с самого начала (конечно, как всегда, был ещё пошлый вариант 'все умерли').

Я недостаточно владею английским, чтобы оценить стиль и язык, но читается легко.

В целом книга стоящая, и лишь уже отмеченная скомканность повествования не даёт назвать её выдающейся.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Константин Мзареулов «Танки решают всё! Битва за будущее»

ivanov, 17 марта 2011 г. 16:10

До невозможности занудное повествование в жанре псевдо-АИ. Отличается, как уже было сказано, ужасной занудностью, примитивным сюжетом, отсутствием у автора знаний по описываемым в книге вопросам. Читать не рекомендую никому, сам дочитывал исключительно из интереса: 3 поставлю, или 4. 4 за приемлемое начало (буквально первые пару страниц).

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Шамиль Идиатуллин «СССР™»

ivanov, 14 марта 2011 г. 22:03

Книга, к сожалению, слабая. Выделяет её, конечно, редкая нынче производственная тематика, пусть и обильно сдобренная идеалистической ностальгией по советским временам. К сожалению, на одних идеях, тем более во многом чересчур плохо проработанных, далеко не уедешь, потому и получилась в итоге вещь хоть и несколько отличающаяся от потока середняка, но слабая и малоинтересная. Для раскрытия социально-производственных проблем, в книге упомянутых, больше подошла бы форма эссе, приключенческо-бытовую линию вполне вместила бы в себя крепенькая повесть-боевик, для большого и толстого романа и того, и другого явно мало.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Олег Дивов «Симбионты»

ivanov, 14 марта 2011 г. 21:53

Вся книга — сплошной стёб. Всерьёз воспринимать если и можно, то скорее отдельные отрывки, не более. Это, конечно, не отменяет того факта, что книга умная и даёт богатую пищу для ума. Удивляюсь авторам многострочных отзывов, указывающих на многочисленные 'ошибки' и 'недоработки' текста — это жанр такой, фельетон раздутый, если хотите. Хотя, возможно, Дивов (известный провокатор) на это и рассчитывал. Написано очень хорошо, читается с огромным удовольствием.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Джек Вэнс «Создатели чуда»

ivanov, 21 февраля 2011 г. 11:51

Неплохая повесть, но главное, что её выделяет — великолепное сравнительное исследование методов, результатов, преимуществ и недостатков магии и науки.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»

ivanov, 24 февраля 2010 г. 19:09

Написано, несомненно, неплохо, пусть и не блестяще, как многие другие вещи авторов. Содержание же неприятно удивило — чистой воды фентези с компьютерным антуражем, что само по себе было бы неплохо, если бы в книге имелось что-нибудь, кроме этого самого антуража, высосанного из пальца конструкта — главного героя (ну не могу я поверить в такого подростка) и примитивного сюжета, главной движущей силой которого являются заботливо подсовываемые нашему голему рояли. Однако, определённое удовольствие от прочтения получить можно — довольно неплохая книга для чтения в случае отсутствия чего-либо другого.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Игорь Поль «Ностальгия»

ivanov, 5 декабря 2009 г. 03:23

Бывают романы дамские, а этот роман мущинский — кровь, сперма, оторванные конечности, крупнокалиберные дробовики 60-го калибра и прочая правда жизни (tm) для брутальных мущщин.

В принципе, ничего плохого в вышеуказанном нет и подобные вещи действительно иной раз уместны на страницах литературных произведений, однако в данном случае они являются основой книги, без которой мы видим примитивный сюжет (да и тот автор ухитрился запороть, в результате чего книга разбилась на две слабо связанных между собой части), телеграфный стиль изложения, банальных до ужаса героев и их переживания.

Впрочем, несмотря на недостатки, книга написана, скажем так, не халтурно и профессионально и, как можно видеть, нашла своих читателей.

В общем, любителям почувствовать себя «настоящими мужчинами», читая книжки, советовать можно. Людям, желающим приобщиться к «жестокой правде», тоже рекомендуется. Любителям сопереживать героям мыльных опер также рекомендую, ибо по глубине образов, сложности межчеловеческих отношений и эмоциональной составляющей роман вполне достоин стоять с ними в одном ряду. Любителям тупого мочилова советовать стоит, если только они любят совсем тупое мочилово. Тем же, кто хочет найти в книге какие-нибудь мысли, получить удовольствие от замысловатого сюжета и хорошего стиля изложения советую выбрать книгу другого автора. Того же Ремарка, с которым здесь каким-то образом ухитряются Поля сравнивать.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Сергей Буркатовский «Война 2020. Первая космическая»

ivanov, 28 ноября 2009 г. 01:18

Книга — высококлассный технотриллер (хотя это лишь одна из её характеристик), фантастика здесь только в времени действия (ближайшее будущее) и в поведении первых лиц государства, будто бы списанных с первых же лиц из предыдущей книги автора, ну и, естественно, в практической реализации нынешних космических проектов и мечтаний.

У романа есть и недостатки, как то некоторое количество стилистических недостатков, которые я, впрочем, не заметил, пока мне их не показали :) и несколько чрезмерное, на мой взгляд, количество добавленных в книгу небольших эпизодов, призванных продемонстрировать авторскую позицию по частным вопросам, опосредованно связанным с основным сюжетом. В остальном же произведение, безусловно, удалось.

На фоне реалистичного и довольно динамичного описания международной борьбы, переходящей из технического соперничества в военное противостояние, автор сумел показать, чего могут достигнуть люди, желающие и умеющие делать своё дело, в нашем случае — покорять космическое пространство. И, как тут уже верно писали — важнее всего в книге именно созидание, труд и творчество, а вовсе не шпионские страсти. Однако ошибкой было бы и сведение 'Первой космической' к производственному роману, эта вещь глубже и во многом интереснее, по той причине, что заслуженно большое внимание автором уделено самим творцам — обычным людям, подобных которым каждый может найти среди своих друзей и знакомых. Причём правдивость и жизненность персонажей вовсе не доведена до физиологического сходства с живыми людьми, как это делается, например, авторами многих телесериалов (да и не только теле, кстати), упор делается на сходство духовное.

Что же касается патриотизма, так описанные в книге события без его наличия просто не могли бы произойти...

Так что читать рекомендую всем — это одна из редких к сожалению, книг, удачно соединяющих в себе достоинства чисто развлекательной и интеллектуальной литературы.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Евгений Якубович «Программист для преисподней»

ivanov, 24 ноября 2009 г. 16:08

Мне понравилось. Выбирая книгу, думал, что прочту ещё одну банальную фентези, однако на деле всё оказалось приятнее.

Интересная вещь о человеке, ищущем, где жить хорошо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой — человек, проживший всю жизнь если не в аду, то в чём-то близком к нему — сбежал из жуткого СССР, сбежал из не намного лучшего Израиля, оказавшись в итоге в настоящем аду. И только поняв, что он сам устраивает свою жизнь и формирует окружение, снова оказался дома, уже в мире, где можно нормально жить.

Сюжет не особо оригинален, но неплох, тем более, что у книги есть и другие достоинства.

Бытовые детали живые, сочные, с налётом мистики, отлично вписываются в сюжет и придают ему дополнительную глубину. То же можно сказать и о героях — ключевые положительные интересны и вызывают сопереживание, отрицательные схематичны, но вполне похожи на реальных людей.

Отмечу также хорошо заметное влияние на книгу собственно авторских предпочтений и настроения — обычно это ухудшает произведение, но в данном случае то, что автор не отстранился от действия, только придаёт роману дополнительный колорит.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Роман Злотников «Элита элит»

ivanov, 10 ноября 2009 г. 16:03

Кровавая гебня, побоями выбивающая признания у невинных жертв, благородные немецкие офицеры в лайковых перчатках, чуть менее благородные блатные, доблестно сражающиеся с немцами, тупые мясники командиры, гонящие солдат на убой, людоеды из особых отделов, главный герой невиданой крутизны, влюблённая в него дочь врага народа (безвинного, естественно) и много других интересных вещей можно найти в этой книжке. Ещё там есть размышления о роли аристократии и быдла: первую предлагается почитать, последнее — пороть. Соответственно, такая ерунда как сюжет, характеры или там стиль данному роману лишь помешали бы.

Оценка: 3
–  [  8  ]  +

Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

ivanov, 9 ноября 2009 г. 19:30

Прежде всего скажу сразу — уверен, что эту книгу следует читать лишь любителям подобной псевдо-АИ, прочим не стоит. Уверенность моя проистекает из объективно невысокого качества произведения — тут и слабый язык, и практически полностью основанный на роялях сюжет, и отсутствие характеров, более сложных нежели главный герой, взятый прямиком из свиридовского 'Малого типового набора'. Любителям исторических произведений тут тоже ловить нечего — познания автора обширны, но в лучшем случае неглубоки, а зачастую имеют мало общего с действительностью.

Какими-либо идеями или мыслями произведение тоже не отличается, зато много килограммов и миллиметров и вообще псевдотехнической и псевдовоенной информации.

Желающим же в очередной раз пофантазировать на тему изничтожения гитлеровцев засланцами из будущего роман посоветовать можно, ибо полёт фантазии автора мало ограничен чем бы то ни было, включая объём текста в килобайтах. Следует лишь учитывать, что вещь несильно выделяется из прочего подобного самиздата.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Уильям Гибсон «Распознавание образов»

ivanov, 15 октября 2009 г. 20:11

Похоже, в этой книге автору не удалось реализовать задуманное — необычное начало, интересная главная героиня, стремительное развитие интриги, а затем — занудные поиски перемежающиеся с банальным мордобоем, страшилки про Москву (весьма живо описанные, впрочем) и беспомощная концовка, обрывающая все многообещающие мотивы, показанные в начале книги. Можно читать, можно не читать.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Жюль Верн «Михаил Строгов»

ivanov, 15 октября 2009 г. 20:03

Забавный роман. В принципе, довольно слабый сюжетно приключенческий роман о дальних странах. Однако учитывая, что в роли последних выступает Россия, книга выделяется из ей подобных и заслуживает прочтения. Хотя бы ради клюквы :)

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Альфред Ван Вогт «Часы времени»

ivanov, 15 октября 2009 г. 19:57

Очень приятный рассказ — неторопливое, обстоятельное повествование, затем интересная развязка и интригующий финал.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Роберт Артур «Колесо времени»

ivanov, 15 октября 2009 г. 19:55

Веселый, но неглубокий и несколько недоделанный рассказ. Сюжет, правда, с изюминкой.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джек Финней «Хватит махать руками»

ivanov, 15 октября 2009 г. 19:52

Лёгкий анекдот о путешествиях во времени. Лиричный, с толикой юмора, довольно логичный (если не учитывать выбор самолёта, конечно, зато методика выбора порадовала). В целом ничего особенного, но приятно, а для любителей путешествий во времени вообще самое то.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Артур Кларк, Стивен Бакстер «Око Времени»

ivanov, 7 сентября 2009 г. 02:01

Забавное мочилово. По хорошему, больше шестёрки не заслуживает, но за размах добавлю балл.

В целом написано живо, любителям несложных, но захватывающих приключений и варгеймов вполне может понравиться, читателям же, интересующимся чем-либо иным, врядли стоит останавливать свой выбор на данной вещи.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ольга Ларионова «Обвинение»

ivanov, 7 сентября 2009 г. 01:55

Хороший рассказ о людях, принимающих решения. Сюжет интересный, развитие в меру интригующее, мотивы действия персонажей раскрыты точно и глубоко. К сожалению, лемоиды, сами по себе весьма интересные, пристыкованы к основному сюжету несколько небрежно, как будто второпях.

PS. Рассказ так и просится в качестве одной из серий в оригинальный Стартрек, только фамилии на нерусские заменить :)

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Фредерик Браун «Арена»

ivanov, 10 июля 2009 г. 03:17

Рассказ неплохой, крепко сбитый, но отнюдь не выдающийся. Слишком много лишнего, неправдоподобная обстановка, вызванная невниманием автора к второстепенным деталям, довольно примитивная основа сюжета. При этом реалистичное и интересное описание собственно боя и психологии главного героя.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Стивен Бакстер «По ту сторону времени»

ivanov, 10 июля 2009 г. 03:06

В целом неплохо, читать интересно, однако сюжет довольно примитивен, герои схематичны, а в описаниях мира слишком много пропусков и небрежностей. Крепкий боевичок, ближе к космоопере, чем к полноуенной НФ.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Вернор Виндж «Конец радуг»

ivanov, 10 июля 2009 г. 02:59

Хорошая такая фантастика ближнего прицела. Интересный сюжет, богатые описания чувств и мыслей героев, интересные проблемы и методы их решения. Также очень радует правдоподобное и весьма при этом подробное описание технологий будущего — хотя наверняка лет через 50 будем над ним насмехаться, как над вертолётами Жюля Верна :) Читать стоит любителям остросюжетных романов, настоящей научной фантастики, а также всем любителям хорошей литературы.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Джеффри Форд «Сотворение человека»

ivanov, 10 июля 2009 г. 02:49

Хороший, интересный рассказ. Сюжет, в целом, можно было бы назвать достаточно банальным, но великолепная концовка это исправляет. Да, написано отлично, каждое слово в итоге оказывается на своём месте.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Мария Семёнова «Тот, кого я всегда жду»

ivanov, 13 июня 2009 г. 11:43

Очень приятный роман — с крепким сюжетом, интересной и сложной героиней. Честно говоря, после Волкодава приступал к чтению с опаской и был приятно удивлён отличным языком, глубиной переживаний и психологической и исторической достоверностью книги.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Город богов»

ivanov, 3 июня 2009 г. 08:28

Довольно необычная вещь — автору удалось в одной книге органично совместить несколько разнородных идей и стилей. Тут и занудные интриги, и бессмертные могущественные маги, и полуживые зомби, а также романтическая любовь и духовное перерождение священника. И, несомненно, многое другое, что сходу не вспомнилось :) В целом, книга, несомненно, хорошая, и, возможно, заслуживала бы большей оценки, если бы не ряд технических недостатков, как то:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
довольно слабая концовка, чрезмерно простое решение проблемы Элантриса (непонятно, почему элантрийцы сами не разобрались?), довольно неправдоподобная политическая ситуация как в Арелоне, так и в мире в целом (хотя Арелон довольно живо напомнил современную Россию), и некоторое количество мелочей.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Сергей Снегов «Диктатор»

ivanov, 4 мая 2009 г. 01:26

Книга интересная, необычная, хорошо написанная, хоть и занудная до невозможности.

Цель героев благородна, их методы спорны как и с моральной, так и с технической стороны, что усугубляется слабой проработкой вопроса автором.

Повествование выдержано в стиле военно-политических мемуаров и представляет собой (если, конечно, на секунду забыть о том, что это фантастика) неплохой образец подобной литературы.

Концовка, на мой взгляд, великолепная — вроде бы ничего сложного, но приятное и, главное, логичное яркое завершение романа.

В целом, если не ожидать от книги серьёзной глубины идей, вполне можно читать как качественную и умную приключенческую литературу.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Константин Циолковский «Вне Земли»

ivanov, 9 апреля 2009 г. 01:41

С литературной точки зрения вещь откровенно слабая, даже обсуждать нечего, да и по научной части ляпов более чем достаточно, однако когда речь заходит о ракетах ;), авторское предвидение (или уместнее сказать — формирование?) будущего потрясает. В общем, несмотря на все недостатки — отличная и уникальная научно-фантастическая книга. Когда первый раз читал в детстве, ничего особенного в ней не нашёл, сейчас же мощь интеллекта автора просто поражает.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Олег Курылев «Руна смерти»

ivanov, 4 апреля 2009 г. 22:09

Редкостная дрянь. Лайковый россиянский интеллигент попадает в нацистскую Германию и пытается предотвратить величайшую трагедию — потопление русскими варварами арийского корабля 'Вильгельм Густлов'. Попутно автор раскрывает тонкую душевную организацию милых охранников концлагерей и прочих подобных персонажей, вынужденных иногда перегибать палку, но в целом, несомненно, добрых и хороших людей. И в красивой чОрной форме с лайковыми перчатками, естественно.

Художественные достоинства соответствуют среднему уровню писанины класса 'наши в прошлом'.

Оценка: 1
–  [  5  ]  +

Александр Беляев «Последний человек из Атлантиды»

ivanov, 28 марта 2009 г. 23:03

Наверное, это не та книга, с которой стоит начинать своё знакомство с творчеством Беляева — у него есть вещи заметно лучшие. Но повесть хороша: сюжет несложный, но связный и логичный, герои неглубокие, но яркие и искренние, описания как Атлантиды, так и кактаклизма красочные и живые. В-общем имеем добротное приключенческое произведение с социальными и философскими мотивами, живое и жизнеутверждающее, пусть и не являющееся чем-то выдающимся.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Евгений Лукин «С нами бот»

ivanov, 6 марта 2009 г. 02:29

Приятно, когда отличный писатель создаёт что-то новое! Книга довольно необычна для Лукина, непохожа на другие его вещи. Прежде всего бросается в глаза малосимпатичный главный герой, более подходящий на роль мелкого злодея, обращает на себя внимание большое количество его рассужденний о современном обществе, и всё это в условиях фактического отделения героя от окружающего мира, виртуализации его жизни. Несмотря на очевидную на данный момент фантастичность «ботов», они очень реалистичны и правдоподобны. В принципе, можно и фантастикой ближнего прицела обозвать, но на деле это вполне реалистическое произведение с небольшими фантастическими допущениями. Естественно, написано великолепно и читается с огромным удовольствием.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Олег Дивов «Мы идём на Кюрасао»

ivanov, 6 марта 2009 г. 02:02

Обычно мне подобные вещи не нравятся но этот рассказ — одно из редких исключений. Просто весёлая литературная шутка, довольно беззубая для Дивова.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Андрей Павлухин «Два дракона в дельте Меконга»

ivanov, 5 марта 2009 г. 13:39

Лучше всего о своём произведении сказал сам автор в тексте: «Звероподобно.». Ну и нечитабельно, соответственно.

Оценка: 2
⇑ Наверх