Интересно, что эта сказка или скорее притча, что точно отражено в классификаторе, была написана в 1962-м. Всего за три года до публикации «Дюны» Герберта. Дело в том, что опыт Филифьонки практически в точности повторяет литанию против страха оттуда.

«Я не должен бояться.

Страх убивает разум.

Страх это малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение.

Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.

Я позволю ему пройти по мне и через меня.

И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь;

Там, где был страх, не будет ничего.

Останусь лишь я.»

Именно так Филифьонка встретила свой страх, позволила пройти ему сквозь неё и обратила свой взор на то, что осталось после. Более буквально, чем в литании, но не менее эффективно. И страха больше не осталось, осталась только сама Филифьонка, счастливая от своей победы над ним.

Вполне интересный роман. С первого взгляда может показаться, что это будет боевик про крутого героя, которому придётся воевать с генетически-модифицированными крысами в пост-апокалиптической Москве. Но это впечатление крайне обманчиво. В самом романе очень скоро выясняется, что главный герой — дрессировщик. К тому же он вегетарианец и принципиально не носит вещи из натуральной кожи. И все его чудесные способности по управлению крысами не более чем сконструированный им самим миф, на котором он просто зарабатывает на жизнь.

И вот тут книга начинает принимать черты классического нуарного романа. Герой, способный, но далеко не всемогущий, получает предложения, от которых он не может отказаться. По традиции, сразу от разных сторон конфликта. Женщина тоже появляется, но в данном случае не слишком роковая, да и её сюжетная линия оказывается второстепенной. Остаётся только проскальзывать между спецслужбами, бандитами и таинственными «друзьями», которые действительно контролируют крыс. И при этом как-то оставаться живым, помогая тем, кто действительно дорог.

Язык романа немного суховат, но читается хорошо. В общем, книга подойдёт скорее любителям приключений с фантастическим и нуарным уклоном. Любители боевиков и пост-апокалиптики могут быть разочарованы, этого тут совсем немного.

Научно-фантастическая основа романа неплоха, равно как и социально-политический прогноз автора. В 1893-м году автор сумел довольно точно предсказать тенденции развития Европы, России и США на 10 лет вперёд. Также необходимо отметить, что роман написан хорошим языком. Я его читал на английском, так как текст романа находится в публичном доступе, в связи с истечением срока действия авторских прав.

К сожалению, это единственные положительные аспекты произведения. Организация Террористов, члены которой являются главными действующими лицами, представляет собой коллективную Мэри Сью. У них везде свои люди и спецслужбы всего мира не могут справиться с ними. Предателей почти что не бывает, а если и бывают, то с ними быстро расправляются. Внутренний Круг сплошь состоит из идеальных борцов с деспотизмом, которые, тем не менее, поддерживают тоталитарную власть внутри организации и обязаны беспрекословно подчиняться своему лидеру. Разумеется, автор не усматривает в этом лицемерия и двойных стандартов. А когда организация получает летающие корабли, то тут уж весь мир в их руках.

Дальше — больше. В первой половине книги автор, посредством своих персонажей, рассуждал скорее в нигилистическом и анархическом ключе. Зато во второй половине начал проявляться самый настоящий ультра-национализм. Автор начинает превозносить англосаксонскую расу, причём до такой степени, что термин «раса господ» только каким-то чудом остался не озвученным за несколько десятков лет до его фактического появления. Общая концепция «Бремени белого человека» автором тоже озвучивается, хотя сам термин появится только несколькими годами позже.

Вишенкой на этом торте протонацизма служит русофобия. Из всего сказанного и произошедшего в романе следует, что русский царь стократ хуже любых других монархических или деспотических правителей Европы. Сами русские, хоть несколько из них и входит во Внутренний Круг Террористов, не заслуживают никакой пощады. А Россия в новом мире, построенном Террористами, не может играть никакой роли и является просто территорией под управлением нового европейского порядка.

В итоге можно сказать, что ознакомиться с этим романом всё же стоит. Он хорошо демонстрирует мысли и устремления, которые были популярны у некоторых представителей цивилизованной Европы вообще и Британской империи в частности. Некоторые из этих мыслей и устремлений остаются живыми до сих пор, спустя век с лишним после написания романа. Только из-за прекращения существования Британской империи они нашли плодородную почву по другую сторону Атлантического океана.

Уморительная пародийно-сатирическая фантастика. Гаррисон вовсю издевается над американским «миротворством», над наикрутейшими героями, которые и сильнее, и умнее, и демократичнее всех, которые устраивают геноцид инопланетян и спасают красоток. Издевается и над глупыми условностями и роялями в кустах, которых полно в низкопробной фантастике. Смеётся над сексизмом, выставляя героиню стандартной наиглупейшей блондинкой, которую мужчины вечно посылают на кухню. Насмехается над политкорректность и толерантностью. Читать такое надо с улыбкой и ни в коем случае не воспринимать происходящее серьёзно. Меня очень удивило, что некоторые принимают этот роман за настоящую героическую фантастику.

Очень приятный роман. Написанный хорошим языком, он, прежде всего, порадовал меня отсутствием пафоса и эпичности. Радует и то, что автор не стала излишне растягивать действие и уместила весь сюжет в один целый и завершённый роман. При этом, созданный Ролдугиной мир вполне располагает к достаточному числу продолжений или ответвлений, исходя из его весьма приличных размеров и разнообразия, хотя в книге описана сравнительно небольшая его часть. Романтическая линия органично сплетена с политическо-магической. Но основной является скорее именно линия чувств и переживаний главной героини, которые приводятся в движение и акцентируются дворцовыми и магическими интригами. Но пугаться не стоит, излишнего мелодраматизма и «мыльности» в романе нет, рассуждения героини интересны и разумны. В целом, получилась достаточно оригинальная и свежая книга, которую стоит рекомендовать тем, кто устал от эпических циклов, непрошибаемых героев и противостояния добра и зла.

Роман изначально был выложен на Самиздате. После издания основная часть текста оттуда была удалена, но на данный момент там ещё доступно восемь глав, что составляет около четверти романа. Вполне достаточно для ознакомления, что я советую сделать.

http://samlib.ru/r/roldugina_s_w/kluch.shtml

Очень понравилось. Не совсем стандартное повествование, некоторые повороты оказались вполне неожиданными. Интересные рассуждения о человеческой психике, человечности, источниках конфликтов, добре и зле в обществе. Интересен также синтез жанров, где явный киберпанк в начале романа плавно переходит в область военной фантастики. Но определённые элементы киберпанка сохраняются на протяжении всего повествования; кроме того, присутствуют и элементы биопанка. Сильная книга вообще, и в особенности для дебютного романа.

Интересная книга. На мой взгляд, приключения и фантастика тут вторичны. Они служат только фоном для критики современного российского, и не только, общества, с его равнодушием, коррупций, погоней за выгодой и т.д. Критика грамотная и обоснованная. Многим об этом не мешало бы задуматься. Как к художественной литературе к роману особых претензий не нашлось. Вполне в силу Дивова.

Прочёл романы в прошлом году. О стиле письма, в общем-то, он вполне подходит к содержимому. Писать о подобных вещах литературным языком — занятие бесполезное и эффекта такого не будет. Тут нужен именно такой слог. В этом отношении книги можно сравнить с «Ночным Смотрящим» Дивова. Там тоже не было бы толку от классического литературного языка.

О содержимом — весьма интересно. Местами довольно мудро. Такое действительно может иметь место, как это ни страшно и грустно. Пост-апокалипсис, даже в таком виде, это отнюдь не романтика, это борьба за жизнь и существование. Думать о возрождении цивилизации очень хорошо, будучи сытым. А когда живот прилипает к позвоночнику — тут не до высоких идей.

Полностью согласен с тем, что роман является серьёзным предупреждением. Но кто будет его слушать, особенно в той же Москве, которую и в романах не слишком сильно затронули проблемы? Принцип «моя хата с краю» как раз и может довести до такого сценария. Но он же мешает и слышать предупреждения, пока не становится поздно.

Весьма слабая книга. Действие довольно рваное, персонажи появляются, чтобы не раскрывшись толком исчезнуть через пару глав. Поступки героя хаотичны, что уже отмечалось. Для подростковой фантастики слишком мрачно и жестоко, для взрослой всё слишком банально. От полного провала книгу спасает только последняя четверть, приблизительно. Повествование становится более цельным, идеи более интересными.

На мой взгляд, книга не настолько плоха, как это может показаться по оценке. Она представляет некоторый интерес хотя бы тем, что события описываются с точки зрения инопланетного наблюдателя, работающего на Земле. При этом инопланетяне являются именно наблюдателями, с запретом на деятельность прогрессорскую или регрессорскую. Хотя их информация может послужить основой для последующей колонизации планеты. В книге озвучивается и пара интересный идей о колонизации, причём не обязательно межпланетной и фантастической, но и той, что бывает в нашем мире.

По жанру книга представляет из себя фантастический детектив. Тут всё довольно просто, хотя концовка чуть поинтереснее. Любителям этого жанра и тем связанных с прогрессорством книга может быть вполне интересна.

Третья книга, завершающая трилогию «Хроники Сиалы», получилась, на мой взгляд, удачнее второй. По традиции, книга не имеет почти никакого отношения к серии игр “Вор”, что, впрочем, было понятно с самого начала. В то время как история подходит к

своему концу становится понятно, что создание мира Сиалы завершилось успехом. Этот факт не может не радовать, так как не каждое произведение жанра фэнтази оказывается способным породить интересный и проработанный мир.

Вторая книга достаточно удачно продолжает трилогию Хроники Сиалы, начатую романом “Крадущийся в тени”. Как и прежде книга относится к серии игр “Вор” лишь именем и профессией главного героя, что с одной стороны радует отсутствием плагиата, но с другой огорчает закономерным отсутствием атмосферы игр. Жалко лишь героев второго плана, которые имеют привычку погибать, когда они исчерпывают свои возможности для поддержания сюжета. Впрочем, это заодно иллюстрирует то, что в такой переделке, в которую попал Гаррет без потерь обойтись нельзя. Мир Сиалы начинает приобретать всё больше интересных черт. Расширяется его история и мифология. Всё это делает чтение интересным, особенно если читать внимательно и соотносить новые детали с описаниями первой книги.

Книга “Крадущийся в тени” это первая изданная книга Пехова. Но можно сказать, что первый блин не стал комом, скорее наоборот. Я начинал читать книгу с небольшим скептицизмом. Как поклонник компьютерных игр я знал, что Гаррет это герой блестящей серии игр “Вор”, которая насчитывает, на данный момент, 3 игры. Не считая сотен уровней составленных многочисленными поклонниками. Но теперь я хочу сказать – забудьте игру, начиная эту книгу. Постарайтесь выбросить мысли о плагиате и заимствованиях. Есть некоторые мелочи, кроме имени и профессии героя, которые напоминают об игре. Но это скорее лёгкие намеки, которые развлекут поклонников серии. Мало того – так уж получилось, что в 3-ей игре серии, вышедшей в 2004 году есть отдельные моменты, пересекающиеся с книгой, изданной в 2002. Фантазия автора книги немного опередила дизайнерскую мысль создателей игры. Впрочем, есть определённое разочарование из-за отсутствия в книгах той насыщенной атмосферы тёмного фэнтази и паропанка, что была в играх. Но всё же это не fan-fiction, а отдельное произведение.

Впечатления положительные. Хороший язык автора. Детально описанный мир в котором происходит действие, что для фэнтази является большим плюсом, так как не все авторы могут создать достаточно подробную историю, мифологию и географию мира. Не факт, что книга понравится любителям серии игр, но поклонникам жанра можно рекомендовать к прочтению.

Третья книга Калугина, из тех, что я читал, в жанре фантастического, а в данном случае еще и немного мистического, детектива. Хотелось бы отметить, что попытки автора следовать этому жанру — похвальны, но не всегда удачны. Первая книга – “Не так страшен чёрт” смотрелась достаточно оригинально и читалась легко. Последовавший за ней “Полёт мотылька” уже вызвал у меня некоторые вопросы. Ко мне закралась мысль, что язык автора слегка деградировал. “На исходе Ночи” эту мысль лишь подтвердила. Нет, книга не плохая. Но в ней есть что-то, что не позволяет дать ей более высокую оценку чем “середнячок”, на фоне другой отечественной фантастики.

Впечатления средние. В сравнении с другими книгами автора, особенно датируемыми второй половиной 90-х, наметился спад. Язык стал тяжеловесным, менее красочным, отчасти даже скучным. Однако, детективный сюжет и интересный мир скрашивают чтение. Интересно узнать, как объясняются события, происходившие с героями в течение романа.

P.S. Отзыв был написан несколько лет назад, и как оказалось, я ошибся в том, что язык автора деградировал. Однако, роман всё равно не самый удачный на фоне как более ранних, так и более поздних книг.

Вряд ли получится назвать роман фантастическим. Скорее это фантазия на тему того, что может произойти в один прекрасный, или не очень, момент. Книга написана с известной долей юмора. Юмор переходит в сатиру на действительность середины 90-х годов, а отчасти и нашего времени. Порой автор, посредством героя романа, размышляет и на философские вопросы, затрагивает современную мораль. Причём сделано это не навязчиво. Если вы не хотите задумываться на предмет морали и философии, то вы и не обратите внимания на эти отступления.

Впечатления весьма интересные. Конечно, книга не вынудила меня пересмотреть своё мировоззрение, но заставила подумать на тему справедливости. Понравился как язык автора, так и стиль изложения. Могу рекомендовать любителям как юмористической и сатирической литературы, так и поклонниками мистических и загадочных событий.

Отчасти эта книга — пародия на быт человечества и на наши способности. Прямо-таки строка из издания “1000 и 1 совет для инопланетянина”. Если надо что-то раздолбать – позовите человека, он сделает это с удовольствием и почти бесплатно. Адаптационные способности, впрочем, у нас на уровне. Если не сможем воспользоваться удивительными функциями устройства, которое некто оставил специально для нас – выломаем из стены лом, сделаем одёжду из обрывков кабелей, и будем гнать самогон из сахаросодержащих веществ…

Впечатления положительные. Очень забавный и лёгкий фантастический роман. Настроение поднимает отлично. Слог автора приятен. Можно усомнится в его литературной ценности, но развлекательной ценности это не убавляет.

Забавная сатирическая пародия на нашу действительность. Операции спецслужб при участии магов и террористическая организация “Красные херувимы”. Домовые-осведомители и домовые-авторитеты. Чудотворное исполнение желаний могущественного протопарторга и организация провокаций к приезду комиссии из НАТО. Юмора много и он приходится к месту.

Представление событий как 20-го века, так и более ранних в таком ключе перекликается с “Понедельник начинается в субботу” Стругацких. Некоторая схожесть идей налицо. Плохо ли это? Не думаю.

Если рассматривать книгу без оглядки на творчество Стругацких, то впечатления будут очень хорошими. Но даже если сравнивать эти романы, то вряд ли можно будет найти заимствования. В любом случае роман производит положительные впечатления и демонстрирует хороший юмор, сатиру и стиль письма.

Начиная читать цикл у меня было мало сомнений в том, что передо мной серьёзное и качественное произведение. Но даже эти предположения не в полной мере охарактеризовали впечатления, полученные мной при чтении. Начну с того, что цикл интересен на всём своём протяжении. Сделать это под силу только очень хорошим авторам, которыми, без сомнения, являются М.Уэйс и Т.Хикмен. Столь же интересными мне показались произведения Желязны и Сильверберга. Действие в начале книги обычно неторопливое, однако к концу становится стремительным. Но всегда оно насыщенно. Не возникает мыслей о том, что тот или иной эпизод или глава вставлены в роман с целью увеличение объёма книги и без него можно было бы обойтись. Мир тщательно проработан и наполнен деталями. Любой второстепенный персонаж всегда имеет свой собственный, неповторимый характер. Не говоря уже о главных героях произведения. Все они кажутся живыми, так же как весь мир книг кажется осязаемым. Слог авторов, даже с учётом перевода, лёгок. Без сомнения, цикл входит в число лучших представителей зарубежной фэнтези и заслуживает внимания всех поклонников жанра.

Впечатления крайне положительные. Субъективно — отрицательных сторон у книг нет. Возможно, что кому-то придётся не по вкусу продолжительность цикла. Пожалуй, эти книги стоит прочесть даже противникам жанра. Если и эти книги не понравятся, то им стоит просто забыть про фэнтези.

Продолжение романа “Слепое пятно”, не уступает ему по динамичности и фантазии. Компьютерным играм в этой книге уделено меньшее внимание. Но, как и прежде они выступает в качестве оболочки для облегчения деятельности людей. Здесь не будет рассказов об искусственных интеллектах и киберпространствах, которыми правят всё те же бездушные ИИ. Здесь балом правит человек, со всеми своими достоинствами и, что хуже – недостатками. Жажда силы и власти, страх и ненависть, гордыня и зависть. Всё тут. Но не стоит забывать о том, что всего лишь одна сторона монеты. Не может быть мужества без страха, любви, без ненависти и великодушия без зависти. Всё это существует всегда и человек должен сделать выбор, какими чувствам ему следует руководствоваться в жизни.

Впечатления хорошие. Как и предыдущий роман – книга будет интересна, прежде всего, любителям фантастики и кибер-панка.

Господин Плеханов продолжает радовать поклонников отечественной фантастики своими произведениями. Никуда не пропал приятный стиль изложения, взятый автором на вооружение в самом начале его карьеры писателя. На месте и живой юмор, заставляющий улыбнуться даже в ходе иных напряжённых моментов повествования. Когда это приумножается хорошей долей фантазии и не откровенными, но удачными и оправданными заимствованиями, читатели получают в свои руки хорошую книгу, которую приятно не только прочитать, но и иногда вспоминать о ней с улыбкой, играя в компьютерную игру. Или же с лёгкой настороженностью, слушая или читая про очередные технические достижения. Всё большие и большие достижения в области компьютерных технологий, это уже не фантастика, а самая настоящая реальность. К счастью или к сожалению.

Впечатления положительные. Книга будет интересна любителям фантастики, базирующейся на нашей с вами действительности. В особенности тем, кто увлекается еще и компьютерными играми. В некоторой степени — поклонникам кибер-панка.

Можно было бы ожидать очередного боевика в стиле «Чужих». Или, по развитию сюжета, книги а-ля «Кукловоды». Но во время противостояния Лины и Виктора, а затем и кое-кого еще, нам даётся весьма интересная концепция развития мира.

Это мир с двумя политическими и силовыми полюсами. Как в старые, не очень добрые времена — США и Россия. Правда, обе демократичные и неизвестно кто больше. Лина изначально на стороне США, так как про Россию там рассказывают различные ужасы. Однако, попав в новую Россию, Лина обнаруживает, что живут там намного лучше чем в США, как ни парадоксально это звучит. Очень низкий уровень преступности, экологическая и генетическая чистота. И, о ужас, русские больше не пьют.

Книга похожа на другие книги автора. Первая и вторая части напоминает приключения Демида Коробова и Мигеля Гомеса из книг цикла «Земной бессмертный «. Правда только по стилю. А третья часть очень похожа на роман *Сверхдержава*, причём не только по стилю, но и по концепции. Но дело в том, что действие *ООО*, по моему мнению, как раз и происходит в мире описанном в *Сверхдержаве*, только через известный промежуток времени.

В наличии есть хороший язык автора, изрядная доля юмора. Интересная концепция мира. Можно даже сказать, что это футурологическая концепция. Могут не понравится патриотические настроения в третьей части книги. Уж больно плохая США и хорошая Россия. Но будем считать, что Плеханов большой оптимист. В крайнем случае, что это своеобразная пародия на наш современный быт.

Довольно интересное произведение. Но сразу стоит отметить его крупные недостатки. Сама идея о том, что только самые слабые и беззащитные могут предотвратить приход зла восходит не абы к кому, а к самому Толкиену. Но думаю, что это простительно, так как нечто от Толкиена можно найти во многих произведениях жанра фэнтази, и подавляющее большинство нельзя назвать наглым плагиатом. Второй спорный момент – язык автора. С одной стороны он весьма лёгкий для чтения, а с другой – примитивный. Книга фактически написана не на литературном, а разговорном языке. Разумеется, ни о какой красоте слога речь идти не может. Но читать книгу становится действительно легко. Роман разбит на 27 довольно коротких глав. В книге множество основных и второстепенных героев, причём действие развивается параллельно с разными героями, в разных ситуациях. Поэтому текст внутри каждой главы поделён еще на более мелкие отрывки, которые описывают приключения отдельных героев. В результате повествование постоянно делает скачки от одних героев ко вторым, а от вторых – к третьим. И обратно. Собрать всё это вместе, что бы получить цельную картину – довольно проблематично, особенно если читать роман по одной главе за вечер или в метро, скажем. Приходится напрягать память, чего общий литературный уровень романа вряд ли заслуживает. Впрочем, книга всё равно остаётся не самым плохим развлекательным чтением.

Впечатления скорее положительные. Книга не без серьёзных недостатков, но её вполне можно почитать для того, что бы немного развлечься или скрасить ожидание. Ввиду простоты языка её можно было бы рекомендовать как сказку для детей. Однако подобная идея сводится на нет наличием известной доли “взрослых” шуток и насилия.

Популярность – жестокая штука. Тебе хочется отдохнуть и воспользоваться плодами своего труда. Тиражи уже написанных книг выходят с известной частотой, по мотивам твоих романов снимают фильмы. Казалось бы – сиди и радуйся жизни. Но нет – фанаты требуют продолжений, чем больше, тем лучше. Издатели требуют того же, только преследуя цель обогащения, а не развлечения. Заодно оказывается, что о тебе могут и забывать, понемногу, благодаря усилиям и талантам других авторов. Хочешь или не хочешь, а писать надо. Лучшие идеи уже давно в написанных ранее романах, а новых не так много как хотелось бы. Остаётся разве что опыт писателя. Тоже неплохо, если разобраться. Но не достаточно для написания действительно отличной книги.

Идея написать роман, пользуясь помощью интернета – не нова. Главная проблема заключается в том, что соавторами в этом случае оказываются в основном фанаты писателя. А слепоё преклонение фанатика и настоящее творчество – вещи мало совместимые.

”Черновик” об этом весьма красноречиво говорит. Дело в том, что в нём наличествует немалое количество заимствований из более ранних романов Лукьяненко. Функционалы, например, носят на себе явный отпечаток профессионалов с приставкой “cпец” из романа “Геном”. Двери в параллельные миры? Было в романе “Мальчик и тьма”, известном так же как “Дверь во Тьму”. Сравните окончание 19-й главы с кульминацией 7-й части Романа “Спектр”. Похоже, не находите? Да и некоторые вещи, которые приятны в других романах автора – в “Черновике” выглядят не очень хорошо. Например – философично-психологические отступления в начале почти каждой главы. Хоть и занимательные, но на редкость надуманно и вымученно они выглядят. Это только то, что видно сразу и явно, повсюду в романе встречаются сюжетные ходы, и сцены из других романов. Я не ставил своей целью найти все подобные эпизоды, но точно могу сказать, что их много больше чем хотелось бы.

Читая книгу, я надеялся, что это пародия на самого себя. На эту мысль может навести один из эпизодических персонажей, писатель-фантаст Мельников, в котором легко угадывается сам Лукьяненко. Он иронизирует по поводу сюжетных ходов писателя-фантаста Зарова, героя романа “Осенние визиты”, прототипом которого является опять же Лукьяненко. Но после прочтения стало понятно, что я ошибся. Шутки и ирония в романе есть, но сам он не является пародией на собственное творчество как юмористические романы, написанные в соавторстве с Юлием Буркиным.

Впрочем, можно надеяться, что Лукьяненко понимает, что сделал. Об этом косвенно говорит фраза, сказанная уже упомянутым писателем Мельниковым о своих поклонниках.

– К вкусу бы еще общую начитанность… Ну как можно упереться в одного автора и читать только его? Пусть даже меня!

Только сомнительно, что бы фанаты поняли смысл этой фразы, которая им адресована.

Впечатления, тем не менее, положительные. Можно достаточно свободно сказать, что роман вытягивает на неплохой уровень только опыт Лукьяненко как писателя, известная доля юмора, достаточно интересное действие и лёгкий, приятный слог. Что касается экспериментов с интернетом – первый блин получился комом. Уверен, что писать романы лучше по старинке – самому, не пользуясь помощью фанатов и “доброжелателей”. Как максимум – с грамотными соавторами.

Как известно, новые достижения науки имеют свойство расширять жанр фантастики до новых границ. После того как человечество узнало достаточно о космосе – появилась космическая фантастика. В 70-х годах, с развитием кибернетики, зародился жанр называемый киберпанком. Он был намного менее романтичен, чем классическая космическая фантастика. И, как показали годы, такие авторы как Уильям Гибсон оказались практически пророками. С каждым годом наш мир становится всё более похожим на тот, что описывали они в своих книгах. Прогноз оказался почти верным. Тяга к ретро в конце 80-х – начале 90-х породила паропанк. С одной стороны это был некоторый возврат к прошлому, так как элементы свойственные для паропанка встречались у таких авторов как Жюль Верн или Мэри Шелли. Однако это был новый жанр, близкий по своей сути к альтернативной истории. Разумеется, в отличие от киберпанка жанр не оказал такого же мощного влияния на культуру, однако остаётся популярным. К чему подобные экскурсы в историю, спросите вы. А к тому, что “Царь муравьёв” это один из представителей наиболее нового направления “панка” — биопанка или, иначе, рибофанка.

Если киберпанк имеет в своём основании кибернетические технологии, а паропанк – различные устройства образца 19-го века, то биопанк берёт в качестве своей основы новейшие биологические и генетические знания человечества. Собственно, это не первая, а уже 4-я книга автора, которая описывает различные теории развития человечества в этом направлении. Первой была “Сверхдержава”, затем последовала “Особо Опасная Особь” и “Граница джунглей”. А теперь мы имеем своеобразную тетралогию в жанре биопанка. Как и в случае с “Особо Опасной Особью” персонаж книги смотрит на происходящее как на антиутопию. Ему кажется, что логичным завершением процесса эволюции людей во фрагрантов будет некое биологически механизированное общество, размеренное, спокойное, но не живое с точки зрения человека. Он не хочет верить в то, что «подлизы», несмотря на свои особенности, обладают свободной волей. И основной линией книги являются именно попытки героя понять фрагрантов через ту девушку, которую он любит и через других людей-муравьёв, которых он встречает. Как и “Сверхдержава” книга является попыткой описания потенциального общества близкого к утопии приёмами свойственными для антиутопии.

Впечатления хорошие, как всегда. Плеханов остаётся для меня одним из немногих российских авторов, книги которых мне действительно приятно читать. Достаточно оригинальные концепции и персонажи, хороший слог, ненавязчивый юмор.

Отзыв был написан давно, когда 6-я книга только вышла. Но может он ещё не утратил актуальности.

Книги о Гарри Поттере стали одним из феноменов современного общества. Детская, казалось бы, книга, которую, однако, читают в основном взрослые. Кому-то она нравится, а кому-то нет, однако как тиражи, так и продажи всегда огромны, а миссис Роулинг – владелица миллиардного состояния, которое принесли ей всего шесть книг, что только увеличивает ажиотаж вокруг каждой новой книги и вызывает невольную зависть у многих коллег. Попробую объяснить, чем вызвана такая популярность.

Счастливый ребёнок, радующийся интересной книге – это и счастливые и спокойные родители. Ребёнок читающий (и перечитывающий, как это обычно бывает) означает для родителей время свободное от постоянных забот. Нет никаких сомнений в том, что литературные произведения для детей всегда имеют значительную популярность из-за этих и многих других причин. Однако позвольте, ведь основная аудитория книги – взрослые? Совершенно верно. Ведь большинство взрослых хотят ненадолго вернуться в детство, весёлое и беззаботное, как правило. И что для этого подходит лучше всего? Конечно же, интересная и увлекательная книга. И какая книга! Грандиозный набор того, о чём многие из нас мечтали в детстве. Магия, причём не просто магия, а магическая наука. Тут и магия превращений, вместо скучной математики, чары вместо занудной физики, создание магических эликсиров, вместо дурно пахнущей химии. Ну, ладно, положим, что зелья тоже могут пахнуть, да и учитель – личность злобная и неприятная, но всё равно это магия. А где всё это происходит? В самом настоящем замке, с приведениями, тайными комнатами и прочими атрибутами настоящего замка.

Неудивительно, что первая книга сразу же стала бестселлером. Дальше – больше. Каждая книга это год, проведённый в магической школе. Герой растёт вместе с читателями. В первой книге Гарри было 11 лет, а в шестой – уже 16. Другие интересы, а значит и другая книга. Стиль неуловимо меняется в каждой книге, и если первая и вторая книга явно рассчитаны на детей, то пятая и шестая – это уже романы для тинэйджеров, с более серьёзной сюжетной линией, действием и моралью. Фактически перед нами образчик интерактивных книг, которые будут меняться вместе с читателем, если действительно начать читать их в 10-11 лет и читать только по одной книге в год, как это и получилось у тех, кто начал читать книги тогда когда они только появились. Сейчас это сделать труднее. Но всё же – подарите первую книгу ребёнку, когда ему исполнится 10 или 11 лет. И продолжайте дарить по одной, на каждый день рождения. А перед этим прочтите их сами и погрузитесь в удивительный мир детства, в котором мы все когда-то были, но уже не будем. До тех пор пока не начнём читать книгу, конечно!

В целом впечатления очень хорошие. Удивительная детская книга, которая, по вышеупомянутым причинам будет интересная и взрослым.

Хочется отметить, что книга написана очень хорошим языком, но это касается только английского. Переводы, издающиеся у нас в России – не всегда хороши, если судить по некоторым моментам, которые можно увидеть при беглом просмотре книг. К огромному сожалению, прочтение книги в оригинале не будет доступно нашим детям, ввиду слабого уровня языковой подготовки в наших школах. Но я надеюсь, что очарование книги не будет испорчено для них кривым языком российских переводчиков. Я читал книгу на английском, и рекомендую делать это всем, кто знает язык на хорошем уровне. Только так вы точно поймете, почему эта книга столь популярна. Кроме того, это отличный способ прочтения книг задолго до их выхода в России.