fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Malganus
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


магистр
Отправлено 17 марта 2017 г. 20:58

цитата radivoy69

Также посмотрел старенький "Иерихон". Хороший постапок, без зомбей и прочих мутантов. Просто история маленького городка, после серии ядерных взрывов.

Тоже смотрел лет пять назад. Неплохой сериал.

цитата Мох

Хотелось бы посмотреть какой-нибудь сериал в жанре "городское фэнтези" с нечистью и мистикой. Но только не девчачие и тупые суррогаты сумерек типа "настоящей крови" или "древние" и желательно без всяких "избранных". Что-нибудь типа "Хемлок Гроув". Есть такое?

Вот тут обсуждают как раз: http://fantlab.ru/blogarticle48295 "Бульварные ужасы" Можно посмотреть.
Можно глянуть "Мертвое лето" — из этой же тематики.
"Константин" тоже ничего, правда один сезон всего.
"На зов скорби" — только французская версия, она более интересна ИМХО, чем американская.
"Воскрешение" (сериал 2013 – 2015) Resurrection — такой же но сюжет немного другой, более живой.

Тут про тюремную тематику выше разговор был. К этому подходит сериал :Сыны анархии
Весьма неплох. Но надо просмотреть несколько первых серий, потом затянет.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > А сколько стоит бензин у вас в регионе? > к сообщению


магистр
Отправлено 14 февраля 2012 г. 11:35
Нижний Новгород и область на заправках "Лукойл"
АИ-95 — 27,95 р.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 10 февраля 2012 г. 11:56

цитата gorvzavodru

Как купил электронную книгу — качаю и читаю по рекомендации рекомендующей машины.
Происхождением найденных в и-нете текстов — не интересуюсь.
Вообще сторонник неограниченного распространения информации. Всё это авторское право — держу за временную дурь цивилизации.
Бумажные книги — покупаю ребёнку какие попросит.
Себе бумажные покупаю — только тех авторов, которых люблю новые (свежевышедшие) книги. Потому как тексты новых книг в и-нете — "упаришься" искать.
Вообще то, конечно, бумажные читать пока приятнее (консерватизм-с, полагаю)

Полностью поддерживаю и согласен 100%
 автор  сообщение
 Кино > Хэйвен (сериал, 2010-...) > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2012 г. 22:42

цитата Лoki

В основе сериал Кинговская книга "Дитя колорадо". Так что не удивительно

Если кто читал, то поймет, что от "Дитя Колорадо", там одно название, практически.
Здесь в роли дитя выступает Одри, в книге же — мужчина, умерший неизвестно от чего: то ли гамбургером подавился, то ли его убили и оказавшийся на острове неизвесно как.
 автор  сообщение
 Кино > Хэйвен (сериал, 2010-...) > к сообщению


магистр
Отправлено 8 февраля 2012 г. 16:51

цитата ArK

Досмотрел второй сезон. Не понятно, каким образом 13 серия связана с 12 и многие сюжетные линии оказались заброшенны.
Если не будет 3-го сезона, то начинать смотреть точно не рекомендую.

Тоже не понял последнюю серию: к чему она, как связана с 12-й.
Но сериал однозначно понравился.
Нашел вот что:
"Дополнительный, специальный рождественский эпизод под названием "Silent Night" (Тихая ночь) выйдет в оригинале 07 декабря 2011 года. Краткое содержание: Одри Паркер начинает видеть Рождественские украшения, которые загадочно появляются в Хейвене в середине июля, и больше никто, включая Нейтана, кажется, не чувствуют что-либо необычное. Тем не менее, когда начинают пропадать без вести жители городка, Одри убеждает Нейтана искать способ остановить это."

Этот эпизод напоминает чем-то роман Кинга Under the Dome/Под куполом, да и вообще, когда смотрел серал, то некоторые серии напоминают отдельные кинговские произведения.

А вообще продолжение будет летом 2012 года.
 автор  сообщение
 Кино > Лучший фантастический фильм 2011 > к сообщению


магистр
Отправлено 6 февраля 2012 г. 16:45
"Области тьмы" голосовал за него, очень понравился!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Представляете ли вы события происходящие в книге, читая её ? > к сообщению


магистр
Отправлено 1 февраля 2012 г. 20:57
Представляю, но все зависит от книги, места, настроения.......
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению


магистр
Отправлено 28 января 2012 г. 13:18

цитата Propolis

Увидев в очередной раз в рейтинге "оценивающих" или "чемпионов месяца" людей которые поставили больше 1000 оценок за последние 30 дней, подумал: как такое может быть?. Ну ведь не может человек прочитать в такой небольшой промежуток времени столько книг или даже рассказов. Возникает резонный вопрос: какой процент оценок ставят люди, действительно прочитавшие оцениваемые произведения и вообще насколько достоверными являются средние оценки и можно ли опираться на них при выборе книжки для покупки или просто для прочтения.

Действительно , как сказал drogozin это могли были оценки поставленные ранее, но смущает вот еще что:
если отсортировать графу посетитель по возрасту, то можно увидеть, что самому маленькому посетителю сайта всего 4 года и он уже умудрился написать одно собщение:-)
второму из этого списка 5 лет и она уже написала отзыв:-)
идем дальше, очень интересный персонаж под номером 351 (если отфильтровать по возрасту) ник писать не буду — но есть повод для модерации:-)
нашел 14 летнего, который выставил 119 оценок и написал 21 отзыв из которых 5 с 5 по 23 января сего года, вундеркинд однако:-)
нашел так же несколько 17-18 летних, у которых по 1500-2500 оценок

Не знаю как Вы, уважаемые форумчане, но у меня возникает сомнение, а возможно ли к 17-18 годам осилить 2500 книг? А как же отдых, гуляние на улице, встречи с друзьями и прочии радости жизни?
Хотя возможно инфу про возрость не все верно пишут:-)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению


магистр
Отправлено 14 января 2011 г. 12:48

цитата bbg

Плохо ли читать рассказы? Только романами интересен ресурс? А оценки на то и есть, чтобы их ставить...

Вы видимо плохо поняли, то о чем я написал.
Я против рассказов ничего не имею.
Имелось ввиду чтение рассказов для того, чтобы потом побольше оценок наставить, тк рассказы маленькие и их много в сборнике, соответственно и оценок можно много наставить, а роман: по времени долго читать, да и оценку только одну можно поставить, тогда как за рассказы наставишь полно оценок, да и за сам сборник в целом влепишь оценочку.

Ресурс вообще для меня интересен всем, а не только какой-то конкретной формой повествования.
P.S. Стал больше читать, тк купил электроную книжку, ну это так, лирическое отступление:-)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению


магистр
Отправлено 14 января 2011 г. 11:17

цитата Malganus

Знаете, есть книги, которые я хорошо помню и спустя 25 лет (а то и больше) после прочтения. А вообще, ваш выбор похвален, но ни для кого не обязателен, можно ведь не помнить сюжет, но за помнить ощущение от книги…

Согласен, есть такие книги, не сказал бы, что их очень много, но тем не менее есть.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению


магистр
Отправлено 14 января 2011 г. 11:14

цитата be_nt_all

Malganus 100 страниц — это уже скорее повесть
В среднем сборнике рассказов их около 25. А с учётом того, что я вообще не смотрю TV (и очень редко фильмы с дисков) и не играю в компьютерные игры — прочитать 6 таких сборников — не проблема. Но это если на крупную форму не отвлекаться .

Вы хотите сказать, что таких рассказов не бывает? Автор произведения вообще-то сам определяет, что у него за форма повествования и мне попадались рассказы еще поболее чем 100 страниц, но такх очень мало, но все же есть.

цитата be_nt_all

В среднем сборнике рассказов их около 25. А с учётом того, что я вообще не смотрю TV (и очень редко фильмы с дисков) и не играю в компьютерные игры — прочитать 6 таких сборников — не проблема. Но это если на крупную форму не отвлекаться .

Ну для вас может быть и возможно прочитать, а я имею ввиду людей которые и ТВ смотрят и остальное делают.......
И еще: читать одни рассказы, чтобы наставить оценок на форуме это что-то.....
P.S. В любом случае все оценки выставленные просто так остаются на совести их выставившего.......
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению


магистр
Отправлено 14 января 2011 г. 10:58

цитата Aleks_McLeod

Так все обычно столько и читают. Просто когда открывают новых авторов или человек проставляет оценки прочитанному за всю жизнь, то тогда и набегают такие суммы оценок. Вы же не будете спорить, что за десять лет например вполне под силу прочесть 150-200 книжек?

За 10 лет, я думаю, можно и больше прочитать, но, я что-то сильно сомневаюсь, что все эти 200 книг четко врезались в память (хотя есть уникумы запоминающие все дословно, но их единицы). Возможно какой-то процент от этих 200-хста книг и возможно вспомнить, но не все, это точно. И еще: за 10 лет человек может изменится, не сам конечно, хотя и это возможно:-), а могут изменится его взгляды на жизнь, смениться жизненные ориентиры (да мали еще что может произойти) и тогда объективность оценок уже ставится под сомнение.
За свою жизнь я прочитал много книг, но более-менее точно могу вспомнить книги прочитанные, за последние 5 лет максимум и то не все, поэтому и ставлю оценки только тем книгам, которые помню настолько, что могу их пересказать, не дословно, конечно же, но более-менее точно.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению


магистр
Отправлено 12 января 2011 г. 12:59

цитата be_nt_all

Malganus Что непонятного? Человек пришёл на сайт, ставит оценки тому, что прочёл за свою жизнь.
ps. А прочесть за месяц 150 рассказов можно, в общем-то, не напрягаясь.

Вполне возможно, но рассказ-рассказу рознь, есть и на 5 страниц, а есть и на 100.
Насчет не напрягаясь, мне кажется,:-) это спорное утверждение. Если сидеть дома целыми днями и книжки читать, то тогда возможно, но есть: работа, семья, дети, родители, друзья — все это тоже требует нашего внимания, хотя бы минимального, да и еще какие-то другие развлечения есть, я думаю у каждого человека.
Мне, к сожелению, удается прочитать от силы 3-6 книг в месяц, хотелось бы конечно больше, но не получатся.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению


магистр
Отправлено 12 января 2011 г. 01:29
Я вот тоже хотел спросить: неужели человек сможет прочитать 100-150 книг за месяц? Если поглядеть на список чемпионов, то возникают определенные вопросы: как возможно наставить столько оценок? Понятно у некоторых классификации и отзывы, но не у всех.
 автор  сообщение
 Кино > Как вам "Самый лучший фильм"? > к сообщению


магистр
Отправлено 11 января 2011 г. 21:24
Да, 1-я часть гамно редкостное, всех смутило название:-) ,да и сами Харламов и Галустян признали, что переборщили с пошлятинкой (где признали сейчас не вспомню, но вроде как даже не однократно)

цитата Kuntc

А что, не так?
Все равно толпы народа попрутся, еще одни толпа дома пиратку смотреть будут.
А потом на популярных сайтах будут чехвостить на все стороны.
Предсказуемо...

+1 Согласен, наверное даже сам скачаю и посмотрю дома, в надежде, что в 3-й то раз уж должны они снять что-то путевое......
⇑ Наверх