цитата Kopnyc

"Невидимый гость" — испанский ладно скроенный лихозакрученный детективный триллер. Не проходите мимо.

цитата Черёмуха

Прошу прощения, а где бы его найти?

Паломники (две штуки) направляются из Франции в Испанию, чтобы поклониться мощам апостола Иакова. По пути они встречают чудаков (много штук) и всяческое "непоймичтотакое". Причём последнее, как правило, странное и вневременное, но зачастую забавно-любопытное.

Честно говоря, фильм просится в прошедший тур с бредом. Вот ну самое место ему там. Этот набор зарисовок, где действующие лица совсем не из двадцатого века, а вовсе даже из разных, нанизанный на путешествие современных (фильму, само собой) героев, действительно может показаться бредом. Но, наверное, тут есть очень мудрый глубинный смысл, но я СПГС не страдаю, по крайней мере в данный отрезок времени, поэтому сабжа не обнаружила. Истории же о ересях лежат на поверхности, но я, как человек невероятно далёкий от истории религии, не испытывала удовольствия от узнавания или, например, восторга от интерпретации.

Сам фильм, время от времени, походил на какую-то местечковую театральную постановку с непрофессиональными, но усердными актёрами. А ещё он весь такой трогательный и ламповый, и паломники прямо-таки хитрые невозмутимые жуки, и окорок в гостинице такой красивый и аппетитный, что просто милота.

В общем, несмотря на то, что в теме я не секу и особого любопытства к ней не испытываю, фильм не вызвал отторжения и других негативных эмоций. Эдакий забавный камерный сюрреализм, по мне так весьма безобидный. Спасибо за рекомендацию.

цитата ignoramus

Мне-то этот фильм казался бредом))))

цитата armitura

Только чур не стебаться друг с друга, а реально загадывать то кино, которое нравится.

Одинокий рейнджер

Лень придумывать собственное описание, поэтому позволю себе стащить первое предложение аннотации с Кинопоиска: "История блюстителя закона Джона Рида, который с помощью индейца Тонто стал легендарным мстителем в маске, стоящим на защите справедливости." Да, всё так, но путь был долгим, болезненным и нелепым. И несколько абсурдным. Как водится у Вербински и Деппа вместе взятых.

Кино про жадность, подставы, обман, месть, дружбу, приключения и странных животных. Последние особенно доставили: дикие и кровожадные кролики-каннибалы и полоумная, внезапно везде возникающая, лошадь-алкоголик. Оно, конечно, мило, но если бы создатели фильма сделали эту лошадь единорогом, то было бы ещё милее и даже как-то органичней. Джонни Депп в последнее время мне как-то приелся. Везде его густо замазывают гримом и заставляют изображать неадекватных фриков, даже немножко грустно от этого. Арми Хаммер вполне себе удался — отважный и слегка неуклюжий симпатяга с принципами. Больше всех понравился Уильям Фихтнер в роли Бутча Кавендиша — нормальный такой отморозок, правдоподобный.

В общем и целом, фильм ничего такой, смотрибельный. Как отдых вечером после работы вообще нормально, тем более, что хватило аж на два вечера, потому что хронометраж приличный. Хотя факты о съёмках оказались немного любопытнее самого фильма. А вот музыкальное сопровождение тут вообще красота, прям порадовало.

Спасибо за рекомендацию, в этот раз было гораздо лучше, чем в прошлый))

цитата ignoramus

предлагаю отсрочить до четверга

цитата ignoramus

то ЧТО же смотрела я

История о том, что случится, если четыре ловких, хитрых и вёртких фокусника объединятся в едином магическом порыве. Стремящиеся к неведомой окружающим цели они будут устраивать грандиозные шоу, совершать преступления и играть в кошки-мышки с ФБР. Ну разве это не весело?

Первый вопрос, который у меня возник, да так и остался без ответа — почему "Всадники"? Отсылка к Библии? Как, зачем, почему? Вот если бы они всё жгли напалмом и валили удивлённых зрителей направо и налево, я б поняла, но тут даже кролик не пострадал и апокалипсисом совсем не пахло. Это же фокусники, в конце концов, три шоумена и шоувумен, простигосподи. Трюки, в большинстве своём, жизнеспособны только на экранах зрителей. Я, конечно, не эксперт и даже не рядовой карточный шулер, но вся эта нелепая беготня и прочие исчезновения не вписываются ни в какие разумные временные рамки, а порой и вовсе противоречат здравому смыслу, чтобы быть похожими на правду. Но в эффектности картинке не откажешь. Все эти мыльные пузырики, расшаркивания на красиво подсвеченной сцене, шоу на стенах здания, которое само по себе арт-объект, карты, разрезающие в полёте ручку и прочий ментализм создают отличное такое шоу. Но и тут не без косяков. Взять хотя бы денежный дождь. Это же так свежо и незатасканно, что одного раза за фильм маловато было режиссёру, да. А вообще, надо было больше, каждые 15 минут, я считаю.

Актёры, наверное, старались как могли, но я ничего сверхъестественного не заметила. Мне кажется, они и сами не поняли, кого им надо играть — фокусников, которые жизни не мыслят без своего ремесла, или же циничных преступников, которым море по колено и только дай кого-нибудь влиятельного подразнить и по носу щёлкнуть. А развязка истории и закрытие некоторых сюжетных линий вообще ни в какие ворота не лезут. В общем, беда, печаль и мракобесие.

Спасибо за рекомендацию, я, конечно, развлеклась, но фильм — чушь, даже в guilty pleasures не просится.

цитата V-a-s-u-a

Побег курятников, что ли?