Аллилуйя! Наконец я дочитала эту книгу… Стыдно признаться, но процесс длился больше года, с очень большими перерывами. Слишком она мрачная для меня; слишком много действующих лиц; слишком много разных завязок; слишком много эротики (старею, видать). Не могу сказать, что было совсем неинтересно. Но, положив руку на сердце, скажу, что наблюдать за судьбами героев эпопеи в экранизации оказалось намного занимательней для меня.

Не оставляло ощущение, будто продиралась через дебри мрачности и безысходности. Постоянно ожидала разрешения проблемы. С одной стороны событие следует за событием. А с другой — с каждой главой ожидаешь чего-то другого, светлого. А в итоге получаешь очередную порцию трагедии и горя. Не терпелось дождаться, когда же восторжествует справедливость… Но для того, чтобы этого дождаться, надо будет прочитать все книги, а на это я уже не способна.

Замечу, что это исключительно моё субъективное мнение. Никого не призываю не читать эту эпопею. Лично для меня одного тома было достаточно.

Совершенно замечательный роман! Я получила просто непередаваемое наслаждение! Тут присутствует всё: захватывающая история, авантюра, расследование, благородство и трусость, любовь и ненависть, радость и печаль… В конце концов, это настоящий детектив, с интригами и их разгадыванием! Потрясающе прописаны персонажи: их легко можно было себе представить. Более того, к каждому из них у меня сложилось особое отношение! Одному я сопереживала, второй вызвал у меня нестерпимую жалость и слёзы, третьего просто возненавидела, над четвёртым потешалась… Превосходно переданы быт и обычаи Англии – детально, красочно и без занудства. Кроме того, автор приоткрыл завесу над такой загадочной страной, как Индия, в частности осветил некоторые её обычаи. Хоть они и отличаются жестокостью, но всегда интересно узнавать что-то новое, неизведанное и поражаться тому, насколько люди разных национальностей и вероисповеданий отличаются друг от друга!

Повествование настолько меня увлекло, что трудно было от него отрываться. Местами может показаться, что роман слегка затянут, что он полон «длинными, пространными описаниями». Но это не так – сюжет неизменно динамичен, и, на мой взгляд, в романе нет ни одного лишнего слова. И меня так же, как и досточтимого Беттереджа, не оставляла «сыскная лихорадка».

Моя радость от прочтения этой книги связана также со следующим: за последние полтора года это первое произведение, которое я прочитала до конца, при этом не отвлекаясь на что-то другое... Стыдно признаться, но к стопкам непрочитанного добавились ещё и стопки недочитанного. Надеюсь, мой читательский кризис миновал!

Любопытно, что приключения Лунного камня хотела прочитать ещё в детстве, но каждый раз моё внимание похищала другая книга. И только теперь я удосужилась познакомиться с этой историей, чему несказанно рада! И как бы мне не терпелось узнать её развязку, всё же жаль было расставаться с героями романа. Но к ним всегда можно вернуться, а покамест, пожелаю им счастья и… до встречи!

Робот – Фома неверующий. Очень необычно!.. И непривычно. При всей моей любви к историям о роботах, эта мне не очень понравилась. Чрезмерная человечность Кьюти (QT) привела меня в замешательство… Я задумалась: а вдруг на самом деле настанет день, когда человечество будет порабощено «железными людьми», с микросхемами и чипами вместо сердец и мозгов?.. Что же такое происходит, что переклинивает в их программах, в следствие чего машины, которые и задуманы для того, чтобы выполнять поручения человека, выходят из повиновения и начинают «самостоятельную жизнь»? Страшный рассказ. Хотя, должна признаться, что поведение QT было для меня истинно человеческим: так и появляются лидеры – те, кто мыслит и действует отлично от других; те, кто способен повести за собой толпы. Кстати, это очень хорошо проиллюстрировано в одном из моих самых любимых фильмов – «Я, робот». Который, собственно, и снят по произведениям мастера Азимова. Думаю, данный рассказ также стал частицей сценария.

Возможно, мои опасения напрасны. Любое фантастическое допущение или желание в виде искусственного интеллекта кажется нереальным или, по крайней мере, очень далёким. Хочу сказать, что каждый из нас может предположить, что такое возможно, но не нашем веку, до этого ещё очень-очень далеко… Но ведь уже существуют роботы, их уже мастерят, их совершенствуют. А, как известно, практически любая технологическая новинка достаточно быстро ставится на поток, и за короткое время становится общедоступной…

Глупо, но периодически вспоминался риторический вопрос героя Владимира Басова – Стампа — из фильма «Приключения Электроника»: «И всё же, где у него кнопка?». Потому что мне просто хотелось нажать на неё и остановить этого робота-фанатика.

Было время, когда я, подобно герою рассказа, выступала против новинок прогресса и «засилья» разной техники. Правда, не таким образом. Я всячески отказывалась от того, чтобы дома был компьютер – мне его и на работе было достаточно. Я восставала против мобильных телефонов, отчасти, по той же причине, что и наш герой: меня раздражало, что могу быть досягаема для любого и в любое время. Да и никогда не находила особой радости в телефонных разговорах. А сегодня… Сегодня уже домашний стационарный компьютер сменил ноутбук, а телефонов даже два, и я уже сама «достаю» кого угодно и когда угодно. И без связи чувствую себя как без рук. Не знаю, хорошо ли это, плохо ли… С одной стороны, мы действительно (и я в том числе) выглядим так, словно пали жертвами благ прогресса, чересчур увлекаемся ими, становимся рабами технических удобств. А с другой стороны – трудно поспорить с тем, что уже необходимы и те же мобильные телефоны, и компьютеры, и интернет, и прочее. Сегодня наша жизнь без всего этого может показаться «каменным веком». И появись такой вот бунтарь, на него действительно будут смотреть, как на ненормального человека, и вряд ли кто поддержит его убеждения. Хотя и такие люди находятся (бунтари имеются в виду), только они поступают иначе – выбирают стезю отшельников и живут в лесной глуши.

Вспомнился страшный фильм: «С меня хватит», с Майклом Дугласом в главной роли. В результате очередного нервного срыва он просто стал убивать людей. Конечно, грубое сравнение, но всё же. «Мы – нервное поколение!»

В первую очередь соблазнило название рассказа – «Дракон». Гордое, величавое, устрашающее! Но такого зверя «встретить» я не была готова… Замечательный ход, этакая приманка! А если серьёзно, ведь не мудрено, что кроме нас и возле нас могут вполне существовать иные миры… Правда редко кто об этом задумывается. Мы боимся грома и молний, а может это всего лишь несварение у какого-нибудь гиганта…

Рассказ очень живо навеял воспоминания о моём собственном отъезде из родного города. Тогда я ещё не подозревала, что покидаю его навсегда. И не стала с ним прощаться – ведь через какие-то три месяца я должна была вернуться домой. Когда стало ясно, что этому не суждено случиться, тогда я и попрощалась и с городом, и с лучшим временем в моей жизни… И подобно героиням рассказа, я совершила полёт (только мысленный) по столь дорогим сердцу уголкам, улицам, домам, встречая на пути родные и любимые лица, и прощалась с ними со всеми, задыхаясь от слёз и боли… С тех пор я утратила «чувство дома». И в душе ещё очень долго не зазеленеет кусочек пустыни…

Удивительно тонко автор воспроизвёл человеческие чувства и эмоции. У меня даже сложилось впечатление, будто я сама, лично, делилась с ним своими переживаниями, а он облачил их в законченную форму, предав обыденности фантастические краски…

Спасибо ему за это, невзирая на невыносимую грусть…

Я плакала… Это такой бесценный подарок – мечта, которая осуществилась! И для дарящего, и для того, кому он предназначен. Подарок на всю жизнь! Я уверена – эти дети вырастут в счастливых взрослых людей, потому что у них есть самое главное сокровище, без которого жизнь пуста – любовь, самоотречение близких людей, их способность и готовность пойти на всё ради мгновений счастья! Счастья своих детей.

Было бы смешно, если б не было так грустно… Вот мы – земляне, с большой осторожностью (даже настороженностью) относимся к вероятному визиту инопланетных существ. О вторжении с их стороны вообще не говорю. Побьюсь об заклад, что практически ни одному человеку не приходило в голову, что такими же не очень желанными гостями можем стать и мы для иных цивилизаций. Почему-то мы решили, что нас встретят с распростёртыми объятиями.

Позабавил портрет «скромного предпринимателя»: сделает деньги на чём угодно, из чего угодно и продаст что угодно кому угодно. Ведь марсиане — кто? Те же папуасы, люди «из джунглей», просто добираться до них подольше придётся. Но он готов и их одарить земным счастьем...

Невероятно досадно – так попасться в западню… Удивительно – человек нашёл способ путешествовать во времени, но не научился угадывать, с какой стороны ждать удара, опасности. С горечью осознаю, что это типичная жизненная ситуация.

Константин Сергеевич Станиславский наверняка сказал бы: «Не верю!». А я бы его поддержала. Ну не может быть, чтобы человек вёл себя подобным образом, зная, что через какое-то время всему придёт конец! Неправдоподобно это, на мой взгляд. Слишком крепко мы держимся за свою жизнь и всё, что её составляет, окружает нас. В особенности, если у человека есть дети. Случается, старые люди не страшатся смерти, но не молодые же… Тем более, «храбрец» такой не один, их как минимум двое. Не верю!

Казалось бы, ничего особенного нет в этой миниатюре. Но она, всё же, необычна – сопоставляются два разных мира: цивилизованный, дарящий всевозможные блага, и не цивилизованный, в котором из машинных покрышек мастерят подошву для обуви (в хозяйстве всё пригодится). Но вот парадокс – страшное порождение цивилизации заставляет людей убегать от благоустроенности, спасая свои жизни. А в «дремучем» мире никак не поймут: как может настать конец света и продолжают возделывать землю...

Удивил меня этот рассказ. Он невероятно красив, насквозь пронизан поэзией. Неспешное повествование, при этом держащее в напряжении. Такого вдохновенного описания и искреннего восхищения женской красотой я редко встречала. Тем более, что речь идёт не о живом человеке. Но к подобному итогу я не была готова. Как и главный герой, думается. Который для меня, к слову сказать, из романтика обратился в элементарного женоненавистника…

Вспомнился фильм «Формула любви». Правда, герой фильма – Алёша – оказался намного разумней, чем герой рассказа – Мартин. Алёша вовремя одумался, поняв, что каменная дева взаимностью не ответит и счастьем не одарит. На что же надеялся Мартин…

Автору замечательно удалось подтвердить одну истину: времени подвластно всё, оно не щадит никого и ничего – даже каменное воплощение совершенства не вечно… А вот чем стоит дорожить, так это живыми, человеческими отношениями и общением. Даже в далёком будущем его никто и ничто не заменит.

Блистательно! Неподражаемо! Феерично! – так и проситься это слово сюда… Помните, его беспрестанно повторяла одна из героинь фильма «Не может быть!», снятого по рассказам другого замечательного писателя Михаила Михайловича Зощенко. Причём, выражала при этом любые свои эмоции.

Вернусь к «Ивану Васильевичу». Тонкая сатира, изумительные диалоги, потрясающие персонажи, невероятная история – и отличное настроение и бодрость духа гарантированы! Я буквально хохотала в голос (люди в метро подозрительно на меня оглядывались при этом…). Но, справедливости ради, должна заметить, что огромнейшую роль здесь для меня сыграла экранизация. Я безгранично благодарна режиссёру, артистам, композитору и всем-всем-всем, за то, что они так обессмертили пьесу Мастера, не испортили её; за то, что они в свою очередь создали шедевр! Шпак для меня – это исключительно Владимир Этуш, Бунша – Юрий Яковлев, Милославский – Леонид Куравлёв… Потрясающе точное попадание! Смело могу сказать, что я читала не пьесу, я «читала фильм». Кадры перед глазами так и мелькали! Я нисколько не умоляю достоинства пьесы! Просто первоисточник и фильм для меня стали едиными, они органично взаимодополняют друг друга. Для меня одно без другого существовать не может. Более того, когда читала пьесу, растерялась, потому что, несмотря на видимую лёгкость и юмор, я с трудом себе представляла, как можно это изобразить (на сцене или экране – всё равно). Необходимы были невероятные сметливость и мастерство, чтобы так точно и изящно передать то, что хотел сказать писатель.

В дополнение ко всему, чтение пьесы для меня превратились в некую игру – с азартом переходила от сцены к сцене: а как здесь описано, а как здесь сказано…

Давно заметила: читая произведения Михаила Афанасьевича, уже не единожды ловила себя на мысли – как бы много мы потеряли, не будь на свете такого Мастера…

Сразу хочу принести свои извинения – предполагаю, что кто-то может со мной не согласиться. Но более пустого «чтива» я не встречала давно. Другого определения для данного рассказа подобрать не могу. Сложилось впечатление, что я прочитала некий набор из непонятных слов, образов, мыслей, всё это собрали в кучу, которая, видимо, должна была передать что-то очень важное. Дело не в том, что я не являюсь ярой поклонницей фэнтези. И не в том, что я сидела и тупо «мучилась», пытаясь разобраться в этом творении. Просто оно совершенно не интересно. И не «вкусно» — повар колдовал над чем-то, посвистывая при этом любимый мотив, предвкушая создать нечто сногсшибательное… Но всё, что у него получилось – это мешанина продуктов и специй, не способная передать ту самую сочную изюминку, которая всех смогла бы сразить… Чего-то не хватает, а с чем-то он, наоборот, переборщил… Казалось бы, опытный мастер, а так «смухлевал».

Впервые роман прочитала лет пять назад. И уже тогда очень им впечатлилась. Часто он мне вспоминался, всё порывалась перечитать, да никак очередь до него не доходила. И если бы не рассказ Евгения Прошкина «Эвакуация», я бы долго ещё лелеяла мечту перечитать его. Дело в том, что «Эвакуация» очень мне напомнила произведение Клиффорда Саймака (там описывалась похожая ситуация), и дабы рассеять собственные подозрения, решилась и перечитала. И была страшно рада этому обстоятельству! Поскольку оторваться от романа, как и в первый раз, не могла!

Захватывающая детективная история, весьма увлекательная, остросюжетная. Всё вырисовано настолько живо и ярко, что не просто читаешь, а видишь описываемые события, персонажей, страницы словно оживают. Причём, что интересно, видела я всё в чёрно-белых красках. Мне представлялся старый Нью-Йорк 30-х-50-х годов прошлого века: мрачные многоэтажки (каменные, не современные стеклянные), элегантные мужчины в длинных плащах и шляпах, изысканные женщины… Голос Френка Синатры, обворожительная Рита Хейворт…

Несмотря на кажущийся развлекательный тон повествования, оно сдобрено хорошей порцией животрепещущих вопросов, которые автор поднимает во многих своих произведениях:

- что для человека истинно ценно?

- за что готов он бороться и как далеко пойдёт он в своей борьбе?

- контакты с внеземными цивилизациями – чего от них ждать, что они принесут?...

Не всё так просто, как кажется… «Зри в корень!», — как говаривал незабвенный Козьма Прутков.

Отдельно хочу отметить такого персонажа как Пёс – не поверите, но отныне он мне видеться в образе собаки по кличке Даг из нового мультфильма студии Пиксар «Вверх»! Такой же неказистый, забавный и очень добрый… Кстати, Пёс сказал простые, но верные слова: «У вас очаровательная планета. И в грядущие времена вам лучше держаться за неё покрепче».

Стоит прислушаться...

Роман весьма примечателен! Я по-настоящему наслаждалась, читая его. Могу объяснить почему.

Во-первых, я люблю читать биографии. Тем более, когда речь идёт о столь великих и талантливых творцах, каким был господин де Мольер.

Во-вторых, в школьные годы я очень увлекалась французской литературой. В особенности, приключенческой, исторической и комедиями. Зачитывалась произведениями Александра Дюма, Мориса Дрюона. Не без внимания оставила и драматургию Мольера.

В-третьих, автором данного жизнеописания является не менее великий и талантливый (и горячо мною любимый) Михаил Афанасьевич Булгаков – Великий Мастер. Осмелюсь предположить, что всегда интересно узнавать любимого писателя с разных сторон, узнавать его труды, созданные в разных жанрах.

Само повествование очень увлекательно. Несмотря на свою историческую составляющую, читается легко, живо, с неугасимым интересом. Мне даже представилось, будто собралась нас небольшая компания старых друзей за ужином. Мы давно не виделись. И один из нас, слывший прекрасным рассказчиком, решил поведать нам историю жизни одного своего знакомого. Время уже давно перевалило за полночь, а мы всё никак не могли разойтись, покуда не дослушали рассказ до конца.

До чего же непроста была жизнь драматурга. Сколько было взлётов и падений, удач и разочарований... Примечательно, что человек, посвятивший всю свою жизнь жанру комедии – как её создатель, так и её участник – страдал ипохондрией и слыл мизантропом (которых сам же в своих пьесах высмеивал)! Кстати, что касается персонажей его творений – ими были и богатые купцы, чиновники, священнослужители, чопорные дамы высшего света, актёры, и даже представители медицины. Легко догадаться, что никому из них не льстило становиться объектом осмеяния. Вследствие этого практически все пьесы Мольера, прежде чем попасть на сцену, были запрещены к показу или к напечатанию. Более того, когда драматург находился при смерти, к нему не пришёл ни один врач – были на него обижены. А церковь запретила предать его земле, как христианина – комедиант упокоился там, где хоронили самоубийц и мертворожденных детей.

На мой взгляд, достаточно печальная история. Впрочем, как и судьба самого романа. Написанный в 1933 году, издан он был лишь в 1962 году! В отрицательном отзыве на рукопись Михаила Афанасьевича обвиняли «в отсутствии «классового подхода» при рассмотрении проблемы. Оказалось, что «рассказчик» не марксист»… Кроме того, в романе «довольно прозрачно проступают намёки на советскую действительность»!!! Абсурд, в голове не укладывается!.. Своё произведение автор положил в шкаф «для отказников».

А ведь при написании биографии комедианта, М. А. Булгаков провёл колоссальную работу! Супруга автора – Елена Сергеевна Булгакова – рассказывает в своих воспоминаниях, что «Михаил Афанасьевич составил – как он любил, — целую картотеку, в которую входит всё, от рождения до смерти, не только самих героев и их предков, но и второстепенных лиц повести – биографии всех входящих в повесть лиц, костюмы того времени, модные лавки, еда, брань, непристойности и двусмысленности, имена, названия, выражения, медицина, предметы, деньги, театр, развлечения, драки, избиения, медаль Мольера, могила Мольера. Словом, провёл адскую работу, чтобы написать такую кажущуюся лёгкой вещь».

Напоследок хочется просто сказать спасибо двум гениальным личностям: Жану-Батисту де Мольеру – за то, что жил и творил, и Михаилу Афанасьевичу Булгакову – за то, что жил, творил и дал нам возможность «познакомиться» с господином де Мольером.

«Колонизация» — я бы, скорее, так назвала этот рассказ, поскольку, на мой взгляд, именно этот процесс и имеет место быть в нём. Но весьма хитроумным способом, и нечеловеческим…

Рассказ очень неплох. Лихо закрученный, почти детективный сюжет, читается увлекательно, легко, на одном дыхании. Правда, есть пара подводных камней, смутивших меня: очень данное произведение напомнило мне роман «Почти как люди» Клиффорда Саймака. Я даже перечитала последний (о чём, к слову сказать, не жалею). Благодаря этому, один подводный камень почти «утонул».

Второй момент, который смутил меня – это заключительная часть повествования. Она мне напомнила «Трудно быть богом» братьев Стругацких. Только в данном случае «боги» были не с планеты Земля.

Это исключительно моё личное мнение. Более того, я не критик и, соответственно, высказываюсь как читатель, как потребитель. Возможно, никто больше о подобном и не подумает. Но из-за вышеуказанных аналогий у меня сложилось впечатление, что историю, описанную в «Эвакуации», я уже когда-то читала.

Не сразу после прочтения я готова была написать отзыв на этот рассказ. Он мне не очень понравился первоначально. Показался очень мрачным, страшным, даже жестоким. Но, странное дело, он меня «не отпускал». Около недели я размышляла о нём. Что-то не давало покоя, и я разобралась, что же это было…

Автору замечательно удалось в такой маленькой форме выразить самое главное, что составляет основу жизни – добро и зло, их борьба, взаимодействие; любовь, дружба, ненависть, ревность, зависть… Удивительно, насколько человек на грани катастрофы или перед лицом смерти, порой, мельчает и показывает свою злую и подлую сущность. «Гори оно синим пламенем!», — думает он и выплёскивает всю гадость, скопившуюся за жизнь. Выплёскивает на других людей, на своих соратников, на таких же бедолаг, как и он сам, которые вдруг оказались в последнем «жизненном полёте».

Говорят, перед смертью человеку вспоминается вся его жизнь. А ещё говорят, что перед смертью все равны. Все ли?.. Автор подал очень интересную мысль: всё зависит от того, какой «багаж» человек с собой забирает. Есть люди, которым есть, что вспомнить, а есть те, которые словно бы и не жили — всю жизнь «покойниками» были… И как страшно понять именно в последнюю минуту, когда исправить уже ничего нельзя, что её – жизни — и не было вовсе… Ещё горше понять, что прошла она впустую, в постоянном ожидании чего-то, по своей воле, глупости, ошибке…

Вряд ли найдётся человек, который не задумывался бы о смысле бытия, о том, что каждый из нас являет собой частичку единого целого. Я – не исключение. Но мне в голову не приходило сравнить это целое с калейдоскопом! Спасибо за эту находку Рэю Брэдбери! Ведь всё так просто: каждый человек во Вселенной – частичка этой самой Вселенной, Калейдоскопа. Из нас, из наших разных жизней, судеб складываются причудливые узоры калейдоскопа, с которым необходимо обращаться очень бережно, ввиду его хрупкости. Одно неосторожное движение и узоры рассыплются на мелкие осколки, которые уже не соберёшь воедино! Так давайте сохраним наш Калейдоскоп! Особых усилий для этого не потребуется – всего лишь творить добро… Для себя и для других… Пусть самое маленькое, пусть мы станем всего лишь яркой звёздочкой для какого-нибудь ребёнка, но мы сотворим добро — подарим ему надежду!

P.S. Возможно, я повторилась – столько уже сказано о «Калейдоскопе», и ничего нового в моём отзыве Вы для себя не почерпнёте… Прошу прощения за это, но не могла удержать свои мысли – хотелось поделиться с Вами…

Проще простого малышу запретить что-либо. Проще для взрослых. Крайне редко бывает, чтобы к ребёнку относились, если не как к личности, то хотя бы как к человеку, у которого есть свои желания, просьбы. Просто человек этот маленький, человечек... Малыш должен слушаться взрослых, должен делать то, что ему говорят и не делать того, что ему запрещают. А в действительности, многих досадных моментов можно избежать, если постараться спокойно, доступно ему всё объяснить. Вспоминаю себя маленькой: как правило, я делала именно то, что мне запрещали. Да, по-моему, большинство детей поступает так же...

Вполне понятно и естественно, что Глория относилась к роботу Робби, как к живому существу. Ведь он был её другом, он играл с ней, проводил время; она рассказывала ему сказки... они дружили. Бывает же, что дети придумывают себе неких друзей, с которыми им интересней общаться. А, играя в куклы, игрушки, они разве не одушевляют их? А здесь у девочки был друг — пусть не человек, пусть железный, но настоящий! Да к тому же, у нее не было брата или сестры. Родителям (а, в частности, матери) лучше было бы об этом задуматься, а не воевать с ребёнком и роботом.

И спасибо Его Величеству Случаю — хоть на капельку помог убедить мать в том, что робот не причинит вреда её Глории.

Дети — не игрушки для взрослых. Им нужны: любовь, забота, понимание...

До слёз трогательный рассказ. Робот, машина, понял простую вещь — ценность человеческой жизни. И не побоялся пожертвовать собственной. Любопытно, что человек — «венец творения» — принял эту жертву, как нечто само собой разумеющееся... Кто же из них человечнее?..

Очень, очень смешанные чувства оставил рассказ... Казалось бы, столькое уже перечитано и пересмотрено на данную тему, но «Мечты роботов» весьма меня взбудоражили...

О роботах писалось давно. Айзек Азимов, в своем предисловии к одноимённому сборнику, рассуждая на тему возникновения «механических людей», отметил, что о них упоминается аж в «Илиаде» Гомера!!! Там описывались две девушки, которые служили горничными. Эти человекоподобные существа были созданы из золота. Они были разумны, умели говорить, двигаться, выполняли работу по дому...

... Не хотелось бы, чтобы будущее человечества осуществилось подобным образом, описанным в рассказе. Хотя, всё возможно... Стоит только оглянуться на то, какой прорыв произошёл в технологиях, и это за какие-то 150-200 лет! Ещё в конце прошлого — 20-го — века мобильный телефон был диковиной, а сегодня уже люди пользуются карманными компьютерами... Да что телефоны и компьютеры — собаки-роботы уже существуют! До сотворения человека-робота осталось всего ничего. Такими семимильными шагами дойдём мы до 2200 какого-то года и что-то нас — людей — там ожидает, а может и кто-то...

Эта «чудовищная история» самая моя любимая среди замечательного творчества Михаила Афанасьевича Булгакова. И одна из немногих, которую с наслаждением перечитываю.

В первую очередь хочу отметить изумительный слог автора — невольно его перенимаешь и изъясняться начинаешь по-булгаковски. Обидно, что такой чистый, интеллигентный русский язык сегодня уже не «в ходу». Да что язык, уже и от интеллигентов остались одни крохи... Давно ли Вы встречали людей, подобных профессору Преображенскому и доктору Борменталю? Вокруг, практически, одни Швондеры, куда ни кинешь взгляд, тебя окружают Телеграф Телеграфовичи... Так и слышиться: «Вчера котов душили, душили.»... И это при такой-то богатейшей культуре! Настолько измельчать и не стыдиться своего невежества!! Вот уж действительно, если собака заговорила, это еще не означает, что она стала человеком... Да и что душой кривить — страшнее человека животного нет...

К слову сказать, подобные операции на самом деле имели место быть в СССР (в частности). Проводились опыты по улучшению человеческой расы или выведению «новой породы» людей (называйте, как хотите).

Не могу не упомянуть фильм — это живое воплощение повести! Для меня фильм и оригинал стали единым целым. Другими я героев уже не вижу, другую Москву, другую зиму и представить не могу! Потрясающая, мастерская работа!! Ведь надо еще учитывать то обстоятельство, что творения Булгакова просто не поддаются экранизации!

Не имею привычки навязывать свое мнение другим, но здесь сделаю исключение: (думаю, многие со мной согласяться) эту повесть должны читать все, обязательно!!

Спасибо, Мастер, браво :appl:

«От Севильи до Гренады... В тихом сумраке ночей»

Недавно переключала с канала на канал и наткнулась на старый советский мультик — «Муми-тролль и шляпа волшебника». Как давно я его не видела!! Именно с него и началась моя любовь к героям Туве Янссон и к этому циклу в целом. Было это в далеком детстве. Намного позже, уже будучи школьницей, удалось купить и книжки. Моему счастью предела не было! Особенно порадовали бесподобные иллюстрации автора.

Как же мне мечталось оказаться на месте маленького Муми-тролля, завидовала ему страшно: это же не жизнь, а сплошное удовольствие! То приключения, то путешествия, новые знакомства, разные опасности; верные, веселые друзья; добрая мама, которая постоянно готовила всякую вкуснятину; папа-ворчун, у которого никак не получалось наставить чадо на путь истинный... Свобода!

До сих пор я периодически возвращаюсь к этой сказке. Она обладает чудодейственной силой — отлично поднимает настроение! И мир кажется лучше и добрее...

Не ожидала я такого поворота событий... Зря главный герой молил Бога об аде (чтобы он ему его ниспослал). Хоуторн сам для себя его создал — сможет ли он жить дальше, не думая и не вспоминая о содеянном?... Очень сомневаюсь.

Поразительные существа мы — люди... Уничтожаем все живое для собственного блага. Практически «добив» Землю, не гнушаемся сотворить то же самое и с другими планетами, без зазрения совести... вот вам и «венец творения», «царь зверей» — жестокий, жадный, глупый...

«Если бы, да кабы...». Сколько раз в жизни мы задаемся тем же вопросом: «Что, если...». Если бы я сказала это, а не то; если бы не поехала туда-то, не встретила того-то... Действительно, если задуматься: сколько разных путей нам открывается, но мы выбираем один единственный. И очень часто тому способствует его величество господин Случай. Не будь его, неизвестно, как бы в жизни все сложилось. Нафантазировать можно много всего, но лучше «...жить нашей настоящей жизнью. Не надо играть тем, что могло бы случиться, да не случилось».

Сколько раз сама убеждалась — мамы советуют, как правило, дельное... Хоть мы и кривляемся, и мним себя умнее собственных родителей (конечно, они же живут и думают «по старинке»), но забываем, что они вдвое-в два с половиной раза старше нас, и знают, соответственно, больше, они мудрее... а мы для них всегда остаемся детьми, поэтому окружать нас заботой и советами они будут до конца своих дней. Спасибо им!

Автор в данной статье пытается разгадать секрет успеха Гарри Поттера.

Моя сестра недоумевала, мол, все повторяется из книги в книгу, соответственно, из фильма в фильм, — чем же он мне так нравится?... Сама задавалась тем же вопросом и я нашла ответ, а Арбитман его озвучил: все дело именно в Хогвартсе, в школе для волшебников! Для меня это не просто учебное заведение, а некое воплощение старой Англии, со своими традициями, обычаями. Это уютный уголок, со своей неповторимый сказочной атмосферой... Только очень я сомневаюсь, чтобы наши власть придержащие читали произведения Джоан Роулинг. Да их и не обязательно читать, чтобы понять, что так как учились и учимся мы — не совсем правильно!..

Читайте «Гарри Поттера...» и отдыхайте!

До того, как прочитала роман, я и предположить не могла, о чем он повествует. И прочитанное явилось для меня открытием, потрясением. Многое хочется сказать, но боюсь повториться, поскольку собственные мысли и переживания перекликаются с теми, которые отражены в некоторых предыдущих отзывах.

Действительно, автора можно назвать провидцем — так попасть в точку, тем более, если учесть, сколько времени прошло с момента написания произведения. Самое интересное, что во все времена для подавления и ущемления человеческой свободы власть имущие, как правило, начинали свою «борьбу» именно с того, что сжигали книги. Ведь книга — это знания, а знания в свою очередь — это свобода. А вслед за книгами сжигали и людей: сколько «ведьм» и «еретиков» было отправлено на костер... До чего же легко и просто уничтожать то, что создано другими...

Вспомнился фильм «Отроки во вселенной». Там роботы-вершители, которые были созданы для того, чтобы совершенствовать роботов-исполнителей, решили взять в свои руки также совершенствование людей. «Счастье, только счастье... Вы будете счастливыми... « Дословно не помню, но они это постоянно твердили. При этом люди были лишены всех чувств, эмоций, воспоминаний... То есть превратились в тех же роботов, только из плоти и крови. Аналогична ситуация и в романе: людям навязали искусственное счастье, лишив настоящей жизни. Страшно то, что они — люди — добровольно на это согласились. Окружили себя телевизионными «родственниками», позабыв о реальных, живых... Стоит обратить внимание на то обстоятельство, что в наши дни происходит то же. Нам проще общаться виртуально; интереснее следить за судьбами экранных героев (будь то сериал или реалити-шоу). Нам «вдалбливают» как надо жить, что надо есть, носить, как общаться, строить личную жизнь... Нас везде и во всем контролируют, а мы и рады поддаться, лишь бы быть «счастливыми». Люди забыли о преимуществе, которого нет у роботов: способности мыслить, учиться новому, чувствовать, выбирать, жить...

Довольно редко продолжение чего-либо (книги, фильма) удается не хуже первой части. У автора это получилось, на мой взгляд, превосходно! Роман очень интересный, захватывающий. Он увлек меня настолько, что не хотелось возвращаться в реальность, прерываться на работу, сон, еду. А от одной мысли, что стоит только мне разделаться со всеми делами и я снова смогу вернуться к приключениям героев произведения, улучшалось настроение!

Читала и думала: как же мне нужна волшебная палочка... Мне кажется, что очень многие не отказались бы от нее.

Читайте, получайте удовольствие! Эта фантазия способна подарить радостное настроение.

Вот тебе и детки-конфетки, цветы жизни... Вот и поиграли в героев, «бдыщ-бдыщ»... Сначала было смешно, а потом... Потрясающая наивная жестокость! С одной стороны, все можно списать именно на то, что это — дети, они еще маленькие, они не ведают, что творят. Но, с другой стороны, эти дети благополучно используют хакерские приемы!

Страшно признавать подобное, но, боюсь, такие детские «забавы» уже не за горами... Появление тамагочи может служить тому подтверждением. Жутко, мороз по коже...

«Нафааааня!!!!!»... Так и слышался мне возглас домовёнка Кузи из мультика. Все казалось, что и Тришка не выдержит, станет звать своего деда на помощь — в такое пришлось ему окунуться.

Кто бы мог подумать, что домовые — народец непростой. Свой уклад у них, свои порядки, традиции. Более того, среди них попадаются и невероятно любознательные, интересующиеся книгами, историей, географией, иностранными языками!..

Потешный очень цикл. Почитайте забавы ради — настроение улучшится.

«Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что»... Рассказ ассоциируется с детской сказкой. Очень забавный! Столько приключений выпало на долю домового Тришки, столько новых знакомств... Замечательный юмор, уморительно-заковыристые имена персонажей — самое то, чтобы отвлечься от повседневности.

Довольно милый рассказ. Как хорошо, что в нашей обыденной жизни еще находится место и для подобного сказочного приключения. И кто бы мог подумать, что обычный поход в магазин может закончиться таким образом. Пока читала, улыбка с лица не сходила — доброе повествование. У автора очень живой язык, яркие персонажи и отличный юмор!

Вот уж действительно — дабы добиться своего, люди попирают самое святое и убивают в себе все человеческое! В голове не укладывается, как мать могла так поступить с любимой доченькой? Страшно, жестоко, отвратительно...

Не сразу я решилась приступить к роману после одноименного рассказа. Казалось, что еще можно было написать, как дополнить это маленькое творение, настолько оно получилось самодостаточным и замечательным, даже несмотря на свою трагичность. Сейчас могу сказать: я рада, что прочитала роман, он меня не разочаровал, скорее — наоборот.

Автор дал нам возможность полнее наблюдать за жизнью главного героя. Если рассказ можно сравнить с разрядом электрического тока — очень хлесткий, он производит резкое, сильное потрясение, то роман — это, скорее, пощечина, оставляющая после себя долгий багровый след. Более того, за нее становится стыдно. Объяснюсь словами Чарли: «Я обнаружил, что никому нет дела до Чарли Гордона, будь он кретин или гений». По существу, главный герой являет собой опытный экземпляр, он тот же самый мышонок Элджернон, но в человеческом облике. Он нужен для эксперимента, его не считают человеком, личностью: «Почему все твердят мне, что я становлюсь человеком? Я был человеком ВСЕГДА, даже до того, как меня коснулся нож хирурга». И нет ничего удивительного в том, что Чарли превращается в «высокомерную, эгоцентричную сволочь». Нельзя также забывать о том, что, практически, всю свою жизнь он был объектом для насмешек и издевек. Ведь никто из нас — «нормальных людей» — не будет рад подобному обстоятельству. Так почему же главный герой должен был спокойно к этому относиться? Его окружал жестокий, черствый, грубый мир, суть которого он понял — мир обычных, умных людей, которые думают исключительно о себе. Мы умудряемся причинить боль такому же разумному человеку, как мы сами, так что же говорить о таких, как Чарли... И вот это самое прискорбное и постыдное.

Пока читала роман, меня неотступно преследовала мысль: как можно это пережить — получить в дар такое чудо, реализовать свою заветную мечту и лишиться ее через столь короткое время. Для этого надо быть настоящим человеком, причем очень сильным и разумным. А еще — у меня в голове постоянно звучала музыка — «Реквием» Моцарта, «Lacrimosa»...

»... чистый разум сам по себе ни черта не значит <...> голые знания, не пронизанные человеческими чувствами, не стоят и ломанного гроша».

Очень романтический рассказ. Воображаю, что переживали барышни 19-го века, читая следующие строки: «Это был рослый красивый всадник на вороном скакуне. Лицо его покрывала бледность, глаза горели романтическим блеском, на всем его облике лежала печать благородной грусти...» Должно быть, они, изначально сочувствующие юной героине, после приведенных строк стали ей завидовать.

Но это я так, отвлеклась. Автор в который раз продемонстрировал свое мастерство красиво описывать всё и вся — живо, красочно, атмосферно. Несмотря на наивность, в свое время рассказ, думаю, имел огромный успех. Вспомнились сказки Шарля Перро.

Прочитала эту новеллу под влиянием фильма «Сонная лощина» — очень я его люблю. И тут меня подстерегли неожиданные моменты. В первую очередь, краткость произведения — если вспомнить тот же фильм, ну никак он не смог бы уместиться в 40 страниц. Во-вторых, полное отсутствие диалогов — не люблю я произведения без разговоров, чересчур монотонными, тяжеловесными они кажутся. Но это с лихвой компенсируется очень ярким, красочным, живым описанием образов, природы, быта... Кроме того, у автора красивый слог — читалось достаточно легко. Думаю, свою роль также сыграл хороший перевод. Очень много юмора, местами даже иронии. Позабавило мнение автора о том, что злом являются не призраки, духи, и даже не Всадник без головы, а женщина. В целом, впечатление весьма благоприятное.

Необыкновенно добрая, искренняя книга. Если б было больше людей таких же искренних, как эта книга, жить было бы легче. Я вернулась в страну Детства. В свою страну...

Думаю, у каждого из нас есть такое лето (или другое время года — не суть важно), которое мы проносим через всю жизнь. Или, хотя бы, свое «вино из одуванчиков»... Живо вспомнилось, как я в выходные по утрам просыпалась от запаха блинчиков — бабушка спозаранку вставала и начинала их печь, потому что я их очень любила. Каждые выходные! Комната залита ярким солнечным светом, бабушка, блинчики... Тогда, ребенком, я думала так будет всегда... Вернуться бы в то время, хоть на один день... По настоящему счастлив человек бывает, наверное, только в детстве. Но, будучи еще детьми, мы этого не понимаем, мы вообще еще не знаем о счастье. Мы просто живем, узнаем новое, мечтаем поскорей вырасти, потому что взрослым все можно, их никто не ругает, они не ходят в школу, они могут делать все, что им вздумается... Где теперь все это? Как вернуть? Чувство безмятежности, уверенности, радости, беззаветного веселья... Первое осознание своего бытия...

Рэй Брэдбери — мастер слова. Настолько точно передает чувства, особенно детские. Рада, что именно с этого произведения начала знакомство с его творчеством. Спасибо автору за грустные, но счастливые воспоминания!..

До момента, как этот рассказ попал мне в руки, я очень многое о нем слышала — отзывы были исключительно положительные, восторженные. Меня это заинтриговало. Но такого я не ожидала!...

Очень трудно подобрать нужные слова, чтобы передать мои чувства. До боли пронзительный рассказ. Практически дойдя до последних страниц, я его отложила — не могла продолжить. Мне было страшно. Страшно за Чарли Гордона. И обидно за него, за его столь короткую ясную, человеческую жизнь.

Какие мы — люди — все же неблагодарные! Мы здоровы, сыты, одеты, образованны, и нам всего этого мало. В то время как главный герой — Чарли Гордон — радовался элементарному — возможности и способности читать и писать... Сколько еще таких Чарли Гордонов в мире — обездоленных, несчастных...

Пока читала, мне постоянно вспоминался фильм «Пробуждение» с Робином Уильямсом и Робертом Де Ниро. Практически аналогичная история, выводящая обычного человека из равновесия. Этот рассказ необходимо ввести в школьную программу — он учит человечности.

»... О Господи, не отнимай у меня всего...». Сколько мольбы в этом возгласе, сколько боли, трагедии. Сердце разрывается...

Долго не решалась я «познакомиться» с Гарри Поттером. Тем более, когда мне в руки попал один из первых переводов, я просто ужаснулась. Но мне покоя не давало то обстоятельство, что популярность историй про мальчика-волшебника росла с невероятной скоростью! Тогда я все-таки решилась и прочитала первую книгу, но только в оригинале. Была потрясена... нет, скорее даже, ошеломлена! Я попала в удивительный, сказочный, невероятный мир! И так мне там было хорошо, так мне там понравилось, что когда дочитала произведение, огорчилась, что оно так быстро закончилось. Радует, что за первой книжкой следует не одна, и не две, а целых шесть.

Очень я полюбила этот поразительный мир. Автору удается так легко, красочно, «вкусно» все описать, что, читая, ты будто в самом деле оказываешься в нем. Книга, буквально, оживает. Отдельной похвалы заслуживает Хогвартс! Живой замок, полный всевозможных тайн и загадок, в то же время становится родным и уютным домом для его обитателей (как живых, так и не совсем...). Сказочное место!

Получилось так, что сначала я посмотрела фильм, а потом дело дошло до романа. И здесь как раз тот редкий случай, когда, на мой взгляд, экранизация ничуть не испортила первоисточника! Очень точно подобраны экранные герои, другими их теперь я не представляю.

Спасибо Дж. К. Роулинг за столь чУдное творение!

Убедилась в который раз — не мое это произведение... Не читается ни в какую. Не могу вразумительно объяснить почему именно. Будто что-то меня останавливает, не дает переверунть страницу. Возможно, просто я его не понимаю.

В первый раз решила познакомиться с романом еще школьницей. Дочитала ровно половину (с трудом) и отставила до лучших времен. Но, опять же в школе, готовила реферат на тему российских сатириков, и Михаил Афансьевич Булгаков был в их числе. Тогда довольно близко познакомилась как с биографией автора, так и с другими его творениями. Результат — дочитала «Мастера и Маргариту» взахлеб! После чего долгое время к нему не возвращалась. Решила перечитать, когда появился сериал. И снова не пошло, даже до середины не дошла. Что-то сокровенное кроется в этом произведении, что для меня слишком сложно. А может и нечто сверх пугающее.

Это первое произведение, которое я прочитала по «настоянию» Рекомендаций. И первое мое знакомство с творчеством супругов Дяченко. Должна отметить, что не разочаровалась.

Весьма противоречивые впечатления остались от прочитанного. С одной стороны я не могу сказать, что пребываю в диком восторге. Если когда и буду перечитывать, то очень не скоро. Несмоненно то, что книга останется в моей библиотеке, а не отправится в районную.

С другой стороны — я не могла оторваться. Донельзя захватывающий роман. Ощущение напряжения не покидало на протяжении всего повествования, от начала и до конца. Хотя оно и показалось слегка затянутым. А иногда казалось сплошным сумбуром.

Как же я сопережевала Сашке — главной героине: с ней вместе училась, сдавала сессии, переживала метаморфозы, радовалась успехам...

«Счастье — то, что чувствует любой человек, совпавший со своим предназначением» — основная идея романа. И, действительно, можно сказать, что всю жизнь человек тем и занят, что пытается найти свое предназначение, свое место в жизни. Но что же приходится переживать героям книги ради этого! Через какие мучения они вынуждены пройти! Самое интересное, что для того, чтобы найти свое место под солнцем, вовсе не обязательно быть человеком!! А каждый промах, ошибка могут привести к трагедии, потому что пока герои находятся в поисках себя, от них напрямую зависят их близкие, семьи. И в случае чего — может произойти непоправимое. Страх за них заставляет их идти дальше. Страх всегда с ними. Страх проникает в читателя...

Очень запомнилось описание города — читала и представляла Суздаль. Город просто оживает на страницах романа, ты его видишь, живешь в нем.

P.S. Отдельное спасибо хочу сказать этому роману за то, что он попал мне в руки в очень трудный для меня период жизни. Благодаря ему я просто не сошла с ума — он отвлек меня от грустных мыслей.

Какое-то удручающее впечатление оставил этот рассказ. Представила, как я сяду за свой ноутбук, а он мне и выдаст нечто подобное... А Крейн молодец — не растерялся. Ведь бороться надо с непонятными существами! А как? Что делать? Один против всех, один за всех...

Рассказ цепляет за душу. Живет человек, работает, семью создает... Проходят годы, он стареет, теряет своих близких и сам готовится уже даже не к глубокой старости, а к смерти. Так мы живем. Ни на что не надеясь и ничего больше не ожидая. Но, оказывается, наши человеческие знания и способности нужны другим галактикам, мирам. Правда, последний шанс получают только избранные.

Действительно, очень добрый рассказ. Как же мало нужно человеку для счастья, а ребенку — особенно. На мысль наводит то, что эту малость можем дарить друг другу не мы — земляне, люди, а инопланетные существа. Нельзя терять доброту, становиться черствыми, глухими, слепыми... К хорошему это не приведет.

Смешной, забавный, озорной рассказ!!! Очень неожиданный! Настроение поднимает потрясающе!! Картина маслом, честное слово!!

Больше всего меня в этом рассказе поразило то, что земляне и инопланетяне нашли общий язык в ПРИНЦИПЕ. Порадовал столь великодушный поступок иноземного существа.

Добротная детективная история с элементами фантастики. Любопытно, что при первом прочтении я была в восторге от рассказа, а сейчас перечитала и расстроилась — каким-то затянутым показался. Как будто я не Саймака читала. Но, тем не менее, цепляет. Хорошо бы обладать хотя бы частично подобными возможностями. Жаль, что люди не летают...

Из-за шумихи, которая возникла при появлении книги в России, долго не хотела ее читать — казалось, что это очередной «ширпотреб». Каково же было мое удивление, когда все-таки я пересилила себя: прочитала взахлеб! Несмотря на то, что не могу назвать «Парфюмер»-а моей «настольной» книгой, а автор не попал в разряд любимых, я была в восторге! Правда, моментами было противно)). Но вещь потрясающая, оригинальная, захватывающая, неожиданная, весьма натуралистическая! Оторваться было невозможно!

Книгу прочитала задолго до ее экранизации. Стало досадно от того, что фильм все же сняли. Не смог он передать всей атмосферы повествования, не надо было за него браться, по-моему.

Читала очень давно, помню, что осталась под большим впечатлением. Очень мне понравилась эта вещь тогда, особенно поразила концовка. Весьма неожиданна...