| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь 
 
магистр |
 Отправлено 22 марта 2013 г. 19:34 |
цитата I-Kiddo А Вы что, тоже сказку-притчу запулили?
Вот моя чуйка не ошиблась))) Я два запуляла, принялась было старую хреновину перекраивать для сказки-притчи, и тут мне на работу пришлось бежать. И главное, чуйка моя мне шептала: "Ни нада!"
Хорошо, что не успела))
А ты куда? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 22 марта 2013 г. 19:21 |
цитата I-Kiddo /*задумчиво*/ али ключница сглазила... :-)))
Всех вывести во двор и расстрелять! (с_ | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 21 марта 2013 г. 12:49 |
цитата A.Ram Всегда подозревал, что мужчины и романтичней, и сентиментальней.
И правильно подозревали. Кто написал самую потрясающую мировую любовную лирику? Мужчины. Кто умирал за право взглянуть на кончик туфельки? Кто целовал потерянные носовые платки и писал об этом тома и собрания сочинений?
А мы, предметы вожделений и воздыханий, всегда были очень материалистичны. Нам зАмки подавай с бриллиантами! 
цитата A.Ram женские слезы — это просто эволюционный способ защиты, как выброс у скунса или чернила у каракатицы.
Женские слезы — это способ манипулировать мужчинами
И метод создания мировой литературы 
Если бы женщины не плакали, мужчины не слагали бы стихи. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 21 марта 2013 г. 12:43 |
цитата bbg Могут.
Это не было запрещено даже на прошлых конкурсах, когда итоговое место зависело от развёрнутости отзыва, тем более, это разрешено сейчас.
Главное, что не должен делать полуфиналист — ставить оценки в карточки.
Большое спасибо, bbg! 
цитата Амалия Приду учиться!
Спасибо! *раздувается от гордости* 
цитата Амалия Тоже хочу, чтобы нравились.
Обязательно понравятся! Зуб даю!  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 21 марта 2013 г. 12:34 |
Интересно как... люди о Вояджерах, гениях, о смысле жизни, а я все о мелочном и суетном...
Полуфиналисты не могут выставлять оценки — это я поняла.
А могут ли они оставлять отзывы в колонках рассказов?
Или за это того... этого... вышибут и по ушам наваляют? 
Кстати, "пра любофф". У меня почти все рассказы на эту тему. И ничего
И что примечательно: мужчинам они нравятся больше, чем женщинам | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 19 марта 2013 г. 19:44 |
|
Сущности в искривленном мире
или
Я знаю, чего хочет Бог | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 11 марта 2013 г. 14:50 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 11 марта 2013 г. 14:48 |
цитата AntonAbramov Может, раскрыть заданную тему гораздо сложнее, чем написать на тему, близкую тебе
Если тема действительно далека от авторского сердца, то да. Хотя, в большинстве случаев, это бывает
очень интересно: взять ее (тему) на слабО 
цитата AntonAbramov Раз конкурс тематический, то зачем игнорировать его правила?
Нет, игнорировать не нужно. Но и раскрывать в лоб тоже. Достаточно придерживаться генеральной линии партии Главное, чтобы скучно не было. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 10 марта 2013 г. 21:32 |
цитата Beksultan да вроде нет, только Киргизии.
Шикарная команда!
Я была пацтолом | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 10 марта 2013 г. 00:52 |
цитата Alexx777 Дык это ж перефраз старой истории о конкурсе двойников Чарли Чаплина, на котором сам Чарли занял не самое первое место. Говорят, что даже не самое второе...
Нет, это было то ли на Грелке, то ли на Минипрозе Но дырявая память моя никак не хочет, зараза, мне подсказать
цитата Alexx777 Настоящие литераторы возней в песочнице не занимаются, они искусство творят.
Многие из нынешних известных начинали с конкурсов. Тот же Панов, например.цитата Alexx777 И тщательно их поливать и удобрять.
Нет, не тот это материал, чтобы подвергаться выращиванию. Найти и огранить — можно. Вырастить — абсолютно невозможно. Это разные вещи.
Не хочу показаться излишне резкой, но не согласна в корне. Здесь та же ситуация, что и с балетом. Недавно читала интервью с Цискаридзе, и он четко и ясно объяснил, почему в молодом балетном поколении нет звезд первой величины. Потому что их не выращивают, а это необходимо. Их заставлять танцевать разные по динамики партии, и они от этого ломают ноги, и просто не доживают до возраста примы. Так же и в литературе. Поломали человеку ноги, крылья, то есть , и он ушел их этой сферы. А мог бы вырасти и развиваться.
цитата Alexx777 Зачем тогда нужен такой Борхес, который не умеет преодолевать трудности? Любой настоящий писатель от такого только раззадорится. И выдаст, пусть не по теме, не для конкурса, но нечто аховое.
Не любой. Кафка бы при его истеричности и мнительности точно бы сломался.
цитата Alexx777 Меня, вот, самого, малость попинали, я полягался в ответ, и начали сами собой складываться строчки стихов на других форумах. Хотя я уже давно не мог выжать из себя ничего. А тут раз — и пошло.
Это правильный подход. Вы — молодец.
 цитата SwiD Но, судя по отзывам есть. И если так, то, в двойне удивительно, что мимо такой темы как-то умудрились написать...
Если на затруднит, потом поделитесь впечатлениями
Но. к огромному моему сожалению, не все такие стойкие. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 9 марта 2013 г. 22:19 |
цитата Alexx777 Научило находить ляпы в рассказах школьного уровня? Вполне, ибо есть с чем сравнивать и от чего отталкиваться. Научило самому писать хорошие рассказы? Отнюдь.
Ответ не принят.
Ладно, потяну другой билет
Можно понять, что нужно современному читателю, пусть даже такому рафинированному, как конкурсный.
цитата SwiD Женя Халь, вы меня простите, не хотел бы показаться грубым...
Вы совершенно не грубы
цитата SwiD Выше кто-то отписывался, мол текст ничего, жаль не на фантастическую тему. Значит не в топ. И я согласен. Тут не конкурс хороших рассказов в принципе, а конкурс фантастических рассказов на заданную тему.
Только отсекая левак (пусть и качественный) и пропуская кривые рассказы по теме, можно приучить людей писать хорошо и по теме.
цитата SwiD Выше кто-то отписывался, мол текст ничего, жаль не на фантастическую тему. Значит не в топ. И я согласен. Тут не конкурс хороших рассказов в принципе, а конкурс фантастических рассказов на заданную тему.
Только отсекая левак (пусть и качественный) и пропуская кривые рассказы по теме, можно приучить людей писать хорошо и по теме.
Я о том, что на такую тему левака в принципе быть не может. Любой рассказ о том, что действительность оказалась не такой, какой мы ее представляли — это и есть раскрытие темы. Причем без слов-маркеров и образов-маркеров, заявленных во главе поста-темы: богов, лягушек и прочего. Вот если бы тема была цитата Alexx777 Согласен. И, если для рассказов Борхеса или Зюскинда будут одни критерии оценки, то для рассказов лаборантов — принципиально другие. Женя Халь, а у вас все в одной куче.
узко специфической, к примеру, контрабанда, как на одном из Эквадоров, тогда да, можно было думать о соответствии или не соответствии. И гнобить за домашние заготовки.
цитата Alexx777 Согласен. И, если для рассказов Борхеса или Зюскинда будут одни критерии оценки, то для рассказов лаборантов — принципиально другие. Женя Халь, а у вас все в одной куче.
Критерии для литературы всегда одни и те: читабельность текста для определенной жанровой аудитории.
Борхесов и Зюскиндов новых нужно растить. В условиях нашей реальности Сеть — это один из способов. И еще, кстати, большой вопрос, что с ними было бы в наше время.
Вот пришел бы Борхес на конкурс, написал бы в своей своеобразной манере, а ему бы объяснили, что хорошо, конечно, но неформат, и мимо топа. Он бы обиделся, и перестал писать. И че мы тогда делали без него?
До сих пор помню конкурсную байку о юмористе, который залил на конкурс рассказ кого-то из корифеев, и рассказ даже не вышел в следующий тур. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 9 марта 2013 г. 19:30 |
цитата Zangezi Женя Халь Все верно. В конце концов, автор не виноват, что его рассказ плохо читают, так что даже темы не видят. А она вон, не на поверхности, конечно, но есть :)
Золотые слова!
А если еще посмотреть вооруженным хлазом, то
можно даже увидеть и три звездочки, и пять. (с) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 9 марта 2013 г. 19:27 |
цитата Джакарта Женя Халь , вот полностью соглашусь. Имхо тема — стартовая точка для воображения. А не в стиле "продолжите эту фразу". Из таких продолжений и получаем потом 80 богов, которые что-то напортачили, а потом как закричат: Нет, я не это имел в виду! :-D
Если б только кричали. Они ж еще и крушат все подряд. и начинают все сначала
цитата Alexx777 Нифига. Чтобы прийти с домашней заготовкой и показать мегокруть среди всех прочих :-)))
(Если что — то в конце смайлик. Мало ли...)
Так на то и конкурс, чтобы кто-то был круче Если все будут рядком да причесанные одинаково — мы со скуки перемрем. цитата Driverson Свежая домашняя мегокруть,
цитата Driverson Свежая домашняя мегокруть
За три недели уже не свежая и не домашняя
цитата Alexx777 Ммм... мотивироваться и написать хоть что-то? Ммм... попробовать себя в другом жанре? Ммм... узнать отзывы о своем "творчестве" не только от друзей, но и от других людей, которым в обычных условиях глубоко на твой креатив чхать? Ммм... победить? Нет, это сильно явный вариант ответа, тут какая-то уловка должна быть...
Побеждает команда телезрителей
Ответ: чтобы знать, на кого равняться, и научиться хорошо писать. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 9 марта 2013 г. 18:36 |
Alexx777, Я, кстати, тоже пишу в свой единственный выходной. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 9 марта 2013 г. 18:34 |
цитата Alexx777 А я, знаете ли, за равные условия. А то можно долго сравнивать сладкое с твердым. Извините, почему я тему три недели вымучивал и писал свой рассказ по выходным с перерывом на неделю, потому что работы много-много, а кто-то написал что-то в приступе вдохновения, пришил предложение-другое про тему и отправил в таком виде? Или, даже не пришивая? Плюс оно уже все вылежанное и вычитанное. А
Я лично знаю таких людей, которые на Грелку за два дня пишут так. как мне и не снилось за две недели.
А я еще знаю таких, которых начинают писать на заданную тему на тех же условиях, что другие, но уходят от темы в сторону. И получается у них хороший рассказ не по теме. Я их не буду отправлять в конец топа или вообще оставлять за бортом только потому, что кто-то умеет писать школьное сочинение на данную тему, которое невозможно читать без скуки. Пожалейте же мою вывихнутую от зевков челюсть!
Кроме того, есть очень простой способ отличить лежалый текст от свежего:
если автор пишет очень хорошо, и легко, и вдруг в тексте встречается корявка или логический ляп, значит ничего это не вылежало. А просто автор — не новичок, и у него отработанная техника, хотя и не без греха.
Но способ не идеальный.
Тут полно копирайтеров, переводчиков и редакторов. Они вам за час напишут без ошибок, гладко и легко — у них профессия такая.
И что, тоже валить за то, что они писать умеют?
А потом начинаются крики в полуфинале: как ЭТО пролезло? А вот так и пролезло!
Убрали хорошие рассказы без якобы темы. Убрали тех, кто грамотно и быстро писать умеет. В сухом остатке получили честный середняк. Вопрос: зачем проводить ЛИТЕРАТУРНЫЙ конкурс?  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 9 марта 2013 г. 16:14 |
цитата gamayunov (у младшего сына сегодня ДР — 8 лет человеку, так что все будет чуть позже).
Поздравляю вас и сына!
Здоровья, удачи, и чтобы всегда вас радовал! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 9 марта 2013 г. 16:11 |
Прочитала несколько рассказов из подсудной группы, и сражу столкнулась с проблемой: в хороших текстах тема... ну, скажем так, не совсем в центре авторского внимания Зато в слабых все атрибуты творения: рогато-хвостатая гвардия, демиург, и "Вот елы-палы! Я ж не то имел ввиду!" И до кучи лягушки. А читается с трудом.
"Портос зевал, с риском вывихнуть себе челюсть".
И подумалось мне, что, в принципе, тема настолько широкая, что ее как бы и нет.
И не обязательно раскрывать ее в лоб. Более того, лобовая атака авторов лично меня очень раздражает.  потому что получается назидательно, и все это было миллион раз. А коммы на форуме "без темы даже очень хороший рассказ в топ не возьму" отдают железобетонной бюрократией:
"Не положено, и все тут!" "Дохтур сказал — в морг! Значит в морг!" 
А я просто за хорошую литературу.
Поэтому в топ буду брать тех, кто постарался "сделать мне красиво" | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 7 марта 2013 г. 19:52 |
Ariwenn
Спасибо!
| |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
|
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Женя Халь
магистр |
| Отправлено 7 марта 2013 г. 16:58 |
цитата Gynny Хм... девочки женевскую конвенцию не подписывали.
А даже если бы мы чего и подписывали, то когда-это мы исполняли то, что обещали?
Хотя, если так хорошо подумать, то труд военнопленных — это выгодно.
Посуду могут помыть, полы, еще много чего | |
