автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 21:07 |
цитата влад копернин Вообще пытался как-то составить список "допингов" для творчества.
интересная идея, надо б тоже подумать над этим.
цитата влад копернин Ну это межавторский цикл, по задумке моей и taipan
а про что он? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 20:57 |
цитата Астрея Да в глаза его никогда не видела! Купилась на название, прочитала да призадумалась. Оказалось — вредно. Подозревать начинают.
а у других названия значит совсем убогие?
цитата Астрея Jacquemard Посмотрела я и ваши оценки. Очень удивилась, не найдя там "Колобка".
чего?
цитата Астрея Ох, бедный Достоевский! Сколько людей его, интересно, понимают? А кто понял, о чём "Война и мир"? Даже у автора при жизни, насколько помнится, об этом спрашивали. А публика была просвещенная, ни чета нашим, на эльфах воспитанным.
Все понятно. Классику понять нельзя. Современные произведения тоже. Ничего понять нельзя — все слишком тупы. Или нет. Есть умные, они иногда пишут, но их никто не понимает. Почему — смотри выше. Бывает они тоже сами себя не понимают. Такие дела. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 20:51 |
цитата влад копернин Хотя сейчас главное — Инфернополис все-таки, на нем сосредоточится, а то не получается никак.
роман пишете?
цитата влад копернин А рассказы такого типа проходят у меня под тегом "рассказ на сигариллу". То есть пока куришь одну сигариллу (достаточно длинную конечно) — рассказ проходит полный цикл от замысла до воплощения. Впрочем, все по-разному работают, и в данном случае скорость и качество текста нескоррелированы совершенно же
Интересно работаете. Я обычно пишу по принципу "один подход — две кружки какао" | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 20:34 |
цитата Астрея Вы чертовски правы!
лолушки, если автора не понимают, то это в большей степени его вина, чем читателя. Ну бывают читатели глупые, ленивые, невнимательные и проч. Но не могут же быть таковым все? И вообще, если читатель не захотел поломать голову над вашим опусом, это значит, что вы неверно сформулировали вопрос, на который каждый должен найти ответ, не дали ему пощечину своей идеей/формой ее подачи. Короче, это ваша вина, что читатель не нашел за, что зацепиться, чтобы начать ход рассуждений по теме. Рассказ может быть супер-глубокомысленный, но чертовски скучный — и кто захочет тратить на него время? Вообще, я скептично отношусь к заявлениям в духе "мой хиниален, меня нипонели". Есть, конечно, вопросы несвоевременные, но чертовски важные, и есть гении, не признанные при жизни. Вы уверены что это к вам относится?
П.С. Посмотрел ваши оценки — личность вы подозрительная, видно, подруга автора, которого защищаете. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 20:26 |
цитата влад копернин Аналогично. Даже начал писать как-то альтернативку про неудавшееся покушение на Павла, но забросил.
офигенная тема была бы. Всегда жалел, что Павла так не во время За час написали? Героически! Я максимум страницу из себя выжимаю | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 20:13 |
цитата DaleCo И в шкафу, действительно, зеркало.
Все равно круто | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 20:04 |
цитата Астрея Поэтому многие глубокомысленные вещи оказываются за бортом, потому как их "не поняли", а банальщина проходит в финал, потому как тривиальна и узнаваема.
простите, ваш глубокомысленный рассказ не прошел в финал, так я понимаю? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 19:54 |
DaleCo ], отличный рассказ, мне очень понравился — жалко что не вышли в финал! | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
|
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 19:52 |
влад копернин , черт побери, сударь, никогда бы не подумал, что автор Вы! Так стиль рознится с "Эгалите"! Жму руку единомышленнику! Давно меня мучает идея, где наша цивилизация имела бы не англо-американский стержень, а русско-французский Конечно, в идеале бы проверить на что опирался Толстой, когда писал про судорогу — я просто нигде больше не встречал. Но не перелопачивать же конкурса ради груды мемуаров Так что вопрос снимается, отличный рассказ, я надеялся увидеть его в финале. Видно, большинству идея показалась слишком смелой. А на обвинения в подражении ПКМ не обращайте внимания, в этом сейчас всех обвиняют, кто пишет на морскую тематику. Классику что ли не читали или позабыли | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 17:15 |
2+3 — это что? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:52 |
цитата Deadly А ещё лучше — открыть баллы. Интересно же
поддерживаю | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:40 |
цитата Мартин Лиана и Атмосферики идут за Томом.
их тоже в финал брать? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:39 |
а оценки когда будут? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:38 |
цитата пан Туман "Лазурь..." не читал, "Лиану" не оценил, но признаю, что там хотя бы было что оценить. "Мамаша..." для меня худший рассказ Красной группы, просто %censored%
на вкус и цвет, конечно В Красной группе были рассказы и совсем слабые, может даже пробы пера, но как-то снисходительно к авторам относишься, учитывая это. Для меня самыми худшим из прочитанных 50 оказались именно указанные выше. Видно, что авторы не в первый раз бумагу марают. Хуже того, находятся же еще поклонники таких опусов, восхваляющие их безмерно и чуть не пророчащие им финал. Узнал бы авторов — вызвал бы в поле за то, что на конкурс такое выставляют. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:21 |
цитата пан Туман это достойно второго тура?
а чем оно хуже "Утопая в ванили лазури" или "Лианы"? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:12 |
цитата Deadly Это секрет Полишинеля :)
благодарствуем | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:09 |
цитата DaleCo То есть, я так понимаю, финалист "Стратег" не должен был из группы выходить?
где вы финалистов смотрите? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
Отправлено 5 августа 2012 г. 16:07 |
В случае с оранжевой группой рад, что "По тихим волнам" прошел во второй тур, пусть и по ошибке | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Jacquemard
философ |
|