| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
nightowl 
 
авторитет |
 Отправлено 14 августа 2023 г. 14:15 |
В соседней ветке разыскивается книга по запросу:
цитата Mihawolkov была необходимость устроить фальсифицированное падение летающей тарелки в дом. Для этого целиком разрабатывали "внеземную" инженерию, инсценировали разрушения в доме.
Рекомендуемый (пока не подтвержденный автором "запроса") вариант:
цитата razrub
Похожие произведения (на странице романа):
Ирвин Уоллес «Документ «Р»» (1976, роман)
Пол Андерсон «Мусорщики Луны» (1966, рассказ)
Из ранее встречавшихся книг припоминается (это как пример) только что-то, связанное с неудавшимся полетом на Марс (подобно событиям в фильме "Козерог-1").
Подскажите, пожалуйста, произведения, "обыгрывающие" сюжет с подобными вынужденными фальсификациями. Место действия и побудительные причины существенной роли не играют.
P.S. Предпочтительно не затрагивать произведения, написанные в "юмористическом" ключе. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 9 августа 2023 г. 21:59 |
цитата просточитательА почему не рассполагают? люди уникальны получается?
просточитатель Смотрим:
цитата П. МакаровЕсть тема по творчеству ИАЕ. Там много чего нагенерировано. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 9 августа 2023 г. 21:21 |
цитата П. Макаров цитата просточитатель
Вообще то.. После открытия сверхсвета никакое кольцо существовать больше не может
Вотымана! (С) :) (И, например, поэтому лично я считаю, что в ЧБ описана не реальная межзвездная экспедиция времени ЭВР, а некая реконструкция... Впрочем в теме про ИАЕ я уже писал, насколько помню).Но на Тормансе передачи Кольца принимают. цитата просточитатель цитата П. Макаров
(хотя у Ефремова в Часе Быка эта ситуация вывернуть наизнанку: есть звездолеты прямого луча, но Великое Кольцо работает на скорости света)
Вообще то.. После открытия сверхсвета никакое кольцо существовать больше не может
П. Макаров, просточитатель Обратите внимание — экспедиция на Торманс в ЧБ — только вторая (и первая успешная) попытка землян осуществть полет ЗПЛ.
Другие цивилизации, входящие в "Кольцо", подобными технологиями (на период, описываемый в ЧБ) не располагают.
Можно только предполагать, как происходила бы дальнейшая эволюция "Мира Кольца" в произведениях Ефремова....
Да и писал-то Ефремов в большей степени о возможных путях развития разумных цивилизаций, а не столько о технической стороне такого развития.
Прошу прощения за отклонение от темы, но... "стреляли..." | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 6 августа 2023 г. 23:29 |
цитата Ynonaкниги о династии Меровингов
Из художественной литературы посмотрите "Наследники по прямой" Вадима Давыдова — Меровинги упоминаются как одна из сюжетообразующих линий, как далекие "венценосные" предки одной из главных героинь. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 1 августа 2023 г. 10:22 |
цитата andrew_bВ АК вопрос остался без ответа, спрошу здесь.
цитата Глеб Елисеев
И хотя пародией на подобные тексты был написанный еще в незапамятные времена роман А. Бодуна «Слепые идут в ад»
andrew_b Возможно, эта информация что-то может прояснить:
цитата
(https://oboguev.livejournal.com/6569098.h...)
Подробнее — предисловие к изданию:
Игорь Гонтов «Предисловие. Сирота двадцатого века (об Анджее Бодуне и его творчестве)» | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 28 июля 2023 г. 15:21 |
Уважаемые любители творчества Василия Головачева. Кто может более подробно поделиться мнением о повести (рассказе) Головачева «Пыль», чем в отзывах на странице произведения (https://fantlab.ru/work1272675).
Собственно, интересует сопоставление повести (естественно, не уровня, а "содержимого") с романом Лема "Непобедимый", (Примечание: по словам автора:рассказ "Пыль"посвящён «Станиславу Лему и его крейсеру «Непобедимый»).
Самого текста повести в свободном доступе для ознакомления, к сожалению, не нашел. Другие же рассказы из сборников, указанных на странице повести, в том или ином виде у меня есть, поэтому сборники сами по себе не интересуют. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2023 г. 12:00 |
Консул Надеюсь, что понял Вас правильно. 
Уточню только, что полагаю затрагиваемые Вами вопросы, как то: устройство семьи, другие принципы размножения, или процесс воспитания детей — несомненно смежные с темой "Утопия", но слишком "самодостаточными", что ли, для достачочно обстоятельного обсуждения "по отдельности" в такой м-а-а-ленькой теме, изначально созданной, как я понимаю (хотя, возможно и неверно), для обсуждения именно книг, а не всех сопутствующих аспектов, входящих в понятие "утопия"...  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2023 г. 03:37 |
цитата КонсулМечта — мечтой, а эволюция — эволюцией
Увы, но тогда получается, что мы говорим на разных языках:
— об утопии, как о художественном произведении, по определению "описывающем совершенное общественное и государственное устройство, одинаково справедливое ко всем жителям страны",
и
— об эволюции, здесь как об одном из возможных (а утопическом ли по сути?) путей развития человечества.
В итоге получаем совместном обсуждение совершенно разных понятий: "утопия" и "эволюция", несомненно представляющих самостоятельный интерес, но при обсуждении, к сожалению, несовместимых... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 24 июля 2023 г. 18:33 |
Консул это была, конечно шутка, но... полагаю, что рассматривать утопию, мечту, без "эмоциональной" составляющей как-то, скажем так, слишком "механистично", не "по-человечески", что ли... Sorry | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 24 июля 2023 г. 17:54 |
цитата КонсулМожно просто перейти на другие принципы размножения.
В принципе-то конечно можно и перейти... но как же тогда:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "А поцеловать?.." 
или это и есть тогда "утопия" в чистом виде (по определению — нечто фантастическое, несбыточная, неосуществимая мечта)?  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 24 июля 2023 г. 10:57 |
цитата просточитательВот тот же Город Саймака. Ну цивилизация Псов ну и что? Те же люди..по сути. такими же можно нарисовать и роботов. В каком то смысле роботы тоже люди.
Вот именно! Золотые слова: "Те же люди..по сути"...!
Полагаю, что именно в этом и заключается вся суть фантастики — преломление человеческого общества через призму самых разных фантдопущений, а не механическое тиражирование всяких там "сущностей" (тех же роботов и ИИ, полезных, хороших... и не очень, и даже очень нехороших) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 24 июля 2023 г. 10:29 |
цитата просточитательсингулярность это оно и есть. исчезновение человечества. Или в лучшем случае статус любимцев
просточитатель сингулярность (особенность) — точка, в которой математическая функция стремится к бесконечности или имеет какие-либо иные нерегулярности
Тогда давайте будем уж лучше считать, что человечество с точки сингулярности развивается "в бесконечность", в цивилизацию каких-либо "странников", "люденов" и... Да здравствует полная (бесконечная) утопия! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 24 июля 2023 г. 10:08 |
цитата просточитательпроще говоря у сильного ИИ есть собственные цели. И ему не нужны люди чтобы их осуществлять
Так как тогда по-вашему, ИИ — помошник человека, или самодостаточное явление в эволюции общества?
Тогда стоит говорить не об Утопии, а об Антиутопии, — человечества-то, по сути, как такового уже нет! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 24 июля 2023 г. 09:55 |
цитата ОпоссумЧто такое сильный ИИ?) I can do this all day
Как по мнению лаборантов, ИНК из цикла Головачева «Реликт» может считаться "сильным ИИ", (например):
цитата … это был не шершень, а терафим, личный инк по имени Фил, Филиппок, пси-защитник, пси-лекарь и блок информации. Терафимы по сути представляли собой сгустки полей, саморегулирующиеся полевые структуры, а функционально – квазиживые информационные преобразователи, обладающие зачатками интеллекта и в некоторых пределах свободой воли. Они могли внедряться в любой предмет, могли быть совсем невидимыми – для обычных людей, конечно, или создавать себе любой облик. Терафим Ставра любил забавляться и нередко преподносил хозяину сюрпризы, а также вечно бурчал по поводу имени, которое ему дали при рождении. Ну не нравилось оно ему.
«Я тут кое-что откопал занятное, – сообщил он в пси-диапазоне. – Не изволите полюбопытствовать?
(В. Головачев Реликт 5. Контрразведка)
или это просто своего рода "приставка" (искусственное дополнение) к "сверхспособностям" человека ( как в цитируемом произведении, так и в других книгах, где присутствует подобное фантдопущение)?,
Возможно, это отклонение от основной направлености Темы «Утопии» (раз уж обсуждение началось выше  ) понимается здесь, как один из определяющих признаков "развитого" (утопического) общества? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 23 июля 2023 г. 17:15 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 20 июля 2023 г. 10:18 |
цитата SprinskyНоворусский, Михаил Васильевич. Приключения мальчика меньше пальчика: Из жизни насекомых. — Санкт-Петербург, Жизнь и знание, 1911).
Sprinsky Спасибо за предоставленную возможность ознакомиться с оригиналом (1911) книги.
P.S. Интересно было сравнить "первоисточник" (Жизнь и знание, 1911 года) с изданием от Salamandra P.V.V 2016 года (Polaris: Вып. CLXXIX Приключения в микромире. Том VIII)).
В очередной раз появилась возможность убедиться в высочайшем качестве изданий раритетных произведений издательством Salamandra. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 19 июля 2023 г. 01:42 |
цитата DemonaZZКак-то Чарлз Буковски сказал (за 100 % точность цитаты не могу поручиться, но в целом смысл такой) — "Две самые ужасные фразы -давай будем друзьями и -нам надо с тобой поговорить-ибо, как правило, после этих высказываний не получается -ни дружбы, ни беседы"
DemonaZZ Если уж быть более точным, то это фраза из романа Фредерика Бегбедера "Воспоминания необразумившегося молодого человека":
цитата Две самые ужасные фразы в мире, это: Мне надо с тобой поговорить и Надеюсь, мы останемся друзьями. Самое смешное, они всегда приводят к противоположному результату, ломая и беседу, и дружбу.
Да и относится это высказывание к ситуации с "разрывом отношений".(читаем далее):
цитата Не хочу разыгрывать из себя крутого, как вареное яйцо, но в итоге, мне думается, я достаточно легко воспринял тогда свое новое холостяцкое положение, которое было в большой степени заранее подготовлено и отчасти спровоцировано.
… Подобную ситуацию встретишь только в плохом романе. Так что примите во внимание, чего мне стоит писать об этом.
Так что Буковски, которому:
цитата Уже за одно это высказывание ему можно простить многое
здесь как-то "не при деле"...
Что касается обсуждения повести "Москва — Петушки" Венедикта Ерофеева, о которой изначально и шла речь в сообщении egorro.san:
цитата Ахав ...А текст "Москва-Петушки" просто великолепен — остроумный и драматичный, то взлетающий в пафос, а потом резко сам себя осаживающий едким сарказмом, то пускающийся в лекции об алкоголе, то о русской литературе. Раблезианство и самопародия, сатира и исповедь.
Прошу прощения на восторженность, но я тоже очень люблю "Москву-Петушки".
У меня же осталось (читал, правда, еще "во времена оны", где-то в конце 70-х) противоположное впечатления от прочтения "Москва — Петушки" Ерофеева.
Пожалуй, сейчас его достаточно близко по смыслу можно выразить словами того же Чарльза Буковски:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (заменим слово «смотрят» на «читают»): цитата Видеть на экране всякое дерьмо стало столь привычным, что люди перестали отдавать себе отчет в том, что смотрят одно дерьмо. ("Голливуд" Чарльз Буковски).
Не утверждаю, что это мнение верно. Возможно, сейчас "Москва-Петушки" воспринимается более, скажем так, «актуально», чем во времена первых публикаций. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 12 июля 2023 г. 22:16 |
hlynin Огромная благодарность за последнюю информацию о ЮТ и за Ваш труд в целом.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Любительский перевод или перевод издательства? > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 1 мая 2023 г. 22:18 |
цитата просточитатель цитата derrik100
В таком разе на кой их вообще различать, если ни тот ни другой нифига "не означают"? :)
Ну мне и все равно)))
просточитатель И в "чистом остатке" получаем что-то типа:
цитата — А я дерусь просто потому, что дерусь, — покраснев, ответил Портос.
Не так ли?  | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
nightowl
авторитет |
| Отправлено 18 марта 2023 г. 13:41 |
цитата dimixinВ тексте "Moon Car", в словарях нет ничего красивого... Предлагаем варианты
А может, просто "Лунный челнок" — простенько и достаточно (как уточнил монтажник 21) нейтрально, принцип движения может быть каким угодно, и перемещиться "туда-сюда" может многократно ... | |
