Как и «Ложная слепота» книга полна сумасшедших идей и интересных задумок, но все это лежит не на поверхности. Это не Марвел, Уоттс в первую очередь все таки ученый, а лишь потом писатель, отсюда и сложность восприятия. Плюс «Ложная слепота» задала такую высоту, что сложно превзойти или повторить. Новый роман не смотрится так гармонично, лично меня повествование не держало от начала до конца, были просадки. Восторг от первой книги мешает и завышает ожидания. Но не нужно спешить с выводами. Уоттс имеет свойство играть новыми красками при повторном прочтении. Редкое явление в наш век.

Великолепная книга, очень достойно развиты персонажи Чёрной крови, за одну Унику Автору огромная благодарность, за одним этим персонажем развита очень серьёзная философия. Да и другим сопереживаешь, тот же Рон, Лишка... Если книга хватает и не отпускает до последней страницы — какие тут слова нужны? Браво, поклон Автору.

Снова взгляд на обложку 94 года и снова в памяти восстают забытые эмоции. Одна из первых моих книг жанра, разумеется впечатление было огромным.... «Клац... Клац... Клац»

Увидел обложку издания 92 года и чуть не прослезился. Именно в таком виде книга и взбудоражила моё подростковое сознание. На пару с «Ангелы-хранители» Кунца. С неё и начался мир фантастики в моей жизни. Читал запоем. Очень тепло вспоминать, я даже запах бумаги до сих пор помню. :smile:

Читал в Если, очень хороший роман, хоть я и не фанат Пратчетта. Отличные персонажи. Один кунг чего стоит. :smile:

Читал в «Если». Отличная сатира во многом и сейчас злободневная. А момент фантастичности позволяет отсечь любые претензии к социальной подоплёке.