fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Felis
Страницы: 12345678910111213

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


философ
Отправлено 4 апреля 2023 г. 00:00
NS 123,
у Вас выбираю
Роберт Силверберг Через миллиард лет
Извините, долго выбирала. Хотела другое — не оказалось в библиотеке.
Anahitta, спасибо.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


философ
Отправлено 3 апреля 2023 г. 15:54
Артур Кларк Пески Марса 1951 год.

Цитата: «Что может быть нуднее вчерашней научной фантастики?»
«Пески Марса» — классика научной фантастики. И так забавно читать спор о жанре прямо на страницах книги:
— По-вашему у научной фантастики нет литературной ценности?
— Вот именно! Иногда, поначалу, она приносит пользу. Но для следующего поколения она непременно становится старомодной. Вспомните, что стало с романами о космических полётах.
Великолепный пример самоиронии!
А я бы сказала, что эта книга отвечает моему представлению о том, каким может быть эталонный фантастический роман. Есть юмор, приключения, интрига, экшен, романтическая линия, драматизм – всё дозировано в идеальной пропорции. События развиваются неспешно, не нагромождаются друг на друга. Всё на своём месте.
Половина повествования отведна путешествию, а другая – описанию жизни на Марсе. Для колонистов Марс уже стал домом. Его, а не Землю, они называют «наша планета». Основные темы произведения — обретение независимости колонии на Марсе и то, как человек находит своё место в жизни. Центральная мысль – «Нельзя приспосабливаться к среде. Надо приспособить среду к нам».
Роман поднимает настроение, и в целом благодаря своей атмосфере оставляет после прочтения ощущение комфорта, позитива и воодушевления. Пусть даже он немного наивен – это не хочется ставить в упрёк. Читала просто с наслаждением. Советую всем, кто любит классику фантастики.

9 из 10.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


философ
Отправлено 2 апреля 2023 г. 22:29
Если есть возможность, примите, в игру.
Вторую книгу тоже прочитала. Отзыв в процессе.
Полка
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


философ
Отправлено 2 апреля 2023 г. 22:24
Клиффорд Саймак
Что может быть проще времени? 1961 г.

Фантастика.
Старая добрая.
Автор — мечтатель. Поэтому — идеалистическая. Зло — злое зло, Добро — доброе добро.
Приключенческая.
Увлекательная.
Это моё первое знакомство с автором. О сюжете не знала совсем ничего. Поэтому получила удовольствие. Не пыталась ничего предугадать, хотя некоторые вещи очевидны.
Понравился мне способ перевоспитания злодея путём

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"пересадки" ему разума хорошего человека.
Это стало для меня неожиданным сюжетный поворотом и показалось очень оригинальным.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

У злодея появилась совесть и она победила, но, к сожалению, только уничтожив его физически — он совершил самоубийство.

Удивительно и забавно, как герой каждый раз находит (или его находят) нужного собеседника для диалога по той теме, на которую именно в этот момент нужно порассуждать.
Здесь разговоры и мысли о прогрессе, торговых корпорациях, давлении общественного мнения, смерти, религии, суевериях, взаимоотношениях разных групп людей, нетерпимости, протесте против системы, о преодолении страха, о правах и свободе, о том как быть человеком, о силе человеческого разума. Вот о времени (которое проще всего) как-то маловато как раз. Или я что-то упустила.
Немного шаблонно. Самую чуточку. В конце герой получает в награду поцелуй красотки.
Приведу пару цитат:
"У каждого народа для каждого поколения есть свои нормы, и эти нормы устанавливаются не законом, не по универсальному эталону. Они устанавливаются общественным мнением, которое, в свою очередь, складывается из предубеждений, и из непонимания, и из извращённой логики, столь свойственных человеческому разуму".
"И все же инстинкт, которому он с трудом сопротивлялся, кричал ему: беги, не раздумывай, спрячься, спрячься где угодно, лишь бы укрыться от крадущейся сквозь лунную ночь опасности.
Он стоял напрягшись, в ожидании, что вой повторится, но больше тишину ничто не нарушало. Он расслабил окаменевшие мышцы и стянутые в узлы нервы и снова стал почти самим собой.
Если бы он верил, если хотя бы наполовину верил, он бы побежал. Что может быть проще — поверил и побежал. Это-то и делает людей наподобие Финна столь опасными. Они играют на инстинктах, которые лежат почти на поверхности, под самой кожей, — на страхе, следом за которым идет ненависть".
Здесь для себя на полях оставляю заметку, что это напоминает мне литанию против страха из "Дюны".
Именно такую фантастику мне и хотелось почитать. Может я и заметила некоторые нестыковки, мне они не помешали.
8 из 10
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 21 февраля 2023 г. 22:11
цитата muravied
первый человек, который тепло отзывается об Купе-6.

Я бы тоже тепло отозвалась об этом фильме.
Наткнулась и посмотрела случайно. Никаких отзывов не видела. Про критиков и фестиваль слышу впервые.
Но вот как-то запал он мне в душу. Я допускаю, что там может не всё реалистично и не всё соответствует действительности. Я увидела историю двух непохожих людей, которые находят взаимопонимание. Ничего нового, но наблюдать за ними мне было интересно. И в некоторые моменты в разговорах между ними ощущалась такая человечность. Разные оттенки настроений героев в этом фильме хорошо переданы были.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


философ
Отправлено 20 февраля 2023 г. 07:57
цитата Linnan
Не буду её мучить

А что разве Саймак это мучение? :-)
Я не припоминаю, чтобы читала у этого автора что-нибудь. Может что-то из рассказов в сборниках попадалось.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 2023 г. 23:25
Вместе с Anahitta почитаем:
Клиффорд Саймак. Что может быть проще времени

Насколько я понимаю, это что-то не очень большое по объему.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


философ
Отправлено 16 февраля 2023 г. 21:17
Играю
полка
 автор  сообщение
 Кино > Что посмотреть? > к сообщению


философ
Отправлено 23 августа 2021 г. 05:50
ugin33, Король вне закона 2018
Если кратко сказать — там события после "Храброго сердца".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


философ
Отправлено 8 сентября 2020 г. 11:59
Читанный — Рэй Брэдбери Гонец
Нечитанный — Роальд Даль Пари
Из списка — Роберт Янг Тёмный Мир
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


философ
Отправлено 6 сентября 2020 г. 21:24
Тогда итоги тура:
Felis Звёзды зовут, мистер Китс Роберт Янг. ОТЗЫВ
Mangemorte Пегас Генри Каттнер. ОТЗЫВ
maxxx8721 Ветер чужого мира Клиффорд Саймак. ОТЗЫВ
просточитатель Ночью на спине лицом кверху Хулио Кортасар. нет отзыва
Zlata.24 Вторничный ломтик мира Филип Фармер. ОТЗЫВ
Denver_inc Темным-темно было в туннелях Джордж Р. Р. Мартин. ОТЗЫВ
Mishel78 Eresidae Тим Скоренко. ОТЗЫВ
Alina_Kravchenko Гость на празднике Трумен Капоте. ОТЗЫВ
aiva79 Секционный зал номер четыре Стивен Кинг. нет отзыва

Победитель:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Mishel78


На следующий тур записались:
Zlata.24
Mangemorte
Denver_inc
maxxx8721
Mishel78
an2001
kven irden
Ольгун4ик
Felis
просточитатель
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


философ
Отправлено 6 сентября 2020 г. 20:49
Mangemorte, меня тоже они бесили. Тем более я посчитала, что Пегас — лишь иносказание, и палки в колёса ставили мальчику, не давая мечтать и выбирать свой жизненный путь, не понятный им, отличный от их собственного.

Так. Поясните мне кто-нибудь, пожалуйста, поскольку все отписались, то я подвожу итоги? Не нужно ведь дожидаться отзыва от просточитателя? Правильно я поняла?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


философ
Отправлено 6 сентября 2020 г. 20:24
Мир, из которого исчезает сострадание, — это мир, где люди перестают общаться друг с другом по-человечески, где мерилом всего становится ярлычок с ценой, где самое важное — накопить на машину подороже и заполучить должность попрестижнее. Об этом рассказ Роберта Янга "Звезды зовут, мистер Китс". А нужна ли поэзия современному человеку? Что он может в ней найти? Ищет ли он вообще что-нибудь? В лучших образцах поэзии и прозы человечество сознанием иногда возносилось к самым звёздам, а иногда высвечивало глубины человеческой души. Конечно невозможно узнать жизнь по книгам, как и узнать, что ты за человек. Но и жить среди людей, в которых не осталось никаких желаний и устремлений, кроме стремления к собственной выгоде, не хочет главный герой. Но и в космическом одиночестве ему не сохранить здравый рассудок. Спасением для него становится покупка маленькой хромой птички с Венеры (что-то вроде нашего попугайчика). И вот так и получается, что для человека, мыслящего и чувствующего
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не находится ни места, ни собеседника на Земле, а альтернативой становится уединение бездонного космоса и компания говорящего попугайчика.

Восхитительный рассказ. Мне очень понравился, хотя я и не согласна, что именно так надо решать поставленную проблему. Но здесь дело не в моём согласии, а в том, что читать стоит однозначно.
aiva79, спасибо.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


философ
Отправлено 1 сентября 2020 г. 13:42
Я не очень представляю, как можно ухитриться загадать:

цитата

б) рассказ читанного автора, но нечитанного произведения — загадывает в цепочке справа от игрока

Я должна выбрать одного из авторов, которого игрок уже читал, но произведение, которое он не читал. А если не окажется общих авторов с этим игроком?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


философ
Отправлено 1 сентября 2020 г. 12:18
Задания:
Felis читает Звёзды зовут, мистер Китс Роберт Янг.
Mangemorte читает Пегас Генри Каттнер.
maxxx8721 читает Ветер чужого мира Клиффорд Саймак.
просточитатель читает Ночью на спине лицом кверху Хулио Кортасар.
Zlata.24 читает Вторничный ломтик мира Филип Фармер.
Denver_inc читает Темным-темно было в туннелях Джордж Р. Р. Мартин.
Mishel78 читает Eresidae Тим Скоренко.
Alina_Kravchenko читает Гость на празднике Трумен Капоте.
aiva79 читает Секционный зал номер четыре Стивен Кинг.

Срок написания отзывов по 6 сентября включительно.
Желательно до 22:00. :)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


философ
Отправлено 31 августа 2020 г. 14:04
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


философ
Отправлено 31 августа 2020 г. 11:28
Спасибо! Не ожидала.

Цепочка вот такая получилась:

Felis
Mangemorte
maxxx8721
просточитатель
Zlata.24
Denver_inc
Mishel78
Alina_Kravchenko
aiva79
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


философ
Отправлено 30 августа 2020 г. 21:53
Играю
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


философ
Отправлено 30 августа 2020 г. 21:53
Потомок Мак-Коя Джек Лондон
Не перестаю удивляться, сколько же всего может уместиться в небольшом по размеру тексте! Казалось бы, в рассказе негде развернуться, чтобы отразить столь многое — и разные характеры, и психологию героев, и увлекательный сюжет, и напряженное ожидание развязки. Кроме того заложить определённую идею и затронуть несколько тем. Видимо истинное мастерство писателя в этом и состоит.
Название рассказа сразу ставит вопрос, кто такой был этот Мак-Кой, и почему речь идёт о его потомке. Я бегло ознакомилась с историей брига «Баунти». Так, в общих чертах. Это в общем-то не обязательно, так как в произведении рассказана история, что за человек был Мак-Кой. И становится понятно, что его потомок стал полной его противоположностью. Если предок был мятежником, и что там говорить, просто разбойником, убийцей, то потомок наоборот спасает жизни людей и, белее того, становится вроде путеводной звезды для других. В этом противопоставлении и состоит главная коллизия рассказа.
Мне приходит в голову, что это глубоко психологический рассказ. Как не поддаваться панике, которая неизбежно приведёт к гибели. Корабль как символ человека или его души, а путь корабля, как жизненный путь человека. Мотает этот корабль по океану, по жизни то есть, где ветры и течения переменчивы, нет ничего незыблемого. В трюме горит груз. Это то, что творится в душе, внутри. Это то, что может погубить. Это то, чему человек должен противостоять. Старик Мак-Кой помогает остальным преодолеть страх, он делится своим спокойствием. В его душе мир, который рождает уверенность, несмотря на изменчивые обстоятельства. И капитан и члены экипажа чуть не потерпели катастрофу в своей душе. И если бы не старик, они были бы сломлены. Другими словами, внутренняя уверенность помогает прийти к спасению.
Очень познавательный и поучительный рассказ.

Спасибо, technocrator. Как раз в тему мне достался рассказ Джека Лондона. ))
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


философ
Отправлено 24 августа 2020 г. 11:25
Сахара, 2017 м/ф
Франция, Канада
Что-то как-то сюжет совсем не интересный. Вначале все свелось к разнице в цвете змеиной кожи, проблемам непонимания родителями детей. Честно говоря, не люблю, когда очеловечивают животных настолько. Это выглядит, так словно совсем не стали заморачиваться. Вместо змей могут быть, кто угодно. Никакой специфики, никаких отличий. Те же диалоги могли звучать в исполнении мух или кроликов, не знаю.
Не понравилась пыльца. Ага! Так он волевым усилием и избавился от зависимости. Это создает необоснованную иллюзию у детей, когда они смотрят. Зависимость не осуждается в мультфильме и более того легко может быть преодолена по желанию.
Танец змеи – вот, казалось бы, где можно развернуться и создать что-то необычное, завораживающее. Но в результате я вижу лишь техничность, никаких эмоций у меня не вызывают эти танцы – обычный хип-хоп, уличные танцы, баттл. Нет, этот мультфильм не для меня.
Но вот одна сцена – пещера светящихся жучков – просто невероятная. Красота! Я не сразу поняла, почему в пещере видны звёзды. А идея планетария просто великолепна. И постепенно эта красота превращается в нечто отвратительное. Вот это превращение, настроение, атмосфера – очень меня впечатлили! Прекрасный эпизод. Жаль, что не весь мульт такой.
В целом графика яркая и почти даже стильная; вода и пыльная буря очень натуральные.
Юмор присутствует.
Спасибо за рекомендацию.

Страницы: 12345678910111213
⇑ Наверх