fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Morfindel
 автор  сообщение
 Кино > Террор (2018) > к сообщению


активист
Отправлено 23 ноября 2019 г. 16:48

цитата Lib217

Второй сезон можно посмотреть, если сломаны ноги и вы не можете и ни выключить телевизор, ни уйти из комнаты.


Ха-ха, точно.

Глянул первый эпизод — ну, такое. Думал, там хоть про Арктику.

А так, как уже писали здесь, — совершенно непонятно, зачем это было называть вторым сезоном "Террора". Можно было б титровать как продолжение "Игры престолов" или "Властелина колец" — связь была бы примерно такая же.

Кто-то понял, почему они вообще так сделали? Чисто к названию прицепили?
 автор  сообщение
 Кино > Террор (2018) > к сообщению


активист
Отправлено 22 ноября 2019 г. 21:22
С прискорбием узнал, что будет второй сезон сериала. Тут и первый был, прямо скажем, гораздо слабее легендарной книги. И, внезапно, — второй? Что дальше? Второй сезон «Чернобыля»?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 23 декабря 2012 г. 00:39
А кто напомнит (в связи с кином): Трандуил на олене — это ведь адски не канонично? Или где-то о чем-то подобном Толкиен упоминал? Зеленые эльфы, все дела. Или кто-то из айнуров, на худой конец. Как-то ведь хватило ума у кинематографистов такое сделать.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 27 ноября 2012 г. 14:30
Эта любовная линия там и так к месту и не к месту всплывает — во второй части, например, когда Арвен едва ли не воскрешает Арагорна после падения со скалы. Конечно, Голливуд, все дела, но хорошо хоть постельную сцену там не нарисовали. Я б вот вместо такой любовной линии лучше бы посмотрел эпизод с могильниками.

Прочитал на днях "Детей Хурина" — очень тяжело пошло (хотя Сильмарилион перечитывал несколько раз). Слишком уж явный перебор с эпичностью и пафосом. К примеру, смерть Хуора от отравленной стрелы, попавшей ему в глаз — неужели, если бы стрела была не отравлена, он бы не умер? Причем это эпизод из Сильмарилиона, но задел именно в "Детях Хурина". Диалоги тоже, как высеченные из камня. Теперь вот думаю — это за Толкиеном просто не замечал, или Кристофер там много от себя понаписывал?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 20 ноября 2012 г. 16:30
Из последних ответов на РУСФе:

цитата

"Если коротко: наиболее вероятное будущее человечества – Общество Потребления, описанное в «Хищных вещах века» и наблюдаемое сейчас «простым глазом» на территории трети современных государств. Курс на такое Общество, видимо, совпадает с той самой «равнодействующей миллионов воль», которая определяет ход истории и управляется Законом Халявы, – стремлением человеческой особи получать максимум благ ценой минимума усилий. Общество, которое Вы называете коммунизмом, а мы – Миром Полудня, может возникнуть лишь при одном чрезвычайно важном условии: будет сформулирована и внедрена Высокая Система Воспитания, способная формировать Человека Воспитанного, – личность, главным наслаждением которой в жизни станет успешный творческий труд. Мир Полудня теоретически возможен. Люди названного типа – не есть что-то фантастическое, они жили среди нас всегда, а сегодня очень часто объединены в творческие группы, решающие серьезные задачи, – это островки Светлого Будущего, и дело теперь за малым: научиться увеличивать число таких людей и число таких «островков», пока они не сольются в единый континент. А вот это, как раз, представляется маловероятным. Ни Высокая Система Воспитания, ни Человек Воспитанный никому сегодня не нужны, – ни каким-либо социальным группам, ни партиям, ни религиям. Всех вполне удовлетворяет нынешний Человек Умелый, Потребляющий."
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 10 октября 2012 г. 12:46

цитата йокумон

Прочел "Террор" ну так себе, ожидал большего. Основное написал в отзыве, но тут еще вспомнился один момент — у эскимоски язык "откушен у корня так глубоко что сама она никак не могла этого сделать". В конце книги нам дают понять что это чудовище откусило ей язык, как и капитану Крозье, во время "посвящения". Но у чудовища то голова в несколько раз побольше медвежьей. Наверно ему приходится здорово постараться, чтобы впихнуть свои челюсти в рот человеку.


Может, тут привет Чужим и Гигеру? Вообще, самым провальным моментом в книге для меня почему-то стала сцена эротической игры медведя на эскимоске как на музыкальном инструменте. Очень мимо.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 10 октября 2012 г. 12:26

цитата hkt

Сорри за офтоп. Версию про диверсантов читал, откуда карлики-то там взялись? Прям интересно стало.


По одной и версий группу Дятлова убили злые карлики с материка Арктида (в Северном Ледовитом океане), обладающие экстрансенсорными способностями. Карлики могли поставить у входа в свои убежища психологический барьер: именно этим объясняется выражение ужаса, застывшее на лицах погибших. http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/3...

ааа иии и Pavel_Otmorozov Спасибо! Рытхэу пробовал читать, "Когда киты уходят" — не пошло. Но тогда был младше, надо попробовать сейчас. И про "Сон в начале тумана" много хорошего слышал. Надеюсь, там про советский прогрессивный приход на север немного написано.

MVNikol Вот надо глянуть.

Всем спасибо )
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 9 октября 2012 г. 19:19
hkt Спасибо. Наверное, действительно, с этого надо было начинать )
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 9 октября 2012 г. 18:34

цитата cadawr

Прочел Террор, удручен. После восторженных отзывов ожидал реально хорошей книги. основная критика в отзыве, а здесь хотел спросить:
Отчего передохла банда Хикки? С палатками, на мясе... Именно они должны были выжить.
И, второе, Почему Крозье не вздёрнул Хикки при первых же признаках бунта учитывая (а) слабеющую дисциплину, что оговаривается в совещании офицеров и (б) законы Британского флота, когда "вешали за один намёк на бунт, за косой взгляд и дерзкий тон" (за точность цитаты не ручаюсь). Тем более, после открытого бунта (когда обнаружили открытую воду).
Кто-то может привнести в эти моменты хоть какой-нибудь достоверности?


Умерли, насколько я понял, от холода. Они на север шли, в наступающую зиму. Палатки без огня особо не помогут. И второе — не вздернул Крозье Хикки, как намекает автор, чтобы, парадокс, не поднялся бунт. Симмонс же неоднократно описывает, что Хикки имел много сторонников среди матросов, начиная хоть бы и с его огромного "партнера".

Мне вот не очень понятен пассаж в самом конце с трупом в каюте Крозье? Там это тело едва ли не оживает и тянет руки к бывшему капитану. Подразумевается, что это кто-то из тройки моряков, ушедших отдельно от Хикки. Но с другой стороны — идут параллели с "умиранием" старого Крозье-европейца. Это не понял, устал немного от текста под конец и от несколько абстрактной мифологической части повествования.

Гиперион не читал, потому особых ожиданий от книги не было. Сейчас вот просматриваю аннотации — даже отбивают желание читать книгу пассажи в духе "их преследует чудовище, словно созданное из снега и северного мрака".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 9 октября 2012 г. 17:51
"Возвращение Беорхтонта" как-то не очень впечатлило, в свое время. Но читать, конечно, надо.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 9 октября 2012 г. 17:40
Вот тут Террор советовали в начале страницы. А что еще можно почитать в таком же духе — имеется ввиду север, холод и кризис в изолированной группе людей? В духе историй про группу Дятлова, только без американских диверсантов и карликов. Интересно было бы почитать как что-то с примесью мифологии северных народов (как "Сны в начале тумана" Скидневской, например), так и реалистичное описание экспедиций-походов.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 12 апреля 2011 г. 14:19
В свое время очень понравился "Выбор катастроф" Азимова. Произведение не столько художественное, сколько научно-публицистическое. Однако весьма масштабное и, как водится, во многих моментах прогностическое (скажем, касательно угроз со стороны вирусов или продовольственного кризиса).
⇑ Наверх