fantlab ru

Все отзывы посетителя Власть

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Дэвид Геммел «Полуночный Сокол»

Власть, 25 февраля 2012 г. 20:01

Хорошая книга, со своей моралью, со своей привязкой к действительному миру. Видно в принципе нить между конкретными народами нашего мира и мира, созданного автором. Динамичный сюжет, много ярких драк, поединков. Ненавязчивая магия, что идет в большой плюс произведению. Однако немного смазывается впечатление из-за стремления автора уместить под обложкой книги большой промежуток времени, из-за чего задействовано много персонажей, описано много событий, за сменой которых порой не успеваешь, если можно так выразиться. Из одной этой книги по насыщенности сюжета фактически можно было написать две, уделив где-то больше внимания определенным периодам, сценам. Но все равно получилось очень неплохо, даже хорошо!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Леонид Бутяков «Меч Владигора»

Власть, 25 февраля 2012 г. 18:52

Конечно, сие творение не образец славянского фентези — уж слишком все перепутали с мифологией, с богами, со всем остальным. В этом плане Бутяков подкачал, увы. Но в целом — неплохо. На 100% порекомендовать к прочтению не могу. Но лично мне понравилось само повествование, сам стиль, показавшийся мне легким, непринужденным. Хотя всякий раз стоит делать поправки на некую авторскую... неосведомленность, что ли, по поводу славянских традиций и обычаев. Ведь именно главный персонаж и его родина Синегорье — отсылка к древней Руси. Как бы то ни было — Бутяков сделал свою попытку, и очень неплохую, хотя и не великолепную. Средний балл поставят большинство, а может, и ниже. Моя оценка — 8, потому что я готов многое простить))

Оценка: 8
– [  16  ] +

Виталий Губарев «Королевство Кривых Зеркал»

Власть, 25 февраля 2012 г. 18:46

Проходят времена, сменяются эпохи, а дружба остается дружбой, верность — верностью, как у Высоцкого «...зло называется злом даже в светлом будущем вашем...». Так и книги Губарева несут вечное, они не устареют — ни сейчас, ни потом, главное, чтобы не канули в Лету, главное, чтобы помнили. И тогда, и сейчас и во все времена кривые зеркала будут показывать ложь и главное не верить такому ложному отражению. Главное — знать ориентиры: добро, преданность, дружба, любовь, отвага. Вот к чему призывает Губарев, вот что он сознательно показывает на протяжении всей повести. Не было бы взаимопомощи — справились бы тогда главные герои со всеми трудностями?

И, разумеется, нельзя не отметить фантазию автора, как тонко и верно он подмечает реальную жизнь. Ведь создавалось сие творение, как я полагаю, не для того, чтобы показать какой «ужасный режим в СССР», а для того, чтобы показать, как на самом деле нужно поступать во все времена — светлые или темные, при демократии и при тоталитаризме.

Однозначно не повредит ни взрослым, ни детям. Сказки они ведь куда нагляднее...

Оценка: 10
– [  11  ] +

Виталий Губарев «Путешествие на Утреннюю Звезду»

Власть, 25 февраля 2012 г. 18:38

Не скажу «отлично», не скажу «хорошо» — оценка что-то среднее: то ли 5-, то ли 4+. Если любите детские, подростковые фантастические повести — то читать однозначно. Губарев преуспел в написании такого типа произведений, без которых детство, юношество стали бы куда скучнее. У автора хорошая фантазия, хорошо избранный стиль повествования не подводит, во всяком случае, я не заметил оказий. Ребята встречаются с волшебником и отправляются в космос — и не фентези и не фантастика. Нечто своеобразное, с советским духом исполненное, но привлекательное. Тут и всякие странности, и всякие приключения, и становление главных героев, проверка на прочность и, конечно же, дружба! Дружба спасает души, спасает мир, спасает всех и вся.

Да-да, именно дружба, а кто говорит, что обязательно красота?=)

Оценка: 10
– [  11  ] +

Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества»

Власть, 23 февраля 2012 г. 17:06

Своим повествованием рассказчик никого не оставил равнодушным. Маркесу удалось затронуть струны души каждого, кто читал его произведение. У кого-то он вызвал полное непонимание и отчуждение, у кого-то напротив — похвалу, любовь. В общем произвел на публику двоякое впечатление, но никто не захотел промолчать — либо похвалить, либо поругать, на крайний случай состроить кислую мину, или поаплодировать. В этом наблюдается то, чем автор выделяется на фоне других. Умеет он через призму чего-то своего, особенного коснуться всякого человека. В этой книге много всего, мало истинной радости, смеха — но есть жить, жизнь целого поколения жизнь деревушки — от ее создания до разрушения.

Лично я при прочтении порывался бросить книгу, но не мог — сказывалась магическая притягательность, не знаешь — чем все кончится, ход авторской мысли непредсказуем. Настолько живо все описано, что чувствуешь себя причастным к описываемому благородству, ужасу, и грязи. Грязи, в которой по сей день купается человечество, а не отдельно взятая семья. И через эту грязь проглядывается надежда — на светлое будущее, на любовь, на радость. И мы точно также окружаем себя не тем, что нам хочется, сковываем себя, а порвав цепи — не можем удержать. И это фатально.

Будьте благоразумны.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кир Булычев «Лиловый шар»

Власть, 23 февраля 2012 г. 16:57

не могу отнести себя к поклонникам творчества Булычева, но всегда с интересом относительно к попавшим по воле случая книгам этого автора на мою полку. Кто не видел славный советский фильм о девочке Алисе, или мультик о путешествии на третью планету? Менее популярна почему-то оказалась экранизация этой повести. Кстати, в той экранизации на мой взгляд подкачал Громозека — ну не такой он! А вот сама повесть ни в коем случае не подкачала!

Прекрасное произведение. Великолепна сама по себе задумка. Пища для размышлений у детей/подростков останется, да и взрослым почитать никак не повредит. Булычев неплохо совместил и заповедник сказок, и космическое путешествие и все-все-все. На то он и мастер. Повествование идет непринужденно, легко, безо всякого натягивания за уши, что называется. Ощущение некой светлости остается.

Наверное, таки должна выглядеть подростковая фантастическая повесть.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Воронин «Живой щит»

Власть, 7 февраля 2012 г. 01:29

Прочитал как отдельный роман, а не продолжение «Одиночества». Даже не знал, что это фактически продолжение какой-либо книги. Впечатление вызвало двоякое. Вроде бы фентези и все в этом антураже, в этом стиле и т.д. Но чувствуется что-то не то. Слишком много намешано и мир Тьмы и космодесантник в 3 завершающей части книги. Десантник как-то совсем не кстати показался, но и без него тоже никак. В общем не нашлось на мой взгляд положенного компромисса, который мог бы и авторскую задумку не исказить и понравиться безо всяких нареканий, во всяком случае, столь явственных. Читать можно, но специально все-таки не нужно. Нельзя сказатьь, чтобы книга поглотила с головой, хотя вполне читабельно, после уже становится любопытно дочитать, но восторга к сожалению не было. Произведение запомнилось, осталось в памяти, скорее потому что в нем воплотилась задумка автора скрестить традиционный фентези-мир с космической десантурой и злыми технически и магически развитыми захватчиками. В общем намешано немало. Ничего так получился коктейль.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Стивен Кинг «Стрелок»

Власть, 7 февраля 2012 г. 00:11

Много сам автор писал о своем творении в предисловии к книге. Я читаю предисловия, а не перелистываю, как делал это раньше. Скажу честно, то в какой манере обращение к читателю адресовал автор мне не особо понравилась, да и в принципе я считаю, что само произведение должно показать, что именно хотел творец сказать, показать, над чем пофилософствовать и какую мораль вывести. Прочитал книгу до конца, хотя через силу. Есть, конечно, глубинный подтекст, но, увы, на мой взгляд старые истины изложены в ничем не выделяющей от остальных манере. Атмосфера нарочно нагнеталась чернушными описаниями природы и сравнениями с чем-либо малопривлекательным пейзажей и прочего. Абсолютно не вызвал положительных эмоций американский стиль — то бишь ковбойцы, борющиеся с демоницами. Не нахжу в этом для себя ничего увлекательного. НЕ понравилась связь с «нашим» миром, не люблю я читать про штаты, а это одна из ключевых ветвей в сюжете.

Понравилась, если так можно выразиться, непринужденная чернушность. Автор поставил героя в жесткие рамки — последний из ордена, потерял всех друзей и настоящую любовь убили у него на глазах. А потом бедолага ненарочно укокошил мамашу. Есть в описании этой мерзости нечто стандартно цепляющее.

Оценка: 4
– [  -2  ] +

Валентин Иванов «Русь великая»

Власть, 18 августа 2011 г. 19:25

вот что нужно изучать в вузах и школах

Оценка: 10
– [  5  ] +

Чингиз Айтматов «Буранный полустанок»

Власть, 11 марта 2011 г. 21:43

тяжко читается, не моё, не люблю эти описания унылой жизни, советской унылой реальности, голых степей, непонятные отступления про космонавтов. Пусть и философия есть и размышления и вещь глубокая, но надо еще все это приподнести. Может я и не прав, но моё мнение таково

Оценка: 7
– [  0  ] +

Леонид Бутяков «Владигор»

Власть, 16 февраля 2011 г. 17:50

одна из немногих книг, которую можно спустя некоторое время перечитать, только, конечно, с мифологией славян все ужасно напутано

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Сергей Трофимович Алексеев «Роковой срок»

Власть, 13 февраля 2011 г. 23:10

Большая часть книги — великолепно! Немного в конце я замялся с прочтением, но книга вдохновляет

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Трофимович Алексеев «Аз Бога Ведаю!»

Власть, 13 февраля 2011 г. 23:07

Всем, кому не безразлична Русь, всем, кто интерисуется ее истоками — советую. Да, в основании книги лежат больше былинные, сказочные народные мотивы, нежели сугубу оффициально исторические. Но в этом и есть ее козырь. Автор излагает иногда монотонно, а иногда повествование захватывает с головой — не оторваться и таких моментов гораздо больше. Вторая часть книги вообще была прочитана на одном дыхании, хотя первая шла значительно сложнее, но, кстати, не была от этого менее интересна. Конечно, перед прочтением следует освежить в памяти исторические данные, чтобы сразу вникнуть в суть происходящих событий, хотя и без этого чтение увлекательно и захватывающе, но, хочется подчеркнуть, в первую очередь для тех кому интересная Русь Былинная.

Оценка: 10
⇑ Наверх