FantLab ru

Все отзывы посетителя Steven812

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Олег Борисов «Док»

Steven812, 26 декабря 2019 г. 01:54

Давно я не ставил десяток за книги и не писал отзывов тоже давненько, но тут не удержался! Вот уж где мрачная атмосфера фатализма и пессимизма, замешанная на крови и приправленная воинской доблестью, честью и волей. Милитаристский нуар, в котором нет нужды описывать планеты, технику и оружие, потому что здесь есть характеры. Нет, не так. ХАРАКТЕРЫ. Бессмысленная и беспощадная война, перемалывающая тела и души, вернуться с которой домой становится главной целью ребят из трущоб. Ребят, ставших спецназом, десантом, лёгкой пехотой. И среди этого всего- Док. Тот, через чьи руки проходят сотни раненных товарищей, на чьих руках умирают друзья. Тот, кто сам станет убивать, но не даст упасть знамени Сводной бригады спецназа...

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Александр Михайловский, Александр Харников «Операция «Гроза плюс»

Steven812, 18 февраля 2019 г. 10:50

Ну что тут можно сказать? Автор оседлал своего любимого коня и понесся менять прошлое, создав в альтернативном 1940- м союз СССР и РФ. Темпоральные окна позволяют гнать сквозь время военные эшелоны и стратегические бомбардировщики. Экспедиционный корпус, тысячи танков Т- 72 и Т- 54, БМП и артиллерии, автомат Калашникова, «Грады» и «Ураганы». Однако, если Вы хотите описания баталий, то это к другим авторам. Здесь всё на уровне сводок и задачи: «удержать на линии госграницы», заманить в котел, а потом паровым катком по Европе. Обе книги весьма поверхностно описывают, что автор хотел бы сделать в 1941 году с Европой в общем и с гитлеровской Германией в частности. Сюжетная линия с неандертальцами автором начата и брошена по ходу первой книги, может понял, что педофилия какая- то у него там получается? Книги даже не назовешь легким чтивом, т. к. периодически вязнешь то в квасном патриотизме (ну совсем перебор!), то в сводках с фронтов. Надеюсь этот цикл ограничится двумя книгами.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Андрей Загорцев «Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри»

Steven812, 19 ноября 2016 г. 17:18

Автор, в отличие от некоторых комментаторов- «специалистов- разведчиков» большую часть жизни провел в армии- в подразделениях СпН и о разведке, в том числе под водой, знает очень и очень много. Данные знания и накладывают определенный отпечаток на стиль повествования, более похожий на очерк, как было замечено ниже. Произведение оценят, скорее всего люди, проведшие часть жизни в погонах...

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Андрей Величко «Эмигранты»

Steven812, 4 декабря 2013 г. 00:01

Оно, конечно, понятно, фантастика- это такой жанр, где возможно что угодно. Но есть ведь и законы жанра! Если мы говорим про попаданство, то ГГ должен преодолевать какие- то тяготы и лишения. Тут же ГГ наведывается в начало Нового времени сразу с сараем, полным тех самых роялей, которым изредка положено находиться в кустах. Да и по жизни герой (надо сказать, весьма одаренная личность- капитан СА в отставке, английский и испанский свободно, с техникой «на ты» и прочая...) идет свободно- надо золота? Так намыли легко! Рубинов и сапфиров? Так у нас с собой ящик искусственных, которые пенсионер где- то надыбал в наши 90-е — 00- е, как, собственно был надыбан арсенал автоматического и не очень оружия, которого хватило бы на средних размеров ОПГ областного масштаба. Корабль построить? Ну так у нас в ноутбуке чертежи имеются- быстренько соберем, дизель, опять- же, с собою привезенный, воткнем, пушек казнозарядных из труб наклепаем и вперед! Временами хочется посчитать, реально ли перемещенный сарай может вместить все- то, что оказывается под рукой у героя. При этом, похоже, что у автора перечисление привезенного с собой и сборка прогрессивных девайсов отняло то время, которое нужно было потратить на описание характеров персонажей, потому что они не описаны. Никак. Ну совсем никак. Если автор задумывал это как фарс, то не так уж тут и весело. Надо сказать, что особо не блеснувший цикл про дядю Жору и тот получше был.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Роман Злотников «Землянин»

Steven812, 12 декабря 2012 г. 13:55

Действительно, начало романа вышло довольно оригинальным, ГГ, хоть и обладает каким- то преимуществом в общефизических данных над аборигенами, но абсолютно не имеет навыков выживания, единоборств или обращения с оружием

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что, как оказалось, превосходно «лечится» программным способом :)
при этом, все- таки обладая изрядной долей везения. На протяжении ровно половины повествования ГГ упорно продирается с самого низа наверх, не гнушаясь не самыми приличными способами, после чего выхватывает весьма и весьма нехилый бонус, и начинается вторая часть повествования, которую можно смело назвать космооперой. Как практически все книги Злотникова «Землянин» читается легко, сюжет увлекателен и интересен. Кроме того, надо отметить, что автор удержался от ставших обычными измышлений относительно преимуществ империи как формы государственного устройства. Надеюсь, продолжение не заставит себя долго ждать.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Андрей Земсков «Пылающие небеса»

Steven812, 20 сентября 2012 г. 16:22

Это просто жуть какая- то! Мало того, что написано примитивненько, так еще и такого пафоса не везде и встретишь, я уже и не думал, что придется прочесть в современной художественной литературе про то как семья звездолетчика:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Пили чай из самовара, ели домашние пироги с клюквой и черникой, говорили о жизни, о том, как хорошо и счастливо живется русскому народу, благодаря неустанной заботе родной Партии и всенародно любимого Верховного Председателя»
Не читал других произведений автора, но на мой вкус в этой книге его представление о патриотизме похоже на фарс, ну как еще объяснить вот это:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Но лейтенант Железякин, прошедший курс духовно- политической подготовки в имперском военном училище и сдавший на отлично экзамены по теории научного национализма и истории Единой Партии, не был простой жертвой, в мозг которой могла бы залезть какая-нибудь гадкая личинка, даже личинка такого опасного мозгового паразита, как либеральный гнидогадойд.»
И таких примеров по всей книге. Если автор писал ироничную космопьесу, надо было предупреждать, а не издавать как боевую фантастику с соответствующей аннотацией, ну а если это такая боевая фантастика, то появляются опасения за душевное здоровье автора. Ни за что не взял бы книгу, если бы не первые три десятка страниц, действительно написанных как боевая фантастика, и прочитанных мною в магазине. Видимо, на то и расчет.

Короче, когда у дивана сломалась ножка, сомнений какой книгой её временно заменить не было абсолютно... Извините...

P.S. Глянул оценки автора за другие книги. Увы, самая «лучшая» не набрала и четверки по десятибальной шкале. Не читайте этих книг, не надо.

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Иар Эльтеррус «Возвращение императора»

Steven812, 24 августа 2012 г. 22:47

Мда, не ожидал я такого продолжения от автора... Впечатление от цикла складывается такое, как- будто первую книгу писал студент института, а вторую ученик старших классов, причем не самый толковый. Автор в начале книги предупреждает нас о том, что больше всего его занимает вопрос «человек и власть», но все мысли на эту тему заключаются в утверждении как хорошо в империи и как плохо при демократии, ибо в первом случае у нас император за всех радеет, народ старается соответствовать, а во втором- олигархи думают только о своем кармане, общество разлагается. М-м-м, в империях не может быть олигархов, а при демократии хороших правителей? Кстати, президент- то Кархана, на поверку оказался неплохим парнем, хоть по первой книге никак не производил такого впечатления.

Кроме того, нельзя не отметить отвратительную редактуру книги. Понимаю, автор личность творческая, нафантазировать может много чего, ему, к примеру, не кажется убедительным словосочетание «боевая тревога», у него «экстренная боевая тревога», но нельзя же допускать чтобы принцесса Алина, на следующей странице оказывалась Алисой, а потом опять Алиной! Ну а когда центр управления являет собой пятидесятиметрового диаметра КУБ!!! И таких ляпов хватает.

Произошло какое- то удручающее скатывание в мыльную оперу с картонными персонажами,- искусственный интеллект Белого крейсера превратился в клоуна, вставляющего к месту и не к месту избитые в конце ХХ, начале ХХI веков нашего времени шуточки, аристократы выражаются как крестьяне. Довольно присутствует и нецензурщины, порой незавуалированной. В общем, продолжением разочарован, больше чем на 6 баллов книга не тянет...

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Сергей Буркатовский «Вчера будет война»

Steven812, 3 августа 2012 г. 00:40

Любопытно пришел к прочтению этой книги- мой оппонент по отзыву в отношении одного из произведений, с которым (с оппонентом)) у нас совпадение 0,26, неожиданно поставил «10» книге в жанре альтернативной истории, что заинтриговало. Начал читать книгу и постепенно понял, что сам оценю её высшим баллом. Избитый сюжет про попадание современника во времена Второй Мировой у автора приобретает неожиданный поворот. ГГ не «придумывает» напалм и не внедряет передовые технологии, не является гением в области стратегии и тактики и не становится во главе воинских соединений, чтобы выиграть в итоге Великую Отечественную войну. Наш герой лишь обладает хорошим знанием истории в рамках средней школы конца СССР и владеет искусством веб- дизайна, что позволяет оформить сайт для собачьей парикмахерской. Он хочет донести наверх дату НАЧАЛА, чтобы оно не стало таким как было, помня числа 20- 27 миллионов... И получается все у него не так, как предполагалось, и судьбу ему уготовили не такую, как подавляющему количеству подобных персонажей. Но «эффект бабочки» работает.

Читается книга легко, «взахлеб» и не хочется искать какие- то ляпы и неточности, да и не грешит этим автор особо. А еще книга трогает в душе патриотические струны и заставляет гордится своей Страной, той которой она была... Или будет?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да, и надо же было автору маршала Победы в первые дни войны убить!

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Валерий Юрьевич Афанасьев «Стальная опора»

Steven812, 4 апреля 2012 г. 21:30

Приобрел книгу, посмотрев на фамилию автора, потом понимаю, что Афанасьев не тот) Захожу на ФЛ и: «О, ужас!», тут жесткие отзывы про отвратительную книгу. Начинаю читать, наморщив нос, тут же натыкаюсь на описанные StasKr недостатки (надо сказать, что ему за отзыв плюсанул, т. к. такой труд необходимо оценивать) и расстраиваюсь еще больше. Однако, продолжая читать книгу, понимаю, что читается она у меня очень быстро, ибо написана довольно легким языком, да и сюжет, хоть несколько избит, но все- таки неплох, а вышеназванный рецензент умудрился выхватить самые слабые места книги. Конечно же некоторые вещи, вроде

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
организации горячей штамповки панцирей и изготовления стального троса
, получаются уж очень ловко и шустро, ну да, други мои, это же фантастика, а не учебник по металлургии, за что автору отдельное спасибо. Опять же, так уж сложилось по законам жанра, что именно у гномов подобное должно получиться как ни у кого более. Вызывает вопрос, откуда у ГГ столько специфических знаний и навыков, но автор хитро придержал разгадку для продолжения, которое, к слову, читать буду. Для пробы пера книга весьма удовлетворительна.

Оценка «6,5» округляется в пользу автора, который если отточит язык, займет достойное место среди коллег.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Алексей Бессонов «Узел проклятий»

Steven812, 31 января 2012 г. 01:11

Произведение немного, да что там немного, просто не дотягивает до уровня автора. В уже знакомых нам мирах действует майор уже знакомой нам СБ Йорг Детеринг, личность яркая и брутальная, только вот используют его, что называется «втемную». Естественно, с помощью многочисленных друзей, новых и старых, ГГ постепенно распутывает причудливый клубок интриг, которые сначала кажутся заплетенными между метрополией и галактическими колониями, а на самом деле... :) Клубок распутывается долго, а финал, прямо скажем- иначе как скоротечным не назовешь, даже скомканный... Складывается впечатление, что книгу автор собирал из старых наработок, немного додумывая, ибо присутствуют некоторые нестыковки, «шероховатости» текста. Финал явно подразумевает продолжение, которое, надеюсь, будет более отшлифованным.

В общем читать можно, особенно поклонникам звездной оперы и автора лично, но оценка- 6,5, которую округляем в пользу автора...

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Андрей Земляной «Проект «Оборотень»

Steven812, 17 ноября 2011 г. 20:56

Первое слово, что приходит на ум при прочтении- «сумбур» (Отсутствие ясности, порядка, систематичности в чем-нибудь, полная путаница. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.)- определение как нельзя лучше подходящее к сему произведению. И вроде жанр мною любимый и автор уже не новичок на этом «стадионе». Читаешь и диву даешься, то ГГ 29- летний полковник, то вдруг ему очевидно за 40 и он в генеральском звании побывал и т. п., не говоря про скачущую сюжетную линию. Впечатление такое, что была трилогия, из которой надергали глав и слепили одну книгу, однако-ж нет, книга открывает трилогию... Автор чрезмерно увлекся динамикой сюжета (которая, надо отметить, действительно на высоте), а редакторы в Ленинградском издательстве похоже издаваемых книг не читают, руководствуясь принципом «пипл хавает», что неприятно... Как ниже отмечали, книга претендует на звание «идеальный боевик», но это если читать её, простите, во время посещения уборной, по главам. В общем отличный отзыв на эту книгу получился у darkseed, а я так, эмоции свои выплеснул :shuffle:

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Сергей Александрович Калашников «Оператор совковой лопаты»

Steven812, 29 июня 2011 г. 22:19

Мда-а... Вступления как- бы и нет, о том, что ГГ студент строительного ВУЗа, мы узнаем из аннотации. Далее идет затянутое повествование о собирательстве, подобии гончарного ремесла и кустарной металлургии. В течение 2/3 романа мы следим за вялотекущим развитием ремесел, а затем появляется какая- то динамика и ремесла быстро превращаются в производство. Интриги особой не наблюдается, зато имеются многочисленные и порой не очень понятные для гуманитария технические подробности. Представления автора о кроманьонцах весьма отдаленные (хотя бы по времени). И, не соглашусь с предыдущими коммнтаторами, на Жюль Верна не тянет, увы. Совсем.

Подводя итог, отмечу, что если бы не последняя треть, то произведение получилось бы весьма скучным, а так- оценка «6».

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Роман Злотников «Генерал-адмирал»

Steven812, 28 июня 2011 г. 23:54

Противоречивые чувства вызывает роман. Да и Роман Валерьевич тоже. Очередная эпопея про прогрессорство, только теперь оборотистый делец из нашего времени попадает в тушку Великого Князя, а не царя Федора, приемы же остались прежние. Ну, сюжет популярный, коммерчески выгодный, вот автор и выдает очередное произведение. На самом деле не хотел писать в таком ключе, однако ж наболело:smile:

По существу. Читается произведение легко, написано интересно, видно, что автор заглядывал в исторические материалы. Кого- то утомит излишнее увлечение автора описанием затеянного ГГ бизнеса, кто- то посетует на отсутствие «экшена». Полагаю, что «экшен» припасен автором на вторую часть, ибо зреет:smile: Брюзга скажет, что процесс легализации героя в ином времени притянут за уши, ну да это же фантастика.

В целом характерный для автора стиль, книга нравится. Надеюсь продолжение не заставит себя ждать.

P.S. При всем моем уважении к автору- не больше «8».

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Андрей Земляной «Шагнуть за горизонт»

Steven812, 26 июня 2011 г. 01:25

Ну вот не писал бы отзыв, если бы не желание оппонировать уважаемому кофейнику! И не в плане того, что продолжение лучше первой книги. Ну не особо любит человек фантастику если у него Г. Х. Андерсену да Пушкину оценка «10» достается, а Гаррисону за «Стальную крысу» «5» да «4». Не сказка это, не сказка! Это фантастика, боевая, если хотите. Со всеми атрибутами- главным героем со сверхвозможностями, боевой броней, космическими кораблями, межгалактическими переходами и представителями иных рас. И написана эта фантастика от души и читается легко, да кроме того (повторюсь из отзыва на предыдущую книгу) импонирует позиция автора относительно государственного устройства, да пропаганда патриотизма+ благородства (если к этому понятию можно применить данное слово).

В общем книга являет собой образчик классики жанра и оставляет приятное впечатление после прочтения.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Андрей Земляной «Один на миллион»

Steven812, 26 июня 2011 г. 01:07

Да, боевик, да, имеют место быть определенные штампы жанра, но, черт побери, как легко читается! Сюжет динамичен, изобилует всевозможными схватками, в то же время автор ненавязчиво демонстрирует свой взгляд (который, надо признать, весьма импонирует) на государственное устройство. Главный герой такой, каким и должен быть- рыцарь без страха и упрека.

Хорошее чтение для любителей жанра независимо от возраста. С удовольствие читаю продолжение!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Александр Прозоров «Последняя битва»

Steven812, 8 апреля 2011 г. 02:12

На самом деле достойное, интересное, логически и исторически выверенное окончание декалогии. Понравилось, хоть автор и отошел подале от фантастики) Финал хороший, несмотря на ощутимый спад в окончании серии. Рекомендуется для чтения и сверки с историческими источниками))

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Алекс Орлов «Бронебойщик»

Steven812, 4 марта 2011 г. 22:16

В общем это Орлов. Алекс. Такое впечатление, что он придумал программу, штампующую романы циклов «теней» и «базы») Непременно враждебная флора и фауна, непременно войны корпоративных армий, набивший оскомину образ деревенского простачка, который на трехстах страницах занимается натуральным хозяйством и немного диверсией (тут уже на подхвате у бывалого ветерана), а также мечтает поесть курицы, после чего на восьмидесяти страницах становится классным специалистом по вождению боевого робота (не без помощи ветерана) и поедает вожделенную курицу, не заметив вкуса. В финале батальная сцена с использованием роботехники, но на ней автор не акцентировался. Напрашивается продолжение, в котором ГГ плотно будет отрабатывать свой военный контракт, найдет очаровательную подругу и повстречает ряд персонажей, описанных мельком ранее. В целом довольно легкое чтение для убийства времени и разгрузки головного мозга. Поставил бы 6,5, округляю в пользу автора)

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Алексей Волков «Разрушитель»

Steven812, 27 февраля 2011 г. 19:47

Этакое повествование немолодого отставника, а по- совместительству террориста, крайне недовольного руководством страны, который не раздумывая валит из стрелкового оружия всяческих супостатов. Автору явно «наша власть не нравится», вследствие чего по сюжету происходит военный переворот силами трех бригад) При этом очень забавно на протяжении всего повествования читать стенания ГГ, которому за 50, по поводу «уже не того здоровья». Немного рвано об истории катастрофы, хотя довольно скоро становится ясно, кто её устроил (а вот как- только в самом конце). на любовную историю времени практически не хватило. Улыбнуло про переднеприводный БМВ, явно 2017 год) В целом не очень избитый сюжет, средне прописанный, книгу- в магазин «Букинист».

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Александр Громов «Ребус-фактор»

Steven812, 15 февраля 2011 г. 13:55

Откровенно слабая книга. Явные потуги автора описать революционную ситуацию в колонии выставляют героев идиотами (не олигофренами и дебилами:dont:) Сюжет не захватывает, протекает вяло и неспешно и только в концовке появляется какая- то динамика. Присутствует ряд ляпов, неприятно поражающих, т. к. автор хорошо известен и это далеко не проба пера. Читал долго и тяжело,несмотря на нераскрытость темы черных кораблей, вторую книгу не куплю...

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Алексей Живой «Эфирный оборотень»

Steven812, 15 февраля 2011 г. 02:19

Масса неточностей, стилистических и смысловых ошибок, автор неосновательно «скачет» от сцены к сцене. Жалею о потраченных деньгах.

Оценка: 4
⇑ Наверх