Так себе. кое-как доковылял до финала, если бы не любовь автора к молниеносному насыщенному действию погиб бы от скуки. а тут как-то перебивался.

Намного выше среднего. Это не то направление, где требуется реалистичность. Смеялся.

Книга замечательная, и даже в критических каментах не понятно что в ней не нравится?

Что идею спер и че? если на то уж пошло то и вовсе не Толкиен придумал эльфов и гномов, скандинаво-германская мифология отразила всех в своем эпосе.

Между прочим это Перумов (не буду утверждать точно) одним из первых показал мир на примере уже знакомого сюжета мир не в черно-белом свете, что кстати не говоря уже в те времена да и сейчас большая редкость.

Вы забываете (или просто не знаете) что книга Эльфийский клинок писалась им не совсем для издательства и зашибательства денег. В те далекие 90-е годы Ник был просто повернут :) на цыкле Толкина, он доставал книги и читал их в оригинале и занимался их переводом для друзей. Думаю, что у всех у нас бывают моменты, когда хочется что-бы герои захватившей нас целиком книги продолжали жить, творить и сражаться. Ну Ник и стал писать продолжение, причем писал «в стол» для близких друзей, т.к. никакой даже безумной мысли тогда не было издать. Книга получилась довольно таки захватывающей и во многом интересной, не удивительно, что ей позже заинтересовались издатели. Ну а после выхода разразилась неутихающая досих пор буря ;-) «Да как он мог?», «Да как у него поднялось перо — продолжать великое дело Толкина ?» :-) Тем не мение эти ПЕРВЫЕ его три книги которые издавались и издаются огромными тиражами и что удивительно раскупаются :-)

Ну а потом Ник создал СВОЙ мир Хёрварда и его Гибель Богов до сих пор считается одной из самых лучших русских фэнтэзийных книг

Интересный сюжет и читается неплохо, а вот конец — зря так..

На мой взгляд, дело в том, что в этой книге много планов. На первом — перед нами былина о похождениях богатыря интересная разве что в детском возрасте. Однако на втором плане – и игра слов и юмор и много еще чего. Вот только, чтобы увидеть все это необходимо просто повзрослеть, поднабраться опыта и эрудиции. Есть и третий план, но он для тех, кто любит поразмышлять над извечными (можно даже сказать философскими) вопросами. Так что перед нами этакий российский Л.Кэролл. Только лучше, т.к. не теряется смысл при переводе. Читайте и главное – перечитывайте. Эта книга содержит в себе больше, чем кажется при первом прочтении.

А мне безумно жалко что больше не будет книг про Жихаря...Хотя недавно перечитал «Белый хрен...» — произведение шикарнейшее...Можно смаковать кучу приколов — от султана Салоеддина до мудреца Ал-Каши-Бухани и дезертира-жирафа...

А концовка очень и очень грустная....

Кстати, стоящий фильм бы получился! Если все грамотно «оформить«!

Привычная фэнтези о принцессах и драконах неожиданно переходит в роман о любви. Все ждут принца-спасителя на белом коне, который спасет красавицу принцессу, но Дяченко не были бы самими собой, если бы не вывернули привычный, набивший оскомину сюжет наизнанку. И никогда не знаешь заранее, чем все закончится.

Читается роман запоем (впрочем, как и все произведения четы Дяченко) и, перевернув последнюю страницу еще не скоро вырвешься из необычного мира, созданного этими талантливыми писателями. Читать обязательно!

Спасибо! Прекрасная книга. Отдохнул и посмеялся

Хорошая серия. Лучше читать сложные книги с интересными, но спорными идеями, чем переложение или адаптацию чужих идей.

Читал каким-то внутренним зрением.Да уж

Очень поучительно и интересно

Вот так вот, когда человек не хочет ничего или хочет НИЧЕГО, то наверное именно ему и достанется возможность получить желаемое (хотя смысл этого слова в данном случае неизвестен). Ведь Все рождается из пустоты ... из небытия ... (наверное :)))

Бесконечный монолог, мало чего понял

непривычная реальность, где слово становится делом, властью. Сам рассказ составлен очень интересно — он разбит на части и это обескураживает, но где-то по дороге рассказ складывается в интригующую картину, как витражи. мгогое недосказано, не выписано полностью, и мне кажется по-этому впечатление от рассказа зависит от настроения в котором его читаешь.

И все же, замечательно, оригинально, со смыслом, но тяжеловато они пишут. Однако само то, что ни один человек ничего уж кардинально негативного об их книгах сказать не может уже о многом говорит :)) Низкий поклон Вам, Генри Лайон Олди, за то, что думать заставляете, и за то, что до Ваших книг еще нужно дорасти!!!

Великолепная повесть, больше добавить нечего.

Как-то не очень. В аннотации, которая указана выше, я только и понял про что была эта книга. Такая мешанина образов что и не разберешь про что ты читаешь.

Роман просто супер! Один из самых лучших романов о вампирах!

Когда человеку есть за что биться. И, оказывается, есть что терять.

Вроде бы именно этой книгой был «дан старт» школьным расстрелам. Сам же Кинг в своей документальной книге «Пляска смерти» пишет что написал эту историю когда ещё сам учился в школе...как впрочем и «Долгою прогулку».

Стоило бы привести некоторые факты :

По этой истории был снят фильм «Бегущий человек» со Шварценегером в главной роли.К сожалению, в процессе экранизации, от оригинальной книги практически ничего не осталось.

Кинг написал этот роман в 1982 году, т.е за много лет до 11 сентября 2001 года. Актуальность этой истории подтвердило само время, учитывая что в финале герой таранит громадным авиалайнером небоскрёб, бросая вызов всей Америке. Похоже что в этом он опередил даже Тома Клэнси (у которого тоже присутствует произведение со схожим сюжетом о супертеракте с использованием самолёта).

РС. Интересно, сколько человек погибло в результате взрыва и последующего пожара и устояло ли само здание? Как бы там ни было Бен набрал максимальное количество очков в этой игре.

«Голубая» тема так или иначе у Короля всплывает во многих произведениях; и что? Ну решил автор описать становление мальчика, который волею обстоятельств вынужден взрослеть раньше других таких же подростков. Вот и терпит пацан гадкие гадости в попутках... Книжка получилась крепкой. На мой взгляд, не лучшее у Кинга, но только за сцену расставания Джейка с матерью — 9 из 10!

По-моему, одна из лучших книг Кинга, 9 из 10. Одно из достоинств то, что писатель не стал традиционно растекаться мыслью по древу и сохранил достоточно динамичное действие в приемлемом объеме — не раздутым ни к чему не относящимися деталями. Конец романа — вообще лучше не придумать. Жанр хоррор и happy end не совместимы, как правило и не считая исключений. И ГГ получил адекватное воздаяние за свое преступление.

Идея у романа отличная. Исполнение тоже неплохое. Кстати, экранизация заметно слабее (что-то с кинематографом Кингу совсем не везет).

Кинг очень любит детей. Он их удивительно показывает. Бен Хэском, толстячок, которого пинают все кому не лень, влюбленный в ярко рыжую девочку Беверли, пустыри, рогатки с серебрянными шариками, катакомбы, Заика-Билл, Ричи — Ричи это тоже нечто — какой безумный мальчишка, один из самых смешных персонажей в литературе. Негритенок Хэнлон, зажатый в трубе и до конца сражающийся с огромной птицей... Вообще вся команда у Кинга получилась дивной. Больше ему нигде не удавалось собрать ТАКОЕ. И все на фоне чудовища, заживо пожирающего город. В свое время прочитал страниц сто у брата. потом месяца три бредил, пока в крупской не отыскал. Прочел первую книгу — я то думал что она и есть последняя. Ведь второй в крупской не было... купил на книжном рынке себе на новый год за десятую часть тогда невысокой совсем зарплаты. До 20-ти лет читать всем, после20-ти — тем, у кого больше детства в душе осталось.

Темная Башная WHAT? Оно — вот это я понимаю ПРЕВОСХОДНО.

Отличная книга! С нее кстати, на мой взгляд, и стоит начинать знакомство с творчеством Кинга. Страшная, захватывающая книга, а главное очень интересная. Практически нет мистики, что для этого автора не характерно.

Читать в обязательном порядке!

Начало истории навевает скуку, но когда «чертовщина» разворачивается в полную силу оторваться уже сложно. К достоинствам книги стоит отнести и то, как герой разрешил проблему мстительного призрака. Раскрывать способ не буду — узнаете при прочтении.

Интересный роман с необычным поворотом действий.

Мне очень понравилось. Кино по сравнению с книгой — отстой. Тут хорошо показывается, что не всегда то, что мы хотим и делаем, является правильным. Иногда надо бояться своих желаний, потому что они могут исполниться, то так, что будет охота кричать!!! Нельзя возвращать прошлое и утеряное, будь то люди или какие-то события. И уж тем более, нельзя мнить себя Богом и творцом.

Однозначно, шедевр! Уж что-то, а описание взаимоотношений отдельно взятого человека с окружающим его жестоким и сволочным миром у Кинга получается просто отлично!

Ставлю 10.

Чем проще пишет Кинг, тем лучше у него получается. В данном случае не вполне обычный жанр произведения заставил автора строго себя ограничить, и это пошло ему на пользу. В этой книге нет ни изматывающих психоаналитических интроспекций, ни детальных экскурсов в далекое и близкое прошлое всех персонажей поголовно – начиная от главных героев и их предков до седьмого колена, и кончая теми, кто просто мимо проходил. Нет здесь и сложных конструкций из противоборствующих сил, все предельно просто: вот человек, и вот его выбор. Зато в ней есть цельность и внутренняя завершенность. И настроение, которое создает эта книга, не позволит забыть ее сразу по прочтении. Вы будете вспоминать этих людей... иногда... и радоваться, что все произошедшее с ними, надежно упрятано под твердым переплетом с грифом «Фантастика»

Книга, безусловно, не самая плохая. Но маньяк полицейский как-то не сильно впечатлил и на протяжении чтения меня неотступно мучило чувство дежа вю — что-то подобное я уже читал

За реализм и правдивость часто приходится платить отсутствием счастливого финала. И это именно тот случай.

Хорошая книга, но после фильма читать было, откровенно говоря, скучновато. Ибо фильм очень близок к тексту. Вся интрига пропадает из-за того, что точно знаешь, что будет дальше и чем всё закончится.

Отличная книга.

Самая лучшая серия у автора

Отличное произведение из серии «Темная Башня«!

Поразительно, пожалуй лучшая книга в серии

Мрачноватое произведение и честно говоря воспринимается довольно тяжело, как и все книги автора немного нудноватая. Все — таки Кинг американский писатель и пишет для американцев. Это раз. Во — вторых кто сказал, что его произведения пропитаны искрометным весельем. Но тем не менее Стрелок заслуживает самой высокой оценки. И что бы ее поставить нужно дочитать серию до конца.

Очень хорошо. Почти без мистики. Советую читать.

Великолепная книга! Читать всем, кто разуверился в жизни, у кого появляются суицидальные мысли, кого забывают друзья. Прочитав, поймете: все не так плохо.

Интересный слог — не то сага, не то сказка, не то быль. Логично, сюжетно, местами ярко.

Понабрасали кучу материала, перемешали философские опысы с экшен и фэнтези, а потом раздергали в разные стороны. Результат — перемудрили, перефантасмогорили и откровенно слабая концовка

Очень красиво

Очень понравилось

Рассказ короткий, но насыщенный

Мне понравилось. Как для Валентинова — очень и очень хороший уровень.

Да, и, откровенно говоря было интересно всю серию прочесть.

Наконец то завершил чтение всего цикла «Око силы». Ну что сказать о произведении.

Первое что сразу же бросается в глаза и проходит жирной красной линией через все произведения цикла — НЕ ЛЮБИТ автор большевиков, а точнее тех кто начал всю свару в России в 1917 году. Да и в общем то любить их не за что. В цикле они все, властвующие а России, начиная с 1917 года и до наших времен — нечисть и упыри. А народ это пища для них.

Мне понравилось одно место в цикле где один из главных героев, а их там довольно много, разбирает произведения Ленина с точки зрения его психики. И он считает, что психически Ленин был нормальным человеком, но вот его произведения содержали определенный ритм в словах, и вот он как раз сильно действовал на психически неуравновешенных людей.

А в общем цикл очень интересен по содержанию. Рекомендую любителям покопаться в прошлом.

С одним НО! Надо быть терпеливым при чтении.

Что отличает Валентинова от других(в общем — то многих, но не всех) у него есть элемент трагичности, нет пресловутого «хеппи энда», что дает книге некую непредсказуемость и шарм. Действитель жалко мне было раставаться с таким героем как Фроат Соломатин — ведь он по сути был последней ветвью великих вождей дхаров, их последней надеждой. Многие бы авторы вцепились в такого персонажа и довели его до логичного завершения — превращения в короля дхаров, великого и могучего. Но то, что он погиб дает рассказам Валентинова неповторимую красоту. Все, больше нет слов...