FantLab ru

Все отзывы посетителя eatenbrain1

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Роджер Желязны «Джек-из-Тени»

eatenbrain1, 29 июня 03:06

Прекрасное произведение! Насыщенность действием и яркость мира здесь — невероятны! Желязны реально мастер — разворачивает перед нами абсолютный стандарт о творении нового порядка столь необычно, что забываешь обо всём. Фокусируешься исключительно на ГГ и его проблемах. Остальное — полностью вторично.

Как и в давние мои 12 лет, до сих пор впечатляет начало повести. Первые главы прописаны так, что кажется преступлением — не узнать, чем же кончится эта история.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алекс Кош «Игры масок»

eatenbrain1, 10 мая 09:49

Данное произведение, конечно, не претендует на раскрытие «высоких материй», однако, читать всё же было интересно.

До последней страницы не отпускало ощущение, будто где-то совсем рядом уютно устроились «Мирный воин», «Матрица» и «Мортал комбат».

Сюжетные повороты здесь действительно просты до беспредела. Но, господа, только вдумайтесь, ГГ всего около 20 лет! Он пацан ещё! В таком возрасте большинство из нас «страдает» странным героизмом и «школотизмом». Да и окружение его ни чуть не лучше — студенты да неформальная молодёжь, на уме у которых фигня всякая...

В общем, книга эта точно понравится тем, кто в своей жизни имел хоть какое-то отношение к боевым исскуствам, физухе или восточной философии. Тут, между прочим, есть и некоторые полезные «вещи»...

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Виктор Пелевин «Жёлтая стрела»

eatenbrain1, 27 апреля 13:07

Первое прочитанное произведение у Пелевина...

Что ж, пару дней ходил, будто «плитой придавленный». Умеет автор «загрузить» в чужой мозг свои мысли...

Если в целом, то — красивый язык, мегасимволизм каждой фразы и тонны философии «за кадром».

Мне очень понравилось.

Конечно, когда уже сочувствуешь ГГ, то хочется чего-то более определённого в финале, конкретного, что-ли. Но жизнь — она ведь никого не балует! Сапогом по носу сьездить — это уж запросто. А плюшки халявные — так они только у писателей-фантастов :)

В общем, финала хочется такого, чтоб был стопроцентный «хеппи энд», а автор нарочно делает последнюю сцену размытой — мол, каждый по-своему понять должен.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Франс Бенгстон «Рыжий Орм»

eatenbrain1, 20 апреля 22:26

“Великое путешествие”... так, пожалуй, можно окрестить эту разновидность повествования.

Книга об Орме — яркий пример того, как простота и наивность сюжета с головой поглощают читателя. Но всё заслуженно, и читать такой текст отчего-то хочется только запоем.

Орм с легкостью выпутывается из любых передряг, а “нет худа без добра” так вообще работает на него постоянно. Книга оставляет исключительно позитивные ощущения. Нет и намёка на разочарование от беспардонности “кустарных роялей”.

Как и в любой истории о викингах, дико (лично мне...) воспринимается отношение к человеческой жизни. Вот ну совсем, как мелкая разменная монета. А ещё, чтобы завести друга или семью весьма часто достаточно лишь показать свой пояс, набитый монетами...

Да, ценности и сейчас не многим лучше, однако... хоть убейте, не понимаю, как в те времена вообще выживали при таких раскладах...

Ладно, отвлёкся я... Книга однозначно стоит внимания, и понравится всем, кто любит линейность и путешествия в дальние края.

П.с.: очень многие сцены и даже имена персонажей из книги легко обнаружить фильмах и сериалах (например, “Викинги”, “Последнее королевство” и “13-й воин”).

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Генри Райдер Хаггард «Дочь Монтесумы»

eatenbrain1, 6 апреля 11:17

Когда приезжаю к родителям, то частенько хватаюсь именно за эту книгу. Даже как-то полностью её перечитывал.

Произведение, конечно, запросто можно обозвать классическим и романтическим приключением.

ГГ и все, кто вокруг него «вращаются» хорошо прорисованы и позволяют проникнуться той или иной ситуацией именно с их стороны.

За описание древней культуры автору отдельный респект. Там реально есть что почитать. Может, сюжет в этих местах и теряет в плане развития, однако драматическая составляющая благодаря всей этой «тёмной» жестокости только усиливается.

Книга наполнена массой ярких (возможно, даже слегка утрированных) чувств. Вероятно, этим за душу автор и берёт.

В общем и целом, роман придётся по вкусу всем, кто любит приключения и истории, в которых линейно, шаг за шагом ты идёшь рядом с ГГ всю его жизнь.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Фрэнк Герберт, Билл Рэнсом «Фактор вознесения»

eatenbrain1, 19 февраля 16:30

Вот и прочитана последняя часть. Даже жаль покидать этот мир... Пожалуй, через пару годков можно будет всё перечитать заново.

В последней книге наиболее ярко культивируются две мысли:

1 — любая форма жизни имеет право существовать во Вселенной

2 — к чему может докатиться общество, что позволило Чужаку управлять собой.

Чужак здесь с большой буквы не просто так. Тот, кто пришёл к власти на Пандоре, абсолютно ни в чём не разделяет мировоззрение большинства. Он действительно чужак и одинок на все 1000 процентов в обществе, что ставит превыше всего какую-то там жизнь. Флеттери из другого мира, где принято при любых обстоятельствах воспринимать жизнь, лишь как одну из разновидностей ресурсов со всеми вытекающими из этого последствиями.

Эти мысли тесно переплетены и даже приводят к абсурдности происходящего — пандорцы не хотят убивать своего диктатора, даже не смотря на всё то, что он творит вокруг... В сущности, они стали заложниками своей ментальности. И этот момент чем-то напоминает, например, чувство долга у японцев, которое грамотный правитель легко применит так, как будет выгодно ему...

А вообще, если подумать, то изначально все человеческие попытки полностью управлять планетой заведомо обречены на провал. Пандора (да и любой обьект подобных масштабов) в принципе неподвластен контролю со стороны своего же «детища». Этот, как молоко попытается управлять коровой (уж простите меня за «бородатость» данной фразы). На примере Пандоры автор показывает, что есть то, чью силу можно лишь признать, бороться с этим или пытаться покорить — бесполезно. Хозяева жизни — не мы.

Книга очень понравилась, но читать Герберта, как всегда — довольно сложно. Думаю так — если мысли о важности каждой жизни для вас имеют хоть какое-то значение, то книга и весь цикл обязательно зацепят и будут тревожить мыслительный аппарат ещё не один день. Тяжеловатый стиль в таком случае помехой не станет.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Фрэнк Герберт «Сон или явь?»

eatenbrain1, 14 декабря 2018 г. 19:09

Прочитал первую часть аж после двух следующих. Вот не «пошла» она у меня в своё время... Однако, Герберт всё же уникален. Зачастую, читать его — реально непростое дело, но в конце, когда ты складываешь всю «картинку» и тщательно пытаешься вникнуть в каждую мысль, приходит осознание, что всё происходящее тебя давно поглотило. Теперь ты, отложив книгу в сторонку, часами «крутишь» всю ту философию, что автор сумел втиснуть в свою фантастику.

Круто. Очень круто. Отличная версия того, как мог бы появиться рукотворный бог.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Фрэнк Герберт, Билл Рэнсом «Эффект Лазаря»

eatenbrain1, 22 ноября 2018 г. 09:41

Очень интересно было взглянуть на мир Пандоры спустя многие-многие века. Сеттинг, конечно, авторы делают такой, что не прикопаешься.

Поверить во всё происходящее — элементарно. Погружаешься с головой.

Поднимаемые темы классические: 1) Ксенофобия; 2) Что есть я?; 3) Зачем мы живём?

А приправлено всё это политикой и постепенной «мутацией» характеров ключевых персонажей.

Чрезвычайно любопытно оказалось получить ещё немного информации о «глобальном разуме».

Не смотря на все беды и тяготы, что мы видим на страницах книги, нет никаких сомнений — авторы те ещё жизнелюбы.

Ключ ко всему и к миру в мире (уж, простите за каламбур) — равновесие с собой и средой обитания (какой бы та не оказалась).

Да, мысли эти уже давно поросли мхом и только ленивый не забредал на данную «территорию».

И всё же, то, как это делает Герберт со своим соратником Рэнсомом — достойно уважения.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

eatenbrain1, 11 августа 2018 г. 08:50

Прочитал...

Автор с самого начала не скрывает своих намерений выдать нечто монументальное и гигантское — огромное число сюжетных линий к финалу книги, пожалуй, только завязываются. «Жирной точки» тут ждать не стоит.

И тем не менее разворачивается неплохая картина событий, охватывающая множество миров и эпох.

Что понравилось:

1) космооперная составляющая

2) построенное автором общество — чрезвычайно интересно

3) зарождение цивилизации на Лалонде. Здесь можно многое сказать. Думаю, главным достоинством этой части повествования — беспощадность новых миров к кололонистам — ею пропитано все вокруг. Читая главы о Лалонде, можно легко себе нарисовать какую- нибудь историю из ряда «покорение южной америки», где водятся всякие твари и конечно же очень жарко.

Что не понравилось:

1) неудачная, как мне кажется, НФ составляющая текста. Просто не в тему... Да, на этом месте многие мне скажут: “Эй, ты че? Это ж НФ роман!”. Так-то оно так, но читать о типе звезды и точном расстоянии — ЭТО точно лишнее... особенно, в таких количествах, как предоставляет нам автор.

2) Джошуа Калверт — мегамачо, а еще... медиум... епт, но это так толком нигде и не выстрелило.

3) по тексту множество постельных сцен. Часто это попросту лишнее.

4) немного напрягают «простыни» на треть страницы. Такие длинные и сложно подчиненные предложения — те еще дебри, совсем как джунгли на Лалонде.

5) главный минус всего повествования в том, что это — лишь старт всей истории, «первый сезон», так сказать. И тут не то что «жирной», вообще нет никакой точки! Это же просто жесть! Зачем так поступать с читателем?

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Платон «Государство»

eatenbrain1, 30 марта 2018 г. 21:29

Удивительное дело, совсем нет отзывов...

Не смотря на “воду”, книга очень хороша.

То, на сколько злободневен и близок нам всем спектр поднимаемых в тексте проблем, попросту убивает.

Неужели мы неспособны к обучению?

В общем, Государство однозначно нужно читать всем без исключения.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Шесть серебряных пуль»

eatenbrain1, 26 октября 2017 г. 20:25

Конечно же данное произведение не может не понравиться любителям «оборотнины и вампирятины»... ибо в этом жанре слишком мало качественных вещей. Но! Все же здесь многое действительно смазано, будто и правда нужно было срочно сдавать в печать или еще что в этом роде.

И все же, скорее всего я бы сильно обрадовался, узнав что по этой истории сняли фильм.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Фрэнк Герберт, Билл Рэнсом «Ящик Пандоры»

eatenbrain1, 30 сентября 2017 г. 17:47

Прекрасное произведение. Сюжет насыщен и не отпускает до последней страницы. Множество мест в повествовании автор сумел «сложить» так, что даже комок в горле становится и слезы подступают. Нет, это не сопливая сказка о «вечном». Пандора — почти что учебник по философии, но только заключенный в специфическую оправу творчества Герберта.

Касательно тяжести чтения... у меня вот проблем не было, осилил часов за десять-двенадцать.

Книга, конечно, понравится не всем, как говорится, не все поймут. Чтобы в полной мере прочувствовать это произведение, необходимо и самому уже иметь опыт в поиске «правильных» ответов.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Сергей Лукьяненко «Мальчик и тьма»

eatenbrain1, 20 сентября 2017 г. 14:11

Ну что ж, конечно, книга не без недостатков, здесь множество наивных, а порой и запредельно банальных вещей... да простит меня автор (между прочим, один из любимых).

Но, тем не менее, как всегда супер-легкий стиль повествования и прекрасная доброта (назову это так...) делают свою работу — увлекают и принуждают к сочувствию персонажам.

И все-таки читать это произведение лучше всего лицам помладше.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Энн Райс «Интервью с вампиром»

eatenbrain1, 9 сентября 2017 г. 15:45

Впечатление от экранизации засело во мне так глубоко, что много лет спустя читая книгу, я так и не смог полностью ею проникнуться. Интересно, да. Что-то показано глубже, что-то ярче, но переживая каждый раз какой-то важный момент, я невольно сравнивал все со своим первым впечатлением, полученным ещё подростком.

В общем, книга хорошая, но мое личное отношение к фильму слишком исказило ее оценку.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

eatenbrain1, 9 сентября 2017 г. 15:14

Добрался до часа презрения. Геральт очень статичная единица, ему все ни по чем... Он не меняется, не учится, да весь сюжет, как бы он не закручивался, не в силах сдвинуть этого ведьмака-скалу. Часто он так походит на ребенка, что даже неловко... Как такой мужик может быть желанным для каждой встречной.

На самом деле, цикл мне более или менее нравится, только вот Геральт частенько раздражает. Странный он протагонист...

В целом, цикл привлекателен интересным миром, кучей харизматичных персонажей и интересных сказок, упоминаемых мимоходом. Портит впечатление неоднозначная линия гг.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Евгений Замятин «Мы»

eatenbrain1, 13 мая 2017 г. 20:58

Удивительно, как легко читается текст, написанный почти век тому назад. Касательно «антиутопического», то общая картинка рисуется очень и очень приличная. Язык вроде как и пестрит старыми словечками, но смотрятся они к месту, кроме того, произведение вообще кажется современным. Это довольно редкое явление в рядах “старой” фантастики. Описание режима и зачатков революционного движения в целом стандартны (но, как иначе?), но переживания гг заставляют прикипать к строчкам текста, будто читаешь триллер. В общем, хорошая книга, однозначно стоит потраченного времени.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Алексей Доронин «Сорок дней спустя»

eatenbrain1, 9 апреля 2017 г. 16:19

Нормальное продолжение истории. С частью претензий касательно команды Богданова согласен.

Вероятно, не стоит обращать внимание на огрехи автора в том или ином аспекте «выживательства» — большинство читателей на самом деле ничего не смыслят. В данном жанре, как по мне, важней всего атмосфера. А с этим здесь все в порядке.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»

eatenbrain1, 14 февраля 2017 г. 15:42

Интересно. С фильмом конечно ничего общего.

Есть одно «но». Написана книга так давно, что на данный момент подойдёт к прочтению только людям, с небольшим читательским опытом.

Поднимаемые проблемы уже не дотягивают до уровня «во это да!», уж слишком много всего появилось за прошедшие десятилетия.

«Звездный десант» можно отнести лишь к хорошему стандарту, хотя в «те» времена она скорее всего была очень актуальна.

Ну, плюс пару «баллов» возникает невольно, из-за оставшегося впечатления от просмотра фильма в детстве.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Брендон Сандерсон «Слова сияния»

eatenbrain1, 20 января 2017 г. 15:14

Вторая книга приятно порадовала. Здесь реально больше действий и описанию мира уделяется гораздо меньше времени.

Также блестяще реализовалась линия Шаллан, признаться, не ожидал.

Отчего-то думалось, что Сандерсон будет ходить вокруг да около значимости женской половины общества и это не сможет перерасти во что-то адекватное (как было у Р.Джордана). Оказалось всё иначе, это хорошо, иначе сюжет был бы испорчен.

В целом — достойное продолжение.

Ждёмс следующую часть.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Брендон Сандерсон «Путь королей»

eatenbrain1, 28 декабря 2016 г. 10:22

Ну вот я наконец и добрался до Сандерсона!

«Обреченное королевство» однозначно вошло в ТОП прочитанного мною фэнтези.

Что стоит сказать об этой книге?

---> 1) Сюжетные линии довольно стандартны для эпических произведений такого рода, но т.к. все изложено на очень высоком уровне, в итоге имеем «продукт» высокого качества.

---> 2) Довольно много «примитивных» персонажей, но — см. п. 1)

---> 3) Текст из таких, что читаются легко

---> 4) Есть ряд интересных загадок, автор раскрывает их не спеша

---> 5) Если слово «харизматичный» применить не к человеку, то автор создал очень харизматичный мир.

Итог — читать всем любителям эпического фэнтези.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Михаил Елизаров «Библиотекарь»

eatenbrain1, 2 октября 2016 г. 10:04

Один мой друг года три промывал мне мозг «библиотекарем»...прочитай да прочитай.

Прочитал.

Многое понравилось: прекрасный язык автора, стиль, идея – все яркое и запоминающееся, уже ради этого стоит читать данное произведение.

Не понравилось: «темнота» повествования – все плохо, вокруг кровь и грязь, человек человеку волк. Мрачнее, пожалуй только фильмы тех лет... Да, товарищество и человечность порой всплывают на поверхность, но сразу же тонут, увлекаемые на дно беспросветным вселенским злом.

В целом, больше понравилось чем не понравилось. Я не фанат «лихих девяностых» поэтому 6.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Теренс Хэнбери Уайт «Меч в камне»

eatenbrain1, 11 июля 2016 г. 02:08

Просматривая в энный раз «Люди икс», я впервые обратил внимание, что же читали Магнито и Ксавьер – Король былого и грядущего!

Сие произведение подойдет для прочтения практически каждому человеку. Мир красив и сказочен, рыцари забавны и благородны. Но вместе с тем, будто мимоходом, автор мастерски делает вкрапления, посвященные извечным проблемам двуногих.

Это – переплетение дурацких и смешных сцен с философски не разрешимыми вопросами.

Это – отличная книга, для тех, кто хочет испытать очередной алгоритм «как посмотреть на вещи под иным углом».

Немного жаль, что раньше об этом произведении даже не слышал...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Павел Миротворцев «Мёртвый Легион»

eatenbrain1, 29 апреля 2016 г. 06:36

Очень приличное боевое фентези, прочитал за один присест. Правда, те, кто ищут «высшие» материи в литературе, явно будут расстроены — здесь драки, магия, нормальные масовки и немного интриг, из прочего выделяется легкое затрагивание некоторых психологических методик («блоки» и всякое другое). В целом, книга хорошая, но дальше не читал.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Смирнов «Чернокнижник»

eatenbrain1, 18 апреля 2016 г. 10:44

Хорошее темное фентези. Множество «вещей» из нашей реальной жизни пересмотрено автором совсем под иным углом, пожалуй, это главная изюминка повествования. Сюжет — прост и прямолинеен, как и в любой сказке, но читается отлично, о возникновении «оскомины» говорить не приходится. Общее впечатление от книги такое — автор создал это фентези с целью донести до читателя массу своих «накипевших» мыслей, также он пытается показать на свой манер, что мы сами «кузнецы» своего счастья и предназначения. Однозначно, книга заслуживает внимания. Всем приятного чтения.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алексей Доронин «Чёрный день»

eatenbrain1, 27 декабря 2015 г. 12:57

Хорошая книга, хотя и слишком сильно нашпигована негативом.

Главным героям так редко достаются плюшки, что их даже немного жаль.

Повествование неспешное, исключающее быструю раскрутку сюжета. Последнее не является минусом, ведь автор основную часть «времени» тратит на внутренние терзания своих персонажей — это лучше, чем динамика сюжета!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Эжен Листов «Сезон радости»

eatenbrain1, 5 декабря 2015 г. 08:42

Интересный рассказ, но спутанность его немного портит. А так, «картинка» в голове получается довольно красивая, спасибо.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Сергей Сердюк, Борис Богданов «СПП»

eatenbrain1, 4 декабря 2015 г. 10:01

Начало мне очень понравилось, я даже подумал, что работа эта войдёт в «пятёрку», но потом...

Маму-мутантку, значит, не пожалел, и отца-человека, вероятно запутавшегося, тоже решил наказать, а случайно встреченную явную по меркам арктического сообщества тварь — решил оставить в живых, ГГ — человек настроения? ГГ получился вроде и не картонный, но и не 3-Дэшный, такой себе зомбированный убийца мутантов, слепо верящий в то, что ему преподнесли на блюдечке.

Мне кажется, эта история будет иметь вид куда более приличный, если её «загнать» в рамки стандартного и наивного романтизма — а-ля ГГ встретил отца-мать и они открыли ему всю правду о существующем положении дел, о том, что нет ни «плохих», ни «хороших», есть только те, кто хочет жить.

Вообще, как по мне, так очень красивые декорации получились, доработать характер ГГ и развязку и будет мега-рассказ. Читая этот текст я даже мысленно окунулся в «Череп на рукаве» Перумова.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Виталий Грудцов «Прецедент»

eatenbrain1, 3 декабря 2015 г. 22:27

Рассказ — что надо! Держит в напряжении до последней строчки. Спасибо!

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Оквидок»

eatenbrain1, 3 декабря 2015 г. 15:11

Хороший рассказ, хотя ошибки и опечатки исправить не мешало бы.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Теневик»

eatenbrain1, 3 декабря 2015 г. 13:02

Странный какой-то ужастик...

Я не фанат подобного жанра, но, должен признать, работа хорошая.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Денис Овсяник, Сергей Сердюк «Ордер»

eatenbrain1, 2 декабря 2015 г. 15:46

Классная работа! По завершении конкурса нужно будет обязательно ещё почитать этого автора.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Эжен Листов, Тенгиз Гогоберидзе «Чеширский лабиринт»

eatenbrain1, 2 декабря 2015 г. 15:22

Не понравилось. Простите. Хотя идея очень интересная.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Не каждый умеет любить»

eatenbrain1, 30 ноября 2015 г. 14:23

Читается нормально.

Концовка и героиня не понравились.

Рассказ слишком «сырой» и требует доработки.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Мальчик с девочкой дружил»

eatenbrain1, 30 ноября 2015 г. 14:02

Хороший рассказ, лёгкий и приятный.

Есть спорные моменты и виденное ранее, но работа интересная, это факт.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Лунные орхидеи»

eatenbrain1, 29 ноября 2015 г. 23:03

Хорошая история. Спасибо.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Дублёнка»

eatenbrain1, 29 ноября 2015 г. 12:11

Ууух! Не дочитал, позор мне.

Оценка: 2
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Дама с хвостом»

eatenbrain1, 29 ноября 2015 г. 12:08

Написанным не проникся, простите.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Борис Богданов «Те, кто над водой»

eatenbrain1, 29 ноября 2015 г. 12:04

Рассказ понравился. Все ждал, когда же развязка.

Интересно получилось.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Трэш-слэшер»

eatenbrain1, 29 ноября 2015 г. 11:50

Темы нет.

Качество текста — приличное.

Смысл — есть.

Подачу через призму «трешерства» не понял. Не нравится такое...вероятно, из-за этого я предвзято воспринимаю произведение.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Андрей Таран «Слепые и незрячие»

eatenbrain1, 29 ноября 2015 г. 11:26

Хорошо и интересно, да ещё и с тяготами...Спасибо.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Андрей Кокоулин «Рыцарь мой»

eatenbrain1, 29 ноября 2015 г. 09:17

Никаких претензий! Работа — супер. Спасибо.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Успокой меня»

eatenbrain1, 29 ноября 2015 г. 08:57

Здесь не начало затянуло — просто финал скомкан, не успел автор к конкурсу переделать все, как надо, вот часть задуманного и кажется сумбуром.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Стокгольмский синдром»

eatenbrain1, 27 ноября 2015 г. 22:47

Темы конкурса также не увидел, но с удовольствием прочитал бы нечто большее, чем рассказ. Если выдержать такое же качество текста и закрутить пару сюжетов, то возникнет хорошая повесть или даже приличный фантастический роман.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Строго по перпендикуляру»

eatenbrain1, 27 ноября 2015 г. 14:54

Думаю, надо убрать вставку о жизни аборигенов и вместо неё добавить нечто о последствиях визита на другую планету.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Экзистенциальное»

eatenbrain1, 27 ноября 2015 г. 00:13

Проработано и вычитано, но как-то непонятно все...и без любви, это да.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «На одной странице»

eatenbrain1, 27 ноября 2015 г. 00:00

Может, этот текст лишь пробная зарисовка под что-то более внятное и осмысленное?

В общем, не понравилось, простите.

Оценка: 2
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «В янтарной капле времени»

eatenbrain1, 26 ноября 2015 г. 23:51

Не смотря на присутствующие шероховатости, текст хорош и приятен. Видимо «творился» в спешке, не хватило времени для нормальной вычитки.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «В солнечной короне»

eatenbrain1, 26 ноября 2015 г. 23:22

Нечего сказать....забракован сей текст и без меня.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Буковки идут умирать»

eatenbrain1, 26 ноября 2015 г. 23:03

Занятый и даже интересный текст, но каким образом он вписывается в заявленную тему не ясно...

Оценка: 6
⇑ Наверх