Забавным и оригинальным в книге был только взгляд на волшебную школу не глазами ученика, но глазами преподавателя. В остальном же...ну уж очень похоже на плагиат! Строгая завуч школы похожа на требовательную роулинговскую МакГонагалл, сам герой, негаданно оказавшийся знаменитым, — Гарри Поттера, Белый Мигун, занимавшийся некой разновидностью социально-магической евгеники, — лорда Волан-де-Морта... Имя Малфой проскакивало даже.

В целом-местами книга забавна, но создается ощущение, что автор по большей части просто «слизала» свой мир, добавив несколько незначительных изменений...

Начну с того, что очень удивилась, что автор решил все-таки написать продолжение, пауза между двумя книгами немаленькая была, да и уже другую серию он начал, про паркур, если не ошибаюсь.

Признаться честно, ждала от книги намного большего. Хоть и прочиталась она легко, не зацепила как-то. В основном порадовал только Вельхеор, самый кровожадный вампир тысячелетия, да и то не во всем — сцена с его бывшей женой во многом показалось мне наигранной, надуманной и лишней.

в глаза бросается немалое количество ляпов и опечаток — создалось ощущение, что книга писалась впопыхах, лишь бы побыстрей издать и забыть.

Проблемы, описанные в книге, не особо-то и существенны, по моему мнению, примирение Зака и Алисы слишком затянуто.

Что касается низших вампиров — опять же, хоть проблема и не надумана, слишком долго автор растягивал ее.

Самым интересным моментом в книге показалось путешествие Вельхеора и Зака по вампирским землям — описание того, как живут там люди, заставляет обернуться на свою «реальность» и задуматься, а не так ли мы сами живем? А если и не так, не от того ли, что просто таких условий предложено не было?

Касательно столь любимого Вельхеором «духа охоты», искренне порадовало, признаюсь честно. Есть у этого героя своя, особая, философия, с помощью которой, между прочим, порой можно объяснить и мотивацию человека в современном мире.

В общем и целом, книга написана вполне сносно, но очень уступает двум другим. Создается ощущение, что в этом цикле автор уже выдохся.

Очень пожалела, что начала читать эту книгу, полнейшая посредственность! Жаль, что нельзя минусовую оценку выставить...

Во-первых, очень заметно, что автору самому было скучно писать книгу. Или же она была написана с мыслями о гонораре за книгу, хотя я бы такую в печать не пустила.

Во-вторых, поразил наглейший плагиат на Роулинг, как это в издательстве пропустили?

Книга очень небогата как смыслом, так и средствами речевой выразительности. Язык автора скуп, предложения очень коротки. Никакой интриги по сути в книге и нет, все становится предельно ясно с первых страниц, ну просто подумайте, это нормально, если в поезд вбегает человек, недавно еще пребывающей в ипостаси животного, что-то передает героине и убегает...И это в самом начале книги.

О глубоком философском смысле и говорить не стоит. В книге и намека на него нет.

Такие книга ни за что нельзя давать читать подрастающему поколению, иначе оно начнет воспринимать жизнь слишком плоско. Дочитала книгу только потому, что не привыкла бросать что-либо на середине.

Первая книга трилогии очень динамична, хоть сюжет сначала показался мне немного наивным и даже прозрачным (ясно ведь было с самого начала, что герои до колодца дойдут и Небесный Хрусталь в него опустят), оказалось, что у автора в рукаве ни один джокер-порадовало, признаюсь честно.

несмотря на многочисленные злоключения герои не падают духом и не устают подшучивать друг над другом и над сложившейся ситуацией, такому беззлобному смеху стоит поучиться!

Затрагивает автор и серьезные моральные вопросы, гибель Алина, эльфа,прописана великолепно! То, что Еваника рискует жизнью, чтобы не дать эльфу стать нежитью и мучиться чуть ли не вечно, она собственными руками убивает его и видит благодарность в его глазах, и смерть может быть даром, будто говорит нам автор...

Начинает развиваться и тема самовыражения и самоопределения, ведунья раздумывает, кто же она, Еваника Соловьева или же Синяя Птица...

И сразу невольно этот вопрос задаешь себе, а кто я на самом деле...?

Продолжение цикла немного уступает первой книги, по моему мнению. Хоть у героини на самую малость поубавилось спеси, стал немного подкачивать сюжет, затянут в некоторых местах.

С другой стороны — автор стала немного более серьезна, немного коснулась проблемы разницы положения близких людей, проблемы чести..

Перед главной героиней был поставлен вопрос, что важнее, личное счастье или же жизнь близкого существа...Но вместе с взрослением автора не видно взросления его героя, мания величия не пропала...Может, Лейна еще возродится..?

Роман очень посредственен... Удивляюсь, как главная героиня не лопнула от мании собственного величия — Елена Прекрасная, не меньше...После первых глав от нее начинает несколько тошнить, все так отлично у нее выходит, а вот на то, что у нее мозги есть, и намека нет...

В общем, сюжет довольно-таки избитый, хотя в юморе автору не откажешь, порой действительно, извините за выражение, хочется ржать в голос.

Есть пара моментов, которые написаны неплохо. Меня, в частности, порадовали описанные автором отношения между Демиургом Тиль и ее возлюбленным... но это не может спасти всю книгу.

Последняя книга трилогии с философской точки зрения показалась мне самой лучшей...

Сложно выделить основные мысли, много шикарного встречалось, но все же попробую)

Порадовала предложенная главной героине книга, Еванике, альтернативная реальность ее жизни, где все было тихо и спокойно, наставник-жив, любимый-рядом и вдали от государственных дел, она же сама-лишь человеком без ипостаси айранита и уж тем более без короны на голове. И ей необходимо сделать выбор-остаться в этой реальности, пусть и не настоящей, но такой желанной и простой, или же не уступить свои слабостям и бороться в жизни реальной, спасать любимого и друзей..Сразу ставишь себя в эту ситуацию, думаешь, а что сделал бы на месте героини, хватило ли бы смелости поступить так же, да и какой бы вообще была эта твоя альтернативная желанная реальность. Цепляет.

Очень неплохо описано автором и Дикая Охота... Воистину, битв из битв, не один нормальный человек и из дома-то не выйдет, но у главной героини нет другой возможности спасти частицу себя самой-возлюбленного Данте. Очень искусно прописана автором эта линия. И любовь, не идеализированная, но идеальная, так бы я назвала отношения между Чернокрылом и Еваникой. Не просто дар Судьбы, но заслуженное счастье.

Хорошо прописан характер дриады Ланнан, которая хоть и не понравилась мне как личность, но делала очень неплохие ремарки касательно грязной человеческой сущности, ведомой жаждой убийств и наживы. Трогает. Заставляет думать.

Понравилось мне и описание отношений знахарки в деревеньке и ее мужа, которого она подолгу ждет ради краткого свидания, ведь миссия его, видимо, слишком важна для мира, чтобы он мог забыть про нее. И образ-свеча на окне в знак того, что женщина любит и ждет избранника, неплохо подан. Аплодисменты автору:appl:

Всего не перечислишь, такое нужно только читать)

из минусов же могу выделить только некую затянутость сюжету, пусть и небольшую, но ее всецело окупает огромное количество плюсов книги.

Что же касается концовки, она великолепна. Меня очень тронули мысль Данте о том, что взойдя на алтарь во имя спасение Андариона, Еваника принесла в жертву не себя одну, но двоих...

Конец не стандартен для классического героя-спасителя, которому нет места в спасенном мире. Еванике Синей Птице не только место в этом мире есть, у нее еще долгая счастливая жизнь впереди!

Книга написана на любителя, сразу предупреждаю) Лично мне-понравилась.

Ролевые байки не сочинены автором, а имели место в реальности, но описаны искрометно.

Сюжет не затянут, хотя герои и события достаточно стандартны для фэнтезийного мира толкиенистского типа, но читается с интересом. Книга заставляет задуматься над серьезными вопросами, не назову это действительно тяжелым чтением, но все же не с первого раза ее проглатываешь. Есть моменты, над которыми от души смеялась, а иногда задумывалась, а как бы поступила я в сложившейся ситуации... Ловила себя на мысли, что была бы не прочь оказаться на месте главной героини..

Последняя из книг Елены Самойловой — это пик ее творчества, по моему мнению...

Я нахожу книгу просто потрясающей, затрагивающий серьезные проблемы, заставляющей задуматься...очень о многом, о природе самого человека, о том, что есть жизни, что есть возможность чувствовать, о том, что влечет за собой осознанные человеческий выбор...

Автор попыталась изобразить все искажения реальности, всю трагичность людских судеб.

книгу хочется перечитать еще раз, чтобы еще раз посмотреть между строк

Особенно восхищает описание существ, в которой сливается стихийное и человеческое....

Мысль о существах, живущих лишь в одном днем целую вечность наталкивает на раздумья о собственном существовании, а не применимо ли это к нашим жизням?

Что же касается Древа Королей, то оно очень напоминает вселенскийй разум, Бога, в эзотерическом понимании...

Мои аплодисменты автору:appl:

Для начала хочу отметить, что книга крайне порадовала.

Если говорить детальнее, то автор описывает мир, просто по уши погрязший в крайнем, абсурдном конформизме, ведь даже цветы на клумбах можно было выращивать определенные, и упаси создатель нарушить даже это правило! И, конечно же, находятся те, кому этот конформизм в крайне негативной коннотации претит, те, кто будет искать Истину. Керис — это пример героя, который находится в каждой эпохе, стереотип, спасающий мир, но ничего не получающий взамен, кроме моральных увечий, а в случае с Керис и физических.. И все же этой победой герой получает все. Ведь она, идеалистка в сущности, сумела изменить мир, сделать его немного лучше.

Очень симпатична была идея не гневливого Создателя, что-то отдаленно эзотерическое сквозит в ней...

Что же касается идея борьбы Постоянств с Изменчивостью, разве эта борьба не происходит в душе каждого из нас каждую минуту, каждый миг..?Задумайтесь....

Книга крайне посредственна..Текст и стиль особо не порадовали, так, если уж совсем нечего почитать, то можно, но не советую. Литературному гурману очень быстро становится скучно, заставляешь себя дочитать до конца.

Складывается ощущение, что книга написана для детей, слишком уж в ней все просто, хотя есть пара забавных моментов, не отрицаю.

Основная проблема книги, по моему мнению, состоит в том, что она не заставляет читателю задуматься о чем-то действительно серьезно, не изменяет его, автор не пытается донести что-то важное...А в этом, отчасти, я вижу одну из важнейших задач Литературы

Лично мне очень сложно оценить эту книгу.

С одной стороны, отличные стихи А. Белянина, искрометный юмор, незатянутый сюжет...

С другой — не таким уж и затейливым показался сюжет, препирательства ангела и черта, хоть и забавны, но очень ярко выражена симпатия автора христианству, что лично мне(подчеркиваю, мне ЛИЧНО, так как ни с кем спорить я не намерена) крайне неприятно и кажется абсурдным... Да и новизна сюжета под вопросом не стоит..

Мое мнение: глубоких мыслей в книге нет, но для легкого чтения она очень неплоха.

Сюжет динамичен, автор часто интригует не только читателя, но и своих героев, создается ощущение, что автор пытается играть на накале страстей человеческих... Жизнь и смерть, иллюзия и реальность, подвиг и позорное бегство...

Кроме того, сильнейшим испытанием героев становятся дебри их же сознания, это показалось мне в тексте особо привлекательным.

И хочется отметить, что нормальному жизнерадостному человеку такое произведение не представляет интереса, а вот тому, кто немного иной, так скажем, тому и советую:) Написано на ценителя подобной манеры и жанра, к коим я и принадлежу.

Цикл очень порадовал.

Во-первых, автор очень интересно построил мир своего произведения-в нем есть место идеалу несмотря на то, что жестокость и суровость существования очень часто подчеркиваются автором, это не сказка, там все реально. Но любовь эльфа Ириена и Джасс'линн-это мечта всех влюбленных в романтичном периоде отношений, это идеал, хорошо бы, если действительно достижимый в жизни... отношения в ланге можно назвать идеалом дружбы...Именно это очень привлекает в цикле, создается ощущение, что вот такие вот идеалистические оплоты и держат мир...

Конец книги-невероятно мудр, по моему мнению...Эльф отпускает столь любимую им женщину, не встает против законов мироздания, но учится мягко подчиняться им, а затем, в момент своей смерти, которой представляется читателю невероятно радостной встречей героя с любимым, он делает миру неоценимый подарок...Людям поучиться у этой книги надо.

Касательно самой книги, мне понравилось отчасти изображение автором вампиров, но в целом сюжет книги прост и уж слишком гламурен..

Смешно это — убийство из-за подделок, главная героиня-слишком самоуверенная дамочка, которую просто раздавило бы в реальной жизни, как-то неестественным мне показалось ее поведение, логика же вообще не поддается пониманию...

Интересно, мне одной так показалось или автор намеренно не раз намекал на бдсм в своей книге?героиня прямо-таки играет этими образами... И внешность, и поведенческие характеристики, взять к примеру ее реакцию на Вацлава...

В целом, книга и читалась мною из-за этих намеков, интересна была принадлежность автора к Теме, коей, к моему сожалению, не обнаружилось..

Лично меня книга порадовала и увлекла, жду выхода третьей ее части (несогласных со мной просьба не выставлять минусы и не вдаваться в споры-я не собираюсь ни с кем дискутировать, лишь высказываю личное мнение и точка). Сюжет не затянут, язык автора также порадовал. Хоть книга и не затрагивает глобальных проблем, но чтиво, по моему мнению, стоящее. Дальнейших литературных успехов автору)

Готика...Тайна...Черная реальность..Иной мир...и только двое...Обостренное восприятие убийцы и жертвы...Смерть на грани любви..

Атмосферно написано... Прочувствовано автором, увлекает за собой, чувства героев хочется пережить, в рассказ можно окунуться с головой... Ни одного лишнего слова... *под впечатлением*

Автор писала о себе, это очень заметно. Нельзя не заметить, что ее имя перекликается с именем главной героини, а Лен-это чуть ли не образ короля Артура(с коим перекликается его настоящее имя), идеального мужчины из женской мечты..

В целом книга очень порадовала-стиль автора, качество теста..

Но будучи вегетарианкой, просто не могу понять, к чему автор так часто описывает убийство животных или особенности пищи, намекающие на это? Меня буквально выворачивало на таких моментах...