| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
El 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 28 апреля 2010 г. 14:53 |
Хе. Сижу сверяю годы издания сборника:
Озон — 2004
Список произведений для Роскона — 2005
Сайт издательства (АСТ) — 2006
Кто больше? 
На самом деле, конечно, обидно, что в РуНете такая неразбериха с простейшей информацией.  | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 28 апреля 2010 г. 10:25 |
|
ameshavkin, спасибо. :) | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 27 апреля 2010 г. 20:04 |
|
Ага, хорошо...
Дико извиняюсь, но нарисовался еще один вопрос: где указывать, что публикация сетевая? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 27 апреля 2010 г. 17:55 |
|
ameshavkin, хм.. а мне ее кто-то советовал в жж, только сейчас уже не помню кто. Может, и lartis. А у меня еще в запасе Фрумкин лежит. Про него скажете что-нибудь? | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 27 апреля 2010 г. 17:42 |
|
1. Если есть жж и/или сайт автора, куда вставлять ссылки? Или такие сведения идут отдельно от библиографии?
2. Если книга переиздавалась, куда в библиографии вставлять эту инфу? В то же поле, что и первое издание?
3. Да, вот еще что. Дату указываем по первому изданию, которое для рассказов может быть журналом. А если в базе данных этот рассказ уже есть (библиографии пока нет полной) с более поздней датой, как это все оформлять?
4. Микрорассказы — это до скольких? :) | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 27 апреля 2010 г. 15:57 |
|
Интересно, следует ли отнести "Природу фантастики" Татьяны Чернышевой к фантастике или к нефантастике? :) Читаю. Но сложно — мозги давно ссохлись и не желают впитывать рассуждения. :) | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 26 апреля 2010 г. 14:34 |
цитата Nog В сюжете есть пункт "Наши в прошлом" и "Реликты", других подходящих вроде бы нету.
Ты читал Тэда Чан "Купец и волшебные врата"? Если нет, прочти, очень милая вещица. Это петли во времени (самое изящное решение, какое мне только попадалось, кстати), стилизация под восток. И куда ее ставить? Нет там ни наших в прошлом, ни реликтов, это не таймпанк и хоть ты тресни, не ощущается оно хронооперой! Куда девать такие вещи? :) Впрочем, Чан сам по себе велик, так что, может, пример будет единичным.
цитата Сейчас я бы добавил "напряженный сюжет", а фразу про чувства убрал бы.
И так оно бы смотрелось гораздо лучше! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 16 апреля 2010 г. 17:26 |
Nog, да, это я, оказывается, видела, но забыла. 
А сюжет тогда оставлять пустым? По другим связкам же там есть уточнения (ну, скажемр, "постапокалиптика" / "умирающая земля") | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 16 апреля 2010 г. 17:04 |
цитата Dark Andrew Особенно с учётом бестолковой классификации, когда "Волшебник Земноморья" оказывается "героической фэнтези".
А что вы хотели, если в описании к жанру стоит
цитата (Один или несколько героев, акцент на их приключения)
Это, мягко говоря, отличается от википедийного
цитата приключения отдельных героев, физически сильных и опытных воинов, решающих свои задачи при помощи силы и ловкости.
Разве в "Хомячках" нет акцента на приключениях нескольких героев?  Да сюда что угодно можно отнести, "Ночной дозор", например. :)
-------------------------------
"Триллер" тоже хорош: "Сильная психологическая линия, описание чувств и переживаний, которые испытывает герой. Боевые сцены присутствуют, но акцент на них не ставится)". По этому описанию, скажем, трилогия Рей-киррах Кэрол Берг или Эль-ин Парфеновой — чистый триллер
-------------------------------
Да, а вообще-то я в эту тему зашла сказать, что мне в классификации в разделе про сюжет не хватает перемещений во времени. Или, может, я их просто не увидела, тогда подскажите, где оно? Таймпанк для временных петель не подходит. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 15 апреля 2010 г. 15:06 |
dio, э! Я о другом чуть-чуть. Не совсем, но немного в сторону. :) Подразумевала, что мир — это не экономическая/политическая/идеологическая модель, а некое чувство декораций, сцены, картинки, когда есть ощущение, что за поворотом не зелененькие буковки Матрицы, а такой же свет и воздух. Есть книги, в которых кажется, что можно проткнуть "стенку", как Буратино нарисованный очаг носом.  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 15 апреля 2010 г. 14:25 |
Ого, как люди по-разному книги воспринимают!
цитата Вам бы понравился, допустим, портрет, где вместо заднего плана — серый огрунтованный холст?
Аналогии лживы. :) Все зависит от художественной задачи и ее исполнения. Я могла бы подобрать примеры портретов, но на данном форуме они будут оффтопиком.
Для меня СЛ всегда и был писателем, который создает достоверные миры. Не прописанные, а достоверные. Пусть эта деталь будет 1, пусть ее упомянут мельком, но в мир верится. Мне, по крайней мере, для остальных — не настаиваю. )) Другое дело, что со стилистикой у него не то чтобы беда, но достаточно сложно: в прошлом году взяла перечесть свою раннюю любовь: "Лорд с планеты Земля" и дилогию "Звезды — холодные игрушки", и поняла, что читать это не могу.. уж лучше б не брала, так расстроилась.
Теперь вот даже не знаю, стоит ли заново открывать "Холодные берега"? | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Доска объявлений: русскоязычные авторы. > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 15 апреля 2010 г. 14:06 |
|
Хочу потренироваться в составлении библиографий на Лоре Андроновой. Можно взять или занято? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 15 апреля 2010 г. 11:53 |
Андромаха, я тут последний раз была в 2005 году. А сейчас снова зашла. Может, еще через пару лет вернусь. Зачем же удалять? Иначе никакого смысла не будет составлять книжную полку. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 15 апреля 2010 г. 00:16 |
|
"Морфологию" перед "Историческими корнями" по-любому надо читать, иначе последняя будет непонятна... | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 14 апреля 2010 г. 20:09 |
badger, Dark Andrew, спасибо!
цитата Как бы автор замечательно не писал, но если у него нет публикаций, то библиографии на Фантлабе у него будет. Причём не публикаций вообще, а именно профильных для сайта произведений в профильных же изданиях. Газета "Таймырский подводник" с рассказом о тяжелой жизни доярок не подойдёт.
Звучит логично. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 14 апреля 2010 г. 18:21 |
цитата Календула Перечитываю монографию В.Я.Проппа "Морфология волшебной сказки".
Я как раз читаю "Исторические корни волшебной сказки". Интересно, но немного однообразно, повторов хватает, приходится разбавлять фантастикой. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 14 апреля 2010 г. 18:19 |
|
А скажите, пожалуйста, есть ли какие-нибудь критерии по добавлению авторов? А то нравится мне какой-нибудь писатель, которого здесь нет, а книжек у него всего 1-2, и что? Добавите, если получится сделать библиографию?
И вторая часть вопроса: я понимаю, что СИшников сюда тащить незачем, но если я считаю, что у автора качественные тексты, а публикации или только сетевые, или какая-нибудь 1 газетная, тогда как? | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 14 апреля 2010 г. 17:17 |
цитата Скорее всего, после распространения таких изделий авторы перейдут на прямые прродажи текстов со своих сайтов, а в перспективе прямо с рабочего компьютера. Книготорговцы вымрут.
Ну да, щазз... Я представляю мучения таких авторов в налоговой... И целые форумы: как оформлять декларацию? Что выгоднее: ИП или ООО? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Как Вы отмечаете место в книге (бумажной!), когда нужно отвлечься? > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 14 апреля 2010 г. 12:07 |
Выключаю ридер.  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Леонид Каганов. Обсуждение творчества > к сообщению |
El
гранд-мастер |
| Отправлено 14 апреля 2010 г. 11:39 |
цитата Книга ужасна по внешнему виду, на мой вкус, и чрезмерно дорогая, для такого неудобного формата.
О да! Издание мерзкое. И формат дурацкий: на полку не влезает; и печать отвратительная: краска слезает и мажется, страницы грязные, ффффу.
Сюжет... Сюжет оставил грустное впечатление — по содержанию, не по форме (если так можно сказать). Читается-то оно легко, но, ёлки, до чего предсказуемо! И эпилог не понравился: все закончилось плохо, зачем нужна была иллюзия взлета в последних 2 главах, непонятно. | |
