Очень долго Мартин был в моих «рекомендациях», и вот наконец, так ничего и не узнав ни о нём ни о его произведениях, удалось до него добраться. Когда брал у приятеля книгу, тот предупреждал, мол, книга хорошая, но первые 200 страниц ничего не понятно — кто кому кем приходится и приходится ли вообще, а как через эти двести перевалишь, так и пойдёт. И что же? Никаких трудностей с распутыванием родственных связей я не испытывал. Чтение пошло на ура.

Мы видим цельный и логичный мир. Точнее, мы видим лишь часть, но и её достаточно для погружения. На протяжении книги можно узнать многие исторические факты, и меж ними вроде бы нет противоречий, и они совершенно естественным образом вписываются в картину. Вообще, читателю тут показано очень многое, и пускай это подчас разрушает интригу, зато даёт цельное восприятие всего происходящего. Этот несколько отстранённый «взгляд сверху» не даёт слишком привязаться к персонажам, позволяет наблюдать за их судьбами с каким-то академическим интересом. Благо, объектов для наблюдения хватает. И многие из них — те ещё психи. Король Роберт всячески бежит от любых королевских обязанностей, Джон Сноу постоянно комплексует по поводу своего бастардства, Серсея и Джейме Ланнистеры рвутся к власти, но пока ещё не совсем съехали с катушек в отличие от «последнего дракона», честнейший Эддард Старк готов выполнить свой долг, каким бы он ни был, но совершенно не готов к придворным интригам, тяжеловесный братец Пса — просто маньяк-убийца... Список можно продолжать до бесконечности. И, что самое удивительное, каждый не просто на своём месте, но и действует именно так, как и должен. А почему? Потому что персонажи не картонные, они не исчерпываются этой маньячностью, у них есть и другие мотивы, они логичны и последовательны. Кто-то недостаточно гибок, чтобы выжить в этой круговерти, кто-то наоборот. Всё как у людей.

Не раз ловил себя на мысли, что мир, особенно если оставить фэнтезийные зимы-лета и существа, уж очень похож на тот, где живём мы сами, и теперь встречая в отзывах упоминания об альтернативной истории, ничуть не удивляюсь. Вообще, присутствие чуждого в этой книге весьма и весьма незначительно, и произведение можно воспринимать как некую вполне реальную историческую летопись.

Обязательно буду читать продолжение.

Напишу мало. О конкретных персонажах вообще писать не буду.

Третий том — это действие в чистом виде. В первом томе мы имели только стартовую ситуацию, даже действия персонажей практически все были продиктованы чем-то происходившим когда-то «за кадром» и формировавшим их личности. Во втором томе персонажи стали самостоятельно реагировать на изменившуюся ситуацию. Теперь в движение пришло всё, настало время реакции действительности — очередь мира реагировать на поступки героев, что никоим образом не отменяет необходимость и героям ориентироваться в ситуации, открываясь читателям новыми гранями. Тем более что в отличие от второго тома, где динамика ровная и размеренная, как ход часов, в третьем мы видим то периоды затишья, то ужасную круговерть (чего стоят только воспоминания Сэма об отступлении), только успевай поворачиваться. Горе сменяет радость, и наоборот. И всё это — с той же беспощадной реалистичностью и отстранённостью наблюдателя.

Одно из лучших произведений автора. Родственники (и не только) со всей взрослой тяжеловесной убеждённостью в непререкаемой правоте собственного взгляда на вещи соревнуются с животными и самим полным солнца и открытий миром за внимание Джерри, и эта борьба частенько превращает окружающую действительность в настоящий театр абсурда. Автор с присущими ему выразительностью, обстоятельностью и чувством юмора описывает события своего детства, чуть ли не превращая читателя в участника этих событий.

Очень добрая и тёплая книга.

Так случилось, что Крапивин попал мне в руки, когда мне было уже слегка за двадцать. Именно эта книга. И как же она меня захватила!

Вот удаётся же автору под личину детской литературы прятать что-то глубокое-философское и очень позитивное. И, если честно, совсем не детское.

Красиво, чудесно и просто правильно. Рекомендую.

Грандиозно. И замысел, и его воплощение.

Во втором томе стало больше битв, больше интриг, больше магии, больше постельных сцен. Если уж я о них вспомнил, скажу, что они довольно кратки и не самоценны, но при всём при этом позволяют лучше понять героев. Если всего стало больше, чего же стало меньше? Не знаю. Пожалуй, динамичности. Второй том выдержан в более спокойном и размеренном темпе, нежели первый, несмотря на то, что описываемые события захватывают уже не какие-то отдельные точки на карте, а всю карту целиком. Сохранён всё тот же несколько отстранённый взгляд на происходящее и на героев, но описания с различных точек зрения (что примечательно — без каких бы то ни было перегибов) привязывают читателя к персонажам «Песни» всё крепче. При этом все описанные и возможные в дальнейшем пертурбации судеб совершенно естественны. И снова не покидает ощущение, что читаешь о реальных событиях. Казалось бы, имеют место все достоинства первого тома, приправленные несколькими специями — а результат не похож на предшественника, но и не является чем-то совершенно другим. Это две части чего-то огромного. Неразделимые.

Можно было бы написать о героях, какие аспекты раскрыты, какие не совсем, какие сюжетные ниточки вплетены в узор, но пока не реализованы, но не хочется. Зачем это нужно? Мартин уже написал лучше. Читайте его. Своими глазами. Получите гораздо больше удовольствия, чем от любых отзывов.

Очень приятное чтение, очень наполненные персонажи. Первый том не даёт впечатления о цикле в целом, стоит особняком, читаешь дальше — обретаешь лучшее. Если сравнивать с «Ведьмаком», там наоборот в начале всё прекрасно, но концовка смазана и превращена во что-то непонятное. По мне, пусть уж в начале будет не очень, зато к концу превратится во что-то великолепное, и если уж тебя проняло сразу, то по прочтении всего цикла получаешь просто море удовольствия. По поводу общей идеи и её развития — для сравнения читаем «Песни Петера Сьлядека» Олди и делаем выводы в пользу Скирюка. И если уж продолжать сравнивать, вспомню Перумова и «Кольцо тьмы» — там писатель вводит свои элементы в чужой мир, и эти чужеродные включения приводят стройную систему к краху. Тут же чужие персонажи (ведьмак, толкиновский эльф, Карел — судя по всему, это батька Карлсона, доктор кукольных наук «господинкарабас» и доктор Гаспар Арнери с оружейником Просперо и другие) идеально вписаны автором в свой мир и выглядят его неотъемлемыми частями. Красиво. Дать персонажам старых сказок вторую полноценную жизнь, да ещё и в собственной самобытной истории — задача посложнее съёмки очередного голливудского ремейка. Жаль, оплачивается несоразмерно.

Книги — на полку мэтров.

На редкость правильная работа. Вряд ли она когда-нибудь потеряет актуальность. Ведь пишут, снимают фильмы — и всё точно по схеме. Правильно, зачем придумывать что-то оригинальное, если всё уже придумано, стандартизовано и упаковано в методичку? И применимо не только к фэнтези. Схема Свиридова вечна и универсальна. Именно поэтому эссе следует изучать на уроках литературы в школе — думаю, из этого выйдет толк.

Начало — как в пародии на многочисленные героические покорения планет. Но стоит штормтрапу поднять героя... Да по этому рассказу можно фильм снять.

Интересно, сколько пришельцев было описано и классифицировано зоологами?

Быть эмпатом тяжело. Быть эмпатом среди обычных людей ещё тяжелее. Быть обычным среди эмпатов... Это отличие намного существеннее «неприличной» одежды или неуставных причёсок — и если из-за них по сей день разгораются нешуточные страсти, каково было бы с эмпатией?

А может, стоило остаться?

И ещё вспоминаются строки из песни А. Муна:

Творите глупости, пока еще способны вы

Сменять стабильность на живой лесной цветок,

Идите в даль, сойдя с ума, теряйте головы

Покуда можете — ловите каждый вдох!

И пусть твердят те, кто мудрей, свои пророчества,

Сплетая сети из веревок и цепей.

Нет ничего на свете хуже одиночества,

Которое живет в толпе людей.

Великолепная книга. Просто вне категорий. Любые слова о ней будут лишними.

Удивительная книга. Так плавно, мягко и ненавязчиво приближается развязка, с тихим мелодичным звоном, как музыкальные шкатулки, открываются гложущие душу тайны, и тебя вместе с главным героем захлёстывает смывающая пыль обыденности сине-зелёная волна печали. Ты улыбаешься. Тебе светло.

Ох уж мне эти дачи с красными креслами и мифическими библиотеками на чердаках...

Это первое, что я прочитал у Фрая, и, естественно, не мог вот так запросто пройти мимо остального. Аннотации к главам в привязке к сюжету просто божественны. А уж гадать по «Энциклопедии» — самое мило дело. Произведение может успешно конкурировать с доброй половиной гуляющей по интернетам и магазинчикам эзотерики, а недобрая половина и приблизиться не сможет к этому уровню, к тому же лёгкое повествование, которое можно читать просто для удовольствия — это вам не догматические поучения, которые непременно должны быть выполнены, иначе вместо жизни будет сплошное опаньки... Но что-то я отвлёкся.

Если будете читать «Лабиринты Ехо», где-нибудь в середине цикла советую перечитать «Энциклопедию». Есть там некоторые общие моменты, рассмотренные с разных и наверняка далеко не со всех возможных ракурсов.

Такая простая, лёгкая, славная книга. Фантастика в ней фантастически фантастична. Может, именно этим она подкупает? Откровенной наивной нереальностью, доброй человеческой героикой, общим делом?

Написано интересно и доступно, читается как художественное произведение. Какую ещё энциклопедию, даже «популярную», можно заглотить одним махом, получив столько удовольствия? При всём при этом очень информативно.

Хорошо, если б книгу включили в школьную программу.

Яркие давно и горячо любимые герои, множество красивых сюжетных линий, вовремя сменяющих друг дружку и не дающих заскучать. Игры шпионов и интриганов. Соонтир Фел, в конце концов!

Это просто праздник какой-то.

Прекрасная повесть. Выразительный язык Олди буквально с первой страницы полностью погружает читателя в описываемый мир — неудивительно, что главгерой, да и всё его окружение становятся настоящими. И, как и во всех произведениях Олди, есть о чём поразмыслить.

Бытие определяет сознание? Чёрта с два! Ты видишь за окном только то, что ты хочешь увидеть, и не важно, осознаёшь ты свои желания или нет. А откуда берутся эти потаённые желания, как их контролировать? Кажется, мы вернулись к началу... Сможешь ли ты разорвать этот круг?

Книга написана по всем классическим канонам, но при этом вовсе не является банальным штампованным ширпотребом. Диалоги уместны, пейзажи завершены, персонажи архетипичны и ярки. Сочно. Очень, не побоюсь этого слова, качественная работа, к такому следует стремиться. Если таково начало цикла (и вообще дебют), что же будет дальше? Возможно ли создать что-то ярче?

Читал... Нет, не читал. Жил между страниц.

Что совсем уж ни в какие ворота, во время перечитывания стали рождаться стихи, а это для меня совсем нехарактерно.

Великолепная вещь. Изменчивый бриллиант. Перечитываешь — и видишь совершенно новые грани, и помнишь, что в прошлый раз граней-то было столько, что тонул, терял себя в их мерцании. А оказалось — вот они, новые, иные, и узор иной, и ты внутри. Переосмысливаешь книги — или переосмысливаешь себя — или книги тебя переосмысливают — а есть ли разница?

Преступник-неудачник... Прожить свои последние дни, даже годы, так ясно, переосмыслить своё прошлое, да ещё и облагодетельствовать целую цивилизацию — в этом скрыто многое. И, окажись на месте Пирсона кто-нибудь из тех, кого в мире погони за материальными ценностями, статусом и карьерой принято называть «успешными» — смог бы такой человек сделать подобное?

Мнение о человеке общества, загоняющего человека в свои рамки и шпыняющего своими законами, далеко не всегда отражает истинное положение дел. Ох как далеко.

Хм... Читая первую книгу, думал: великолепно, потрясающе! Прочитав вторую, просто не знаю, что и думать. А, нашёл слово. Превосходно!

Множественные связанные сюжетные линии не путаются почём зря и не забываются автором. Батальные сцены грамотны и динамичны. Плюс все достоинства первого тома с ростом качества.

Умопомрачительно вкусная книга.

Есть такие книги, читая которые, не просто следишь за действием со стороны, а вместе с героями проживаешь всё происходящее. «Чёрная стрела» как раз из таких.

Великолепнейшее собрание удивительно сочных образов на канве Приключения. Повествование определённо живое, эта жизнь чувствуется во всём — в персонажах, в языке, в ритме событий. Не книга, а россыпь драгоценностей, остров сокровищ в океане книг.

Шикарная история. И, как всегда, Макс совершенно не в курсе, что натворил. Так уж получилось. Впрочем, получилось хорошо.

Самая смешная книга серии. Читается именно как юмористическое фентези (остальное, в том числе и принадлежность к циклу, вторично и практически не видно), и оценку я ставил за юмор.

Этакий экстракт оригинального произведения. В чём-то более сильный.

Сэр Шурф всегда-то был великолепен, так что теперь, после прочтения такого повествования, я даже не знаю, как его охарактеризовать — мой довольно-таки изрядный словарный запас пасует перед этой задачей.

Самая лучшая книга «Хроник». Всё, что вы хотели знать о самых зловещих и (тсс!) безбашенных Тайных Сыщиках.

Великолепная книга. И как самостоятельное произведение, и как завершение цикла.

Весёлый Дом — шедевр абсурда. Это ж надо было такое выдумать! Мейер уже тут показывает себя находчивым человеком и даже военным — при всём его нежелании и неумении воевать. Открою страшную тайну: в последующих рассказах он ещё и не такое сотворит.

Рассказ хорош сам по себе, даже без привязки к циклу.

Действие динамичнее, и атмосфера не настолько мрачная и гнетущая, как в «Детях джедаев». Захватывающая книга.

Миротворчество не сходя с рабочего места — это, если начистоту, ещё хлеще буйного сэра Шурфа. А чем прикажете заниматься в месте, которое само реально постольку поскольку?

А как Макс подколол Мелифаро — это ж просто песня!

Чудесный цикл, насквозь пронизанный светом и юмором. Единственное, что мне не понравилось — навязывание христианской идеи. Хоть в описываемом универсуме христианству самое место, нельзя же быть таким назойливым. Однако результат превосходит все ожидания. Стабильно поворачивает читателя в сторону позитива.

Отдельное физическое спасибо за демона Максвелла :wink:

Слов нет, одни эмоции. Что примечательно, сплошь позитивные.

Великолепная трактовка Гоголя.

Между словом и клинком очень много общего, и неизвестно, что обладает большей разрушительной силой.

В «Пути меча» поединки так и назывались — беседы.

Можно многое написать об этой книге. Можно и кино снять, только не американский или американизированный блокбастер, а исключительно наше, русское — для американского книга слишком многогранна.

Знакомимся с экипажем. Въедливый старпом? Эмилия Кареновна, боящаяся корон? Романтические переживания радиста? Всё это настолько естественно, что вопрос «верить ли?» даже не появляется на горизонте. Погибшая планета... Описания пейзажей, впечатлений экипажа прекрасно передают атмосферу. Аборигены... Тоже естественны. Даже патриций-дипломат не несёт на себе печати гротеска, что уж говорить об остальных. Девкали? А что, мало таких было в нашей истории? Немало. Да и генералов Вапрасов с Бессмертными не меньше. Ранмакан? А что Ранмакан? Его мысли, воспоминания — всё же в книге есть, всё понятно и обосновано. Таким его сделала среда, давно сформировавшаяся, устойчивая и непрошибаемая. Если для высших она предоставляла некую свободу, благодаря чему мог появиться Девкали, то низшим об этом приходилось только мечтать. Впрочем, они мечтали совершенно о других привилегиях высших каст, и это опять совершенно естественно. Да что говорить, достаточно посмотреть телевизор, почитать новостные ленты, выйти на улицу и осмотреться, и станет ясно, что мы, в отличие от землян-персонажей, практически ничем не отличаемся от жителей Муны. Разве только количеством пальцев.

Стремление к миру, альтруизм и прочая всеблагость — это, конечно, хорошо, но и бдительность терять не стоит. К тому же за примерами из истории далеко ходить не надо, даже один член экипажа говорит о гитлеровцах. Гитлеровцы гитлеровцами, но планета — вот она, перед глазами, кому нужны другие вещдоки? Право же, представителей других культур нельзя оценивать с точки зрения собственной культуры, и уж тем более странно представителям действительно просвящённых цивилизаций совершенно без опаски относиться к сотворившим со своим миром такое... Как будто в изолированной лаборатории исследуют совершенно безобидное растение, риска нет никакого. Ага.

Зато, несмотря на всю наивность книги, в ней нет пафосного показушного героизма и всевездесущих, постоянно фигурирующих в книгах того периода и откровенно заколебавших заявлений о возложенной на экипаж Великой Советской Родной Планетой не менее Великой Миссии. Без них все нравственные коллизии выглядят намного искреннее и лучше поддаются осмыслению.

Очень интересно. Ну очень. Не столько сюжет, сколько сама книга как блюдо. Её невозможно читать быстро, заглатывая не жуя, её нужно (и приходится) смаковать, катая языком замысловатые слова и обороты, пытаться прочувствовать нюансы вкуса. То есть смысла. Признаться, я и сам люблю играть-жонглировать словами, но тут масштабы этого явления поражают. Подчас сюжет уходит на самый задний план, оставляя на всех ближайших эти смысловые галлюцинации. То ли авторы так удерживают читателя в некоем напряжении (главный-то герой в глубокой яме, ничего не понятно и просвета не видно, мысли в жутком сумбуре и всё не о том, а время идёт и вообще мерзко, — давайте понервничаем вместе!), то ли они просто слишком (и ещё раз слишком) увлекаются этими играми. А может, и так, и сяк. Но неважно. Огромное количество аллюзий, изменённых поговорок и свежеиспечённых слов складывает губы то в весёлую улыбку, то в откровенно ироничную ухмылочку, но не оставляет равнодушным. Ссылки на магическую науку заставили меня вспомнить третий что ли курс физфака, когда было решено, что жезлы, посохи и прочая древесина суть передающие антенны и именно поэтому расчитываются индивидуально, а одна из лекций по оптике вообще была законспектирована под заголовком «Волновая теория магии» (с соответствующим содержимым). Что сказать о сюжете? Комедия, детектив. Занятно. У каждого из нас свои демоны, создаём их мы сами только тем, что не получаем удовольствия от того, чем занимаемся. Или даже целенаправленно и злостно получая неудовольствие. Эту или очень похожую на неё сказку сотни раз переписывали в многочисленных околоэзотерических книженциях. Сюжет ненавязчив и, как я уже писал, иногда пытается вовсе скрыться от читателя. А это, между прочим, даёт возможность любую отдельно взятую главу воспринимать как самостоятельную и весьма увлекательную зарисовку из жизни тихого уголка Реттии, и перечитывать книгу по кусочкам, ещё многожды наслаждаясь изысканным блюдом, сработанным настоящими мастерами слова.

Когда-то давно эта книга понравилась мне больше двух предыдущих, и время никак не изменило оценку. Повествование ровнее, действие увлекательнее. А после того, как СССР остался только лишь в истории, эта сказка стала ещё и донельзя актуальной, как доступный и весьма подробный ликбез в мир капитализма.

Такой скромный по величине и такой удивительно ёмкий рассказ! Совершенно не останавливаясь на каких-то личных переживаниях, оставив потерявшие свою значимость ценности, автор мастерски описывает мировую трагедию, ни больше ни меньше. Трагедию, катастрофу — и последующее очищение, детали которого читатель волен додумать сам, поскольку говорится о нём лишь что оно было. По сути, описан именно порог, переступив который, человечество и человек и могут обновиться — потеряв практически всё, путь через этот порог и его высота в масштабах вселенной.

Даже когда Удалов осознал произошедшую с ним перемену, не смог придумать стоящего применения для новых способностей. И всё погубило банальное желание выпендриться. Нет, не готово ещё человечество...

Потрясающе показан Дарт Вэйдер — старый, усталый, которому до смерти всё надоело, но надо быть сильным, потому что если не он, то кто же? Люк развивает свои джедайские способности, Ландо играет, C3-P0 боится, Ведж летает, Ксизор строит козни — каждый занят именно своим делом. Интересно, красиво, хорошо.

Казалось бы, ничего особенного, и мылом густо попахивает, и язык откровенно не блещет, и пошловато, — а затягивает. А потом смотришь — ведь интересная же книга о жизни как она есть, лёгкая и даже добрая. И забавная. И хочется читать продолжение.

Порадовало начало от лица нескольких персонажей. Под компьютерно-настольными классами, неприятно удивившими поначалу, обнаружилось мистическое основание, да и само перемещение между мирами в отличие от множества книг со случайными ошибками колдунов или вдруг ни с того ни с сего найденными приблудными магическими свитками закономерно. Мир хоть и фэнтезийный, но отнюдь не средневековый, да и персонажи, с которыми читателю приходится иметь дело, далеко не типичные аборигены — это может поначалу запутать, но лично у меня стереотип оказался не слишком прочным. Да! Такая мелочь, как небольшая модификация привычных идиом и ругательств в том числе, весьма способствует положительному восприятию. Не могут представители разных культур и тем более разных миров поминать одного и того же чёрта — и автор за этим следит. В целом — очень приятно.

Как и многие здесь, я познакомился с произведением ещё в школьные годы. И с тех пор не мог забыть, хотя многие подробности, конечно же, стёрлись из памяти. И вот сегодня выпала возможность перечитать роман. Это прекрасно! Пускай почти все герои стереотипны (если положительный, то положительный во всём, и конечно же красив и накачан, а если злодей, то злодей вселенский), но как подробно, с какой любовью и тщательностью они выписаны, даже головы! Особенно головы и их восприятие мира. Книга удивительно атмосферна, каждая локация воспринимается чуть ли не всеми органами чувств. Роман во многом напоминает произведения Конан Дойля и Жюля Верна, и бесспорно достоин стоять на одной полке с произведениями этих классиков.

Даже если отбросить интерес к описаниям мира будущего, то есть будущих, произведение всё равно остаётся очень сильным. Страшно подумать, куда может завести человека его любовь. Отправляясь в это путешествие, Дрейк Мерлин и предположить не мог, что его ждёт, но он не отступил.

Очень интересное произведение. Конфликт культур, собственные цели и внутренние противоречия героев, катаклизмы, инопланетяне, разбросанные по космосу таинственные артефакты. Сложный и непротиворечивый сюжет, от одной линии которого к другой автор неторопливо водит читателя. В этой неторопливости, в отсутствии фиксации хоть на чём-то, относительно чего можно было бы расматривать события и говорить «книга об этом», заключается основной минус: повествование несколько размыто и не захватывает, как могло бы.

Поначалу глаз спотыкался на именах и словесных витийствованиях, потом то ли я пообвыкся, то ли язык повествования стал несколько проще, но читать стало легче. И перед глазами без всяких раздумий возникали картины, описанные в книге.

«Дети Хурина» — эпическая сага, миф. Со всеми сопутствующими плюсами и минусами. То, что тут описаны события сравнительно небольшого промежутка времени, и стилистика выдержана ровнее — несомненные достоинства по сравнению с мозаикой, именуемой «Сильмариллионом», но, несмотря на краткость, книга легко и плавно погружает читателя в обширнейший мир Средиземья и прекрасно передаёт атмосферу событий — мрачное гнетущее ощущение сгущающейся неотвратимой угрозы, героические деяния... Прекрасный подарок всем настоящим поклонникам творчества Профессора.

Совсем непохоже на Упорядоченное. Да простят мне тавтологию, тут гораздо более упорядоченные мысли, и вообще другая весовая категория, явно тяжелее развлекательной шелухи. Очень порадовал патриотизм, да и схожесть с реальной ситуацией имеется — а ведь «Выпарь железо из крови» писалось 10 лет назад!

Во время чтения сравнивал с Никитиным («Ярость», да и вездесущие «Трое» вспоминались), и решил, что цикл о Всеславе приятнее — не растянут, нет откровенно бредового супергеройства, бесконечных повторов и набивших оскомину попыток хоть как-то пошутить, речь намного ровнее. Ещё вспоминался «Мародер» с Самиздата (за авторством Беркем Аль Атоми) — есть общие сюжетные ходы.

Мы каждый день становимся жертвами наших собственных стереотипов. Шекли даёт нам шанс взглянуть со стороны, каково это может быть, и задуматься.

Помню, в детстве любил слушать пластинку с этой сказкой. И фильм мне очень нравился. А книга попала в руки только сейчас. И оказалась ещё лучше фильма и пластинки.

Великолепная ненавязчивая сатира в детском произведении. Оба главных героя, и Волька ибн Алёша, и могущественный джинн, одинаково то непреклонны, то наивны и беспомощны. Идеологически выдержанные вкрапления гротескны, но на фоне происходящего ничуть не выделяются и воспринимаются естественной частью этой ярчайшей сказки.