Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Green_Bear» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

"Все Ключи Мира", "Есть такая примета", "И пришел Дракон...", "Полуночные желания", "Слова как Краски", "Сюрприз под елкой", 2011, 2012, 2013, 2014, 2016, Mass Effect, Аберкромби, Абнетт, Айлингтон, Алферов, Андреев, Анисимов, Антология, Арабов, Аренев, Арифуллина, Бачигалупи, Белаш, Беннетт, Бретт, Брин, Буллингтон, Бычкова и Турчанинова, Бэнкрофт, Валенте, Валентинов, Вартанов, Вегнер, Вейер, Векслер, Венгловский, Вермеш, Володихина, Воронин, Галина, Галихин, Геммел, Гжендович, Гилман, Гребенщиков, Гурова, Данихнов, Дейтон, Демченко, Джемисин, Дженифер Уэллс, Джонатан Л. Говард, Джонс, Дивов, Дукай, Дэнкер, Дяченко, Зарисовки, Збежховский, Злотников, Зонис, Зорич, Ибатуллин, Иган, Итоги года, Камбиас, Камша, Каргилл, Катлас, Кей, Клещенко, Книга Года ФЛ, Книги, Кожин, Кокоулин, Коллинз, Колюжняк, Комуда, Конкурс, Корнев, Костин, Костинов, Кристофф, Крусанов, Куан, Лав, Леки, Лис, Лукьяненко, Лэмб, Майка, Макдональд, Макинтайр, Макклеллан, Маклин, Макоули, Малицкий, Марта Уэллс, Медведевич, Метро, Миры Фэнтези, Михеева, Миябэ, Морган, Мьевиль, Наам, Нерецензии, Николаев, Обзор цикла, Объявления, Огнева, Оден, Олди, Олейников, Опросы, Осояну, Паволга, Панов, Патрик, Пашковский, Перловский, Перумов, Пехов, Пискорский, Погуляй, Поздравление, Попова, Прист, Прочитанное за квартал, Прошкин, Пэдрейра, Рагимов, Райаниеми, Рафф, Рецензии, Робертс, Ролдугина, Рыбаков, Сакурадзака, Сандерсон, Сапковский, Сборник, Семенова, Сериалы, Скалл, Скальци, Смит, Сыромятникова, Тихонов, Томпсон, Торин, Уилсон, Уланов, Уоттс, ФЛР, Флинн, Фонда Ли, Ффорде, Хатчинсон, Хирн, Хьюлик, Цикавый, Чарлтон, Шваб, Шварц, Эггерс, Эд Макдональд, Яковлев, де Линт, детская, переводная, подростковая, приключения, рецензия, русскоязычная, сказка, фантастика, фэнтези
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 28 сентября 2016 г. 12:59

Аннотация:

На дворе 2055 год. Мрачные апокалиптические прогнозы касательно развития цивилизации не оправдались: благодаря развитию нанотехнологий и биоинженерии большая часть человечества сыта, одета и образованна. Наука процветает. Буквально на днях состоится важнейшее событие — обнародование «Теории всего» — аналога Святого Грааля для физики, теории, которая позволит объяснить все процессы, протекающие во Вселенной. Только — два «но»... Сохранится ли Вселенная как мы ее знаем после мгновения «Алеф» — момента оглашения ТВ? И откуда взялось таинственное психическое заболевание — Distress — поражающее все больше людей во всем мире по мере приближения этого мгновения?




Будущее по Грегу Игану в романе "Отчаяние" выглядит одновременно блестящим — благодаря передовым научно-техническим достижениям, широким открывающимся возможностям, но также и мрачным — ведь у каждого открытия или разработки есть оборотная сторона, способная нанести чудовищный ущерб при легкомысленном или злонамеренном использовании. И социальной стороне также уделяется немалое, а порой и наибольшее внимание. Программируемые фармблоки и работа с ДНК, появление новых гендеров, а именно асексуалов, у-/и-мужчин и у-/и-женщин, опустевшие небоскребы деловых кварталов, вездесущая Сеть и гигантские искусственные острова. Основной акцент, однако, делается на биотехнологиях — краткосрочном воскрешении, тонкой работе с мозгом, генерации уникальных лекарств и вакцин, управлении биоритмами и даже полной перезаписи ДНК с новыми основаниями. Казалось бы, поистине прекрасный Новый мир!..

История начинается, как производственный журналистский роман-расследование, причем первая часть служит своего рода введением-экскурсом в этот исподволь отчаивающийся мир. Экскурсом необходимым, чтобы создать представление о социальном и этическом устройстве общества, наглядно проиллюстрировать достижения биотехнологий. Журналист, работающий над документальными фильмами, отлично подходит, чтобы подать читателю массу насыщенных суховатой информацией лекций, диалогов и отступлений. Достаточно любопытно и показаны циничные реалии, сложившиеся в масс-медиа. Манипулирование мнениями зрителей, заведомое отсутствие взвешенности и объективности, спровоцированная поляризация общества. Однако, закончив очередную работу, Эндрю Уорт немедленно приступает к новой, посвященной гениальной ученой-физику Мосале, претендующей на создание Теории Всего, а потому ему придется совершить поездку.

Вот так Уорт и попадает в Безгосударство, где проходит Эйнштейновская конференция. Безгосударство — самый большой биоинженерный коралловый остров, на котором устанавливают правила, а также их отсутствие анархисты — это территория вне международных правил и законов, осажденная экономическим бойкотом и политическим давлением. Осажденная, поскольку создатели Безгосударства и их последователи принципиально не соблюдают патентов, нарушают международные законы, а также служат убедительной витриной неповиновения государственной власти и нон-конформизма. Судьба и борьба за выживание этого необычного социума также сыграет не последнюю роль в сюжете. Но основная интрига закручивается вокруг разработки Теории Всего, поскольку часть фанатичных исследователей уверены, что ее создание повлияет на объективную реальность, зафиксировав конкретные тонкие космологические параметры.

Отсюда проистекает слабость романа, делающая его уязвимым критике. В основу научной части Иган закладывает антропный принцип, утверждающий, что наблюдатель влияет на мировые константы и даже необходим, чтобы Вселенная обрела бытие. Подобные гипотезы являются скорее философскими и умозрительными, поэтому плохо стыкуются с твердой НФ. Также автор описывает сами версии Теории Всего и разницу между ними качественно, но зачастую использует слишком общие слова, больше похожие на наукоподобные подражания. Пожалуй, честнее было бы вывалить на читателя с пару десяток или даже сотен формул, чтобы при желании можно было проверить выкладки и поиграть с уравнениями. Третий же недостаток романа заключается в слишком специфичной культурно-социальной модели, которую продвигает Иган, где гендер партнера менее важен, чем душевная близость. Далеко не всем читателям будет симпатична утопия, которую проектирует автор, поэтапно создавая ее из диалогов, сводок и размышлений.

Итог: материалистическая утопия в формате журналистского расследования.

Моя оценка: 7/10





  Подписка

Количество подписчиков: 284

⇑ Наверх