Читать наши новые серии нужно со вторых книг — только в них появляется истинное представление об интересности и достойности серии. По мне, идеальным было бы совмещение первых двух книг. Из первой взять описание мира — поподробнее описать территорию Сектора, чтобы, проезжая по тем местам, можно было искать знакомые по книги островки. А интригу взять из второй книги — интрига любопытная, позволяет и героям себя проявить, показать столкновение интересов, где у каждого своя правда, и экшен задает лихой. Особенный смак, конечно, авторы приберегли к середине книги — гонки на дрезинах — это ржака. Радует и новое прочтение биотина. Те, кто любит генетический постапокалипсис, возможно, будут и не очень удивлены, но для непосвященных тема развернется новым ракурсом.

Для читателя, имхо, удобнее было бы, чтобы вторая и третья книга вышли вместе, ну или рядом. Потому что во второй — открытый финал. То есть вообще открытый, будто глава закончилась в самый жаркий момент. Это даже не запятая, а многоточие, потому что из ниоткуда появятся потерянные герои, а объяснений пока не будет. Не будет и плана действий, скорее одно только ощущение — «сейчас надо придумать, как всех порвать». С таким ощущением и жить до следующей книги.

У книги очень грустный тираж — 2000 экз, а в то же время это настолько потрясающая книга, что тиражу не грех быть и 20 000. Ее, кстати, номинируют на премию «Большая книга», и уж что-то я терпеть не могу все эти премии, но «Синей крови» я искренне желаю победы: она, правда, хорошая и, правда, достойна.

Да, Буйда действительно взял за основу биографии своей героини жизнь реальной советской актрисы, но это скорее точка отсчета, но никак не точка преломления. Он взял переломные пункты биографии — переезд в Москву из маленького городка, успех, Сталинская премия, замужество и эмиграция, катастрофа, болезнь, возвращение на Родину, опала. Судьба не самая ординарная, но и не самая необычная для советского времени. Необычно в ней то, как Буйда все это преподнес, как он это описал. Он выбирает какой-то порой не самый значимый факт из жизни своей героини и пишет про него новеллу, говорящую, плачущую или чарующую историю, в которой ярко высвечивается чей-то характер или неоднозначность ситуации. Каждая такая новелла хороша отдельно, а из них, как из бусин, получаются целые красивые бусы.

Для меня прелесть этой книги особенно в двух вещах. Прежде всего в некой правде жизни, в неком смысле жизни, который проявляется через простые житейские ситуации. Нет никакого нравоучения. Тут скорее героиня ищет себя, пытается реализовать свое предназначение, судьбу, но никогда не говорит об этом вслух. Она — живет, она потрясающе живет, полно, больно, ярко... Ну а вторая вещь, которая мне так нравится в «Синей крови», — это просто то, как она написана, как красиво и как слитно, гармонично написан сам текст. Это воистину прекрасно среди местечковой нашей русской типа-прозы.

Головачев — душка. Был у него последний джинн, но ему показалось мало. А что делать-то, если там был последний? Прааавильно, нужно достать джинна из прошлого. Могильничек найти, раскопать, да так, чтобы не взорвалось, да так, чтобы не нагрянула охрана, а потом еще попытаться этого древнего боевого робота себе подчинить. Задачка практически невыполнимая. Ульрих Хорст, этот страдающий от токсикоза в некоторых частях тела товарищ, решает поступить проще — перенестись в ту точку времени, где джинна уже выкрали и уже начали будить и подчинять. Расчет был правильный и верный, в напарники, как всегда, взяты инвазеры. В качестве трофея — возлюбленная Игната.

И вот тут хочется остановится. Головачев, безусловно, метр, но такие сюжетные ходы не то что уже сто раз были — миллион раз были. А можно хоть в одной книге не похищать барышню? Или можно ее похитить, но не вожделеть на протяжении книги? Или же вожделеть, но как-то удовлетворить свои желания, а не ограничиваться фантазиями и разговорами?... Дело, конечно, не в барышне. Так с многими сюжетными поворотами книги, которые касаются главных героев. На ум приходит слово «попсовенько». Впрочем, кто любит — велком.

Мне вообще нравится дядя Ульриха и папаша Игната. Старшее поколение, как говорится.

Когда мой друг мне сказал, что в этой книге будет третья (!) эльфийка, я поняла: буду читать :wink: . Естественно, я поинтересовалась, будет ли она третьей женой — но нет, этот спойлер друг мне не раскрыл, а я не раскрою вам. Скажу только, что эльфийка будет очень умная и сильная, будет обладать кучей знаний и умений, и вообще лет ей — очень и очень много, но она все так же прекрасна. Ну, и еще она рыжая. Ну, и еще не очень живая — не сказать, чтобы мертвая. (это из серии — пациент скорее жив, чем мертв).

Приключения здесь, как и в прошлых книгах — приятные, легкие, без особенных смертоубийств. По сути — не убавить, не прибавить. Наверно, в этом и есть главное достоинство книги.

Когда я начала читать, меня посетила мысль: Так, а я уверена, что я читаю 32 книгу, а не 33? Что-то я немножко не понимаю сюжет. Вот Ричард, в своих покоях, а вот какая-то непонятно откуда взявшая эльфийка, с которой Ричард вроде бы хорошо знаком и премило общается (панибратски, правда, но ведь он всегда такой!). К нему заходят советники и помощники, всячески отвлекают от попыток соблазнить эту юную красотку. Ричард постепенно всех выпроваживает, постоянно прикрикивая на гостью, мол, спрячься под одеяло (а то помощники не знают, что Ричард — самый главный Казанова на все его земли :biggrin: ).

Но потом выяснилось, что на этот раз Орловский предпочел такой ход — сразу в гущу событий. Постепенно проясняется, что за эльфийка, откуда взялась, что вообще ей от Ричарда надо. Ричарду-то ясно, что надо :gigi: Нет, вовсе не этого! Хотя и этого тоже )))

А вообще его просят взять корону, а он — отказывается, потому что опасается нахапать больше, чем сможет удержать. Поэтому он всю книгу капризничает и на уговоры не поддается, а параллельно выполняет маленькие затейливые квесты. Камерная по сюжету книга, но чем-то приятная. Может, нежными эльфийками?)))

Официальная аннотация у книги такая залихватская (и имеет так мало отношения к книге), что хочется написать не менее залихватский отзыв, но вот беда — то и дело сталкиваешься с опасностью проспойлерить не просто интересные моменты в сюжете, но и вообще весь сюжет. Книга, на мой взгляд, очень тесно связана с предыдущими, хотя и миссия у нее отдельная, завершающаяся в этой же книге, но тем не менее для новичков разобраться с количестве героев и их взаимоотношениях будет сложновато, а никаких особенных отсылок к предыдущим книгам я не нашла. Кстати, зря — было бы здорово повспоминать о прошлых событиях.

Время действия — 1793 и 1793 года. Места действия — Лондон, Калифорния, Мартиника. О России будет говорится, но мало и вскользь, хотя все понимают, где именно находятся сердца и чаяния попаданцев. «Контразведка боем» — это скорее относится к событиям в Лондоне, где приходится устраивать диверсии, чтобы помешать успешному выдвижения английского флота. А вот «ответный удар» — это скорее к Мартинике, где английский «десант», в несколько раз превосходящий противника, оказывается ну просто уделан, да еще и обсмеян.

Подкачала последняя четверть книги — в ней стоило дать еще какое-то большое боевое событие, а она провисла в приготовлениях и разговорах. Видимо, это приготовления к следующей книге.

Для меня эта книга — возвращение привычного, знакомого по «Бушлатам» Конторовича. Первая книга этой серии — которая «Небо» — мне показалась все-таки несколько скомканной — вроде бы все заявлено, и истории интересные, но маловато и сумбурность кое-где была. В «Земле» это вообще нет. Хотя объем тоже небольшой, все четко, понятно, а интерес при этом не теряется. Акцент, естественно, на боевках и экшене. Из нового — показаны разные спецслужбы и их взаимоотношения. Хоть в мире и катастрофа, а субординацию соблюдать нужно. Ну а по сюжету — то деревню штурманут, то город освободят, то заложников выручат, то на склады наткнутся и увяжутся в переделку. Событий масса, для развития основного сюжета про «главного злодея» :gigi: ничего сверхособенного пока не узнается, но вот всяческих развлекательных боевых сцен на любой вкус огромное количество.

Майор Рыжов — все тот же перманентный герой Конторовича, кочующий из книги в книгу, из серии в серию. Лично меня в этот раз это опять-таки не напрягло. Но есть очень удачная... героиня! Ликвидатор Гадалка, чью историю потом расскажет Потеряшка. Хотя ей уделено не так много места в книге и появляется она уже в последних эпизодах, образ у нее колоритный, загадочный и могучий. Было бы здорово видеть ее и в других книгах — она хорошо оттеняет традиционных героев Конторовича.

Честно говоря, эта обложка, эта девушка, на которой одежды скорее нет, чем есть заставляла меня сомневаться в качественности книги. По первому впечатлению мне казалось, что это какая-то довольно примитивная подростковая фантастика. По прочтении мнение у меня несколько изменилось.

Девица по сюжету порой появляется и в одежде, и без одежды, но это вообще никак не тормозит сюжет — это скорее как стеб над тем, что среди героев есть девчонка и все могут на нее западать, а ей вообще пофиг. «МФ» вообще считает книгу очень стебной — что Орехов и Янковский с иронией подходят и к своему сюжету, и вообще ко всем известным фанатическим сериям (тому же Сталкеру), что это не дает полностью погрузиться в мир. Я с этим не согласна: лично я этой сверхмеры иронии не нашла. Авторы пишут о героях, а не о себе любимых, как это порой бывает, своих героев они дополнительно «от имени автора» не оценивают, полностью доверяя это своим читателям. За это плюс один.

А вот лично мне в книге понравились два момента. Первый — особенность мира. Здесь воюют не с помощью обычного, «механического» оружия, а биологического — неких биоморфов с забавными названиями — арахноид, инсектоид, птероид. Это полуживые, полуразумные существа, которые подчиняются мыслям человека. Или же не подчиняются :gigi: — с чего весь сыр-бор-то и начался. Имхо, биологическая тема себя еще не исчерпала, и она очень украшает книгу.

Второй момент для меня вообще удивителен — вроде бы книга и не такая прям уж и большая, но экшена в ней — на три книги. Авторы опускают все длинные затяжные описания заседаний, совещаний, перелетов, а оставляют в сюжете только самое важное, без чего читатель точно обойтись не сможет. Тут и десант на планету, и тайная сдача в плен к врагу, и побеги, и похищения, и слежка, и всякие поединки один на один, и много-много-много всего. Читать — на неделю хватит, если не ставить целью — прочесть все за пару дней.

Подросткое, но такое эротическое фэнтези! Видимо, я немножко ханжа, но странно слышать от главной героини-принцессы вопрос: «Ти, а как это вообще происходит?!», после того как нечто такое случилось :gigi:. Ну то есть во дворце никакого полового воспитания, поэтому как только принцесса вышла из замка, ей сорвало крышу. Вот уж Фрейд бы с ней с радостью поработал, как она работает с эльфами. :gigi: И одежду сними, и мою тоже сними, и пообнимайся, и давай я еще залезу, а еще, а вот это, а то? Ммм, а тут еще есть второй эльф, с ним можно все повторить — для закрепления.

А вот в приключениях все стандартно: едут по стране, наказывают злодеев, помогают страждущим. Куда любопытнее читать, как Бель мучается между многамными или полигамными отношениями. (да-да, в нынешних принцесс еще и такой вопрос появился!)

О чем еще писать барышне, которая в 80-е годы покинула Союз? Конечно, о вечной теме — как с СССР душили свободную мысль, как людей ломала партийная идеология, как машины давались за правильные книги, а квартиры раздавались по знакомству. Где-то вы уже об этом слышали, не правда ли?... И даже не в одной книге :wink: Я думала, что мне это напомнило, и самой ранней по времени книгой вспомнился Гоголевский «Портрет». Помните, там художник каким-то хитрым способом закладывает душу, что ничего нарисовать уже не может талантливого, зато получает богатство и признание. Здесь по сути схема сюжета такая же, и с героем мы встречается в момент второго перелома — когда он жалеет, что продал свой талант дьяволу. Правда, что радует, книгу разбавили любопытные психологические мотивы. Например, мать Суханова совершенно искренне заявляет ему, что его абстракции (типа истинное искусство, не признаваемое в СССР) — лично ей неинтересна и никаких чувств не вызывает, а вот радостная картина возвращения солдата с войны в деревню заставила ее плакать. И этот новый взгляд, стоящие вне позиции «истинного искусства», взгляд простого народа очень оживляет картину. Оказывается, в этой проблеме продажи души не 2 решения — продажи и непродажи, а куча разных вариантов.

Грушина любопытно разработала тему, тему, правда, более чем классическую, на которую не написал только ленивый. Написала хорошо, но все-таки этот сюжет всем известен, поэтому читать книгу рекомендуется тем, кому тема не осточертела. А написано хорошо, читать очень легко и приятно, совершенно не ощущалось, что это — перевод.

Знаете, странно-интересная книга. Никак не фантастика. Вообще ну никак, ни на один грамм не фантастика. Еще про нее пишут, мол, детектив, плутовской роман — нет, рекламный трюк, от детектива тут одна капля, от плутовского романа — полкапли. Назвать «интеллектуальной прозой» тоже язык не повернется, потому что под «интеллектуалов» гонят всякую туфту, а книга Элтанг самодостаточна. И женской прозой я бы не назвала — потому что ни грамма розовых соплей. Вот сижу и думаю, что это — что это за «проза». В любом случае написано хорошо. С любовью к русском языку и к своим героям, а главное — без выпендрежа.

Завязка простая: героя сажают в тюрьму за одно преступление, а он уверен, что за другое, которому он стал свидетелем, а вовсе не убийцей. Следователи уверены, что герой имитирует сумасшествие, герой уверен, что его пытаются запутать. Но это не главное — это некая структура сюжета, эта линия занимает в общем повествовании процентов от силы 20%. А вот 80% книги — это воспоминания и рассказы главного героя о своей жизни, своих родственниках, знакомых, вообще о жизни в разных городах. Герой с чисто писательским вниманием останавливается на говорящих деталях из жизни других людей, на их говорящих жестах и фразах. Был бы этот герой очень умный, если бы не был несколько тронут на голову и не был бы полон какой-то романтически-интеллигентской отстраненности от жизни.

Вообще книга путает. Это только кажется поначалу, что герой запутан и сбит с толку. Вовсе нет. Элтанг всех обманет. Обманет дважды. Наверно, она хотела показать, что жизни повторяется, что так или иначе, а ты столкнешься с преступлением (допустим) — в качестве палача, жертвы, свидетеля, но никуда тебе об судьбы не деться. Любителям густой русской прозы книга очень должна понравится. Еще в ней есть какие-то иммигрантские мотивчики и, мне почему-то показалось, что еврейские (но это, что называется, «моя бездоказательная фантазия»).

Эту книгу, скажу сразу, читала «коллективно» в кафе. С другом, который ее, собственно, и выкопал. Он принес мне ее показать да рассказать, какое это чудо в перьях. Одно название (балкан, баклан, полкан :confused:) сказало мне, что сейчас будет нечто... по меньшей мере необычное. И на первых страницах я впала в легкий ступор.

Главный герой — ну... довольно ответственный парень, я бы даже сказала, профессионал, с рвением подходит в своему делу. только вот дело у него — мусор утилизировать. К сожалению, подробно узнать — как и куда — не удается, ибо ему тут же, прям на первой странице книги, приходит сообщение: быть тебе капитаном этого огромного корабля. Из мусорщика в капитаны «Баклана» (еще стоит подумать, что хуже). Но хуже падать этому герою уже просто некуда, потому что он — емлянец. Родом с планетки Емля. (я, честно говоря, о прочтении «Баклана» еще и потому не жалею, что этот словесный шедевр мне теперь заменяет другое известное словечко, которое обычно дается сокращением). Калашников сразу сообщает, что емляне — они вообще в Галактике на низком счету, ибо придурошные. (ну а что вы хотите, если у них ТАКАЯ национальность!) Но, тем не менее, украинско-еврейский емлянец Цикловир Канарейко проявляет недюжие способности в вождении за нос противника и в приготовлении еды для своей малочисленной команды — из двух барышень.

Я долго не понимала, что перед нами за книга-то такая. Потом до меня дошло: автора стебется. Стебется как умеет, но проходится по многим пафосным штампам космоопер и прочих героическо-приключенческих романов. Его герой — это пародия, его «Баклан-Пеликан» — это гротеск, его «емляне» и «императрицей» — без комментариев :biggrin: Язык простой, доходчивый, с толикой издевательства и над самим автором, и над ситуацией. Вообще мое имхо: это все если не прикол, то явно юмористическая космо-фантастика. Прочесть и поржать. Ну что, мы посидели в кафе, почитали, поржали. В контакте даже статус ставила про «емлян».

Аннотация, конечно, очень хлесткая, но мне кажется, если немножко рассказать о завязке сюжета, станет куда интереснее.

В «предисловии» к основному действию Колфер предупредит своих читателей, что разум его героя немножко затуманился. «Если раньше он видел то, что не видел никто, то теперь он видит то, чего нет». В народе это называется «паранойя обыкновенная» :gigi: , Колфер тактично называет недуг Артемиса «синдромом Атлантиды».

Самая зачетная часть книги — когда на свет появляется Орион Фаул. А кто он — спойлер.

Словоохотливый до безобразия, романтически настроенный — что Элфи приходится его даже сторонится, в отличие от Артемиса, который был способен всех спасти или придумать многоходовый план или разгадать план противника, Орион сам нуждается в спасении. Вообще он мне менестрелей маленько подболбанутых напомнил. Но весело, весело, ничего не скажешь.

На мой взгляд, отличная книга. В ней есть какой-то тонкое ощущение именно пановских, оригинальных анклавов — лично я как будто вернулась в старый полюбившийся мир. Абоян очень старается, едва ли не цитатами из Вадима описывает и сами Анклавы, и Традиции, и ломщиков. Использует он и манеру Пановского построения сюжета, композицию — много небольших эпизодов, из которых складывается общая картина. Правда, плюс к этому Абоян страдает неизживающей себя тягой к хаосу — многие замечали по первой его книге, что повествование у него постоянно прыгает, читателя мотает не только от одного героя к другому, но еще и из одного времени в другое. Здесь — ровно то же самое. Вот то, что происходит сейчас, дальше — ретро на 2 недели, дальше — ретро на неделю, снова сейчас, а потом — опять ретро, три дня назад.... Конечно, запутывает это порядком, поэтому лично я старалась вчитываться в детали повнимательнее и хорошенько запоминать имена и названия. (я даже нарочно возвращалась, чтобы что-то уточнить :wink: )Это на самом деле важно, чтобы на равных с Абояном разматывать отчасти даже детективную цепочку сюжета.

Очень старается он воссоздать и сложных пановских персонажей — придает им маленькие детали из прошлого, дает собственные мотивы и интересы. Здесь, пожалуй, самая большая победа — главный герой. У него как раз прошлого нет — пока нет. Бедняжка страдает «прогрессирующим склерозом» (поэтому-то и нужно внимательно следить за всякой деталью, которая лишь скользит по сознанию Лохлана, он на ней не остановится, а она — важная). Вообще Лохлан — душка :gigi:, профессор социологии или убийца, жрец одной из Традиций или случайный неудачник. Совершенно невозможно разобраться в этом на протяжении книги, так как из памяти Лохлана всплывает то одно, то другое, и оба этих факта тут же погружаются в небытие. Сколько он ни записывает на бумажках, забывает уже в процессе записывания. А Абоян настойчиво не раскрывает карты на своего главного героя. Кажется безумием, но ужасно интригующий для меня был персонаж. Человек, живущий на .... даже не интуиции — какого-то веления сверху.

А вообще сюжет сначала довольно прост. Лохлан находит книгу одной из Традиций, на которую сразу же отыскиваются охотники и покупатели (ха, а они уверены, что Лохлан не забудет, куда она эту книгу дел и вообще вспомнит, где назначил встречу! :biggrin: ) А параллельно вот-вот взорвется Эдинбургский анклав. Кстати, вот бунт Панов, безусловно, описывает лучше — масштабнее, динамичнее. Здесь Абояну еще есть чему поучиться у мэтра.

И если сравнивать с оригинальными Анклавами, мне «Вирус забвения» напомнил смесь между «Поводырями на распутье» и «Кострами на алтарях».

Мдась.... книга — ультракороткая, такая же короткая, как и рассказики. 50% — иллюстрации, выполнены в довольно простой манере, размашистой такой кистью и чистыми красками :gigi:. Связаны ли они с сюжетом рассказа — о, это большой вопрос. Если и связаны, то какими-то глубинными психоаналитическими переживаниями художника по поводу рассказа. Лично по мне эти иллюстрации — так, «чисто поржать».

Кстати, вопрос о сюжете рассказов — тоже вопрос спорный. Нет, безусловно, сюжет, есть, но он... абсолютно нелогичен. Рассказы, поддающиеся простому осмыслению, можно пересчитать по пальцам. Ну, хотя бы тот, что Мураками просто рассказывает историю из жизни, как он потерял билетик, а ему контролер не поверил. Ну а вот какому осмыслению может поддаться рассказ, где девушка превращается в Пончик?!!! Э не, это, между прочим, отличный еще рассказ, с глубоким философским смыслом в стиле Кафки и его «Превращения». Но некоторые рассказы слишком странные или вообще ни о чем. Не знаю, по мне так на рекламе товара они абсолютно не сказались, запомнили автора, сам безумный рассказ, но никак не товар...

Вообще о книге идеально сказал ее художник: ««Эти рассказы — будто коробочка с чертиком, никогда не знаешь, что оттуда выскочит».

Если не знаете, какой подарок-отмазку подарить — смело дарите эту книжонку. Она яркая, с картинками, с известным автором на обложке.

Никогда не подумала бы, что так будет, но я встану на защиту этой книги.

Мое имхо таково: никакой сверхмеры блондинистости в ней нет. Конечно, неискушенному читателю, особенно мужчине, может показаться, что героиня слишком эмоциональна, но так подумает только тот, кто в далеком детстве не читал истории с героинями Емца, кто не рыдал над девственностью с Кузьминой, кто не метался по 500-та страницам с мыслью, как влюбить в себя вампира. Вот там — часто гипер-эмоциональные барышни, которым не нравится (или нравится, если речь о мужчине) абсолютно все. И аудитория у этих книг своя, тоже эмоциональная :wink:

А вот «Клирик» — не такая. Ее героиня, так сказать, облагорожена. Она, конечно, вначале повозмущается — чего-де ее в непонятный мир запихнули, чего-де она кому-то еще помогать должна, обхамит даже Богов. Но быстро втянется в сюжет, и дальше именно сюжет, приключения там всякие, боевочки с нежитью будут занимать основную мысль автора, а вовсе не очередная женская истерия.

Книга, конечно, все-таки на женскую аудиторию, просто потому что героиня — девушка, но здесь это совершенно не критично. Если юношам нравится идея серии, «Клирика», имхо, они могут читать совершенно спокойно, в книге именно розовых соплей — нет. Боевые сцены лично мне понравились — несмотря на то, что здесь магия, она подана любопытно. Герои должны быть служителями культа местных богов и постоянно соблюдать некие ритуалы и правила, иначе никакой магии им не будет. У богов один интерес, у людей — другой. А у главной героини — третий. Так и торгуются. Собственно, традиционно для такой серии. :smile:

Вот, кстати, тот, кто ответит мне. почему — Шварцкау, будет молодец. Потому что я что-то не понимаю, почему книгу назвали именно Шварцкау... Нет, в сюжете про это есть, это особый отряд противника, очень неприятный для хороших, наших героев. Но, собственно, история не только про это! Слово, конечно, ужасно смешное и звучное..., ну да оставим на совести Орлова.

Вообще история простая, как три копейки, и понятная, что по сути ее плюс. Начали за здравие — сразу в бой, сразу вывести из боеготовности противника, штурмануть его крепость и из этой крепости дружными усилиями пнуть. И закончить тоже за здравие — еще разок пнуть противника. И в середине тоже неплохо так обвести их вокруг пальца и пинка отвесить. Одно здоровье, как говорится.

Но лично для меня в этой истории особой прелестью обладает главный герой. Такого... малого еще поискать. Быть может, если бы я была гениальным снайпером, я бы тоже собирала из куриных ножек и крылышек макет курицы? А потом еще бы перьями его облепила. Нет, а что, народное творчество. Я одного не пойду, вот он собрал эту курицу из реальных съедобных кусков — как она у него не протухла?... Это, видимо, женский взгляд, крючкотворством всяким занимающийся :gigi: В общем, над главным героем я жрала, поэтому ставлю высокую оценку.

Аннотация спойлерит всю основную завязку, но написано каким-то длинными пафосными словами — на мой взгляд, естественно. Лично для меня эта завязка очень любопытна. Жил-был наш мир, а взял и по чьему-то велению (и уж явно не по календарю майя) отпочковал от себя копию. Копия, надо заметить, получше оригинала (хорошо, хоть это не стали рассказывать). Чем — не спойлерю, но важно, что лучше. Это важно для конфликта. Не может же одно и то же место в реальности занимать две планеты. Одна какая-то должна быть уничтожена. И эта незавидная участь выпадает оригинальной Земле.

Навигаторы — это что-то такое романтическо-героическое. Знай себе гуляй меж мирами, пока остальные не в курсе, что произошло. Другое дело, что на них открыта охота. Собственно, со сценки охоты все и начинается. Замечательная сцена, придает биение всей книге. Вообще Шалыгин неплохо держит темп, у него много сюжетных поворотов, несколько «боевоек», есть и масштабные. Но лично мне не хватило случайных провалов из мира в мир, каких-то неожиданных, именно с пересечением оригинала и копии поворотов. Повествование все-таки довольно линейно. Лично для меня был всего один эпизод, когда появилась такая неожиданность — прыжок из мира в мир закончился совершенно не так, как ожидали герои. Хочется такого побольше. Это сделает книгу интереснее, а пока что она хороша своими приключениями и идеей. Надеюсь, продолжение наполнится еще и неожиданностями.

Лично мне показалось, что «Ландесфюрст» лучше всех предыдущих «фюстов». Здесь нет масштабной войны: Ричард уже все (ну, относительно, естественно) завоевал, нужно теперь укреплять и развивать. Ричард в принципе какое-то внимание этому уделяет, проведет какие-то вяленькие переговоры с союзниками, но весь сюжет уйдет в другую сторону. Какую — было понятно уже из предыдущих книг. Орловский постоянно делал акцент, что на водные амбиции Ричарда покушаются пираты. В этот раз они решили собраться и дать ему бой. Причем не один. Приятно, что Ричард был к этому не особенно готов.

В сюжете несколько женщин, но мне показалось, что на этот раз они не так отвратительно тупы и искусственны. Особенно хорошо приключение с беглой королевой-ведьмой, которую Ричард случайно спасает и долго пытается разобраться, что же за счастье такое ему на голову свалилось, а счастье строит из себя недотрогу и постоянно врет :biggrin:

Книга по сути для серии достаточно проходная, так как ничего супер-важного сюжетного в ней нет, но она как-то приятнее тех, где были важные сюжетные переломы. Вообще из последних нескольких историй я бы лично советовала читать именно ее — мне она показалось какой-то гармоничной, ненапряжной, с пафосом, но все-таки умеренным. А еще Ричард снова активно задумался о короне — неужто серия идет к своему завершению? (кто-нибудь в это еще верит? :gigi: )

На обложке написано интеллектуальный бестселлер, и по сути это не вранье, потому что некоторые европейцы увидели в книге что-то от феминистического манифеста и тут же потащили это в массы. Как известно, в Европе такое любят, особенно если создано от восточно-европейских стран. А саму книгу писали в серию «Мифы» — ту самую, известную, куда еще Пелевин отдал свой «Шлем ужаса», поэтому получилась она необычная, очень даже необычная. Пост-модернизм — так бы я ее охарактеризовала. Собственно, в чем он для меня выразился.

Книга разделена на три части. Первая, как выяснила я уже после прочтения, — автобиографическая. Угрешич рассказывает о своих взаимоотношениях с матерью, старушкой, помешанной на чистоте и путающей слова как при болезни Альцгеймера. Эта часть невероятно тонка в психологических наблюдениях и вообще очень честная, болезненно искренняя. В нем много тонких замечаний, горьких наблюдений, не морализующих, но при этом острых, потому что старость — это уж точно не радость.

Вторая часть — это сама история, литературный вымысел, так сказать. Повесть о жизненных перипетиях. Старушки здесь тоже есть, но есть и куча других персонажей. В общем, полноценная повесть о смерти, детях, временах войны, нежданном счастье.

А вот третья часть — это некий анализ первых двух частей, как если бы они были сказкой и в них то и дело были рассыпаны символы — тотемы, скрытые смыслы, древние верования. По сути при этом исследовании Угрешич превращает все написанное прежде в «сказку». Почему старушка Пупа греет ноги в большом «сапоге»? Это не просто так, это — символ, загадка, которую можно расшифровать. Ну а «яичко» — символ чего оно? Оказывается, одновременно и жизни, и смерти. Третья часть — ключ в мифологическому прочтению сюжета. Без него можно обойтись, но с ним гораздо интереснее. А вот заканчивает все феминистическим монологом. Лично я его плохо соотнесла с книгой. Книга — о старости, женщине и ее доли, а монолог слишком уж бравурный... Ну, зато европейцам понравилось.

Читая Вестерфельда, у меня со временем появился один простой вопрос: А он случаем не психолог? Как он так точно угадывает чаяния, страхи и надежды своих читателей, как так умело он демонстрирует важность дружбы, любви, свободы, индивидуальности? Но говорят, он айтишник. Что ж, поразительно чуткий айтишник!

Вообще приступая к «Экстре», я была морально готова, что эта история никак не связана с «Красавицами-Уродинами». Мне казалось, Вестерфельд сказал все и у темы не может быть ни развития, ни продолжения (чтобы это не превратилось в занудство). Оказалось, что в тот раз он действительно сказал все. И вот с «развитием» я погорячилась, стоило посмотреть шире. Судите сами.

Красота, непререкаемый ресурс. Но вот только кто устанавливает, что красиво, а что — нет. Общество. А значит, суть не в красоте (уме, силе). Дело именно в том, как тебя воспримет общество, каким статусом оно тебя наградит. Вестерфельд сделал шаг вперед — теперь хорош именно тот, кто обласкан обществом, что популярен, кто в рейтинге, и как получен рейтинг — не важно. Иными словами, мне этот новый поворот показался интересным и очень жизненным.

Что же касается самой истории, то она уже не совсем «о тэлли». Вестерфельду удалось написать историю, где главной героиней является совершенно другая девушка, Тэлли здесь тоже есть, она тоже важна, но все-таки не она — главная героиня. Но это — совершенно не мешает. Все равно интересно.

На чем я бы отдельно остановилась — это на том, как Вестерфельд изобразил повзрослевшую Тэлли. Вот где я удивилась. Вот теперь, вот в «Экстре» Тэлли — чрезвычайница. Все-таки до этого она была мягковата. А сейчас — именно то, что Вестерфельд расписывал в «Особенной» стало проявляться в каждом ее жесте, слове, поступке.

Я одного понять не могу: неужели это — последняя книга? У нее финал не «последней книги». Просто финал, без пафоса и громких слов, финал «Особенной» куда больше смахивал на завершение истории.

Я считаю, это победа. Маленькая личная победа Вадима Панова.

Мне кажется, у него был реальный шанс создать книгу-отписку, схематичную, банальную, нужного объема, с красивой обложкой и громким именем на ней. И как хорошо, что Панов этого не сделал. «Праймашина» прибавила ему уважения в моих глазах.

Предполагаю, что главная цель, которую перед ним ставили, — это описать мир прайма (и, естественно, заинтересовать). Панов с честью вышел из этой задачи — все описания на месте. Мир понятен и прозрачен. Вот одно государство, там в почете техники. Вот другое, конкурирующее, там в фоворе маги. А вот тебе и привет серии «Сталкер» — в мире прайма есть своя «зона», где жертвы местного чернобыля, именуемые чудью, терроризируют простых жителей. И всех интересует «прайм» — некая субстанция, полумагическая, полуприродная. (кстати, рекомендую при чтении заглянуть в словарик в конце, чтобы не мучиться, что же такое — этот прайм).

А вот сюжет и герои, скорее всего, были отданы на откуп самому Панову. Герои получились объемные, интересные по большей части. Совсем сложных персонажей здесь нет, но у каждого из героев есть и плохое, и хорошее, у каждого — своя правда. Иными словами, классические пановские герои. Это Вам не Пампилио дубиноголовый :biggrin: Ну а интрига лишний раз доказывает, что урони один камешек — можешь ожидать и лавины. Интриги, неожиданные повороты сюжета, счастливые избавления, смерти — и еще раз смерти. Финал для меня лично был неожиданным и... уж точно не хэппи-энд. Жизненный. И за это Панов тоже получает зачет.

Мне понравилось. Напиши он продолжение, я бы обязательно прочла.

Классические готические романы встречаются довольно редко — нынче. Обычно под них маскируются девчоночьи примитивные истории про вампиров, признаков (и т.д.), где главной темой выступает романтический заскок героини. Готический роман таким быть не должен быть. Он должен быть весь овеян, пронизан мистикой, в нем должны проскальзывать тонкими намеками картины, стихи, знаки. В нем не должно быть пошлости — ни грамма! В нем может быть роковая страсть, роковая женщина или мужчина, в нем может быть судьба, предназначение, рок. Главное — никакой низости.

И с этим Харрис справилась. Несмотря на то, что и она взялась за вампиров, на пошлость она ни разу не скатилась. Напротив, она словно нарочно пыталась умалить то, что ее герои — вампиры, главным было то, как они относились к окружающим, как они воспринимали мир. Да и, пожалуй, самым важным стал именно образ небесной подруги — той, от которой невозможно спастись, невозможно утаиться. Той, которая захватит всю душу — и уничтожит ее. Небесная подруга — она никакая не небесная, ей место в аду, и подруга — о нет, она не умеет дружить, она умеет лишь поглощать, уничтожать, смеяться и играть.

Не хватило мастерства письма, динамики. Банально логики. Едва ли если за тобой гоняются вампиры, ты будешь целую ночь сидеть дома и считать, что ты в безопасности. Но если опустить эти моменты (списать на то, что это все-таки первая работа Харрис), то книга получилась очень достойная своего жанра.

Традиционная, традиционнее некуда история про девушку-попаданку в фэнтези-мир. То, что она попадает в другой мир через мусоропровод, я бы за оригинальную находку не считала, но наверняка кому-то это покажется ужасно забавным. Для меня плюсом явилось то, что язык этого чужого мира в корне отличается от русского, и Марии приходится его учить. Все-таки хоть какая-никакая реалистичность, сложность для героини. Да и автору это позволяет добавить несколько забавных ситуаций.

Никакими сверхспособностями Мария также не обладает, что тоже большой плюс. Конечно, ей ужасно везет, но это все в рамках допустимого.

Не обходится без романтической линии. И снова в плюс идет то, что героиня вовсе не сразу влюбляется в прЫнца, а еще думает-размышляет, а надо ли ей вообще такое счастье. Вообще Кузьмина старалась сделать свою книгу забавной — тут и пояс верности, и шапки-ушанки вместо кепочек. Но тем не менее, аудитория сего труда — молодая и девчоночья. Вряд ли мальчишки или 30-летние поймут все эти охи-вздохи о первой ночи.

Для своей аудитории книга вполне подходящая. По крайней мере ничего плохого она точно не пропагандирует — ни расизма, ни порнографии, ни «легких связей и легкого поведения». С последней темой здесь особая сложность, ибо, как у многих 13-летних девушек, нашу принцессу тема ее девственности беспокоит ужасно. Уже даже нашелся подходящий юноша, но нет! В героине еще не пробудился дракон, приходится терпеть, укладывать красавчика валетиком на собственной постели, волосы ему расчесывать, вальс танцевать — и только. И терпеть, ждать часа Икс. (чую я, наступит он только в последней книге).

Конечно, одной романтикой дело здесь не ограничивается. Я бы вообще разделила все сценки на 3 составляющие.

1) А ты меня поцелуешь? — ты же знаешь, что я не должен к тебе прикасаться!

2) обучение — магии, всяким другим умениям, стрельбе там, танцам заодно.

3) приколы над дядюшкой и дворцовой компанией, которые мечтают прихватизировать трон. Видимо, те, кто любит юмор Кузьминой, именно в этой части найдут очень много юмора.

В свое время моя подруга зачитывалась Таней Гроттер — что-то мне подсказывает, что Наследница ей бы тоже понравилась.

Лично мне «Мистик» показался на голову выше «Ассасина» (да что скрывать, в моем личном рейтинге «Мистик» порвал «Ассасина» просто в клочки). Взяла его уже чисто поржать, была уверена, что на 10 странице встречу толстенького гнома, а на 15 прелестная эльфийка бросится закрывать чудесной грудью нашего непобедимого героя. Надо же! Вместо этого я встречаю Рэнду-механиста, странное порождение мира Фрахталь, человека, который ради должности отдал часть своего тела (биологическую :gigi: ) и заменил механической. Служил в местном ФСБ, а потом взял и перешел в оппозицию :biggrin:. (ходорковским не стал, потому что его никак поймать не могут ) Почему, спрашивается, ушел, а почему поймать не могут? Что-то тут не чисто, а история, где все не чисто, — однозначно получает большой плюс в моем рейтинге.

Меня в «Мистике» подкупил сам мир. Он, конечно, сложный. Вникаешь в него не сразу. Знакомьтесь, Фрахталь: 7 слоев, только на трех могут спокойно жить люди. На четвертом дышится как-то невольготно. На остальных твари, да и местное ФСБ гостей там не жалует. Дальше — таинственная Грань, куда простым смертным путь заказан. А за Гранью.... тссс! Никто не должен знать. Иерархия во Фрахтале очень строгая, скорее всего именно поэтому всех местных общественных деятелей так и тянет расшатать привычное мироустройство. Они уже и без главного героя готовы устроить заварушку, Тень своим появлением только запускает «эффект домино».

Еще мне понравилась идея связать магию с цветом. Вот, например, Тень использует черный и серебряный цвета — запрещенный цвет (монополия на черный у государства) и цвет тайны. Это делает традиционные боевки более красочными.

Безусловно, есть у этой истории и свои слабые моменты. Главный герой, например, не достаточно проработан и оригинален — Лиара, Рэнду (местные жители) интереснее. Очень смешным выглядит его воистину мужское заявление: «Это МОЯ женщина! МОЮ женщину похищать не смей!!!» — а то тебя, дружок, спросят. Добро пожаловать во Фрахталь! Здесь — каждый за себя, здесь каждый ведет свою игру.

Взяться за серию с названием «Ролевик» — однозначно поступок для каждого читателя, для этого требуется немалое мужество. Впрочем, Дмитрий черновиками делился со своими читателями, готовил их к полноценной версии. Изменилось все не кардинально, как мне кажется. Главное осталось на месте — а именно: только ролевик в состоянии спасти другую вселенную (!!!) Вообще, имхо, это материал для психиатров, откуда у писателей такая больная фантазия, но вернемся к самому психиатрическому материалу (простите, книге).

Гг пошел на ролевку. Гг провалился в другой мир. Гг встретил девушку. А теперь давайте определим «национальность» девушки? Правильно, она —

На территории Демонических Земель (клевое название, правда?) пробуждается от долгого сна магический кристалл. А теперь скажите, что должен сделать наш герой? Да это вы и без спойлера понимаете :wink:

Из оригинального... Не знаю, можно ли за оригинальность считать тот факт, что свои умения в обращении с оружием (никто же не сомневается, что в фэнтези-мире ГГ машет мечом как шеф-повар в ресторане) получил от некоего древнего воина и обязан теперь закончить его не менее древний поединок. Старичок только не сказал, что бонусом к умением герою досталась изрядная порция глюков (и грибы Демонических Земель тут ни при чем). Герой будет болтать с богами фэнтези-мира и их замами, с другими попаданцами из, как я поняла, неких параллельных измерений, бросит вызов каким-то темным сущностям. Это вроде как второй, параллельный сюжет, протекающий во время «сна» героя.

И, кстати, вы ведь понимаете, что у героя до фэнтези-мира не было девушки? Может, отсутствие подруги и является пропуском в другой мир? А то у эльфов демографический кризис (это, между прочим, все согласно сюжету).

Честно говоря, несколько разочарована. Дело даже не в том, что книга поразительно маленькая (люди на большой шрифт еще жалуются, но мне покрупнее читать легко :biggrin: ). Дело в том, что Конторович явно поспешил и выдал продукт, в котором кое-где осталась сырость. Особенно это касается связей между некоторыми сценами. Сначала Конторович про Ивана, потом про Петра, потом про Васю, а потом снова про Ивана, а про Петра и вовсе забыл... Возможно, в следующих книгах он о нем вспомнит, но после этой остается ощущение оборванности, неясности, а зачем вообще об этом было говорить?..

Ну а в целом о цикле... Традиционно, все традиционно в стиле Конторовича. Его герой Рыжов — тот же Лорд в серой шинели, тот же подполковник из «Бушлатов», только на этот раз в современном мире. Ядерная война здесь подробно не описывается. Первую половину ее как бы нет, во вторую половина она дается как факт, который приходится признавать, без криков ужаса, но и без особенных объяснений (есть затейливое политическое описание, что учудили снг-шные соседи и иже с ними).

Судить цикл по одной книге невозможно, слишком пунктирно, фрагментарно пока. Хочется верить, в следующих книгах Конторович ровность повествования выправит. Стоит всего лишь лишний месяц поработать над книгой.

«Не пришей кобыле хвост»... крутилось у меня в голове на сотой странице этой книги... Вот уж что-что, а читать о Крещении Руси в книге из серии «Мир после катастрофы» я никак не ожидала. Нет, конечно, по сюжету крещение было как раз первой ступенью катастрофы, но все-таки...

Потом началась АИ. Вполне достойная, кстати. Трубников и Конторовский неплохо проработали историческую линию, их развитие вполне логично и несильно отличается от настоящего). А потом мы наконец-то побродили по зараженному Киеву, но как-то мало побродили... Всей «сталкеровской» темы было слишком мало!

Да, уже потом я почитала комментарии Трубникова, Конторовского о книге, поглядела, что пишут на официальном сайте — что, мол, хотели полемизировать с постапокалиптическими книжками, что создали неформат... Я даже зацитирую:

Но так как книга рождалась из законченной повести, некоторые сцены (чую, сюда же и Крещение Руси надо смело относить) выглядят пришитыми хвостами, вставками, добавками, расширяющими повесть до романа. А некоторые сцены сделаны наспех, не проработаны досконально. Образ человека, который «всегда человек», — Щербицкого — удался на славу, отличнейший образ. Ради него история и писалась, а поэтому он приятно радует. Забавляют уколы в сторону «Метро» и «Сталкера». Но стоило еще подольше повозится с книгой, чтобы сделать ее более цельной и продуманной.

Скажу сразу, мне понравилось. Впрочем, мне весь цикл нравится и как пишет Конторович тоже симпатично.

Как и всегда, в «Черном снеге» язык очень легкий, динамика, развитие действия поражает своей быстротой (и это однозначный плюс). По героям ничего не изменилось, русский «крепкий орешек» наконец-то выходит на финишную прямую в выполнении своего задания. Наконец-то становится понятно, что на самом деле задумали коварные америкосы и раскрываются планы не менее коварных фрицев. Пересказать что-либо без серьезного спойлера просто невозможно. Очень понравилось, как Котов переворачивает замысел американцев себе в плюс, очень остроумно. Была там симпатичная цитатка, что-то вроде: «Не стреляй в прошлое — в будущее жахнет из пушки».

Вот чего я точно не знаю, это как относится к финалу. Грустить, надеяться, улыбаться?

Книга довольно проходная. То есть с боевками, приключенческой составляющей в ней все на уровне, имхо, но чего-то очень не хватает. Все-таки Головачев, чего-то эдакого хочется от него. Хотя... ну не была эта серия какой-то особенной, идея о том, что инопланетяне контролируют нашу Землю уже сто раз использовалась. Имхо, сейчас это не популярно и не так уж интересно массам.

Так до конца и не поняла, как мне относится к рассуждениям Головачева о России, ее прошлое и будущем. Рассуждений не много, все в диалогах между героями, но ведь мы-то понимаем, что в обычной жизни люди так меж собой не общаются. Едва ли вернувшись с задания, вас понесет рассуждать о национальной идее. Вам бы выспаться.... Утрирую, конечно, но некоторое впечатление такое проскользнуло.

Из понравившегося — боевки телепатов. Мне вообще симпатична эта идея скачков в пространстве и ментальных сражений. Конечно, наличие организаций с названий «СССР» —

Мне представляется, что в задумке книга была еще сильнее, чем она вышла в результате. Вышла действительно хорошая книга — теплая и с важными темами. Но интрига все закручивалась, закручивалась. И вот ружье выстрелило. Главный секрет книги раскрыт. И лично у меня крутился на уме вопрос «И что, это все?»

Но все, что написано до финала, написано очень хорошо, вкусно и интересно.

В этой истории мне больше всего нравится деятельность главного героя. У вас было плохое детство? Давайте его перепишем! Давайте представим, что в детстве вы перенеслись в волшебную страну и помогали сказочным персонажам. Юность подкачала, бросила любимая девушка? Стоит только немного подправить факты — и вот она не бросает вас, а трагически гибнет, защищая вашу жизнь. Главный герой исправляет чужие биографии, придумывает за других новую жизнь — по их желанию, ту жизнь, которую они никогда не проживут, но которую так хотелось бы прожить.

И вот как раз на придумывании одной семейной истории все дало сбой. А чего он ожидал: изменять прошлое, как известно, нельзя. Сочиняешь другую реальность на бумаге — добро пожаловать в нее в реале. И это не фантастика, просто стечение обстоятельств. Переписывая чужую жизнь, главному герою первые придется взяться за свою.

Чем мне нравится этот цикл у Вестерфельда, в каждой новой книге он показывает новую психологию, новый тип мышления. В «Уродине» были мятежные души, не желающие продавать свой разум за красоту. Или желающие. В «Красавице» были умиротворенные души, не желающие расставаться со счастьем и безмятежностью. Или — желающие. В «Особенной» на первый план вышел сверх-человек, презирающих окружающих за слабость и взявший на себя право спасать их и, как следствие, управлять ими. Вестефельд, правда, чуть-чуть не дотянул — он мог сильнее, мог еще ярче выделить такие качества как «ненависть», «презрение», «высокомерие», «безразличие». Его «особенные» все-таки сохраняют в себе остатки человечности. Тэлли время от времени терзается, что видит недостатки в людях, прежде близких ей, и презирает их, не может находиться в их обществе. Ей говорят снова меняться, но на этот раз она не желает. Слишком приятно быть особенной.

Книга развивает предыдущую сюжетную линию. Мятежники обитают в таинственном «новом дыме» и оттуда отправляют всех страждущих таблетки-лекарство от красотомыслия. Из «уродвиля» молодые уродцы постоянно сбегают. Совершают побеги и вылечившиеся красавчики. Тэлли и ее друзья-особенные должны это остановить. Но у Тэлли, как всегда, свои планы. И на этот раз ей наплевать на мятежников.

В общем, я прочла с удовольствием. Чуть-чуть не хватило остроты, но очень достойно.

Есть такие книги, которые можно продолжать до бесконечности. Одна из них — история про Ричарда ДР. И, знаете, где-то на середине «возвращения республиканца» я отчетливо поняла, откуда дует ветер.... И дело не только в том, что каждая новая глава — новая должность героя, с которой он обязательно справится. И дело не только в том, что теперь «республиканец» полез в политику, не якшается интригами, подбивает одних к войне, провоцирует других, третьих обманывает. И дело, наверно, не в том, какие иногда он фразочки роняет — как-то не слишком они к лицу «офицеру космофлота». Дело в каком-то общем ощущении повторяемости.

Кстати, космических сражений на этот раз мало — уж по сравнению с первой частью. Зато есть политические переговоры, спасение республики от мирового олигархического заговора, много встреч со старыми друзьями. Герой возмужал, было ему где-то 27, стало под конец 35. Тем не менее, он все такой же бессеребренник. И, знаете, какой-то он неустроенный в жизни, ничего в ней не понимающий.... ни по жизни, ни с женщинами... Видимо, весь ум ушел в космос.

История может и продолжится. А может, и нет. Никакой сверх-сильной необходимости в следующей книге, имхо, нет.

Все ожидаемо, но несколько лучше.

Нет, правда, Садов растет. Хотя бы в объемах — целая книга, без всяких не к месту левых рассказов. Хотя у меня создалось ощущение, что она по размеру не больше предыдущей истории......

Книга, конечно, проходящая — ничего нового для себя в ней не откроешь. Просто весело проведешь время при осмотре места преступления, при сборе улик, во время опроса свидетелей, при очной ставке с подозреваемыми. Угадать убийцу легко — это понятно уже после финальной сцены, но во время расследования Садов подкидывает невероятное множество каких-то странных и совершенно нелогичных деталей, на которых буксует и главная героиня, и сам детектив в лице читателя. Впрочем, меня эти «затормаживающие детали» как раз очень порадовали. Они придают сюжету очарование, в них копаешься, хоть таблицу составляй — кому что принадлежит и кто что и когда сделал. Наверно, это желание — и есть самая большая победа Садова. Читатель увлечен.

Этвуд про себя говорит, что она с другой планеты, — и кстати, разный менталитет — ее канадский и наш русский дают легкий диссонанс при чтении. Лично для меня.

Про эту книгу поклонники Этвуд очень много говорили, мол, последняя, мол, так много сил вложено. Заглянула на офсайт Этвуд — да, эту книгу Маргарет любит и выделяет. Аннотация оригинального издания куда более сюжетная оказалась, чем в нашем издании. Она по сути не спойлер, но все равно убираю под кат.

Из этой иностранной аннотации я уяснила, что «Год потопа» — антиутопия про мир будущего, какой-то очень жестокий мир на грани катастрофы и за гранью. Так и оказалось. Единственное — Этвуд не заморачивается глубоким продумываем механизмов мира. Она скорее шокирует читателя деталями — например, что трупы тут же отправляют на фабрику для превращения их в какой-то продукт, но не особенно раздумывает, а кто правит миром, откуда берется еда, кто-что-куда. Самой книге это не мешает, история интересная, читаешь взахлеб. Одна из немногих книг, где действие движется постепенно, но ни на минуту не теряешь интереса, а чем же дело закончится.

Только вот чем оно закончится.... У меня ответа нет. Хоть перечитывай финал.

Паразитировать на известных личностях — святое дело. Весело писать истории про Анну Каренину, которая киборг. Удобно писать про Гитлера и побеждающего его попаданца. А уж о Христе написать — гарантировать себе, что о тебе определенно напишут журналы, а люди будут заинтригованы. Писать про Христа — давать себе 10 шагов вперед к популярности.

Вопрос — как писать.

Знаете, меня это произведение не поразило вообще никак. Беда в том, что когда-то я прочла у Достоевского «Легенду о Великом инквизиторе». Кто читал, те помнят одну из идей этого отрывка — о том, что Христос — это вера, вера в человека, что человек может стать выше и лучше, что не сломается перед жизненными трудностями, что человек имеет право решать сам все о себе. И Инквизитор (церковь) — который считает, что человек слаб и только и ждет, как им будут управлять, решать за него, что человек продает свою свободу за корку хлеба, потому что страшно отвечать за свои победы и поражения. И Инквизитор начинает решать и за Христа (переписывает Библию), и за все человечество, он как бы принимает на себя ответственность за мир (пересказ у меня корявый, уверяю, 20 страниц, которые в своей жизни надо прочитать каждому).

К этой же проблеме решил обратиться Пулман. Он придумал любопытную завязку — два «иисуса». Я допускаю, что автор — большой специалист, и в этом он молодец, у него много эпизодов из Библии и около нее. Возможно, для наших «американских друзей» его книга явилась откровением. Для русского же человека откровением она будет только в том случае, если Вы не читали ФМ и наших религиозных философов начала 20 века. Не читали — берите Пулмана, а потом «Легенду».

У книги очень занятное начало. Я даже зацитирую, и это даже не спойлер. «7 лет я мечтал работать по специальности. Моя девушка бросила меня из-за этого. Кто я? Я геолог. Обыкновенный геолог».

Слава ж тебе господи, что не инженер! (хотя я затрудняюсь решить, что хуже). И вот этот простой, ничем не примечательный геолог встречает в лесу девочку и идет с ней в пещеру. Там их ждет (ну надо же, чего только в глухих лесах не бывает!) вход в другой мир!

Средневековье, отягченное гномами, монахами-психопатами и разумными аля животными. Герой, безусловно, избранный. Но кем и для чего — разобраться удается с трудом. Ты скорее догадываешься, чем автор прямо тебе сообщает. Нет, серьезно, если бы я могла пересказать вам толком, что это за Ключ и для какого такого Пути он нужен, это был бы не спойлер, а реальная помощь при чтении этой книги. Но я, увы, сама не до конца разобралась. Автору, кстати, уже порекомендовали на разных ресурсах подробнее описать именно эту часть сюжета. Да, она постаралась расписать города и села, потратила немало усилий на обрисовывание геологического древа правящей династии и взаимоотношений королей друг с другой, добавила в сюжет множество второстепенных и третьестепенных героев. И за всем этим теряется главное — а что же должен сделать главный герой?!

Кстати, во второй половине книги он уже далеко не главный.

В книге есть одна очень зачетная вещь — это древнее зло Топь. А конкретнее, как она взаимодействует с остальными героями. Подробнее не скажу, иначе вся прелесть исчезнет, но что у книги есть нечто интересное — не без этого. Жаль, что автор решила построить свой сюжет вокруг обыкновенного геолога (да еще и без девушки :gigi: ), а не вокруг этого очень интересного персонажа, ибо он вытягивает всю вторую половину книги.

Наверняка, уже слышали, что эта история изначально писалась под «Метро-2033», но осталась не в удел — город Новосибирск уже заняли. Но не пропадать же добру — вот Цормудян переделал ее под свой мир. Разница, скажем прямо, не так велика. Добавил рейдеров из старых книг, вывел героев на поверхность. Получилось довольно неплохо, кое-где скользит стежок белый нитки, но герои слишком приятные, чтобы обращать на это внимание.

«Это история о пороках власти. Об отношении власти к человеку. О революции, и об отношении тех кто ее творит к тому же человеку» — вот такая у книги идея, на нее и работает сюжет. У «маленького человека» отбирают жену, и маленький человек начинает бунтовать, ибо «не ведает что творит». Это как в домино, стукни одну — попадают все. Его локальный бунт каждый хочет использовать по-своему. Политика, мать ее — и это в книге просто отлично! Каждый тянет одеяло на себя, что создает приятное напряжение и интригу.

Финал только грустный....

Полное и неразделимое продолжение «Курфюста». Впрочем, и идейное продолжение всего цикла — все в лучших традициях «РДР» — что бы герой ни задумал, все получится. Что бы ни наврал, все равно вывернется. Сначала он по отдельности разбивает отряды своего врага короля Гиллеберта, потом соревнуется в хитрости с самим королем. Побеждает, что особенно приятно, не сразу. Да-да, есть в книге парочка неожиданных сюжетных поворотов, осложняющих герою жизнь. Последние 30 страниц можно не читать — это как в женских романах, когда в конце изливается такое море розовых соплей, что хочется повесится. Вот и тут последние несколько десятков страниц — такое прославление Ричарда, что уж лучше была бы еще одна постельная сцена.

Да, о них отдельно :biggrin: В этой книге Ричард оттянулся по полной. То призрак, то эльфийка (3 дня без передыху), то вампирша, то доярка. Если бы еще Орловский это эротично описывал! :gigi:

Хулиганская книжка, но про нее рука не поднимается написать «на грани фола», потому что все в ней скорее забавно, чем пошло. Не то чтобы эротично, но и точно не пошло, а просто забавно. Никакой серьезности, книжку нужно воспринимать как шутку. Будь дедушка Фрейд писателем с чувством юмора, вполне мог бы накропать что-нибудь такое.

Главный герой родился в начале 20 века, но мышление у него более чем современное. Никакой романтической тонки, он предприниматель и аферист до кончиков волос. А еще он обожает женщин, по сути пикапер начала века. И в принципе Освальд мог бы вполне согласиться, что все в жизни вертится вокруг секса. А значит на этом можно, нет, нужно делать состояние. И он начинает аферу века. Круговая порука коснулась не только старичка Клода Моне или зануды Томаса Манна, не только генифоба Бернарда Шоу

Пожалуй, единственное, что можно было бы в книге улучшить, — это уменьшить ее страниц на 30. Было бы идеально. Автор и сам это чувствовал и всячески пытался ограничить описания приключения с жертвами аферы века, но еще чуть-чуть меньше было бы в самый раз.

И просто в качестве послесловия: книжку отлично читать перед ночным свиданием :biggrin: тогда никакие жуки (персонажи сюжета) не потребуются :biggrin:

Знаете, может быть, я буду не совсем адекватно оценивать, просто потому что мне реально понравилось. Вот как-то захватило и все. И пусть там кто-то говорит, что уже сто раз придумывали нацистское будущее, да еще и такое жестокое, что все уже было... А мне как-то не попадалось до этого. Да и мне просто понравилось, просто понравилась эта книга у Грановского. Честно говоря, не ожидала от него. Все-таки у него довольно легкомысленные книги. Да, эта по сути — тоже легкие незатейливые приключения, но есть в ней какой-то внутренний драйв, какой-то напряженный нерв. Это, наверно, потому что такое огромное количество именно боевых приключений.

Конечно, есть все старые недостатки Грановского — тут уж и штампы в виде влюбленной в главного героя особы, и сам Волчок весь такой идеалист, и будущее нацистское уж все такое страшное (хотя почему бы и нет?). Но это все как-то так умело перемешано боевками то с андроидами, то с механизированными псами, то с какими-то мутантами. Так-то в книге 2 части — Волчок в ставке у Гитлера и Волчок, разгребающий нацистское будущее. И обе части увлекательны.

В общем, мое мнение таково: это одна из лучших книг Грановского.

Детективы писать трудно. Их хочет написать каждый первый, но вот таланта придумать интересную завязку хватает не у всех. И уж тем более далеко не у всех хватает ума придумать качественное расследование по сюжету и рассыпать в нем намеки и догадки, из которых главный герой вылепит ответы.

Задумка у Садова мне в принципе нравится. Умер старик, глава семейства, а наследство спрятал. Своих троих детей он не любил, те отвечали ему взаимностью. Но кушать хочется всегда, поэтому в фэнтезийный мир, где всякие добродетельные республики расположились на островах, призвали Особенную, избранную, призванную (и прочие наименования, обычно встречающиеся в вампирских сагах). В общем, 14-летнюю девочку, которая уж точно раскроет все тайны. А что, у нее папа работает в полиции, наследственность, так сказать.

Понравились характеры членов обанкротившейся семейки. Главная героиня уж больно вся такая независимая, смелая и гордая, слишком подростковая.

Что показалось навязчивым — это как автор заостряет внимание на тех моментах, которые подводят нас к разгадке. Уж очень прямо выпячивает их. Но для первого детектива, да еще и в принципе ориентированного на молодую, подростковую аудиторию, — вполне.

Что однозначно не круто — это то, что в книгу впихнули совершенно не относящиеся к делу рассказы. Один больше смахивает на полубред пьяного (собственно, по сюжету он он и есть), а второй разве что в блог запостить душещипательную историю). За это снижаю книге бал в оценке. Старик вполне заслуживает 8, но не вся книга.

Можно не сомневаться, что среди поклонников книги большинство будет юношами. Не книга, а пособие по мужским фантазиям и мечтам. Автор, конечно, сам себя подстебывает в аннотации, мол, никак не могу обойтись без эротических фотосессий с эльфийками. Но вот эротики как-то и не хватило, раз уж столько наобещали. Ну что это за эротика, если описание примерно такое «и вот мои ушастые стояли в металлическом бикини и позировали. Хотели порадовать меня». Да и исполнение супружеского долга прошло как-то пунктиром — эх, а наобещали-то с три короба. Аж несколько глав выясняли, кто же первая пойдет и как все будет :biggrin:

Ладно, а если серьезно, то история получилась обычненькая, ничего особенно выдающегося. Вот у темной злодей-родственничек незаконно занял трон, надо бы вызвать его на поединок и свергнуть. Но для начала добраться из пункта А в пункт Б. Естественно, все понимают, что злобный родственничек будет посылать агентов, чтобы шествие героев до пункта Б не дошло. Сражений и поединков много, а вот с убитыми — хуже, все-таки добрая книжка. А лично меня очень радует, как она написана — от каждого героя по главке.

Слышали, наверно, что Буковски говорил про свое творчество? Что его главная тема — «жизнь — с маленькой „ж“». А по мне, так в его рассказах самая что ни на есть большая «ж». Поэтому и темы соответствующие — секс, секс с извращениями, женщины и женщины с извращениями, мужчины с извращениями, скачки, одиночество, алкоголизм, безумие. Буковски хочет писать откровенно и грубо, порой получается чересчур грубо. Очень интересно узнать, это переводчик так постарался разнообразить наш словарный матерный запас или же сам Буковски эпатирует публику....

Офтоп: Наверно, Буковски в реальности тосковал по хорошей жизни в любви и согласии — и с миром, и с собой. И 100%, что ничего такого у него не было. Не в последнюю очередь из-за его собственного взгляда на жизнь и большого «эго». Все это очень хорошо заметно в книге. Некое такое настроение «я ненавижу этот мир, но я так хочу, чтобы этот мир меня принял и любил!». Вообще, имхо, Буковски очень повезло, что его книги стали популярными, иначе он бы просто скис в собственной черной меланхолии, перемешанной с яростью. А так — ничего, творил.

Интеллектуальная проза... Ох, на любителей-интеллектуалов она. И «Странствие слона» — особенно. Вот ведут слона из пункта А в пункт Б, спрашивается, где тут место для романа? А нобелевский лауреат решил, что самый что ни на есть настоящий сюжет. Что именно на фоне этой незамысловатости он сумеет донести до своего читателя идеи вселенского равенства и повсеместного гуманизма. (автор, кстати, большой фанат этих тем, даром что был коммунистом).

Да, насчет равенства в книге что-то такое определенно есть — тут и сатира над церковью с ее догматами, и издевка над высоколобой знатью. Но книге определенно не хватает чего-то. Не захватывает как-то. И лично у меня никаких свежих философских мыслей по прочтении не появилось, видимо, слишком много читала уже нобелевских лауреатов.

Вторая часть показалось более удачной, чем первая. Написана, что ли, лучше, именно в точки зрения литературности языка.

Второй книге удалось сохранить преемственность истории, развитие характеров продолжается, ни один из персонажей не вызвал вопроса «что-то в первой книге он был совсем другим». В чем большой плюс — раскрылось несколько новых интересных героев именно из поселения, а сам сюжет стал покровожаднее :wink: и острее. Если в первой части герои все больше осваивали поселение, но здесь уже в полной мере отбиваются от местной фауны и флоры. То есть напряжение идет по нарастающей.

Вообще история хороша именно тем, что авторам удается придумывать не только приключения, но и прописывать характеры героев, мотивы их поступков и некий внутренний мир. Есть в «плацдармах» что-то от тв-сериалов, но что-то хорошее.

С одной стороны, завязка у истории самая тривиальная — эксперт-криминалист, прошедший Афган (ну а разве может Конторович взять другого героя?) попадает в средневековье, где науки не развиты, а вот магия в чести. С другой стороны, Конторович умеет придумывать увлекательные приключения и читать его просто интересно.

Вторая часть истории посвящена тому, что главгерой получает земли и имущество убитого им в 1-й книге мятежника, собственно, отсюда и титул Лорда. Богатство, конечно, хорошо, но не больно-то нового Лорда ждали. Приезжает он в свой новый замок и попадает в осиное гнездо. Конторович взялся за тему тайного ордена и справился с ней отлично. Напряжение держится до самого конца. Ни один эпизод не вызывает желания его пролистать. Для отдыха книги лучше не найти.

К слову сказать, по сравнению с Ричардом Длинные Руки — Лорд-рыцарь в серой шинели, имхо, интереснее и как-то ближе к действительности. И для читателей постарше.

Если 1 часть — это знакомство с героями, то 2 часть — уже все-таки более-менее активное развитие сюжета. Появляются первые ответы, хотя, конечно, кое-что приходится домысливать самостоятельно.

В истории с Тэнго Мураками продолжает давить на психологизм — тут и отец вырисовывается, и отношения с единственной, кто знает что-либо о Little People — Фукаэри, развиваются. Вот, кстати, то, что все-таки огорчило: то, как эти отношения развиваются, подозревалось с самого начала. Конечно, может быть, Мураками имел в виду некий метафизический, философский смысл в том, что между ними произошло, но лично мне верится с трудом. Мистики, зауми много, но факты остаются фактами :gigi:

История Аомаме опять-таки выше всяких похвал. Здесь, правда, тоже была своя предсказуемость, а именно — чем все закончилось с ее подружкой-полицейским, это, пожалуй, самый предсказуемый момент во всей истории. За него Мураками, имхо, минус. Во всем остальном — очень хорошо: и как Аомаме готовится к последнему заданию, и как задание выполняет, и как старательно разгадывает тайну Little People.

Чем подкупает 2-я книга — это как раз кое-какими ответами о Little People, ну и пересказом романа Фукаэри (мда, вот уж где фантастика, что книга с таким сюжетом может стать популярной). Но, согласитесь, этот роман так расписывают, что аж до дрожи хочется понять, о чем же он написан. Подозреваешь, что в нем все ответы, но Мураками темнит до последнего)). Опять-таки рекомендуется к прочтению, тем более что 1-я книга без второй — не так понятна, а 2-я настоятельно требует третьей, чтобы история завершилась. Недаром Мурками расписывал-расписывал героев, теперь за них переживаешь.

Ты часто смотришь в ночное небо? Не бросил мимолетный взгляд и побежал по своим делам, а вгляделся, вгрызся взглядом в ночную мглу. Мглу разгоняет луна. Или — две луны. Так и главная героиня Аомаме однажды остановилась и увидела, что мир совсем не тот, в котором она жила свои прежние 30 лет. В новом мире — две луны. Ну и прочие мелкие несоответствия — в остальном же мир 1984 года и 1Q84 года идентичны. Маленькая приятная мистика придает книге особый шарм.

Мураками пишет обстоятельно, он может посветить описанию приготовления ужина отдельную главу. Будь это другой автор, менее талантливый, можно было бы умереть со скуки. К счастью, Мураками пишет хорошо, поэтому совершенно неторопливое развитие сюжета не приедается. Кто читал Мураками, знают, что он любит расписывать жизнь своих героев, чтобы мы полностью ее представили, в малейших черточках — и в истории «1Q84» это есть в полной мере. Особенно — в 1-й книге. Пожалуй, 1 том — это как раз знакомство с героями, самая-самая завязка, практически ни одного серьезного ответа в первой книге нет, одни вопросы.

Однозначный плюс книги — это история Аомаме, тренера боевых искусств и по совместительству наемной убийцы. Яркий персонаж с яркой историей. Главный герой, имхо, ей уступает, тем не менее это традиционный литературный герой — молодое (тоже 30-ник) дарование, которое пишет в стол и никак не может найти свой сюжет. С женщинами не складывается (ну а как с ними может сложиться, если герою давно пора пойти к психоаналитику и отработать одно детское воспоминание:

Мураками это несчастное воспоминание мусолит практически в каждой главе про Тэнго. А то читатель непонятный, до него плохо доходит :biggrin:

Какая у книги цель? Наверно, рассказать историю двух людей, которые разошлись по жизни и не решают встретиться — это цель локальная. Глобальная цель — показать мир, где правит насилие, а благородство уже ничего не решает. Ну и, безусловно, разгадать загадку, кто такие Little People и как они связаны с насилием над детьми.

По жанру — это смесь бытоописательного и психологического романов, детектива, триллера, мистики, романтической истории (каплю и в лучших традициях), именно из-за этой смеси читать интересно. Читать, кстати, рекомендуется всем, так как написано хорошо и интересно. Единственное — быть готовым именно к самому неторопливому развитию сюжета.