Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «DeadPool» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 9 сентября 2012 г. 15:55

Глен Кук — писатель очень плодовитый и очень разнообразный. Отметился он и в космоопере и в фэнтези-детективе и в тёмном фэнтези. И именно последнее направление в нашей стране стало его своеобразной визитной карточкой. Пути издательские в России неисповедимы и с Куком наш читатель стал знаком по циклу тёмного фэнтези — "Хроники Чёрного отряда". Впрочем, особо переживать по этому поводу не стоит, так как ЧО действительно классика "дарка" и один из его лучших образчиков. Таким образом для нас Кук в первую очередь автор фэнтези — мрачного и необычного.

Но не ЧО единым, как говориться. Если вы желаете почитать фэнтези от Кука, да ещё и в стилистике "того самого" цикла , то существует несколько вариантов. И с одним из них не так давно нам предоставило возможность познакомиться издательство ЭКСМО, выпустив в серии "Чёрная fantasy" книгу, включающую два одиночных романа Глена "Меченосец" и "Песнь крови".

1.Меченосец

Почему я упомянул "Меченосца" в связи с "Чёрным отрядом"? Да просто их очень многое роднит. Можно сказать, что этот роман является предтечей знаменитого цикла. Здесь тоже правит бал тёмная атмосфера, отсутствуют понятия Добра и Зла, нет плохих и хороших парней. В общем всё как мы любим. Есть и сугубо внешнее сходство: например, тоалы(почти неуязвимые колдуны и войны, поднятые из могил посредством древней магии) могут смело считаться прообразами Взятых, а концепция того, что всё происходящее в мире является проекцией неких видений божественных сущностей нашла своё отражение и в "Чёрном отряде".

Впрочем, первоосновой для романа абсолютно точно является сага об Элрике из Мелинбоне Майкла Муркока. Сам я с Муркоком незнаком, но сюжеты с разумным мечом, подчиняющим волю своего хозяина, стали расхожим фэнтезийным штампом, и берут начало именно в Саге Муркока. Да, Глен Кук воспользовался штампом, но это минус не критичный и даже и не минус. Главное то, как ему удалось воплотить его на бумаге, насколько органично ввести в ткань повествования, а также, насколько сильно он был им дополнен, расширен и переработан.

На первый взгляд "Меченосец" — это ничем не отличающаяся от прочих подобных героика. Это постоянное перемещение по карте и непрекращающееся действие. Всё так. Однако, во-первых, экшн написан бодро и достаточно энергично и ,уж конечно, весьма грамотно. А мир, окружающий героев, прописан не то чтобы сильно детализировано, но вполне достаточно для того, чтобы выглядеть реальным, логичным и служить прекрасным фоном для событий.

Однако, главное здесь, умение Кука такой, качественно выполненной, но довольно стандартной обёрткой, подавать свои мысли, прятать интересные идеи и концепции.

Стоит отметить два состояния, в которых одновременно находится главный герой — 15-ти летний Готфрид. 1)Готфрид, волею судьбы нашедший волшебный (если можно так выразиться) меч Добендье становится практически непобедимым для простых смертных, с его мнением вынуждены считаться короли и императоры, для достижения своей цели он может сделать всё, что захочет. Где находится предел? Когда нужно остановиться? Возможно ли, став божественным поборником, возвыситься над нормами морали, перешагнуть такие глупые условности? Что значат пешки в игре Богов...

2) Но ведь и сам Готфрид становится пешкой. Постепенно понимаешь, что не Готфрид управляет мечом, а меч управляет Готфридом. Что главный герой не может вырваться из тех сетей, в которые однажды попал. А возможно ли это? А хочет ли он этого?

Две эти линии идут, постоянно пересекаясь, через весь, с первого взгляда, ничем не примечательный текст.

А помимо этого Кук задаёт и традиционные для себя вопросы: что есть Добро, а что Зло( а эти понятия здесь, как всегда размыты и неоднозначны), как сохранить в себе, что-то человеческое, когда мир сходит с ума, как сохранить дружбу, научиться любить?

"Меченосец" — пирог из двух слоёв. Каждый наёдт в нём то, что ему по душе. Если хотите боевик — пожалуйста, если неглупое чтение на пару вечеров — да на здоровье!

Итог: Роман представляет собой замечательное развлекательное произведение, с неплохим внутренним содержанием.

Оценка 8 из 10

2.Песнь крови

А вот об этой книге много говорить не хочется, да и не получится. Я, даже, с трудом верю в то, что это написал Глен Кук на пике своего творчества. В книге нет абсолютно ничего интересного, ничего за, что можно было бы эту книгу похвалить. Сборник штампов, нелепостей, нелогичностей. "Песнь крови" — чистый, бессмысленный и беспощадный экшн, к тому же экшн неинтересный и предсказуемый. Предсказуем он по той простой причине, что герои неубиваемы, а все их действия (как и действия злодеев, тоже) до банального предсказуемы. Мне это напомнило мультик по черепашек-нинзя, где есть супер-крутой злодей Шредер и есть глуповатые раздолбаи черепашки, но против всякой логики Шредер всё равно проигрывает черепашкам, допустив какую-нибудь совсем уж страшную глупость. То есть весь мультик представляет собой соревнование тупых и ещё более тупого. Вот, как раз, как эта книжка. Нету здесь и фирменной Куковской атмосферы.

Другой вопрос зачем Кук это написал. Ну бывают у авторов неудачи, но не до такой же степени! Сложно поверить, что Глен взял и неожиданно, после замечательнейших талантливо написанных книг, опустил свой уровень ниже плинтуса. Хотя всякое бывает.

Высказывалось и предположение, что автор отдал дань уважения писателям палп-поколения фантастов. В таком случае поклон получился кривой, так как уже в то время были произведения уровень которых был выше чем у данного романа. А если это была пародия(а пародийные элементы тут явно есть), то смешной или хотя бы забавной она не получилась. Скорее плоской.

Единственное достоинство книги — это её маленький размер.

Итог: Пока что самый неудачный роман Глена Кука из всех мной прочитанных. Впрочем, это осознал и сам автор, не став писать продолжение, которое изначально явно предполагал.

Оценка 3 из 10





  Подписка

Количество подписчиков: 25

⇑ Наверх