Мастерски и стильно написано! Только за это стоит ставить десятку. Собственно сама интрига достаточно прозрачна, но в данном случае это и не интересно. Важно не то оригинально ли блюдо, а то как оно подано. Брэдбери приправляет свой рассказ тягучей, одновременно притягивающей и одновременно какой-то вязкой, опасной, атмосферой. Картинка благополучного тихого городка на Марсе, является тут такой ,знаете, вкуснючей глазурью. Вот только бы и упивался этой чудесной атмосферой любви, добра и согласия. Окунался бы в объятия детских воспоминаний. Встречался бы с умершими родными и близкими, и лежал бы в тёплой постели, предавался ностальгии и не о чём не думал. Но что-то вяжет, скребётся внутри. И постепенно сильнее-сильнее пробивается осознание того, что пища, то отравлена, что под глазурью жуткая, опасная, начинка. Что это всё приманка, сыр в мышеловке. Но, ух, такой замечательный сыр, так его съесть охота. Так может и стоит покориться, отдаться в руки наслаждения, пусть всего на день, до того как тебя убьют? Искушение очень сильное и мало бы кто из нас устоял. Не правда ли? Во всяком случае осознание пришло бы слишком поздно.

Очень жестокий способ избавиться от врагов, хоть понятно это и не сразу, но если подумать...

Итог: По настоящему шикарное блюдо Брэдбериевской кухни. Один из лучших рассказов хроник.

Не так уж плохи люди, не так уж хороши марсиане. Рэй Брэдбери не даёт однозначных ответов. Этим и замечателен.

Как можно было не взяться за эту книгу после фееричного окончания «Тьмы»? Он было мягко сказать неожиданным. А если честно просто зуд начинался от предвкушения продолжения. Но утолить жажду «Водами» не получится. Эту цель роман не выполняет, но и не должен. После сумасшедшего темпа предыдущей книги, наступает передышка. Невозможно так долго держать читателя в напряжении, поэтому Кук берёт перерыв. Действие стартует через 15 лет после событий «Тьмы». Многое в Отряде изменилось. Не осталось почти никого из старой лиги. Только Гоблин, да Одноглазый. Но на Одноглазого смотреть грустно. Нет, Кук любит своих персонажей, но никогда их не щадит. Вот и два колдуна чувствуют приближение смерти. Они стали заметно более серьёзными, замкнутыми, сломленными. Чем ближе конец тем более это чувствуется. А ведь для меня это символы Отряда. Я даже не мог поверить в

— думал так не может быть. Вообще весь роман пропитан какой-то тоской. И воспоминания о людях, заточённых на равнине и Мурген свободный духом, но отстранённый от мира живых и протекторат Душелова с постаревшим и изменившимся Могабой. А потом трупы на равнине: Зиндаб, Бадья, Корди Махер, Сопатый и другие. Погибшие так давно, возвращаются, вспоминаются. Вообщем вместо ураганного действия , мы получаем довольно-таки размеренное повествование, где делаются немного другие акценты.

Но это не значит, что действия совсем нет. Только теперь оно немного другое по характеру. Масштабные действия сменились консперативными операциями в Таглиосе. Получается настоящий шпионский роман Неизменным остаётся лишь тщательное планирование и достаточно неожиданные действия членов Отряда. А вот путешествие Отряда по равнине наполненно совем другими настроениями. Таинственное и опасное место, угнетающее своей пустотой.

На передний план выходят совсем другие лица — Дрёма и Сари, ранее игравшие достаточно маленькую роль, в изменившихся обстоятельствах показывают себя весьма неплохими руководителями (что в следующей книге лишь подтвердится). Ведётся повествование от лица Дрёмы. Опять чувствуется именно женский подход. Всё-таки Кук мастер стилизовать текст: манера каждого нового летописца отличается от других. Пройдёмся мы и по внутреннему миру Дрёмы. Интересная девушка. Незаурядный тактический ум, интересные размышления о вере и о боге( поиск доказательств веры в мире, где веры в принципе нет), новые интерпретации старых образов. Всё-таки смена повествователя вещь крайне любопытная.

Любопытно и то, что в предпоследней книге саги, Кук вводит персонажей, которые станут ключевыми : Тобо, Суврина и ряд других. Они сыграют довольно заметную роль в «Солдаты живут» и ,наверное, в будущем Отряда.

Пересматриваются образы отрицательных (?) персонажей. Чёрт возьми, я начал симпатизировать Могабе! Начал сочувствовать Душелову! И мне реально жалко Дщерь Ночи. Несчастные люди.

Наворочено очень большое количество загадок и всякой мистики. Казалось бы куда уж больше? Тем не менее новые вопросы поступают, а ответы на старые даются неохотно. К счастью к концу цикла все линии изящно закончены, так что можно не волноваться.

И снова у романа очень интригующий конец. Сразу же не терпится взяться за финальную книжку.

Итог: Глубокий вдох перед стремительным выдохом. События движутся достаточно размеренно, но клубок сматывается всё туже и туже. Яркие персонажи, «густая» атмосфера, некая ностальгия по прошедшим хорошим денькам, интриги, тайны и их разгадки... Глен Кук планку держит.

Неужели никто из нас никогда не думал о том, чтобы сбежать? Никого не угнетали наши серые будни? А тем более, когда в воздухе разлит запах войны. Но убежать мы не можем. Такое доступно лишь избранным... А в сущности почему? Потому что мы не имеем права. А почему мы не имеем права? Мы такие же граждане, добросовестные налогоплательщики, ничем не хуже других. Но доступно всё лишь избранным. Наша жизнь, увы, не в наших руках. И хоть всё это понятно, но иногда охота убежать.

Итог: Короткий набросочек — сатира на наше человеческое общество. Но совсем не злая, а какая-то грустная. Про то, как людям крылья обрезают...

Необычный рассказ. Сначала, просто недоумевал. Не понимал, что происходит. Земляне прилетают и тут такое игнорирование... Смотрелось очень ненатурально и поэтому я подумал, что это такой жёсткий, несколько циничный юмор, наверное даже сатира, в сторону землян. Отчасти так оно и есть. Но ближе к середине, вдруг закралось подозрение: «Что-то тут не так». Как только экипаж

всё встало на свои места. Возможно так и надо? Заключить нас в застенки, чтобы не лезли никуда, ничего не разрушали... Но разве экипаж заслужил такое? Ведь это обычные люди: они ничего плохого и не помышляли. А обошлись с ними так жутко, так несправедливо. Но самое страшное в этой ситуации то, что для марсиан их даже не существовало. Всё это мираж, сон, глюки. Они канули в лету, а всем безразлично. А ведь и марсиане не виноваты: они ничего и не подозревали. Или всё-таки виноваты? Постепенно вскрывая нам пороки марсианского общества, Брэдбери достигает высшей точки. Культура красной планеты дошла до своего заката. Как могут существовать люди окруженные иллюзиями? Иллюзиями благополучия, величия красоты, а на самом деле они лишь пленники галлюцинаций. В своём благополучии они зашли в тупик. А ведь, тот доктор- Нормальным? Хм... Разве может нормальный «человек» убивать людей за, то что они сумасшедшие, разве может видеть сумасшествие везде? Если в этом обществе все такие ( а мне кажется Брэдбери даёт на это утвердительный ответ), то оно просто обязано погибнуть, изжить себя. А земляне лишь контрольный выстрел в голову.

Итог: Вот такое вот эссешечко. Извините мой нестройный слог. Просто мысли нахлынули :glasses: Поражаюсь таланту Брэдбери писать столь разные вещи в рамках одного цикла. После тонкой, трагичной Иллы, такая психологически-жёсткая история. Каких только тараканов не порождают наши головы!

Брэдбери не первый писатель, который применяет в своём произведении мотив песни. Песни- как некого символа. В данном случае, как знамения грядущих перемен. И заметьте, все жители города поют одну и ту же песню. Некоторых она пугает, некоторых волнует, некоторым нравится. Но никто не знает, что она означает. Все знают, что грядёт нечто очень важное, но никто не знает что. Наверное так всегда и бывает перед войнами и революциями. Сначала все слышат гимн, далёкий, но волнующий отголосок, а уже потом, гремит гром. Или как в случае с Марсом: гром не гремит, а тихо напевает свою загадочную мелодию, как тот ночной сторож. И никто ничего не понимает. Вот так никто ничего и не понял, а Марс уже умер.

Отдельно хочется отметить эстетическую сторону рассказа. Брэдбери пишет яркими сочными красками, создавая чарующий уникальный мир. Картинками, появляющимися в голове, я лично просто наслаждался, и даже перечитывал ряд предложений.

Итог: Марсианская культура- величественная и прекрасная движется к закату. Грустно.

Первая встреча читателя с марсианами. С первых строк, вводя интересные фантастические атрибуты, автор демонстрирует отличия этого странного народа от нас — людей. Но постепенно ,слой за слоем, Брэдбери снимает всю эту красивую шелуху, и мы видим, что марсиане, как бы странно это не звучало, тоже «люди». Конечно они отличаются от нас, но, во многом, лишь внешне. Семейный конфликт, стоящий во главе угла, вполне понятен. Чувства, мысли, переживания: у кого из нас в семьях не наступал такой же кризис непонимания? И в роли катализатора реакции — переломного момента — выступает сон Иллы. Необычное ведение о людях с Третей планеты, которое лишает её покоя. И песня, непонятная ей самой, но являющаяся неким гимном перемен. Только вот каких перемен? И этот вопрос, впервые поставленный в этом рассказе, красной нитью тянется через весь цикл. Здесь нет правых и виноватых, здесь есть трагедия двух цивилизаций, оказавшихся в тупике непонимания...

Конец трагичный. А каким он может быть ещё в этой ситуации? Ситуации, в которой все правы, но все виноваты.

Итог: Рассказ является неким кодом, позволяющим расшифровать смысл всего остального цикла, позволяет оценивать произошедшие в последующем события, не так однозначно. Да, человечество виновато, но как же сами марсиане? Нет ли и доли их вины в своей гибели? Первый тревожный звоночек прозвучал.

Сколько можно неспешных размышлений о смысле бытия, сколько можно романтики, сколько можно ностальгии по счастливой юности? Уважаемый автор, Вам это не надоело? Нет. Брэдбери в каждом своём произведении готов погружаться в глубокие мысли, всегда готов ворошить былое, навсегда ушедшее, никогда не исправится он в своей романтике, как бы ни старался её прикрыть. А теперь вопрос к Вам, уважаемый читатель, а не надоело ли Вам всё это читать, казалось бы опять и опять, из рассказа в рассказ? И снова однозначное НЕТ. Ведь это и есть Брэдбери. Не спрятаться ему за масками хитроумного мистификатора, не стать хладнокровным циником, бесчувственным наблюдателем. В наших сердцах он остаётся неисправимым, ностальгирующим романтиком, добрым дедушкой, рассказывающим нам сказки о далёких мирах и искренних прекрасных человеческих чувствах и одновременно глубоким мыслителем, не сидящим в бочке подобно Диогену, а устремившим свой взор через пустыню космоса к далёким, но при этом столь близким планетам.

Таков и этот рассказ. В лучших традициях великого писателя. Полный тоски, воспоминаний, страха перед неизвестностью, неопределённостью. Брэдбери показывает бескрайнюю границу между Землёй и Марсом — между двумя мирами, и людей -двух женщин, стоящих на распутье, не готовых покинуть свой дом и отправиться в неизведанное. Но, как обычно, дилемму решает любовь. Одно слово, прорвавшееся через пучину космоса. Простая любовь без всяких примесей. Чистая. И это прекрасно.

Итог: Сказать больше нечего. Замечательно!

Брэдбери фантаст уникальный. Он очень разный в своих книгах. И даже в рамках одного своего цикла Мастер умудряется говорить о совершенно разных вещах, совершенно разными словами, но при этом каждый рассказ как кирпичик укладывается в общую картину.

Рассказ «Огненные шары» — притча. Я уже и раньше обращал внимание на то, что Марс у Брэдбери скорее некий философский мир, чем реальный булыжник в космосе. Красная планета у писателя полна символов. В этом рассказе это особенно заметно.

Марс здесь эфемерен, не реален. Есть волшебная долина и таинственные огненные шары. Весь текст пропитан размышлениями о Боге, о религии, о грехе. Брэдбери даёт волю «высокому» философствованию и ностальгии, бережно прописывает ощущение тайны, загадки. Устами отца Перегрина высказывает крайне интересные мысли. Он помещает священников в неизведанную ситуацию, где их вера подвергается испытанию, где должны рухнуть привычные стереотипы.

Интересно показан процесс ломки канонов в результате контакта двух рас, который замечательно описан. Но рассказ вовсе не антирелигиозен. Брэдбери просто старается показать христианство под другим углом, придать ему определённую гибкость. Да и в итоге священники

Итог: Действительно притча, воспринимать которую с реалистических позиций нельзя. Полёт фантазии и мысли. Брэдбери демонстрирует новый взгляд на многоликий Марс. Но почему-то выглядит всё не очень натурально... Как-то натужно и нарочито по-философски. Сила Брэдбери всё-таки не в таких рассуждениях

А ведь Брэдбери ещё и поэт! Нет, романтик он конечно везде, но поэт, живописец, если хотите, только вот в таких маленьких зарисовочках, он отрешается от своего любимого морализаторства, от густо размазанных по страницам ИДЕЙ и т.д.

А в сухом... Нет, нет не в сухом, а в волшебном, искрящимся остатке перед нами остаётся картина, но не полотно, а этюд. Короткий, но яркий. Быстрыми мазками фраз Брэдбери рисует перед нами живую картину обыденного быта ( и быт этот выглядит у него не менее сказочным, чем всё необычайное. Чего только стоит сравнение женщин в шубах с медведями), а потом разукрашивает нарисованное красками разных времён года. И всё в одной картине длинной всего в страницу! Нет господа, это не рассказ — это стихотворение в прозе, это волшебная картинка. Брэдбери художник, Брэдбери поэт!

Итог: За такие рассказы я и люблю Брэдбери. Без напускного дидактизма, только чувства. Хотя другие смыслы найти можно, если пожелаете. Куда же Брэдбери без философии? Но я как-то чувствовать привык больше.

P.S. Нужно пользоваться этим моментом, пока ракета ещё не улетела. Сейчас это средство, дарующее людям чудо. Ещё не связаны с ней боль, страдания и тоска. Но тревожные нотки уже звучат.

Сажусь я писать отзыв на «Тьму» и вдруг понимаю, что написать его адекватно, иначе, как в десяти томах невозможно ( шучу конечно — лень матушка всему виной :lol:). Чтобы расставить по полочкам весь ураган событий придётся потратить немало времени, которого у меня к сожалению ( к счастью?) нет. Поэтому вместо того, чтобы детально расписывать все события и перипетии сюжета, все действия героев, я просто напишу, почему не могу этого сделать.

Ну конечно же сюжет книги. Он летит с штормовой скоростью. Одно событие сменяется другим. Только сцену покидают одни лица, на смену им тут же приходят другие. Сложно сказать кто с кем и как сражается, кто кого предаст, кто заключит союз. Персонажи порой снимают не одну маску, но каково их истинное лицо ясно так и не становится. К примеру

. Но ведь есть ещё и другие игроки, держащие в рукавах не по-одному козырю, а в шкафах не по одному скелету. Душелов играет воистину шедевральную партию, но что-то мне кажется что и её сестра преследует несколько свои цели... И кажется, что Длиннотень, Нарайян Сингх, Дщерь Ночи и Могаба выполняют роль таких «мальчиков для битья», но и они играют, играют партию до конца... И нельзя забывать и о «Матери лжи и обмана» Кине. Возмжно ли, что всё это лишь ловко сплетённая ею сеть?

И ведь это ещё не конец, в следующих книгах колоду перетасуют и кто знает, что тогда?

Именно в «Тьме» интрига, нагнетаемая в предыдущих книгах, достигает наивысшей точки.

События этого тома также являются самыми эпическими. Сражения такого масштаба и такое количество действующих лиц достигнуты впервые (но и объём, надо сказать немаленький). Даже события в «Белой розе» и то кажутся вознёй в песочнице, по сравнению с походом в земли Хозяев Теней. При этом книга ничего не потеряла: ни мрачной атмосферы, ни стилистики хроник. Ощущение непонятной каши не возникает. Полный обзор событий достигается с помощью способности Мургена летать во сне и с помощью Копчёного.

Динамика произведения ровная и даже нарастает ближе к финалу. Заскучать Кук не даёт. Финальная часть о путешествии по равнине (загадочному и таинственному месту) вообще замечательна, а уж результат этого путешествия заставляет тут же схватиться за следующую книгу цикла.

Загадки предыдущих томов частично проясняются, но в замен приходит куча новых. Вообще большое количество интригующих вопросов и мистических элементов важная составляющая книг «Южного» подцикла.

И на последок хочется отметить забавную деталь. В оригинале название книги «She is the darkness» — «Она есть Тьма». Эта фраза применяется несколько раз ( что само по себе не удивительно), но вот говориться это о разных героинях. О Кине, о Душелове, о Госпоже, о Дщери Ночи и даже о Сари. И ведь по отношению к каждой из них это по своему справедливо. Так что, выводы напрашиваются самые неоднозначные. Правда интересно почему у Кука «Тьмой» называются только женщины :gigi:?

Итог: Если вам поднадоел цикл, потерпите до «Тьмы» и желание прочесть дальше обязательно появится. Яркий, атмосферный, захватывающий, интригующий роман.

Внимание спойлеры!

Поскольку отзыв рассматривает роль книги в цикле в целом, то избавится от них невозможно!Будьте бдительны!

Роман Глена Кука «Суровые времена» открывает очередной подцикл «Хроник Чёрного Отряда»- «Сияющий камень». Если вы думаете, что почувствуете разницу с «Книгами Юга», то горько ошибаетесь :smile:. Роман логически продолжает события предыдущих книг, разве что временной промежуток, который их разделяет, довольно таки большой, но он не чувствуется по одной причине- события романа окунают нас в прошлое, показывают события «Игры теней» и «Стальных снов» с точки зрения людей осаждённых в Деджагоре.

Вслед за Госпожой перо подхватывает новый летописец- наш знакомый — знаменосец Отряда Мурген. С точки зрения логики повествования это объясняется тем, что Госпоже и Костоправу попросту некогда заниматься Анналами, а лучшего кандидата чем Мурген не нашлось. Ну а с точки зрения писательского ремесла Кук убивает сразу нескольких зайцев.

1) Первая причина проста: смена рассказчика позволяет освежить серию. Ведь каждый из хроникёров обладает своим уникальным стилем, своим видением событий и персонажей. Таким образом Куку удалось сделать акцент на тех вещах, которые стали необходимыми в ходе повествования, но вряд ли были бы подмечены предыдущими летописцами. Отсюда и очень важные в дальнейшем нюень бао, с которыми Мурген, обзавёлся родственными связями (а семейка то непростая и своё влияние на сюжет окажет), это и более детальное описание членов Отряда (Бадья, братья инженеры, Масло, Ведьмак Сопатый и наконец Дрема ( будущий капитан) и др. ), которым Костоправ, будучи командиром уделить столько внимания не мог ( и это мы видим в «Игре теней», где новые персонажи весьма схематичны), а Госпожу это попросту не интересует. Вообще Мурген много времени уделяет именно своей личной жизни в отличие от других хроникёров. Это не хорошо и не плохо ( как некоторые люди тут доказывали) это просто позволяет расставить акценты значимые для будущего хода повествования.

2) Важную роль в событиях романа играют воспоминания об осаде Деджагора. Множество важных моментов произошло за стенами этого города. Здесь и предательство Могабы и встреча с нюень бао. Мурген, мало того, что являлся участником этих событий, он ещё и фактически являлся капитаном той части Отряда( а это в основном, пришедшее с Севера), вступившей в конфронтацию с Могабой и его нарами. Чтобы логично и интересно соединить описания прошлого и настоящего, Кук вводит приём «хождения во снах». То есть по неведомым причинам( благодаря действиям загадочной личности) Мурген «выключается» в настоящем и «включается» в прошлом. Это придаёт прошлому характер не прошедших много лет назад событий, а актуальных, происходящих на наших глазах драматических моментов, создаёт динамизм и реальную напряжённость ( интересно и то, что при погружениях события прошлого становятся несколько отличными от реальных), позволяет уделить внимание мелким деталям.

В дальнейшем, когда цикл приобретет эпическую масштабность (а произойдёт это в «Тьме»), такой ход поможет Куку обозревать множество событий, происходящих одновременно, не противореча стилистике хроник. К тому же мы получаем информацию из уст Мургена, а значит получаем личностную оценку событий, что всегда интересно для раскрытия характера персонажей.

Теперь по-поводу событий.

Условно в романе две части:Одна повествует об осаждённых в Джайкуре (прошлое), другая о жизни в Таглиосе и о подготовке к Кьяулунскому походу (настоящее).

Описание событий в Деджагоре просто украшение, не только «Суровых времён», но и всего «Чёрного Отряда». Мрачная полная отчаяния и тоски атмосфера. Голод, нужда, стычки с врагом. Но страшнее всего то, что и в самом Отряде нет единства. Брат идёт на брата... И несмотря на всё это люди не теряют надежду, чувство юмора и самоиронию( качество, присущее членам Отряда, которые всю жизнь кочуют из огня да в полымя), а главное- на этом фоне зреет прекрасное чувство любви. И Мурген- закалённый в боях вояка (хотя по-мнению остальных ещё новичок :smile: ) влюбляется, как мальчишка. Это здорово, наверное так и должно быть. Среди ужасов войны всегда пробивается луч света...

Вторая часть достаточно проходная ( по крайней мере не оставила столь ярких впечатлений) и служит своеобразным мостиком между предыдущей и последующей книгой. Но и здесь встречаются замечательные, яркие моменты. К примеру эпизод, когда Обманники напали на дворец в Таглиосе. Атмосфера страха и отчаяния так и ползла со страниц ( или это я такой впечатлительный :shuffle: ) А

семьи Мургена и его горе...

К тому же эта часть обрисовывает нам изменившиеся характеры многих старых персонажей. Костоправ, к примеру, очень сильно изменился в роли военного диктатора ( или это Мурген так его видит ? хм...), показывает людей судьбы, которых сломал Деджагор, через несколько лет после тех событий. Обрисовываются усложнившееся отношения между Радишей, Прабриндрахом и Отрядом, которые в дальнейшем приведут к разрыву, описывается ,по сути, начало масштабной войны(бойни, если точнее), которая будет описана на страницах «Тьмы».

По-поводу персонажей я немного уже сказал, осталось лишь упомянуть, что несмотря на наброски относительно других героев, больше всего времени Кук уделил Мургену. Роман стал такой визитной карточкой Знаменосца, ранее, игравшего достаточно незначительную роль в ходе повествования. И такая ставка неудивительна, ведь именно Мургену предоставлена честь описать ключевые события «Тьмы» и именно его семья и он сам окажут очень большое влияние на будущие события. Вообщем-то это наверное первый такой эгоцентрический роман из всех. Если ранее большее внимание уделялось Отряду в целом, то теперь упор сделан на Мургена в частности ( и вряд ли это понравится всем, но причины такого подхода я уже назвал ранее).

Итог: Единственное за что можно поругать роман — его не самодостаточность. «Суровые времена» являются таким, коротким промежуточным этапом в истории Чёрного Отряда. Это первая книга цикла, которую ,ну совсем не рекомендуется читать отдельно, не ознакомившись с предыдущими. Но промежуточная не значит незначительная. Роман, как бы подводит эффектную черту в прошлом и перебрасывает многообещающие мостики в будущее. А остальные отличительные черты ЧО никуда не делись. Мрачная атмосфера, старые-добрые персонажи, захватывающий сюжет. Всё как мы любим :love:

P.S. Не равнодушен к Куку и Отряду, поэтому на 100% не объективен!Будьте бдительны!

В этом году в моём списке литературы значились гранды фэнтези и фантастики. От Толкина до Стивена Кинга. И вот, сижу я и выбираю между Мартином и Джорданом. В муках проходят долгие минуты ,и вдруг, на задворках сознания появляется навязчивая идея: «прочитай книжку какого-то австралийца, о которой ты когда-то читал». Я отмахиваюсь от этой мысли и топаю в магазинчик, Мартина там не оказалось, зато была «Новая весна» Джордана. Прихожу домой сажусь в уютное кресло перелистываю первую страницу и тут снова мысль: «прочитай книгу какого-то австралийца, о который ты недавно читал». Раздражённо ползу к компьютеру и начинаю рыться по интернету и , о чудо, наталкиваюсь на рецензию Dark Andrew о книге некого Шона Макмуллена и называется эта книга «Путешествие Лунной тени» и вот, что удивительно, прочитав рецензию я как-то позабыл и о Джордане и о Мартине, а настолько заинтересовался этой неизвестной книжкой, что тут же скачал её и начал читать. Не иначе провидение помогло :biggrin:

И что же вы думаете? Автор в России не известен, фэнтези не модное-чёрное, издание не ахти-какое. Ожидаешь очередной неплохой книжки, чтобы время занять и расслабиться. Какого же было моё удивление, когда прочитав немного я просто утонул в чтении, а книга оказалась чуть ли не шедевром, не уступающим эталонам жанра. Итак, что же перед нами?

Начать стоит пожалуй с того, что в этом романе Макмуллен проявил себя как мастер-портретист. Такого собрания ярких персонажей я до этого не встречал. Древний вампир с телом 14-ти летнего парня, живущий по рыцарскому кодексу (при этом убивающий людей, которые ему не нравятся :gigi:), амбициозный император, захвативший пол-мира и неожиданно помолодевший, волшебница, которая

, девочка-элементаль, поселившаяся в чужом теле, изгнанный король-евнух и... перечислять можно долго. При этом у каждого персонажа обязательно найдётся парочка-другая скелетов в шкафу и любой, даже обычный на первый взгляд персонаж, может вдруг «выстрелить» и кардинально поменять ход сюжета. При этом нет чувства, что автор взял и понатыкал в роман кучку плодов своего воображения, сшил их белыми нитками и подал на суд читателей. Напротив весь этот калейдоскоп чудиков (в хорошем смысле:smile: ) смотрится очень органично и вполне естественно. А, когда из шкафчика вываливается очередной скелетик, не хочется покрутить пальцем у виска и раздражённо поцокать языком, а хочется воскликнуть «ого!» и восторженно прилипнуть к страницам книги.

Что примечательно нет не одного однозначного характера, однозначно хорошие или плохие парни отсутствуют (ну почти). И жестокости и крови хватает. А вот модным darkом здесь и не пахнет. Классическая приключенческая история по своей сути (не по исполнению). Даже здесь умудряется автор найти золотую середину.

Удивительные вещи творит Макмуллен и с сюжетом. Если у вас есть книжка «100 самых распространённых ходов в фэнтези литературе» и вы уже не один десяток книг по ней расщёлкали, выкиньте её подальше- здесь она вам не поможет. Сколько бы я не пытался предугадать дальнейшее развитие действия, все мои предположения жестоко ломал автор. Уже завязка сокрушила мой мозг вдребезги.

. А как вам эпизоды, когда . Лично у меня порой голова кругом шла. Но опять же буйство незаурядной фантазии автора не создаёт каши, всё вполне логично, только вот логика непривычная, нестандартная. В этом и прелесть — книгой просто упиваешься. Писать настолько оригинальные вещи в рамках уже устоявшегося жанра безусловно редкое уменее, тем удивительно найти его у не очень то известного автора. То есть читатель берёт книгу с мыслью: «Опять фэнтези», он уже чётко знает что его ждёт (ну может пара сюрпризов) и вдруг наталкивается на такую яркую, сочную, нетривиальную книгу.

Что тут можно сказать- это шикарно!

Единственное, что можно отнести к минусам — мир довольно схематичный. Но какая к чёрту разница? Кому какое дело до декораций, когда перед ним мчится, заворачивая под крутыми углами удивительный сюжет, силами не менее удивительных героев.

Итог: Почти шедевр. В сегменте сугубо развлекательной литературы безусловно один из лидеров. Не Мартин, не Сапковский, думать не заставляет, атмосферу смаковать не приходится, но кружит голову, будоражит фантазию. И этим кладёт на лопатки любых конкурентов. Не столп жанра, не откровение, но яркая вспышка, о которой вы возможно через месяц уже забудете, но сам момент чтения доставляет искреннее удовольствие.

P.S. Больно восторженным отзыв получился. Первоначально такого не планировалось. Но пускай будет. Книга заслуживает того, чтобы с ней знакомились ,введённые мною в заблуждение :gigi:, читатели.

Уже далеко забравшись в дебри «Книг Юга» я вспомнил об одном сладком сюрпризе, который оставил себе на потом- «Серебряный клин»- внецикловый «вбоквел», примыкающий к «Книгам Севера». Этот роман , как я надеялся предоставит мне приятную возможность окунуться в пусть и мрачный, но притягательный атмосферный мир Севера и встретиться с любымими персонажами, не пошедьшими за Отрядом. Большего для подобного романа и не требуется. Но Глен Кук не такой автор, чтобы делать проходные вещи.

Нет все вышеперечисленные факты роман в себе содержит. Мы встречаемся с персонажами, которые оставили за собой «хвосты» и их нужно обрезать. Характеры Душечки, Молчуна и Ворона раскрываются порой с неожиданных сторон. Так, я совсем по иному взглянул на Ворона, если в представлении Костоправа, Ворон чуть ли не всесильный, невозмутимый, загадочный убийца, великий мистификатор, то в описании Филадендрона Кейса, который общался уже с постаревшим, отчаявшемся в жизни Вороном, он предстаёт перед нами совсем под другим углом. Мы видим его в минуты слабости, становятся понятны, движущие им мотивы. В общем персонаж в романе оживает и раскрывается как никогда.

Ах, да Филадендрон Кейс. Каждый рассказчик в книгах о Чёрном отряде имеет свой неповторимый почерк. Не стал исключением и Кейс. Обычный деревенский парень, солдат вносит в книгу какую-то простоту, лёгкость, часто юморит. Но простота лишь внешняя. На самом деле Кейс видит и чувствует людей пожалуй лучше Костоправа. Кейс помогает взглянуть на события романа, незамутнённым, посторонним, простым, но в то же время по-житейски мудрым взглядом

Перед старыми членами отряда, а также всеми сочувствующими (Боманц, Кейс) встаёт задача разобраться с воскреснувшим врагом (Хромым) и его союзниками. Кто-то сомневается, что ЧО тёмное фэнтези? Тогда он наверное пропустил эту книгу. Хромой, который раньше не внушал сильного ужаса, здесь вместе с Псом-Жабодавом, творит настоящие кровавые бесчинства, притом весьма жуткие. К сожалению хороша только первая часть похождений Хромого, в виде Плетёного, когда же наделённый глиняным телом он направляется к городу, к этой линии временно теряется интерес. Обидно, что и закончилось всё это не так, как я ожидал. Но о концовке позже.

Но не это всё является главным плюсом романа. Им является просто великолепная линия Смеда Стаха, Тали Стаха, Тимми Локана и Старого Рыбака. Стащив Серебряный клин( место сосредоточения души Властелина) сообщники попадают в безвыходное положение запертые в городе. Теперь, чтобы выжить они готовы пойти на всё. Из хороших в общем-то парней они превращаются в лжецов и убийц. Чтобы спасти свою жизнь, они готовы практически на всё. И не только они. Оказавшись в безвыходном положении весь город сходит с ума. По легенде произведения во всём виноват зловещий Клин. Да вот только Клин ли делает людей такими? Или он служит лишь причиной, оправданием, раскрытия порочных человеческих качеств. Согласитесь очень серьёзные философские вопросы ставит перед нами роман-приквел. Пожалуй «Клин» идейно более близок к «Тени сгущаются»: и там и тут показаны метаморфозы личности, под давлением тяжёлых обстоятельств, угрожающих жизни, постепенное падение, разложение человека, собственно исчезновение в нём человечности. И в том и в другом романе большой упор ставиться на психологизм. Судьбы Каштана Шеда и Смеда Стаха очень похожи, НО Кук старательно избегает повторов, ничего вторичного в «Клине» нет. Здесь скорее развитие идеи, начатой в «Тенях», чем её повтор. И «Клин» тёмное фэнтези в первую очередь не из-за жестокости, а именно из-за этой мрачной гнетущей атмосферы безнадёжности и страха. И она такая реальная, вязкая, словно осязаемая.

Единственное что подпортило роман — это концовка. Неким сумбуром здесь попахивает. Тащили, тащили

.Но это только Хромого касается. А напряжение созданное автором в конце вызывает у меня восторг. К примеру я даже не знал за кого переживать, когда .К счастью Кук очень грамотно разрулил эту ситуацию. Ну и сама финальная схватка всё-таки замечательная. (это не спойлер, а просто неизбежность :) ) и ситуация вокруг злосчастного Клина, , и в этой ситуации раскрываются кое-какие аспекты личностей Ворона и Молчуна, подводящие эффектную точку под судьбами этих персонажей Итог: Замечательный роман, не дотягивающий до великолепного лишь из-за чуть смазанной концовки. Роман отлично вписывается в линейку «Книг Севера», ни сколько не уступая предшественникам. Своеобразный итог похождений Отряда на Севере. Концы обрублены, пора на Юг!

P.S. На мой взгляд лучше всего «Серебряный Клин» читать после «Игры теней». В тексте встречается масса отсылок к тексту этой книги. Чтобы лучше понимать происходящее я думаю следует читать именно в таком порядке. Хотя собственно разница не фатальна.

Не совсем понятны условия разделения «Хроник Чёрного отряда» на «Книги Севера» , «Книги Юга» и «Сверкающий камень». Если разница между «Севером» и «Югом» ощущается очень остро , то разницу «Юга» и «Сверкающего камня» я вообще не вижу.

Это один и тот же последовательный и взаимосвязанный подцикл , происходящий в одной и той же географической местности , временном промежутке и с одинаковыми действующими лицами. Впрочем это решения издательств, а не самого Глена Кука, который считает цикл единым целым.

Если говорить о различиях между «Книгами Севера» и «Книгами Юга» , то оно весьма велико. Отталкиваясь от событий произошедших на Севере, Кук строит перед нами несколько другой цикл. Новое место действия, прототипом которого является Индия , кардинально отличается от предыдущего. Появляются рассуждения на религиозную тему, сословные проблемы, уникальный быт и уклад жизни ,характерные для Индии. Вводиться огромное количество новых персонажей, а характеры старых претерпевают серьёзные изменения. Наконец изменяется сама структура произведений. Если в «Книгах Севера» романы, хотя и тесно связывались, всё-таки могли восприниматься как самостоятельные творения, то «Книги Юга» являются базой — первыми ступенями масштабного, цельного повествования. Все события теперь протекают неразрывной , последовательной цепочкой.

Этим собственно и вызвано моё неприятие разделения «Книг Юга» и «Сверкающего камня» — события двух этих подциклов настолько увязаны между собой, что я лично не могу определить адекватный критерий их разрыва.

Итог:Нельзя сказать лучше или хуже «Книг Севера» вышло продолжение. Какие-то черты цикл утратил, какие-то приобрёл. Да и сравнивать пожалуй не стоит. Сохраняя преемственность к предыдущим романам, Глен Кук выстраивает перед нами новое эпическое повествование, наделённое своими собственными чертами.

Ничуть не хуже предыдущих частей, а с отличиями, если вы поклонник ЧО, придётся смириться, принять, понять и полюбить :smile:

«Стальными снами» буквально открывается новая эпоха истории «Чёрного отряда». Меняется летописец. На смену Костоправу приходит Госпожа. Разумеется такая замена сильно отразилась на манере повествования и на самом восприятии книги. Я склонен считать, что чёрный отряд стал тёмным фэнтези именно после этой книги. Сюжет стал куда более мрачным, персонажи жестокими, а война кровавой. Достигается это за счёт введения в сюжет клана Душил, поклоняющихся тёмной богине Кине, цели их до конца не ясны,а Госпожа становится центром этого культа. Помимо этого во снах Госпожа видит жуткие образы, предвещающие нечто плохое. Вообще в романе присутствует сильная атмосфера безысходности.

На первый взгляд стиль повествования изменился не в лучшую сторону. Рваный,сухой неэмоциональный.Но я не склонен относить это к минусам романа. Скорее это грамотный авторский ход, призванный показать манеру нового рассказчика,раскрыть многие черты характера Госпожи. Вообще очень интересно читать о Госпоже так сказать изнутри. Узнавать мысли и чувства этого пожалуй самого противоречивого персонажа цикла, видеть её отличный от Костоправа взгляд на вещи. «Стальные сны» чисто промежуточный роман, но важность событий в нем происходящих просто зашкаливает. Кина, душилы, Дщерь ночи и многое другое. Именно здесь закладывается основа будущих масштабных событий.

Кстати, совсем без Костоправа не обошлось и его судьба очень интригует. Как уже упоминалось в предыдущих отзывах, Отряд распался на три части. Вообщем, именно со «Стальных снов», а не с «Игры теней» ,начинается новый цикл- достаточно слабо связанный с предыдущими частями, но не менее интересный. Он просто другой.

Итог: Мощный плацдарм будущих событий. Такую книгу и язык не повернётся назвать промежуточной, настолько высококлассно она написана.

Сборник «Сердце гор» рассказывает нам о лучнице Каренире, волею судьбы живущей отшельницей в горах Громбеларда, неприветливом диком крае, в котором вечно идут дожди. Однажды потеряв всё, она живёт только местью. Сборник показывает нам отрывочные события из богатой на приключения жизни Карениры.

Начну свой отзыв с небольшой прелюдии. С польской фэнтези я,как и многие другие, я думаю, познакомился с цикла А.Сапковского о ведьмаке Геральте. Цикл этот произвёл на меня большое впечатление(я считаю его едва ли не лучшим образцом фэнтези вообще), благодаря ему я поверил в то,что и в неанглоязычных странах умеют писать фэнтези мирового уровня.Естественно я не мог не начать искать других польских авторов,пишущих в этом жанре. На разных сайтах приводились различные рейтинги и во многих из них после пана Сапковского стоял некий Ф.Крес. Сами понимаете, что рекомендация очень лестная, поэтому я понадеялся на весьма высокий уровень произведений, немного уступающий уровню грандмастера польской фэнтези. К сожалению пан Феликс не выдерживает никакого сравнения с паном Анджеем по любым параметрам.Повод ли это отчаиваться и не читать «Сердце гор»? Нет. Книга очень неоднозначна и потому достойна хотя бы ознакомления.Да Крес автор довольно средний,но с кучей интересных идей и с огромным потенциалом,а сравнивать его с Сапковским и попросту некорректно слишком различны они и по весовой категории и по стилю и по цели,ради которой написаны и с точки зрения изложенных идей. «Сердце гор» вообще какая-то странная книга. Очень неоднозначная, где-то очень слабая,где-о очень сильная,одни рассказы буквально шедевры, другие серая посредственность. Сборник очень неоднозначный и мне сложно оценить его адекватно. Но обо всём по-порядку.

«Сердце гор» книга очень неоднозначная. Наверное причина кроется в том,что это сборник рассказов, да ещё и дебютный. Рассказы весьма разнородны по уровню написания и о каждом из них отдельно я уже написал отзыв. Теперь же поговорю об общих для каждого из них чертах.

Для начала крайне интересная и нетипичная структура рассказов, форма развития сюжета. Крес может начать писать вроде бы про одно, а закончить сосем про другое. То есть какое-то время рассказ не спеша двигается в назначенном в завязке русле. И вроде бы уже настраиваешься на определённый лад, готовишься к более-менее логичному развитию сюжета. И тут БАЦ! и Крес в развязке переворачивает весь сюжет с ног на голову, жестоко огорошивает читателя, заставляет по-иному посмотреть на прочитанное. Сначала это несколько выбивает из колеи (за что снижены баллы паре рассказов), но потом привыкаешь. И это с одной стороны здорово. Только вот проблема: далеко не всегда это вот огорошивание у автора получается хорошо. Иногда такие перевороты вызывают недоумение своей нелогичностью, тем что обрывают рассказ на полуслове, да и привыкнуть сложно, как-будто вместо шоколада тебе мармелад подкинули: вкусно, но настраивался то не на это. В итоге в некоторых рассказах такой перевёртыш приятно удивляет, а в других заставляет плеваться. Наверное всему виной неопытность автора во время написания сборника. Тем не менее такой подход одна из причин ради, которой с творчеством Креса стоит познакомиться. А принимать или не принимать, любить или не любить-дело десятое.

Теперь персонажи. Большинство персонажей Кресу определённо удались. Характеры солдат,комендантов крепостей и мужчин разбойников выглядят весьма натурально. Отдельно выделю рассказ «Чёрные мечи», в котором появилось много замечательных персонажей такой категории: Гольд, Рбаль,Даганадан, Бельгон, Эгдех.Все они очень противоречивы,неоднозначны,все совершают хорошие и плохие поступки и вообщем. А какой там накал страстей!Украшением сборника являются разбойники: Рбит и Глорм.Рбит персонаж вообще уникальный. Он представитель расы котов. Такого я не видел ещё ни в одной фэнтези-книге. И что самое главное автору удалось показать их индивидуальность.А Глорм не смотря на свою профессию внушает глубокую симпатию. Получились у Креса и женские персонажи:Кага(украшение рассказа «Перевал туманов»),Лейна, Арма и парочка других.Получились не менее колоритные образы.Особняком здесь стоит Байлей, один из немногих полностью положительных персонажей, при этом выглядит он также весьма натурально. И всё было бы здорово с персонажами Креса, если бы не один нюанс.Всем хороши второстепенные персонажи сборника, но вот с главной героиней произошёл ,на мой взгляд, полный провал.Больно неестественно, не живо смотрится её образ. Ну посудите сами:Каренира лучница(а в горах дожди круглый год(как она стреляет из лука?), прибывшая в Громбелард из южной области Армект(где женщины привыкли ходить голыми)в силу обстаятельств (не буду спойлерить) становится отшельницей в горах и живёт идеей мести. При этом она щеголяет в короткой юбке, опрокидывает огромные деревянные столы, ведёт себя часто нелогично и непоследовательно.И при этом выживает там по хлеще любого разбойника, а в драке уделает любого солдата. Надоедает постоянное обмусоливание её крутости, невозмутимости и т.д. Женщина-супергерой-мечта аниме:biggrin:. Иногда она ещё и подлые поступки совершает, но это скорее интересно, так как персонаж получается неоднозначным. Спасибо Кресу хотя бы за то, что он старается развивать характер Карениры и Каренира в начале и Каренира в конце это две разные женщины.И справедливости ради: всё-таки с участием Карениры в рассказе очень много сильных сцен.

А вот что получилось у Креса, так это мир.Да он не прописан,да он очень маленький, но мрачная дождливая атмосфера Громбелардских гор определённо передана. Очень подходящий сеттинг для такого мрачного фэнтези. Горы оказались под стать суровым и неоднозначным персонажам книги: опасные,но чем-то необъяснимо привлекательные. И не стоит волноваться по-поводу их нереалистичности. Это всё-таки фантастическое произведение, да и живёт этот мир совсем по другим законам.А законы эти диктует Шернь-богиня Шерера. И богиня эта какая-то странная. Благодаря её фантазии появились странные географические объекты:Дурной Край,в котором находятся древние артефакты,Стену Дождя,а также странные жёлтые туманы,обволакивающие Перевал туманов.Шернь породила и интересных существ: она наделила разумом котов и стервятников.Такого я точно не видел ни в одной другой книге.Коты-грациозные ловкие войны,со своим кодексом чести.Что самое забавное,при этом они остаются именно котами(по-поведению), теми самыми, которые живут в наших домах. Стервятники очень таинственные создания, про них говориться довольно мало, так как враждуют они со всем населением Громбелардских гор.И единственными ,кто хоть частично понимают замыслы Шерни, являются старцы-посланники, которые записывают все события в загадочную Книгу Всего.

А на фоне всего такого необычного действуют вполне обычные люди, со своими мыслями, страстями, враждой.В горах живут солдаты Легиона, которые ведут борьбу с разбойниками-настоящими хозяевами Громбеларда. Война эта ведётся уже много лет и стала настолько привычной, что между разбойниками, которыми руководит Король-Гор,легендарная личность в Громбеларде, и солдатами, стоит ряд негласных соглашений, позволяющих разбойникам собирать разумную дань с жителей края, а воинам Легиона спать спокойно. Конечно же есть ряд группировок, не подчиняющихся Королю-Гор и с ними воюют, что те, что другие. Помимо этого в Громбелард постоянно проникают различные подозрительные личности-авантюристы, ищущие поживы в охоте за артефактами Дурного Края.

Вот на каком фоне происходят события рассказов.Не правда ли хороший задел для большого цикла, который Крес и создал в результате?

Итог:Отзыв мой получился несколько размытым и неопределённым,но таковы мои ощущения от прочтения «Сердца гор».Мне сложно вынести окончательный вердикт этой книге.У неё есть и сильные и слабые стороны, при том почти в равных пропорциях. Но дело даже не в этом, Крес пишет так, что его либо принимаешь, либо нет.Тут уж вопрос личного вкуса. Поэтому воздержусь от рекомендаций, но прочитать всё же советую. Чтобы составить личное мнение.

Оценка:6 из 10, могла быть и ниже из-за кучи слабых рассказов и абсолютно загубленного финала,но рассказ «Чёрные мечи» и ряд других удачных находок автора спасают ситуацию. Да к тому же надо быть снисходительным к дебютной работе,ведь потенциал у автора ,по-моему, огромный.

Мда...Не такого финала сборника я ждал.Падать с вершины,заданной «Чёрными мечами» было довольно больно.

Крес снова вышел на свой обычный средний уровень,но к сожалению сделал это тогда,когда надо было выложится на все 100%,а не писать какое-то невнятное приключеньице.И всё бы ничего:персонажи колоритные есть(собственно они и спасают),какая-никакая,но интрига с междоусобицей в горах присутствует,драматическая составляющая(возвращение Карениры в горы,уход из гор Рбита и Глорма),но грамотно всё это связать,создать крепкую конструкцию,автору,на мой взгляд,не удалось.Как-то оно всё не работает:сюжетная завязка заканчивается ничем,точки(или хотя бы многоточия) не расставлены.Повествование как-то резко обрывается.И после прочтения спрашиваешь себя:«А что это было?».Рассказ полностью не оправдывает ожиданий по всем пунктам,ни один не раскрыт до конца.Такая манера вполне в стиле Креса,но одно дело,когда это какой-нибудь промежуточный рассказ,не имеющий самостоятельной ценности и только потом раскрывающийся в общем контексте(такие рассказы в сборнике есть),а другое финальный аккорд сборника.И его-то автор напрочь завалил,не предоставив читателю никакого внятного завершения.

Итог:Очень средненький «ниочёмный» рассказик и по-совместительству ужасный финал всего сборника.Но по доброте душевной ставлю:

На мой взгляд самый лучший рассказ сборника,оставляющий след,словно от танковой гусеницы!

Рассказ самый длинный по размеру из сборника.И увеличение объема пошло Кресу на пользу.

Появились две стройные сюжетные линии,с замечательно проработанными персонажами.Психологичные взаимоотношения между героями.История Гольда и Лейны рождает массу нестандартных ситуаций,ярких конфликтов и заканчивается очень трагично и пронзительно.

Вторая сюжетная линия Байлея и Карениры удалась,по-моему мнению, несколько хуже.В основном благодаря Каренире.На мой взгляд,автору не удалось создать органичный,достоверный образ.Зато,Байлей вызывает искреннюю симпатию.

Зато за развязку этой линии Кресу нужно просто аплодировать :appl: .Она выдержанна на великолепном драматическом уровне.

После такого финала,не могу сформировать однозначное отношение к Каренире,что несомненно плюс автору.

Ну и не могло не порадовать появление двух колоритных образов:Рбита и Короля-Гор.

Итог:Рассказ стоит на несоизмеримо высоком уровне,по сравнению с предыдущими.

Самый удачный рассказ из сборника на данный момент.

Образ Карениры наконец раскрывается с неоднозначной стороны.Есть психологизм,развитие героя.

И впервые я увидел абсолютно чёткую сюжетную линию,заложенную автором с самого начала,уже с заголовка.Идею мести.

До замечательного рассказ не дотянул совсем чуть-чуть.

Слишком коротко и несколько сумбурно.

Но автор растёт от рассказа к рассказу.И это радует.

Второй рассказ сборника уже лучше.Мир Громбеларда наконец приобретает конкретные очертания.Мы узнаём про некоторые интересные места:Перевал туманов,Дикий край,Тёмные горы,города,тракт и т.д.Вырисовывается расстановка сил в регионе(бандитские группировки,легион,стервятники).Замечательно вышла мрачная,тревожная атмосфера.

Украшением рассказа становятся Рбит и Кага.Очень живые и интересные характеры.Каренира находится как-то в тени остальных.

Сюжет пожалуй представляет особенный интерес.Начиная рассказ как обычный квест,Крес устраивает ряд нестандартных ситуаций и в итоге разворачивает повествование на 90 градусов.В этом одновременно и сила и слабость этого рассказа.С одной стороны предсказать,каким будет следующий шаг автора довольно сложно,ситуации в которых оказываются персонажи весьма интересны и неоднозначны с точки зрения морального выбора..С другой стороны,когда начинаешь читать об одном,а в итоге оказывается,что речь совсем о другом,это несколько сбивает с толку.

Концовка слабовата,никакой особой идеи в рассказе я не увидел,а ведь всегда хочется,чтобы к хорошей атмосфере,интересным персонажам и лихим сюжетным поворотам добавилась хоть капелька идеи.

Рассказ показался недоработанным.События происходят как-то стремительно.Не успеваешь проникнуться атмосферой,понять мир автора,получше узнать героев.Ведь от первого рассказа ожидаешь введения какого-то,а тут с места в карьер.Начинается непонятно и так же непонятно заканчивается.

Хотя как своеобразный пролог вполне подойдёт.Нам показывают событие ставшее началом новой жизни для Карениры.Сама лучница достаточна интересна.В этом рассказе говорится о том какой она была,а уже в дальнейших историях сборника мы видим,как изменились её характер и мировоззрение.Рбит тоже любопытен(даже очень,впервые вижу расу разумных котов),но пока только как набросок интересного персонажа.

В общем,для дальнейшего повествования рассказ достаточно важен.А как самоценное произведение ничего из себя не представляет.

Воть и вернулся я к своему излюбленному занятию-к писанию всякой бяки,а именно заметочек о книжках.О Карен Тревис,до прочтения этой книги,я слышал крайне мало,но оказывается,что эту женщину называют надеждой британской фантастики.Ознакомившись с библиографией автора,я понял,что надежда сия как-то не спешит укреплять свои позиции и пишет в основном в межавторских циклах,таких как «Звёздные войны» и«Gears of War».А из своих произведений у неё пока одна трилогия «Город жемчуга» (говорят очень неплохая).

Меня,однако, больше интересовали её работы в «Звёздных войнах».Я ,знаете ли,с раннего детства люблю этот псевдофантастический,наивный,затянутый,местами халтурный и бездарный,мыльно-оперный цикл :lol:.Поэтому,книга посвящённая жизни простых и непремечательных представителий клоничиского спецназа :) меня весьма заинтересовала.В Star Wars ещё никто не писал настоящую боевую фантастику,а то,что за письменный стол села не кто-нибудь,а бывший военный журналист Карен Тревис внушало оптимизм.И кстати говоря,я не остался разочарован.

Уже обложка красноречиво сообщает нам о чём будет речь в романе.Эти парни,изображённые на ней-клоны-коммандос.Элитное подразделение,проводящее самые рискованные и ответственные операции на разнах планетах далёкой-далёкой галактики.Коммандос клоны непростые,а наделённые рядом уникальных качеств:их интелект повышен,то есть они способны принимать самостоятельные решения в бою,а не ждать команд начальства,они способны легко обучаться разнм навыкам,но,что самое интересное,способны чувствовать почти как обычные люди,за исключением безприкословного подчинения приказам и заложенным в гены установкам.Помимо всего прочего каждая четвёртка клонов представляет собой сплочённую семью.Про рутинную работу этих парней(а именно рискованные спецоперации) можно узнать поиграв в неплохой такой шутер от первого лица «Republic Commando».Номинально книга написана по мотивам этой игрушки.Но к счастью от «первоисточника» книга унаследовала немного,а именно предельную простоту сюжета,точнее почти полное его отсутствие.Новоиспечённый отряд коммандос,образованный из клонов потерявших свою прошлую группу на Геонезисе,под названием «Омега»(группа не та,что в игре,что сразу обозначает максимальный отрыв от игровых реалий) отправляется на важное задние:им необходимо уничтожить секретную вирусную лабораторию на планете Квиилура и по-возможности найти пропавших джедая Каста Фульера и его юную ученицу Этейн Тер-Мукан.Квиилура место совсем непримечательное.Здесь прождивают фермеры-колонисты.С недавних пор планета захвачена сепаратистами,единственными кто оказывает им сопротивение оказываются таинственные аборигены-гурланины.Оборотни,телепаты и опасные хищники.Гурланины действительно находка автора,Тревис удалось показать интересную психологию,отличную от нашей и нам не понятную.

В остальном же Квиилура планета серая и скучная,но автор сознательно это допустиа.Такие декорации создают впечателние рутинной,хоть и важной,операции для коммандос и настраивают читателя на нужный лад.

Но вернусь к сюжету.Хотя о нём и говорить то нечего.Весь сюжет герои выполняют своё задание,притом особых сюрпризов припасено не будет.Перестрелки,беготня,взрывы(описано добротно,Тревис была военным журнаистом и разбирается и в оружии и в тактике).Но собственно ставить ли это в минус книге?Я сейчас для кого-то кощунственную вещь скажу,но сюжет здесь особо не нужен.Вся сила Тревис в психологии и взаимоотношениях главных героев. Сколотив из клонов новый отряд,Тревис сделала беспроигрышный ход.Она поместила героев в ситуацию,когда каждому приходится адаптироваться,когда характеры их вынуждены раскрываться в наиболее полной мере.При том каждый персонаж ярок и индивидуален.И это несмотря на то,что главные герои-клоны!Тревис лучше всех авторов расширенной вселенной изобразила характеры клонов.Она умудрилась показать и клоническую природу,но одновременно продемонстрировать уникальные и индивидуальные черты солдат.Несмотря на внешнюю неотличимость,в душе это абсолютно разные люди.Хотя нет,личности!

Найнер-ответственный,рассудительный командир.

Фай-прячет переживания за солдатскими шутками.Правда наиболее он раскроется во 2-ой книге.

Атин-клон с тёмным прошлым,с неким грузом на сердце,который делает его замкнутым и необщительным.

Ну и Дарман-пожалуй самый интересный из всех клонов.Дарман-наивен и неопытен,как ребёнок.Он знает только одну науку-науку убивать.Оказавшись на Квиилуре отрезанным от товарищей,он познает мир,открывает для себя что-то помимо сражений.А самое главное Дарман приобретает друга в лице Этейн Тер-Мукан.

Этейн-неопытный джедай-падаван.Она тоже по-сути ребёнок.И тут она впервые оказывается в столь сложной ситуации,когда на кону находится её жизнь и надеятся она может только на себя.

На примере Этейн мы наблюдаем становление из неопмытного ребёнка пиолноценной взрослой личности.

Дружба Этейн и Дармана,хорошо проработанна Тревис.Отношения клона и джедая выглядят естественно и правдоподобно.Показанны различные,плавно проистекающие один из другого, этапы их взаимоотношений.Они оба перенимают друг у друга что-то ценное,ломают привычные рамки в своих умах.Собственно точно так же Тревис ломает и читательские рамки восприятия мира «Звёздных войн».И ещё раз подчеркну,что всё это вышло естественно и правдоподобно.

Ещё стоит отметить отрицательного персонажа-Геза Хокана.У Тревис он выглядит действительно негодяем,но негодяем с логичными мотивами и своими особыми представлениями о жизни.Дело в том что Гез-мандоларианец,представитель народа храбрых и яростных войнов с очень богатой и специфичной культурой.Специфика обычаев мэндо ярко продемонстрирована.Борлее того(забегу вперёд) Тревис ещё не раз вернётся к этой интересной культуре.

И главное,что все эти характеры сплетаются в интересный клубок взаимоотношений:отношения клонов внутри отряда,отношения джедаев и клонов и т.д. И всё это ещё и приправлено кое-какими неглупыми размышлениями на разные темы

Итог:Очень занимательный роман.При практически полном отсутствии сюжета читается на одном дыхании,за счёт ярких персонажей и достоверного описания их взаимоотношений.Неглупая военная фантастика,интересная и поклоннику «Звёздных войн» и для стороннему читателю.

Для меня самый противоречивый рассказ Сапковского.Вроде бы и все компоненты на месте:хорошо прописан характер главной героини,Сапковский вообще умеет создать яркие женские образы.Образ Яцека тоже хорош:он жизненен,перед нами не образ какого-то там негодяя,перед нами действительно реальный человек.Есть тут и замечательная литературная основа:стих Фогельвейде,который автор тесно переплёл с мистической составляющей рассказа.Ну и конечно же финал и вправду жутковат и вызывает сильные эмоции.

Но чего-то тут не хватает.У меня постоянно возникало ощущения сумбурности и непонятности происходящего.Возможно потому,что рассказ такой короткий.Но скорее всего из-за большого количества всяких мистических недомолвок и загадок.В отличии к примеру от «Музыкантов»,где нераскрытые детали составляли ощущение таинственности и нагоняли страх,тут с их числом автор явно переборщил.И вместо интригующих тайн в голове остаётся рой вопросов типа:а то о чём?а это к чему?а это ЗАЧЕМ?

Несмотря на это рассказ всё равно талантливо написан и достоин прочтения.

Зная,что Сапковский серьёзно увлекается мифами и легендами древней Британии,я с изрядным интересом брался за этот рассказ.Легенда о Тристане и Изольде пожалуй самая знаменитая история любви после «Ромео и Джульетты».

Однако Сапковский переворачивает каноны.Он рассказывает нам о судьбах других людей,тех кто попал в водоворот этой легенды и был им перемолот,а потом забыт.О тех чьи судьбы казались тусклыми на фоне любви Тристана и Изольды.А сама эта любовь?Так ли уж она чиста и велика?В этой истории хватает подлости,горечи,лжи и бесчувственности.А ведь на этом фоне взрастает росток новой любви,двух обычных и незначительных,по сравнению с Тристаном и Изульт,людей.Но эта любовь намного более чистая и настоящая.Но кто эти люди,чтобы о них помнили?

Перед нами потрясающая лиричная и грустная история,о столь разных человеческих судьбах.О двух разных историях любви.Одна из которых воспета в веках,а другая несправедливо забыта.

P.S.Почему только 8?Знаете,бывает так,что ну всем произведение хорошо,но вот один маленький и незначительный момент всё портит.Для меня таким моментом стал эпизод

.Уж слишком это не правдоподобно.Наверное неправильно снижать оценку из-за такого пустяка,но ничего не могу с собой поделать :blush:

Для такого небольшого объема в рассказе есть почти всё. Композиция почти идеальная.

Напряжённая атмосфера, острые диалоги героев. Да и сами герои, не смотря на длину текста, вовсе не кажутся картонками:пара фраз или мыслей, как кажется совсем незначительных, оживляют их портреты. Взята очень острая тематика. Добавлено немного мистики. И всё, коктейль по рецепту Сапковского готов!

Мало какие авторы хорошо пишут минирассказы.Сапковский в их числе.

P.S.Маленький объем-единственный минус рассказа.

После этого рассказа стоит ли сомневаться,что Сапковский плохо пишет военную прозу.В ближайшем будущем(я надеюсь) на нашем горизонте должна появится повесть «Змея» альтернативно-историческая с элементами фантастики,которая у многих почему-то вызывает опасения,если не отторжение.Таким людям настоятельно рекомендуется прочитать этот рассказ.

«В воронке от бомбы» в первую очередь достойная военная,а точнее антивоенная проза,притом в лучших её традициях,максимально честная и не политкорректная,а уже потом альтернативная история или там постапокал(хотя концом света тут и не пахнет),а фантастический элемент тут по-сути придаток.

Рассказ этот намного глубже чем просто история подростков оказавшихся в воронке посреди поля боя.Тут есть и размышления о будущем человечества,о ужасах войны,о том как война меняет людей,освещается и больная для Польши проблема национализма и о том как будут вести себя простые люди,если война станет привычным для них бытовым событием.Вообщем рассказ настолько многоярусный,что всё и не перечислить.И отдельное спасибо Сапковскому за его фирменный юмор.

Итог:Если «Змея» унаследовала хотя бы половину достоинств этого маленького шедевра,то :pray:

Сложно что-нибудь добавить к нижесказанному.Поэтому просто напишу свои мысли по-поводу этого рассказа,не взирая на то,повторяюсь я или нет.

Начиная говорить об очередном произведении Сапковского,я не удержусь и повторю,что меня поражает насколько это разноплановый и разнообразный автор.В его творческом репертуаре есть всё от фэнтези до альтернативной истории.И самое удивительное,что любой жанр покоряется Сапковскому одинаково хорошо и в каждый он вносит что-то своё неповторимое,свой авторский стиль.И не смотря что у него действительно уникальный стиль,я не смогу точно охарактеризовать его.Настолько он неповторим в разных произведениях.И в данном случае,я бы тоже вряд ли признал бы автора,если бы не знал заранее.

Рассказ «Музыканты» это чистокровный мистический хоррор.И (хоть я и не очень разбираюсь в этом жанре) таким и должен быть хороший ужастик.Он должен пугать нас не кровавыми подробностями,а ужасом неизбежности,сознанием собственной вины в случившимся кошмаре,пугать мраком сердец самих людей.Ведь люди сами виноваты в случившимся:они почувствовали себя королями мира,почувствовали вседозволенность,но за это пришлось платить перед высшими силами.

Как всегда у Сапковского всё очень неоднозначно.Разумеется читатель сочувствует людям,так как нечто пришедшее из-за Завесы ужасно и оно безусловно Зло,но с другой стороны кара справедлива,человечество это заслужило,хоть это и горько сознавать.И на этом фоне особенно выделяется трагедия Музыкантов,которые поддерживали Завесу,защищали людей,которые этого не заслуживали.И вот теперь они почувствовали всю бессмысленность этой миссии.Люди не заслуживают защиты...

Подводя итог:действительно жуткий хоррор,под кровавой оболочкой которого,скрывается глубокий смысл.

И ещё немного :smile: :рассказ является вольной трактовкой сказки о бременских музыкантах.Такой пугающей трактовки знаменитой сказки я ещё не встречал и не ожидал.

Читаю сейчас рассказы Анджея Сапковского и лишний раз убеждаюсь насколько это разноплановый автор.В его творческой коллекции есть и фэнтези и альтернативная история и рассказы по мотивам известных сказок,а вот теперь я добрался и до мистического триллера.Объединяют все эти произведения две вещи:

1)Они мастерски написаны.

2)В каждом из них автор размышляет на волнующие общечеловеческие темы и делает это очень остро,хлёстко,не боясь критики и гнева публики.

«Случай в Мисчиф-Крик» исключением не стал.

Рассказ как-бы делится на две части:

1)Замечательный мистический триллер.С мрачной тревожной атмосферой и запоминающимися персонажами.Сапковский не делит их на добрых и злых,на правых и виноватых.Драматургия и психология действующих лиц прописана замечательно.Ну и конечно потрясающий и жуткий финал.

2)А под этой блестящей обёрткой ещё и начинка имеется.Размышления о вере,Боге,расизме,природе человека.И всё без полировки,дерзко и резко.И тут у каждой стороны своя точка зрения,нет ни правых,ни ошибающихся.За что пан Сапковский и любим.Эта начинка делает рассказ большим чем замечательным мистическим и психологическим триллером.

Итог:Браво,пан Сапковский!Браво!

Сказка Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес»-одно из моих любимых литературных произведений.Единственная сказка,которую можно перечитывать до бесконечности и она никогда не надоест.И возраст читателя не имеет никакого значения.Впервые я эту сказку услышал(!!!) от мамы,когда ещё не умел читать.С тех пор неоднократно возвращаюсь к «Алисе» и каждый раз открываю для себя новые грани этой замечательной истории.

«Ведьмак» Анджея Сапковского лучший цикл в жанре фэнтези из мною прочтённых.Именно он привил мне любовь к этому жанру.

А в рассказе «Золотой полдень» соединены оба этих компонента.

Вообще Сапковский мастер игры на чужих полях.Ох,нет,не так.Сапковский блестящий литературный хулиган.Вот любит он придти эдак в чужой мир и пошалить там немного,каноны жанра порушить,перевернуть всё с ног на голову.Только вот получаются эти хулиганства подчас лучше и талантливее большинства вполне серьёзных образцов жанра,перерастают в нечто большее.Ведь тот же «Ведьмак» сначала был игрой со сказками,потом с жанром фэнтези,но в итоге получилось очень сильное,практически гениальное произведение,которое не просто поиграло с жанром,а задало новые его каноны!

И вот Сапковский пришёл в Страну Чудес.И в отличии от многих других подражателей,продолжателей и альтернативщиков,не сплагиатил и не извратил идеи и суть оригинала,а только лишь вступил в эту самую литературную игру.Сделал небольшую рокировку,и мы уже видим знакомую историю под другим углом.Получилась история с харизматичными персонажами,искромётным юмором и,что самое главное, с бережным отношением к атмосфере оригинала,которую Сапковский безошибочно уловил.

Итог:Сапковский лишний раз подтвердил репутацию талантливейшего мастера.Безусловно одна из лучших альтернативных версий нетленной сказки Кэрролла.

P.S.Поставил «9» только из-за местами пошловатого юмора.Несмотря на то,что это такой ироничный выпад в сторону теорий Фрейда,для меня всё-таки слегка перебор.

Что сказать об этой трилогии?

Абсолютно типичное фэнтези.

Типичный мир, склеенный из множества расхожих жанровых штампов.

Типичный сюжет:квест нескольких приключенцев за могучим артефактом,способным победить древнее зло.

Обилие средней интересности сражений и приключений:для заполнения страниц.

Вялые попытки заинтриговать читателя (интрига очень прозрачна)

Средний,но отнюдь неплохой язык, не отвлекающий читателя.

Забавный,но плоский юмор.

Все книги примерно одинаковы по уровню написания,но вторая показалась мне очень проходной «затычкой» между первой и последней.

Но есть у трилогии и несомненные плюсы,выделяющие её из серой массы отечественного фэнтези.

Довольно нетипичный и достаточно яркий главный герой.

И безусловное умение автора развивать характеры действующих лиц.Не скажу что Пехов выдающийся драматург, но к последней книге ему удалось трансформировать характеры персонажей и на плоских картонках,которые были изначально, мелкими, сначала незаметными, штрихами обрисовать характеры героев так, что за них безусловно начинаешь переживать, а к концу книги ощущаешь лёгкую тоску от расставания с этими персонажами (кстати, сам финал тоже вышел неплохим).

К сожалению плюсы незначительны и выше среднего эту трилогию вряд ли поднимают. Но я просто попытался понять за, что же читатели любят «Хроники Сиалы».

Подводя итоги:«Сиала» оставляет после себя довольно неплохое впечатление,если не ждать от неё ничего большего,чем от проходного фэнтези-развлечения на 2-3 дня.

P.S.

Вещь для автора дебютная,поэтому думаю стоит познакомиться с его более поздними «зрелыми» произведениями.

Подготовленный негативными отзывами,я ожидал,что рассказ будет ни о чём.Но,чтобы настолько!

До сих пор гадаю о мотивах автора.Новая встреча со старым героем?Да,но ничего нового в характере Гаррета я не увидел,никаких новых фактов его биографии тоже не раскрывается.

Какая-то идея?Но и её нет.Вернее есть какие-то вялые намёки на то,что дружба это хорошо.Но это такой детсадовский уровень...

Просто интересный и захватывающий экшен?Экшен есть и...и всё,голый экшен,как-будто это слэш-фанфик,хоть что-то похожее на смысл ведь должно быть!.Может намёки на приквел?Но зачем публиковать такой никчёмный огрызок?

Итог:Абсолютно ненужное и не понять для чего написанное дополнение к трилогии.

Последний том «Хроник Сиалы» не обещал сюрпризов,но можно было вполне расчитывать на качественное и бодрое продолжение трилогии.И Алексей Пехов с этой задачей вполне справился.Последний том не стал откровением,но вполне добротно продолжает сюжетную линию предыущих романов и даже преподносит пару приятных «вкусностей».

Гаррет и компания(изрядно кстати поредевшая) подбираются к Храд-Спайну.Здесь Гаррет принимает трудное решение-он направляется в подземелья один,оставив своих спутников ждать у входа в могильники.Теперь квест группы приключенцев сменяется квестом персонажа-одиночки,зато весьма обаятельного.Может кому-то не нравятся долгие путешествия по мрачнм чертогам,но я ничего подобного не читал со времён «Властелина колец»,к тому же здесь всё значительно напряжённей:герой один,подземелье окутано тайнами,а гд-то ещё и компания вполне земных,реальных врагов из плоти и крови бродит.Атмосферу Пехову удалось передать очень неплохо.

Когда Гаррет

сюжет к моему удивлению не заканчивается,а ещё долго движется к финалу.Теперь компашка движется домой.Снова типичная героика?-спросите вы.

Да,но появилось одно серьёзное:преимущество-за оставшихся героев действительно переживаешь,их гибель реально задевает.Дело в том,что в процессе естественного отбора:smile: остались только самые интересные личности и по-ходу этого тома они тоже меняются и развиваются.

Пехов опять доказал,что умеет писать динамичный экшн и даже заурядные приключения читаются с интересом,а главное легко и не слишком надоедают.К тому же герои Пехова не похожи на богов,нкто из них от смерти не защищён,а это повышает градус драматизма в любой схватке.

Батальные сцены весьма удались.повествование от нескольких лиц,с разных уголков поля боя-в традициях Сапковского.

Только я что-то всё о плюсах,да о плюсах,а ведь минусов не меньше.

Сюжет движется довольно медленно(создаётся впечатление что его искуственно растянули).Я уж не говорю,что он точно так же линеен,как и в предыдущих частях:разветвления или интересные сюжетные повороты практически отсутствуют.

Интрига личности Игрока была мною раскрыта с середины второй книги.Так и не понял зачем в сюжете нужен был Ролио.Зачем так долго акцентировать внимание на теме противостояния Гаррета и Ролио и так бездарно её закончить?Ну и финал довольно предсказуем.

,но прочитав книгу я всё-таки ощутил некоторую грусть расставания с героями,а это для такого незамысловатого произведения плюс огромный.

Итог:типичное окончание типичной серии.

Вот и прочтена вторая книга Алексея Пехова из цикла «Хроники Сиалы».Попробую рассказать свои мысли на сей счёт.

Сюжет 2-ой книги является прямым продолжением 1-ой.Герои едут на поиски Рога Радуги,попутно вляпываясь в различные неприятности.Вообщем-то книга держится примерно на уровне первого тома,однако впечатление портит её явное промежуточное значение.За всю книжку не происходит ничего особенно важного.То есть присутствуют пустые приключения ради приключений.Возникает ощущение,что некоторые эпизоды написаны ради заполнения страниц буквами(как например эпизод

).Однако к чести автора стоит сказать,что приключения остаются столь же лёгкимм и ненапряжными и отлично подходят для отдыха. Метаморфозы постепнно происходят с персонажами.Меняется вор Гаррет.Впервые у него появляются настоящие друзья,которые готовы идти на жертвы ради него и что самое главное он сам готов совершать ради них подвиги.Кое-какие незначительные штришки получает в свой характер Кли-Кли.Характеры большинства остальных членов отряда раскрыты плохо.Они являются как-бы массовкой.Однако когда кто-нибудь из них погибает действительно искренне жаль,а это большой плюс.Но многие моменты вообще не трогают(например )они описанны как-то мельком,скомканно и не вызывают эмоций,а ведь должны...

К минусам стоит отнести и то,что судьбы членов отряда ужасно предсказуемы.С самого начала книги можно догадаться кто погибнет достаточно быстро,кто останется на страницах подольше,а кто дотянет до следующей книги.Это можно легко определить по прописанности(или непрописанности)характеров.

Мир книги так же обрастает новыми деталями.Несмотря н его шаблонность,видна достаточно тщательная работа автора.Однако места действия книги интересными не назовёшь.Не хватакт им очарования Запретной территории из 1-ой книги и Храд_Спайна из 3-ей. Как и в предыдущем романе здесь есть парочка «вкусных» глав,несколько выбивающихся из общего простенького ряда.Это главы с налётом мистики,когда Гаррет

и когда .Последнее кстати тоже любопытно.Пехов замахнулся на целую вселенную,эти главы показывают нам,что замысел писателя не ограничивается описанием мира Сиалы,а стремится к созданию целой фэнтези вселенной(цикл «Ветра и искр» это подтверждает).

Резюме:В общем-то «Джанга» стоит вполне вровень с первой частью.Однако как это часто бывает в трилогиях 2-ая часть является чисто проходной.Вдобавок ко всему сюжет книги ужасающе предсказуем и безхитростен.Зато персонажи стали обьёмнее,мир интереснее и появились наброски масштабной вселенной.Если вам понравилась 1-ая часть,то и 2-ая понравится.Меня же она оставила равнодушным,но определённое удовольствие от чтения я всё-таки получил.Лёгкая приключенческая книга,чтобы не напрягать голову.

 

Начитавшись зарубежных авторов фэнтези, я вновь решил попробовать на что способны наши «мастера» в этом жанре. Прошлая попытка прочитать российского фэнтезиста закончилась провалом, а ведь я читал великого и ужасного Ника Перумова, которого многие расхваливали и называли чуть ли не гением. После того, как мой мозг сломался в безуспешной попытке осознать величие гения Николая Даниловича, я дал себе зарок не прикасаться к отечественным авторам, но любопытство берёт своё...  И вот я решил взятся за творчество ещё одного неплохого(судя по отзывам) российского писателя Алексея Пехова.

Итак, бравшись за книгу я скептически относился к хвалебным отзывам, но ожидал вполне увлекательного авантюрно-приключенческого романа. «Крадущийся в тени» оказался именно такой книгой, не шедевральной, но вполне способной развлечь читателя на пару вечеров.

1-ая глава книги показалась мне увлекательной и сразу настроила на оптимистичный лад. Вор Гаррет лучший в соём деле получает заказ-обокрасть одного из самых влиятельных людей города Авендума,герцога Патийского. При помощи различных воровских приёмов Гаррет проникает в дом герцога, сопровождая происходящее ироничными комментариями(повествование ведётся от 1-го лица) и добирается до комнаты Патийского

Эх, как было бы здорово если бы повествование стало детективно-приключенческим фэнтези-романом в мрачных городских пейзажах, с лихо закрученным сюжетом, интригой и яркими персонажами, тем более для этого есть все предпосылки. Увы. Нет, некоторые детективные нотки в книге есть, но они отходят на второй план, уступая место простому и тривиальному сюжету про возрождение очередного тёмного властелина и могущественный артефакт, призванный его остановить. Естесственно останавливать Неназывемого(именно так зовут местного глав.гада) путём вытаскивания Рога Радуги(священного артефакта, который по странному недоразумению упихали далеко в мрачные подземелья) придётся нашему вору Гаррету, ну и в довесок команде приключенцев разной степени оригинальности.

Мир Сиалы, по которому предётся колесить героям книги также не блещет оригинальностью. Классические гномоэльфооркогоблины вкупе с банальным сюжетом книгу не красят. Конечно Пехов попытался соригинальничать с эльфами. Сделал их грозными клыкастыми типами, а не рафинированными женоподобными красавцами, но сделано это видимо по принципу:«Ну надо же чем-то выделится» ,так как роль эльфов в книге всё равно мала, а помимо внешности все остальные черты этой расы мы видели и у других писателей(концепция Домов в том же Forgotten Realms,что они жестокие типчики у Сапковского, что они хорошие лучники:от Толкина до...эээ всех фэнтези писателей). Все остальные расы стандартны и малоинтересны.

Условно книга делится на 2 части: шатание-мотание Гаррета по Авендуму и путешествие компашки за Рогом Радуги.

Авендум, которому уделена первая половина повествования, место довольно колоритное, но заимствований из других книг здесь тоже немало. Богатые улицы знати, спокойные улицы ремесленников, криминальный портовый район, трактир, где собираются разные мутные личности. Ничего не напоминает? Эта часть написана без особых изысков, но вполне захватывает. Разборка с демонами, доралисцами и гильдией воров любопытна. Путешествие в Закрытую территорию так и вообще чудесно. В некоторых местах было действительно жутковато.

Не обошлось и без несостыковок и ляпов: про разговор Гаррета и короля не сказал только ленивый, тупость стражников тоже иногда выбивает из колеи, да и Гаррет ведёт себя..кхм...недальновидно. Ну и немало роялей в кустах

Куда же маги то смотрели?) .Сам Гаррет герой достаточно симпатичный, но не более того.Иногда его приколы вызывают улыбку, но сопереживать ему как-то не хочется. Хотя Гаррет практически лучший персонаж, имеющийся в книге и шутки иногда симпатичные и расказчик он неплохой, да и профессия для главных героев фэнтези нетипичная.

Внимание здесь очень сильно концентрирутся на главном герое(очень, даже несмотря на то что рассказ идёт от 1-го лица), поэтому автор вовремя отправляет героя в поход и знакомит читателей с другими членами отряда. К сожалению они не сильно интересны. Командует отрядом граф Маркауз-ворчливый воин старой закалки, дворянин, поэтому недолюбливает Гаррета. Роль 3-ёх эльфов(шаманки Миралиссы и её сопровождающих воинов Эграссы и Элла) слишком незначительна. Дикие сердца(бравые солдафоны путешествующие в качестве охраны) наделены схематичнми чертами. Дядька-обыкновенный неравнодушный к своим людям офицер-ветеран.Медок-богатырь с добрым сердцем.Халлас-обычный храбрый гном(клон Гимли не иначе). Делер-карлик,вечно спорит с Халласом, но на самом деле они закодычные друзья. Мумр-много храпит и играет на дудке(о характере ни слова). Арнх-просто мужик загорелый. Горлопан-эээээ характер?вы о чём?. Кот-следопыт, бывший маг. Интерес может представлять только загадочный Угорь, но и его образ оригинальным не назвать( таинственных воинов в литературе уйма). Видимо, чтобы разбавить скучную кампани(не Гарретом единым же) понадобился королевский шут Кли-Кли, однако очень весёлым и его не назовёшь. Балаганные шутки заставляют улыбнуться, но большим остроумием тут и не пахнет. Несмотря на абсолютно непрописанные характеры, ни один член отряда не раздражает и не вызывает отторжения. Более того под конец книги им начинаешь ещё и сопереживать.

Вторая часть книги получилась скучнее 1-ой. Герои едут-едут, иногда вляпываются в неприятности и опять едут...Всё это довольно сильно растянуто, а ведь ещё 2 книги впереди. К тому же и здесь ворох нестыковок.

Концовка обрывается на полпути и желание читать дальше возникает,но не очень сильное.

Однако есть у романа одна фишка, которая заставляет поставить ему высоку оценку. Это сны Гаррета.Так сказать экскурсы в прошлое, наполненное интригами и загадками.Всего таких путешествий 3. Вачале нам раскажут об образовании Запретной территории Авендума. Увидим мы это трагическое событие глазами архимага Вальдера, которому начинаешь симпатизировать с первых страниц.Вторая экскурсия пройдёт в недрах гномьих катакомб. Катакомбы вполне обыкновенные(читай:Мория, Мифрилл-Халл и т.д.), но путешествовать по ним всё равно любопытно(ну люблю я такие места.что же поделать? :) ). Третье очень хорошее путешествие, повествует о 300 защитниках Харьгановой пустоши от орд орков. Да, да это явно история 300 спартанцев, пересказанная Пеховым, но от этого она не перестаёт быть менее трагической и героичной. Очень пронзительный момент! Язык автора не сказать чтобы сильно хорош, но не напрягает и не отвлекает от чтения.

Про знаменитую и часто хвалимую здесь боёвку скажу: совершенно не впечатлила, уровень того же Сальваторе,то есть средний.

Итог:Неплохое не напрягающее и сугубо развлекательное чтиво. Если вы не ищете пищи для размышлений, а просто хотите отдохнуть, если вам не надоели избитые фэнтези штампы, то эта книга неплохой вариант. По крайней мере ознакомившись с произведением Пехова я не разочаровался в отечественной фэнтези окончательно, а это очень даже неплохой результат.

Вообщем «6» и весьма твёрдая, учитываем и то, что книга для автора дебютная.

Посмотрим,что дальше будет...

    



Вот и закончились Книги Севера.Закончились кстати говоря на очень грустной ноте,но нет причин расстраиваться, ведь на очереди новые приключения-Книги Юга. Властелин побеждён,Империя лишилась своей Госпожи и готова рухнуть,а от некогда грозного Чёрного отряда осталось всего 7 человек.Отряд повержен,уцелевших больше ничего не держит на территории Империи и они решают отнести анналы на историческую родину Отряда-Хатовар,а заодно и узнать о прошлом знаменитого войска.Путь их лежит через неизведанные земли Юга и далеко не все обитатели тех мест рады незванным гостям.Но когда это пугало истинных войнов?Вот так начинается новая глава в истории Чёрного отряда.

Первые главы книги держатся на «отлично» за счёт некоторой грусти по Северу.Отряд проезжает по знакомым местам,приходящим в упадок,вспоминает погибших товарищей.Эх,как же не хочется прощаться со знакомыми местами.И Отряду и читателям и самому Глену Куку эти мрачные суровые места стали словно родными,с ними связано столько ярких воспоминаний.Однако автор несколько сильно затягивает этот момент и вводит героев в достаточно странные нелогичные ситуации.Это несколько смазывает начало романа.Но пожалуй мы можем простить Куку затянувшееся прощание.Ведь Книги Севера действительно жемчужина его творчества и прощаться с ними нелегко.

 И вот Отряд пробивается через джунгли Юга.И на их пути встают загадочные Хозяева Теней.Отряд единственная надежда мирных жителей на спасении от таинственной угрозы.Здесь Кук щедро сыплет на нас загадками.Пожалуй только это спасает середину романа,так как в остальном происходящее достаточно медлительно и неспешно.Зато загадки с налётом мистики возникающие в каждой новой главе заставляют читать дальше.Интересности чтению прибавляет и явно улучшившийся авторский язык.Некоторые сюжетные ходы однако могут показаться спорными... А вот концовка выдалась достаточно динамичной.Масштабное сражение и снова загадки-разгадки,опять загадки.Финал получился интригующим и открытым.После него так и хочется кинуться к следующей книге цикла.

Сюжет романа разветвляется на 3 линии.1-ая и самая важная это конечно же сам Чёрный отряд.Призошли серьёзные перемены.Осталось всего семь старых персонажей.Повествование ведётся как и в предыдущих книгах от лица Костоправа.Этот герой претерпел довольно сильные изменения.Теперь он лидер Отряда,а это значит,что у него всё меньше времени на чувства,мысли,его куда больше занимают проблемы отряда,поэтому наброски в Анналах достаточно схематичны.Это сложно назвать изменением в положительную сторону,однако сюжетно это оправданно.Костоправ стал жёсче,ем всё чаще придётся принимать сложные и волевые решения.Однако,иногда мы видим,что перед наи всё тот же старый добрый лекарь Костоправ.Иногда он радует нас остроумными и ироничными шуткам и нтересными наблюдениями.Самым интересным ходом Кук здесь является пожалуй зарождающаяся любовная линия Костоправа и Госпожи.Согласитесь,именно вразумительной любовной линии нам не хватало в предыдущих романах.Госпожа кстати,не мение интересно развивается.Её очеловечивание продолжается и сложно сказать минус это или плюс.Однако у Госпожи в шкафу припрятано много завалявшихся скелетов.Гоблин и Одноглазый продолжают радовать.В начале романа,даже эта парочка подверглась всеобщей грусти,но ближе к середине их знаменитые перепалки возвращаются.И да,бесёнок Жабомордый,которого купил Одноглазый обещает стать довольно любопытным персонажем в будущем.К сожалению радуют в основном старые члены Отряда.Новые же интересными характерами похвастать не могут,да и их место на страницах книги чересчур мало,а потому и характеры очень схематичны.Надеюсь,что Глен Кук раскроет их в следующих книгах цикла. Героями 2-ой линии являются двое чужаков с Севера,обосновавшихся на Юге,Лозанн Лебедь и Корди,а также примкнувший к ним странный тип по кличке Нож.Достаточно простенькая и не очень интересная сюжетная ветка,которая позже сливается с основной.Здесь нет достаточно интересных персонажей или захватывающих событий.Нужна она лишь для того,чтобы рассказать о некоторых скрытых от глаз Отряда событиях.

Ну и наконец 3-яя сюжетная линия-это пара глав с участием Хозяев Теней.К сожелению она мало удалась Куку.Сами Хозяева,их поведение и диалоги,прямо таки образцы класического картонного злодея.Однако и здесь загадки,на которых книга и держится...

Итог:Хорошее произведение.Стиль автора окреп,даже при недостатке действия книга не надоедает.Смена антиуража тоже пошла на пользу,индийская мифология органично вплетена в мир Отряда и не режет глаз.Старые персонажи изменились,читать о них по-прежнему интересно.К сожалению новыми яркими персонажами Глен Кук нас не порадовал.Зато интриги и загадки в «Играх теней» предостаточно.Практически в каждой главе мы получаем новую порцию интригующих вопросов,но не забывают нам давать и неожиданные ответы.Концовка вышла бодрой,наполненной динамичным действом,а конец необычайно интригует и заставляет бежать за следующим томом.Думаю нельзя воспринимать «Игру теней» как самостаятельную книгу,так как она заканчивается на полуслове,поэтому и сильно ругать её за недостатки не буду.Серия по-прежнему держит планку качества.

 Чёрное и Белое



Вот и подошли к концу книги Севера.Что же я могу сказать про последний том?Я впечатлён.Очень впечатлён.Но обо всём по порядку.

Итак,в прошлом томе судьба Чёрного отряда совершила лихой разворот на 180°.В силу козней Взятых(под предводительством Хромого) Отряд был вынужден перестать служить Госпоже и перешёл под знамёна Белой Розы,которой оказалась Душечка,воспитанница Ворона.Теперь они костяк повстанческого движения,единственная надежда мира на освобождение от гнёта Госпожи и Взятых.

Прошло 6 лет.Отряд вынужден прятаться от Империи в самой загадочной области мира-Равнине страха.Здесь Кук даёт волю своему воображению.Равнину населяют загадочные создания:Праотец-Дерево,стоящий здесь с незапамятных времён,ходячие деревья,летучие киты,говорящие камни-менгиры.А ещё здесь бушуют бури перемен,вскрывающие правду.Именно в этом таинственном месте томится и медленно затухает отряд.Чувство безысходности пронизывает первые главы романы.Отряд стал ещё старше,не по их плечам эта борьба.Однако ими руководит Душечка,ставшая уже умной и талантливой девушкой.Но кольцо из армий Взятых уже сжимается.А ведёт эти армии в бой старый враг Отряда-Хромой.

Всё переворачивает прибытие гонца с письмом,адресованным Костоправу.Письмо оказывается не простым,а описывающим события многовековой давности,а именно воскрешеник колдуном Боманцем Госпожи и Взятых.Потм приходят и остальные письма.Душечка и Костоправ понимают,что ключ к победе лежит в этих письмах.Костоправ собирает группу,которая отправляется на поиски их отправителя.

Роман делится на три сюжетные линии.

Первая-это линия сначала Отряда,а потом и группы под лидерством Костоправа.Как всегда здесь на первый выходят сражения,магические фокусы Гоблина и Одноглазого и детективная составляющая.Поначалу она несколько проигрывает двум другим,но вскоре сюжет набирает обороты.

Вторая-это линия Боманца,рассказанная из писем.Пожалуй самая любопытная на первых порах,поскольку повествует о событиях глубокой древности.

И третяя линия-самая загадочная,повествует о таинственном типе Грае,который ищет путь в Курганье,обиталище Властелина.Поначалу личность Грая вызывает много вопросов.К примеру,зачем ему это Курганьё здалось?Да и кто он этот Грай.Однако читавшие предыдущие книги могут догадаться о личности Грая.Скажу только,что это знакомый и значимый персонаж.

А теперь поговорим соственно о персонажах.Как всегда у Кука они удались.Старые персонажи заиграли новыми красками.Душечка повзрослела из простой деревенской девчушки,она превратилась в действительно Белую Розу,выдающегося лидера,несущего ответственность за своих людей.Костоправ тоже предстаёт в нескольких неожиданных ракурсах,мы видим его,в качестве лидера умеющего принимать решения.Даже дружба-соперничество Гоблина с Одноглазым предстаёт под разными новыми углами.Пожалуй серьёзней всего метаморфозы терпит Госпожа.«Она не может быть настоящей женщиной»-говорит Костоправ.Оказывается может,может чувствовать,сопереживать,идти на жертвы ради других.Кук на протяжении предыдущих романов сыпал искорки человечности в характер Госпожи,а теперь старательно и постепенно их раздувает.

Удались и новые персонажи.Следопыт и пёс Жабодав-таинственная пара,над которой я,признаться честно,поломал голову.Боманц тоже получился очень живо и натурально.

Характерная черта цикла,что характеры не застаиваются,они развиваются.Глен Кук придумывает такие ситуации,в которых персонажи открываются с совершенно с неожиданной стороны.

Не лишено повествование и минусов.Иногда оно идёт слишком комкано,но и этому есть разумное объяснение.Ведь вся книга по-сути записи Костоправа в Анналы,а он сам решает,что достойно внимания,а что нет.

Но все недостатки я готов простить ради такой блестящей концовки.Она потрясает своим драматизмом и накалом.Это такая ситауация,когда приходится забывать старую вражду,ненависть,когда старые принципы нужно отбросить.

Ну и наконец сам финал:пронзительный и трагичный.

Итог:Отличный роман.Достойное завершение Книг Севера,нисколько не уступающее предыдущим романам цикла.Читать стоит хотя бы ради великолепного финала.

Оценка:9 из 10

Итак,противостояние Госпожи и Розы,противостояние Чёрного и Белого завершено.Мир изменился.Какого же место Чёрного отряда в этом обновлённом мире,мы узнаем уже из Книг Юга.





Рассказ о войне,в котором война не упоминается.

Ник Адамс с заплечным мешком сходит с поезда на станции городка,сгоревшего в пожаре и отправляется на рыбалку.Разбивает лагерь,делает всякие бытовые мелочи,размышляет о своей жизни.Казалось бы где тут война?Но она сквозит в этом рассказе.Везде:в воспоминаниях героя,в природе,которая приходит в себя после пожара,в надежде Ника на светлое будущее.

В отличии от многих рассказов Хемингуэя,этот рассказ получился каким-то светлым и тёплым,лишённым того драматизма с надрывом,свойственного этому автору.

А вот плюс это или минус каждый я думаю решит для себя.

Знаете,обычно я не читаю пьесы.Раньше вообще старательно обходил этот жанр стороной.Увидев пьесу «Пятая колонна» в сборнике рассказов Э.Хемингуэя я думал также проигнорировать её.Но что-то удержало меня от этого необдуманного шага.Я прочитал предисловие от автора и все сомнения улетучились.Писалась эта пьеса в осаждённом фашистами Мадриде,во время гражданской войны в Испании,где Хемингуэй был корреспондентом.Писалась под постоянными бомбёжками,писалась урывками,в редкие минуты покоя.Возможно этим объясняется какая-то сумасшедшая энергия сквозящая из этой пьесы.Истинные эмоции,мгновенный не затуманенные долгими часами обдумывания и редактирования.Текст льётся ЖИВЫМ потоком.

А ещё здесь есть яркие персонажи с глубокими характерами,остроумные диалоги,глубокие идеи.И всё это не сколько не напрягает.Через полчаса чтения я уже забыл всю нелюбовь к пьесам и просто не замечал формы произведения и с головой окунулся в содержание.

Удивительная по пронзительности история.История мужа и жены,отношения которых держаться исключительно на условиях взаимной выгоды.Он для неё лишь человек дающий ей деньги,а она для него красивая вещь.Оба открыто презирают друг друга.Но он законченный трус,а она законченная стерва-это не даёт им растаться.Чтобы как-то встряхнуть застоявшуюся жизнь они отправляются на сафари в Африку.Вначале муж только разочаровывает жену,потвердив своё звание своё звание труса,а она не таясь унижая его,лишь подтверждает своё звание стервы.Но вот наступает переломный момент.Муж вдруг начинает верить в себя,он становится счастлив,ему больше не нужна его жена,он обретает себя.Она понимает безнадёжность своего положения,понимает,что перед ней другой человек.Она не может с этим мирится.Это приводит к трагической и горькой развязке...

Усугубляет трагизм ситуации безмолвный свидетель происходящего-охотник,нанятый ими в качестве проводник-холодный,циничный,безнравственный.

Рассказ безусловно является одним из шедевров Хемингуэя и оставляет после прочтения глубокий след в душе читателя.

Очень сильный рассказ.Рассказ о том как совсем юный ещё человек встречается с жестокостями этого мира.Однажды в кафе,где находится Ник Адамс входят два человека-убийцы.Они говорят,что хотят убить Оле Андерсона,бывшего боксёра и неплохого человека.Поражает полное их безразличие и хладнокровность,они хотят убить незнакомого человека,для них это всего-лишь работа.Они уходят.Ник спешит предупредить Оле Андерсона,но тут ему предстоит столкнуться с ещё одним шокирующим явлением.Оле смирился,ему надоело убегать.Он знает,что смерть неизбежна.Поэтому он сдался,отдася на милость року.Ника глубоко поражает это.Он не хочет мирится с грязью мира.Он говорит,что уедет из этого города.Но это не может быть спасением.Дело не в городе.Мир сам по себе грязен и жесток.И от этого не уедешь.

«В этом рассказе остро ощущаются отчаяние и безысходность,владеющие миром,как это представлял Хемингуэй»

Всё ничто-всё пустота-горестно звучат эти строки в рассказе.

Один из наиболее пронзительных рассказов автора.

Классика литературы ХХ века.Вершина творческого мастерства Хемингуэя,по его собственному признанию.Потрясающе реалистичный рассказ и в то же время рассказ-притча.Во многих моментах сложно сказать реально ли происходящее или это сон,приснившийся старику.Сам старик получился просто потрясающим.Сам автор говорил,что нашёл «хорошего старика».Старик мужественный,мудрый,но тем не менее абсолютно живой.Он настоящий,а это так редко в литературе.Да и мужественный он по-простому,он сам этого и не осознаёт.Он всего лишь борится за своё существование:борется с рыбой,с акулами,с самой жизнью.И как бы она не была тяжела,он верит в неё,верит людям,верит в лучшее.А ещё он невероятно мудр,сам не понимая он излагает потрясающие филосовские вопросы .Просты для нас истины преподносит в новом,не запятнанном свете.А ещё у него есть мальчик-символ веры в светлое благополучное будущее.

Итог:Величайшее произведение.Пронизанное огромной верой,надеждой,человечностью и настоящими эмоциями.

Роман скроен по классическим для Вальтера Скотта лекалам. Есть здесь честный отважный юноша(Квентин), прекрасная возюбленная героя(Изабелла), король любящий принимать обличие другого человека(Людовик ХI, который прикидывался торговцем), доблестный противник короля(Карл Бургундский) и страшный злодей(Гийом де ла Марк). Герои просты и не затейлевы. Сюжет интересный и захватывающий, но по-детски наивный. Всё это мы уже видели,ничего нас уже не впечатляет. Однако любим мы Вальтера Скотта не за сюжет, не за героев, а за неповторимый дух его произведений. Они обладают каким-то таинственным обаянием. Картины той эпохи встают перед глазами( автор кстати очень тщательно работал над исторической основой), читатель действительно начинает верить в храбрых рыцарей, доблестных дам и коварных злодеев. Я думаю многие из нас слыша слово Средневековье сразу же вспоминают книги Вальтера Скотта, которые во многом сформировали романтический и притягательный образ той эпохи. Вальтер Скотт-это классик мировой приключенческой литературы.И при всей наивности его творчества я не могу поставить оценку ниже 9.

Шедевральный рассказ.Великолепно описано буйство стихии и мужество простого человека.Вроде бы те же самые компоненты,что и в других рассказах,но тропический антураж вливает новое настроение.Рассказы «тропического цикла» Лондона,пожалуй самые любимые.

Изучали этот рассказ по школьной программе.Не самая характерная для Джека Лондона вещь,написанная в духе индейской легенды.Оттого отдаёт некоторой сказочностью.Написано весьма прилично и стилизация под легенду удалась.Но я люблю более характерные для этого автора вещи.

По мне удачная вещь.Но несколько портит впечатление клешированность персонажей и неубедительная биография героя.Но сама идея как всегда на высоте и в целом весьма талантливый рассказ.Лондон не разочаровал

Очень интересен взгляд Джека Лондона на русско-японскую войну 1905 года.Всегда интересно узнать мнение постороннего и непредвзятого человека на историю своей родины.

Пожалуй самый известный рассказ Лондона.Его кстати очень любил В.И. Ленин.И вот тут я полностью согласен с его позицией.Знаковый рассказ для Лондона,венчающий тему борьбы человека с природой и самим собой.Рассказ о силе духа и небывалой жажде жизни,подсознательной,но оттого не менее впечатляющей.Рассказ производит неизгладимое впечатление на читателя и вспоминается многие годы после прочтения.

Как обычно сильный рассказ о мужестве человека перед лицом суровой природы и неминуемой гибели.Рассказ может показаться вторичным и впечатления могут немного испортиться,но если забыть про это,то перед нами один из лучших рассказов Лондона Клондайкской темы

Белый клык-первая книга Джека Лондона.которую я прочитал.После неё Лондон на 2 года стал моим любимым автором.Потрясающая сила характеров,реализм,драма.А ведь всё это о волчонке!Автор так описывает жизнь волка,как-будто сам в ней побывал :smile:.И книга очень не проста.Здесь найдутся идеи и для юного и для взрослого читателя.Добавим к этому красочные описания природы и быта и получаем шедевр мировой литературы.