fantlab ru

Все отзывы посетителя Kot_13

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Брент Уикс «Путь тени»

Kot_13, 1 июля 2011 г. 18:24

ого, ниже приведены такие огромные отзывы, что мне даже как то неуютно оставлять свой, но....я все же рискну оставить небольшой коментарий)

книга производит хорошее впечатление, если изначально не собираешься читать что то вроде Хроник Амбера)

роман простой. не сильно застваляет задумываться. несмотря на обилие загадок которые автор с успехом задает, но при это на них как то...плевать что ли

роман очень смахивает на какой нибудь фильм....или точнее на игру...например Кредо ассассина) абсолютно не напрягает, но читать интересно. оторваться сложно

критиковать начинаешь только после прочтения)

в общем советую почитать) ставлю твердую 8.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Брент Уикс «На краю тени»

Kot_13, 1 июля 2011 г. 18:16

Книга безусловно интересная, захватывает с первых страниц. Прочитал за 5 часов, даже сам не понял как)

Единственный минус в том, что очень сильно проглядывает колесо времени Джордана.

Часовня сразу наводит на мысль о Белой башне, вся эта грызня между сыновьями короля-бога очень похожа на отрекшихся, Ариэль очень смахивает на Верин Седай...в общем эти примеры я могу приводить долго, факт остается фактом, колесо времени безусловно послужило определенной основой для этой книги.

Впрочем сам Уикс в интервью говорил что Роберт Джордан произвел на него большое впечатление и сильно повлиял на его творчество.

Но это все не суть, главное что книга интересная и ее стоит почитать.

Сюжет описывать не буду, не вижу в этом смысла. Ставлю твердую 8.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Майкл Муркок «Хроники замка Брасс»

Kot_13, 23 мая 2011 г. 15:03

Эта трилогия лучше первой татралогии по одной простой причине: Хоукмун наконец выбрался за пределы собственного мира. В остальном я не вижу в ней особых отличий от предыдущей тетралогии. Но читать необходимо, потому что это важнейший элемент истории Вечного Воителя.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Майкл Муркок «В поисках Танелорна»

Kot_13, 23 мая 2011 г. 15:00

Книга конечно не шедевр Муркока, но все таки довольно не плоха. Я остаюсь при мнении, что Муркок зря пишет героику, у него лучше получается философское фэнтези. В общем роман не испытывает недостатка в боях, в меру трагичности и в меру хэпиенда. Но читать обязательно, потому что это очень важный элемент саги.

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Майкл Муркок «Защитник Гараторма»

Kot_13, 21 мая 2011 г. 14:54

Мне кажется это довольно посредственный роман, но его стоит почитать. Хотя бы ради того, что это продожение первой книги трилогии))) Вывод: так себе книжка, но читать обязательно.

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Майкл Муркок «Граф Брасс»

Kot_13, 20 мая 2011 г. 12:03

Довольно не интересное произведение, какое то сумбурное и....глупое. Вся история вытянута за хвост. В общем не понравилось совсем, только из уважения к Муркоку ставлю 5.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Майкл Муркок «Рунный посох»

Kot_13, 19 мая 2011 г. 19:35

Самый слабый роман тетралогии. Такое ощущение, что автору показалось что Хоукмун до этого был недостаточно силен и Муркок сделал из него вообще что что невеоятно непобедимое,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
попутно нещадно
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убивая всех его друзей!

В общем какой то бред получился. Даже как то незнаю, из уважения к Муркоку хочется посоветовать почитать этот роман и поставить ему достойную оценку, но что то рука не поднимается....Рунный посох наверное мешает))

Оценка: 5
– [  0  ] +

Майкл Муркок «История Рунного Посоха»

Kot_13, 19 мая 2011 г. 19:29

Невероятно интересная задумка! Очень интересный и своебразный мир. Но воплотить эту задумку во что то стоящее не получилось....к сожалению.

Каждая новая книга начилась с чего то интересного, но к середине превращалась не понятно во что.

В общем можно конечно почитать, но так....не обязательно.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Майкл Муркок «Меч Рассвета»

Kot_13, 18 мая 2011 г. 03:12

Честно сказать несколько слабовато. В этом романе особенно сильно стала набирать обороты стандартная героика. И это конечно же удручает.

А в остальном читается довольно легко, а главное быстро. Для общего развития или «убийства времени» почитать вполне можно))

Оценка: 6
– [  0  ] +

Майкл Муркок «Амулет Безумного Бога»

Kot_13, 16 мая 2011 г. 15:26

Конечно сюжет оставляет желать лучшего....проработка гораздо хуже, чем в первой книге.

Но почему то мне больше нравится именно этот роман, нежели Черный камень. Не могу объяснить почему....в общем для общего развития почитать можно, но не ждите ничего особенного)

Оценка: 7
– [  0  ] +

Майкл Муркок «Чёрный камень»

Kot_13, 16 мая 2011 г. 01:08

Единственное чем может похвастаться роман, так это хорошой задумкой и проработкой мира))

В остальном обычная героика с ее непобедимыми героями))

Наверное просто со временем меня уже утомили все эти глупые бои....у Муркока лучше получается философская фэнтези...

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Майкл Муркок «Джерри Корнелл»

Kot_13, 15 мая 2011 г. 16:18

Отличный цикл)

Прекрасный юмор....в общем чистой воды каламбур в чисто английской манере))

Очень советую)

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Майкл Муркок «Китайский агент»

Kot_13, 15 мая 2011 г. 16:10

Очень хорошая книга.....не уступает наверное фильмам Тарантино!)

Главная мысль романа в том, каким же глупым может иногда быть человек))

В общем замечательное произведение)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Майкл Муркок «Берега смерти»

Kot_13, 14 мая 2011 г. 01:58

В этом романе хорошо показана глубокая звериная сущность человека, его ненависть, которая никогда и никуда не пропадет!

По началу читать несколько не очень интересно, но к середине уже не можешь оторваться.

Любителям фэнтези читать бессмысленно, здесь не будет никаких боев, героики и экшена. Поклонникам отличной человеческой фантазии читать обязательно, крайне интересная книга))

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Майкл Муркок «У врат преисподней ветрено»

Kot_13, 13 мая 2011 г. 17:42

Очередной роман про всепоглощяущую глупость человека, про его подверженность стадному чувству. Можно конечно почитать, но не обязательно.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Майкл Муркок «Ритуалы бесконечности»

Kot_13, 12 мая 2011 г. 12:20

Вот такого рода романы мне нравятся....интересно, без всякого супергеройства и непобедимости ГГ. Более того, мне кажется этим романом писатель пытался объяснить структуру мира вечного воителя....в конце концов Фаустаф и выступает в роли некоего прародителя ВВ, хоть прямо это в книге и несказано....

в общем очень советую почитать, действительно интересная книга.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Майкл Муркок «Хозяева ямы»

Kot_13, 8 мая 2011 г. 12:52

Видимо автор пытался придать этой книге какой то возвышенный смысл, в виде определенного понятия смысла жизни...но в итоге получилась все равно обыкновенная геройка, да еще и невообразимо нудная.

Непобедимость Кейна никуда не делась, напротив он стал еще непобедимей.

Я очень надеялся, что в этой книге автор наконец объяснит нормально, кто такие эти древние и почему между ними произошла война....не объяснил, что прискорбно.

Вердикт: хуже даже первой книги, где хотябы была просто геройка, без всяких претензий на нравоучения и читалась она довольно легко. Ставлю 7 только потому, что это к счастью последняя книга серии))

Оценка: 7
– [  0  ] +

Майкл Муркок «Майкл Кейн»

Kot_13, 8 мая 2011 г. 12:46

На самом деле, хоть произведение и несколько слабое, но читается довольно легко.

Конечно удручает вечная непобедимость героя, много недорассказанного.....например, почему произошла война между шивами и якша, и кто они вообще такие....в общем можно почитать если больше читать нечего....могу почтавить общую оценку 7, не больше.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Майкл Муркок «Повелитель пауков»

Kot_13, 7 мая 2011 г. 12:00

Мне кажется автор пытался лучше проработать эту книгу чем первую, но именно из за этого она получилась хуже. Да и читается все как то не очень....если прошлую часть я прочел на одном дыхании, то эта все никак не хотела даваться...в общем 6, не больше)

Оценка: 6
– [  1  ] +

Майкл Муркок «Город Зверя»

Kot_13, 6 мая 2011 г. 17:42

Мне кажется книга достойна прочтения. В конце концов не везде же должен быть какой то смысл.

Это одно из тех произведений которое никак не напрягает, читается легко, быстро и на одном дыхании)) хоть и минусов тоже предостаточно, но в этой книге они быстро забываются и в конце концов на них уже не обращаешь внимания)) я думаю 7 довольно хорошая оценка)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Майкл Муркок «Обитатель времени»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 23:13

Восхитительная книга...эта задумка с временем...она очень интересная! Это одна из тех книг, когда фэнтези расширяет свои границы, хотя казалось бы, куда уже?)

Очень советую почитать):super:

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Майкл Муркок «Дракон в мече»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 20:39

Очень не плохо) шикарная задумка мира, хоть и не до конца развитая)

Эрекозе наконецто перестал быть непобедимым и это придает реализма, чего в героическом фэнтези встречается очень редко.

Как по мне, так лучший роман трилогии))):super:

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Майкл Муркок «Вечный воитель»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 20:34

Достойное начало великой серии. Конечно не самый сильный роман в трилогии, но все таки не плохой.

Конечно Эрекозе несколько чересчур непобедим...но интересный сюжет покрывает этот небольшой недостаток)) твердая 8)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Майкл Муркок «Хроники Эрикёзе»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 20:30

Интересный цикл. Более того, как мне кажется самый важный из всей серии, ведь Эрекозе не просто воплощение Воителя....он сам Воитель!

В общем очень советую почитать, действительно достойная трилогия):smile:

Оценка: 8
– [  -4  ] +

Майкл Муркок «Клам-хищник»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 19:25

Мало было суперСоджана, тут появился супер-пуперКлам! очередной бред, но стиль написания уже получше)

Оценка: 3
– [  -3  ] +

Майкл Муркок «Соджан и Ренс Карто с Берснола»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 19:13

Замечательно...на порядок выше всех рассказов о Соджане вместе взятых! ставлю 5)

Оценка: 5
– [  -4  ] +

Майкл Муркок «Чудовищные охотники Норджа»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 19:02

Ну так...чуть чуть лучше, но в честь того что это последний рассказ ставлю 5!:gigi:

Оценка: 5
– [  -4  ] +

Майкл Муркок «Соджан и таинственная равнина»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 19:01

Абсолютно бессмысленное и глупое произведение!!!:confused:

Оценка: 1
– [  -3  ] +

Майкл Муркок «Сыновья Бога-Змея»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 19:00

В это трудно поверить....но кажется он хуже предъидущих!!:confused:

Оценка: 1
– [  -4  ] +

Майкл Муркок «Заключённые в камне»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 18:59

и снова все слишком просто....ну чересчур много роялей!:abuse:

Оценка: 2
– [  -3  ] +

Майкл Муркок «Море демонов»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 18:58

Фигня какаято...слишком все легко! Читать только тем кто уже прочел предъидушие два рассказа.

Оценка: 2
– [  -4  ] +

Майкл Муркок «Морские волки»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 18:54

И снова более менее....хоть засыпать перестал)

Оценка: 3
– [  -3  ] +

Майкл Муркок «Нападение орды»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 18:52

Ну незнаю, как то уж он слишком легко завербовал воинов чужого государства. Снова бред.

Оценка: 1
– [  -3  ] +

Майкл Муркок «Дочь короля-воина»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 18:43

Ужас! Но что странно, не успел я возмутиться как он уже кончился)

Оценка: 2
– [  2  ] +

Майкл Муркок «Соджан-воин»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 18:41

Кошмар! В какой то момент я понял , что мои глаза еще читают, но мозг уже окаменел. Возникло ощущение, что я читаю какого то Конана или Супермена.

И еще я не понял почему это входит в Вечного воителя. Нигде не сказано, что он инкарнация ВВ. В общем ставлю 4....и то только потому что это начало пути Муркока......хотя Вечного Воителя из Саги об Эрекозе он написал раньше, в 1956, и там довольно неплохое произведение!

Оценка: 4
– [  1  ] +

Роджер Желязны «Ружья Авалона»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 01:46

Тут где то сказано что не надо в этой книге что то искать, это проссто хорошая книга. Не согласен, у Желязны есть что и поискать, и всегда что нибудь найдется)

В этой книге множество событий резко наваливаются нам на голову, но преодолевать их крайне интересно! Прекрасное продолжение, хоть и поравилось мне меньше Девяти принцев. Читать обязательно)

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 01:41

Если пятикнижие Корвина лучшее в цикле, то первая книга лучшая в пятикнижии! Перечитывал раз 10. Хоть это и фэнтези, но все же не совсем. Тут нет никаких эльфов и прочего хлама, тут влавствует реализм и он чертовски привлекателен. Прекрасно, любимая книга в жанре фэнтези, была бы возможность, поставил бы 100))):super:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 01:36

Первое и лучшее пятикнижее хроник!) Корвин начинает восхищать с первых страниц) Невообразимо яркий и интересный персонаж. В целом прекрасный сюжет, огромная вселенная в которой почему то сложно запутаться. Мир открывается постепенно и понятно. Конечно же множество загадок, но в том и интерес! В общем твердая и нерушимая 10!:super:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джон Грегори Бетанкур «Правь Амбером»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 01:29

В общем все уже в подробностях описали выше и я полностью согласен. Мне кажется Бетанкур должен был подойти к написанию этой книги с большим уважением. Как то тут все так просто и легко, но в тоже время все еще больше закручивается....в общем я думаю Бетанкур заблудился в зарослях мира Маэстро и теперь с помощью мачетэ прорубает себе дорогу вперед)).

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джон Грегори Бетанкур «Хаос и Амбер»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 01:24

Абсолютно согласен со сказанным выше....как то так убого описали создание вселенной, что я даже перехотел дальше читать! Да и все эти дети Дворкина настолько похожи на детей Оберона, что у меня ощущение , что Бетанкур поленился создавать новых персонажей и просто списал у Желязны....в общем разочарован. Ставлю 5 только по причине любви к самому циклу.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Джон Грегори Бетанкур «Заря Амбера»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 01:17

Читается быстро и легко. Но после прочтения начинаешь ощущать некоторую топорность....в общем далеко не Желязны, но как истинный поклоник Хроник скажу так-«уж лучше что то чем ничего»:smile:.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роджер Желязны «Хроники Амбера»

Kot_13, 3 мая 2011 г. 01:09

Лучший цикл по моему мнению....не только Желязны, но и вообще....невообразимо сложный сюжет, интересные герои. Вся соль в том, что нет ни о одного положительного персонажа....в мире Амбера можно жить, это факт. Перечитывал весь цикл раз пять. Столько всего есть сказать, но просто не хватает слов. Твёрдая 10.

Оценка: 10
⇑ Наверх