| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Sergo2 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 4 октября 2012 г. 16:55 |
|
Ужас какой! Из-за одного невинного вопроса орава мужиков набросились на девушку, обвинили её в воровстве и инфантильности — и после этого считают себя умудренными интеллектуалами! Стыдитесь!
Slad-Ko, я за вас!
А в таких случаях я стараюсь задавать вопрос не "почему?", а "зачем?". Зачем менять название привычного нам объекта или явления, если по сути ничего не меняется? Очень уж люблю великое изречение "Не стоит плодить сущности без потребности". Но если уже и менять — то менять всё: в том числе и единицы измерения расстояния, и веса, и названия сторон света, и наименования оружия... А то если они за полнара прошли 10 лиг — я никак не пойму, быстро это или медленно. Или съели за 4 минки полфунта мяса — это обжирались или ели не торопясь?
И объяснения по типу "Вот такой я забавный зверек" меня тоже не удовлетворяют.
При всем при этом "Ветер и Искры" мне нравиться.
Просто за даму вступился! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 3 сентября 2012 г. 13:29 |
цитата zhe6138 Мое мнение пишет бред.
Немедленно избавляйтесь от мнения, которое пишет бред! Оно бракованное! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 24 августа 2012 г. 02:27 |
цитата sad цитата Алексей121
Олди, Логинов, Иванов.
= Пехов
Олди=Пехов???
Не смог удержаться от скептического "Мдассссссс"... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2012 г. 04:18 |
|
Мда... Сегодня посмотрел. Спецэффекты, конечно, круты... Но во всем остальном не дотягивает даже жо половины. Фильм со Шварцем — тоньше. Взять даже момент, когда к Шварцу приходит толстенький профессор и говорит, что у него бред и нужно выпить пилюлю. как Шварц выводит его на чистую воду? Видит капельку пота, стекающую по лицу от страха... А в новом такой тонкости нет. И опять же интрига в классическом была закручена мощнее (взять хотябы последнее экранное обращение Шварца к самому себе, где он в обнимку с Кохагеном). Пресные диалоги, слабая игра, мелочность всего происходящего. И отсутствие обаяшки Шварца.
Зато есть три сиськи. Причем они к сюжету, в котором нет мутантов — не понятно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 14 августа 2012 г. 04:04 |
цитата Albert_N Перумова в школьную программу — это нонсенс.
И старенькая учительница Лариса Ивановна задает сочинение на тему: "Победа Хедина над молодыми богами — торжество добра или нравственный кризис?" | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 11 августа 2012 г. 10:26 |
цитата Marmotta А почему стыдно-то?
Ну... Забрал из кафе две супер-книги, а подложил им такое г... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 11 августа 2012 г. 00:20 |
|
Сегодня, наконец-то, избавился от двух книг, позорящих мою библиотеку. "Ричард-длиннные руки" и "Ричард длинные руки — воин Господа". Эти две убогие и никчемные книги обменял в книжном кафе на старенькое, но красивое издание "Улисса" и на "Трое в лодке..." Немного стыдно за такой подмен, но наконец-то этот позор изчез из моего дома! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 27 июля 2012 г. 15:05 |
|
До тех пор, пока вся критика будет объявляться "необоснованной завистью и ненавистью", а похвала "юношеской непритязательностью" — ни о каком здоровом диспуте не может быть и речи... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Обсуждения переводов фантастики на украинский язык [укр.] > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 25 июля 2012 г. 23:52 |
цитата Ksavier Чому, багато несенітності виявлось при перекладі ?
Не те, щоб... Просто у Олді неймовірно самобутній стиль та мова, які втрачуються при перекладі. Дуже складно було читати. Наче переказ якійсь. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Обсуждение украиноязычной фантастики [укр.] > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 25 июля 2012 г. 18:35 |
цитата starik А давайте так: створімо ТОП 20 української (україномовної) фантастики.
Думаю-думаю хоча б над ТОП-3... Не можу придумати...
НІ!!!! Згадав!!!! Всеволод Нестайко! Трилогія "Таємничий голос за спиною", "Повторне зникнення Ципи", "Агент СД"! А, чортяка, є в нас хоча б один (хай і дитячий) фантаст! А класні книги, доречі. Зараз би перечитав на дорослу голову! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Обсуждение украиноязычной фантастики [укр.] > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 25 июля 2012 г. 18:33 |
цитата Vladimir Puziy Бо так простіше видати
Ось і відповідь... Не цінується в нас фантастика, вважається второсортною... От і Олді колись казали, що їх не прийняли в союз письменників України: пихато пхикнули і не прийняли. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Обсуждения переводов фантастики на украинский язык [укр.] > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 25 июля 2012 г. 18:18 |
|
А ось тут є що обговорювати. Поки що читав лише «Гаррі Поттера» у перекладі АБАБАГАЛАМАГИ. Незрівнянно краще російського перекладу! Ще – «Шлях меча» Олді. А ось тут краще читати оригінал… | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Обсуждение украиноязычной фантастики [укр.] > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 25 июля 2012 г. 18:14 |
|
Звичайно, чудово, що з'явилася така тема, але... було б що обговорювати. Нажаль, усі визнані українські письменники-фантасти пишуть виключно російською мовою: Олді, Дяченкі, Валентинов, Зорічі… Скоріше, треба обговорювати тему: чому в україномовній літературі абсолютний занепад фантастики? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 21 июля 2012 г. 01:10 |
цитата Lariel Вряд ли мог бы быть такой переклин в голове. Ведь Нэсс до этого прошёл войну, и убивал на ней, наверно, очень много
Вот это-то и плохо! персонаж, который столько всего пережил, что его уже ничего не может удивить или заставить задуматься — неинтересен! Все-таки основа сюжета — это не тупой экшн, а изменение психологической мотивации поступков главного героя. А у Несса за четыре книги ни одного такого внутреннего изменения. Зачем мне такой главный герой? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 18 июля 2012 г. 13:14 |
цитата пофистал
Более чем. Как говорится, хочешь узнать, читать ли автора, которого критикуют в интернете? Посмотри на орфографию тех, кто критикует — и все станет понятно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 18 июля 2012 г. 02:22 |
цитата Doctor Faust Читая ваши отзывы о "Новом Дозоре" уже боюсь читать.
Долго молчал... Все же выскажусь.
Все-таки Лукьяненко писатель уже того уровня, что ниже определенной планки не падает. Профессионализм никуд не девается. Так что ничего ужасного в "Новом дозоре" нет. Это не шедевр, даже не очень хорошая книга. Но рвать вас после нее не будет. Стиль письма по-прежнему приятен. Есть шутки, которые улыбают. Есть несколько размышлений, после которых тоже тянет подумать. Но в целом — личные взгляды на жизнь Сергея Лукьяненко, которые изредка прерываются приключениями Городецкого. Короче, прочитав ее, ничего не приобретете... Но и ничего не потеряете. Это как стандартное меню в привычном для вас качественном ресторане. И никакой изюминки от шеф-повара. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 16 июля 2012 г. 21:58 |
цитата Mrlakenstein люблю читать книги о хороших людях.
Сиала. Главный герой — вор (правда, хотя бы человек)
Ветер и Искры. Наёмный убийца.
Киндрэт. Вампиры (и не очень хорошие и не люди)
Пересмешник. Лучэр.
Ловцы удачи. Эльф без особых признаков хорошести. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 8 июля 2012 г. 17:02 |
цитата Катильё Пехова выделяют среди молодых авторов. Возможно, с "мастодонтами" ему пока в чем-то тягаться рано. Так и опыта у него не так много, еще молод. Но уверен, этот автор еще всем и все покажет. Все в свое время.
Молодой автор? Ему уже 34 года, у него уже (поправьте. если не так) 17 "романов", несколько сборников рассказов — и он еще молодой и у него мало опыта?
Лукьяненко к 30 годам написал 12 романов — и был к тому времени признан упоминаемым ранее мастодонтом.
Олди к своим 34 годам имели около 10 изданных томов. И что, их тоже тогда причисляли к "молодым" и "у них мало опыта"?
Рюноскэ Акутагава в 35 уже умер (тьфу-тьфу-тьфу, не подумайте ничего дурного!), так и не написав ни одного романа — только рассказы. И он — легенда японской литературы.
Сколько же еще нужно написать Пехову, чтобы перестать быть "Молодым" и "малоопытным"???
Воистину, упоси боже писателя от некоторых "защитников". | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 2 июля 2012 г. 23:06 |
|
Во-первых, писатель все же должен быть профессиональным. А профессионал это тот, у кого Писательство — основное средство и цель существования. Если писательство является хобби — сталкиваемся с безалаберностью, неграмотностью и какой-то безответственностью. Яркие примеры тому (прошу извинения у поклонников) Перумов и Пехов. Причем оба они — безусловно талантливы. Но относятся к писательству все же как к хобби, поэтому и результаты весьма неровны. Может, исключения и есть — но я пока не сталкивался.
Во-вторых. Если писатель работает исключительно из-за денег — это сразу сказывается на качестве творчества. Ведь очевидно, что Лукьяненко самому не интересно писать дальше про Дозоры — но бабла легче срубить именно на них...
В-третьих. Профессиональный автор ниже своего уровня уже не упадет. Примеры тому — Акунин, Фрай, Пелевин. И понимаем, что заколачивают деньги — а все равно круто. Ибо мастерство достигло уровня.
Вывод... А черт его знает. Вспоминается цитата (не помню уже кого): "Поэт — это не тот, кто может писать стихи , а тот, кто НЕ МОЖЕТ НЕ ПИСАТЬ..." | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
Sergo2
гранд-мастер |
| Отправлено 2 июля 2012 г. 13:13 |
|
Не могу не вставиться. При всей моей любви к Ехо, лучшими книгами Фрая считаю именно "Рагнарёк", "Энциклопедию" и "Жалобную книгу". | |
