fantlab ru

Все отзывы посетителя UMAB-C-PEX

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  0  ] +

Кирилл Еськов «Баллады о Боре-Робингуде»

UMAB-C-PEX, 8 июля 2011 г. 18:29

Замечательная книга! + БОНУС: самое деликатное, приятное и тщательно прописанное убийство Семецкого в истории отечественного фэндома! Спешите прочитать!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Дмитрий Колодан, Карина Шаинян «Жизнь чудовищ»

UMAB-C-PEX, 8 июля 2011 г. 18:24

Странные рассказы про старнные события (чуть не сказал — странных людей). Странное — это когда абсурд и фантасмагория, и объяснений нет и не будет. Вот как если с вами вдруг заговорил ваш унитаз — значит надо срочно пойти разбить телевизор (вариант — поцеловать холодильник) — этого требует алогика — тогда значит на Эпсилоне не расцветут орхиоптериксы. А почему заговорил, чего хотел, почему не рацветут, для чего не расцветут и самое, главное — чем всё это закончится — авторов не интересует. Читателя, видимо, тоже не должно интресовать, он должен просто любить сам процесс. Вообще, если Колодан явно пытается создать «Нечто-ни-на-что-не-похожее», то Шаинян столь же явно пытается подражать соавтору. Видимо интересно ярым «цветным», олдовым перцам не покатило.

Вот интересно, количество минусов растет даже когда отзыв был (ради интереса) оставлен абсолютно пустым — ЯРКИЙ пример «фендомской клаки» в действии :0))) Увидели оценку низкую (ну не понравилась мне книга, да) — и давай яростно минусить «Наших бьют». а вы спрашиваете как призы на конвентах достаются...

(да хоть СТОПИЦЦОТ минусов поставте, и ЧО?):super:

Оценка: 3
– [  5  ] +

Ариадна Громова, Рафаил Нудельман «В Институте Времени идёт расследование»

UMAB-C-PEX, 8 июля 2011 г. 18:21

Основной совет — НЕ читайте книгу в электронной версии! При чтении бумажного экземпляра полезно сделать закладки на старницах с графическими «древами событий» — тогда есть хоть какой-то шанс разобрастья кто-куда-когда-откуда-ипотомкудаонделся. Добротная логическая головоломка, слегка отягощенная нравственными терзаниями молодых коммунистически настроенных людей (судя по всему — не иначе как «сферических в вакууме»)

Оценка: 8
– [  11  ] +

Джо Аберкромби «Первый Закон»

UMAB-C-PEX, 8 июля 2011 г. 17:39

АБСОЛЮТНО не согласен с аннотацией!!!!!

Молодой избалованный дворянчик, не бравший в руки ничего тяжелее колоды карт — король, вдохновляющий чернь на оборону города, и открывающий ворота дворца для размещения раненых? Прирожденный убийца-берсерк, штатный Поединщик кровавого Короля Севера — устал убивать (вот только что не говорит на каждом шагу «Ребята, давайте жить дружно»)? Блестящий гвардейский офицер, запытанный до полусмерти — ныне штатный пытатель, стремительно (насколько это возможно для еле передвигающегося калеки) карабкающийся по карьерной леснице из трупов? Благообразный старый Первый маг, с развевающейся седой бородой сколачивающий группу (хе-хес, стандартный набор любой РПГ: воин-маг-клирик-и-вор) для похода «за край света» в поисках Того-что-остановит-Мировое-Зло — и вдруг плющит каблуком голову короля (см. выше) со словами «Ну, ты понял, гнида, КОГО ты будешь слушаться»?

Добро пожаловать в мир РЕАЛЬНОЙ фэнтези. Здесь люди гадят (когда у них не сводит кишки от голода), переживают (хотя и далеко не все) тяжелые ранения, их раны и гноятся и мучительно дёргают — но совесть (хм,, весьма редкая гостья в книжонках фэнтази) гноится и дёргает намногог сильне....

Читать обязательно!

Любителям Глен Кука («Черный Отряд») — ОСОБЕННО.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пётр Воробьёв «Набла квадрат»

UMAB-C-PEX, 8 июля 2011 г. 17:27

Культовая вещь клубной (КЛФ МГУ) культуры конца 80-х — начала 90-х. То, о чем позже Вадим Степанцов скажет «Треш, угар и содомия». Читается как бы легко, особенно если (контр)культурный контекст не подгружать.

А вообще — добрая, милаая и очень жизнеутверждающая книжка.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Глеб Дойников «Варягъ»

UMAB-C-PEX, 8 июля 2011 г. 17:21

Очередная альтернативка. С точки зрения духа — правильная, с точки зрения чтения — интересно пожалуй только мегафанатам морских боев времен начала 19-го века (от ТТХ кораблей, детального описания боевых маневров, а так же кто куда кому и чем попал — и что из этого всего вышло немножко начинает раздирать рот трудносдерживаемой зевотой).

Оценка: 4
– [  6  ] +

Александр Афанасьев «Бремя империи»

UMAB-C-PEX, 8 июля 2011 г. 17:18

Отличное произведение (сейчас заканчиваю Адептов, перехожу к мостам) для любителей шпионско-армейского боевика. Из фант.допущений — альтернативное развитие истории (точка развилки — первая мировая). А так — никаких лазерных мечей у русского спецназа или черной магии вуду у злобных недругов: всё по честному — пуля на пуллю, бомба на бомбу.

Общий дух — умеренно имперский, в тоне например Мартьянова (Конкистадоры Гермеса) и пр.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Антология «Антисталкер»

UMAB-C-PEX, 8 июля 2011 г. 14:18

Прочитать эту книгу тяжело – разве что вы являетесь одним из авторов сего тома (ну или из их близкого окружения, которому таки пришлось (из вежливости, не иначе)). Али в том случае, если вы таки удосужитесь покопаться в бездонной помойке Интернета и расковырять историю сего мероприятия в сообществе – воля ваша. Одного прошу – не делайте этого ДО еды (или тем более – во время, как рекомендовал профессор П.) Хотя подержать книжку в руках стоит: ну где еще найдешь такую сытную обложку, на которой Глорфиндейл встроен прямо в руины 4-го энергоблока, угрюмая фигура в ОЗК словно бы осуждающе смотрит сквозь запотевшие стеклышки противогаза на Леголаса, а радиоактивный мутант Горлум внаглую пялится на разлёгшуюся Белоснежку (страшноватого вида брюнетка с первым номером, предающаяся разнузданным забавам с мелкими представителями фауны)? А вот читать….

Нет, конечно, некоторым авторам не откажешь в умении связно излагать свои мысли, у кого-то есть таки ощущения стиля, кто-то может придумывать ненатужный сюжет. Жаль, что всё это вместе сочетается в исчезающее малых количествах. А уж соответствие рассказов заявленной теме (см. название сборника) – тут вообще полный швах! Кажется, что многие авторы воспользовались классической логической цепочкой («рыбонька – значит рыба – рыба значит акула – акула значит зубы – зубы значит собака – собака значит… Товарищи, он меня сукой обозвал!!!»). В практическом приложении данного казуса цепочка видимо выглядела так: «сталкер: человек – значит антисталкер: тоже типа человек – значит если у меня в рассказе упоминается хоть один человек, то это про АНТИСТАЛКЕРА!».

Да, помимо грелочных рассказов (где 50% успеха зависит не от литературных качеств а от умения грамотно и вдумчиво обосрать конкурентов), в сборник входят и 2 победителя мастер-классов. Про рассказ с мастер-класа ВасВасича я не скажу ничего. «Птичку жалко». А вот рассказ с мастер-класса Классика (С.В. Лукьяненко) – ОЧЕНЬ даже! Не зря видимо девочка взяла еще и приз «Рассказ за час» — вполне достойно.

(Пы.Сы. Естественно, всё это — вопли угрюмого критика, мизантропа и хронического лузера, исходящего чёрной зависью к десятке ГЕНИЕВ, ТИТАНОВ и КОРИФЕЕВ современной литературы. Ну должна ж моя низость оттенять несомнение величие ихнего гения....)

(Оригинал: http://umab-c-pex.livejournal.com/120023.html)

Оценка: нет
– [  4  ] +

Сергей Стоян «Третий виток»

UMAB-C-PEX, 8 июля 2011 г. 14:15

Если бы я живьем (на Росконе) не видел этого молодого человека с доброй и открытой улыбкой, коию принято ещё у нас называть «Гагаринской», то я мог бы причислить его к когорте столпов нашей НФ, на книгах которого вырос например Антон Первушин. Правда-правда, эта книга – чистейшее и твердейшее НФ, каковское встречалось мне за последнее время. Твердей будет пожалуй только «В простор планетный» Абрама Рувимовича Палея. Тут вы НЕ встретите: мечей, Сталина, магии, попаданцев, колдунов и министров, драконов, зомби, и прочего-прочего-прочего. Здесь даже (о УЖАС) нет Зон, сталкеров, Ктулху, этноговнеза и прочих катаклизматериев. Да, еще в книге нет героя. То есть люди конечно есть, но действующих лиц много, и нельзя сказать что «кто-то из них более матери-Фантастике ценен». Есть Космос, звездолёт(ы), неисследованная планета и Большая Загадка.

В первичном перечислении я умышленно НЕ упомянул «вампиров», потому что вампир таки в книге есть. Правда тоже – совершенно твёрдоНФный вампир. Эдакий сферический вампир в вакууме. Зачем и почему – прочитаете и узнаете.

Автор книги проявил себя истиннум хозяином своих героев: какой бы крутизны загзиг сюжета им не предстоял (пусть хоть и 361,5о) – для него всегда найдется и физическая возможность и мало-мальски логическое обоснование. Это вам не рояль в кармане: «А тут вдруг космодесант – хуяк! И всем пиндык! А ещё у меня дедушка шурина свата сестры тёщи по материнской линии – архимаг, и я их всех мегазаклом! А оттуда сразу за золотом – хренак и телепортировался! Это у меня врождённое.» Нет, тут всё по-четному: оторвали мишке лапу – уронили мишку на пол. А вот бросать его или нет – тут уж воля автора и никого иного. А уж неожиданных поворото сюжета и даже ложных кульминаций по книге распределено ой-ой-ой! Читайте, скучно не будет!

(Оригинал: http://umab-c-pex.livejournal.com/119224.html)

Оценка: нет
– [  15  ] +

Фёдор Березин «Война 2010. Украинский фронт»

UMAB-C-PEX, 8 июля 2011 г. 14:11

Ну что сказать... Автор книги вложил в неё бесценные знания по материальной части, ТТХ (тактико-техничеким характеристикам) и принципам работы ЗРК (зенитно-ракетных комплексов) производства СССР (Союза Советских Социалистических Республик). В основном, конечно – большой дальности. А это, следует вам заметить, огромное упущение! Как говаривал незабвенный Собакевич «Если уж гуся даёшь – то всего давай целиком!». Очень огорчает отсутствие подробной информации о ЗРК средней и малой дальности, а особенно – инструкций по боевому применению ПЗРК (переносных ЗРК) непрофессионалами в полевых условиях. При наличии подобной доработки гарантирован ошеломительный успех книги «в странах Азии, Африки и Латинской Америки».

Книга написана живым офицерским языком, понятным и приятным большинству читателей. Несколько огорчает такая недоработка автора, как отсутсвие специфического армейского лексикона, характерного для частей современной армии Украины. Создаётся впечатление что офицеры и солдаты Нэзалэжной разговаривают исключительно цитатами из Карамзина и Паустовского. Где,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
блять, я нахуй спрашиваю этот в душуёбаный опизденительный армейский диалект
? Хотя, возможно, это была редакторская правка при подготовке издания «Для детей младшего школьного возраста».

Что же касается извечного вопроса: «Ээто фантастика или литература?» то тут не может быть двух мнений: Фантастика! Причём именно так, с Большой Б.У.К.В.Ы. Потому что без фантдопущения книга не просто разваливается, а правращается в кисель и сопли, стекающие меж натруженных пальцев читателя на его и так не слишком чистые бруки. Ви спросите меня: и что же тут за фантдопущение такое? И у меня таки есть для вас ответ! Это Мега-Супер-Гипер допущение, самое фантастическое из всех, что встречались за мою долгую, наполненнуюю книгами (в среднем 2 шт/неделю) жизнь. Вот оно: автор не просто допускает, а даже и НАСТАИВАЕТ, что в современной Украинской (да хоть бы и в Российской) армии остались люди способные на приписываемые им в книге поступки. Люди, для которых «остались только Родина да честь». На мой взгляд, в наши времена это – ФАНТАСТИКА! (Сыр Хохланд, кстати, сука, до сих пор за пост не проплатил – ненавижу. Хотя что от них, холов ждать....)

(Оригинал: http://umab-c-pex.livejournal.com/117293.html)

Оценка: нет
– [  14  ] +

Пётр Воробьёв «Горм, сын Хёрдакнута»

UMAB-C-PEX, 8 июля 2011 г. 08:05

«Ложись, детка, на бочок,

Слушать сказ про Рагнарёк.

Нагальфа-а-а-а-а-р приплывёт –

В землю мёртвых заберёт…»

(Викингская колыбельная)

На самом деле, залпы Рагнарёка давно уж отгремели, и даже Фимбулвинтер почитай что закончилась: слова стариков про то, что «не каждым летом снег-то стаивал» уже никто всерьёз не воспринимает. Мир меняется. Меняются и люди, населяющие его…

Боевые мамонты: прошлое или будущее наступательной стратегии? Зачем драккару паровой ход? Откуда есть пошло на Руси веселие пития спирта? А фхтагн ли Один? (да и Один ли фхтагн?) Как олово альвов помогает города брать? Согласитесь – вопросы несколько нетривиальные, заставляющиеся задуматься: а что курил автор???

Эскимосы и скандинавы, византийцы и славяне, гуроны и ромеи – могли ли они встретиться? Да и не только встретиться – переплестись сложными узами – иногда матримониальными, но чаще узами боевого братства. Кто с кем воюет, спросите вы? Как всегда, история стара как мир: дренгрскапр против нида. Не поняли? Перечитайте Старую и Младшую. Эдды, естественно. Это пояснит многое – но далеко НЕ всё: это ведь НЕ НАШ мир. Хотя, честно говоря, становится жалко что не наш… Аааа, вы Эдды не то что не читали – даже и не слышали? Ну тогда сорри – не тратьте тут время – у Дарьи Донцовой СТОЛЬКО интересных и увлекательнейших книжек!

Автор реалистичен, как Аберкромби (то есть если кому-то заедут мечом в пузо – то за этим непременно последует сизый, вонючий, исходящий паром комок кишок, а не выспренная речь о воинском долге и полуторачасовй бой «из последних сил») и стёбно-ироничен как Успенский (времён Жихаря, конечно, отнюдь на S.T.A.L.K.E.R.а)

Где взять сие замечательное произведение? Вариантов два: а) слетать в США (впервые на бумаге книга вышла именно там); б) заглянуть к автору — http://batareegryz.livejournal.com/, у него всё там прописано

Да, и не забудьте о второй (точнее первой) книге – «Набла квадрат». Вот уж где безбашенный стёб захлёстывает немудрящую фабулу космического боевика. И всё это, на минуточку, 1991-й год. Некоторых из вас наверное еще и в проекте не было, нет? :0)))

Резюме: если бы аффтар «песал истчо», это был бы просто таки «оазис искусства среди мерзости запустения Южного Лондона» ((с) сэр А.К.) так что читайте пока всё не расчитали вдрызг!!!

Оценка: 10
⇑ Наверх