Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Verveine» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 29 июля 2011 г. 14:11

Амазоновская рассылка сообщила мне названия книг, которые на данный момент считаются лучшими в разделе SF & Fantasy, и я решила с вами поделиться этим списком.

1. "Among Others" by Jo Walton

2. "Embassytown" by China Mieville

3. "A Discovery of Witches: A Novel" by Deborah E. Harkness

4. "2030: The Real Story of What Happens to America" by Albert Brooks

5. "Shadowfever" by Karen Marie Moning

6. "Leviathan Wakes (The Expanse)" by James S.A.Corey http://www.fantlab.ru/blogarticle15414

7. "Robopocalypse" by Daniel H.Wilson

8. "The Wise Man's Fear (Kingkiller Chronicles, Day 2)" by Patrick Rothfuss

9. "The Dragon's Path (The Dagger and the Coin)" by Daniel Abraham http://www.fantlab.ru/blogarticle15077

10. "Akata Witch" by Nnedi Okorafor

Список "Что читать" сформирован на ближайшие три-четыре месяца. :-)))


Статья написана 29 июля 2011 г. 11:44

цитата
Теперешнее время как будто ничего такого вопиющего не говорит. Скорее уж, оно говорит, что само различение добра и зла устарело, что все и не добро, и не зло, а что-то такое среднее, смешанное, невнятное, отчасти хорошее, отчасти дурное – как мы все, как весь этот грешный мир. Нет худа без добра. В этой немудрящей пословице, «нет худа без добра», Бродский увидел некую великую философию и предположил, что это и есть та новость, которую Россия несет Западу, тот «свет с Востока», которого Запад ждал и наконец созрел для этой мудрости. "Нет худа без добра" — и, как предполагает Бродский, соответственно нет добра без худа. Замечу, что такой предполагаемой пословицы "нет добра без худа" на свете нет. Есть как раз противоположное утверждение: "Ложка дегтя портит бочку меда". Так что никакой симметричности в этих отношениях нет.

Однако до чего же тогда созрел мир, который до сих пор не знал, что нет худа без добра, что вообще не стоит слишком решительно различать худо и добро? Он созрел до цинизма, потому что такое неразличение – не что иное как цинизм. Ничего особенно нового, замечу, в этом цинизме нет. Его прекрасно знали софисты, противники Сократа. Большими мудрецами при этом софистов считали только профаны.

Курсив мой. Два абзаца из лекции Ольги Седаковой "Посредственность как социальная опасность", опубликованной в одноименном сборнике. На Фантлабе часто обсуждают книги именно в аспекте различения добра и зла. Мне показалось, что эта точка зрения кого-то может заинтересовать (и этот кто-то, я думаю, даже возьмет её на вооружение :-)).


Статья написана 28 июля 2011 г. 12:03

"I’m very much against the romantic concept of writing which maintains that the act of writing is a sacrifice, and that the worse the economic conditions or the emotional state, the better the writing. I think you have to be in a very good emotional and physical state."

Gabriel Garcia Marquez, The Art of Fiction No. 69

Interviewed by Peter H. Stone

*многозначительно молчит* :-)))

Ещё одна фраза, которая мне понравилась:

цитата
That’s a journalistic trick which you can also apply to literature. For example, if you say that there are elephants flying in the sky, people are not going to believe you. But if you say that there are four hundred and twenty-five elephants flying in the sky, people will probably believe you. One Hundred Years of Solitude is full of that sort of thing.


Статья написана 26 июля 2011 г. 13:04

Эта история начинается с того, как Паама сбежала от своего прожорливого мужа Ансиге после десяти лет супружеской жизни и вернулась к родителям, после чего они все вместе переехали в другой город…

Нет-нет, постойте.

Эта история начинается с того, как джомби – бессмертные сущности, испокон веков обитающие рядом с людьми, — решили наказать своего собрата Индиго за то, что он забыл о долге. Они отобрали у Индиго символ Хаоса, превратили в кухонную ложку для размешивания варева в котле (stirring stick), и передали Пааме…

А почему именно Пааме?

А потому что автору так захотелось.

Стоп. Давайте-ка я лучше начну сначала.




Статья написана 26 июля 2011 г. 00:29

Маленький оказался роман, прочитала за день. Если я напишу о нём то, что думаю, вы скажете, что я просто обиделась из-за того, что премию не дали "Поднебесной" или "Бардам Костяной долины".

Как быть?.. :-(





  Подписка

Количество подписчиков: 401

⇑ Наверх