:glasses:

Улыбнул своеобразный взгляд на эволюцию живности и человека разумного... Грубоватый (местами хамский) текст разбавляет некоторую напряженность повествования, привнося в книгу некую жизненность...

В общем и целом — автор порадовал:rev:

:frown:

Книга в отличие от предыдущих пяти, едва не отбила желание дочитать весь цикл...:abuse:

Излишек философии перекрывается негативным идиотизмом верований Древнего мира. Аналогия «Имперский Орден-Советский Союз» просматривается только в извращенно-перевернутом виде, абсолютное убеждение Никки (а она умела восхищать в предыдущих книгах — по крайней мере, там она казалась сильной и оригинальной личностью со своим собственным мировоззрением и своими задумками-мыслями...) в собственном альтруистичном самобичевании, порождающем еще более изращенный мир... бр-р-р!

Надеюсь, что следующая книга сгладит впечатления:confused:

Замечательный рассказ в стиле Громыко с альтернативным решением по борьбе с нежитью.

Ненавязчиво, смешно и «страшно».

Улыбнуло жутко ;)

С первых абзацев рассказа дух выносит напрочь. Я конечно понимаю, что велика фантазия автора, но любому, кто хоть краем знаком со струнными инструментами известно: во время игры на гитаре (скрипке, виолончели, фортепиано и т.п.) струны имеют свойство растягиваться и деформировать чистоту звука... А уж если их совсем не настраивать...

Кстати, «порадовала» кентавра-повариха «случайно» сбивающая копытами молоко со стола на кухне... И как ее там только держат? Наверное, за красивый хвост, сметающий муку со стола...

Рома́н — литературный жанр, как правило, прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный, нестандартный период его жизни...

А наличие РАЗНЫХ героев, лишь КОСВЕННО связанных между собой, в различных временных промежутках — просто сборник этюдов. Иногда симпатичных, но в большинстве случаев — предсказуемых и непонятных!

P.S. Вторую книгу(в т.ч. «Бубновая гильдия») пытаюсь понять, какого лешего понадобилось вводить в текст чертей? В «Гильдии» у Джейта хоть какая-то смысловая нагрузка была. А какую нагрузку несет Леседи?????

Симпатичный ни с чем не связанный этюд. Слишком коротко, неявнятно, непонятно...

если рассматривать как отдельный рассказ — то читается на 5 (слишком уж как-то все смазано, неопределено, расплывчато), в составе книги максимум — 2. Итого среднее — 3.5.

Рассказ понравился в первую очередь хорошо прописанными героями и окружающей средой: осенний лес с рыжим ковром листьев, дикой живностью и нежитью, суеверная толпа глупых людей, подлый и мелочный жених со своей блудницей, милая верная кошка, усталый ведьмарь и селянка Алеся, верящая в чудеса и правду...

Просто красивая и грустная сказка.

Согласна с кузнецом — хорошо, да мало...

Не ахти! Причин много, но назову самые вопиющие (по моему личному субъективному мнению):

1. МИР!!! Слишком уж там намешано всего. Да и еще с ног на голову поставлено. Короли-тролли и симпатичные огры, черти с мобильниками и пьяные гарпии с горгулиями-охранниками, планеты Солнечной системы и средневековые нравы, речные и горные эльфы (!), фавны и гномы... ЧЕРЕЗ КРАЙ!

2. ГЕРОИ! Чеж за глюк-то такой? И вроде у всех голова на плечах присутствует, и легкий налет ироничного юмора есть, ан нет! Скучно, предсказуемо, сонливо! И героиня-воришка, и пиковый Ирдес, и даже чертик из табакерки! Про смутного симпатяшку прынца я уже вообще молчу.

3. ДЕЙСТВИЕ!! Первая история еще ничего, правда жизнедеятельности и динамики в ней жутко не хватает! Нет эмоционального напряжения, завязки-развязки-кульминации. Так, легкий этюд на тему «Как я провел предыдущую неделю». Смысловой нагрузки она, похоже, тоже не сильно больно несет. А вот вторая... Герои вообще какие-то расплывчатые, большей частью несвязанные друг с другом (привязка к первой истории обнаруживается лишь после прочтения третьей истории), действие перескакивает от одного к другому без какой-либо связи... Нет, все понятно, день там такой был нервный, мятежный, но зачем-то такой бардак в тексте наводить? Третья история (оказывается она была связующей между первыми двумя!) пытается свести общий смысл романа к одному, но... Как говориться, «Поздно пить боржоми...

Книга понравилась! В принципе, как и вся трилогия. Разрозненные части текста от лица нескольких героев, ироничный юмор, хорошо прописанный город, предчувствие продолжения в конце книги (надо же все-таки узнать, чего это «маленькое» еще учудит :) ). Да и остальная «на всю голову светлая» команда. Хотя четвертая часть (даже если и будет) — будет уже лишней.