Т.И. Алексеева (Институт археологии РАН). Восточные славяне: истоки, становление, формирование // Наука в России, 2003, №2, с. 62-72.

Исследователей истории древнейших славян интересуют несколько ключевых вопросов и прежде всего — антропологический состав. Существует ли комбинация физических черт, связанная именно с этими народами, или разнообразие их облика столь велико, что ни о каком антропологическом единстве не может быть и речи Физический облик современных славян складывался на протяжении многих веков. Каковы его истоки? Где прародина? Каковы взаимоотношения с окружающим населением? Постараемся ответить на эти вопросы, основываясь на предшествующих и новых исследованиях.

Современные представления о антропогенезе славян сведены к следующему.

1. Все без исключения современные славянские народы относятся к европеоидной расе, но их физический облик никак не сводится к единому типу, представляя к тому же различные ветви и фиксируя пять несводимых антропологических типов:

— беломоро-балтийский;

— восточно-европейский;

— днепро-карпатский;

— понтийский;

— динарский.

2. Краниологические серии раннесредневековых славян X-XII вв. фиксируют:

— антропологическое единство тогдашнего славянского населения;

— сходство со средневековыми балтами, дающее основания предположить былое единство;

— явное отличие от средневековых германцев;

— слабое проявление южно-европеоидных черт неясного генезиса.

3. В антропологическом составе современного русского населения чётко фиксируются три т.н. ядерных структуры, отражающие соответственно:

— дославянский субстрат;

— длительную и интенсивную метисацию, близкую к панмиксии (наиболее типична и сопоставима с наиболее распространенным восточно-европейским типом);

— раннесредневековых славян.

4. Антропологические материалы народов Восточной и Центральной Европы в целом совпадают с геногеографическими и археологическими данными региона и дают основания очертить прародину славян:

— на севере: верхним течением Западной Двины;

— на западе: средним течением Вислы;

— на юге: левыми притоками Дуная в среднем течении;

— на востоке: правыми притоками Днепра в среднем течении.

Татьяна Ивановна Алексеева (1928-2007) — выдающийся отечественный антрополог, академик РАН.

А.А. Чубур. Дарил ли неандерталец цветы питекантропу? Некоторые соображения о возможности сосуществования разных видов человека в Деснянском рефугиуме // Русский сборник, 2019, вып. 9, с. 157-167.

Выдвигается гипотеза сосуществования различных и в разной степени эволюционно продвинутых видов рода Homo. Предполагается, что небольшие, но способные к воспроизводству популяции более древних видов могли сохраняться в рефугиумах десятки и даже сотни тысяч лет. Они могли приспосабливаться к меняющейся среде, но сохранять в почти неизменном виде привычные способы обработки камня и изготовления орудий. В качестве возможного аргумента приводится типологическое и технологическое сравнение изделий из Таманских раннепалеолитических местонахождений и местонахождения Неготино 4 на Десне. Примечательно, что в этом же районе располагался позднее и неандертальский рефугиум, в котором сложились все условия для возможного контакта неандертальцев и сапиенсов.

Ключевые слова:

HOMO ERECTUS, HOMO NEANDARTHALENSIS, HOMO SAPIENS, ТАМАНЬ, ДЕСНА, ОБРАБОТКА КАМНЯ, СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТИПОЛОГИЯ, СОСУЩЕСТВОВАНИЕ

Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной.

(с) Нильс Бор

Чубур Артур Артурович — кандидат исторических наук, доцент кафедры Отечественной истории, Брянский государственный университет им. акад. И.Г. Петровского