| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
kavonet 
 
активист |
 Отправлено 2 февраля 2012 г. 17:16 |
|
Оранжевая
Колесо обозрения
Ожерелье из штампов.На сладкое слезоточивый штамп, мол, загнулся наш герой не зазря. Сверху все старательно присыпано фразами "враг врагов".
Не рассказ, а подготовительное упражнение. При таком усердии следующие произведения, надо полагать, будут намного лучше. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
kavonet
активист |
| Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:54 |
цитата Nesya с Булгаковым спорить будете?
а что, Булгакова по нынешней моде уже приравняли к богу и его мнение неоспоримо? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
kavonet
активист |
| Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:46 |
цитата Nesya Рукописи не горят
это если безответственно бросить в огонь и уйти. а если старательно кочергой ворошить — горят и весьма успешно | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
kavonet
активист |
| Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:14 |
Оранжевая
Рождение единства
Такое впечатление, что рассказ сочинили от скуки. Пока ожидали товарища, отправившегося за пивом. Фэнтезийная аппликация. Теме соответствует, но уровень — как раз под пиво послушать и тут же забыть.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ГГ — спортсменка, комсомолка и просто красавица эльф королевских кровей, великий мастер фехтования. Все проблемы от орков, вероломно напавших на святую землю. Вояки из них никакие, но берут количеством. Герой (естественно!) сначала из лука их проредит, потом за меч возмется. А они выставят своего главного гиганта — биться один на один. Но наши все равно победят, хоть ГГ и погибнет от предательского удара.
Джон Карсон и его дети
О, вот этот отличный. Только не говорите, что все из-за тайных мыслишек, придушенных в бессознательном
Написано гладко… Да что там, все замечательно, а разные технические мелочи (кскрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) уда подевался второй пилот, почему, как уже сказано выше, за 10 лет проживания в непосредственной близости друг от друга ни разу не встретились, итп
Наверняка в топ. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
kavonet
активист |
| Отправлено 1 февраля 2012 г. 15:53 |
Оранжевая
Иммигрант
Забавно. Из плюсов на этом все, к сожалению.
Написано как-то… "никак". Словно средненькое школьное сочинение. Ни грязно, ни возвышенно, ни как-либо еще — пресно. Но это личное мнение, разумеется, возможно где-н в хранилище литературных эталонов есть и такой образец))
Еще не понравилось отсутствие внутреннего напряжения в рассказе. Не побоищ, кровопускания, стрельбы и ковровых бомбардировок, а именно напряжения. Как-то вяло все происходит. Т.е. встал, пошел, поговорил, поехал, проснулся. Да, была попытка немножко подогреть действие описанием водительского мастерства черта, но описание это — словно вставной зуб. Этакий тихоня, нигде ничего не делает, толком ничего не знает, а при этом разве что на ручнике не разворачивается. Можно, конечно, возразить, что он вовсе и не тихоня, только джину-то об этом знать зачем? Если уж взялся спектакль разыгрывать, то играл бы до конца. А погонять по городу можно и потом, высадив незадачливого подельника.
С логикой непонятки. Человек, разговаривающий из-под воды — это еще ладно, но вот джин... Такой всемогущий, а участковый, а потом и следак вертят им, как хотят. Почему? А, он же обещание себе дал — людей не убивать. Испытательный срок у него и все такое. А потом появятся "люди в масках и с автоматами" и просто посадят в тюрьму, т.е в лампу. Просто люди, просто посадят. Хмм, может он и не джин вовсе, а так, только при полной луне бедокурит?
Из рук Феликса
Уф, понятное дело, что использование готового образа позволяет и экспозицию сократить и драматический эффект усилить. Как Моцарт у Пушкина. В данном случае — Сталин. Ну, пускай Сталин. И тут на тебе: цитата "… когда нас будет много, выйдем на поверхность, чтобы стать расой господ"
(видимо, для диггеров будущего все эти древние усатые няшки на одно лицо). Но если так утрировать, чего б не назвать его НЕКИЙ ЗЛОБНЫЙ ТИРАН? Или еще как-н в этом роде?
Эмоции и динамика. Мне показалось, что пересказ сна. Пришли, нашли, полезли, ой, мы вас спасем сейчас, ага, отлично, тсс, гонятся, ага, вот и конец, точно, а где выход, тесновато что-то. Все происходит само. Как во сне: легко, бесхитростно.
Но задумка интересная. Может быть стоило больше внимания уделить противопоставлению мира подземного и мира надземного? Иначе все эти страшилки просто как фон: пришли-нашли-ушли. Да и соответствия теме тоже не удалось разглядеть. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
kavonet
активист |
| Отправлено 30 января 2012 г. 21:08 |
цитата cianid Слово "жанр" семантически уже давно выросло из этих ползунков.
О как 
А каковы же теперь семантические значения? Расскажите? Особенно интересно в сочетании с "низкий/высокий". | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
kavonet
активист |
| Отправлено 30 января 2012 г. 20:21 |
цитата Прайд цитата
И ваще, фэнтези — низкий жанр
Ну да, фантастика — высокий, космос же выше земли.
Так это ж вообще не жанры
Низкий жанр — это роман и всякая иная презренная проза. Да и то — по меркам классицизма. В наши посмодернистские времена такие различия, имхо, давно стерты. "Пересекайте границы, засыпайте рвы", — как говорится | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
kavonet
активист |
| Отправлено 30 января 2012 г. 17:15 |
цитата kxmep Красная
Слишком человек
цитата
Донни почесал дулом пистолета висок
Он, этот Денни — идиот?
Ну пусть чешет. Дулом пистолета. Свои мозги не вставишь
Всегда умиляли гуманитарные представления об оружии и методах обращения с ним.
Ох, придираетесь. Оно, конечно, безопаснее, когда пистолет в застегнутой кобуре, отдельно от обойм, и если и вытаскивают его, то исключительно для того чтобы затвор передернуть и контрольный спуск в пулеулавливатель произвести. Только кому это интересно?
А так — и паровоз через винтовочный ствол вдувают, и консервы на пластиде разогревают, и много еще чего неуставного. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
kavonet
активист |
| Отправлено 29 января 2012 г. 21:17 |
цитата bbg На героя сначала нападает враг с тесаком, у следующего — штык, но при этоим они в одинаковых шинелях. То есть регулярная армия. Почему не унифицировано оружие
Почему же сразу "не унифицировано"? Они могут быть:
а) из разных подразделений (пехота и... да что угодно — артиллерия, инженеры etc);
б) со штыком рядовой, с тесаком — сержант.
В обоих случаях шинели более-менее одинаковы. К выпушке и знакам различия вряд ли в такой ситуации внимательно приглядываются.
А, да, речь об "Ангеле" из "серых" | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
kavonet
активист |
| Отправлено 16 июля 2011 г. 23:03 |
цитата rediys у меня все чаще мальчики получаются, я уже волноваться начала :(
И таки не зря волнуетесь: какие-то неудовлетворенности имеются, раз бессознательное так сигнализирует.
В большинстве случаев с иностранными именами та же история | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
kavonet
активист |
| Отправлено 13 июля 2011 г. 14:01 |
Красная группа
К Морю
"Дорога" Маккарти/Хиллкоута. Все вопросы про море, зачем туда идти, и все такое — туда. Не-не, я не спорю, почему бы и нет. Таким образом можно значительно сократить экспозицию и прочие объяснения. Как у Пушкина, который использовал историю Моцарт-Сальери
Но, как мне показалось, автор стремится не раскрыть пост-апокалиптическую тему, а удовлетворить желание использовать побольше эмоционально окрашеных словечек, заглавных букв, пальбы и кровищи. Про то, что употребление ругательств художественно не мотивировано, уже говорили. Про пальбу примерно тоже самое: мир развалился уже не один год как, но пеший ГГ видимо ухитряется таскать с собой полные цинки патронов, расходуя их почем зря. И таких несостыковок множество.
В общем, если нравится ковбойский шум-гам в новом антураже, то пойдет. Но если брать как отдельное произведение, то не очень
Серийный брак
Многие уже сказали: совершенно непонятно, зачем было так очеловечивать роботов. предположим, что человекоподобное тело функционально, ну да, кожа защищает механизмы, но половые органы тут причем.(хотя что-то было про то, что, мол, конструкторы-извращенцы виноваты)
И откуда взяться крови? Если это аналог какой-н смазки, то почему она льется при разрезании защитного чехла (т.е. кожи)? Кроме того, как эта кровь вообще течет при таких низких температурах? И опять-таки, зачем течет. Если роботов регулярно собирают/разбирают, то кожаные чехлы, в которые упакованы механические части, можно было б сделать и разъемными, а не портить их каждый раз скальпелем. Ну и тд. Сплошное занудство (хе-хе, особо умилили ватники на покорителях космоса)
Но по большому счету это технические мелочи. Мне, если честно, не хватило драматизма. Какое-то все плюшевое. Просто колонизируют космос, просто прилетели на планету, просто собрали роботов, просто перепрограммировали, ГГ просто перестал учиться в универе, просто забыл про все свои мечты (о которых вначале так старательно говорит всем и каждому), а неправильных роботов просто становится меньше.
Итог: голая идея и жонглирование словом "романтика". В топ, увы, не попадает.
обратный путь
А вот это славное произведение. Атмосфера, логика поступков персонажа, язык — все прекрасно. Поделенная на две части история отражается сама в себе.
Немножко напрягла мораль, изрекаемая в конце рассказчиком, но это, в общем, обусловлено сказовой формой.
Вывод: на вершине списка избранных | |
