Не понимаю я этого ажиотажа с ГП :(

Почитал первых 2-3 книги — да, хорошее фэнтези, но, к примеру, «Ведьмак» мне понравился гораздо больше, не говоря уж (если мы о детском фэнтези) о «Наследнике Ордена» Сергея Садова.

Несмотря на опасения, завершение эпопеи оказалось весьма достойным. Хотя сам роман местами достаточно жёстко написан, но финал порадовал. Спойлерить не буду, но отмечу, что есть (МВ слабая, но) возможность продолжения.

Приключения продолжаются! В столь длинном романе (а НО это именно роман в трёх томах) радует, что автор выдерживает и стиль, и интересность произведения.

Прочитал «Баймера», а после где-то случайно увиделл ссылку на «Ответ». Мне понравилось. Весьма хорошая полемика получилась — и читать интересно, и ясно, что хотел сказать автор.

Изумительная книга (как и вся трилогия). Столь продуманной и захватывающей истории лично я не читал уже очень давно. Все вопросы, которые могли бы возникнуть при прочтении, забываются из-за невероятнейшей силы погружения в Мир.

Пойду-ка я на соседний пустырь, поищу какой-нибудь Ключ...

Как хороши были первые две книги трилогии... и как же ацтойна последняя! Первый раз я прочитал «Адамант» году в 1998-м, после прочтения плюнул, поставил на дальнюю полку и забыл. Недавно снова решимл перечитать — вдруг зря плевался.

Оказалось не зря...

После прочтения «Адаманта» я понял откуда пошло выражение «Перумов сплясал на могиле Толкина». В самом деле! Если первые две книги были вольным продолжением книг Профессора, то третья напомнила мне незабвенное «мы старый мир до основанья, а после новый — свой — мы возведем». Может быть, если бы не было такого финала, то я бы поставил более высокую оценку... балла на два.

Все равно, впечатление от книги осталось самое негативное. ИМХО эта книга позор трилогии.

Книга сильная. Это несомненно не Толкин, но у Перумова получилось отличное повествование о своих героях в мире Профессора.

Если принять, что это СВОБОДНОЕ продолжение Толкина, то роман отличный. От философии Профессора там практически ничего не осталось, но появилась другая философия — Ника. Более жесткая, более размытая — в той части, что у Перумова нет противостояния только двух сил — Зла и Добра или Тьмы и Света. Там есть еще полутона.

Рулеззз!

Вторая книга отечественного киломэтра :) прочитанная мною. И если «Осенние визиты» понравились, но не более, то после «ЛО» я принялся выискивать все книги Лукьяненко.

Помню еще интернетовский ажиотаж, сайт «Компьютерного Мага» и даже попытку построить виртуальный Диптаун. Провалившуюся, к сожалению, попытку :(

...действительно, шедевр, как минимум, отечественного около-киберпанка.

И особое значение эта книга имеет для тех, кто постоянно «живет» в вирте.

Да, и еще, эта книга познакомила меня с замечательными стихами Лены Рэйн. Если кто не в курсе — это реальная девушка, которая живет в Кронштадте и пишет очень классные стихи.

ИМХО, один из лучших романов — сплетение судеб, сплетение времен, вчерашние противники — сегодняшние друзья. И пара нужных слов о войне.

Отличное произведение. Мне вообще нравятся книги, где русские не неуклюжие валенки, а имеют и порох в пороховницах, и голову на плечах, и руки золотые. А тем кто думает, что всего этого у нас нет, а русские ничего толком сами не умеют, рекомендую лучше изучать историю родной страны — России. Или же выметайтесь из нее. С любовью, млин ;)

Сильная книга. Очень впечатлила. Давно считаю, что чем больше из книги раздергано на цитаты, тем лучше книга. Правило это работает почти всегда. Так вот, цитаты из 1984 встречаю часто. Большой Брат. Пятиминутка ненависти. Три лозунга и т.д.

А уж содержание книги по своей силе сравнимо с 20 килотоннами в тротиловом эквиваленте. Заставляет сильно задуматься.

Ну вот не нравится мне Скотный двор. Как нравится 1984, также не нравится Скотный двор. Идея и сюжет супер, но вот главгерои животные (ака люди)... ну, не мое это.

Отличная дилогия! Что интересно, довольно реальная, если не считать необычных свойств «долгоживущих» Императора и его друзей. Реальная не в той части, что все так было, а в той, что все так может быть, если взяться и сделать. По большей части книги напоминают беллетризированный футуристический прогноз.

Отличная идея. Превосходный сюжет. Прекрасное чувство юмора. Что тут еще сказать? Отменная книга, пойду еще раз перечитаю.

Отличная беллетризация игрушки. Читал еще несколько попыток на основе игры написать роман, но эта пожалуй лучшая.

Учитывая все же источник, оценка 7 баллов.

Слабовато, ИМХО. Замысел и «социальность» на отлично, но некоторые вещи очень слабы и не выдержаны в едином стиле (о, как тут не вспомнить великолепный «Пентакль»). Кроме того, портит всю малину излишняя комиксовость.

Отличный рассказ! Веселый и характерный, в смысле силен характерами персонажей. А уж законы лома — это просто супер!

Вообще большую часть книг Дивова можно раздергивать на цитаты, эта не сиключение.

Одна из лучших книг в жанре современно-магической альтернативы, надолго задавшая идеал для всех творящих в этом жанре.

Очень занятно, да и идея хорошая, только вот не понял я, куда финал делся :( Или будет продолжение?..

Книга хорошая, т.е. не далеко худшая, но и не лучшая. Очень навяз в зубах момент, когда герой «неожиданно все понял». Раз-другой это нормально, но когда у С.Л. это почти в каждой книге, начинает надоедать.

Замечательный роман, но все же, ИМХО, уступает «Метаморфу» Антона Медведева. С одной стороны «Метаморф» более экшеновый, но «Харизма» более жизненная... В любом случае очень стоит прочитать.

Вещь самобытная, но вместе с тем очень вторичная — очень похоже на Логинова «Многорукий бог Далайна» и особенно на Лукина «Гений кувалды». Характеры персонажей из последнего практически один в один расписаны у Громова, только Ромка поменялся местами с Василием. Т.е. теперь уже Ромка (Борька) хочет остаться, а Василий (Фома) ищет выход.

Но несмотря на вторичность чтение приятственное.

Может быть не самая лучшая, но определенно самая любимая для меня вещь у Лукиных. Прочитал еще в издании 97 года и до сих пор периодически перечитываю. Отменно продуманный мир, замечательные характеры персонажей и просто обалденно классно закрученный сюжет.

Замечательная книга. Что самое прекрасное — это не юмористическое фэнтези, а просто веселое, а юмор здесь не ограничивается «вот мы выпили и такого наворотили». А еще в книге довольно сильна любовная линия, что тоже плюс, т.к. книга получилась многогранной и умеренной. В меру драмы, комедии и небольшой уклон в сторону юмора, что отнюдь не плохо.